Турско министарство спољних послова: Одбили сте – морали смо да преговарамо са Русима

85
Турски министар спољних послова Мевлут Чавушоглу рекао је да је Анкара морала да се обрати Русији за куповину противваздушних ракетних система С-400, због тога што су западне земље то одбиле, али је Турска спремна да такве системе купи од САД.

Турско министарство спољних послова: Одбили сте – морали смо да преговарамо са Русима




Он је навео да је Турска и пре контакта са Русијом покушавала да купи системе ПВО од својих савезника, укључујући САД, али су сви то одбили, па је тек након тога морала да се окрене Русији, али ако САД буду спремне да продају таквих система, Турска је „спремна да их купи“.

Подсетимо, недавно су настале тензије између Турске и Сједињених Држава због куповине руских ПВО система-400. На позадини споразума са Русијом, САД одбијају да испоруче Турској перспективне авионе пете генерације Ф-35, иако је Турска у почетку била међу земљама које су финансирале стварање ових авиона, као и произвођаче делова за њих. Своје одбијање мотивишу чињеницом да би куповина С-400 наводно могла да доведе до цурења информација о ловцима Ф-35.

У том контексту, САД траже поништење руско-турског споразума, као једног од фактора испоруке Ф-35 Турској. САД су Турској понудиле и алтернативе руским системима противваздушне одбране С-400.

Претходно је турски председник Реџеп Тајип Ердоган рекао да ће његова земља набавити системе С-400 и да неће правити никакве уступке по овом питању.
  • https://www.day.az/
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

85 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +10
    4. јун 2018. 17:33
    Рекао сам ти, Турци неће ништа да купе од нас — уобичајена је политика да и ф35 и њихове „патриоте“ добијамо јефтино из САД! Резанци су нам све на ушима! !!
    1. +3
      4. јун 2018. 17:34
      Уговор је, изгледа, потписан. Да, и половина износа се мора пренети ...
      1. +5
        4. јун 2018. 17:37
        Шта је ово: да ли је функционисао турски систем мењања обуће у ваздуху? Или још верујте Ердогановим речима:
        земља ће набавити системе С-400 и неће правити никакве уступке по овом питању

        Занимљив филм...
        1. +7
          4. јун 2018. 17:55
          Цитат од боунцихунтер
          турски систем пресвлачења у ваздуху је зарадио

          Да, у лаганим ципелама, чак и без пертле. Тако...
          1. 0
            4. јун 2018. 19:11
            војник
            Цитат: Овсен
            Да у лаким ципелама чак и без пертле

            Пажљиво, међутим... Д
            1. +1
              4. јун 2018. 20:29
              Управо из тог разлога је производња турских дивизиона С-400 почела тек НАКОН уплате аванса. Ако Турци одбију, напредовање ће остати код нас. Па ће жаба сатрти Турке да одбију.
              А за све остало потребно је преговарати на потпуно исти начин - аконтација од најмање 50%, па тек онда крећемо у производњу.
              добар
        2. +12
          4. јун 2018. 17:59
          Паша, здраво! hi
          Цитат од боунцихунтер
          Или још верујте Ердогановим речима:

          Дефинитивно је немогуће поверовати. Неће купити? Па, гоблин са њима! Било какве несугласице са Сједињеним Државама њихових савезника играју нам на руку. Раст сукоба (великих, малих, разних) око САД демонизује и спушта ауторитет ове земље на нулу. Претпоставићемо да је изгубљена добит за комплексе наша наплата у овом идеолошком рату. И С-400 ће добро доћи. осмех
          1. +1
            4. јун 2018. 18:18
            Витиа, буди здрав! hi Било какве несугласице у табору потенцијалног непријатеља играју нам на руку - то је чињеница. Ову тему треба развити... осетити
            1. +1
              4. јун 2018. 19:02
              Паш, имају ли аналог С-400?
              1. +1
                4. јун 2018. 19:09
                Па, очигледно се њихови душеци Патриот сматрају аналогом С-400. Или ТХААД. Међутим, потребно је упоредити цене. да
                1. +1
                  4. јун 2018. 19:13
                  Паш, колико сам разумео, ТХААД је и даље противракетна одбрана, а не ПВО. А Патриота.... Па нека броје. Онда их чека изненађење, како рече Винокур. лол
                  1. +1
                    4. јун 2018. 19:23
                    Цитат из: сабакина
                    Па нека мисле

                    Дозволити . А они који верују у Патриоту – нека га купе. да
            2. +3
              4. јун 2018. 21:28
              Експлозија у близини америчке и француске базе у Сирији
              Експлозија у близини америчке и француске базе у Сирији: медији извештавају о жртвама међу специјалним снагама и војним саветницима

              У ноћи 4. јуна догодила се експлозија у америчко-француском војном објекту у провинцији Рака.

              Експлозија се догодила у региону Аин Иса на североистоку Сирије. Према писању турских медија, инцидент се догодио на територији коју контролише ИПГ сиријских Курда, пише Россиискии Диалогуе. Према последњим информацијама, овде је експлодирало складиште муниције. На овом подручју се налазе специјалне снаге и војни саветници две земље. Према прелиминарним подацима, има повређених. Званично, информације о резонантној експлозији нису потврђене. Узрок инцидента такође није наведен. 1. јуна постало је познато да су руски борбени авиони током ноћи напали милитанте у Сирији, упркос присуству турске војске у опасној зони. Раније су међународни терористи напали положаје сиријске војске у провинцији Хомс. А крајем априла руски министар спољних послова Сергеј Лавров најавио је интензивирање милитаната на југу Сирије. Кремљ је био спреман да међународним партнерима пружи доказе о интензивирању терористичких активности.

              извор
        3. +8
          4. јун 2018. 19:24
          Цитат од боунцихунтер
          Шта је ово: да ли је функционисао турски систем мењања обуће у ваздуху? Или још верујте Ердогановим речима:

          зашто сте Чавушоглуове речи схватили као одбијање С-400 ???
          Турска очигледно неће да затвара свој ваздушни простор са 2 батерије.Иначе раније је речено да је Турска спремна да убудуће купује западне системе ако ОНИ пристану да их продају.Турска је била спремна у првом случају.Па ако нећеш да продајеш зашто кукаш што је Турска склопила споразум са РФ.
          Дакле, с обзиром да је Путин први пут посетио Турску (за мене је ово снажан сигнал о нивоу односа ових земаља), с обзиром да је прва рата већ уплаћена, мислим да ће ове 2 батерије бити купљене.
          У сваком случају, Руска Федерација неће остати у губитку, барем је плаћен аванс, а ако дође до одбијања, биће казне, ако су наведене у уговору, или ће једноставно налог бити испуњен брже за Индију или за вашу војску С-400 је производ који има добру потражњу неће скупљати прашину.

          Иначе, главно питање је да ли турски кадети студирају у Руској Федерацији ??? Ако не, онда су то само игре и Руска Федерација зна за то и игра се.
          Сећам се само гласине да Русија продаје С-300 Азербејџану појавиле су се након цурења информација да азербејџански кадети студирају на академијама Руске Федерације на овом профилу.
          Турске С-400 мора да сервисира турска војска, а кадети већ морају бити обучени, уосталом, испорука је за годину дана.
          1. +1
            4. јун 2018. 19:30
            Цитат из Иераза
            У сваком случају, Руска Федерација неће остати у губитнику

            Зато сам миран, као крдо боа. Занимљиво је само до чега ће довести следећа финта са ушима коју изводи Турска.
            1. +2
              4. јун 2018. 20:04
              Цитат од боунцихунтер
              Занимљиво је само до чега ће довести следећа финта са ушима коју изводи Турска.

              ако Руска Федерација уђе на турско тржиште са таквим уговором, ово је веома позитиван корак.
        4. +1
          4. јун 2018. 23:21
          Цитат од боунцихунтер
          Занимљив филм...

          ==========
          Мирише на индијски "боливуд"!!!!! намигнуо
          1. 0
            5. јун 2018. 07:27
            Цитат из веника
            Мирише на индијски "боливуд"!!!!!

            добар Дакле, нисам једини. пића
      2. +2
        4. јун 2018. 17:37
        Лоше је што у нашим уговорима нема износа казне. Наши се плаше да се уплаше и не истичу ово. Е сад, да је било, зарадили бисмо више него од реалног извоза.
        1. +1
          4. јун 2018. 19:08
          По „мистралима”, колико се сећам, поред новца за саме носаче хеликоптера, Париз је платио и пенал.
          1. 0
            5. јун 2018. 10:17
            Понудили су 1200 али наши су рекли да нам ништа не треба и 900 је пристало
      3. +8
        4. јун 2018. 17:38
        Да ли су потомци јањичара зајузили? А ти хоћеш и убод а адут не наређује.
      4. +1
        4. јун 2018. 17:40
        И Иран је својевремено пребацио део суме за С-300, онда су дали депозит ..... да Турци још да баце
      5. 0
        4. јун 2018. 18:10
        Цитат из Мувке
        Уговор је, изгледа, потписан. Да, и половина износа се мора пренети ...

        До сада је, изгледа, потписан само споразум о намерама. Османлије, очигледно, преузимају искуство од Индијанаца – обарају цене.
      6. +2
        4. јун 2018. 18:52
        Чавушоглу је управо разговарао са Помпеом у Вашингтону, а турски медији су муњевито пренели његове речи – „Остварени одлични резултати“
    2. Maz
      0
      4. јун 2018. 20:08
      За сада само речи. Да видимо шта ће се даље десити.
    3. +1
      4. јун 2018. 20:22
      Ће купити. Уговор је потписан. Тада ће и они купити нешто од њих) пословни ент)
    4. +1
      5. јун 2018. 08:58
      ... главна ствар је интрига ..
  2. +1
    4. јун 2018. 17:37
    Турци су НАТО држава, и то све говори, и Европска унија пуца на САД, покушава да се котрља до Русије, али су и они НАТО, што значи да у сваком тренутку могу да испрате Русију са било којим пројектом и споразуми.
  3. +3
    4. јун 2018. 17:37
    Ако се Турска по овом питању склони Сједињеним Државама, онда се влада може записати као политичари лаке врлине.
    И мада има политичара по природи не лаке врлине? реторичко питање
    1. +7
      4. јун 2018. 17:42
      Дешава се да се једном у милион година појави оваква светлост! Последњи је био Стаљин. ....
      1. +9
        4. јун 2018. 17:49
        Цитат: ДРЕВНИ
        Дешава се да се једном у милион година појави оваква светлост! Стаљин је био последњи

        Нећу да осуђујем Стаљина,нисам живео у његовој владавини.Поштујем га само зато што се овај човек заиста борио против доминације долара у светској економији.За разлику од разбојника и ветрова у садашњој администрацији постсовјетског простора , он је ваљда једини могао.Али авај.Сада можемо преко ноћи да осиромашимо за двоје јер се неком папирићу преко океана нешто десило.Али колико је само паметних фраза измишљено да се ова глупост опише на један апструсан начин
        1. +1
          4. јун 2018. 18:06
          Авај, не види се међу политичарима планете, онај ко би могао стати уз Стаљина! !! hi
          1. +2
            4. јун 2018. 18:24
            Цитат: ДРЕВНИ
            Авај, не види се међу политичарима планете, онај ко би могао стати уз Стаљина! !! hi

            - Хитлер.
            1. +8
              4. јун 2018. 18:56
              НИЈЕ прави Рус

              ти си Д.Б.
            2. +1
              4. јун 2018. 20:09
              Цитат: Прави Рус
              Цитат: ДРЕВНИ
              Авај, не види се међу политичарима планете, онај ко би могао стати уз Стаљина! !! hi

              - Хитлер.

              Није стајао. Он је мртав. Шта је једнакост у таквим ситуацијама?
          2. +1
            4. јун 2018. 18:55
            Цитат: ДРЕВНИ
            ... не види се међу политичарима планете, онај ко би могао да стане поред Стаљина! !

            Да ли је реч о политичарима уопште или о актуелним?
      2. +1
        5. јун 2018. 09:09
        ..ха - и његова закопана деца * отишла * кад је почео да се меша .., тако слатки Кагановичи (брат и сестра) .. и Берија .., па шта би * вредело * од * Кобе * да очекује ако је већ * Нисам хватао мишеве * - Одмарао сам се у одмаралиштима пола године (можете, наравно, благо речено - радио сам), генерал Власек је изгубио команду Кремља - један велики неред ..
    2. +2
      4. јун 2018. 19:16
      Цитат: Лек3338
      Ако се Турска по овом питању склони Сједињеним Државама, онда се влада може записати као политичари лаке врлине.

      па ако само поклекне онда да.Али ако заузврат добију своју корист нпр. ИПГ изађе из Манбиџа а турска војска уђе тамо или попуст па ипак трансфер одређене технологије и производња неког дела ови системи турских фирми, иначе ће ситуација изгледати савршено.
      1. 0
        5. јун 2018. 13:01
        Цитат из Иераза
        па ако само поклекне онда да.Али ако заузврат добију своју корист нпр. ИПГ изађе из Манбиџа а турска војска уђе тамо или попуст па ипак трансфер одређене технологије и производња неког дела ови системи турских фирми, иначе ће ситуација изгледати савршено.

        Због тога што САД Турској нису дале технологију извиђачких и ударних беспилотних летелица, страдали су многи турски војници и официри.Раније, као и свуда, каракали (истурене станице) у планинама да контролишу планине где живе Курди. А сад једна беспилотна летелица замењује много тешко доступних предстража.шаљу грамофон или генерално ударни беспилотник.Од тада су остали кивни на американце,сећам се да сам гледао говор бордоског команданта узео.
        1. 0
          12. јун 2018. 14:29
          Цитат: Лек3338
          Од тада су остали кивни на Американце, сећам се да сам гледао говор команданта Бордо Берела.

          говоре истину, али не могу у потпуности да прекину односе са њима.Турски војно-индустријски комплекс има приступ западним технологијама и то треба сачувати што је више могуће док се њихови пројекти реализују.Ердоган је недавно обећао да ће повећати војни буџет на 60 милијарди, 34 милијарде је већ уливено у војно-индустријски комплекс и резултат је очигледан 2004. године било је 66 пројеката, сада их је 600.
  4. +3
    4. јун 2018. 18:03
    Своје одбијање мотивишу чињеницом да би куповина С-400 наводно могла да доведе до цурења информација о ловцима Ф-35.

    Занимљива веза. Као да системи С-400 у Сирији нису могли да прикупе обавештајне податке о Ф-35 израелских ваздухопловних снага?
    1. +1
      4. јун 2018. 18:09
      Не могу.... Потпуно различити нивои заштите, протоколи, и заиста управљање ИП-ом је различито у принципу.
      1. 0
        4. јун 2018. 18:24
        Цитат од Схахно
        Не могу.... Потпуно различити нивои заштите, протоколи, и заиста управљање ИП-ом је различито у принципу.

        И само одлетите у Сирију, сви подаци ће бити одмах копирани, пошто су сви параметри Раптора већ дуго копирани
        1. 0
          4. јун 2018. 18:28
          Па, грабљивица, а не индикатор ...
          1. 0
            4. јун 2018. 19:09
            Хеј, који је индикатор?
            1. 0
              4. јун 2018. 19:12
              Што се тиче авионике, комуникационих система, софтвера, а не индикатора... Разговор је био за откривање, идентификацију и уклањање података.
              1. +1
                4. јун 2018. 19:17
                Дакле, о томе говорим. Ваздушна одбрана на бубњу комуникационог система, софтвера итд. За њега је главна ствар да зна "цртеж". Разлика између Ф-22 и Ф-35 је само у пуњењу. Једрилице су направљене по истој технологији.
                1. 0
                  4. јун 2018. 19:22
                  Па, већ су пар пута побркали, добро да су Иранци схватили...
                  1. 0
                    4. јун 2018. 19:25
                    Цитат од Схахно
                    Па, већ су пар пута побркали, добро да су Иранци схватили...

                    белаи Павел, с ким тренутно разговараш?
                    1. 0
                      4. јун 2018. 19:34
                      Вјачеславе, разговарао сам с тобом... Па ти ниси од оних који поричу очигледно. Надати се.
                      1. 0
                        4. јун 2018. 19:38
                        Павел, нисам разумео твоју цик-цак мисао. Ко је побркао оно што је побркао и какве везе имају Иранци с тим?
      2. 0
        4. јун 2018. 18:26
        када летите да бомбардујете Иран, надај се томе лаугхинг штета ће бити само породице ваших пилота
      3. +1
        4. јун 2018. 19:18
        Цитат од Схахно
        Не могу.... Потпуно различити нивои заштите, протоколи и заиста управљање ИС-ом се у принципу разликује

        питање за вас.Зар и Ф-35 не може да склопи неке параметре С-400 ??
        Није ли ово мач са две оштрице?
        1. +1
          4. јун 2018. 19:26
          Да, слажем се... Дакле, са 400 и ф 35 у једном систему, ово је обострани одвод. То нико неће дозволити...
        2. 0
          4. јун 2018. 20:05
          Цитат из Иераза
          Цитат од Схахно
          Не могу.... Потпуно различити нивои заштите, протоколи и заиста управљање ИС-ом се у принципу разликује

          питање за вас.Зар и Ф-35 не може да склопи неке параметре С-400 ??
          Није ли ово мач са две оштрице?

          Наравно да могу и хоће. И тако је било, увек ће бити. Противници увек прво проучавају једни друге. Не ради се о декласификацији, већ о флексибилности реструктурирања, реконфигурисања својстава и мноштву опција за апликације.
      4. 0
        4. јун 2018. 20:00
        Цитат од Схахно
        Не могу.... Потпуно различити нивои заштите, протоколи, и заиста управљање ИП-ом је различито у принципу.

        Да ли су тамо радио системи потпуно другачији? Да ли је заиста неопходно да официри ПВО познају комуникационе протоколе и читају наређења? Или је довољно видети сам авион, детектовати радио сигнале, фреквенције све опреме, радаре, шеме зрачења и вежбати да постоје борбена упутства?
  5. +3
    4. јун 2018. 18:19
    И писао сам о томе ко је Турска. Али опет... НИКО МЕ НИЈЕ СЛУШАО. Њима треба наш гасовод, а не системи ПВО. Нису ни разумели шта хоће да купе од нас. Сва ова кокетирања су само да би Русија од Турске направила нову гасну славину. Већ сам писао да је Турска далеко од НАТО-а, али је још даље од нас - ово је непријатељ: био је, јесте и биће, док смо живи. Она је у НАТО-у, и то све говори. Пробудите се, несрећни аналитичари!
    Суворов је рекао да Русија има само два савезника – војску и морнарицу... Можда мислите да сте паметнији од генералисимоса, који није изгубио ниједну битку? Можда вам је "новина" ударила у главу?! Тако да ће ускоро бити готово..
    1. +2
      4. јун 2018. 18:37
      није то рекао Суворов
      1. +1
        4. јун 2018. 18:56
        Боље читај историју, рекао је Суворов. А Александар 3 је приморан да иде у напад полако у тесној формацији на аустријски начин и лепо хода. Упропастио је много руског народа зарад ове лепоте, јер није био ни стратег ни тактичар, што их је јако изнервирало.
        Стога сам дубоко паралелан са оним шта је и за кога он тамо говорио. Папагај такође може да прича.
        1. +4
          4. јун 2018. 19:05
          врти бубањ
          1. 0
            4. јун 2018. 19:24
            А како сте овде дошли до оваквих еполета? )) познавалац, дођавола ))
        2. +1
          4. јун 2018. 20:33
          Цитат: нет0103нет
          Боље читај историју, рекао је Суворов. А Александар 3 је приморан да иде у напад полако у тесној формацији на аустријски начин и лепо хода. Упропастио је много руског народа зарад ове лепоте, јер није био ни стратег ни тактичар, што их је јако изнервирало.
          Стога сам дубоко паралелан са оним шта је и за кога он тамо говорио. Папагај такође може да прича.

          У ствари, Александар ИИИ је добио надимак Миротворац, пошто под њим није било ниједног рата. Кога је убио? захтева
        3. +1
          4. јун 2018. 21:00
          Цитат: нет0103нет
          А Александар 3 је приморан да иде у напад полако у тесној формацији на аустријски начин и лепо хода. Упропастио је много руског народа зарад ове лепоте, јер није био ни стратег ни тактичар, што их је јако изнервирало.

          Где и када је? вассат Александар ИИИ је добио надимак „Миротворац“ јер није водио ратове и никоме није пуштао у Европу! Под њим је био само мали сукоб под Кушком (1885) – а ми смо добро урадили бацивши руке недавно покорених Туркмена на Авганистанце!
          1. 0
            4. јун 2018. 22:55
            Да, ово је моја грешка, погрешио сам. Не познајем добро цареве и њихова права дела, јер знам поуздано да добро није долазило од царева у Русији и никада није долазило од њих. .
            Ето ти, ЦАРЕЉУБЦИ, реци ми трупе у Југославији последњи пут ко се усудио да уведе "цара" или кога другог? Нису они нас издали, али смо ми њих, оставили би их потпуно без помоћи – црна срамота нама неизбрисива до краја времена. Ко је донео одлуку да се тамо прекине са псовком? Чим нађеш одговор, схватићеш да добре ствари и паметне мисли у Русију не долазе од царева. Прочитао сам биографију Суворова, прилично детаљну. У почетку нисам погрешио - погрешио си ти.
            1. +2
              4. јун 2018. 23:24
              Цитат: нет0103нет
              Не познајем добро цареве и њихова права дела, јер знам поуздано да добро није долазило од царева у Русији и никада није долазило од њих.

              Почиње смеће! Ако не познајеш добро краљеве и њихова права дела, онда ти због ове чињенице не можете знати са сигурношћу о томе да ли је од њих у Русији добро дошло!

              Цитат: нет0103нет
              Нису они издали нас, ми смо њих.

              У ствари, Југославија чак није ни била део Варшавског пакта, а током 60-их и 80-их година активно је дружила са земљама НАТО-а – тако да им формално ништа не дугујемо!

              Цитат: нет0103нет
              трупе у Југославији последњи пут ко се усудио да уведе "цара" или ко други?

              Али у ствари, управо због Србије смо се (конкретно, мученички суверен) упрегли у Први светски рат и завршили са фебруаром и октобром 1917. И "поход на Приштину" .. шта је он на крају дао?
              1. 0
                5. јун 2018. 00:15
                Цитат из Веиланда
                Цитат: нет0103нет
                Не познајем добро цареве и њихова права дела, јер знам поуздано да добро није долазило од царева у Русији и никада није долазило од њих.

                Почиње смеће! Ако не познајеш добро краљеве и њихова права дела, онда ти због ове чињенице не можете знати са сигурношћу о томе да ли је од њих у Русији добро дошло!

                Цитат: нет0103нет
                Нису они издали нас, ми смо њих.

                У ствари, Југославија чак није ни била део Варшавског пакта, а током 60-их и 80-их година активно је дружила са земљама НАТО-а – тако да им формално ништа не дугујемо!

                Цитат: нет0103нет
                трупе у Југославији последњи пут ко се усудио да уведе "цара" или ко други?

                Али у ствари, управо због Србије смо се (конкретно, мученички суверен) упрегли у Први светски рат и завршили са фебруаром и октобром 1917. И "поход на Приштину" .. шта је он на крају дао?

                Не треба спекулисати...
                РИ је била дужна да се упрегне у Први светски рат, да не буде као у 41. - да се бори против уједињене Европе.
                Фебруар и октобар су Коленки на савести.
                Од Приштине. Па ујутру се Алкаш отрезнио и идемо да зовемо Вашингтон да се извини. Тада су Срби ту поклани за овај поход Руса.
                Југославија је увек стајала на дистанци од СССР-а? Па 7 покушаја убиства Тита ће још дуго обесхрабрити жељу да се дружи са вођом свих времена и народа.
                Хрушчов је, иначе, тамо рекао: „Па ви имате свој социјализам, ми имамо свој“. Рекао је зету да ово не објављује: „Не задиркујте гуске. Овако нешто. +/-
                1. 0
                  5. јун 2018. 13:53
                  Цитат Каренија
                  РИ је била дужна да се упрегне у Први светски рат, да не буде као у 41. - да се бори против уједињене Европе

                  Са каквом радошћу? За Британце тада спуштање Немачке није било мање важно него у Другом светском рату!
                  Цитат Каренија
                  фебруар и октобар на савести Коленка

                  затим Петар И: већина проблема Републике Ингушетије је ехо његових реформи! Наравно, цар мученик је требао бити чвршћи - на пример, пуцати у Гучкова, Миљукова и Рођанка am како му је царица саветовала!
                  Па, и још нешто: пристао бих да издам савезнике и закључим сепаратни мир, а Вилхелм нам је то понудио под веома повољним условима) – да, еволуције не би било. Само што сада издаја није била у стилу суверена-мученика (за разлику од ЕБН am )
                  Цитат Каренија
                  7 покушаја убиства Тита дуго ће обесхрабрити жељу да се дружи са вођом свих времена и народа.

                  Зар не мислите да ових 7 покушаја атентата није узрок, већ последица Титове одговарајуће политике? Иначе, распад Југославије и геноцид над Србима су управо резултат његове „лењинистичке“ политике: он је заправо из једне државе цонфедерација! И није добро очистио фашистичке аутсајдере (попут Хрушча, који је амнестирао бандеровце 1955. - годину дана пре осталих). Није ни чудо: Хрушч је Украјинац, а Тито Хрват
              2. 0
                5. јун 2018. 02:33
                реци Вејланду како то испада - све се око тебе врти око краљева, али сам краљ то нема у глави.
                Нису такви људи изградили Русију и окачили је за потомке! ) Изгледа да си странац, овако ... "страно дете")) Трол уопште.
                1. 0
                  5. јун 2018. 13:43
                  Цитат: нет0103нет
                  .Изгледа да си странац, овако ... "страно дете"

                  Ко би рекао... Људи који углавном нису упознати са руском историјом? Ви, комунисти, осим једног и по Лењиновог цитата am нема ништа у мојој глави будала – требало би потпуно негирати очигледно – посебно, улогу појединца у историји!
                  1. 0
                    5. јун 2018. 14:10
                    Не познајете историју? ... Па не знам ... значи студирали сте војну историју као део универзитета? Цивилна верзија историје је кисела бљувотина у поређењу са овим курсом. И не ради се о обиму или тајности знања. Поента је у њиховом интегритету и правцу - они дају јасноћу шта можете, а шта не можете да радите у животу. Штавише, огромна већина цивила је неподесна за изучавање војне историје – нису у стању да положе ни један испит, јер не знају шта је војна уметност. Да ли сте студирали војну културу? Ево предавања број 2, цитат "...обрнута страна сваке културе је увек способност вођења и решавања војног сукоба..." Ако су вам моје изјаве испале неразумљиве и нисте придавали значај њима само саосећам са вама. Учили су ме да видим где је непријатељ, а где пријатељ. Научили су ме да победим непријатеља на такав начин да нисам морао да се враћам на ово питање други пут. Захваљујући таквом предмету као што је историја, ја добро и осећам такве вредности као што су људско достојанство, братство народа, историјска истина и правда (не мешајте се са уобичајеном дворишном „истином“) и јасно разумем ко је мој непријатељ Отаџбину и за мене лично. Немам срамоте у срцу. Не мучи ме питање – има ли правде на земљи. Не чекам да неко све уради уместо мене... И све је ово прича, права, која одлучује ко је вредан кога није. Никада на свету нећете добити такву основу засновану на овој теми иу вези са њом. Тога сада нема ни на једном предмету ни на једном универзитету. Нисте се уздигли даље од "филозофије" капије, стога, да бисте нешто рекли, потребни су вам цитати.
                    1. 0
                      5. јун 2018. 16:00
                      Цитат: нет0103нет
                      Цивилна верзија историје је кисела бљувотина у поређењу са овим курсом. И не ради се о обиму или тајности знања. Поента је у њиховом интегритету и правцу - они дају јасноћу шта можете, а шта не можете да радите у животу.

                      Бели су имали одличне генерале и ниједног политичара. Црвени am и обрнуто. Подсети на резултат?
                      Цитат: нет0103нет
                      Учили су ме да видим где је непријатељ, а где пријатељ. Научили су ме да победим непријатеља на такав начин да нисам морао да се враћам на ово питање други пут.

                      Успешно смо победили спољне непријатеље. И од унутрашњег am нису се спасли: „Мале републике умиру од спољног непријатеља, а велике од унутрашњег чира“ (Н. Макијавели – тема је била у теми, а и у војној историји!)
                      Цитат: нет0103нет
                      Осећам се добро и осећам вредности као што су људско достојанство, братство народа, историјска истина и правда

                      Братство народа? Шта је ово? И најчешће издају оне am кога смо спасили од геноцида! Не чини добро, нећеш добити зло!
                      1. 0
                        5. јун 2018. 18:11
                        Ви нисте војни човек, никада нисте заиста победили. И то, у овом случају, све говори. Штавише, слабо сте информисани, чак и о последњем рату у Чеченији, а о осталом да и не говоримо. Генерално, у праву сте, али у чему тачно - не знате. Дакле, била је ваша грешка што сте порицали моје гледиште – треба прецизно да шутирате.
              3. 0
                5. јун 2018. 02:41
                Марш на Приштину дао је Србе пријатеље који су, чак иу најочајнијим условима, успели да убаце зарђалу совјетску ракету у дебели моторни простор најновијег стелт бомбардера. Са Србима бих ишао у извиђање, а са тобом Вејланде - џабе на свету....Ишао сам у извиђање, не шалим се ни шалим сад, потпуно сам озбиљан.
                1. 0
                  5. јун 2018. 02:50
                  Цитат: нет0103нет
                  Поход на Приштину дао је пријатеље Србима,

                  Није га било брига. Срби су хтели да наши ратници контролишу све, а ми смо се затворили на аеродром.
                  1. 0
                    5. јун 2018. 13:00
                    Није све лоше, остало је нешто. Сетите се параде победе. Али молим вас немојте то коментарисати. Лично, ако узмемо у обзир госте овог догађаја, више се надам него било каквих значајнијих разматрања. Углавном, нека стоји Кримски мост и пријатељство међу Словенима упркос свему јача. )
                2. 0
                  5. јун 2018. 16:01
                  Цитат: нет0103нет
                  Са Србима бих ишао у извиђање, а са тобом Вејланде - ни за шта на свету...

                  Узајамно! Са комунистом am А ја не бих ишао у извиђање!
  6. 0
    4. јун 2018. 18:40
    Па шта да се вијори у круг, али о. Па, рекао бих да вреде.
  7. 0
    4. јун 2018. 19:18
    А-а-ах!... Турци су одлучили да скоче!
  8. +1
    4. јун 2018. 19:40
    Трговина на Истоку је света ствар. А Турска покушава да искористи ово 100%. У Европску унију није примљен скоро 2 деценије. Мотивирајући, погледајмо ваше понашање. Након 2013. године, када су расписали конкурс за нови ПВО систем, на којем је победила Кина (пролетели смо и ми, Американци и Европљани) и САД су извршиле веома јак притисак на Турску, приморавши је да поништи услове конкурса. , Турској једноставно није остављен избор. И изабрала је наш С-400 не зато што га је сматрала „најбољим“, већ једноставно да би изнервирала Американце и имала адут у куповини.
    Што се тиче авиона Ф-35. Колико сам чуо, испоруке су већ плаћене (ако неко зна, тачније, исправите ме ако грешим). Али С-400 је адут који би могао да натера Американце да устукну одбијањем да испоруче авионе. Штавише, не искључујем да ће, купивши дивизију или две од нас, истовремено купити и Патриоте.
    Овде свака страна има довољно утицаја да изврши притисак на другу. Мало је вероватно да ће Американци моћи да делују веома ТЕШКО против свог НАТО савезника. То ће бити сигнал осталим чланицама НАТО-а да се Американци морају удаљити. Укратко, за сада само гласине о томе шта ће се догодити у стварном животу - сачекајте и видећете
  9. 0
    4. јун 2018. 20:46
    Цитат: Схурик70
    Управо из тог разлога је производња турских дивизиона С-400 почела тек НАКОН уплате аванса. Ако Турци одбију, напредовање ће остати код нас. Па ће жаба сатрти Турке да одбију.
    А за све остало потребно је преговарати на потпуно исти начин - аконтација од најмање 50%, па тек онда крећемо у производњу.
    добар


    Слажем се, али изјаве дипломате не треба изневерити.Он говори уобичајене службене фразе да не би компликовао спољну ситуацију.Мало зависи од Министарства спољних послова у питањима војно-техничке сарадње.
    1. 0
      5. јун 2018. 13:47
      Велики новац се не даје унапред, не можете га једноставно не вратити и тако живети. Историја ратова вас ничему не учи.
  10. 0
    4. јун 2018. 23:14
    Цитат: Прави Рус
    Цитат: ДРЕВНИ
    Авај, не види се међу политичарима планете, онај ко би могао стати уз Стаљина! !! hi

    - Хитлер.


    Судећи по резултатима, Хитлер може да лежи само у близини. Черчила, Рузвелт може да седи поред Стаљина.
    Ко год да је Стаљин био, само не будала.
  11. 0
    5. јун 2018. 19:48
    Цитат: нет0103нет
    Ви нисте војни човек, никада нисте заиста победили. (...) Дакле, била је ваша грешка што сте порицали моје гледиште – треба прецизно да шутирате.

    Мислите ли да се праве победе дешавају само у рату? Слажем се да је потребно прецизно пуцати – али какве везе има порицање улоге појединца у историји? Прекинуо би на дрско am покушај атентата на Павла И hi – а наши би козаци чизме прали са Наполеонским хусарима у Индијском океану!
  12. 0
    6. јун 2018. 23:13
    Цитат из Веиланда
    Слажем се да је потребно прецизно пуцати – али какве везе има порицање улоге појединца у историји?

    Додаћу овде ... Понекад не само Личности мењају ток историје, већ и Појединци :) ... На пример, велики Баибарс, који је зауставио Монголе, некако је наљутио понашање своја два чувара, а он је рекао их да ће га мало касније погубити. Па су ови несрећници из страха сами убили Бејбарса. :)

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"