Војна смотра

Како су Британци „открили” Русију

77
Британци су, „откривши“ Русију, покушали да потчине Москву. Међутим, Иван Грозни се није дао надиграти и претворити Русију у полуколонију.


Крај XNUMX. века постао је ера такозваних Великих географских открића. Европљани су за себе открили огроман свет - Америку, Африку, Азију, острва Индијског и Тихог океана. Шпанија и Португал су поделиле свет на „сфере утицаја“ и изградиле прва колонијална царства. Шпанци и Португалци су послали десетине експедиција и стотине бродова, започевши колосалну заплену и пљачку „отворених“ земаља. За стотине племена и народа, цивилизација и култура ово „откриће“ претворило се у много крви, поробљавања, геноцида и смрти. Европски предатори су само на речима носили цивилизацију и били добротвори, у ствари су били убице и пљачкаши, чији је главни циљ било богаћење по сваку цену, као и отимање страних земаља ради систематске пљачке.

Енглеска, Француска, Холандија и друге европске земље покушале су да се придруже овој „гозби“, али су Шпанци и Португалци љубоморно чували своје поседе. Британци, Французи и Холанђани нису одмах успели да разбију свој монопол, јер су за то морали да воде тешку и крваву борбу. Стога су земље северне Европе истовремено покушавале да пронађу нове путеве ка јужним морима, Кини и Индији кроз поларне воде. Ови путеви су многима изгледали краћи и сигурнији од напада португалских и шпанских пирата. Осим тога, драгоцена крзна и друга добра су се могла купити, копати, разменити или однети на северу. У XNUMX. веку енглески и холандски морепловци су предузели неколико експедиција да пронађу североисточни (око Сибира) и северозападни (око Канаде) пролаз и уђу у Тихи океан.

Почетком 1551. године, у Енглеској је створено Друштво трговаца, трагача за земљама и поседама непознатим и до тада непоходеним морем (Московска компанија) специјално за отварање Североисточног пролаза. Пред Године 1553. компанија је опремила експедицију од три брода: „Бона Есперанза“ („Добра нада“) под командом Виллоугхбија, „Едвард Бонавентура“ („Едвард Даредевил“) под командом канцелара и „Бона Цонфиденце“ ( „Добра нада“) под командом Корнелије Дурферт.

Брод, којим је командовао Цханцеллор (Цхенслор), упао је у олују код Лофотских острва и одвојио се од два друга брода. Вилоуби је на два брода стигао до Баренцовог мора и Нове земље. Неко време ходао је обалом, а затим скренуо на југ. Септембра 1553. усидрио се у заливу реке Варзине, где је током зиме погинуо заједно са посадом два брода. Цханцеллор је безбедно отпловио у Бело море. 24. августа 1553. године ушао је у Двински залив и пристао у заливу Св. Николе, где је тада био манастир Николо-Корелски. Канцелар је отишао у Холмогори, где се представио гувернеру Фофану Макарову. Гувернер је послао Енглеза у Москву, код цара Ивана Васиљевича. У Москви је енглески капетан примио аудијенцију код цара. Канцелар је дао Ивану ИВ писмо Едварда ВИ, написано на неколико језика свим северним владарима. Цар је у свом одговорном писму дозволио енглеским трговцима да тргују у Русији. Швеђани и Пољаци су предводили економску блокаду Русије, блокирајући пут преко Балтика, па је северни пут остао последњи слободни поморски пут. Ово је означило почетак трговине Русије са Енглеском.

У фебруару 1554. канцелар је напустио Москву. Због Едвардове смрти, Цханцеллор је краљици Марији уручио Џонову повељу и својом вестима изазвао велику радост у Лондону. Путници су слављени као јунаци, јер су доносили крзна, персијску свилу и индијске зачине. У Енглеској су почели да говоре о „открићу“ Русије. Радије су заборавили да су и сами Руси били у Енглеској, а да не помињемо друге европске земље. И власти и трговци били су заинтересовани за трговину са Русијом и могућности које су отварале везе са Москвом. Преко Русије је било могуће продрети даље на исток. Компанија је преименована у „Московску чету” (постојала је до 1917). Нова компанија је добила патент краљице Марије Тјудор за монополску трговину са Русијом. Ова компанија означила је почетак трансформације Енглеске у велику трговачку силу. Такве компаније су биле својеврсне „државе у држави“, војно-политичке и трговачке организације, уз помоћ којих је Енглеска продирала у друге регионе света и поробљавала их. Компанија је имала право да издаје своја правила, да кажњава чланове чете, да има своје нареднике, да гради и опрема своје бродове, да тргује у свим лукама, да осваја и стиче земље и градове на отвореном, да се супротставља заједничким акцијама странци који тргују у Русији.

Како су Британци „открили” Русију

Фрагмент старе гравуре. Рицхард Цханцеллор на пријему код Ивана Грозног

1555. канцелар је поново отишао у Москву. Краљ је поново љубазно упознао предузимљивог Британца и издао повлашћено писмо за енглеску компанију. Диплома је давала право на слободну и бесцаринску трговину на велико и мало, на изградњу дворишта у Холмогорију и Вологди (дворишта нису била под порезом), поклонила двориште у Москви код цркве Св. Максим, друштво је могло имати свој суд, при разматрању привредних предмета суд је правио краљевски благајник. Цариници, гувернери и гувернери нису имали право да се мешају у трговачке послове компаније, компанија је могла да ангажује руске службенике. Цханцеллор се вратио у Енглеску. Са њим је чиновник посланичког реда Осип Непеја отишао у амбасаду енглеској краљици. У близини обале Шкотске, брод "Гоод Ентерприсе" је разбијен. Цханцеллор је умро, а Непеа је стигао у Лондон и примила га је краљица. Робу и поклоне за краљицу су Шкоти изгубили и опљачкали (у то време обалска пиратерија је била уобичајена трговина приморских становника у Европи). Али интересовање Енглеске за трговину са Русијом тада је било толико да је Непеј дочекан као принц. Закључен је уговор о пријатељству, Русима је дозвољено да регрутују специјалисте за царску службу. Непеа је одмах извео многе занатлије, лекаре, рударе итд.

Сваке године из Енглеске су почели да пристижу каравани бродова. Обишли су Норвешку и Шведску до ушћа Двине. За пут ка руском северу сазнале су и друге силе. Холанђани су послали своје бродове. Британци су протестовали против конкурената. Али у овом питању Иван Васиљевич је посматрао руске интересе. Зашто давати монопол Британцима да диктирају своје цене? Холанђани су у Кемију погодили.

Британци су и даље тражили морски пут до Кине. Године 1557. члан компаније Ентони Џенкинсон предложио је краљу да отвори трговачки пут за Кину преко Бухаре. Британци су имали информације да су каравани ишли у Кину из Бухаре. Цар је дозволио пролаз до Астрахана. Из Астрахана, Џенкинсон је отишао у Бухару. У Бухари је сазнао да каравани више не иду у Кину. Године 1561. Џенкинсон је поново дошао у Москву и понудио отварање трговачке руте за Персију. У то време у Москви је био један персијски посланик. Џенкинсон је заједно са изаслаником отпутовао у Астрахањ. Путовање се показало неуспешним. Персија је добијала европска добра од Османског царства.

Јасно је да британско „пријатељство” није било искрено. Приликом оснивања Московске компаније, краљица Марија је у своју повељу увела тајну клаузулу којом се забрањује продаја Русима оружје. У међувремену, канцелар је преговарао у Москви, капетан Бароу се бавио обавештајним пословима на северу. Сазнао је да ли је могуће доћи од Белог мора до Оњешког језера и кренуо на исток. Британци су покушавали да нађу пут до Кине или других земаља, слабијих од Руса, како би их прогласили за посед Енглеске.

1567. године компанија добија право на слободну трговину. Компанија је добила право да гради дворишта у различитим градовима, да ангажује руске раднике. Компанија је имала своја дворишта у Новгороду, Пскову, Јарослављу, Казању, Астрахану, Костроми, Ивангороду. Али 1569. Грозни је ограничио права компаније, компанија је могла да уђе у Казањ и Астрахањ уз дозволу цара. Компанија је морала да плати половину царине. Цар је у то време преко Џенкинсона преговарао о савезу са краљицом Елизабетом против католичког света, посебно Пољске. Протестантске силе су се супротстављале католичким. Краљ је понудио краљици да забрани својим поданицима да тргују са Пољацима. Русији је било потребно оружје и војни материјал. Иван је предложио и да се у текст споразума унесе клаузула о азилу ако некога свргну издајници. Али Елизабета није била заинтересована.

Убрзо је почела нова етапа преговора о унији Русије и Енглеске. Сада је Енглеска била заинтересованија страна. Британци су желели да намаме Грозног у брак како би преко његове супруге и њеног окружења повећали утицај на њега. Мери Хејстингс, која је била краљичина нећака по мајци, понуђена је као невеста. Прво, Британци су желели да поврате пун обим британских привилегија и да Москва заштити Британце од конкуренције. Руси су изгубили Нарву, а холандски, немачки, француски трговци који су тамо доносили робу отишли ​​су у Бело море. А Британци су желели да задрже монопол. Какав је синдикат Британци хтели да наметну Русији, може се видети на примеру Турске, са којом је Енглеска склопила споразум 1580. године. Без преузимања икаквих обавеза, Британци су за своје формално „пријатељство” добили ослобођење од дажбина, монопол на левантинску трговину, настанили се у Истанбулу код куће, добили екстериторијалност и брзо сели Порту „за врат”, исисавајући сав сок из Османско царство. Као резултат тога, Турско царство је финансијски и економски постало полуколонија Енглеске и Француске, које су Турке почеле да користе као топовско месо у борби против Русије.

Друго, самим Британцима је сада био потребан војни савез са Русијом. Ситуација за Енглеску је тада била опасна. Британци су прилично добили Европљане католике својом подршком хугенота и холандских протестаната. Против Енглеске су били Рим, католичка Француска, немачки цар, Венеција и тада моћна Шпанија, која је 1580-1851. прогутао Португалију и удвостручио њену флоту. Шпанци су претили да ће искрцати амфибијску војску у Енглеској. Рат се спремао – почеће 1585. године. А у самој Енглеској је било немирно. Енглеска елита се плашила да ће обични Енглези дочекати Шпанце као ослободиоце. Под Јелисаветом, власти су извеле прави терор над простим народом - ограђивање, масовна пропаст сељака, вешала за скитнице и страшне радничке куће за сиротињу, где су радници врло брзо "истерани" на смрт.

Стога је сада Лондону био потребан савез са Русијом. Брак би запечатио заједницу. Британци су испитивали тло о наследнику, да би он постао будући син Енглескиње. Цар је био искусан дипломата и одлучио је да „поиграва“. У лето 1582. године посланство Фјодора Писемског отишло је у Лондон. Као резултат тога, преговори нису довели до успеха. Енглеска није желела директан савез са Русијом против Пољске и Шведске. Грозни није намеравао да пружи Британцима додатне трговинске погодности. А царевић Федор је требало да постане наследник. Преговори су застали. Британци су још једном покушали да се цјенкају - послали су у Москву у октобру 1583. године амбасаду Геронима Бовеса. Али без успеха. Руски цар је брзо прозрео Британце и закључио: „Елизабета“ жели да буде са нама на крају (савезом) речју, а не делом, а Боуз је стигао „празним причама“.

Од тог времена у Русији се појављују британски агенти. Енглеска је била једна од првих која је користила „витезове огртача и бодежа“, који су могли да комбинују државне и комерцијалне активности. Дакле, међу њима је био Џером Хорси, који је 1573 - 1591. живео у Русији (са прекидима) и управљао канцеларијом московске компаније. Готово се ништа не зна о томе шта је Јероним радио пре него што је напустио Русију. Постоје сугестије да је служио као „слуга“ Московске компаније. Такође нема документарних доказа о првих седам година његове службе у Русији. Хорси је био близак краљевском двору након извршења тајне наредбе Ивана ИВ Елизабети, али је у својим списима јасно преценио његов значај под Грозним. Али под Борисом Годуновим, он је већ био најближи саветник.


Иван Грозни показује благо Џерому Хорсију. Слика А. Литовченка

Постоји мишљење да су Британци постали организатори тровања цара Ивана Васиљевича. Историчар Г.Соколов, специјалиста за приче сукоб руских и западних обавештајних служби, одобрава, Британци су отровали руског цара. У септембру 1557. године енглески лекари на челу са др Стандишем доведени су у Москву код цара. Затим је из Лондона дошао дипломац Кембриџа Елисеј Бомелије (Елисеус Бомелиус), лекар, алхемичар, астролог, истовремено, по свему судећи, шпијун британске круне. Дуго је постао омиљени и лични лекар Ивана Грозног. У Русији су га мрзели. Псковска хроника из 1570. директно је британског лекара називала „жестоким врачаром“, „злим јеретиком“, које су странци посебно послали Ивану ИВ, тако да је „цар обрушио на руски народ свирепост, а на Немце љубав (тј. странци).“

Верује се да му је Иван Грозни у потпуности веровао и чак се са њим саветовао о личним и неким важним државним питањима. Посебно је разговарао о плану свог брака са краљицом Елизабетом. „Подлац и скитница“, писао је о њему руски историчар Николај Карамзин. - Добивши приступ краљу, заволео га је својим махинацијама; хранио у њему страх, сумњу; оцрнио бојаре и народ, прорекао немире и побуне да би се угодио несрећном расположењу душе Јоанове. Након што је Бомелиус збачен - оптужен је да је "послао с писмима писаним на латинском и грчком са краљевима Пољске и Шведске" и погубљен - Елизабета шаље краљу новог лекара Роберта Јакобија. „Уступам место теби, брате по крви, који си највештији у лечењу болести, не да ми не треба, него зато што ти треба. Можете му безбедно поверити своје здравље. Са њим шаљем, на ваше задовољство, апотекаре и бербере, вољно и невољно, иако и ми сами имамо мањак таквих људи. Очигледно, он је био агент енглеске круне и такође је покушао да доведе енглеску невесту у Москву, сликајући краљичину нећаку Марију у Грозни.

Тако је дуго времена, све до своје смрти, руски суверен био окружен енглеским поданицима. И умро је сасвим неочекивано. Имао је само 53 године, што и није толико за владара. Када су већ у совјетско време у Архангелској катедрали Московског Кремља отворени гробови Ивана Грозног, његових синова Ивана и Федора, стручњаци су утврдили да је садржај живе у костима цара и царевића Ивана био 32 пута већи од дозвољена норма! А жива је, као што знате, веома јак отров. Поред тога, у остацима оца и најстаријег сина вишеструко је прекорачен садржај арсена и олова. На сличан начин отрована је и прва краљева жена Анастасија. Очигледно је да је цар Иван Грозни, под којим су спроведене важне реформе, Русија постала моћна војна сила и повећала своју територију скоро 2 пута (!), елиминисана. Заједно са њим упропастили су целу династију Рјурикова, изазвавши најокрутније и најкрвавије руске невоље. Питање: ко је то урадио? Бојарски завереници или страни злобници: Рим, језуити, Пољаци и Британци?
Аутор:
77 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. деда
    деда 5. јун 2018. 05:26
    0
    Британци су, „откривши“ Русију, покушали да потчине Москву. Међутим, Иван Грозни се није дао надиграти и претворити Русију у полуколонију.
    Али шта је са „крвавим деспотом и синовцем“? намигнуо
    1. Мордвин 3
      Мордвин 3 5. јун 2018. 05:42
      +6
      Цитат: Дедкастари
      сонициде

      Срање.
      Цитат: Дедкастари
      крвави деспот

      Где је ово?
      1. Борис55
        Борис55 5. јун 2018. 07:33
        +5
        Цитат: Дедкастари
        Али шта је са „крвавим деспотом и синовцем“?

        Слика се зове "Иван Грозни и његов син Иван". На њој је приказан очајни отац над сином којег је отровао "англосаксонски" лекар. Узгред, отровали су целу породицу Руриковича. Очистили су место за Романове, који су им верно служили до краја њихових дана...
        То што отац наводно убија сина је надев истих дрских Саксонаца, које активно подржавају наши прозападни послушници.
        1. Мордвин 3
          Мордвин 3 5. јун 2018. 07:39
          +2
          Цитат: Борис55
          Слика се зове "Иван Грозни и његов син Иван"

          Знамо. Репин се крио иза паравана? тужан
          1. Борис55
            Борис55 5. јун 2018. 07:41
            +6
            Цитат: Мордвин 3
            Репин се крио иза паравана?

            Релативно недавна ексхумација оба тела дала је недвосмислен закључак - није било убиства, обојица су отрована живом.
            1. Мордвин 3
              Мордвин 3 5. јун 2018. 07:44
              +5
              Цитат: Борис55
              Релативно недавно дехумирање оба тела дало је недвосмислен закључак - оба су била отрована живом.

              Да, знам за то. Али неки верују да су тако третирани. захтева
            2. Голован Џек
              Голован Џек 5. јун 2018. 07:44
              +4
              Цитат: Борис55
              дехумација

              ... ово је, очигледно, нешто између спрдње и ексхумације ... регрес
              Из неког разлога, одмах сам се сетио Качињског... пази, пази зауставити
            3. авт
              авт 5. јун 2018. 08:39
              +5
              Цитат: Борис55
              , обоје су били отровани живом.

              Аутор узима шире
              А жива је, као што знате, веома јак отров. Поред тога, у остацима оца и најстаријег сина вишеструко је прекорачен садржај арсена и олова.
              И једно и друго и треће су природни отров, као ... со. Па, ако је натераш да поједе килограм одједном. То је била тако скупа и софистицирана егзекуција.Као и касније храњење харинга у притвору са минималном количином воде.Наравно, тровали су владаре, а и мање људе. Међутим – жива као лек је управо учинила... Парацелзус је идолизирао, а он није изгледа био проналазач употребе живе – знали су раније. Ауторитет за лекаре Европе уопште захтева Дакле, прекоокеански лекар би могао да препише живу, и то из добре намере, успут. Што се олова тиче, водовод од оловних цеви је познат још из времена Рима.Да и прилично козметички и ....лек је антимон. Па је и ствар дозирања, такође није кисело вагати олово у тело, уз свакодневну шминку, па бар да цар-отац нема боре испод очију, па да личи на младог орла. Шта нам остаје? Арсен? Па, некако ништа не испадне, али ти си лењ да погледаш, пробај некако и сам.
              1. акунин
                акунин 5. јун 2018. 15:07
                +5
                Арсен? Па, некако ништа не испадне, али ти си лењ да погледаш, пробај некако и сам.
                у СССР-у је успешно коришћен ДДР лек "дуплекс", који је у једнаким деловима садржао соли арсена и стрихнина (такође отров), недостатак је био ужасан. "плаве пилуле" за депресију (верује се да им дугује апсолутну смиреност) богато су садржавале живу у свом саставу.Први лекови за лечење сифилиса били су на бази живе. Жива, олово и арсен су кумулативни отрови (ти може мало дати).
        2. Схарпсхоотерс
          Схарпсхоотерс 5. јун 2018. 21:52
          +3
          Исправније би било назвати "Сликар Мјасоедов убија писца Гаршина"
        3. Албер
          Албер 17. јун 2018. 12:21
          0
          Цитат: Борис55
          Цитат: Дедкастари
          Али шта је са „крвавим деспотом и синовцем“?
          Слика се зове "Иван Грозни и његов син Иван". На њој је приказан очајни отац над сином којег је отровао "англосаксонски" лекар. Узгред, отровали су целу породицу Руриковича. Очистили су место за Романове, који су им верно служили до краја њихових дана...
          То што отац наводно убија сина је надев истих дрских Саксонаца, које активно подржавају наши прозападни послушници.

          Арогантни Саксонци су подло племе, дуго су штетили на разне начине...
    2. Бар1
      Бар1 5. јун 2018. 10:18
      +2
      Самсонов је такав маргиналац, како кажу, напустио је своју родну обалу, али се није држао неког другог.
      Причање приче у традиционалном стилу са алтернативном колоритом не приближава традиционалну причу много стварној причи.
      Узмимо Ливонски рат 1558-1583. С једне стране Русија, с друге Ливонија, Шведска, Литванија, Данска.. Са становишта ТИ-а, чини се да су снаге једнаке, али ако се рачуна становништво ових земаља.
      Узмимо највећу државу са борбено спремном војском, која је постала главни добитник награда након ТИ рата, је Шведска.
      -сада Шведска има 10 милиона становника.
      -до почетка 20. било је -5 мил.х,
      -до почетка 19. века - 2.5 мил.
      -18в-2.5 мил.х
      -17в-1 мил.х
      - а у време почетка рата -1558. Швеђани су -0.75 мил. х.
      -Рус-у Петрово време кажу да је било потребно-20 мил.ч. по истој динамици као у Шведској налазимо да је становништво Руса око 7 мил.
      Ово су објективни подаци, број Ливонаца и Данаца је вероватно занемарљив, подаци о Литванији се не знају.Али Литванија је данашња Белорусија, држава која се налази у мочварама.А у то време било је углавном непроходних шикара, без путева и људи .
      Додајмо још триста хиљада.Укупно становништво Русије је 7 милиона.Популација коалиције је око 1.5 милиона.
      Да ли постоји 5к разлика? Борити се са 5 пута моћнијом државом је самоубиство.Штавише, моја рачуница је веома груба.Русија-Русија је могла да повећа своју популацију током 18-19 века са 20 милиона на скоро 150 милиона. на почетку пописа из 1897. штавише, углавном због руског становништва, под кметством и сталним ратовима, и Шведска се развијала у просперитетнијим условима, али се из неког разлога није могла развијати као Русија, па је највероватније становништво Шведске било веома мало. 16. век би се могао прилагодити порасту у Русији.
      Рус' тог времена - то је била - земља градова тј. градови у којима се налазила индустријска производња, односно Русија је била јака средњовековна држава са великим бројем становника.
      Дакле, објективно, не би могло бити речи ни о каквом губитку у рату, осим ако не узмемо аналогију са руско-јапанским ратом, где је Николашка лично потписао забрану борбених дејстава у Јапану и излазак из њиховог рата, али ово је издају елита.
      Дакле прича није била иста као што нам описују ТИ па чак и Самсонов.Све ове интриге, отрови, завере нису били утицај стране државе - Енглеске, већ је постојао природни процес распада царства и грађанског рата између центра и периферије.
      Што се тиче Енглеске, чак и на старом атласу Абрахама Ортелија за 1570. годину видимо да се Шкотска/Каледонија звала Русија, са градовима Роснет, Роси, Просин, Росдеи

  2. Ber
    Ber 5. јун 2018. 05:29
    +2
    Заједно са њим упропастили су целу династију Рјурикова, изазвавши најокрутније и најкрвавије руске невоље. Питање: ко је то урадио? Бојарски завереници или страни злобници: Рим, језуити, Пољаци и Британци?


    И једни и други су покушали, али британска круна није (преварила) све, супротставивши Русију Шведској, и 200 година, рукама московских царева, елиминисали главног конкурента на Швеђанском мору.
    Која би, за разлику од Шпанаца, 100% нагомилала Англосаксонце и на копну и на мору.

    Британци су, „откривши“ Русију, покушали да потчине Москву. Међутим, Иван Грозни се није дао надиграти и претворити Русију у полуколонију.


    Да, вежите рубљу за долар, зар ово није финансијска колонија?
    Авај, тајна служба Британаца је надиграла нас, Швеђане и Рим, и то је чињеница. А ко заборави историју, тај провалију понор сопственим праунуцима.
    1. Борис55
      Борис55 5. јун 2018. 07:39
      +2
      Цитат: Бер
      Да, вежите рубљу за долар, зар ово није финансијска колонија?

      Велики поздрав hi .
      1. алебор
        алебор 5. јун 2018. 09:55
        +3
        Одмах сам се сетио епизоде ​​из Херценове „Прошлост и мисли“, где он, будући да је био у изгнанству, никако није могао да добије свој новац из Русије, Николај И, из очигледних разлога, није волео Херцена и спречио је ово. Тада се Херцен обратио за помоћ барону Ротшилду, који је брзо и без проблема добио Херценов новац из Русије. Дакле, против Ротшилда је чак и страшни аутократа Никола И био немоћан.
        1. Борис55
          Борис55 5. јун 2018. 09:57
          +2
          Цитат од алебора
          Дакле, против Ротшилда је чак и страшни аутократа Никола И био немоћан.

          Све је како је написано:
          1. воиака ух
            воиака ух 5. јун 2018. 16:31
            +3
            Видим да су се пробудили идеолошки антисемити.
            Логично. Фоменковци не могу а да не мрзе Јевреје.
            О јеврејском календару са јасним упућивањем на нулу („стварање света“), а не на године владавине суверена и принчева, Фоменково учење је прво посрнуло.
            Сва хебрејска слова из древних времена била су украшена датумом. И ово разбесне Фоменковце.
            1. Борис55
              Борис55 5. јун 2018. 16:45
              +3
              Цитат из: воиака ух
              Фоменковци не могу

              Фоменков и други преузели су рад руског историчара 19. века и искривили га са тачношћу обрта. У ствари, они оправдавају страхове западног лаика да је Русија агресивна држава која је од памтивека захватила целу Европу... Уопште, њихове творевине је тешко назвати чак и плагијатом – чистом политиком у корист Регионални комитет Вашингтона.
              1. воиака ух
                воиака ух 5. јун 2018. 16:56
                +3
                И! Извињавам се. hi Побркао сам те са другим чланом форума.
                Вероватно сте специјализовани за масоне и светску владу.
                Ако имате питања - контактирајте ме. Ја сам један од њих. консултанти светске владе, сама корисница „Татјана“ се консултује са мном о Ротшилдима и Рокфелерима. пића
            2. трошак
              трошак 5. јун 2018. 22:17
              +2
              воиака ух:..... О јеврејском календару са јасним упућивањем на нулу („стварање света“), а не на године владавине суверена и кнезова, спотакло је пре свега Фоменково учење.

              Али да ли су Јевреји смислили обрачун „од стварања света“? Ево ти, Алексеј, грешиш.
              Први помен овог календара налази се код Хетита, затим у Египту, а одатле је већ стигао до Семита
              1. Схахно
                Схахно 5. јун 2018. 22:30
                0
                Па, можда није сасвим погрешно. Краљеви Египта из племена Хикси су највероватније повезани са семитским племенима, који су се тада идентификовали као Јевреји (потомци Авраамових синова).
                1. трошак
                  трошак 5. јун 2018. 22:40
                  +1
                  многи страни научници поистовећују Хиксе са прецима Алана - Осетина и ратника - Чечена и Ингуша
                  Хикси - међу Арапима (Шашани)
                  Алани су на древном истоку називани "синови" (буквално преведено са чеченског. "свештеници, мудраци"
                2. Ратник-80
                  Ратник-80 6. јун 2018. 14:57
                  0
                  Колико се сећам, проналазак календара и рачунање дана у години датира још из древног царства, много пре инвазије Хикса.
                  1. Хан Тенгри
                    Хан Тенгри 6. јун 2018. 15:29
                    0
                    Цитат из: воиака ух
                    О јеврејском календару са јасним упућивањем на нулу („стварање света“),

                    Цитат: богат
                    Први помен овог календара налази се код Хетита, затим у Египту, а одатле је већ стигао до Семита

                    Цитат од Схахно
                    Па, можда није сасвим погрешно. Краљеви Египта из племена Хикси су највероватније повезани са семитским племенима, који су се тада идентификовали као Јевреји (потомци Авраамових синова).

                    Цитат: богат
                    Хикси - међу Арапима (Шашани)
                    Алани су на древном истоку називани "синови" (буквално преведено са чеченског. "свештеници, мудраци"

                    Цитат: Ратник-80
                    Колико се сећам, проналазак календара и рачунање дана у години датира још из древног царства, много пре инвазије Хикса.

                    „Много је воде протекло испод моста... И свако ко се бар нечега сети, давно је био натопљен! (ц) Гоблин "Братство и прстен". (хттп://гоблин-онлине.ру/смесхние-переводи/55-вла
                    стелин-колетс-братва-и-колтсо.хтмл)
                    ПС Не ради цф@цха, већ, искључиво, трезвености. hi
              2. воиака ух
                воиака ух 7. јун 2018. 12:00
                0
                „Јесу ли Јевреји смислили обрачун“ од стварања света „?“////

                Наравно да не. Јевреји нису најстарија цивилизација.
                Пре њих су и Сумерани и други имали такве календаре.
                Али Јевреји су преживели до данас, чувајући овај календар.
                А јеврејски трговци/трговци су активно размењивали писма.
                А на писмима су били датуми. Поред тога, једном годишње, сваке године
                ритуално сахрањивање Торе се врши у свим синагогама.
                Свитак (обавезно писан руком) се преноси у посебно складиште.
                Текстови су офинаки, али су датуми сахрањивања различити.
                Такви сводови су сачувани од давнина. И нема „рупа у историји“.
                1. трошак
                  трошак 7. јун 2018. 12:08
                  +1
                  Алек hi
                  Али ево чувеног "Кијевског писма" - најстаријег аутентичног документа који је изашао са територије Кијевске Русије. На њему нема датума. Вероватно датовано у XNUMX. век.
                  Ово је писмо препоруке које је Јеврејска заједница у Кијеву издала Јакову бен Хануки за презентацију у другим јеврејским заједницама. Писмо садржи молбу Јеврејима других градова да донирају новац за откуп Јакова бен Хануке. Извештава се да овај човек никада раније није био у невољи, све док није деловао као јемство за свог брата, који је узео новац од незнабожаца. Брата су убили разбојници, а када је дошло време да се дуг врати, јемац је одведен у затвор. Годину дана касније, заједница га је купила за 60 новчића, али је за потпуно ослобађање било потребно још 40. Отишао је са писмом да прикупи недостајући износ. На крају писма су потписи (имена) састављача. Само 11 људи. Текст писма је на хебрејском. Изузетак је последња реч, написана турским рунским писмом, вероватно на хазарском језику.
                  1. воиака ух
                    воиака ух 7. јун 2018. 12:23
                    +1
                    Хвала на занимљивом посту. То се мора рећи
                    Хазарско писање (слова) је такође веома слично хебрејском.
                    Ово писмо није датирано, али друга јесу.
                    Јеврејски календар и свици су само један од многих доказа-артефаката
                    да су „рупе у историји“ које су довеле до брисања Античког света од Фоменковца
                    - не постоји.
  3. Корсар4
    Корсар4 5. јун 2018. 06:47
    +2
    Скуп претпоставки.

    Али из текста је сасвим могуће закључити да је цар отац Јован Васиљевич правилно посматрао интересе државе.
  4. Радознао
    Радознао 5. јун 2018. 07:44
    +7

    Читајући чланке Самсонова, сетио сам се Љермонтовљевог „Демона“. У односу на „историју на Самсонов начин“ Љермонтовљев заплет би изгледао овако.
    Муза Клио се усрдно моли за спас њене душе, тражи да је не уништи, на шта Самсонов добија одговор да нека буду у паклу, али треба да буду заједно. Цлио схвата да нема спаса и предаје се.
    1. Мордвин 3
      Мордвин 3 5. јун 2018. 07:48
      +1
      Цитат из Цуриоус
      Цлио схвата да нема спаса и предаје се.

      То је то! И мислио сам да је Цлио такво вино. тужан
      1. Радознао
        Радознао 5. јун 2018. 07:57
        +3
        Цлио је муза историје међу старим Грцима.
        1. Мордвин 3
          Мордвин 3 5. јун 2018. 08:03
          +1
          Како је! А ја сам негде прочитао да се госпођа Клио попрскала у кади вина. И некако сам заборавио на музу. Сећам се Еекиуа, то је све. захтева
    2. Корсар4
      Корсар4 5. јун 2018. 07:57
      +2
      Али сваки систем доноси резултате. И наша комуникација на овој теми је доказ за то.
      1. 3к3зсаве
        3к3зсаве 5. јун 2018. 10:21
        +1
        Па ста да радим? захтева "У недостатку гувернанте..."
    3. 3к3зсаве
      3к3зсаве 5. јун 2018. 10:27
      +1
      Чекај, написаће још један уџбеник историје, срећом, образовање дозвољава. Једно радује – у овом послу се врте болесне бабе и нико, са улице, не сме да иде тамо.
  5. царталон
    царталон 5. јун 2018. 09:12
    0
    Жива је коришћена као лек, па ако су је и тровали, то није било зато што су хтели да убију.
    1. Борис55
      Борис55 5. јун 2018. 09:23
      +1
      Цитат из Царталона
      Жива је коришћена као лек, па ако су је и тровали, то није било зато што су хтели да убију.

      И тако 10 пута заредом? Све о руској породици Рјуриковича је исцрпљено и на њено место постављено је о западној породици Романових.
      1. Корсар4
        Корсар4 5. јун 2018. 09:41
        +1
        Постоје ли вечне династије?

        Каролинзи? Валоис? Стјуартс?
        1. Веиланд
          Веиланд 5. јун 2018. 15:25
          +1
          Цитат из Корсар4
          Постоје ли вечне династије?
          Каролинзи? Валоис? Стјуартс?

          У Данској, ЕМНИП, династија се није мењала 1050 година. Али она није једина у Европи
          1. Хан Тенгри
            Хан Тенгри 5. јун 2018. 18:20
            +1
            Цитат из Веиланда
            У Данској, ЕМНИП, династија се није мењала 1050 година. Али она није једина у Европи

            Кнутлингс, Инглингс, Естридсенгс, Фолкунгс, Естридсенс, династија Олденбург, Глуцксбургс - да ли су све ово представници различитих грана исте династије? Само не знам. захтева
            1. Веиланд
              Веиланд 5. јун 2018. 20:14
              +2
              Цитат: Хан Тенгри
              Кнутлингс, Инглингс, Естридсенгс, Фолкунгс, Естридсенс, династија Олденбург, Глуцксбургс - да ли су све ово представници различитих грана исте династије? Само не знам

              Естридсенови су дефинитивно огранак Кнутлинга, а Глуцксбургови су огранак Олденбурга. Али генерално – признајем, веровао сам једном прочитаном (и то не на вебу, већ у штампи) информацијама о континуитету данске династије
          2. Корсар4
            Корсар4 5. јун 2018. 21:57
            +1
            А ако има потребе, Сумарокови-Елстонови постају Јусупови.
      2. алебор
        алебор 5. јун 2018. 10:01
        +3
        Древна енглеска традиција тровања свих траје до данас, само што уместо живе и арсена сада користе радиоактивни полонијум и "новичок".
        1. 3к3зсаве
          3к3зсаве 5. јун 2018. 10:19
          +4
          Нека врста хемороидних шема, било је довољно за Елкина и водку.
  6. Веиланд
    Веиланд 5. јун 2018. 15:08
    +2
    Радије су заборавили да су и сами Руси били у Енглеској, а да не говоримо о другим европским земљама.

    Штавише, наши трговци су први пут посетили Лондон 1480. године - 73 године пре Канцелоровог похода!
    1. воиака ух
      воиака ух 5. јун 2018. 16:20
      +4
      Вероватно су лукаво желели да од Енглеске направе руску колонију? лаугхинг
      За шаку крзна од хермелина и самура хтели су да преваре црвенокосе дивљаке и купе
      вредан гвоздени алат, сатови, наочаре. am
      1. Веиланд
        Веиланд 5. јун 2018. 19:52
        0
        Цитат из: воиака ух
        вредан гвоздени алат, сатови, наочаре

        У Енглеској 1480. Не ругај се мојим папучама! Чаше су заиста њихов изум (Р. Бекон), али остатак су добили два и по века касније, а тих година руски челик у Енглеској је био веома тражен!
        1. Хан Тенгри
          Хан Тенгри 5. јун 2018. 20:09
          +1
          =Веиланд] 1480. Енглеска?

          =Веиланд] и тих година је руски челик у Енглеској био раскупан!

          Извор информација плз!
          1. Радознао
            Радознао 5. јун 2018. 21:56
            +2
            Извор су уништили Немци – историчари по налогу света иза кулиса.
            1. Хан Тенгри
              Хан Тенгри 5. јун 2018. 22:45
              +3
              Знао сам!!! Опет они проклети Милер, Шлоцер, Бајер!!! Добро је што је, барем, Г.В. Ричман, пријатељ М.В. Ломоносов, руска, православна лоптаста муња успела да се супротстави на време !!! Нисам имао времена, копиле, да наудим Суперетносу - да покварим руску физику !!!
          2. Веиланд
            Веиланд 5. јун 2018. 23:35
            0
            Цитат: Хан Тенгри
            Извор информација плз!

            Трговци су обично доносили руски начин живота у Европу на енглеским и шведским бродовима, што је дало разлог да се зове „енглески“ или „шведски“ челик. Пут су веома ценили европски оружари, који су га у Немачкој и Француској звали Герфалцон
            (гирфалцон), јер се након пажљивог нагризања на површини овог помало нехомогеног челика откривају бледосиве пруге, сличне пругама на грудима сокола или ловачког мерца. Извоз пута у Европу био је посебно
            интензиван у време владавине Ивана Грозног и архива московских наредби сведоче да је произведена у многим областима. Посебно се често помиње
            Московски, Тулски и Устјуженски путеви. (хттпс://ввв.каласхников.ру/медиалибрари/3
            а8/094_098.пдф)
            1. Хан Тенгри
              Хан Тенгри 5. јун 2018. 23:45
              +1
              Цитат из Веиланда
              Извоз пута у Европу био је посебно
              интензиван у време владавине Ивана Грозног и архива московских наредби сведоче да је произведена у многим областима. Посебно се често помиње
              Московски, Тулски и Устјуженски путеви. (хттпс://ввв.каласхников.ру/медиалибрари/3
              а8/094_098.пдф)

              Страница није пронађена (404) лаугхинг Или, у потврду твојих глупости, требало би да прочитам нешто, из овога: „ПЕЧЕНЕГ“ ОКРЕТА ... 6П41М И 6П69 МИТРАЉЕЗ, НОВО И „НОВО“, ВЕЛИКЕ ПРОМЕНЕ У ФПСР, ЧАСОПИС КАЛАШНИКОВ бр.6/2018, БЕЗ МАШИНЕ . 12,7-ММ КОРД МИТРАЉЕЗ, ЗЕИСС ЦИНЕМА ГУН... итд, итд! вассат лаугхинг
              Везе ка историчарима, медиевистима, специјалистима за производњу оружја и метала у с.в. да ли ће они?
              1. Радознао
                Радознао 6. јун 2018. 01:07
                +2
                „Постојаће везе са историчарима, медиевистима, специјалистима за производњу оружја и метала у св?
                Мало је вероватно, јер тамо стоји: „Металургија је у XNUMX. веку припадала искључиво категорији малих сељачких индустрија.
                1. Веиланд
                  Веиланд 6. јун 2018. 19:57
                  +1
                  Цитат из Цуриоус
                  јер тамо стоји: „Металургија је у КСВИ веку припадала искључиво категорији малих сељачких индустрија.

                  СЗО? Прочитајте Агриколу и Бирингучио! Мислите да је веома високотехнолошки брешки метод производње челика (од овог челика је направљен милански оклоп добар ) могао овладати малом сељачком производњом? Можете ли да замислите величину ковачнице у сеоској ковачници - и, за поређење, величину ковачнице у којој можете загрејати целу кирасу за каљење?
                  1. Радознао
                    Радознао 7. јун 2018. 00:04
                    0
                    Реч је о металургији у Русији у XNUMX. веку. И овде се не ради о производњи наоружања, већ о металургији, тј. стил производње.
                    1. Веиланд
                      Веиланд 7. јун 2018. 10:04
                      0
                      Цитат из Цуриоус
                      И овде се не ради о производњи наоружања, већ о металургији, тј. стил производње.

                      Ех не! Металургија је производња цвећа (па, и расцветаних бела – нико није трговао некованим цветовима), али прерасподела расцветалог гвожђа на начин је већ висока прерасподела, чију тајну поседују неколицина (а Таганов, иначе, није ухватио чип - тамо има прилично примитивну имитацију процеса у експерименталном делу). Да, а ни Фулон није прошао - овде је Таганов дао пену у своју пуну висину: Фулон никада није Француз, већ Немац, а не путник (ко би, дођавола, ико одавао које производне тајне зауставити ), и шеф фабрике Олонетс, где је коришћена ова технологија! Аносов hi зашто је открио тајну дамаст челика: будући да је био на челу фабрике оружја Златоуст, није лишио посла са вештим вредним радницима и дуго је лично разговарао са њима пића , а Фулон се није снисходио вредним радницима и записивао је технички процес по речима неког технолога послатог у Олонец из Санкт Петербурга – а процес је једноставан само на први поглед, ту има „замки“, верујте на реч кул професионалац!
                      Иначе, око 1820. века: Фулон је 2. године записао технички процес, али је сама технологија позната још од времена Аристотела – стари Грци су ову врсту челика звали „стома“ (челик за сечиво; други XNUMX степена које помиње Аристотел су "адамас" = екстра тврди инструментал и "халупс" - изгледа као конструкцијски челик високе чврстоће)
                      1. Радознао
                        Радознао 7. јун 2018. 12:14
                        0
                        Структура - сирово гвожђе. И ту нема никакве тајне.
              2. Веиланд
                Веиланд 6. јун 2018. 13:22
                0
                Цитат: Хан Тенгри
                Страница није пронађена (404)

                Отвара се без проблема! Вероватно имате неке филтере у Узбекистану - ваш страшни демократски режим не жели да људи знају било шта о оружју! Иначе, и сам сам добар специјалиста за производњу метала, а такође и за хладно оружје. Од старих специјалиста за оружје могу препоручити В. Бехајма - ЕМНИП, он каже да Енглеска у то доба није била позната по челику (бар пре Бенџамина Гунцмана званог Бенџамин Хантсман). Овде је Немачка, Аустрија, Италија, Шпанија - да. И од средњовековних аутора – у француској верзији песме о Риналду од Монтабане (хттпс://ру.википедиа.орг/вики/%Д0%А0%Д0%Б8%Д0%БД
                %Д0%Б0%Д0%ББ%Д1%8Ц%Д0%Б4) главни лик носи „добар хауберк (верижни ланчић) из Русије“
                1. Хан Тенгри
                  Хан Тенгри 6. јун 2018. 13:53
                  +1
                  Цитат из Веиланда
                  Отвара се без проблема!

                  И мени се отвара без проблема ... али само сам сајт (погодите из наслова чланака, зар није судбина са главне странице?). Наведите наслов чланка.
                  Цитат из Веиланда
                  Вероватно имате неке филтере у Узбекистану - ваш страшни демократски режим не жели да људи знају било шта о оружју!

                  Агас! лаугхинг То значи да становништво независног Узбекистана може читати о „ПУШТЕЖИМА 6П41М И 6П69“, али је забрањено читати о „руском начину живота у Европу од стране трговаца на енглеским и шведским бродовима“ под претњом смрти! Д вассат Узгред, преко проксија резултат је исти: „Страница није пронађена (404)“.
                  Цитат из Веиланда
                  главни лик носи "добру косилицу са капуљачом из Русије"

                  Питам се ко вас од вас „вози“, или аутор песме?
                  А. Н. Кирпичников напомиње да су у руским земљама углавном непознате ланчане капуљаче са ланчићима и/или ланчане панталоне, које он назива прибором западноевропског витешког оружја. У КСИИИ веку. у руској тешкој коњици почињу да се шире вериге дугих рукава и ланчане чарапе од ланчане заштите.
                  (бласфемична вики)
                  1. Веиланд
                    Веиланд 6. јун 2018. 15:27
                    +1
                    Цитат: Хан Тенгри
                    Наведите наслов чланка.

                    бр. 5/2010, Игор Таганов "Мистериозни предак Дамаског челика" (2. део - 1. део је био у бр. 4/2010.)
                    Цитат: Хан Тенгри
                    ко вас од вас „вози“, или аутор песме?

                    Кад бисте читали ове песме, знали бисте колико је у њима прогона! лаугхинг Али реч „хауберк“ у различитим епохама је значила прилично различите ствари – што се каже управо у чланку који сте цитирали са „беспрекорног Вики“ (а у песмама је ова реч обично означавала ланчану пошту уопште). Аутор је, највероватније, знао за висок квалитет руског оклопа - али није улазио у детаље о увезеним узорцима!
                    1. Хан Тенгри
                      Хан Тенгри 6. јун 2018. 15:35
                      0
                      Цитат из Веиланда
                      Игор Таганов "Мистериозни предак Дамаског челика"

                      Ах, кјата рахмат! (Пуно вам хвала) Ценимо то.
                      Цитат из Веиланда
                      Аутор је, највероватније, знао за висок квалитет руског оклопа - али није улазио у детаље о увезеним узорцима!

                      Направљен, највероватније, од немачког гвожђа, према истом Кирпичникову ... тужан
                      1. Веиланд
                        Веиланд 6. јун 2018. 17:50
                        0
                        Цитат: Хан Тенгри
                        Направљен, највероватније, од немачког гвожђа

                        неки људи мисле да је реч "критз" позајмљеница из немачког критзен. У ствари, на немачком критса је дие Луппе, а у свим германским језицима ова реч је слична - то је позајмљеница из франачког, која долази од латинског лупус = вук. А реч критзен је каснија позајмљеница, изазвана управо њиховом масовном куповином у Русији! У ствари, "критса" је позајмљеница из бугарског језика (са прелазом х / ц - уп. ковач - кр'цхи). Упоредите такође са главом. корос, каз. Куриш, Киргиз. курч, карач.-балк. курцх, тат. корицх, чув. кхурҫа - све ово је из древног турског курч "оштар, тврд"
        2. воиака ух
          воиака ух 5. јун 2018. 21:33
          +1
          Шта су Британци продали у Русији?
          Нашао сам: сукно, лим, олово, бакар, накит и све врсте оријенталних зачина.
          Које информације имате?
          1. Веиланд
            Веиланд 5. јун 2018. 23:38
            0
            Цитат из: воиака ух
            и све врсте оријенталних зачина.

            платно, лим, олово - сасвим разумљиво, али зачини ... можда, напротив - купили? Или су продали оно што су купили од Персијанаца – захваљујући привилегији бесцаринске трговине?
        3. воиака ух
          воиака ух 6. јун 2018. 16:10
          0
          Ипак, не челик, чини ми се, већ гвожђе и производи од гвожђа
          Шта сам пронашао: обрада гвожђа из 15.-16. века, топљење гвожђа и челика из 17. века
  7. Веиланд
    Веиланд 5. јун 2018. 15:12
    +3
    Какав је синдикат Британци хтели да наметну Русији, може се видети на примеру Турске, са којом је Енглеска склопила споразум 1580. године. Без преузимања икаквих обавеза, Британци су за своје формално „пријатељство” добили ослобођење од дажбина, монопол на левантинску трговину, настанили се у Истанбулу код куће, добили екстериторијалност и брзо сели Порту „за врат”, исисавајући сав сок из Османско царство. Као резултат тога, Турско царство је финансијски и економски постало полуколонија Енглеске и Француске, које су Турке почеле да користе као топовско месо у борби против Русије.

    Аутор века није погрешио 2? вассат 1580. године, упркос поразу код Лепанта, Турска је и даље била много хладнија од Енглеске и Француске заједно!
  8. Веиланд
    Веиланд 5. јун 2018. 15:20
    +2
    Када су већ у совјетско време у Архангелској катедрали Московског Кремља отворени гробови Ивана Грозног, његових синова Ивана и Федора, стручњаци су утврдили да је садржај живе у костима цара и царевића Ивана био 32 пута већи од дозвољена норма! А жива је, као што знате, веома јак отров. Поред тога, у остацима оца и најстаријег сина вишеструко је прекорачен садржај арсена и олова. На сличан начин отрована је и прва краљева жена Анастасија.
    И мајка Ивана Грозног - Елена Глинскаиа. А 3. жена је иста "Марта Василвна И!". И још један син - цар Федор. Само је царевић Димитри избегао тровање - једноставно су га изболи на смрт ... У детињству је фраза "Узми те из моје чаше!" Био сам веома забављен док нисам сазнао разлог за такву сумњу. Само сада мало је вероватно да је све ово дело Британаца, а без њих је било довољно „добронамера“!
  9. Коментар је уклоњен.
  10. Алтона
    Алтона 6. јун 2018. 21:30
    0
    Цитат: Мордвин 3
    А ја сам негде прочитао да се госпођа Клио попрскала у кади вина. И некако сам заборавио на музу. Сећам се Еекиуа, то је све.

    ------------------------------------------------
    Да ли збуњујете Мадаме Цлицкуот? лаугхинг
  11. Веиланд
    Веиланд 7. јун 2018. 20:44
    0
    Цитат из Цуриоус
    Структура - сирово гвожђе. И ту нема никакве тајне.

    Челик се до 1724. звао начином живота, а никада сирово гвожђе! Иначе, у модерном Евенкију челик је "уклет" (док је гвожђе "селе", река Селенга = "гвожђе")
    1. Радознао
      Радознао 8. јун 2018. 21:01
      0
      Под сировим гвожђем, у овом случају, подразумевао сам материјал за даљу употребу у изради производа.
      Што се тиче начина на који је направљен челик, ту нема ничег тајног.
      У литератури се може прочитати податак да је процес засићења површинског слоја угљеником у чврстом карбуратору познат најмање од XNUMX. века.
  12. Заптивање
    Заптивање 9. јун 2018. 13:06
    0
    Цитат: Борис55
    Релативно недавна ексхумација оба тела дала је недвосмислен закључак - није било убиства, обојица су отрована живом.

    Могли би се отровати живом. Али нису могли бити отрован жива. Пошто се у то време и много касније, жива сматрала леком, а не отровном материјом. О токсичним својствима живе тих дана и касније, још нису знали.
    Па, нема везе ако ће се, на пример, за 200 година препознати да нека супстанца која се тренутно користи у лековима заиста веома штетно утиче на тело, за шта још увек не знамо, онда ће вероватно бити глупо 2418. говорити о томе да су људи крајем 20. – почетком 21. века масовно тровани таквим и таквим леком који садржи ту и ту супстанцу.
  13. Заптивање
    Заптивање 9. јун 2018. 13:13
    0
    Цитат из Алтоне
    Да ли збуњујете Мадаме Цлицкуот?

    Није чињеница. Можда нисте свесни, али....
    Колико је стар свет, о томе шта је историја – наука или уметност. Не тако давно (реч је о 2008. или 2009. години) холандска списатељица Нелеке Ноордервлит још једном је подсетила стручну историјску јавност на ову двојаку природу историје.
    "Сви знају да је Клио курва"
    – не безобразно је рекла холандска списатељица у свом говору на следећем Међународном конгресу историјских наука у августу прошле године.
    „Она седи испред прозора у четврти црвених светала. Разиграна и сладострасна, она се брине за стидљиве академске академике и дрске, самоуверене филмске ствараоце. Она подједнако примамљиво гледа и мушкарце и жене и нуди све што желе: брзо задовољство, дуготрајно разорно миловање, сурову непредвидиву драму, необуздану страст. И све то ради без много стреса. Ово је њена игра, али ко је она заправо, нико не зна. Она свој прави идентитет чува у тајности и осмехује се, попут Мона Лизе, онима који је питају о томе. Изгледа заувек младо, иако је стара колико свет, а свакако старија од своје професије.

    слажем се са овим.
  14. Заптивање
    Заптивање 9. јун 2018. 15:22
    0
    Цитат из Веиланда
    Када су већ у совјетско време у Архангелској катедрали Московског Кремља отворени гробови Ивана Грозног, његових синова Ивана и Федора, стручњаци су утврдили да је садржај живе у костима цара и царевића Ивана био 32 пута већи од дозвољена норма! А жива је, као што знате, веома јак отров. Поред тога, у остацима оца и најстаријег сина вишеструко је прекорачен садржај арсена и олова. На сличан начин отрована је и прва краљева жена Анастасија.


    У то време (па чак и у дужем периоду након тога) жива се сматрала леком и многе болести су се лечиле живом. И тада нису сумњали у отровна својства живе. Према томе, тешко да је исправно то рећи отрован. Вероватно је исправније тако рећи оздравио.
  15. Заптивање
    Заптивање 9. јун 2018. 15:43
    0
    Веиланд,
    А зашто мислите да смо ми позајмили од Бугара. А не обрнуто. Зашто Бугари нису могли да позајме нашу "корчиницу"? И од корделоватиитзи на крик – при руци.
  16. Заптивање
    Заптивање 9. јун 2018. 15:58
    0
    воиака ух (Алексеј) 7. јун 2018. 12:00
    А јеврејски трговци/трговци су активно размењивали писма.
    А на писмима су били датуми. Поред тога, једном годишње, сваке године

    воиака ух (Алексеј) 7. јун 2018. 12:23

    Цитат из: воиака ух
    Ово писмо није датирано., али има и других.

    На пример ?
  17. Заптивање
    Заптивање 9. јун 2018. 16:15
    0
    Цитат: Бар1
    -Рус-у Петрово време кажу да је било потребно-20 мил.ч.

    Ко говори?
    Цитат: Бар1
    по истој динамици као у Шведској налазимо да је становништво Руса око 7 мил.

    Према попису из 1678. године, уопште, исто.
    Према попису из 1745-1751. у Русији је било 5378203 мушкараца у европском делу земље и 1411488 у азијском делу.
    Укупно 6,8 милиона мушкараца. Множењем са 2 = 13,6 милиона људи. Укупно.
    Верује се да је Русија достигла популацију од 20 милиона око 1765. године.
  18. андревКСНУМКС
    андревКСНУМКС 16. јун 2018. 12:05
    +1
    Британија је била и јесте квинтесенција западне „цивилизације“. Симбиоза норманског витеза-разбојника и јеврејског каматара-банкара, која ни на који начин није гарантовала одсуство унутрашњих трзавица између првог и другог, све док коначном победом „наоружане буржоазије“ нису одсекли главу Карлу И. , која је била скучена и у оквирима апсолутизма и у оквирима римске цркве која је имала „свој посао“. Сви остали изданци удаљени од овог „дебла” су немилосрдно одсечени кроз британску историју, почев од 1066. године.