Фото: хттп://ввв.глобаллоокпресс.цом
Када се анализирају те догађаје, не треба заборавити да је један од стратешких задатака САД у организовању државног удара у Украјини био увлачење Русије у директан оружани сукоб и дестабилизација ситуације на руским границама. С тим у вези, позицију Русије у украјинској кризи треба посматрати као један од елемената глобалне конфронтације са САД.
Најчешћа верзија је да је све догађаје на југоистоку и војне операције у Донбасу планирала и организовала Русија. Све ово, наравно, није тачно, ја сам био директан учесник догађаја и већ тада је било јасно колико се сложено и двосмислено одвија сукоб на Југоистоку. До августа 2014. Русија се практично није мешала у дешавања у Украјини (осим Крима) и противила се стварању ДНР и ЛНР.
Говорећи о односу Русије према Донбасу у украјинском сукобу, одмах треба нагласити да она није решила никакве стратешке задатке за Русију. Стога се питање одвајања Донбаса од Украјине у принципу не би могло поставити.
Заузимањем Крима Русија је решила свој стратешки задатак да се врати као глобални играч у воде Црног и Средоземног мора и на Блиском истоку. Након што је решила проблем Крима, Русија је предузела кораке да спречи војни сукоб на својим границама. Потоњи догађаји на југоистоку само су отежали овај задатак.
Народни протести против кијевског пуча у пролеће 2014. године у Харкову, Доњецку, Луганску, Криму и Одеси били су спонтани и неорганизовани. Истовремено, нигде се није постављало питање отцепљења од Украјине. На Криму је одмах после пуча у Кијеву, буквално неколико дана касније, интервенисала Русија.
Интервенисао брзо и ефикасно. Осим на Криму, Русија (као држава, а не група добровољаца) до 14. августа практично нигде није интервенисала. Све је било ограничено на драматично медијско извештавање о украјинској кризи, ескалацији рата и њеном коришћењу за скретање пажње са Крима.
У Донбасу су народни протести крајем марта пресрели доњецке олигархијске структуре и потчинили их свом утицају како би се цењкали и договарали са пучистима. Они су одмах, против воље Кремља, објавили стварање ДНР и ЛНР и прихватили апел Русији са захтевом да пошаље руске трупе у Донбас.
Људи су искрено веровали псеудо-лидерима, веровали да ће се све догодити, као на Криму. Они су масовно изашли на референдум и подржали отцепљење од Украјине. Русија, наравно, ни на који начин није реаговала, то није био део њених планова.
Неочекивано за доњецке олигархе и Кремљ, Стрелков је интервенисао. Организовао је оружани отпор у Славјанску и свима побркао карте. Свесно (или је коришћен „слепо“) допринео је избијању рата. Затим је заједно са Бородајем, преузевши власт у ДНР од олигарха, водио рат до Доњецка и Луганска. Украјинска армија је бацила своје снаге у Донбас, Русија није пружила ефикасну помоћ, а судбина република је била готова.
Ситуација је постајала катастрофална, губитак Донбаса је довео до озбиљног пораза Русије у глобалној конфронтацији са САД, потпуног потчињавања Украјине интересима Запада и успостављања масовног терора у Донбасу. Неинтервенција је била препуна озбиљних последица. Пред Русијом је био задатак да спречи потпуну предају Донбаса и да се не меша у рат.
Под притиском околности, тада је одлучено да се украјинској војсци нанесе поразан пораз, примора Кијев на мир и замрзне сукоб. „Војна трговина“ је почела да ради пуним капацитетом, Стрелковљев тим је „меко“ уклоњен из Донбаса, на власт су доведени људи лојални Кремљу.
Русија је морала да интервенише не да би ослободила Донбас, већ да би остварила своје стратешке циљеве. Ови задаци су успешно обављени, појачана и наоружана милиција је победила украјинску војску, рођени су Мински споразуми, који су довели не до мира, већ до замрзавања војног сукоба. Русија није успела у потпуности да се удаљи од рата, морала је да се индиректно укључи у њега како би зауставила активна непријатељства.
Дакле, настанак ДПР и ЛНР није изазван деловањем Русије, већ украјинског режима који је уз подршку Запада организовао државни удар и започео грађански рат у Донбасу. САД су успеле да покрену војни сукоб у Украјини и индиректно увуку Русију у њега. Русија није дозволила да се заврши процес интеграције Украјине у евроатлантске структуре и потпуно сузбије отпор југоистока.
Сви су се надали да ће Русија са Донбасом урадити исто што је урадила и са Кримом. То се није догодило, а за то постоје објективни разлози. Фрагмент Донбаса није Крим и није решио ниједан од стратешких задатака Русије. А са економске тачке гледишта, за Русију то није било важно. Производни циклус његових предузећа везан је за басен Доњецк-Кривој Рог, а због блокаде Украјине прекинут је. Осим тога, испоставило се да је блокиран улазак Донбаса у економски простор Русије. Западне санкције спречиле су многе руске фирме да ступе у интеракцију са Донбасом.
Са политичке тачке гледишта, Донбас је озбиљно закомпликовао међународни положај Русије и претрпео је знатне политичке и економске трошкове. Русија је одувек имала своје интересе на Западу и није могла да дозволи да прекине односе са њима због Донбаса.
Поред тога, републике контролишу мање од 20 од пола милиона квадратних километара. Ово је кап у мору. И није био део планова Русије да једном за свагда изведе суштински руско становништво изван правног оквира Украјине.
Наравно, из тих разлога мали део Донбаса није могао да буде укључен у састав Русије. Русија није себи поставила такве циљеве и није било политичких и економских предуслова за то.
За Русију је нешто друго било суштински важно: да побуњени Донбас ствара непремостиве проблеме политичке и војне природе за нацистички режим Украјине, ометајући његову жељу да се интегрише у евроатлантске структуре. Донбас је постао стратешка одскочна даска за притисак на Украјину и један од адута у преговорима са Западом.
Русија је увек подржавала Донбас, а да то није посебно рекламирала. Обезбеђивала му је војне саветнике, снабдевање наоружањем, опремом, возилима, гасом и горивом, увођење руске рубље као локалне валуте, субвенционисање социјалних издатака република и многе друге трошкове о којима се једноставно не говори. Републике су опстале и живе углавном и само захваљујући помоћи Русије.
Све изјаве да је Русија напустила Донбас не издржавају критику. Из много разлога. Прво, Донбас би без помоћи Русије у августу 2014. сигурно био заузет од стране украјинске војске и очишћен од милиције. Само га је руска интервенција спасила од пораза.
Друго, без економске подршке Русије и у условима блокаде Украјине она не би могла да постоји и да обезбеди минималне потребе становништва, без којих би одавно дошло до хуманитарне катастрофе.
Треће, без подршке Русије на међународном нивоу, стварања Нормандијске четворке и споразума из Минска, било би немогуће одбранити статус непризнатих република. С једне стране, нико их није признао, али с друге стране, они су учесници преговора у Минску уз учешће међународних посредника.
Донбас, наравно, није равнодушан према Русији, пошто је становништво које тамо живи је руско по духу, с оружје у рукама доказивања свог права да буде део руске цивилизације. Русија га није напустила и неће га напустити ни под којим условима.
Русофобска држава Украјина у садашњем облику никако не одговара Русији и Русија ће, наравно, предузети кораке да елиминише тамошњи режим. Са њим се више неће моћи мирно преговарати, тако да постоји потреба да се будућност Украјине решава на другачији начин. За то може бити потребан Донбас као одскочна даска, где ће се формирати будућа влада нове Украјине, способна да је ослободи од окупаторског нацистичког режима.