Британска штампа: Ф-35 за све временске прилике не лети по лошем времену

76
У Великој Британији нису могли да се сретну са дуго очекиваним авионом пете генерације Ф-35. Долазак најновијих борбених авиона за све временске услове из америчке војне базе у Јужној Каролини на британско острво одложен је због неповољних временских услова у зони поласка, пише ИноСМИ.

Британска штампа: Ф-35 за све временске прилике не лети по лошем времену




Енглеско издање Тајмса је у свом материјалу објаснило да разлог кашњења одласка бораца за „све временске прилике“ вредних до 150 милиона фунти по комаду није руски или кинески сајбер напад, већ олуја и јаки немири на мору. . Британско министарство одбране је одлуку о одлагању лета до почетка лепог времена назвало „патетичном ситуацијом” и „неком врстом глупости”.

Публикација сугерише да је прави разлог за одлагање лета то што британско ваздухопловство једноставно није било у стању да гарантује спасавање пилота ако је био приморан да се катапултира.

Представник РАФ-а у овом случају рекао је да британски Ф-35 по потреби могу да лете у свим временским условима, али пошто нема рата и нема журбе, одлучено је да се лет због безбедности одложи.

Раније се заменик министра одбране Велике Британије Марк Пофли заложио за смањење куповине америчког ловца пете генерације Ф-35Б Лигхтнинг ИИ, пошто авион не испуњава своје декларисане карактеристике и прескуп је за Велику Британију због скривених трошкова.
  • https://sandrermakoff.livejournal.com/
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

76 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +28
    6. јун 2018. 12:44
    Ф-35 по потреби могу да лете у свим временским условима, али пошто нема рата и нема куда журити, због безбедности је одлучено да се лет одложи. Разумно. Па какве су новости?
    1. +14
      6. јун 2018. 12:55
      ... Британско министарство одбране је одлуку о одлагању лета до почетка лепог времена назвало "патетичном ситуацијом" и "неком врстом глупости" ...

      Отплатите 150 милиона фунти по комаду и сачекајте лепо време, посебно у Енглеској... белаи Једноставно пријатно...браво! будала
      1. +2
        6. јун 2018. 13:01
        Вау авион!!!! Браво амери, чак су и свог главног савезника продали борбену летелицу за тако огромне паре...... маркетинг шта ћеш.
        1. +2
          6. јун 2018. 14:56
          Па ни наши авиони и хеликоптери не лете по лошем времену. Осим ако је апсолутно неопходно, наравно. Зашто непотребно стварати потешкоће пилотима? Т
        2. +1
          7. јун 2018. 13:03
          Цитат: нери73-р
          Вау авион!!!! Браво амери, чак су и свог главног савезника продали борбену летелицу за тако огромне паре...... маркетинг шта ћеш.

          Оне. Да ли желите да кажете да ако је авион за све временске прилике, онда је лет једноставно морао да се одржи, упркос чињеници да нико није возио у врат? А ако су поступили разумно и нису полетели, онда је авион срање? Међутим.
      2. +7
        6. јун 2018. 13:02
        Морамо да започнемо рат по лошем времену! Ево рецепта за победу
        1. 0
          6. јун 2018. 18:58
          Да. Разговарао сам овде са једним другаром о томе да ако борбена способност авиона зависи од временских прилика, онда ово није баш добра летелица – поготово за те паре. Тема разговора је била само – ово је чудо авион.
      3. 0
        6. јун 2018. 14:59
        Цитат: Сергеи-свс
        Једноставно пријатно...браво!

        Конгенијалан - близак по духу, стилу ... значење фразе у овом контексту није јасно.
    2. +4
      6. јун 2018. 13:02
      Цитат из иМобиле-а
      Па шта је новост?

      Вест да се пилоти Ф-35 плаше да лете по киши ... и ништа више!
    3. +7
      6. јун 2018. 13:09
      Цитат из иМобиле-а
      Ф-35 по потреби могу да лете у свим временским условима, али пошто нема рата и нема куда журити, због безбедности је одлучено да се лет одложи. Разумно. Па какве су новости?

      Бацали су храну за урјакалок.
      У нашем граду ће од јула карте поскупети за 10 одсто, као и у многим градовима, а људи овде се смеју „па, глупим“ Американцима.
      1. +22
        6. јун 2018. 13:23
        Цитат: глодалица
        У нашем граду од јула карте поскупљују за 10 одсто

        "Све је нестало! Коља, зови шерифа! Не можемо да платимо додатних 3 рубље за карту, па ћемо сви да погинемо! Мој фан више не разбацује говно!" лаугхинг
        Да ли тражите од нас да разговарамо о вашим финансијским проблемима? Тако да не служим средом.
        1. +10
          6. јун 2018. 13:36
          Тако да не служим средом.


          подсетиће те сутра. Мислим да овде има пост о томе како је све лоше. Па зато будите пажљиви hi

          Сада ћу тестирати своју теорију

          пре овог поста је било следеће:

          Ако се под „сувереним путем“ подразумева – цепање свог народа ко лепљиво, подизање старосне границе за одлазак у пензију, стамбено-комуналне услуге, порез на доходак грађана, подизање цена енергената, смањење (спајање) поликлиника, итд. онда се нисам одрекао таквог суверенитета на Фиг


          још једно

          Али цела ствар је у томе што Роскосмос није потрчао напред са овог "пендала", већ је пао и мало је вероватно да ће устати.


          да лик је. није задовољан животом. Медведев је момку сломио живот

          Али имамо стабилност и ред. Цијене бензина расту – одобравамо, подиже се старосна граница за одлазак у пензију – одобравамо, подиже се порез на доходак грађана – одобравамо, расту стамбено-комуналне услуге – одобравамо итд. Не држава, већ бедем стабилности и реда за други да завиде.


          Да није власт... ех. Такав светао живот уништио је Гебњу, Медведева и Рогозина

          Не знам одакле су дошли на овај форум. Забрањено на РБЦ-у или Ленти, очигледно. Или можда нисам платио претплату на Раин

          1. +5
            6. јун 2018. 13:39
            Цитат: конзервативац
            подсетиће те сутра. Размишљам овде кроз пост о томе како је све лоше. Па зато будите пажљиви

            лаугхинг Вечерас ћу размислити о следећем изговору.
            1. +4
              6. јун 2018. 13:41
              али га држи на удици. када почнемо да градимо светлу будућност на северним географским ширинама, требаће нам такви сузни који су спремни да продају суверенитет за кнедлу

              У подвигу ћемо утврдити њихову болест (в)
          2. +1
            6. јун 2018. 13:46
            Да ли вам је икада пало на памет да људи могу бити забринути не само за своје тренутно благостање? Многи људи су забринути за будућност своје деце и унука.
            1. +8
              6. јун 2018. 13:48
              Нисам видео ове ликове у револуцији 96. Нисам читао њихове шале о стабилности. Јељцин је свима одговарао, пакходу лаугхинг У то време деца су све радила, изглед је био пожар. Нико се није ни замарао.

              Дакле, то се не рачуна.

              ПС Ако сте забринути за будућност - радите и усавршавајте се. И не седите на стражи, релативно говорећи
            2. +3
              6. јун 2018. 13:49
              Иди размисли. Зашто сте овде са својим "мислима"? Мислиоци. И још боље, идите на посао, а не "размишљајте".
      2. +2
        6. јун 2018. 14:10
        људи се овде смеју "па глупим" Американцима.

        Ко је рекао да су глупи? Веома су лукави, на ивици генија: продати такво срање за толики новац, само завиди... тужан лаугхинг
      3. +2
        6. јун 2018. 18:59
        Дођите у Украјину, драги, овде је све поскупело не 10%, већ десетине пута. И живите до миле воље.
    4. +1
      6. јун 2018. 13:27
      Не разумем се... по логици ствари испада да рецимо Армата ако је скуп тенк, онда треба да оде од УВЗ на пример на Далеки исток сам, а не парном локомотивом.
      1. +1
        6. јун 2018. 15:24
        Не мешајте топло и зелено. На тако суманутим удаљеностима као што је „од УВЗ до Владивостока“ неће свака Армата стићи (и до било ког другог тенка), поред овог, неоправданог „трошења моторних ресурса“, што иначе није упоредиво са описаном ситуацијом јер Фу-35 је, из било ког разлога, морао да лети ЦАМ, а не у „држачу“ друге летелице.
        Па, и што је најважније, полетање по лошем времену је скоро безбедно, налети ветра и мала опасност од пражњења грома мало ометају, слетање по лошем времену је опасно, али у овом случају нико није планирао да слети у авион!
        Па као што другови горе правилно пишу - немојте летети борбеним авионима у Наглију због кише, то је као да их растављате на делове и давите у уље (ради сигурности). Резултат присуства расклопљеног авиона који „не лети по киши“ је апсолутно исти – НЕ.
        Чак се и плачем од смеха због наводног извештаја ВЕ-Тајмса „данас су се зарђали стари медведи авиони глупих Руса приближили границама Енглеске, али због кише и зато што није било рата, наши дивни пилоти Ф-35 су одлучили да не полете да би пресретали " лаугхинг лаугхинг
        1. 0
          6. јун 2018. 16:06
          Свуда је тако. Све док је опрема нова, неће летети на поветарац чак ни ако пада киша. Израел, на пример, док пилот не „прерасте” у ловца, неће бити послат ни у какве мисије. Сетите се како су тражили рањивости у нашим ловцима, који су за главу и рамена били бољи од онога што су летели. Развили су упутства за уништавање наших летелица, а онда су „шишали“ јасно по упутству, корак улево, корак удесно је злочин.
          1. +1
            6. јун 2018. 20:48
            Нова? лаугхинг лаугхинг Па, озбиљно, генерално је „још у развоју“, али с друге стране – ако је то тако „крхко створење“ зашто онда, до ђавола, јавно јурцате около? Одговор је једноставан - то је когнитивна дисонанца са очекиваним ПР ефектом "овде и сада" и "тешке реалности" недовршеног процеса развоја и дораде. Сетите се "заустављене Армате" - ово је управо супротно од ове ситуације описане у чланку, тамо се нису плашили да избаце "нову, побољшану опрему" на најважнији догађај у земљи и ставе у њих не-УВЗ техничари који то знају "од вијка до вијка", али "регрути". добар
            1. 0
              7. јун 2018. 10:22
              Армата ... и у њих стављају не техничаре из УВЗ који то знају "од вијка до вијка", већ "регруте".
              Овде сте право на ствар, шта сам хтео да кажем, али нисам могао да нађем речи. Како кажу, једна глава је добра... Због чињенице да не можемо да нађемо 100 хиљада контра војника за војника, верујемо регрутима који коштају 60 тона за одржавање и разбијање опреме за милионе, а такође нису у стању да дају адекватан одговор у случају непријатељстава
              1. 0
                7. јун 2018. 14:52
                Грешите - чак је и идеја о напуштању „хитног“ апсолутно неприхватљива за Русију. Овде се не ради о томе да не морају много да плате, већ да је бар за годину дана могуће припремити „војника на почетку” од потпуно неспремног сељака. Сви – бар би држали калашњикове у рукама, неко ће научити да вози тенк, неко ће спремати гранате за артиљерију. А ако, не дај Боже, тачније када почне Рат, онда неће врбовати безумне дечаке, већ оне који се бар могу Преобучити. Извините, када бирам "1) поново научи клинца 2) преобучи ветерана који је знао да користи Т34", ја ћу изабрати Ветерана. Извините, чак и у животу можете скоро увек разликовати Слугу од јакне.
                1. 0
                  8. јун 2018. 10:23
                  Ваша идеја "регрути у рату" није успела ни у 41г. А чак и 10-годишњи школарац може да носи „калаш“ ништа горе од регрута, поготово што пуца „пар пута“ за цео војни рок. У СССР-у смо у школи имали 2 ролне калаша и растављали смо и поново склапали (узгред, ја сам први „А како ћеш да се бориш са американцима са калашима? У Тексасу ће ти понестати регрути, тамо свака девојка пуца више дневно него наши специјалци за годину дана.Да и нећемо стићи, вичећемо американцима у ровове, гурати као мушкарци скини се до појаса и дођи к нама један на један., и пеглају нас тамохоковима
        2. 0
          7. јун 2018. 14:46
          чак и ви сви збуњујете трајект који изводи нико не зна ко (сасвим је могуће да су пругасти дестиловани) и излет.
    5. 0
      6. јун 2018. 13:28
      Не разумем се... по логици ствари испада да рецимо Армата ако је скуп тенк, онда треба да оде од УВЗ на пример на Далеки исток сам, а не парном локомотивом.
    6. +2
      6. јун 2018. 14:08
      пошто нема рата и нема где да се жури, ради безбедности одлучено је да се лет одложи

      Па, то јест, летеће под лошим условима само у рату?
      Па онда не завидим пилотима Ф-35: ПРВИ ПУТ (уосталом, пре рата је било само у тишини милион на милион) по лошем времену и одмах у борбу је кирдик.
    7. 0
      6. јун 2018. 15:57
      А вест да Ф-35 не могу да полете са копненог аеродрома због немирног мора... белаи Олуја - разумљиво, чак и тачно, али таласи ... "преплели су све меандре" (ц) нису моји
    8. 0
      6. јун 2018. 18:58
      бомбардоваћемо малу Британију по кишном времену када је олуја на мору.авиони не лете по таквом времену лаугхинг лаугхинг лаугхинг лаугхинг
  2. +4
    6. јун 2018. 12:44
    Сазнаћемо још много занимљивих ствари о овом вундеркинду... вассат
    1. +2
      6. јун 2018. 12:46
      Ово вундеркинд одбија да пуца ако нема рата! лол лаугхинг
      1. +1
        6. јун 2018. 14:12
        Ово чудо одбија да пуца ако нема рата![

        Па, барем ће савезници уштедети на овоме, уосталом, он није само златан и његова муниција није јефтина. Ни смоква за бацање.
  3. +5
    6. јун 2018. 12:44
    Британско ваздухопловство једноставно није било у стању да гарантује спасавање пилота у случају да буде приморан да се катапултира
    Али ово је вероватно ближе истини. Иако је "најбољи на свету" и "свевремен", боље је играти на сигурно.
    авион не испуњава своје оглашене перформансе и прескуп је за УК због скривених трошкова
    1. +4
      6. јун 2018. 12:52
      Да, то је то, све је логично и не видим разлога да још једном бацам папуче на њихов несрећни Ф-35.
      1. +3
        6. јун 2018. 13:34
        У ствари, овај лет је тежак, око 6 км (било са 000-2 међуслетања, или са допуном горива у ваздуху. Али сумњам у допуну горива у овом лету..)
        А време се прати и на месту полетања и дуж руте, као и на међуслетним местима, и наравно на месту коначног слетања (прогноза у тренутку слетања).
        А негде време можда баш и не одговара нивоу обуке одређеног пилота.
        И сам пренос опреме може се преносити много пута, то је уобичајена пракса.
        1. 0
          6. јун 2018. 19:02
          И до ђавола са таквом опремом, и до ђавола са таквим пилотима, ако не знају да лете у тешким временским условима?
      2. +1
        6. јун 2018. 13:37
        И генерално седите и тихо се радујте за њих. Одједном ће чути наше кокодање иза локве и одлучити да им то не треба)))
    2. +1
      6. јун 2018. 13:38
      Па, генерално, логично би било само да га тестирамо по лошем времену и не скривамо.
      1. 0
        6. јун 2018. 14:39
        За НН52 Сећам се да је Либија из Британије бомбардована летећи око Пиринејског полуострва, уз неколико допуна горива, о да, био је рат. Или у време хладног рата Б52 су данима дежурали над Црним морем (сетите се Паломара).За то време иста супер-сложена опрема, али поуздана!
        1. +1
          6. јун 2018. 16:46
          андревкор

          Конкретно сам коментарисао тему и на основу свог искуства.
          Па ипак, ако нисте знали, у Јужној Каролини Американци обучавају пилоте за Ф 35, а такође и мало обријане пилоте... И мали британски пилоти такође изводе лет. Мислите ли да имају много времена за лет на овом типу?
          Овде су реосигурани...

          И да будем искрен, нисам разумео значење које сте дали у свом коментару ...
  4. +1
    6. јун 2018. 12:51
    За промишљене Англосаксонце да подигну тако скупу летелицу у ваздух, може се испоставити да је потпуно неприкладно....
  5. +4
    6. јун 2018. 12:57
    Боље је уопште не летети, биће сигурније ... И пилот и авион ..
    1. +1
      6. јун 2018. 13:15
      Погрешно мишљење. Пракса показује – авион мора да лети. Нећу да говорим у име пилота, и све је јасно.
  6. +8
    6. јун 2018. 13:03
    Ф-35 је свевременски, али пилот није свевременски... лол
    1. +1
      6. јун 2018. 15:28
      На киши, пелена се пуни пре времена и у „правом тренутку“ сусрета са „зарђалим руским авионом“ више не може „да обавља своју функцију“ осетити
  7. +7
    6. јун 2018. 13:03
    Британци су пре око 5-7 година писали о Ф-35 да ова летелица може да лети само у мирно време по лепом времену, без извођења сложених акробатских маневара и борбеног оптерећења. Изгледа да нису погрешили
    1. +4
      6. јун 2018. 13:45
      Погрешно. Муве, туче, дању и ноћу. добар
      И ради основне акробатике потребне за ваздушну борбу.
      Кхмеимим је такође затворен током прашних олуја. Сви војни аеродроми
      затворено током олујних упозорења.
      1. +2
        6. јун 2018. 14:12
        Колико дана у години је просечно лепо време у Енглеској?

        Очигледно да. Борбе са Британцима требало би да почну на јесен.
      2. +1
        6. јун 2018. 18:29
        Одакле су пешчане олује? Да ли сте пажљиво прочитали све у чланку? Никада нисам чуо за прашне олује изнад мора.
        Не, разумем да ћете ви као сувласници „уникатне“ играчке увек наћи изговор.
    2. 0
      7. јун 2018. 08:04
      Цитат: басмацх
      Британци су пре око 5-7 година писали о Ф-35 да ова летелица може да лети само у мирно време по лепом времену, без извођења сложених акробатских маневара и борбеног оптерећења.

      А пре месец дана норвешки пилоти су рекли да се у маневарској борби Ф-35 самоуверено такмичи са Ф-16. То руковање при малим брзинама је „изванредно“. Брже губи брзину приликом маневрисања, али и много брже убрзава.
  8. 0
    6. јун 2018. 13:07
    Колико можете писати о овом Ф-35! am
    Било да је лоше или добро, главна ствар је Ф-35 на насловним странама. Тек данас је друга вест о њему. Да ли је оглас плаћен?
  9. +3
    6. јун 2018. 13:12
    А зашто би Фу-35 летео..? Главна ствар је продати ..)))
  10. +3
    6. јун 2018. 13:14
    Овај авион већ масовно лети, може да лети и у неповољним условима, али - нови (а новији нема у целом свету!) - па се брину о драгом.
    О томе --- биће сличних вести о Су --- да, норме и тако --- чиста завист и ситна злоба у чланку и коментарима.
    1. +1
      6. јун 2018. 13:20
      Да, шта није у реду. Само информациони рат. Код тебе је све лоше, ми смо најбољи! И ништа лично!
    2. +1
      6. јун 2018. 15:30
      Номинално, генерално гледано, то је била „јефтина масовна верзија авиона 5. генерације“ осетити
      1. 0
        6. јун 2018. 20:06
        Јеботе, "јефтино"!!!
        1. +1
          6. јун 2018. 20:41
          Д Це није за мене, ово је за ПР овог литака лаугхинг . Овако су га „осликали” у свим медијима. Па, генерално, овај познати концепт њиховог Ф-22 је „означен“ као „скуп, али најбољи“, али само Фу-35 као „диван авион 5. генерације, али јефтин“ и због „ јефтиноћа“ је морао да замени хиљаде, да, да, ХИЉАДЕ НАТО летелица, а ако је могуће, онда зајебати неког другог.
  11. +2
    6. јун 2018. 13:19
    Цитат из Дес10
    Овај авион већ масовно лети, може да лети и у неповољним условима, али - нови (а новији нема у целом свету!) - па се брину о драгом.
    О томе --- биће сличних вести о Су --- да, норме и тако --- чиста завист и ситна злоба у чланку и коментарима.

    И зашто му завидјети?
  12. +1
    6. јун 2018. 13:34
    Ционисти лете и хвале, а Англосаксонци дижу нос. Нешто што имају укуса за фломастере се распршују. лаугхинг
  13. +1
    6. јун 2018. 13:50
    да британски Ф-35 по потреби могу да лете у свим временским условима, али пошто нема рата и нема куда журити, због безбедности је одлучено да се лет одложи.

    О чему су вести? Па, померили су лет и морам рећи да није најлакше, с обзиром на удаљеност, па шта? Хоћемо ли разговарати о свакој кијави са друге стране?
    1. +1
      6. јун 2018. 14:15
      Као да би у Русији асфалт постављали само по лепом и сунчаном времену. Било би исто тако смешно.)

      Добар разлог да проверите производ такве цене - мислим да је на путу до 6 км.

      Поготово ако је производ већ жигосан, продат и идолизован
  14. +2
    6. јун 2018. 13:50
    Па погледах вести о овом "пингвину" и чини ми се да је Ф-35 створен за продају, а не за летење... Све није хвала Богу... Али премаз отпада, па софтвер је криво и заостаје, онда је овде све време некако селективно ....
    Али ништа, ништа... Најважније је да сви западњаци своје авионе замене овим... лаугхинг
    1. +1
      6. јун 2018. 14:31
      Једноставно су заборавили да развију пилота за све временске услове са функцијом поправке, фарбања и писања софтверских закрпа током летења. вассат лаугхинг
    2. 0
      7. јун 2018. 07:55
      Цитат: ЦАТ БАИУН
      Чини ми се да је Ф-35 створен за продају, а не за летење..

      Да, 140 сати лета. Они уопште не могу да лете.
  15. 0
    6. јун 2018. 14:38
    Сада ћемо их нападати само по лошем времену.
  16. +1
    6. јун 2018. 15:04
    Овај чланак илуструје ситуацију која показује да у Великој Британији још увек има здравих војника који размишљају о томе како и са чиме да ратују, а не како да се попну до следећег чина. За мене је ово лоша вест. Пријатније ми је да видим непријатеља слабог и глупог, али суштина чланка указује да то није сасвим тачно. Отворене изјаве из Велике Британије то потврђују.
  17. 0
    6. јун 2018. 15:12
    Фу-35 се временом претвара у "Фу-фу-35", "Летеће смеће" или "Америгад прљави трик" ..
  18. +1
    6. јун 2018. 15:39
    Више слушајте и читајте ове ствари, као на пример како су ствари лоше за Индијанце и какво је кул оружје у Русији. Смешно је читати. лаугхинг
    1. +1
      6. јун 2018. 20:52
      А ти не читаш, али се смеј... Ако не верујеш у своју земљу, у њено оружје, ти си безвредан!
      1. 0
        7. јун 2018. 08:13
        Да ли ти, пријатељу, радиш као проценитељ? И треба веровати не у оружје, већ у онога ко га контролише.
  19. +3
    6. јун 2018. 19:21
    И летела је вила сабљарка, па чак и Бизмарк је торпедован. шта
  20. Шта је вест? Урадио бих потпуно исту ствар - чему журба?
    Вероватно је погрешно претпоставити да је ова одлука показатељ неспособности ових машина да лете по лошем времену.
    А шта је лоше време на висини такве летелице? Главна ствар је да на аеродрому доласка постоје прихватљиви временски услови.
    На сајту, неко озбиљно верује да се наши аутомобили из Комсолска на Амуру дестилују у сваком времену?
    Они такође одговарају норми. Зашто ризиковати ауто и пилота. И некако се неки форумаши чуде - не схватају непријатељско оружје озбиљно. Неопходно је одговорити на неколико једноставних питања - може ли да пуца?, Може ли да лети? Да ли њиме управља професионалац који је добио задатак?
    Сваки презирни став према непријатељу је оптерећен.
    Морате познавати непријатеља изнутра и споља - тада можете планирати употребу свог оружја. У супротном, пораз чак и са модерним оружјем.
    Да ли је могуће погодити Абрамса тенком Т-34? Могуће је, али је потребно створити одређене услове.
  21. 0
    7. јун 2018. 07:53
    У међувремену...
    Велика Британија је синоћ свечано дочекала своја прва 4 ловца 5. генерације Ф-35Б, који су пребачени у земљу.

    Машине су летеле без заустављања преко Атлантика од УСМЦ морнаричке авијационе станице Бофорт, Јужна Каролина, до британског Мархама, Норфолк, Енглеска.

    Лет је обављен уз допуњавање авиона горивом у ваздуху, пилоти Ратног ваздухопловства и Морнарице Уједињеног Краљевства су контролисали машине.

    Долазак Ф-35Б у Велику Британију обављен је 2 месеца пре рока како би се обезбедило да они поуздано достигну статус почетне оперативне спремности (пријем у службу) пре краја 2018. године. Ове јесени машине треба да прођу морска испитивања на најновијим британским носачима авиона типа Краљица Елизабета.

    Укупно, Велика Британија сада има 15 ловаца Ф-35Б, док су остали распоређени на станици Беауфорт и бази Едвардс у Калифорнији, где обучавају или тестирају британске пилоте и руковаоце на земљи.

    Сада широм света постоји скоро 300 Ф-35, који су распоређени у 15 база, укупно време летења програма Ф-35 је већ достигло 140000 сати.

    Како то? Уосталом, локалне незналице тврде да им је забрањено летети далеко од обале! Пинго вам неће дозволити да лажете!
  22. 0
    7. јун 2018. 15:18
    У ствари, због скраћенице чланка, није јасно о чему се прави фрка. Али у ствари

    Други војни извор рекао је Тајмсу да је лет отказан јер Ф-35 Лигхтнинг ИИ има само један мотор преко Атлантика“, рекао је саговорник.

    А онда постаје јасно где ноге расту

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"