ПЛА је поново демонстрирала најновији АФТ-10 АТГМ

Противтенковски ракетни систем великог домета АФТ-10 у копненим снагама ПЛА постаје једно од главних средстава борбе против оклопних возила непријатеља, пише Россијскаа газета.

Кинеско Министарство одбране објавило је на Интернету нове слике овог комплекса, којим савладавају кадети једног од војних универзитета артиљеријског профила.

Према мишљењу стручњака, АФТ-10 је данас један од најнапреднијих система на свету, који није инфериоран у односу на израелски Спике НЛОС.

Самоходна јединица има добре карактеристике покретљивости, јер је створена на бази шасије БМП најновије генерације ЗБД-04А. Његова максимална брзина је 70 км/х. Машина је у стању да савлада водене препреке користећи млазни погон. Резерва снаге - око 500 км.

Систем нишана има термовизијски канал који вам омогућава да ноћу детектујете мете на знатној удаљености.

Машина је опремљена са два ротирајућа пакета (блокова) водича са по четири вођене ракете у сваком. Опрема за навођење је инсталирана између блокова.

Тежина ракете је 150 кг, маса бојеве главе је 43 кг. Максимални домет погађања мете у режиму „испали и заборави“ је 10 км, минимални 2 км.

Раније је комплекс АФТ-10 већ био укључен у руско-кинеску вежбу, а демонстриран је и на војној паради у Пекингу.

Comments

[Андреј К]

... ПЛА је поново демонстрирала најновији АФТ-10 АТГМ ...

Тихо, без буке и прашине, тестирају своје оружје.
Док ја и гелдинг упоређујемо ко је „дебљи“, наш партнер и стратешки савезник усавршава своје наоружање. Не упуштајући се у спорове ко је бољи, једноставно побољшава перформансе оног који је већ у служби, негде директно копира (краде, господине) туђе технологије.
После неког времена, ови АФТ-10 АТГМ-и ће их ошамарити као вруће колаче и напунити све који желе да их купе.

[Заурбек]

Било би нам драго... Али још нема довољно технологије за такве системе. Неће заменити све противоклопне системе, али ће наћи своју нишу. Једини плус кинеске новине је што је технологија отишла у масе и сада ће бити доступна не само западним земљама и њима блиским, већ свима.

[брдски стрелац]

У борби. Оружје се проверава само у борби. На полигону се може показати било шта.

[свп67]

Цитат: Планински стрелац

У борби. Оружје се проверава само у борби. На полигону се може показати било шта.

За сада мислим да је "хризантема" боља ... ово "кинеско чудо"

[Цхертт]

Цитат: Андреј К

Тихо, без буке и прашине, тестирају своје оружје.

Апсолутно сам сигуран да је Кина прави непријатељ Русије (непријатељ, смртан, немилосрдан, који треба уништити). Ови жути зечеви се једноставно не могу зауставити, само треба (***даља аутоцензура***). Кина је једина земља која ће, ако сматра за сходно, отићи у атомски рат са стотинама милиона мртвих.

[Деадушка]

Цитат из Цхерта

Цитат: Андреј К

Тихо, без буке и прашине, тестирају своје оружје.

Апсолутно сам сигуран да је Кина прави непријатељ Русије (непријатељ, смртан, немилосрдан, који треба уништити). Ови жути зечеви се једноставно не могу зауставити, само треба (***даља аутоцензура***). Кина је једина земља која ће, ако сматра за сходно, отићи у атомски рат са стотинама милиона мртвих.

Шта сте данас пушили или пили?
Људи неће спавати ноћу

[Касим]

Алексеј, а ако размислиш о томе?
Граничимо се са НРК на рачун Унутрашње Монголије, Манџурије и КСУАР-а, јужно од Тибета. Ове територије се у Пекингу сматрају сепаратистичким. Мислим да о Ујгурима не треба ни говорити. Тако испада да је Пекинг, хтели то или не, принуђен да буде пријатељ са нама. У супротном, постоји ризик да комшије почну да подржавају сепаратисте. Разумем?
Погазите нас - ризик од губитка ових сепаратистичких територија.

[Цхертт]

Не говорим о наредних десет година, већ о дужем временском периоду. Тренутно су Русија и Кина ситуациони партнери – имамо заједничке непријатеље и нема очигледних економских противречности. Али увек морате имати "клуп" против џиновског комшије

[свп67]

Цитат из Цхерта

Потпуно сам сигуран да је Кина прави непријатељ Русије (непријатељ, смртан, немилосрдан, који треба уништити).

И немојте ме подсећати колико смо ми „суседи“ са њима и колико је било великих ратова, за уништење међу нама? И остаје да све ово упоредимо са Шведском, Немачком, Пољском

[Цхертт]

Никада нисмо били у рату са Сједињеним Државама, напротив, често смо били савезници.

Цитат из: свп67

И не подсећај ме колико смо „суседи“ са њима

Хајде да пребројимо. Русија је у 19. веку стекла упориште на Далеком истоку и у Забајкалију. Кина је до средине 20. века била полуколонија. Дакле, 60 година, а већ је било неколико оружаних сукоба

[свп67]

Цитат из Цхерта

Кина је до средине 20. века била полуколонија.

Извините, али зар Русија није била на списку „колонизатора“?

[Цхертт]

Цитат из: свп67

Зар Русија није била на списку „колонизатора“?

Мислите на економски продор Руске империје у Манџурију. Ово су спорна питања. Али чак и ако то назовете "колонизацијом" шта.

[свп67]

Цитат из Цхерта

Мислите на економски продор Руске империје у Манџурију. Ово су спорна питања. Али чак и ако то назовете "колонизацијом" шта.

Да ли сте икада чули за војни продор? О „боксерским ратовима“, одакле је Русија одједном имала прилику и потребу да гради ЦЕР, укључујући и до Далног и Порт Артура.

[Цхертт]

Упознат сам са историјом. Ста си наумио. Не разумем твоју идеју

[свп67]

Цитат из Цхерта

Упознат сам са историјом. Ста си наумио. Не разумем твоју идеју

И осим тога, када је ушла на ову територију, Русија је савршено разумела и претње и користи од овога, да ли заиста мислите да садашње руководство Русије ово не разуме? Кина, ово још није примарни непријатељ, нажалост имамо непријатеља који је стварнији, немилосрднији и ништа мање опаснији

[Цхертт]

Цитат из: свп67

нажалост имамо непријатеља који је стварнији, немилосрднији и ништа мање опаснији

Уз све разлике, па чак и антагонизам између руске и западне цивилизације, имамо додирне тачке и разумевања. Цивилизација Кине нам је потпуно туђа. Бесмислено је нагађати шта ће бити ако Кина постане хегемон, мислим да ће Адолф Алојсович Шиклгрубер деловати као сентименталан добар човек

[свп67]

Цитат из Цхерта

Цивилизација Кине нам је потпуно туђа.

Зашто? Зашто сте тако одлучили? Наша позиција у овом свету је таква да смо управо ми карика која повезује Европу и Азију. Али и без нас, ова два света се убрзано приближавају. Пекинг, Шангај су већ потпуно европски градови.

[анатолиц83]

Цитат из Цхерта

Никада нисмо били у рату са Сједињеним Државама, напротив, често смо били савезници.

Цитат из: свп67

И не подсећај ме колико смо „суседи“ са њима

Хајде да пребројимо. Русија је у 19. веку стекла упориште на Далеком истоку и у Забајкалију. Кина је до средине 20. века била полуколонија. Дакле, 60 година, а већ је било неколико оружаних сукоба

ако узмемо времена РИ, онда су се неспремно борили 6 пута, једном су чак и Кинези победили

[квентинасд]

Браво Кинези. Ови нам хитно требају у ЛДНР, под маском кинеских чебурашки..

[Хорст78]

Његова максимална брзина је ЈЗ км / х. Машина је у стању да савлада водене препреке користећи млазни погон. Резерва снаге - прибл. КСНУМКС км.

Зашто оклопна возила увек имају управо такве стандардне карактеристике?

[Заурбек]

Јер и возило на точковима има стални погон на сва четири точка и масу од 10 тона са свим мењачима....са одговарајућим вешањем и управљивошћу.

[Долива63]

Цитат из Хорст78

Његова максимална брзина је ЈЗ км / х. Машина је у стању да савлада водене препреке користећи млазни погон. Резерва снаге - прибл. КСНУМКС км.

Зашто оклопна возила увек имају управо такве стандардне карактеристике?

Максимална брзина је одређена управљивошћу гусеничарског возила, приближно је иста за све. Резерва снаге (у смислу горива) је одређена дубином операције, која се изводи континуирано и искључује могућност заустављања ради допуне горива, да тако кажем. А Кинези су једноставно глупо преписали ове захтеве од нас, можда чак и не упуштајући се у њих. Једном су их научили тактици, али давно заборавили.

[сан4ес]

ПЛА је поново демонстрирала најновији АФТ-10 АТГМ

2 dek. 2017 g.

[Деадушка]

и ако је оператер болестан од кретања... да ли ће издавати пакете и лизалице?
али су уштедели на камери ... БВ сет

[АПАСУС]

Цитат из сан4ес

ПЛА је поново демонстрирала најновији АФТ-10 АТГМ

2 dek. 2017 g.

Постоје две ствари које ме муче у вези овог видеа:
1 Зашто је направљено спајање на првом старту, чему видео од два или можда три дела, ако је све тако супер успешно?
2 Након што се АТГМ разнесе на врху цеви, још није чињеница да тенк није онеспособљен, сама цев у овом тренутку може испасти као сито, тако да се тенк може сматрати условно погођеним

[сан4ес]

[куоте=АПАСУС][/куоте]
Ставка

1. Зашто је изједначење направљено на првом старту

-- не знам

2. ... дебло у овом тренутку може испасти као сито

... Види се да облак фрагмената КАЗ-а нема тако "оклопни" ефекат на цев (нарочито далеко испред цеви) ... А кумулативни млаз погођене ракете прошао је високо изнад резервоар.

[АПАСУС]

Цитат из сан4ес

-- не знам

Просветли споре, а понекад је смешно до глупости, ракетни тест (УСПЕШАН) се саставља од 2-3 комада.

Цитат из сан4ес

Види се да облак фрагмената КАЗ-а нема тако „оклопни” ефекат на цев (нарочито далеко испред цеви)... А кумулативни млаз погођене ракете прошао је високо изнад резервоара.

Мислим да вам неће бити тешко да објавите гепек ближе, да потврдите своје речи, да не погађате

[сан4ес]

Цитат из АПАС-а

... неће бити тешко објавити гепек ближе, потврдити своје речи, да не погађате

... Није тешко, само не квалитетно (због близине)

... Фрагменти величине семена ... Кинетичка енергија није велика ... Правац ширења је напред и у страну ... Цијев топа неће бити оштећена, али је довољан АТГМ пројектил . .. Довољно је да се спотакнеш, да победиш... А онда, шта они себи вајају срања?

... КАЗ "Баријера" углавном ради на трупу испод пиштоља.

[Магиц Арцхер]

Ево ... Домет је 10 км и начин пуцања - заборавио сам, али сви хвалимо хризантему ... Али у ствари смо већ генерација иза!!! До сада, трупе немају противтенковске ракете аналогне Копља и Спике.

[абц_алек]

Искључите режим панике и размислите. Распон хоризонта је 5-6 километара. Како добити ознаку циља на 10? :) Нарочито у режиму "заборавио да снимим" :)

[Магиц Арцхер]

А како Јевреји гађају Спајка на 25 км)))?!Хоћеш да откријеш тајну?!

[Деадушка]

Цитат из Магиц Арцхер

И како Јевреји гађају Спајка на 25 км)

све могу!...закони васељене нису за њих одредба

[абц_алек]

Да? И пуцање са ознаком мете треће стране је такође „пуцао и заборавио“? ;) Онда имамо чак и такве артиљеријске гранате и летимо даље. "Краснопољ" се зову :)

Ракета Цхрисантхемум (знам од програмера) лети много даље од 5 км. Ограничавање домета комплекса управо према могућности циљања из борбеног возила. А „Спајк“ и даље има главне модификације са дометом до 5500 метара.

[Заурбек]

Са контролним центром треће стране, потребна вам је жива особа са ласерским осветљењем и прилично близу. А овде има довољно квадрата где има опреме...а оператер прави тачан контролни центар (и дању и ноћу и при слабој видљивости) и успут ваздушно извиђање. Сврха оваквих противтенковских система је вероватније да не одбију директан тенковски напад, већ да униште опрему у маршу или током размештања, системе ПВО, штабове итд. Хризантема је моћан комплекс за вишеструко пуњење ... као што је Цорнет-Д. а такви системи са оптиком их неће заменити.

[Заурбек]

А најзанимљивије је то што је са овим системом, шта је 10 км, шта је 25 км, ГОС је један и не треба га поново развијати... Питам се само како проналазе мете? И да ли сам ГОС може да разликује оклопна возила?

[Сармат Саницх]

Цитат из Цхерта

Цитат: Андреј К

Тихо, без буке и прашине, тестирају своје оружје.

Апсолутно сам сигуран да је Кина прави непријатељ Русије (непријатељ, смртан, немилосрдан, који треба уништити). Ови жути зечеви се једноставно не могу зауставити, само треба (***даља аутоцензура***). Кина је једина земља која ће, ако сматра за сходно, отићи у атомски рат са стотинама милиона мртвих.

Не пишите глупости. Кина има толики претпотопни нуклеарни потенцијал у поређењу са РФ и САД да неће издржати ни 30 минута против нас и амера и биће збрисани са лица Земље, док сами неће стићи ни да нанесу катастрофалне штету по непријатељу. Кинеске стратешке нуклеарне снаге су инфериорне по квалитету чак и француским.

[мвг]

И сами би требало да прочитате мало о кинеском нуклеарном потенцијалу... А реч „препотопно“ овде није на месту. Немојте се плашити да изгледате као лик Н. Носова "Дунно".
Кина прави авионе 5. генерације, 3-5 пута чешће од Русије, лансира ракете у свемир, прави напредну електронику (недоступну Русији), гради морнарицу 10 пута брже и боље.. и само питај Гугл о стању њихове стратешке ракете Форцес.

Кинеске стратешке нуклеарне снаге су инфериорне по квалитету чак и француским

Ретке глупости ... из категорије "а-ах." Да ли, поред „Мурзилке“, нешто читате или живите у прошлости?

[абц_алек]

Кина прави авионе 5. генерације, 3-5 пута чешће од Русије, лансира ракете у свемир, прави напредну електронику (недоступну Русији), гради морнарицу 10 пута брже и боље.. и само питај Гугл о стању њихове стратешке ракете Форцес.

Заузврат, заинтересујте се за мапу густине насељености у Кини. Са садашњим распоредом становништва, Кини је потпуно контраиндиковано да се бори против нуклеарне силе.

[мвг]

Кина је најопремљенија за нуклеарни сукоб. Једина земља у којој постоје подземни милионски градови. И нико није заинтересован да се бори употребом нуклеарног оружја, и није битно да ли је 90% становништва на обали, или је то европски део Русије. Још увек се не зна шта је боље, одмах умрети (изгорети) или радијациона болест и зрачење.
ПС: хттпс://топвар.ру/80846-французские-иадерние-сили
.хтмл Реч је о модерним снажним снагама Француске. израелски ниво.

[Заурбек]

Тема је била прилично опширно обрађена, Кина има веома густу насељеност на југу и ни Кина ни било ко није у стању да издржи удар стратешких нуклеарних снага РФ (чак и уз уништавање копнене компоненте).

[мвг]

Шта ћеш да пуцаш на Кину, ми имамо ИНФ уговор, односно, теоретски, нема пројектила мање од 5000 км. Од Краснојарска до југа Кине (Гуангдонг) 4000 км, тј. само авијација и ОТР. А ово није гувернер и сатана. Кина нема ограничења, имају ракете од 300 км до 11 км, у асортиману.
Да, и 1 и 500 је 000-струка разлика, биће више преживелих. Пешке ће те смрскати.

[Заурбек]

Постоје нуклеарне подморнице Сеаер флоте, КР Кс-55 и БР такође могу да пуцају дуж нестандардних путања. А да би 1500000000 стигло, требају нам и пруге и мостови и аеродроми и бродови....логистика уопште.

[Николај Дјагелев]

Браво, браво, али не можемо да уградимо машину за праћење циљева на наша оклопна возила

[абц_алек]

МСА „Редут“ на БМД-4.
„Калина“ на Т-90СМ.
Сосна-У на Т-72Б3
Нишански систем "Весна-К"

[Тестови]

Зашто би Кина ушла у рат? За многе законике научили су да купују – пре свега трговци разних примања, друго, ханови, заливи, племенске вође, згодни студенти из не баш имућних породица, треће – тужиоци, судије, шефови војске и полиције, наставници и универзитетски професори. , службеници у лукама, железницама и аеродромима. И то је то - они су у земљи. А пошто им се никамо не жури – студенти које су купили постају специјалисти, хране их, подижу их на лествици услуга, за десет година – земља под Кином. Изградите транспортне објекте, извезите неопходне сировине из земље, а робу из Кине у земљу. У Пакистану, мислим да су то урадили, у Горно-Бадакхсхану – овако, у Мјанмару – покушавају то да ураде, у Африци и на Рогу Африке и на југу – њихова шема функционише.

[Куронеко]

Према мишљењу стручњака, АФТ-10 је данас један од најнапреднијих система на свету, који није инфериоран у односу на израелски Спике НЛОС.

Тежина ракете је 150 кг, маса бојеве главе је 43 кг. Максимални домет гађања мете у режиму пали и заборави – КСНУМКС км, минимум је 2 км.

Искрено не разумем на коју страну иксперди сматрају АФТ-10 аналогни Спике НЛОС (не говорим о томе да се Спике НЛОС може уградити и на возила на точковима, а АФТ-10 - искључиво на борбена возила пешадије... бар за сада). Можда само имају кауч са +2 бонусом на лукавство и убеђивање?

[Заурбек]

Јевреји су у почетку ставили гусеничарску базу, ово су најновији трендови и домет је повећан на 25 км. Опрема фронта мора бити оклопљена

[Ментат]

Цитат Заурбека

Било би нам драго... Али још нема довољно технологије за такве системе.

Које технологије нам наводно недостају?

[Заурбек]

Оптика... ИЦ оптика, нехлађене матрице, изгледа раде, прво (теоретски) треба да видимо АТГМ 3. генерације (пуцао и заборавио) па нешто слично. Наши противтенковски системи 2. генерације нагло ће почети да губе на ефикасности приликом усвајања система КАЗ на оклопна возила (опрема је већ почела у Израелу и САД). Због тога је неопходно тражити различита решења за овај проблем.

[Ментат]

Цитат из мвг

Кина прави авионе 5. генерације, 3-5 пута чешће од Русије, лансира ракете у свемир, прави напредну електронику (недоступну Русији), гради морнарицу 10 пута брже и боље.. и само питај Гугл о стању њихове стратешке ракете Форцес.
Кинеске стратешке нуклеарне снаге су инфериорне по квалитету чак и француским
Ретке глупости ... из категорије "а-ах." Да ли, поред „Мурзилке“, нешто читате или живите у прошлости?

Дакле, написао си ретку глупост. Почевши од кинеских авиона 5. генерације па до кинеске напредне електронике.

[Ментат]

Цитат из Магиц Арцхер

Ево ... Домет је 10 км и начин пуцања - заборавио сам, али сви хвалимо хризантему ... Али у ствари смо већ генерација иза!!! До сада, трупе немају противтенковске ракете аналогне Копља и Спике.

Ови системи су неодговарајући у смислу цене/ефикасности. САД користе Јавелин јер могу да га приуште. Израел користи Спике у сукобима ниског интензитета и за извоз.
Очигледно није оптимално правити неку верзију противоклопних система искључиво за извоз и такмичити се са поменутим системима.
У блиској будућности се очекује веома значајно смањење трошкова производње компоненти АТГМ најновије генерације, тада ће њихово усвајање у употребу постати одговарајуће.

[Маирос]

Изгледа као пристојан ауто. Али нисам разумео - зашто АТГМ бојеве главе тежине 43 кг?

[Влад Охајо]

[
Кина прави авионе 5. генерације, 3-5 пута чешће од Русије, лансира ракете у свемир, прави напредну електронику (недоступну Русији), гради морнарицу 10 пута брже и боље.. и само питај Гугл о стању њихове стратешке ракете Форцес.
[цитат] Кинеске стратешке нуклеарне снаге су инфериорније по квалитету чак и француским [/ цитат]
Ретке глупости ... из категорије "а-ах." Да ли, поред "Мурзилке", читате нешто или живите у прошлости? [/ Цитат]
5. генерација? А зашто купују моторе од СУ 27? Електроника? .... Па, овде је све јасно.
То је само супер компјутер. Кина има више од Америке.

[професор]

Према мишљењу стручњака, АФТ-10 је данас један од најнапреднијих система на свету, који није инфериоран у односу на израелски Спике НЛОС.

Ко је овај безимени стручњак и ко је безимени ауто овог чланка?

Максимални домет погађања мете у режиму „испали и заборави“ је 10 км, минимални 2 км.

Домет од 10 км заиста није инфериоран у односу на домет Спике од 30 км. Заслуге аутору у аритметици.

[Заурбек]

Вероватно је ово аналог првог СПИКЕС-а. Можда чак и оптичка влакна. Очигледно, ово ограничава домет. Али, познавајући Кинезе, чекамо верзију за 30 км ...

[НФКСНУМКС]

Да ли је ова противтенковска ракета превелика? Муниција само 4 пројектила.