Приче о оружју. ИСУ-152 споља и изнутра

78


Можемо рећи да смо коначно стигли! Не, има још много прича о другима rezervoari, самоходне топове и ЗСУ, али ово је нешто! ИСУ-152. "Кантарион". Мада бих рекао другачије.



Буквално, ово је оружје Армагедона тог времена. Квинтесенција смрти, спора и мирна. Можеш да хистеришеш и покушаш да је нокаутираш. Молим те, како кажу. Срећно. Можете покушати да побегнете користећи брзину. Нема проблема. Пројектил је ипак бржи.

Читав изглед самоходних топова говори о једном принципу. Онај исти: „Полако ћемо сићи ​​низ брдо, полако пузати преко реке, а ти ћеш бити убијен.

Реците - превише емоција. Слажем се. Али чак ни модерна Мста, о којој ће бити речи мало касније, не изазива таква осећања. „Мста“ је модерна, тако префињена, е, не знам како да кажем. „кантарион“ је концентрисано брутално, посебно када почнете да схватате његову суштину.

А суштина је једноставна. Узели су најмоћнију хаубицу-топ од 152 мм (МЛ-20, зашто губити време на ситнице?) и опалили је оклопним трупом. И ставили су га на шасију тенка.



Прва ласта се звала СУ-152. Ласта је била тешка 45,5 тона и направљена је на шасији тенка КВ-1с. Десило. Након што су КВ-1 повучени из производње, произведено је 670 ових тешких јуришних топова, који су (делимично) могли да испуне улогу самоходних топова.



Ласта је успешно заљуљала куле "Тигрови" и "Пантери" на Курској избочини и, да није било искрено слабе шасије КВ, вероватно би их пустили даље.

Али обавештајци су извештавали о развоју нових тешких тенкова од стране Немаца (што је било тачно) и одлука је донета у потпуно совјетском духу. Више, даље, јаче или било шта друго.

Приче о оружју. ИСУ-152 споља и изнутра


ИСУ-152 је исти. Основа је од ИС, а слово „И“ у имену је такође од ње. Због мање ширине резервоара ИС у односу на КВ, било је потребно смањити нагиб бочних плоча са 250 на 150 на вертикалу, а потпуно елиминисати нагиб крменог лима.



Дебљина оклопа је истовремено повећана са 75 на 90 мм на предњој страни сечења и са 60 на 75 мм са стране. Оклоп топа је повећан са 60 мм на 100 мм.




На овој слици можете проценити дебљину оклопа. Не буди шкрт


Огромна предност ИСУ-152 у односу на СУ-152 била је уградња принудне издувне вентилације. Када се затварач отварао након пуцња, густ барутни дим, по конзистенцији сличан павлаци, полако се ширио по поду борбеног одељења... Чланови посаде СУ-122 често су током борбе понекад губили свест од нагомиланог барутних гасова након што се потроши половина терета муниције.

152-мм хаубица-топ МЛ-20С модел 1937/43 Монтиран је у ливени оквир, који је играо улогу горњег митраљеза, и био је заштићен истом ливеном оклопном маском, истом као код СУ-152.





За разлику од пољске хаубице, на ИСУ-152 је постављен преклопни носач ради лакшег утовара и додатног повлачења окидача, ручке замајца механизама за подизање и окретање налазиле су се код нишанџије са леве стране дуж возила, палице су померене напред ради природног балансирања.

За директну ватру је коришћен телескопски нишан СТ-10, за гађање са затворених ватрених положаја коришћена је Херц панорама са продужним каблом, чије је сочиво излазило из кормиларнице кроз отворени леви горњи отвор.

Домет директне ватре био је 3 м, максимални 800 м. Брзина паљбе била је 6-200 метака у минути.

Пиштољ је имао електрично и механичко (ручно) спуштање. Електрични окидач се налазио на дршци замајца механизма за подизање. На пушкама првих издања коришћено је само ручно спуштање.

Муниција се састојала од 21 метка са одвојеним пуњењем чауре са оклопним трасерским гранатама са оштрим главама БР-540, високоексплозивним фрагментационим топом и челичним хаубичким гранатама ОФ-540 и ОФ-530, фрагментационим гранатама за хаубице од челичног ливеног гвожђа 0- 530А.



Оклопне трасерске гранате налазиле су се у ниши борбеног торња са леве стране у специјалним оквирима, експлозивне фрагментационе гранате - на истом месту, чауре са живим пуњењима у ниши кабине у посебним оквирима и у уградња типа крагне. Део чаура са живим пуњењима постављен је на дно испод пиштоља.

Почетна брзина оклопног пројектила масе 48,78 кг била је 600 м / с, на удаљености од 1000 м пробио је оклоп дебљине 123 мм.

Од октобра 1944. године на појединим возилима почиње да се уграђује противавионска купола са митраљезом 12,7 мм ДШК од октобра 250. на ротирајућој хајци командантског гротла. Муниција за митраљез била је XNUMX метака.



Поред тога, као лични оружје Посада је имала два митраљеза ППСх (касније ППС), 20 дискова са патронама и 20 ручних бомби Ф-1.

Од пролећа 1944. године тешки самоходни артиљеријски пукови наоружани СУ-152 преопремљени су постројењима ИСУ-152 и ИСУ-122. Пребачени су у нове државе и сви су добили звање стражара. Укупно је до краја рата формирано 56 таквих пукова, сваки са по 21 возило ИСУ-152 или ИСУ-122 (или оба, такви пукови су се звали мешовити).

Шта се још може показати?


Са моје тачке гледишта, најнесрећнија особа у посади је возач. Ово је план за његово место. Тамо доле, где је контролна табла... Веома је тешко ући, још теже изаћи, плус нема много места.




Минимум уређаја. Брзиномера нема, али ни овде нема велике брзине. Да, и није много потребно, у принципу.





Сви отвори за посаду су опремљени перископима.





За возача су били лични уређаји за осветљење.













Сумирајући одређени резултат за ИСУ-152, можемо рећи да је самоходни топ био успешан пример универзалне тешке самоходне артиљерије. Најбоља потврда за то је његов радни век, који је трајао до 70-их година прошлог века. И учешће у више од једног локалног сукоба.

Добро оклопљено чудовиште са топом, против којег у то време није било оклопа, па чак и поуздано и непретенциозно - шта више желите?

Било је, наравно, и недостатака. Најзначајнијим бих назвао мало муниције. Само 20 хитаца. Велики пројектили су, поред тога, били разлог за дуго време пуњења муниције, око 40 минута. Па, нису узели слабиће у артиљерце, ипак је била потребна електрана.

Други минус је оптика. Па, постао је класик. Телескопски нишан СТ-10 је калибрисан за гађање на даљинама до 900 м, иако је пиштољ дозвољавао директну ватру на удаљености до 3,5 км. Да, био је панорамски нишан, али овде је управо супротно, на великој удаљености је био потребан телескопски нишан.

Прочитао сам у својим мемоарима да су наши артиљерци 45. године практиковали такав метод као што је пуцање у једном тренутку са неколико самоходних топова. У овом сценарију, недостатак тачности је донекле надокнађен.

Високоексплозивни фрагментациони пројектил погођен близу мете често га онеспособљава чак и без пробијања оклопа. Талас експлозије и фрагменти могу оштетити сваки тенк и самоходне топове, топ, шасију, нишан.

Гађање екплозивним гранатама ИСУ-152 по оклопним возилима било је прилично уобичајено, јер је 13 од 20 метака у муницији било управо високоексплозивне фрагментације. Преосталих 7 су били оклопни (или, много ређе, бетонски). Али понављам, 152 мм ХЕ граната је била довољна да забрља ствари.

Знате ли шта је најсмешније код нас приче? ИСУ-152 заиста нема са ким да се упореди. Хтео сам да повучем пар аналогија, али никако. Ако узмемо наоружање и употребу као критеријум за карактеристике перформанси, онда морамо признати: није било аналога.

Постојали су топови великих калибара (150-155 мм) на самоходној основи од Немаца и Американаца. Али да су Немци имали Хумел, да су Американци имали М12 биле су врло лако оклопљене хаубице на бази средњих тенкова. И ни у ком случају то није било ни противтенковских самоходних топова, ни јуришних топова.


САУ "Хуммел"



САУ ГМЦ М12


Тешки разарач тенкова „Јагдпантер“? Да, слично по карактеристикама перформанси, али чисто противоклопно возило.



Немци су имали јуришне топове који су могли да се боре против тенкова. СтуГ ИИИ и СтуГ ИВ. Али оба самоходна топа су била знатно лакша од ИСУ-152 у погледу наоружања и масе, а такође и слабије оклопне.

САУ СтуПз ИВ "Бруммбар" ... Калибар да, остало - не.



Самоходна пушка је такође била лакша по тежини, а њена кратка цев хаубица калибра 150 мм више је личила на обрасли минобацач него на пуноправни топ.

"Јагдтигер". Изгледа као истина.



Топ 128 мм и оклоп на нивоу ИСУ-152, а на неким местима и нагло. Али тежина је скоро 2 пута већа од тежине нашег самоходног пиштоља. Плус, опет, јасан против-танкер.

И што је најважније. Количина. То је нешто што би могло дати прави допринос. 79 "Јагдтигера" и 340 "Брумбарс" - у поређењу са више од три хиљаде само ИСУ-152 ...



Најбољи? Најбољи. Можда не највише, овде ће бити потребно упоредити са ИСУ-122, али ипак.

Захваљујемо се управи Музеја руске војне историје у Падикову на уступљеној копији ИСУ-152.
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

78 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +11
    9. јун 2018. 15:12
    Имали смо једног оваквог на полигону... Сав зарђао... Али пиштољ се померио, што је карактеристично лако... Кормила су се вртела једним прстом... Знали су како се то ради...
  2. +6
    9. јун 2018. 15:31
    ,,,ово је моћ !!!
  3. +2
    9. јун 2018. 15:37
    Међутим, контраст са иностраним музејом и руским.. Зар заиста није било боје?
    1. +9
      9. јун 2018. 18:31
      Пре око 2 године сам отишао у Кубинку, сва опрема у свим хангарима је била прекривена дебелим слојем прашине, чак ми је било непријатно пред страним туристима којих је било доста. , кров је прокишњавао, осим тога хангар са немачком опремом.Највише ми се допало, тамо је опрема мање-више офарбана, не тако бедно као код нас.Не знам да ли је тамо данас све другачије, али нећу више да идем тамо.
    2. 0
      14. јун 2018. 09:29
      Напротив, чини ми се да је технологија у оваквом облику способна, да тако кажем, да рекреира аутентичност.
  4. +3
    9. јун 2018. 15:40
    Ако сада ударите мином на Абрама Михајловича који 1, шта ће се десити?
    1. +14
      9. јун 2018. 16:10
      И ништа се неће догодити ... Уопштено. Ни "Абрам" ни "Михаиловић који 1". Кофер калибра 152мм гарантовано шаље било који оклопни предмет на претапање.
      1. +2
        10. јун 2018. 11:10
        Цитат од андреи-иванов
        Ако сада са нагазном мином удари са њега на Абрама

        Експлозија од 5 кг експлозива на оклопу. Од „ништа“ до „неуспеха МСА“. Ово је ако је у чело, наравно.
        Друга ствар је да, узимајући у обзир савремени СЛА и нишан ИСУ који се помиње у чланку, шансе пука самоходних топова против било ког модерног тенка су мале.
        1. 0
          11. јун 2018. 12:40
          Експлозија на оклопу торња који ће одлетети 50 метара.Као што је било у Другом светском рату. Није било потребно ићи тамо.
  5. +8
    9. јун 2018. 15:41
    Одличан чланак, нема шта да се дода!
  6. +11
    9. јун 2018. 15:42
    Са моје тачке гледишта, најнесрећнија особа у посади је возач.

    И прави ударац...

    Атас је једноставан. Како су то урадили.

    Хероји.
  7. +4
    9. јун 2018. 15:44
    А по мом мишљењу, то је био СУ-100 који се звао „кантарион“, као најпогоднији за борбу против оклопних возила.
    1. +6
      9. јун 2018. 15:51
      Кантарион су звали јер су немачки тенкови Тигар, разарач тенкова Фердинанд, који је добио надимак Елефант, Пантер. Негде сам прочитао (али нисам сигуран да је та информација тачна) да посаде СУ-152 морају да прођу специјал. образовање. Сигурно су им биле показане фотографије ухваћених Тигрова снимљених 152 мм МЛ-20. Отуда и појам "кантарион" - још пре Курске битке. Тада се појавио ИСУ-152 и почели су да га зову "кантарион".
      ПС Заборавио сам да додам да се ИСУ-152 звао и „разарач“.
    2. +1
      9. јун 2018. 17:38
      Цитат: Минхаузен
      А по мом мишљењу, то је био СУ-100 који се звао „кантарион“, као најпогоднији за борбу против оклопних возила.

      А по њима – Су-152 (КВ-14) на бази КВ. Па, онда да
      Цитат из солзха
      Тада се појавио ИСУ-152 и почели су да га зову "кантарион".
    3. +2
      10. јун 2018. 11:12
      Цитат: Минхаузен
      кантарион“ назван СУ-100, као најпогоднији за борбу против оклопних возила.

      Су-100 се појавио на фронту тек 45. Ник је већ био заузет.
      1. +3
        11. јун 2018. 12:41
        Нема потребе да покушавате под маском. Новембра 1944. Су-100 је отишао у трупе
        1. 0
          11. јун 2018. 22:04
          Цитат: Пуцао улево
          Новембра 1944. Су-100 је отишао у трупе

          Цитат: Пуцао улево
          Су-100 се појавио на фронту тек 45

          Где видите контрадикцију?
  8. +7
    9. јун 2018. 16:31
    "... у поређењу са више од три хиљаде само ИСУ-152 ... "
    Од новембра 1943. до маја 1945. ЦхКЗ и ЛКЗ су изградили 1885 ИСУ-152. Преосталих 1357 произведено је након рата.
  9. +8
    9. јун 2018. 17:33
    Као и обично, додаћу

  10. +5
    9. јун 2018. 17:42
    ,,нови тенкови ИС-85, КВ-85 и самоходне топове ИС-152 приказани су у Кремљу руководству земље, на челу са И.В. Стаљином, међутим, нема мемоара учесника догађаја и доступних архива документа: тачан датум овог прегледа и тачан списак присутних. Дан се зове 31. јул 1943, али према документима ЧКЗ, тада су се тестирали тенкови КВ-85 и ИС-85. Историчар М. Н. Свирин предлаже одржавање емисије 31. августа, а група аутора бројних публикација о оклопним темама под руководством пуковника И. Г. Желтова – 8. септембра. Такође није јасно који је АЦС показан управи. Претпоставља се да је то био експериментални самоходни топ ИС-152, али постоји фотографија која приказује И.В. Стаљина у Кремљу на самоходу, споља идентичном СУ-152. Могуће је да је руководству приказан модернизовани примерак СУ-152, на коме су тестирана побољшања намењена имплементацији на ИС-152.
    1. +5
      9. јун 2018. 18:00
      У књизи Јурија Пашолока "СУ-152 и друге самоходне топове засноване на КВ" ово питање је детаљно разматрано - позивајући се на белешке народног комесара индустрије тенкова Малишева:
      КСНУМКС Септембар КСНУМКС од
      Данас тт. Стаљин, Молотов, Ворошилов, Берија, Шчербаков прегледали су нове тенкове и самоходне топове ИС, КВ-85, СУ-152, СУ-85, СУ-76 у Кремљу.
      Тов. Сам Стаљин се попео на тенкове ИС, СУ-152 и СУ-85 (први пут се друг Стаљин попео на тенкове). Пажљиво је питао о предностима нових тенкова, посебно ИС и СУ-85.
      Он је замерио да самоходни топ СУ-152 није имао вентилатор у борбеном одељењу. Обећао сам да ћемо се кладити за 7 дана.

      Као резултат тога, до краја септембра 1943. године на крову борбеног одељења на СУ-152 појавила су се два вентилатора. То је била последња модификација СУ-152.
  11. +6
    9. јун 2018. 18:09
    Добро оклопљено чудовиште са топом, против којег у то време није било оклопа, па чак и поуздано и непретенциозно - шта више желите?

    - а ни сада се нешто не види некоме ко може да издржи 152мм ХЕ гранату. Таквих нема.
    1. +2
      10. јун 2018. 11:15
      Цитат Заурбека
      а ни сада се нешто не види некоме ко може да издржи ХЕ гранату 152мм. Таквих нема

      На крову, да. У чело - скоро све.
      1. +1
        10. јун 2018. 18:28
        чело ће највероватније издржати, али све закачено ће бити пометено у смокве, плус потрес посаде... hi
        1. +3
          10. јун 2018. 18:42
          А унутра ће се све распасти и детонирати... О Куму 152мм генерално ћутим.
          1. +2
            10. јун 2018. 20:49
            Цитат Заурбека
            И све унутра ће се срушити

            Модерни пројектили од 125 мм, 3ОФ19 на пример, су лакши, али и бржи од 53-ВОФ-545Г, на пример. Дакле, кинетичка енергија је близу. Број експлозива је идентичан. Граната Т-72 не решава против Абраше, то је проверено.
            Цитат Заурбека
            ће детонирати

            Дефинитивно не, у модерним аутомобилима је то строго, посебно западним.
            Цитат Заурбека
            О Куму 152мм генерално ћутим.

            Радиш праву ствар, 3ВБП2 хитац против модерних возила је бескорисан. Много опаснија је варијанта РПГ-7 касних 70-их, нека врста ПГ-7ВЛ Луч.
      2. +1
        11. јун 2018. 12:31
        С обзиром да је кула пантера однета у пакао и однета далеко, далеко – чело ће издржати, али одлетети
        1. +1
          11. јун 2018. 15:57
          Константин овде говоримо о савременим тенковима ...
        2. +2
          11. јун 2018. 22:36
          Цитат: Пуцао улево
          да је торањ пантер разнет у пакао

          1. Пантеров торањ је срушен, до сада, у случају детонације БЦ или експлозије субверзивног пуњења, којим је ова машина била опремљена у случају немогућности евакуације. Погођај 6" ХЕ гранате могао је да избаци куполу са нараменице, али не више. Било је, наравно, случајева пуцања на Пантере 16" бојног брода Нелсон, али не говорите о томе, колико сам разумео то.
          2. Тешко вам је да поверујете, али напредак заиста постоји. Кинетичка енергија Јагдтигера је стандард за било који МБТ (Д-25Т - 7,8 МЈ, Пак 44 - 12,2 МЈ, у региону од 11 МЈ (у зависности од пројектила) за кратки Рхеинметалл (М256А1).
          1. +1
            24. јун 2018. 10:31
            Ипак, тачно сам прочитао у документованим мемоарима ветерана на сећању да је у градској бици ИСУ-152 оборио Пантерову куполу и ударио у други аутомобил, након чега је други устао. Тако да ћу остати при свом мишљењу
  12. +1
    9. јун 2018. 19:12
    Цитат Заурбека
    Добро оклопљено чудовиште са топом, против којег у то време није било оклопа, па чак и поуздано и непретенциозно - шта више желите?


    Пожељети стабилизацију топа, брзину паљбе и домет директне ватре, што је неопходно за борбу против оклопних возила. Из тог разлога је СУ-100 погоднији за ове сврхе.
    1. +3
      9. јун 2018. 20:22
      Поређење ИСУ-152 и СУ-100 је као поређење средњег тенка Т-34-85 и ИС-2, њихово поређење није тачно, имају потпуно различите борбене задатке. ИСУ-152 је и тешки јуришни топ и разарач тенкова. СУ-100 је само противтенковско борбено возило.
      1. 0
        10. јун 2018. 05:34
        Зашто се у том случају СУ-100 није звао „кантарион“?
        У ствари, он је био тај.
        1. +5
          10. јун 2018. 11:09
          СУ-100 није могао да постане кантарион, углавном због времена које је било потребно да се борбено возило испоручи активној војсци. СУ-100 је прву битку извео у јануару 1945. године, а до краја рата употреба ове машине на фронтовима била је ограничена. ИСУ-152, као наследник СУ-152, користи се од стране Црвене армије за борбу против тешких тенкова Вермахта од 1943. године и добро се показао. Он је буквално ишао у лов на "животиње" (Тигар, Пантер, Елепхант, што у преводу значи слон) и растргао их, а истовремено и одбрану непријатеља. Зато је „кантарион“ управо СУ-152 и ИСУ-152.
      2. +4
        11. јун 2018. 12:35
        Ништа овако. ИСУ-152 је само јуришни топ, плус самоходне топове за подршку артиљерије (у режиму хаубице). Она никада није била разарач тенкова, није била намењена ни за секунд. Бар у смислу поновног пуњења.

        Као што је противваздушни топ оружје противваздушне одбране, а не разарач тенкова, упркос чињеници да је пуцано на тенкове.

        Али мали изданак ИСУ-122 био је хармоничан комбинат, подједнако добар као јуришни топ, хаубица (самоходна артиљерија) и добар борац оклопних возила.
        1. Коментар је уклоњен.
        2. -1
          20 август 2018 19:44
          У потпуности подржавам ово мишљење.
    2. 0
      10. јун 2018. 11:17
      Цитат: Минхаузен
      Пожели стабилизацију пиштоља, .... Из тог разлога СУ-100

      Више детаља о стабилизацији на СУ-100, ако је могуће.
  13. +5
    9. јун 2018. 19:28
    Снага!!! Клањам се људима који су створили оружје Победе.
  14. 0
    9. јун 2018. 20:17
    А овај аутор није свестан да ово није „кантарион“ већ „малећ“. Надимак кантарион добила је друга машина - СУ-152.
    1. +3
      9. јун 2018. 21:54
      Вероватно не знате, али ИСУ-152 је добио име „кантарион“ као наслеђе од СУ-152.
  15. +3
    9. јун 2018. 20:59
    Хандсоме!! Већ сам написао да стављамо такве добар
  16. +4
    9. јун 2018. 21:20
    О чему је чланак? Опет, нека врста фото репортаже о излету у музеј ... негативан Да ли је Инстаграм овде? Ужас. Али било је заиста занимљивих чланака о оклопним возилима из Другог светског рата на ВО. И са документарним фотографијама.
    https://topwar.ru/11201-sovetskie-sau-vremen-voyn
    и-цхаст-6-ису-122152.хтмл
    1. +9
      10. јун 2018. 08:07
      Немају сви прилику да посете музеј тенкова. Штавише - да видите резервоар изнутра. Дакле, потребни су и такви "фото репортажи".
  17. +4
    9. јун 2018. 22:02
    Хм, када је отпуштен, изгледало је да је возач ИСУ-152 најсиромашнији у посади... У коментарима на Валентиново, подсетио сам се Алексеја Михајловича Лебедева. А његов млађи брат - Георгиј Михајлович Лебедев 1942. године почео је да се бори против Финаца као возач моторних санки. А у 44. години, за разлику од већине возача моторних санки, послат је да се преквалификује не на Су-76, већ на ИСУ-152, и завршио је службу у 350. гардијском тсап-у. Уз смех, Георгиј Михајлович је рекао да се током целог рата највише плашио да ће пасти у руке патроле. Добио је кућу за одмор, али је у повратку, због забуне на железници, закаснио са одмора скоро 2 дана. Командант пука је веровао, питао, али је могао да пошаље Трибуналу... Рекао је да су у Кенигсбергу у тврђави „Краљица Лујза” из растуће шуме ошишани оквири „Каћуша” и „Вањуша” и обрађена артиљерија посебне снаге за скоро дан.пет аутомобила) изашло и са 150 метара директном ватром обрађивало амбразуре одакле су Немци покушали да пуцају из митраљеза. Испуцаће цео терет муниције, повући се у позадину, њихово место заузима следећа батерија. Дакле, неколико сати. Када су пеналисти провалили у тврђаву, готово сви Немци су били гранатирани, многима је крварила из ушију... На моје питање зашто је Георгиј Михајлович добио Црвену звезду, одговорио је да је смрскао противоклопну пушку, рекавши да је Командир је био добар, прегледао га, а ја сам пре њега возио иза дрвећа, рекавши да је док сам возио, топник ипак пуцао... На сајту „Подвиг народа“ нашао сам: хттп://подвигнарода. мил.ру/?#ид=25608615&таб=
    навДетаилДоцумент
  18. +15
    9. јун 2018. 22:14
    ,,, ово су фотографије које треба да користите када правите плакате посвећене Другом светском рату, иначе често збуњују ,,, танкери и немачки пилоти приказују ,,,
    1. +3
      9. јун 2018. 22:20
      Цитат из бубалик
      ово су фотографије које треба да користите када правите плакате посвећене Другом светском рату, иначе често збуњују ,,, приказани су танкери и немачки пилоти,

      На Дан победе у новинама месног града Минводе, М60 је насликан као модел опреме..такве честитке..
      1. +1
        10. јун 2018. 00:19
        густи људи, шта узети од њих?
    2. -1
      20 август 2018 19:49
      Обратите пажњу на возача-ОФИЦИР!!!! Потврђује чињеницу да је ИСУ-152 била највреднија борбена јединица и да посаде није било ко.
  19. +4
    9. јун 2018. 23:16
    У Наро-Фоминску, испред контролног пункта Кантемировка, налази се ИСУ-152 заједно са ИС-3 и Т-34-85, лепотица !!!
    1. +4
      10. јун 2018. 00:15
      ДА, изгледају лепо. И то до тачке!)
  20. +3
    10. јун 2018. 05:03
    Поређење ИСУ-152 и Јагдтигера је некако ненормално. Чини се да нико није престигао Јагу по маси из ББМ-а.
    Треба упоредити само са гунђалом. Оба су у ствари јуришна возила. Иако је и у овом случају ИСУ бољи.
  21. 0
    10. јун 2018. 06:07
    Цитат: 100500
    Снага!!! Клањам се људима који су створили оружје Победе.

    Ова снага, са удаљености од 1000 -1500 метара, 88 сече јастучић за грејање као кец. Говорим о Јагдпантеру. Казна за Јагдпантер био је СУ-100. Ова машина је помешала све карте уједињене Европе против нас.
    1. +3
      10. јун 2018. 11:28
      Цитат: Минхаузен
      Казна за Јагдпантер био је СУ-100. Ова машина је помешала све карте уједињене Европе против нас.

      1. У 45., када се СУ-100 појавио у трупама, карта Рајха је већ била ван одела.
      2. Није било ништа необично за Јагдпантер СУ-100. Опасно, да, али је и раније било машина опасних за Јагдпантер, у већем броју (све са МЛ-20 и све са Д-25Т).
    2. Коментар је уклоњен.
  22. +4
    10. јун 2018. 09:32
    ,,,рат је рат,на каквој опреми се не бори ,,
    До 24. јуна пук је прешао Свир и почео да гони непријатеља који се повлачио. Искусни фински војници покушали су да понове ситуацију из 1939-1940 минирајући путеве, дижући у ваздух мостове и постављајући противтенковске заседе како би успорили темпо напредовања Црвене армије. До 28. јуна самоходни топници су наставили да јуре непријатеља у области језера Куљу-Јарви. Тог дана су два ИСУ-а погођена из заседе, млађи поручник Болдирјев, поручник Осинцев су погинули, а два аутомобила која су ишла унаоколо потонула су у мочвари. Одвратни путеви, безбројни путеви кроз реке и мочваре одлагали су кретање напред. Прегруписавши се, Финци су покушали да зауставе трупе на периферији станице Лојмола. Јаке заседе су директном ватром из шуме гађале самоходнике. Као резултат тога, 7. јула уништен је један самоходни топ. 8. јула, у близини језера Кајари-Јарви, Финци су из заседе спалили пет тенкова Т-34 29. ОКТБ и ИСУ. Уништавање самоходних топова упркос трагедији може се приписати чудним перипетијама рата: фронтал армор ИСУ-152 №31 Гардијски старији поручник Рибаков био пробијен подкалибром 37 мм фински пројектил. Упуцана је посада која је искочила из самохода. Самоходна пушка стражара капетана Морозова, која је журила да им помогне, дигла се у ваздух на нагазној мини. У овој борби погинули су командант батаљона 29. ОКТБ капетан Романов, командант батерије пука, потпоручник Рибаков и цела посада самоходних топова са десантом митраљезаца. Укупно је убијено 9 људи. и 14 рањених. Губици Финаца износили су једну пушку и 20 војника,,
    ,,,До јутра, совјетске јединице су кренуле мало напред, али су наишле на добро утврђену одбрамбену линију 8 км од станице Лаимола. Финци су, прошавши кроз шуму, успели да опколе наше јединице. Испоставило се нека врста "слојне торте". Посаде самоходних топова заузеле су свестрану одбрану око својих возила. Фински митраљезац, пењући се на дрво у близини аутомобила поручника Лопухова, бацио је гранату у самоходне топове, ранивши целу посаду. Али чак су и рањени самоходници наставили да се боре. У најкритичнијем тренутку пришао је вод митраљезаца поручник Солоницин - спасао аутомобил и посаду. До јутра је око самоходног топа пронађено 40 погинулих финских митраљезаца. На данашњи дан, пук је уништио четири минобацача, четири бункера, један противоклопни топ, шест митраљеских пунктова и угушио ватру две батерије.

    Из историје борбеног пута једног од тешких самоходних артиљеријских пукова (ТСАП) - 1536. (касније - 378. гардијске),
    1. +5
      10. јун 2018. 09:45
      ИСУ-152. Самоходне топове су погођене и уништене унутрашњом експлозијом током битке код Тали-Ихантала на Карелијској превлаци.


      1. +2
        11. јун 2018. 12:45
        Са 25 метара је пробио чак и Т-70 Тигра
  23. +2
    10. јун 2018. 11:26
    Добар ауто! Један поглед на њега изазива поштовање према његовој моћи. Заиста изгледа веома брутално, претеће и ... смртоносно. Мислим да се више од сто Немаца на најприроднији начин упишало у панталоне када су видели да ова чудовишта долазе на њих.
  24. +3
    10. јун 2018. 11:43
    Морао сам да смањим нагиб бочних листова са 250 на 150 на вертикалу

    ева као повијена!... а до 100500 није далеко лаугхинг
    нови систем за мерење нагиба оклопа? захтева
    1. +1
      12. јун 2018. 03:57
      Цитат: Мртав
      нови систем за мерење нагиба оклопа?

      то је 25 степени и 15 степени нагиба.
  25. +1
    10. јун 2018. 12:03
    Ја сигурно нисам танкер. С једне стране, добро је осликана. С друге стране (укључујући претходне \чланке), аутор се придржава псеудогламурозног тона. А ово није добро. плакање
  26. +3
    10. јун 2018. 12:06
    Сви заинтересовани могу пронаћи на интернету књигу "Приклонски Е.Е. Дневник самоходног нишанџије. Борбени пут возача ИСУ-152. 1942-1945". Занимљиво је да је возач на овим самоходним топовима био официр. Почео на СУ-152.
  27. +2
    10. јун 2018. 13:31
    Романе, озбиљан сам, немој мислити да сам трол. Хоће ли бити чланак о „објекту 704“?
  28. +1
    10. јун 2018. 19:02
    лепо написано, али се не сећам документарних доказа о сукобима СУ-152 са тигровима, пантерима и фердинантима током Курске битке... hi
    1. +2
      11. јун 2018. 12:50
      Јуришно оружје + хаубица за подршку артиљерије која се судара са тигровима на бојном пољу је сан наркомана.

      Није чак ни разарач тенкова
  29. +1
    11. јун 2018. 10:25
    У Курској бици учествовало је око 20 јединица. Али нема података
    како се показала.
    Из заседе је, наравно, могла да уништи сваки тенк ако је погодила
    први пуцањ. А онда је ниска брзина ватре покварила случај.
    На фотографији (негде код Курска): Немци испитују заробљени самоходни топ
    1. +3
      11. јун 2018. 12:48
      Није стајала у заседама, пошто никада није била противтенковска самоходна пушка. ИСУ-152 је био искључиво јуришни топ + самоходна артиљеријска подршка (режим хаубице). То што се понекад гађало на оклопна возила из противваздушних топова и хаубицама на оклопна возила, а из пушака на авионе, али противваздушни топ је оружје ПВО, а пушка није ПВО оружје.

      Тигар се обично скривао у заседама, јер је то заиста био самоходни противтенковски топ, упркос томе што су га звали тенк.
  30. +2
    11. јун 2018. 12:42



    Град Чељабинск, Тракторозаводски округ, Врт победе, 2010. ИСУ-152 из различитих углова. Фотографија из личне архиве.
    1. +5
      11. јун 2018. 18:21
      Ауто број 117 - зар није СУ-100?
    2. +3
      11. јун 2018. 21:17
      Ово није ИСУ, ово је Су-100! Срамота је не правити разлику између тако елементарних ствари!
    3. +2
      11. јун 2018. 23:05
      Цитат из Алтоне
      Фотографија из личне архиве.

      Како можете да побркате шасију ИС и Т-34?
  31. +1
    11. јун 2018. 17:40
    Модерни пројектили од 125 мм, 3ОФ19 на пример, су лакши, али и бржи од 53-ВОФ-545Г, на пример. Дакле, кинетичка енергија је близу. Број експлозива је идентичан. Граната Т-72 не решава против Абраше, то је проверено.

    1. 152 мм ОФ има дупло више експлозива (6,88 наспрам 3,4 кг) од 125 мм и нешто више кинетичке енергије.
    2. Шта пројектил 152 мм против Абрамса не решава? На пример, након директног поготка 152 мм ХЕ гранате у Абрамсу, неће ли изгубити способност пуцања? Хоће ли његова еполета остати неповређена? Пиштољ ништа није погодио? Посада неће бити шокирана?
    1. 0
      11. јун 2018. 22:55
      Цитат: Костадинов
      152 мм ОФ има дупло више експлозива (6,88 према 3,4 кг)

      5,85 наспрам 3,15 ако се не варам. 53-ОФ-530/3ОФ19. У сваком случају, експлозија на предњем оклопу мине од 120 мм није нешто невероватно. Иако може да уради ствари ако немате среће, рат је случајна ствар.
      Цитат: Костадинов
      На пример, након директног поготка 152 мм ХЕ гранате

      Па, хајде да пребројимо. Замотамо се изблиза и пуцамо.
      53-ВОФ-545Г=0,5*40кг*670мс*670мс=8,7МДж
      3ВОФ22=0,5*23кг*850мс*850мс=8,3МДж
      А шта је необично код ОБТ-а?
      Цитат: Костадинов
      Хоће ли изгубити способност пуцања? Хоће ли његова еполета остати неповређена? Пиштољ ништа није погодио? Посада неће бити шокирана?

      Зашто би? Абраша није Пантер, он је створен за такве топове, а не за Ф-24.
  32. 0
    12. јун 2018. 14:10
    5,85 наспрам 3,15 ако се не варам. 53-ОФ-530/3ОФ19.

    Постоји 152 мм ХЕ граната са 6,88 кг. за ово оружје. Али 5,85 кг је скоро двоструко више од 3,15 кг.
    У сваком случају, експлозија на предњем оклопу мине од 120 мм није нешто невероватно. Иако може да уради ствари ако немате среће, рат је случајна ствар.

    Експлодирање 152 мм ХЕ пројектила на предњи оклоп Абрамса није нешто невероватно, иако је прилично опасно. Вероватноћа да ће доћи до убијања из ватрене моћи и убијања покретљивошћу, такозваних на Западу, веома је велика. И то када се погоди само у предњи оклоп. Погодак у другим пројекцијама тенка може имати катастрофалне последице.
    Зашто би? Абраша није Пантер, он је створен за такве топове, а не за Ф-24.

    Како држати цев пиштоља, носач, мерне уређаје и тако даље за блиску експлозију гранате 152 ХЕ? Мислим да ово неће побољшати њихово стање. Исто важи и за нараменице и шасију резервоара. А погодак у чело тенка може погодити веома близу пиштоља, потере или шасије.
  33. +1
    12. јун 2018. 17:55
    Осмог маја био сам у музеју Кубинка. Не идем први пут, али опет и опет пуно позитивних утисака. Опрема је сјајна, свеже опрана, офарбана, АЛИ недостају многе слике. Како су рекли музејски радници, доста су понели у Патриотски парк. Посебно је много немачких аутомобила. Хвала Богу "Миаус" и "Карл" стоје осмех Како ми је речено, у Патриоту има чак више аутомобила него у Кубинки, око 700 узорака. Тако нешто.
  34. +1
    12. јун 2018. 20:07
    На нету постоји снимак како „Св. Отишао сам у надоградњу јер су гусенице биле обрасле коренима. Иначе, видео хттпс://ввв.иоутубе.цом/ватцх?в=н_аДМкФрУВ8 траје 18 минута
  35. Коментар је уклоњен.
  36. +1
    24. јун 2018. 11:26
    Цитат од фаивер
    Константин овде говоримо о савременим тенковима ...


    Дао сам принцип. Да бисте победили тенк, није потребно да га пробушите. У опису, на пример, ИСУ-122 (не треба мешати са ИСУ-152) јасно је наведено да се оклопни циљ погађа и без продора, након чега мотор више не може да ради, а посада не може да функционише. .
    Сада ми реци шта није у реду са модерним тенковима.
  37. +1
    24. јун 2018. 11:29
    Цитат: Минхаузен
    Цитат: 100500
    Снага!!! Клањам се људима који су створили оружје Победе.

    Ова снага, са удаљености од 1000 -1500 метара, 88 сече јастучић за грејање као кец. Говорим о Јагдпантеру. Казна за Јагдпантер био је СУ-100. Ова машина је помешала све карте уједињене Европе против нас.

    Пиштољ такође сече ваздушни брод. А најефикаснији убица комараца неће победити лонац боршча. Престаните да упоређујете ствари различитих класа. Јагдпантер - оклопни ловац, ИСУ-152 - јуришни топ + хаубица за подршку артиљерије.
    Интернет је већ уморан од делиријума нивоа школараца о упоређивању неупоредивог.
  38. 0
    11. фебруар 2020. 17:27
    У нашој кући живео је мали, мршави деда Јеврејин (царство небеско). Борио се на ИСУ-152. Од свих страхова, говорио је о једном – паљењу мотора на хладноћу. Гурнеш ваздухом једном, гурнеш двапут и ваздух је готов. А онда резервни метод, заједно са посадом, окреће замајац ...
  39. 0
    21. јун 2023. 09:56
    А шта је са ИСУ-122? У неком тренутку, пртљажници МЛ-20С више нису били довољни. Д-25 је могао да стоји у куполи тенка на истој бази, и стајао је.

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"