Министарство одбране наложило је модернизацију неколико транспортних авиона Ан-72

32
Руски војни ресор издао је уговор и техничке услове Уједињеној авио-компанији (УАЦ) за ревизију војно-транспортних авиона Ан-72 у циљу њихове даље употребе за летове у арктичкој зони, преноси новости.



Мотори Ан-72 су смештени изнад крила, што омогућава летелици да узлеће и слеће на лед чак и са оптерећењем од неколико тона. Главни циљ модернизације је повећање полетне масе са 32 на 34,8 тона. Ово ће вам омогућити да преузмете више корисног терета.

Два авиона из морнарице авијација и 4 из ВКС.

Лист подсећа да ауторска права за Ан-72 припадају Украјини (КБ Антонов), међутим, у Руској Федерацији надзор дизајна машина врши Конструкторски биро Мјашчев. Поред ове организације, стручњаци ТсАГИ су били укључени у радове на модернизацији.

ОВК је одбила да пружи детаљније информације.

Према речима стручњака, лаки транспортер успешно комбинује високе перформансе лета и карактеристике полетања и слетања. Због високе способности стајног трапа и релативно кратког полетања (мање од 1 км), цивилна верзија авиона се активно користи на крајњем северу. Машина се користи, укључујући и за слетање на ледене површине. Истовремено, летелица се не може похвалити носивошћу, која је ограничена потребом за уградњом рампе, тешког стајног трапа, као и опреме за умножавање низа система (због повећаних захтева за поузданост).
  • Александар Шацки, хттп://ввв.аирфорце.ру
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

32 коментар
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +1
    7. јун 2018. 15:24
    Истовремено, авион се не може похвалити носивошћу, која је ограничена потребом за уградњом рампе, тешког стајног трапа, као и опреме за умножавање низа система (због повећаних захтева за поузданост).

    Па, извините, или поузданост или носивост.
    1. 0
      7. јун 2018. 15:27
      Ремоторизација на Суперјет моторе може решити већину проблема са повећањем носивости...
      1. +3
        7. јун 2018. 15:52
        Цитат: Грег Милер
        Ремоторизација на Суперјет моторе може решити већину проблема са повећањем носивости...

        Нема проблема са носивошћу - 30% Мвзл.; недостаје му товарни простор. Са таквом носивошћу, у његовом уском трупу могу се носити само метални инготи. Па, или патроне са митраљезима. :)
      2. 0
        7. јун 2018. 16:15
        Грег Милер (пливач) Данас, 15:27 ↑ Ново
        Ремоторизација на моторе из Суперјет-а може решити већину проблема са повећањем носивости.

        Суперџет има канадске моторе.
        1. 0
          7. јун 2018. 17:36
          Француски, а онда само "врући" део.
      3. 0
        7. јун 2018. 17:35
        Ремоторизација на Суперјет моторе може решити већину проблема са повећањем носивости...

        А ви, извините, конструктор авиона или специјалиста за моторе, пошто дајете такве савете?
  2. 0
    7. јун 2018. 15:29
    Али некада давно, наш аналогни Хокаи је развијен на његовој основи!
    1. +2
      7. јун 2018. 15:48
      Цитат из Магиц Арцхер
      Али некада давно, наш аналог Хокаи је развијен на његовој основи! Штета што нису

      Маде. Није лансиран у серију.
      1. 0
        7. јун 2018. 20:21
        Авис-бис

        Ако сте урадили како сте рекли, онда видите фотографију?
        1. Коментар је уклоњен.
          1. Коментар је уклоњен.
            1. +3
              7. јун 2018. 21:42


              Ако нисте видели, погледајте....
          2. +2
            8. јун 2018. 00:02
            Цитат из Ависбиса
            Попни се у своју рупу и немој више излазити.

            Па, јеси ли послушао твој савет? Бити груб према својој породици, бити непристојан према странцима није камила.
            Они, -71, изграђени су из два дела, са разликама: не стрши, и хвала на томе: нико није отказао вештину вођења дискусије
    2. 0
      7. јун 2018. 15:50
      Хавкеие је седео на палуби, али Ан-72 није. Чему такво поређење?
      1. 0
        7. јун 2018. 21:11
        Цитат из ДенЗ-а
        Хавкеие је седео на палуби, али Ан-72 није. Чему такво поређење?

        Осим тога, нисте читали о Ан-71. Радозналост.
        1. 0
          8. јун 2018. 10:28
          Цитат из Ависбиса
          Осим тога, нисте читали о Ан-71. распитати се

          Радознао. Ан-71 није слетео на палубу. Никада. Дакле, рећи да је он аналог Хокаија је само мало тачно (у томе што је постојала жеља да се направи такав авион).
  3. 0
    7. јун 2018. 16:01
    Цитат из ДенЗ-а
    Хавкеие је седео на палуби, али Ан-72 није. Чему такво поређење?

    И наши би могли да слете на Уљановск, само их нису пустили у серију, плус нису имали времена да заврше изградњу самог носача.
  4. +3
    7. јун 2018. 16:04
    Лист подсећа да ауторска права за Ан-72 припадају Украјини (КБ „Антонов“)
    И ево мале нијансе, ако је потребно, можете се сетити да је авион створен у СССР-у, а Русија је његов наследник.
    1. 0
      7. јун 2018. 16:50
      Русија НИЈЕ правни наследник СССР-а. У свом саставу никада није изгубила своју државност, дакле, ако наследи РСФСР.
      1. +6
        7. јун 2018. 16:54
        Цитат из: абц_алек
        Русија НИЈЕ правни наследник СССР-а. У свом саставу никада није изгубила своју државност, дакле, ако наследи РСФСР.

        Не засмејавај ме. Руска Федерација је НАСЉЕДНИК СССР-а, управо на основу тога је извршилац свих Уговора које је раније закључио СССР и наследила је и имовину СССР-а у иностранству, а ово су СВЕ ДИП МИСИЈЕ и ПРЕДСТАВНИШТВА , као и њени ДУГОВИ. Дакле, тако нешто.
        1. 0
          8. јун 2018. 17:41
          Не, није тако :)
          Русија НИЈЕ изгубила државност у СССР-у. Све државне институције Руске власти су наслеђене од својих колега из РСФСР-а, а не СССР-а. Овде постоји континуитет.

          Русија је само преузела део (део!) међународних обавеза СССР-а и у одговору за признање као држава. дуга СССР-а, добија сву некретнину СССР-а, укључујући и дипломатску. Односно, Русија од СССР-а наслеђује само део међународни права и обавезе које је могла и хтела да добровољно преузме.

          Обим ауторског права није. Да, можете се свађати, можете се једноставно ослонити на украјинске тврдње и радити како желите. Али није реално добити законска права за производњу авиона Конструкторског бироа Антонов под брендом Ан. Требало је расправљати тада – 90-их. Сада су патенти пријављени.
          1. +1
            8. јун 2018. 18:14
            Цитат из: абц_алек
            Али није реално добити законска права за производњу авиона Конструкторског бироа Антонов под брендом Ан.

            Пустимо "Неан-72" или "ОКА-72" (Олег Константинович Антонов). У сваком случају, то неће бити тачна копија Ан-72, пре почетка производње потребно је извршити читав низ радова на модернизацији, укључујући замену мотора, авионике, промене у делу дизајна. , због употребе нових технологија. Па нека лети „нови“ авион, нама толико потребан. Али искрено, мислим да није вредно тога. Надоградња - ДА, али покретање производње - НЕ. Морамо да уложимо све напоре да ставимо на крило ИЛ-112 и ИЛ-276
            1. 0
              16. јун 2018. 15:54
              У потпуности вас подржавам у овом настојању. лол пића
  5. +1
    7. јун 2018. 16:12
    Чебурашка је такође веома добра за аеродроме на великим висинама. на 72м, користи се Коанда ефекат, "лепљење" издувног млаза за површину крила. и, иначе, Чебурашка се савршено контролише чак и са преоптерећењима до 43т.
  6. 0
    7. јун 2018. 16:23
    Цитат из: свп67
    Лист подсећа да ауторска права за Ан-72 припадају Украјини (КБ „Антонов“)
    И ево мале нијансе, ако је потребно, можете се сетити да је авион створен у СССР-у, а Русија је његов наследник.

    Мислим да се ово питање више неће покретати. Главно је да ли ће страни аеродроми прихватити наше Ан-72?
    1. +1
      7. јун 2018. 16:42
      Цитат: Сармат Саницх
      Главно је да ли ће страни аеродроми прихватити наше Ан-72?

      Јесте ли сигурни да ће се у случају сукоба тражити нека врста решења?
    2. +1
      7. јун 2018. 16:53
      Да, нека иду кроз шуму. Има их само 4. лево. Нека лете код куће.
      1. +1
        7. јун 2018. 17:39
        Не четири него шест
        Има их око 30 у различитом техничком стању.
  7. 0
    7. јун 2018. 16:31
    Чебурашка је и даље са "предреволуционарним" д-36 ...?)
    1. 0
      8. јун 2018. 06:21
      Цитат из ТАМБУ-а
      Чебурашка је и даље са "предреволуционарним" д-36 ...?)

      А које су друге опције?
      1. 0
        8. јун 2018. 12:05
        Па, никад се не зна... можда сам смислио нешто 10 година "није у теми" мислио сам да су напредовали...
  8. 0
    7. јун 2018. 20:37
    Фини авиони, са огромним потенцијалом за модернизацију. Не узалуд, чак је и варијанта АВАЦС развијена на његовој основи.
  9. +1
    7. јун 2018. 22:10
    Сећам се да је већ постојала арктичка верзија овог уређаја - ово је АН-74. Вероватно нови уговор због потребе да се ремоторизује.
  10. +2
    8. јун 2018. 06:47
    Укратко, растурили су омски „Лет“, погон мотора. Баранова (о Тјуменском огранку - уопште - цев!)
    Власт наставља да упропаштава фабрике авиона (Самара је у стечају, држи се за поправку Ту-95), Саратов је уништен, Смоленск некако дише, пуштајући ваздушне бицикле уместо путничких лајнера. У свемирској индустрији, Удружење Хруничев и Енергија ентузијастично се ударају једни о друге, уништавајући трилионе народног новца.
    А шта је са руским Арктиком са Ан-72/74? И уопште, зашто Русија-Русија?
    Сада, по налогу Министарства финансија САД, Дерипаска продаје руске фабрике са кметовима Американцима. Он је, као и Вакселберг, сада држављанин Кипра. А Абрамович је израелски држављанин. „И – котрљај те, Русијо, у пакао!“ – вичу олигарси, одузимајући од народа фабрике, подземље, банке, примања, – то је то!
    А ти кажеш: "Ан-72!" А колико је тих Ан-72 на Арктику? Разматрати?

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"