Насмејао си се овде у Русији!

178
Догађаји и бурне расправе новијих времена не приморавају, не, подстичу вас да схватите нешто од онога што сте чули.

Чини се да је тешко схватити нешто ново у нашем времену. Али не, вољени и обожавани читаоци неће вам дозволити да се опустите. И не, не, да, бацаће храну за мозак.



Недавно су почели да нас веома насилно убеђују да сви радимо у публикацији која је потпуно прожета либералним духом и која ради против наше државе. Ништа изненађујуће, још једна промена концепата, у принципу.

Својевремено смо сазнали да смо ми „путиноиди“ и „кремлеботи“ који оглашавају само кремаљску пропаганду. Онда су упали у маховине либерале. И то зато што су уместо слепе вере и скакања почела да се постављају непријатна питања. Затим је дошло до метаморфозе у „навијаче-патриоте“ који не виде мане постојећег система. Коначно смо се поново претворили у непријатеље свега руског и руског: то је зато што не певамо „Слава нашем великом Путину“.

Надамо се (за сада) да се многи паметни читаоци наше публикације више не чуде што смо другачији. Ми смо „Војна ревија“ уопште и ауторски тим посебно. И имамо спорове не као саслушања у Думи. До промуклости и преласка у личност, и назад.

Међутим, сада само желим да одговорим на велепродају и малопродају на нека (за сада) питања која ће нешто касније постати постулати. И разговарајте о положају људи за које ће ови постулати бити тачни.

Можда је време да се објасни зашто је „ВО“ одједном постао либералан и антивладин. У ствари, наравно да не, али ... Одговор је једноставан. Уз „Ура” пишемо и „Фу”. Тамо где ми (Русија) заиста побеђујемо, грех је не радовати се и не причати о томе другима. А када смо почели, разлог за "Ура" ох како је требало изгледати. Али ми смо то нашли, јер, осим нас, тада нико није замерио.

Али сада - све и свашта. И не помишљамо да се такмичимо са Первијем, Звездом, РЕН-ТВ. Овде су, такорећи, "за јасну предност" ...

Али тамо где имамо „убоде“, говоримо о убодима. А ово је оно што се нашим „патриотама“ не свиђа.

Али пошто је таква цуга кренула, ми као представници „пете колоне“ (по многима „патриоте“) можемо себи да дозволимо да имамо своје (!) мишљење.

Смело и јасно: ми нисмо против Путина. У ситуацији сталног „земљотреса“, у којем се налази савремени свет, држави је заиста потребан снажан, одлучан вођа. Потребна нам је особа која је у стању да преузме одговорност за донете одлуке.

Само ми нисмо само за Путина. Ми смо за радног Путина. За Путина, који предлаже људе на руководеће позиције не на основу личне лојалности и „да би се довршиле започете реформе“, већ на основу њихових радних квалитета.

Колико се од Чубајса може чути о „нанотехнолошком продору“? О огромном потенцијалу Скворцове и Кудрина? О неизоставности Мутка или Рогозина? О професионализму Набиулине и Силуанова?

Извините на лошем поређењу, али то је као изложба паса. Некоме је важније за лепу спољашњост и боју, а за некога - како пас ради на лову. Али када са пудлом на патку, а са ротвајлером на пролазу и обрнуто - ово је већ глупост.

Путин не изгледа баш лепо када „навија“ на тему говедине. Скоро са министром. Али не о порасту баш ове говедине, већ о пореклу речи. Зашто се кравље месо зове говедина?

Веома неопходно питање. И што је најважније - благовремено. Као и многа друга питања у емисији "Директна линија не разуме зашто." Без којих је једноставно немогуће успоставити нормалан живот у Русији.

Али ми данас и не говоримо о овоме, већ о нечем другом.

Уочава се занимљива слика, посебно ако пажљиво проучите питање "Ко су судије?" Тачније, не судије, већ адвокати.

Хајдемо овај пут без наводника и „позивних знакова“ адвоката. Само зато што је вредно разумети да је извесна некажњивост у изјавама узрокована пре свега једноставношћу регистрације на сајту. Једино што се може 100% утврдити је место одакле се „пренос“ води и анализа изјава самих коментатора. Али занимљива су места одакле су ови адвокати дошли. Из неког разлога то су најчешће „нови“ Руси. Они који су или недавно добили држављанство или су у процесу добијања држављанства.

Главна идеја већине изјава таквих адвоката је једноставна. „Напили сте се овде, у Русији. Немојте ценити све што Путин ради за вас. Требало би да одете у Украјину (Молдавија, Таџикистан, итд.) на годину дана. Путин је све за Русију! А ако треба да узмете митраљез, Узећемо га и отићи да бранимо своју Отаџбину“.

Недавно нас је једна од ових младих дама оптужила да пљунемо у правцу Путина у коментарима 70% наших читалаца. И уместо да их „једноставно уништимо на лицу места“, ми се свађамо, доказујемо... Објављујемо алтернативна мишљења. Све редом.



И само треба да "убијете"! Или убијте без наводника. Нормална логика? Или логика слабо образованог и стога агресивног радикала? Већ смо прошли кроз ово. А на примеру Украјине сада пролазимо. Истина, иза "ланца". Гледамо са стране.

Али поента је јасна. И сценарио такође. Узмите митраљез у име узвишених идеала, и?.. Тако је: почните да уништавате неистомишљенике. Јасан украјински сценарио. Честитам свима нама...

Питам се на кога ће адвокати пуцати? Стотине и хиљаде војних пензионера који сада читају овај чланак? Можда глумачки људи „у униформи“? Ко се не слаже са нечим у тренутном сценарију? Капетану, од кога траже 150 хиљада рубаља за положај? Учитељици? Или у поштованим ветеранима доба који су некада стварали одбрамбену индустрију СССР-а, а данас се усуђују да имају своје мишљење?

И, што није ништа мање непријатно, код новинара (ове неке пре свега треба казнити) који не дају овације?

Ево чудног закључка. Дуго смо, до болова, причали о „петој колони“ и уопште нисмо приметили како се појавила шеста. Ништа мање опасно. Или можда чак и опаснији од претходног. Колона патриота одређене особе. Путинова колумна. И већ спреман да „узме митраљез и пуца“. До сада, на речима, али дођавола, у овој земљи понекад није далеко од речи до дела.

И на крају добијамо Украјину. Или Судан.

За сада, ова колумна заправо не истиче своје ставове. За сада је прерушена. Али она већ јесте. И није га створио Путин или Јединствена Русија. Чудно, али на њих уопште нема притужби.

Стаљинов култ личности је створио било ко, али не и Стаљин. Исто је и са Путиновим култом личности. То већ постоји, то се мора признати. Докази су у коментарима на сајту.

Ову рубрику је створио живот у неким бившим совјетским републикама. Та мешавина социјализма, капитализма, феудализма, национализма и осталих „изама“ који су потпуно дезоријентисали човека.

Човек може и треба да има своје мишљење! Једноставно зато што је човек. Биће које размишља. Способни не само да асимилирају информације, већ и да дају нове информације на основу сопствене анализе. А ово је неоспорно људско право. Ово је суштина човека.

И зато то неће бити искључиво по вашем мишљењу, господо адвокати. Ми ћемо се свађати! Критиковаћемо и владу и председника! Поготово када то заслужују. И похвалићемо се! Чак ћемо тражити и одговор. Бићемо ватрене Путинове присталице. Бићемо ватрени противници Путина.

Ово је демократија. Не могућност гласања, већ могућност да имате своје мишљење.

Али нећемо пуцати! Тачно до тренутка када неко „подигне митраљез“. Али онда и ми то можемо. Питање је само ко је ефикаснији и шта ће се иза тога дешавати: Украјина или Сомалија.
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

178 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +37
    10. јун 2018. 04:40
    Истина је ту негде у близини... Имамо доброг цара.. бојари су противници... И они се боре за мир у целом свету горе... Мундиале... и тако даље... Али морамо да живимо од плате до пензије ... Не осећамо се укључени у славље живота ...
    1. +46
      10. јун 2018. 05:01
      Цитат од Вард
      Истина је негде у близини... Имамо доброг Цара.. бојари су противници...

      чудна ситуација, очи виде једно, а уши чују друго. нека когнитивна дисонанца. уосталом, јасно је да се на сајту "виники" углавном нападају уз повике на оне који непристрасно говоре о власти, оне који су се добро сместили у овом животу, али ухрањени не разумеју гладне, јасно је као дан. и да, у принципу, нисмо конкретно против Путина конкретно, ми смо против брбљања, псеудопатриотизма, и „резанци на уши“, ми смо против онога што нам „сипају у уши“ са телевизије, а ми се згрозимо следећи рачуни за комуналије, а ми посматрамо како све поскупљује у продавницама, док плашимо комшије (Украјина), кажу, хоћеш ли и ти? Не? онда ћути! Штета што се људи држе за идиоте, може лоше да се заврши.
      1. +25
        10. јун 2018. 06:05
        Тако је стари деда.. Ми нисмо против Путина.. Ми смо против доколице и празних прича, обећања која се не претварају у дела.. Али Путин, јесте, он је Вођа.. За неке се може рећи икона. Али то мора бити поткрепљено делима.Не за неке људе селективно у ТВ емисијама, већ за цео наш НАРОД.
        Цитат: Дедкастари
        Цитат од Вард
        Истина је негде у близини... Имамо доброг Цара.. бојари су противници...

        чудна ситуација, очи виде једно, а уши чују друго. нека когнитивна дисонанца. уосталом, јасно је да се на сајту "виники" углавном нападају уз повике на оне који непристрасно говоре о власти, оне који су се добро сместили у овом животу, али ухрањени не разумеју гладне, јасно је као дан. и да, у принципу, нисмо конкретно против Путина конкретно, ми смо против брбљања, псеудопатриотизма, и „резанци на уши“, ми смо против онога што нам „сипају у уши“ са телевизије, а ми се згрозимо следећи рачуни за комуналије, а ми посматрамо како све поскупљује у продавницама, док плашимо комшије (Украјина), кажу, хоћеш ли и ти? Не? онда ћути! Штета што се људи држе за идиоте, може лоше да се заврши.
        1. +11
          10. јун 2018. 08:18
          Цитат: 210окв
          Али ово мора бити поткрепљено делима.

          Људи, о чему причате? О томе да је прошао читав месец откако је Путин преузео председничку функцију, а наш новчаник није порастао? Имај савест.
          1. +36
            10. јун 2018. 08:22
            Цитат: Борис55
            а нисмо се повећали у новчанику? Имај савест.

            Одвезите се љубазно до најближе бензинске пумпе и видите шта се тамо смањило, након тога ћете направити калкулације за оно што смо додали... Истовремено до најближе пијаце, са сличним задатком, па до продавнице.
            Зашто писати окрепљујући коментар, пошто стварност није баш тако бравурозна како бисте желели?
            1. +14
              10. јун 2018. 08:47
              Цитат: баденс1111
              Зашто писати окрепљујући коментар, пошто стварност није баш тако бравурозна како бисте желели?

              Писао сам на овом форуму много пре избора да ће Медведев остати председавајући. И до овога сам дошао врло једноставним запажањем. На свим локалним и регионалним изборима сви заједно смо једногласно гласали за Јединствену Русију – за буржоаску партију. Како се каже: није важно како гласаш, битно је како бројиш. Ми смо сами бирали оне који су веровали да су довели на власт људе који су бранили интересе буржоазије. Није их брига за нас. Уздрмани Мајдан у Русији је у успону у свим правцима, како унутар земље, тако и ван ње.
              Прегледајте још једном Путинов одговор на ово питање. Укратко, власт је зезнула.
              1. +16
                10. јун 2018. 10:04
                Цитат: Борис55
                На свим локалним и регионалним изборима сви заједно смо једногласно гласали за Јединствену Русију – за буржоаску партију.

                Ако сте гласали за њу, замерићете себи.Ни ја, а ни многи други, никада нисмо гласали ни за Ер ни за њену претечу.
                Цитат: Борис55
                Како се каже: није важно како гласаш, битно је како бројиш.

                Резултат слома земље 90-их је реалност капитализма.
                Цитат: Борис55
                Ми смо сами бирали оне који су веровали да су довели на власт људе који су бранили интересе буржоазије.

                Опет замагљивање реалности, где су сви ТЕЦ?У школама.Како су направили извор фалсификата од наставника који су морали да носе извор знања,опет позивање на капиталистичку формацију.
                Цитат: Борис55
                Уздрмани Мајдан у Русији је у успону у свим правцима, како унутар земље, тако и ван ње.

                Ко ствара те услове? Народ? Или шачица „унутрашњих Немаца“, Американаца, користећи формулу Грибоједова? Сам систем изграђен на неутаживој жеђи за профитом по сваку цену, па и на штету националних интереса.
                Ко спроводи ову политику?Народ?Или они који бесконачно измишљају форме одузимања последњих мрвица баш том народу?Цене бензина.друго кажу - мали народ који себе замишља као со земље.
                подсећа на А. Грибоедова. Бог зна када. Али тачно карактерише садашњост – „Да је којим случајем овде доведен странац који читав век није познавао руску историју, он би, наравно, закључио из оштрог контраста морал да код нас господа и сељаци потичу из два различита племена, која још нису стигла да помешају своје обичаје и обичаје“
                Можете ли да схватите како да примените ову формулу на модерну стварност?
                Цитат: Борис55
                Прегледајте још једном Путинов одговор на ово питање. Укратко, власт је зезнула.

                Бојари су лоши, цар је добар.. да ли и сам верујеш у овај бицикл и покушаваш да убедиш друге?
                По резултату избора већ је јасно да они који су претходних 6 година у истој Влади, стално саботирајући исте мајске уредбе претходног мандата, не могу да изврше нове уредбе, потпуно подбацивши претходне.
                Трчање у круг, са обележавањем времена, тако се то зове.
                Систем из 90-их је социјалдарвинизам, једноставнији је, то је политика "жаба у лонцу, на лаганој ватри"
                Колега иза надимка Виктор Н пише: "Одрасли треба да раде све сами - за себе и своје најмилије. Укључујући лично решавање проблема стамбено-комуналних услуга, пензија, квалитета хране и других ствари - на све доступне начине. "Питам се ако и сам разуме шта је написао?
                Пише и „Путин је поставио питање говедине да би показао колико апели могу бити смешни и мало наговестио.“, али није видео да одређени министар у почетку није разумео о чему се ради, нека сам шта јунетина, на староруском уопште никоме није јасно, али је ухватио "наговештај", мада није објаснио шта је ухватио.. Али истина је проста, непрофесионалност садашње екипе води земљу до неуспеха у унутрашњој политици.
                И он, „Друштво има право да тражи више од власти у испуњавању друштвених обавеза – али не ножем под грло, већ мирно, достојанствено.“ Видите, Михалич... тада званична ТВ ништа није нашла. боље.Како то ставити на јавну срамоту на фотографијама жалиоца који клече пред Путином..достојанство роба...То је садашњи Систем постигао..
                Или два блогера ... "владара мисли" - један са очигледним девијацијама, а други је увек заокупљен нечим у смислу задовољења својих базних нагона ... ето изданака система 90-их..
                1. +2
                  10. јун 2018. 10:57
                  Цитат: баденс1111
                  .Ја, и многи други, никада нисам гласао за Ер

                  Резултати гласања показују да огромна већина гласа за своје експлоататоре.
                  Цитат: баденс1111
                  Ко спроводи ову политику? Људи?

                  Да – народ, тј. сви ми (ви и ја, који смо гласали за друге, изузетак), бирамо такве законодавце који доносе такве законе.
                  Цитат: баденс1111
                  наши господари и сељаци потичу из два различита племена

                  Ово је истина. Почевши од 10. века, ванземаљци су узурпирали власт у Русији. Сукоб и даље траје.
                  Цитат: баденс1111
                  бојари су лоши, краљ је добар..

                  Бирамо доброг краља и уједно у његовој пратњи ми бирамо лоше бојаре, а онда, удобно седећи у фотељи, уз кокице или конзерву пива, радо видимо како се он носи са овим ... Лудило!
                  1. +8
                    10. јун 2018. 11:12
                    Цитат: Борис55
                    Резултати гласања показују да огромна већина гласа за своје експлоататоре.

                    Ако тако мислите, нека вам то остане на савести.
                    Цитат: Борис55
                    Да, људи

                    Не вреди пребацивати кривицу на народ без навођења правих имена оних који у Државној Думи усвајају законе који су директно у супротности са потребама становништва и земље, зарад веома уског круга људи.
                    Цитат: Борис55
                    Ово је истина. Почевши од 10. века, ванземаљци су узурпирали власт у Русији. Сукоб и даље траје.

                    Ово је бесмислица без икаквог основа, осим ако ви, са овим нападом. наговештавајући Крштење Русије, у овом случају сте принуђени да кажете Крштење Руса и следеће, кључ изградње Моћи, и ништа друго. Ваш следећи напад, по вашој логици, биће напад против А. Невског, који је опет изабрао погрешну страну?
                    Цитат: Борис55
                    бирамо лоше бојаре, а онда, удобно седећи у столици са кокицама, радо гледамо како се он носи са тим...

                    Молим вас не говорите у име свих.
                    Уз кокице и испијање сока од јечма, они који не могу да једу са 90, који никако не могу да једу кобасице, који не могу да скину прве фармерке или откотрљају први ауто, седећи на златном (позлаћеном) ) ВЦ шоља, са задовољством гледају
                    Јасно је о ком слоју становништва је реч?Штавише, они јасно уживају што су они веома мали људи који живе супротно потребама народа, смејући се како се огромна већина становништва земље извија, у покушају да живи , а не преживљавају од плате до плате.
                    А све остало, кажу, аутомобили у двориштима, пуне продавнице, остало бла бла, пражњење информативне буке која замењује прост одговор – становништво нема пара – само је на велико у радњама, има доста. кредити, са омчом око врата, мало је оних који желе да изгубе последње него што живе - систем..
                    Дакле, краљ је добар, али бојари су лоши-развод.
                    1. +2
                      10. јун 2018. 11:25
                      Цитат: баденс1111
                      Ако тако мислите, нека вам то остане на савести.

                      Наравно, можете да сакријете главу у песак и да вичете да нису сви гласали за ЕП, али чињеница је, како кажу, на лицу:

                      Цитат: баденс1111
                      Не би требало да пребацујете кривицу на народ, а да не наведете права имена оних који усвајају законе у Државној Думи који су директно супротни потребама становништва и земље

                      Ко је изабрао Думу? зар нисмо сви?
                      Цитат: баденс1111
                      Ово је глупост без основа.

                      Од 10. века се разматра појава државе Рус. почела је изградња заједнице људи на принципу држава. „Држава је апарат насиља мањине над већином“ К. Маркс.
                      Цитат: баденс1111
                      А. Невски

                      Ако нисте заборавили, носиоцима крста се супротставио А.Невски.

                      ps
                      Знате ли како се ваш глас узима у обзир у ЦИК-у? Ја не. Гласачки листићи су безлични, а када се уђу у гласачку кутију, са њима можете радити шта год желите. Нико нема прилику да уђе у траг његовој судбини.
                      Гласање је тајно, и поред тога што немамо политичке затворенике, не прогањају их због неслагања итд. Па од кога је то тајно?
                      1. +3
                        10. јун 2018. 11:46
                        Цитат: Борис55
                        Наравно, можете да сакријете главу у песак и да вичете да нису сви гласали за ЕП, али чињеница је, како кажу, на лицу

                        Господине.. молим вас немојте ми приписивати нешто за шта нисам крив.Како је дошло до резултата, знам на терену..
                        Избори претходног састава Државне думе су били намештени, па их опозиционе странке нису признале – не говорим о маргиналцима у политици, него о одговорној опозицији.
                        Цитат: Борис55
                        Ко је изабрао Думу? зар нисмо сви?

                        Али то не значи да су сви изабрали -ЕР, мислите ли тако.
                        Цитат: Борис55
                        Ако нисте заборавили, носиоцима крста се супротставио А.Невски.

                        Не покушавајте да искривите оно што сам рекао, рекао сам оно што сам рекао, рекао сам о избору Александра Невског, не са Западом, већ против њега.
                        Цитат: Борис55
                        Знате ли како се ваш глас узима у обзир у ЦИК-у? Ја не. Гласачки листићи су безлични, а када се уђу у гласачку кутију, са њима можете радити шта год желите. Нико нема прилику да уђе у траг његовој судбини.

                        Није тачно.
                        У КОИБ-е, да манипулацијом, можеш да пребројиш било шта, писањем одговарајућег програма, није џабе сви покушаји на прошлим изборима да се прерачуна бар један КОИБ, супротно Закону, кажеш да међу својим пријатељи нема ниједног ко би учествовао у овоме.. Ја имам такве, директно кажу да тамо почиње варање.хттпс://ввв.иоутубе.цом/ватцх?в=УСОЈ9Ве8Удг или хттпс://ввв. иоутубе.цом/ватцх?в=15дВкдгиц8ц
                        Или је то хттпс://ввв.иоутубе.цом/ватцх?в=1П9Т2РгнгкК
                        Можемо рећи да је све ово лаж, интриге непријатеља, марсовци пуштају невољу, али чињеница је да је чак и Централни извршни комитет.Где се фалсификатори непобитно хватају за руку, изборни резултат је ПОНИШТЕН.
                        Николај Булајев: „Резултати гласања су поништени на 14 бирачких места у 10 региона Руске Федерације.

                        Према његовим речима, ово нису коначне бројке, резултати гласања могу бити поништени на другим бирачким местима“, преноси Интерфакс. хттп://ввв.нтв.ру/новости/1994704/
                        Једноставан пример, избори за Државну думу садашњег сазива, н. стр.
                        Али било је потребно, према изјавама, поштени и транспарентни избори, нисам рекао, али је највиша власт у земљи поставила овај задатак.. да ли су бојари поново претерали?
                      2. +2
                        10. јун 2018. 12:07
                        Овде сам достигао ограничење броја одговора. hi
                      3. +5
                        10. јун 2018. 12:27
                        Цитат: Борис55
                        Борис55 (Борис) Данас, 12:07 ↑
                        Овде сам достигао ограничење броја одговора.

                        Само немате шта да одговорите.Ипак хвала на размени мишљења.
              2. +3
                10. јун 2018. 21:46
                Цитат: Борис55
                Прегледајте још једном Путинов одговор на ово питање. Укратко, власт је зезнула.

                Ко именује владу?
                1. +3
                  10. јун 2018. 21:50
                  Цитат: Алф
                  Ко именује владу?

                  Извештај о поступку именовања Владе Руске Федерације.
                  По могућности јасно.
                  Одмах добијете одговор на своје питање, а уједно и на пар других. Суседно, носи.
                  Предлажем: сви закони су у јавном власништву. Ту је Вика, на врло танком ...
                2. +1
                  11. јун 2018. 07:34
                  Влада поставља председника, Али! Само уз сагласност од нас народно изабране Думе, у којој Јединствена Русија има уставну већину, било би веома чудно да наши изабраници не изаберу свог лидера, председника партије, Медведева. У ствари: сви смо ми, давши своје гласове на изборима за Думу, гласали за Медведева. hi
            2. +10
              10. јун 2018. 09:14
              Овде се врло чудно перципирају очекивања „У НОВЧАНИКУ ЋЕ БИТИ ВИШЕ“! Прво, власт се уопште не бира да би делила новац. Друго, само деца смеју да чекају поклоне, и то од Деда Мраза. Одрасли морају све сами - за себе и своје најмилије. Укључујући лично решавање проблема стамбено-комуналних услуга, пензија, квалитета хране и осталог - свим расположивим средствима. Најприступачније - ево га: пишите на Интернет. Али потраживања треба да буду, пре свега, директним извршиоцима. А онда надлежнима.
              Путин је покренуо питање говедине да покаже колико апели могу бити смешни и да то мало наговести. Нису сви ово разумели, да.
              Друштво има право да захтева више од надлежних у испуњавању друштвених обавеза – али не на нож у грло, већ мирно, достојанствено. И успећемо!
              1. +5
                10. јун 2018. 13:07
                али не са ножем под грлом, већ мирно, достојанствено. И успећемо!


                Овако ?
            3. +7
              10. јун 2018. 13:04
              Али нећете одустати од аутомобила, зар не? Ауто више није луксуз, већ средство удобног превоза.
              Да, инфлација ће вероватно порасти због виших цена горива. Путин је, међутим, одавно зацртао правац економског развоја: то ће бити уз малу константну инфлацију. То је боље за економски раст. Једном речено, и више на ову тему се не враћа.
              Тачно је објаснио и разлог поскупљења бензина. Али не требају нам та објашњења, зар не? Дајте нам задовољење наших захтева. То је заиста смешно у Русији. Од КПСС се ништа није тражило. Нису били навикли да захтевају. И сада одмах хватају сваки напад на власт и захтевају, захтевају.. Захтевачи.
            4. 0
              12. јун 2018. 11:38
              А добро си рекао за бензинску пумпу, стварно те не разумем. Намерно немам ауто. Не треба ми она. Али питање је да ли то није дослух елита да уздрма БДП у нашим очима. И мислим да ће таквих ствари бити још много. на пример, трговци ће сигурно подићи цену у продавницама, иако за то нема предуслова. Јер и сада, ако га изједначите са доларом, онда трговце кошта око 70 рубаља.
          2. +5
            10. јун 2018. 08:57
            Борисе, молим те реци ми.. Колико дуго је Владимир Владимирович на челу?
            Цитат: Борис55
            Цитат: 210окв
            Али ово мора бити поткрепљено делима.

            Људи, о чему причате? О томе да је прошао читав месец откако је Путин преузео председничку функцију, а наш новчаник није порастао? Имај савест.
            1. +5
              10. јун 2018. 09:03
              Цитат: 210окв
              Борисе, молим те реци ми.. Колико дуго је Владимир Владимирович на челу?

              Други пут, други мандат. А колико пута гласамо за буржоаску партију (ЕП)? - Стално!
              1. +2
                10. јун 2018. 09:16
                Избором такве Думе ми заправо постављамо у Путинов тим људе који заступају интересе буржоазије и очекујемо да се он са њима обрачуна. лудница...
      2. +3
        10. јун 2018. 10:39
        Па, ово је ... као Стас Михајлов)) Неке даме захтевају да га преименују у ..... Иконостас Михајлов)))
      3. +6
        10. јун 2018. 12:51
        Ако сваки пут када са ужасом погледате исплате, али сте ипак нашли новац за компјутер и интернет плаћање, онда заиста добијете неку врсту когнитивне дисонанце.
        Износите своје мишљење као особа која је сигурна у себе и своју исправност, али суштина коментара је све смеће, живот у Русији је ноћна мора, Путин стално лаже итд. Како се самопоуздање, постојаност и самопоштовање могу појавити у човеку у „страшној и кошмарној“ Русији? Да ли је то само од лошег живота?
    2. +11
      10. јун 2018. 05:39
      Цитат од Вард
      Истина је ту негде у близини... Имамо доброг цара.. бојари су противници... И они се боре за мир у целом свету горе... Мундиале... и тако даље... Али морамо да живимо од плате до пензије ... Не осећамо се укључени у славље живота ...

      Наравно, у праву сте! Али, што се тиче шампиона, сви који дођу да играју фудбал имаће одмор, а ово је, као што разумете, прошлост нашег тима! Неће да испузе из групе! А што се тиче мини-краљ, он је покупио своје окружење и он ће бити одговоран за све.У будућности! hi
      1. +4
        10. јун 2018. 08:52
        Цитат: Пхил77
        Што се тиче мини-краља, он је покупио своју пратњу и он ће бити одговоран за све.

        Научите Устав Руске Федерације. Председник НЕМА право да: формира и именује владу без сагласности других органа.
        Члан КСНУМКС
        1. Надлежност Државне Думе укључује:
        а) давање сагласности председнику Руске Федерације за именовање председника Владе Руске Федерације;
        1. +4
          10. јун 2018. 09:28
          Ево чудног закључка. Дуго смо, до болова, причали о „петој колони“ и уопште нисмо приметили како се појавила шеста. Ништа мање опасно. Или можда чак и опаснији од претходног. Колона патриота одређене особе. Путинова колумна. И већ спреман да „узме митраљез и пуца“. До сада, на речима, али дођавола, у овој земљи понекад није далеко од речи до дела.

          Слажем се са ауторима 100%. Патриотизам није „буран аплауз, сала се диже“. До чега је довео такав „патриотизам“ – све видимо. Али о опасности ове шесте колоне – мислим да их прецењујете. Нема их толико, само се пењу из свих пукотина. Ко дежура, ко брине за своје благостање, ко прави каријеру. Али ефикасност њихове галаме је практично нула – народ је већ навикао да размишља својом главом и да не верује званичним паролама. На ове псеудопатриотске повике се не обраћа посебна пажња.
        2. 0
          10. јун 2018. 11:17
          Цитат: Борис55
          Цитат: Пхил77
          Што се тиче мини-краља, он је покупио своју пратњу и он ће бити одговоран за све.

          Научите Устав Руске Федерације. Председник НЕМА право да: формира и именује владу без сагласности других органа.
          Члан КСНУМКС
          1. Надлежност Државне Думе укључује:
          а) давање сагласности председнику Руске Федерације за именовање председника Владе Руске Федерације;

          У уставу је, наравно, све лепо и исправно написано. hi
          1. +1
            10. јун 2018. 11:35
            Цитат: Пхил77
            И у животу се то посматра

            Посматрано.
        3. +4
          10. јун 2018. 13:32
          Борис55 (Борис) Данас, 08:52
          Научите Устав Руске Федерације. Председник НЕМА право да: формира и именује владу без сагласности других органа.
          Члан КСНУМКС

          Учимо, учимо.
          Члан КСНУМКС
          1. Председника Владе Руске Федерације именује председник Руске Федерације уз сагласност Државне Думе.

          И онда имамо "шо" тамо? ...да...
          Члан КСНУМКС
          4. Након што је Државна дума троструко одбацила поднете кандидате за председника Владе Руске Федерације, председник Руске Федерације именује председника Владе Руске Федерације, распушта Државну думу и расписује нове изборе. .

          "Тоисс" - није направио "Ку" три пута!
          Еее...
          - "Дисиденти - У мраз!" ©
          1. +1
            11. јун 2018. 07:41
            Цитат: Фреепер
            "Тоисс" - није направио "Ку" три пута!

            Да ли сте свесни да ЕП има уставну већину у Думи? Хоћете да она укине председништво и - здраво 1993? То је само за потпуну срећу, недостајала нам је криза власти. Распад Русије на 24 републике и друге аутономије. Рашчишћавање граница и рат свих против свих... Нудите нам одличан сценарио...
            Дуам се, као и председник, бира народом. Неопходно је не савијати прсте, већ преговарати. Народ такође треба да размисли својом главом пре него што убаци листић у гласачку кутију.
            1. +4
              11. јун 2018. 12:43
              Борис55 (Борис) Данас, 07:41
              Да ли сте свесни да ЕП има уставну већину у Думи?

              Знам. Супермонопол „на власт“ корумпира. Испада политичка верзија „униполарног света“.
              Хоћете да она укине председништво и - здраво 1993?

              Државна дума више не може сама да укине место председника; такво право је имао Конгрес народних посланика РСФСР (према Уставу, 1978-1991-1993). Чак и ако се донесе одлука о укидању функције председника, за такву промену од ових чланова Устава сазива се Уставотворна скупштина. Закон о поступку за формирање Уставотворне скупштине још није усвојен.
              Народ такође треба да размишља својом главом пре него што убаци листић у гласачку кутију.

              добар Златне речи!
      2. +5
        10. јун 2018. 09:20
        Празник Шампионата није намењен онима који играју (то им је посао у шоу бизнису), већ онима који ће да га гледају - ОВО ЈЕ СПЕКТАР за народ, без којег многи не могу. УОПШТЕ!
        Одсуство путера за хлеб ће бити опроштено, али одсуство циркуса – не!
        1. 0
          10. јун 2018. 22:27
          Колико утакмица је планирано за овај догађај? Тридесет два? Чак и да буде по XNUMX гледалаца (тешко да имамо много стадиона већег капацитета), биће нешто више од XNUMX милиона, па чак неће сви бити наши суграђани. Не боли много, видите. А осталима је свеједно одакле долази пренос.
    3. +3
      10. јун 2018. 10:09
      Тачан чланак и мисли у њему су тачне. Нема потребе ићи у крајности и газити на страну здравог разума. Није све у животу црно-бело, као било ко од нас. Што се тиче моћи, још увек нема видљивог тренда ка просперитету и развоју. Овде је главна ствар "за сада". А затвореници имају празнике. Све је релативно. Хајде да сачекамо и видимо. hi
    4. +3
      10. јун 2018. 12:01
      Цитат од Вард
      Истина је ту негде у близини... Имамо доброг цара.. бојари су противници... И они се боре за мир у целом свету горе... Мундиале... и тако даље... Али морамо да живимо од плате до пензије ... Не осећамо се укључени у славље живота ...

      Коментар, дођавола, па, тачно на тему чланка! Д Аутори се охрабрују да имају своје мишљење. Шта читамо у овом коментару? Скуп слогана и агитације који се могу наћи на било ком сајту. Ипак, у тренутку гледања, већ видим 19 позитивних одговора. белаи А где су, на позив аутора чланка, њихова сопствена размишљања и расуђивања? захтева
    5. +5
      10. јун 2018. 12:43
      Да ли је прослава живота заиста прилика да се свакодневно иде у куповину и троши новац? Да ли живот у оквиру својих могућности губи своју лепоту и привлачност? Или једноставно немате довољно новца за карте за фудбалско првенство и хотелски смештај? Али то није проблем. Заузмите своју скромну позицију и гледајте ТВ. Лично ћу то учинити.
    6. +7
      10. јун 2018. 15:53
      Цитат од Вард
      И они такође имају борбу за светски мир тамо горе ... Мундиале ... и тако даље.

      А „Мундиале“ ме посебно не замара. Живим у Русији и желим да се користе руске речи. Зашто шпанско име уместо руског. Зашто је реч мундиале боља од речи свет?
      1. +2
        10. јун 2018. 16:35
        Зашто је реч мундиале боља од речи свет?
        Чен гину наши владари не воле земљу у којој владају. Недавно сам писао како је новоименовани удмуртски шеф водио састанак, не на руском, па чак ни на удмурском, већ на енглеском. А овај у коме је све или имплементирано, или транспарентно, још не можете да схватите, разумећете. Дакле, на једном од језика Русије постоји непристојна реч која звучи веома слично овој шпанској речи.Само значење је непристојно. Дакле, по овом питању, у потпуности се слажем са вама.
      2. +3
        10. јун 2018. 21:22
        Цитат од Ника
        Зашто је реч мундиале боља од речи свет?

        "добровољац" боље "добровољац"? Прошле године када су најављени дан и година "добровољац", у загради је написана реч "волонтер", одједном "партнери" не би разумели.
        Сада су испред „праве линије“ сви водитељи у сваком погледу певали „добровољац“ у заносу... потпуно су заборавили на „добровољце“, такав „патриотизам“...
    7. Коментар је уклоњен.
  2. +11
    10. јун 2018. 04:40
    Актуелно и на тему дана!!! Све је тачно. Имајући своју тачку гледишта, ушао сам у полемику и потписао овај чланак са ауторима. Да, представљање материјала се понекад дешава са пристрасношћу у врло личном мишљењу једног или другог аутора, како кажу сви смо ми људи, сви смо људи. Рецимо да сам бијесни милитариста и не сматрам се либералом!- Али, о мој Боже, понекад изражавам врло либералне мисли!! А потребни су свакакви чланци, и негативни и позитивни. Штета је понекад модератори врло занимљиви коментари тиндер нажалост
    1. +10
      10. јун 2018. 06:30
      Вард:
      Истина је негде близу...

      Истина је за свакога. Истина је једна.
      1. 0
        10. јун 2018. 08:36
        Цитат из Пак Тецума
        Истина је за свакога. Истина је једна.

        Истина је истина многих. У прошлости су многи веровали да је земља равна, и то је била истина.
      2. +13
        10. јун 2018. 09:38
        Нећу сада и овде да улазим у овај „нож мишљења“ о унутрашњој и спољној политици руководства, која ће се поново расплести! Не знам, можда грешим, али увек ми се чинило да новинарство, медији треба да прате одређене догађаје што објективније! Бар се трудите за то. Наравно, аутор има право на своје мишљење, али оно не би требало да буде ништа друго до мишљење аутора! Аналитике, наравно, има, али и ово је субјективно. Ту постоје одређене границе преко којих се новинарство претвара у пропаганду! Власти, хтели то или не, увек имају више информација на располагању медијима и просечном кориснику ових информација. Случајно или случајно, одређена чињеница која је постала позната паметном кориснику увек ће се сматрати само одређеном чињеницом (иако тврди да има велики удео истине или је заправо таква), јер је и даље истргнута из информациони низ, који остаје непознат. И стога ће коментари на ову чињеницу опет бити само субјективни и одражавати само ставове једног или другог корисника - увек можете дати негативну оцену чак и на први поглед најповољнијем догађају из тог и тог разлога... И сасвим супротно! Зато новинарство треба да тежи објективности. Ако се, међутим, нека сува чињеница (изјаве лидера, извештај са самита и сл.) читаоцима не представља једноставно као таква, већ је понекад снабдевена „ненаметљивим“ заједљивим коментарима који читаоцу привлаче (па, знамо да ...) онда ово више није само новинарство, то је већ држава која се граничи са пропагандом ако још нема толико оваквих бацања информација! Ако се на информативном ресурсу штампа све више оваквих ствари са одређеном политичком обојеношћу, онда је то већ став уредника! Па или њена потпуна неопрезност која се граничи са некомпетентношћу у избору потпуно неподобних модератора! Могу и ја то да признам, али то је друга прича...
        Па зашто онда постоје такви уводници?! Поштовано руководство ВО, притискају вас читаоци?! Па тако они изражавају своје мишљење - имају право на то ако то мишљење није умотано у форму претњи, застрашивања... Дакле, ако је ово само мишљење, онда имате право да нешто објасните читаоцима, одговарајте лично или уопште ћутите! Ако одговори читалаца који вам се не свиђају достигну критичну масу, онда је то вероватно разлог да добро размислите, анализирате своје активности и можда нешто промените! Форма одговора (како верујем) изабрана је крајње неуспешно! Онда ће изаћи чланак након читања који је читалац приморан да приђе огледалу и постави себи питање - да ли је све у реду са мном?! Осећам се добро?! И иди поново прочитај чланак... Након што је поново прочитао читаоца, он схвата да нешто не разуме и опрезно приђе прозору да види да ли не провирује иза суседне куће у родној авенији. Лењинов тенк са шестокраком?!?!?! Уздахнувши с олакшањем, он и даље опрезно укључује телевизор за сваки случај – да ли на екрану стоји цртица „сви смо били издани!“ Нормалан читалац једва да је преживео тај чланак, а ево опет... Зашто?!
        Последње што желим да кажем је да се потпуно не слажем са оптужбама аутора на рачун становника бивших совјетских република (вероватно већина, ако су уопште одлучили да о томе пишу) у екстремном путинизму који се граничи са екстремизмом! Нећу много, јер и сами редовни читаоци ВО виде са те стране (ово важи и за коментаре људи који већ живе у Русији) – „Русија, Путин, руска власт нас је издала, није нам дала довољно, зар не Не заврши, није нам се свидело... Наравно, има и супротних. ентузијасти, понекад наивни, али ово је и мишљење људи! И то се односи на мој вољени Крим! Становници Крима, осим неколико изузетака , заиста су патриоте Русије и многи од њих воле (не плашим се ове речи) Путина.Страна земља морала да се не упушта у највише па чак и више!А после свих ових блокада кад нема светла онда вода ... И гледајући у многострадални Донбас! Они имају право на ово! Ово није култ! Ово је искрена захвалност својствена руском народу.
        Па, искрено желим уредницима солидност и отпорност на стрес, као и објективан рад модератора. С поштовањем,
        Игор из Москве, наредник СА, потпуковник
        прошао све положаје из
        млађи детектив вишем полицајцу и
        шеф одељења. Спремни за пружање
        потпуније податке ако добијем од уредништва
        довољне гаранције њиховог неоткривања
        до ношења разних облика
        одговорност.
        1. +5
          10. јун 2018. 10:17
          Цитат: Опер
          И гледајући многострадални Донбас! Они на то имају право! Ово није култ! Ово је искрена захвалност својствена руском народу.
          Па, искрено желим уредницима солидност и отпорност на стрес, као и објективан рад модератора. С поштовањем,

          Браво одличан и истинит коментар!! Веома је тешко изразити своје мишљење на сајту .. hi
          Предлажем модераторима!
        2. +2
          10. јун 2018. 11:48
          „јер су морали да гутљају у туђини за највише не препуштају се и још више!“
          Видим смисао у проширењу теме страдања становника Крима у туђини, посебно становника Јужног приморја. На крају крајева, многи мисле да се на Криму није живело лоше и да нису искусили никакве посебне муке.
          1. +3
            10. јун 2018. 13:02
            Украјинци у свом репертоару. Кућа им гори, душмани им краду стоку, а са братом ратују за наследство. Становници Крима нису робови. Они одлучују са ким желе да буду.
            1. 0
              10. јун 2018. 13:11
              Чему служи твој говор? Да ли сте становник Крима? Или сте ви аутор чланка?
              1. 0
                10. јун 2018. 17:36
                За шта је твој? Да ли сте становник Крима?
                1. 0
                  10. јун 2018. 18:41
                  Сада разумем ко је ко.
        3. 0
          10. јун 2018. 14:27
          Одличан коментар! Капа доле! (Истина, никад га нисам носио) hi
      3. +5
        10. јун 2018. 10:19
        Цитат из Пак Тецума

        Истина је за свакога. Истина је једна

        колега! Изашао сам!!!!!! Тако сажето, јасно и суштински, само паметна, изванредна ОСОБА може да "проговори"!
        Потпуно сте у праву: све зависи од ГЛЕДИШТА!!! аутор. А Истина је – како су нас филозофи научили – АПСОЛУТНА/РЕЛАТИВНА.
        Само истинитост ЧИЊЕНИЦА је 100 посто! Али сви динамички системи су релативни!
        (Све тече, све се мења. А оно што је данас важило за сутра биће само „поглед“) да
    2. +4
      10. јун 2018. 12:17
      Цитат из Нехиста
      Да, представљање материјала се понекад дешава са пристрасношћу у врло личном мишљењу једног или другог аутора, како кажу сви смо ми људи, сви смо људи. Рецимо да сам бијесни милитариста и не сматрам се либералом!- Али, о мој Боже, понекад изражавам врло либералне мисли!!

      Потпуно сте у праву, свако има право да изнесе своје гледиште, као што то има Волтер: „Не делим твоје мишљење, али сам спреман да дам за твоје гледиште“ некако тако изгледа. Моје лично мишљење, свако је слободан да каже шта мисли. Једино што ми се увек не свиђа је што у току полемике, већ код другог коментара, почињу да вајају – ви сте либерали, а ви сте запутинци, добро је да бар не покривају опсцености . Али најгоре је што по мени почињу да бацају блато на државу и председника лично, не разумем да тиме понижавају не само државу до које им је толико стало, већ и себе . Овде бих, искрено, тукао или по гузици, па да мозак дође на своје место, или по глави, да бих истресао говно из главе.
      1. +5
        10. јун 2018. 12:38
        Рецимо да се не слажем баш са тобом! За мене лично В. Путин као личност и као официр престао је да постоји након мартовских догађаја 2000. године. Да, и после тога има шта да упише у имовину као државну фигуру, али понављам да сам после марта 2000. престао да га поштујем.
        1. +3
          10. јун 2018. 12:51
          Цитат из Нехиста
          За мене лично В. Путин као личност и као официр престао је да постоји након мартовских догађаја 2000. године. Да, и после тога има шта да упише у имовину као државну фигуру, али понављам да сам после марта 2000. престао да га поштујем.

          Зашто баш после марта 2000? Комсомолское? Дакле, БДП изгледа да нема предности. Избори? Па јесте ли гласали или мислите да је све намештено?
  3. +7
    10. јун 2018. 04:55
    Не желим да изгубим поверење, али то се наставља и наставља.
  4. +6
    10. јун 2018. 05:28
    Хајде.Занимљив сајт,долазе занимљиви људи,остављају занимљиве коментаре.Главна реч је интересантна!А требало би да има много тачака гледишта иначе,опет,неће бити много интересантно! hi
  5. +11
    10. јун 2018. 06:16
    Ви, поштовани аутори, у другој половини чланка нисте могли да одолите и склизнули сте у другу крајност. Поштоваоце В. В. Путина, а баш такве да љубе портрет пре спавања, некако не примећујем међу читаоцима ВО. Можда имате своје критеријуме оцењивања, или једноставно можете да посматрате динамику, промене расположења коментатора...

    Код нас много тога иде наопако, много тога је незадовољавајуће. Али, када било који лош или добар догађај није водич за акцију, већ разлог за „рекао сам ти!“, „неће боље“ или „како треба“ и цео овај ток се излије из чланака и коментара - руке се спуштају.. Видиш? Штавише, иза свега овог говора нема правих предлога...

    Желим вам да као новинари проналазите чињенице, а не „спржене” материјале, преносите занимљиве вести и будете објективни у својим оценама.
    1. +8
      10. јун 2018. 06:30
      Цитат: тасха
      Штавише, иза свега овога нема правих предлога.

      Прави предлози су део посланика и конкретних вођа праваца. Задатак новинара је да пронађу проблеме, да пронађу оне од којих зависи њихово решавање и да их натерају да их реше. А инспирисати исправно или погрешно ову или ону акцију је већ за пропагандисте.
      А о онима које не видите, текстови дати у чланку готово дословно понављају оно што неки наши читаоци заправо пишу. Авај, ништа није искрсло...
      1. +6
        10. јун 2018. 07:46
        Задатак новинара је да пронађу проблеме, пронађу оне од којих зависи њихово решење и натерају их да их реше

        Договорити се. Али моја примедба се више односила на читаоце-коментаторе.
        неки од наших читалаца заправо пишу.

        Можда. Зашто сте издвојили само присталице актуелног председника? Обратите пажњу на црвено-беле дискусије? Ту је њива неорана...
        1. +4
          10. јун 2018. 09:30
          Сви смо ми, у животу, дужни и ДОНОСИМО, а онда спроводимо конкретне ОДЛУКЕ. Не очекујемо никакве саветнике. А у јавним пословима наше је право и грађанска дужност да пронађемо решења и понудимо их нашим изабраним представницима, а не обрнуто. А плач, јауци и јецаји никако не красе човека.
    2. +6
      10. јун 2018. 09:38
      Цитат: тасха
      Штавише, иза свега овог говора нема правих предлога...

      Вероватно сте веома непажљиви. Много је предлога – од варљивих до сасвим разумних и остваривих.
      Дајем (и већ сам дао) предлог: да се врати прогресивна скала опорезивања. И шта, нешто се променило?
      1. +3
        10. јун 2018. 09:56
        Цитат из АУЛ
        Дајем (и већ сам дао) предлог: да се врати прогресивна скала опорезивања

        Видите, скала опорезивања није одређена уопште из разлога социјалне правде, већ из разлога наплате овог пореза.
        Другим речима, ако је износ наплаћеног пореза по паушалној скали већи од (према прорачунима ће бити) по прогресивној, паушална пореска скала ће се задржати.
        Да ли сте, на пример, у стању да потврдите свој предлог прорачунима? Ако не, ваш предлог је у пећи ...
        ПС: Ја лично познајем (ја сам радио, али не дуго) две велике канцеларије у Москви (са филијалама у Русији), које и даље раде по „сивим“ шемама. Ово је на равној скали.
        Стопудово – увођењем прогресивног, глупо ће „отићи у сенку“. Све могућности за то - имају, канцеларије су велике и са добрим везама.
        Дакле, све ово, барем, није превише једноставно. да
        1. +4
          10. јун 2018. 10:26
          Можете ли поткрепити своје мишљење прорачунима?
          А можете и стиснути "мутне послове" ако желите - уз нашу моћну пореску службу! Али – ако желите!
          1. +4
            10. јун 2018. 10:30
            Цитат из АУЛ
            Можете ли поткрепити своје мишљење прорачунима?

            Питање за питање? Технички...
            Ово, видите, није моје мишљење. Ово је мишљење људи од којих зависи увођење (или неувођење) вама тако драге прогресивне скале. "Досељеници" тамо ... квантни сатис.
            Цитат из АУЛ
            По жељи можете притиснути „Сенке“.

            Понављам – ја лично познајем две велике (стварно велике, неколико хиљада људи) трговачке компаније које и даље раде „у пуном обиму“. Све остало је твоје девојачки сновима. Једна "жеља" тамо ... неће бити довољна захтева
            1. +5
              10. јун 2018. 10:35
              Ово, видите, није моје мишљење. Ово мишљење људи од којих зависи увођење (или неувођење). тако болесна ти прогресивна скала.
              И то је то! Дакле, не можете даље...
              1. +7
                10. јун 2018. 10:57
                Цитат из АУЛ
                не можете наставити

                Није на вама да одређујете шта ја радим, а шта не.
                Цитат из АУЛ
                И то је то!

                Уреду онда. Свуда около, хм, ЛГБТ, и само ти сам - Д'Артагнан.
                Круна још не притиска? лол
                1. +7
                  10. јун 2018. 12:16
                  Драги Голован Џек!!! Зар вам није досадило да будете непристојни према противницима све време? Ви сте поштовани па где СТЕ и код кога само нисте радили и имате знање у апсолутно било којој области !!! Али нажалост нисте могли да изнесете ни једну такву чињеницу
                  1. +4
                    10. јун 2018. 12:23
                    Цитат из Нехиста
                    Зар вам није досадило да будете непристојни према противницима све време?

                    А где си тамо видео безобразлук?
                    Цитат из Нехиста
                    Ви сте поштовани па тамо где ТИ и Коме само нисте радили

                    Заиста сам радио на много места и код кога. И настављам да радим ово. И шта?
                    Цитат из Нехиста
                    и знања у апсолутно свакој области

                    Није истина. На пример, ја сам потпуно неупућен у авијацију, анатомију, ... религију и још много тога.
                    Цитат из Нехиста
                    само нажалост нисте могли да донесете ни једну такву чињеницу

                    Нема потребе да лажете, зар не?
                    А ако не знаш да читаш, или ако не разумеш добро, није за мене, то је за школу, или за доктора...
                    Донео, дођавола, критику негативан
                    * противник узгред речено, прво се пише са "о". да
                    1. +6
                      10. јун 2018. 12:49
                      Да сте добар специјалиста бар у једном послу, радили бисте то и не бисте скакали с места на место. Где је безобразлук? Престаните да разговарате са својим противницима снисходљивим, погрдним тоном и не улазите у личност. То вам се често дешава, не боји вас и, искрено, изазива гађење и жељу за нападом.
                      Ово је чисто моје лично мишљење о вама на основу ваших коментара. Можда сте добра особа, али превише цинична.
                      1. +6
                        10. јун 2018. 12:59
                        Цитат из Нехиста
                        Да сте добар специјалиста бар у једном послу, бавили бисте се тиме и не бисте скакали с места на место

                        Ја не скачем. Сва „скакања” завршила су се у Христовом узрасту.
                        А последњих 20+ година радим као програмер. А сада и аналитичар. ЕРП системи, прогуглајте.
                        Компаније у којима радим се мењају с времена на време, да. Постоји много различитих разлога за то, о њима је тешко писати овде.
                        Ја сам прилично добар специјалиста, као доказ – после две године (принудне) паузе у мојој главној специјалности, са 55 година ипак сам нашао радно место, прилично удобно и удобно (шефови су здрави, запослени су компетентан и пријатељски, компанија ради "бело" и не петљам се са платом), радим тамо.
                        Цитат из Нехиста
                        не лично

                        Ја то радим само као одговор на сличне акције, по правилу. Па, а понекад и код „старих познаника“, код њих имамо старе ренде, боље да се не мешамо. Ово је добар савет.
                        Цитат из Нехиста
                        изазива гађење и жељу за нападом

                        не препоручујем. Посебно последње лаугхинг
                        Цитат из Нехиста
                        Ово је само моје лично мишљење о вама.

                        То је ваш ИМХО. Вредан додатак, плус ти за то.
  6. +21
    10. јун 2018. 06:24
    Да мало критикујем ауторе.
    Само ми нисмо само за Путина. Ми смо за радног Путина. За Путина, који предлаже људе на руководеће позиције не на основу личне лојалности и „да би се довршиле започете реформе“, већ на основу њихових радних квалитета.
    Колико се од Чубајса може чути о „нанотехнолошком продору“? О огромном потенцијалу Скворцове и Кудрина? О неизоставности Мутка или Рогозина? О професионализму Набиулине и Силуанова?
    Ви сте, као и многи други Руси, изградили у себи слику неког идеалног Путина, који се поред гласног ПР-а целом свету, возећи борбене авионе за амфоре у друштву сибирских ждралова, бави проблемима земље, смењује министре , именује адекватну владу итд. и тако даље. Притом се заборавља ко је био Путин деведесетих и коме дугује своју вртоглаву каријеру и именовање на место председника. Путин није Стаљин и никада није био. Путин једноставно има компетентан ПР тим који му је успешно створио имиџ тврдог момка који води Русију ка успеху (какав успех видимо у раду Путинових министара). Па, неколико разметљивих кривичних предмета против неколико неумољивих олигарха, у комбинацији са нагло повећаним ценама нафте у односу на 1990-те, дало је Путину јединствену прилику да консолидује свој успех и постане готово икона за велике масе становништва. И нажалост, ове масе становништва послушно насједају на ову збрку, послушно гласају на изборима, па послушно стежу каиш, а сви мање-више неистомишљеници се проглашавају либералима, „петом колоном“. Тужно, господине, тужно.
    Насмејао си се овде у Русији. Не цените све што Путин чини за вас. Морали бисте да одете у Украјину на годину дана (у Молдавију, Таџикистан итд.).
    Да да. Русија, са својим природним богатством и интелектуалним совјетским наслеђем, једино је преостала да се изједначи са земљама Трећег света и свакојакој Украјини. Хајде да упоредимо са Африком. Не би било равне САД, Канади, Европи, Аустралији и азијским тигровима, увераћемо се да је горе у Молдавији. Аха добро. будала
    1. +7
      10. јун 2018. 06:35
      Шта је критика? Готово сте у потпуности поновили мишљење аутора чланка. И у последњем пасусу све су мајсторски преокренули. Ово су само речи оних о којима је чланак
      1. +15
        10. јун 2018. 06:43
        Да, постало је мало неуредно. Дозволи да објасним.
        Цитат из домокл
        Шта је критика? Готово сте у потпуности поновили мишљење аутора чланка.
        Критике нису биле толико, слажем се. Моја главна идеја је да нема потребе да покушавамо да Путина извучемо јаког лидера за уши. Јер он није и никада није био. Све врсте рејтинга "човека године" нису ништа.
        Не сумњам у незадовољство тог истог Романа Скоморохова властима.
        Последњи пасус више није посвећен ауторима, већ Путиновим патриотама који живе у Таџикистану. И ту се слажем са ауторима.
        1. +6
          10. јун 2018. 09:37
          На „директној линији“ Путин је убедљиво објаснио састав нове владе – из угла њеног творца. Они који су се суочили са решавањем сложених кадровских питања разумели су. Не волим све чланове владе, али њена логика је разумљива. У овом случају, њему ТРЕБА веровати.
          1. +4
            10. јун 2018. 14:56
            Цитат: вицтор н
            У овом случају, њему ТРЕБА веровати.
            Поверени 2000., па 2004. и тако даље. Резултати су у најмању руку такорећи. Колико ћемо још веровати?
            1. +2
              10. јун 2018. 15:22
              Док не израстемо нову вредну поверења. Предложи другу?
  7. +7
    10. јун 2018. 06:31
    Само ми нисмо само за Путина. Ми смо за радног Путина. За Путина, који предлаже људе на руководеће позиције не на основу личне лојалности и „да би се довршиле започете реформе“, већ на основу њихових радних квалитета.
    Колико се од Чубајса може чути о „нанотехнолошком продору“? О огромном потенцијалу Скворцове и Кудрина? О неизоставности Мутка или Рогозина? О професионализму Набиулине и Силуанова? Путин не изгледа баш лепо, "промовишући" питање говедине. Скоро са министром. Али не о порасту баш ове говедине, већ о пореклу речи. Зашто се кравље месо зове говедина?
    Сумирајући ово што сте рекли, ви сте против Путина, јер се он у овој фази само бави пореклом речи говедина, постављањем бирократа на основу личне лојалности, летењем авионима и другим стварима које не заслужују пажњу.
    1. +14
      10. јун 2018. 06:45
      Цитат: бесплатно
      Сумирајући ово што сте рекли, ви сте против Путина, јер се он у овој фази само бави пореклом речи говедина, постављањем бирократа на основу личне лојалности, летењем авионима и другим стварима које не заслужују пажњу.
      Рекао бих да је то урадио до краја. Његови министри су до сада делили новчане позиције и са ентузијазмом „оптимизовали” руску економију. Ништа се није променило.
  8. +32
    10. јун 2018. 06:39
    Ипак, волео бих да видим права дела у корист. Такозвана ауто индустрија, све су то шрафцигери.За време Путина су затворене фабрике ЗИЛ и Москвич. ВАЗ продат.
    Понекад постављају списак саграђен у време Путина, а против њега још већи списак уништених.
    Натерали су Чеченију на мир. али из неког разлога принудни живе боље. И председник се тргне на реч Руси.
    Крим је враћен, али некако неспретно, хиљаде погинулих у Донбасу. Изгледа да је Крим специјално враћен како би се посвађали са становницима Украјине. У сваком случају, милиони се троше на телевизијске програме који ескалирају сукоб.
    Која су још достигнућа Путина? почео Јединствени државни испит, Дом-2, изградио Јељцин центар, сетио се одједном пругасте траке и затворио Црвену звезду. Смислили су пук као алтернативу за Дан победе. Победе у спољној политици, ово је само за унутрашњу употребу, довољно је подсетити се последње Олимпијаде.
    О да, умало да заборавим, сигурно ће те подсетити на 90-е. Тек тада су совјетски људи били живи. И видели су како разбијају земљу, обнављају, под капитализмом. А до 90-их, прерада је завршена, био је потребан нови менаџер новоствореног акционарског друштва. Садашњем, углавном, није стало до XNUMX-их. Како је са медицином и образовањем? Хајде, главно су кола у двориштима. Смисао живота је на нивоу животиње која грца. Сада се подиже старосна граница за одлазак у пензију. И опет председник ништа не зна?
    1. +19
      10. јун 2018. 06:46
      Све је апсолутно тачно, али он не само да све зна, већ и лично води оно што се дешава!!! am
    2. +9
      10. јун 2018. 07:07
      Цитат: Гардамир
      Ипак, волео бих да видим права дела у корист. Такозвана ауто индустрија, све су то шрафцигери.За време Путина су затворене фабрике ЗИЛ и Москвич. ВАЗ продат.
      Понекад постављају списак саграђен у време Путина, а против њега још већи списак уништених.
      Натерали су Чеченију на мир. али из неког разлога принудни живе боље. И председник се тргне на реч Руси.
      Крим је враћен, али некако неспретно, хиљаде погинулих у Донбасу. Изгледа да је Крим специјално враћен како би се посвађали са становницима Украјине. У сваком случају, милиони се троше на телевизијске програме који ескалирају сукоб.
      Која су још достигнућа Путина? почео Јединствени државни испит, Дом-2, изградио Јељцин центар, сетио се одједном пругасте траке и затворио Црвену звезду. Смислили су пук као алтернативу за Дан победе. Победе у спољној политици, ово је само за унутрашњу употребу, довољно је подсетити се последње Олимпијаде.
      О да, умало да заборавим, сигурно ће те подсетити на 90-е. Тек тада су совјетски људи били живи. И видели су како разбијају земљу, обнављају, под капитализмом. А до 90-их, прерада је завршена, био је потребан нови менаџер новоствореног акционарског друштва. Садашњем, углавном, није стало до XNUMX-их. Како је са медицином и образовањем? Хајде, главно су кола у двориштима. Смисао живота је на нивоу животиње која грца. Сада се подиже старосна граница за одлазак у пензију. И опет председник ништа не зна?

      Да, то нема везе, све је то власт.
    3. +8
      10. јун 2018. 07:31
      Цитат: Гардамир
      Такозвана ауто индустрија, све су то шрафцигери

      Постоји такав концепт - "степен локализације". За постојеће фабрике аутомобила наведите овај индикаторплз. Па, да не будем... неоснован, љубазно ћу рећи, ок. У ствари, то се зове другачије.
      Нема више чистог „шрафцигера“, спавао си 10 година и тек се пробудио? Пробуди се онда да
      Цитат: Гардамир
      ВАЗ продат

      И прави аутомобиле које можеш да возиш. А не старе канте ораха. Не?
      Цитат: Гардамир
      Крим је враћен, али некако неспретно, хиљаде мртвих у Донбасу

      Зашто не милиони? лол
      Цитат: Гардамир
      Изгледа да је Крим посебно враћен да се завади са становницима Украјине

      Бркате узрок и последицу. Са Украјином (и „становницима“) смо се растали још у време Кучманавца. "Украјина није Русија". Дот.
      Цитат: Гардамир
      О да, умало да заборавим, сигурно ће те подсетити на 90-е. Тек тада су совјетски људи били живи

      Хм... Ја сам још жив, и добро се сећам 90-их. Јеси ли већ мене и све остале тако сахранио или шта? Лично сам против лаугхинг
      Цитат: Гардамир
      Како је са медицином, образовањем

      Просек. Али све је боље него у истим 90-им, зар не?
      Цитат: Гардамир
      Смисао живота на нивоу грунтаве животиње

      Говорите у своје име када говорите овакве ствари. Ако имаш такав смисао живота, то ништа не говори чак ни о твом ближњем. Посебно о друштву у целини.
      Трибуне, дођавола, агитатор... вођа зујака негативан
      1. +2
        10. јун 2018. 12:42
        Цитат: Голован Џек
        Трибуне, дођавола, агитатор... вођа зујака

        У Ростову на Дону скупи теренац Лекус РКС истопил се под сунчевим зрацима на паркингу тржног центра. Укупан износ штете износио је 1,4 милиона рубаља.
        Цена вашег ужитка
        https://cont.ws/@skyline/971040
        Цитат: Голован Џек
        И прави аутомобиле које можеш да возиш. А не старе канте ораха. Не?
        1. +4
          10. јун 2018. 12:50
          Цитат: баденс1111
          скупи СУВ Лекус РКС растопио се под сунцем

          Ох каква катастрофа лаугхинг
          Цитат: баденс1111
          Цена вашег ужитка

          Шта, извините, одушевљава? Немам ентузијазма, немам ни ауто већ 5 година ... једноставно ми не треба.
          А оно што ВАЗ сада производи боље је од онога што је производио раније. Хоћеш ли се свађати? Хајде...
        2. +2
          10. јун 2018. 14:00
          И прави аутомобиле које можеш да возиш. А не старе канте ораха. Не?
          Романе, купи себи Весту скоро по цени Пола? Ја лично не! Јер, у слободно време читао сам критике о њој, прво одушевљење, па, ето, свима се дешава, а онда је ипак остала иста као што је била карлица.
          1. +1
            10. јун 2018. 14:15
            Цитат из лисика
            Романе, купи себи Весту скоро по цени Пола?

            Не... Волим Волксваген. Али не треба ми џабе 11. нит, видео сам довољно ... оболелих.
            Понављам - нема аутомобила, дуго времена, и није потребан. Вози се на њему нигде патамушта.
            Ја сам чисто апстрактан, о квалитету производа, као осетити
            1. +1
              10. јун 2018. 14:19
              Цитат: Голован Џек
              Цитат из лисика
              Романе, купи себи Весту скоро по цени Пола?

              Не... Волим Волксваген. Али не треба ми џабе 11. нит, видео сам довољно ... оболелих.
              Понављам - нема аутомобила, дуго времена, и није потребан. Вози се на њему нигде патамушта.
              Ја сам чисто апстрактан, о квалитету производа, као осетити

              Волим и само "Немце", али сада сервис "Грант", за путеве у региону, наравно, ово је оно што вам треба (говорим о превјесима), али километража је само 63т.км. , А вешање је већ сређено и лежајеви главчине су промењени, а ово да се јако добро бринем о њој.
              1. +1
                10. јун 2018. 14:21
                Цитат из лисика
                и већ средио вешање и променио лежајеве точкова

                Па, све горе наведено, да
                Цитат из лисика
                за регионалне путеве

                су потрошни материјал лаугхинг
    4. +3
      10. јун 2018. 09:43
      Фабрике су банкротирале не због Путина – постоји ОЦД! – какви су били колективи: већ без партијских комитета, али са синдикатима и другим органима радног колектива. Управо ОНИ нису успели да се такмиче – слабићи! Потражите разлог у себи...
      1. +10
        10. јун 2018. 10:25
        Где си, другар?
        већ без партијских комитета, али са синдикатима и другим органима радног колектива
        1. +2
          10. јун 2018. 11:30
          Предложите ТАМО за дискусију? Дакле, ово је тема за живе.
          Ко се осећао беспомоћно пред околностима не треба да заборави како су храбри херојски команданти производње брзо увели.
          Често зато што није било речи о било каквој подршци „колектива“, а неки од њих су и радо грејали руке...
          1. +3
            10. јун 2018. 15:01
            О томе не треба расправљати, тамо нема, али на грешној земљи где сте видели радне колективе и радничке синдикате?
            А чиме су и како су редови ових екипа грејали руке, и то тако радосно?
            1. +1
              10. јун 2018. 15:31
              Тако распуштено! Сами се растали, нису се спасли! СЕБЕ – ни Јељцин, ни Путин, па чак ни Чубајс.
              Па, неразумно је порицати СВОЈУ кривицу!
    5. +2
      10. јун 2018. 10:52
      Понекад постављају листу направљену у Путиново време,
      али против њега још већи списак разорених
      .

      Уништени су??? Да не би било празнословља, дајте списак „уништених од Путина“? Да ли је Путин уништио 90-их? Или су уништени, укључујући и прећутни пристанак гардамира? Они који су сада „А Баба Јага је против!“?
      1. +5
        10. јун 2018. 14:59
        Да ли је Путин уништио 90-их?
        Деведесетих година такође није радио као домар.
        прећутни пристанак гардамира?
        Све се понавља, сада уз прећутну сагласност полицајаца.
        1. 0
          14. јун 2018. 17:35
          Не упуштајте се у словесност (која ваша браћа много воле), није одговорено на питање - СПИСАК УНИШТЕНИХ ОД ПУТИНА, ГДЕ???
      2. +7
        10. јун 2018. 15:40
        Нећу бити неоснован - постојао је погон ПТО по имену В.И. С. М. Киров, основан 1930. на Обводном каналу између Варшавске и Балтичке станице.
        Сада га нема, остаци након банкрота у Рибацком. Али ово више није иста биљка и сада не производи исто. Далеко од тога.
        Много пута сам током 2000-их посетио његове рушевине, где је радило много различитих фирми, утисак је депресиван. А сада су на његовом месту трговци и бог зна ко и шта.
    6. +4
      10. јун 2018. 21:44
      Цитат: Гардамир
      ВАЗ продат.

      не само продати ... већ су уништени читави производни погони. Остао је само "шрафцигер".
  9. +7
    10. јун 2018. 06:45
    да све је у реду!!! а представљање материјала и људи изгледа да је адекватно колега барем сајт је лишен директних претњи и увреда од стране Интернет рембс
  10. +5
    10. јун 2018. 07:04
    Где ставити минус? „За неентузијастичан начин размишљања“? лаугхинг
    Нисам нашао минус, ставио + лаугхинг
  11. +3
    10. јун 2018. 07:32
    Стаљинов култ личности је створио било ко, али не и Стаљин.
    Градови Сталинобад, Стаљино, Стаљинск .... химна, ,, кратки курс Свесавезне комунистичке партије бољшевика (б), ...., авај, сам Стаљин је створио култ личности Стаљина.
    1. +9
      10. јун 2018. 09:17
      Само, пре Стаљина, Троцки је преименовао један од градова у Троцк, а Стаљин је УВЕК тражио да се насеља не именују у његову част! Па ипак – најчешће је иницијатива да се преименује заиста потекла одоздо – од народа! !!!
    2. +1
      10. јун 2018. 09:48
      Па није га он створио, него његови лакеји. Али њему то уопште није сметало.
      1. +3
        10. јун 2018. 15:01
        њему то уопште није сметало.
        Мачка је напустила мачиће, крив је Стаљин.
    3. +5
      10. јун 2018. 17:50
      Видите ли нека документа која је потписао Стаљин у којима је захтевао, наредио, препоручио да се насеља именују у његову част?
  12. +11
    10. јун 2018. 07:38
    Моје мишљење. Сајт иде низбрдо. И када сам први пут отишао 2011. било је нормално.
    1. +4
      10. јун 2018. 09:14
      Сајт је оно што је некада био. Све зависи од нас, чланова форума, како изражавамо своја размишљања, као и од реакције на наше мисли и ставове других чланова форума и администрације сајта. ...
      1. +5
        10. јун 2018. 10:21
        Не, сајт се мења. Преовлађују либералне изјаве. Објављују се стварни чланци где је тешко једноставно узети и одговорити, онда је потребна додатна регистрација, онда је то једноставно немогуће. Много одушевљених лажних информација, понављања. Потребно је ставити материјале на главни сајт и дати линк до извора.
      2. +2
        10. јун 2018. 10:52
        Грешиш, било је мало занимљивих чланака и појавила се гомила смећа од преживара.
        1. +4
          10. јун 2018. 12:22
          Договорити се! Од некада профилног сајта претворен у платформу за политичке спорове
          1. Коментар је уклоњен.
            1. +1
              10. јун 2018. 17:57
              Цитат из Астре55
              Досадно, господине!

              Да ли је господи досадно?Дајте господи Јељцина?
              Да ли сте питали људе да ли је Русији потребно понављање овог бедлама и оних лица која су персонификовала њено проклето време, свих ових шахраја, бурбулија и осталих гајдара са Чубајцима?
              С тобом је досадно.. увукла си се у господу, залепила своје име.. али нећеш бити и нећеш постати, јер за то треба имати разум и вољу, а не инстинкте и гризно-хватајући рефлекс.
              А Крим је Русија, другачије не може бити.
              1. 0
                10. јун 2018. 18:22
                Али нешто се променило, да. Променио. Управо се окренуо за 150 степени
              2. 0
                10. јун 2018. 20:30
                Ин! Коментар је већ уклоњен.
                И није се радило о мом личном односу према И.В.Стаљину или Б.Н. Јељцин или социјалистички или неки други начин развоја Русије. Не ради се о мојим политичким склоностима. Можда сам ватрени присталица Јосифа Висарионовича! Не ради се о томе. МОГУЋНОСТИ да људи слободно изразе своје гледиште.
                И тако, људи су се окупили.
                Да ли је Крим наш? - Наш!
                Стаљин браво? - Добро урађено!
                Горбачов лош? - Лоше!
                Све. Ставили су плус знаке једни на друге, опрали маршалске звезде и разишли се.
                Нема са ким да се расправља!
                1. Коментар је уклоњен.
          2. 0
            13. јун 2018. 19:34
            Од некада профилног сајта претворен у платформу за политичке спорове

            И нисте приметили да је цео наш живот, захваљујући Соловјевима и К, постао платформа за политичке спорове, када сте последњи пут гледали нормалну едукативну ТВ емисију на каналу 1, а у Русији 1 и НТВ. ... осим емисија и концерата о разним о и нема шта да се гледа да није Холивуда и не би било филмова за приказивање.
  13. +13
    10. јун 2018. 08:00
    Цитат: Гардамир
    Ипак, волео бих да видим права дела у корист. Такозвана ауто индустрија, све су то шрафцигери.За време Путина су затворене фабрике ЗИЛ и Москвич. ВАЗ продат.
    Понекад постављају списак саграђен у време Путина, а против њега још већи списак уништених.

    У Саратову је радила авијациона фабрика која је производила до 2005. године. авиони Конструкторског бироа Јаковљева, као и авиони и хеликоптери других конструкторских бироа, данас нема погона.
    Од 2005. до 2012. године дошло је до уништења гигантске фабрике, само пре пар година је покренут кривични поступак због овог злочина .... .... хиљаде радника је остало без посла, неко је постао милионер.
    Иначе, пре пар дана је био чланак „Хоће ли се Головатијев авион Јак-3 вратити у Саратов“, овај авион је такође произведен у Саратовској авио фабрици.
  14. +3
    10. јун 2018. 08:16
    Да, није било великих „страсти“, публика је била образована. Главна ствар је да не-виртуелне нараменице не ометају. Формално и садржајно, „ВО“ је одавно требало да постане медијски пројекат. Али тада ће сигурно постати "као други" због хировите новца. ... Ипак, било би занимљиво погледати „у лице” „официрског кора”.
  15. +3
    10. јун 2018. 08:24
    Да, Роман и Александар, поставили сте питање. А одговора нема. Мораћемо да сачекамо, иако су одговори на површини.
  16. +3
    10. јун 2018. 08:50
    Аутор је исправно приметио да су сви (и они који су „за“ и они који су „против“) сада толико „храбри“ у изјавама. намигнуо Међутим, за сада је „Интернет“ у Русији релативно „бесплатан“, али то је у реду, ускоро ћете сви бити „за Путина“ – пошто уведу „регистрацију приступа“ мрежи „путем пасоша“ као у Кини" ... лол
    1. +6
      10. јун 2018. 10:18
      Не суди по себи, пријатељу! Осим тога, било ко од нас који се регистровао под правим именом (надимак се не рачуна) може се ући у траг и сада за пет минута.
      1. Коментар је уклоњен.
        1. Коментар је уклоњен.
          1. +3
            10. јун 2018. 12:27
            Цитат из Нехиста
            Голован Џек!!! Ви ХАМ са великом уображеношћу!

            Али ово је, иначе, већ директна увреда.
            1. Коментар је уклоњен.
    2. 0
      10. јун 2018. 12:27
      Цитат: Пуж Н9
      Међутим, за сада је „Интернет“ у Русији релативно „бесплатан“, али то је у реду, ускоро ћете сви бити „за Путина“ – пошто уведу „регистрацију приступа“ мрежи „путем пасоша“ као у Кини" ... намиг

      Али можда тада неће мерити уши лобањама, већ ће појединци о томе писати свакакве глупости.
  17. +12
    10. јун 2018. 08:53
    И какве везе Путин има са тим?.. Само су променили фигуру.. Променили су фигуру, они који су нешто добили, али како су мислили да није довољно... И нису их пустили у хранилица посебно ... 90-их, кога су плашили пред изборе? Црвено-браон" - били на платном списку Стејт департмента ... кажу доћи ће на власт, биће вам, већ .. Слика се променила. Сада плаше либерале - они су на платном списку Стејт департмента ... доћи ће на власт, биће вам већ .. Толико је импресивно да су „црвено-смеђи ” дошли на власт коју су уплашили 90-их.. Али у стварности су исти на власти. Само су уплашили различите. Крајем 90-их је завршен главни период конфискације.. за ово време. За ново период зарада од заплењеног требала је нова фигура, Путин је то постао...Једни су друге изгурали из хранилице трећи и нови су жељни.То је све политичке науке.фабрика,брод је направљен ... Али радост за људе који ће радити, примати плате, плаћати кредите и хипотеке, можда ће то одложити нешто.. Али ови људи неће добити суперпрофит, они га стварају, други примају и располажу...
    1. Коментар је уклоњен.
  18. +6
    10. јун 2018. 09:10
    Браво, искрено су написали, елементарна истина, свако има право да каже шта мисли, и није битно да ли се то некоме свиђа или не! Сви смо различити, различити погледи, намере и размишљања, али смо уједињени у једном – љубави према земљи. И свако изражава, можда екстравагантно, само своје мишљење, свој облик љубави према земљи! Ово је добро, јер не можемо бити сатерани као стадо, у одређени тор, и захтевати од нас да се закунемо у љубав према власти! !!
    1. +6
      10. јун 2018. 10:15
      Сви смо различити, различити погледи, намере и размишљања, али смо уједињени у једном – љубави према земљи.

      Дозволите ми да се не слажем са вама. Ни на који начин нисмо јединствени.
      Примера за то има безброј.
    2. +2
      10. јун 2018. 18:00
      Цитат: ДРЕВНИ
      само једно нас повезује – љубав према земљи

      Лажи. Имамо различите земље. Моја домовина је СССР. Русија, која ми губитници, је потпуно другачија.
  19. +2
    10. јун 2018. 09:21
    Све је у реду, наравно, ако изгледа као да је написано. Али, судећи по публикацијама, критика Путина и власти и даље значајно преовладава, над позитивним коментарима, разумљиво је, увек је лакше критиковати. Новинарима ВО очигледно недостаје објективност у процени догађаја, на томе треба радити, критике треба да буду конструктивне, а не на гласинама.
    1. +4
      10. јун 2018. 12:18
      Цитат из турбриса
      разумљиво је, увек је лакше критиковати
      Ово је тачна изјава, због чега је својевремено Зјуганов бацио Јељцину под ноге поверење да је имао већину на деведесет шестим изборима. Одговорност је терет, чију тежину неки касно схватају.
  20. Коментар је уклоњен.
  21. +8
    10. јун 2018. 10:13
    Можда је време да се објасни зашто је „ВО“ одједном постао либералан и антивладин.

    Како либерали у ВО могу бити против либералне (најблаже речено) власти? Против такве либералне власти има људи попут мене, али ја сам стаљиниста, присталица црвеног (умереног, са планском економијом и елементима тржишта) курса земље, логора где све припада народу, а не лоповима на власти.
  22. +4
    10. јун 2018. 10:37
    Више као изговор, чудан чланак ни о чему.
    1. +4
      10. јун 2018. 12:12
      Цитат: Вилд_Греи_Волф
      Више као изговор, чудан чланак ни о чему.

      Рекли су да су новинари лаугхинг А њихов задатак је да дижу проблеме!То је мука већине критичких чланака,али као да нема добрих у држави!На војним темама се приказују (позитивни трендови)слажем се,али критикују све .
    2. +2
      10. јун 2018. 13:37
      Цитат: Вилд_Греи_Волф
      Више као изговор, чудан чланак ни о чему.

      Али шта је почело.. хе хе (одмах се види ко кога лиже..)))
  23. +5
    10. јун 2018. 10:44
    Стаљинов култ личности је створио било ко, али не и Стаљин. Исто је и са Путиновим култом личности.

    Није коректно поредити два култа Стаљина и Путина. Стаљин је Велики, он је јединствен. Стаљин је два пута током своје владавине подигао земљу из рушевина. А Путин... Он је далеко од Стаљина, он само покушава на неки начин да имитира Стаљина, култ Путина више личи на култ Дорогова Леонида Иљича Брежњева.
    ни не помишљамо да се такмичимо са Первим, Звездом, РЕН-ТВ. Овде су, такорећи, "за јасну предност" ...

    Тако је, зашто да се такмичиш, бољи си од њих! Последње две године ретко гледам ТВ, углавном сурфујем интернетом. Можете прочитати и видети много занимљивих ствари на интернету, видети шта се сматра цензуром на ТВ-у, видети туђа мишљења о стању у земљи итд.
    1. Коментар је уклоњен.
      1. +3
        10. јун 2018. 13:43
        Цитат Каренија
        а са драгим Иљичем поређење је нетачно...

        У праву си. Нешто што сам се узбудио у поређењу Путина са Брежњевом.
      2. +1
        10. јун 2018. 15:38
        Ефикасност капиталних инвестиција у ери Брежњева је веома болна тачка! Али ово је веома посебно питање, за научну публику, које овде није на месту.
        1. 0
          10. јун 2018. 15:59
          Што се тиче ефикасности предузећа у ери Брежњева, овде су се дешавале необичности ... Некако су људи из Мерцедеса били овде на ЈерАЗ-у, а у то време, поред њих, дуж железничке пруге, у аутомобилима су се појавиле сијалице (ништа изненађујуће за нас, суседна фабрика лампе користила је грану из ЕрАЗ-а). Тако су одмах почели да израчунавају колико је ефикасно организовати производњу сијалица у аутомобилској фабрици. :)
  24. +3
    10. јун 2018. 10:48
    Надамо се (за сада) да се многи паметни читаоци наше публикације више не чуде што смо другачији. Ми смо „Војна ревија“ уопште и ауторски тим посебно.

    Нису изненађени. Бити свестран је у реду. Главно је да се то не развије у жељу да се допадне што широј публици – то је начин да се претворите у још један медиј са „флексибилном позицијом“. Ипак, пожељно је имати своју позицију.
    А присуство кохерентног става ће утицати на број „паметних читалаца”. Мислим да треба стално да се бавите сопственом публиком како не бисте остали са троловима и празним причама. У најмању руку, избегавајте грубост према вашим редовним читаоцима (на пример: брисање коментара без објашњења разлога или постављање упозорења и заборављање да га уклоните). Верујем да однос поштовања према људима увек уроди плодом.

    Све тако се привлачи (Ричард Бах)

    Публика коју сте „привукли“ на своју веб локацију одражава ваше унутрашње проблеме или успехе за вас.
    Лоши људи нас стимулишу да се развијамо, а добри нас награђују за наше успехе.
    Али и једни и други дају паметној особи храну за размишљање, а глупој особи разлог за негодовање.
    Желим вам да будете паметни, стрпљиви, поштовани, али строги према грубости. И привући ћете још више „паметних читалаца“ на свој сајт.
  25. +1
    10. јун 2018. 11:18
    „Нови Руси“ су једна категорија. Постоји још један - "сународници у иностранству". Ко су изопћеници? Па, ароганција се понекад покаже. Али има људи. И сви, дубоко у себи, имају неизречени прекор: „напуштени смо“. Неизговорено јер је отишао онај који је отишао. Али има оних који сада одбијају.
    Сународници помно посматрају и примећују много тога. Колико знају фунту. „Мека моћ” их заобилази. Овде се расправља о питању „меке моћи“, али многи људи то слабо разумеју. А ово је права прилика да се направи разлика. Зато немој да гледаш са висине на те категорије...
  26. +6
    10. јун 2018. 11:50
    Путин је јасан, храбар и одлучан лидер? Ха ха ха ха ха! То су мишљења која су најгора: када се „црно“ зове „бело“. Нисте ви кремлеботи, ови глупи и површни! Ви сте софистицирани и лукави пропанандисти, свирате на људске душе као на фрули! А онај ко вас је назвао либералима је потпуно глуп.
  27. +2
    10. јун 2018. 11:57
    Чланак са смислом, али ... остаје питање. Ко је Кинезима усадио култ Путина? Има ли и остатака феудализма СССР-а?
    1. +2
      10. јун 2018. 20:29
      А ко је рекао да у Кини постоји култ Путина?Запутин?Ја редовно посећујем сајт Синхуе, Кинези не примећују никакво штеначко одушевљење Путином.
  28. +2
    10. јун 2018. 12:02
    Прочитали сте чланак - чини се да су аутори све исправно написали. Отварате рубрике „Новости“, „Мишљења“, „Аналитика“, а недавно и „Историја“ – резултат рада аутора чланка, постоји осећај да или аутори нису искрени у изјавама, или нешто не разумеју. Друго је сумњиво, иако могуће.
    Новинарство је као сурфовање. Многи желе да буду на врху таласа, али не успевају сви на исти начин – таленти су различити. Али сви желе. Ово је главни проблем, а не шеста колона уријапатриота, у чије је креирање сајт уложио велике напоре. А онда право по Гогољу - родила сам вас (уријапатриоте), сад ћу вас, ако ишта, убити.
  29. +4
    10. јун 2018. 12:05
    ".. где имамо" убоде ", говоримо о убодима .."
    Добар дан свима.
    Драги наши, о убодима можете причати на различите начине. Можете говорити". Мирно, доследно, са аргументима и противаргументима.
    И можете на халамски начин кривити све и свакога, називајући своју грубост обичним „разговором“.
    Мислим да је отворен безобразлук и злоба у „разговорима“ о убодима оно што згража неке читаоце. Они који су по својој природи настројени за мирнији и разумљивији разговор.
  30. +4
    10. јун 2018. 12:11
    „Колико се од Чубајса може чути о „нанотехнолошком продору“? О огромном потенцијалу Скворцове и Кудрина? О неопходности Мутка или Рогозина? О професионализму Набиулине и Силуанова?“
    Ако вам се наведене особе не свиђају, онда то није аргумент у корист да се одмах уклоне. Очигледно, Путин има другачији поглед на ове људе и њихов учинак, конструктивнији и разумнији. Он их све лично познаје, проучио је све предности и слабости, проценио њихов учинак на њиховим позицијама. Да има разлога и погоднијих кандидата, променио бих га.
    Али ВВП више воли да ради са њима. А та чињеница говори да људи нису тако лоши како о њима мисле поједини представници редакција.
    1. +4
      10. јун 2018. 18:08
      Цитат из: мари.инет
      Очигледно, Путин има другачији поглед на ове људе и њихов учинак, конструктивнији и разумнији.

      Очигледно не разумете шта је вођство. И очигледно нећете моћи да аргументујете зашто је Чубаис тако добар. Али пењи се са својим поквареним чуварима.
  31. +2
    10. јун 2018. 12:13
    ".. Путин не изгледа баш лепо, "одмотавајући" питање говедине .."
    „разговор о говедини“ – била је то лагана пауза, предах у четворочасовном маратону. Прилика да вас одврати глупо питање.
    1. +2
      10. јун 2018. 15:45
      Био је то прилично транспарентан наговештај: немојте председнику испирати мозак глупостима!
  32. +2
    10. јун 2018. 12:13
    Чланак је оставио двоструки утисак. Ви сте господо у рату са својим претплатницима, или свеједно са недостацима у држави. Нема потребе да се свађате и бацате овакве изразе
    Тачно до тренутка када неко „подигне митраљез“. Али онда и ми то можемо. Питање је само ко је ефикаснији и шта ће се иза тога дешавати: Украјина или Сомалија
    такође није неопходно, што је практично изјава вашег уверења да је то могуће и ваш одговор, па чак и уз претњу. Ако и даље излажете недостатке, онда то урадите са доказима који су, иначе, присутни у многим вашим чланцима, наведите конкретна имена, ако описујете конкретне догађаје, оправдајте. Али понекад се презентација материјала одвија са емоцијама које прелазе готово до хистерије, што се дешава и изазива одбацивање и, сходно томе, двосмислену перцепцију материјала. Господо, нисте богови да кажњавате Путина или било кога другог, а он није бог да га волите без разлога, највећи дериват вриска је ехо, резултат је могућ тек после мирног разговора који се чуо и можда разумеју све стране. Пошто сам на сајту од дванаесте године и стално вас читам колико год је то могуће, знам да сте истинске патриоте наше земље, а ово је главно. А онда ... , наставите да радите оно што сте до сада радили - говорите, говорите гласно да сви чују, али мирно.
  33. +3
    10. јун 2018. 12:21
    „.. Као и многа друга питања у емисији „Директна линија, не разумем зашто.“ Без којих је једноставно немогуће успоставити нормалан живот у Русији..“
    По мом мишљењу, Директна линија није ток-шоу у којем се Путин открива народу и није од користи.
    Директна линија је заиста директна линија комуникације између председника и народа, по којој Владимир Владимирович своје мишљење о руским реалностима проверава мишљењем грађана. Он прима питања, повезује их са извештајима званичника.. И овај формат му омогућава да гледа људе, слуша људе, прилагођава се таласу људи, њиховом благостању и расположењу.
    Тако се испоставља да је Директна линија веома важан формат за самог председника. Важније него за народ.
    Иначе, сет питања људи се мења из године у годину, показујући промене у нашим животима. Неке теме нестају, неки трендови расту. Путин очигледно има велике користи од свог „разговора са народом“.
    1. +1
      13. јун 2018. 09:05
      Цитат из: мари.инет
      Иначе, сет питања људи се мења из године у годину, показујући промене у нашим животима. Неке теме нестају, неки трендови расту.

      Да ли заиста верујете у све ово? Слажем се да ће статистика о жалбама бити доведена до БДП-а, већ је донета. А цео процес је уобичајени монтирани ток-шоу, питања на директној линији изазвала су збуњеност. Аутор чланка је у праву – то није оно што брине већину грађана Русије (Оставимо Москву ван заграда)
  34. +4
    10. јун 2018. 12:27
    ".. у овој земљи понекад није далеко од речи до дела.."
    Не у "овом", драги, него у нашем. Било је много различитих историјских тренутака у нашој земљи. Доживели смо и доживећемо их заједно. Код нас, а не у неком безличном „ово”.
    Што се тиче различитости мишљења - то је тачно. Разноликост омогућава да се јаве нове мисли и идеје, да се избруси вештина аргументоване дискусије. Овде нема замерки за вас.
  35. +4
    10. јун 2018. 12:31
    „Критиковаћемо и владу и председника! Поготово када то заслуже. А хвалићемо! Чак ћемо захтевати и одговор..“
    Боже помози. Само запамтите да будете умерени. Умерена, разумна критика мобилише и подстиче на исправљање грешака.
    А претерана празна критика више личи на бесну критику, која чиновника отуђује од народа, обесхрабрује га, тера да одустане и одустане од продуктивног рада.
    Тако нешто .. Хвала на чланку. Било је занимљиво.
    1. 0
      13. јун 2018. 09:01
      Цитат из: мари.инет
      Умерена, разумна критика мобилише и подстиче на исправљање грешака.

      Ове речи би биле да Бубу у ушима! Али у стварности, као у басни: "и Васка слуша, а једе!"
  36. +9
    10. јун 2018. 12:48
    Смело и јасно: ми нисмо против Путина. У ситуацији сталног „земљотреса“, у којем се налази савремени свет, држави је заиста потребан снажан, одлучан вођа. Потребна нам је особа која је у стању да преузме одговорност за донете одлуке.
    Само ми нисмо само за Путина. Ми смо за радног Путина. За Путина, који предлаже људе на руководеће позиције не на основу личне лојалности и „да би се довршиле започете реформе“, већ на основу њихових радних квалитета.
    Ту се прво сукобљава са другим. Уз то, нико не каже да Гарант не ради – ради, и то како! Друго питање – у чијим интересима?! И тако можете питати - коме? намигнуо И, усуђујем се да вас уверим, многи не налазе јасан одговор на ова горућа питања! Неки су, напротив, недвосмислено сигурни да бар не у интересу већине народа! Не узимајмо у обзир љубав и верност која се непрестано изјављује са екрана! Д Дакле, такви сукоби настају у односу на „В.О. hi
  37. +5
    10. јун 2018. 12:52
    визуелна помоћ о томе како Украјина може да уплаши - Шта желите у Украјини?
    Само одмах-Украјина..Сомалија...да не некако Немачка,Француска,Норвешка...
    Хоћеш као у Норвешкој???
    1. +3
      10. јун 2018. 13:55
      Бензин од 129 рубаља по литру? Не хвала. Овде 44 по литру, већ досадно.
    2. +1
      10. јун 2018. 17:36
      Како каже народна мудрост, добро је тамо где нисмо.
  38. +6
    10. јун 2018. 13:43
    Сада ће сви они који се не слажу почети да чисте! (а није их остало много на сајту))))
    Али ипак ћемо преживети..
  39. Коментар је уклоњен.
    1. +1
      10. јун 2018. 15:53
      Па ово је ван оквира пристојности!
  40. +2
    10. јун 2018. 15:29
    Па, некако је тако :)))))) Слажем се са постулатима чланка hi
    1. +1
      10. јун 2018. 15:38
      Цитат: Андреј из Чељабинска
      Па, некако је тако :)))))) Слажем се са постулатима чланка hi

      Будите тако љубазни да ми кажете, ако сигурно није тајна, да ли вам управа ВО плаћа нешто за ваше чланке објављене на сајту?
      1. +5
        10. јун 2018. 16:58
        Цитат Ромпер Стомпер
        Будите тако љубазни да ми кажете, ако сигурно није тајна, да ли вам управа ВО плаћа нешто за ваше чланке објављене на сајту?

        Апсолутно није тајна - да, исплати се
    2. +1
      10. јун 2018. 18:28
      Андреј, јеси ли сигуран да те неће смрскати они који коче те протезе које се ти и уредници ВО трудите да извучете? Они који те критикују, иако су у маси глупи, у нечему су и у праву.
  41. +1
    10. јун 2018. 15:37
    Цитат: 210окв
    Борисе, молим те реци ми.. Колико дуго је Владимир Владимирович на челу?
    Цитат: Борис55
    Цитат: 210окв
    Али ово мора бити поткрепљено делима.

    Људи, о чему причате? О томе да је прошао читав месец откако је Путин преузео председничку функцију, а наш новчаник није порастао? Имај савест.

    ... анахреон - он - новчаник - треба? .. Има картица ..
  42. +2
    10. јун 2018. 16:35
    Цитат из Загона
    Сада ће сви они који се не слажу почети да чисте! (а није их остало много на сајту))))
    Али ипак ћемо преживети..

    Микханусхка! Локална жртва политичке репресије.
    1. +8
      10. јун 2018. 18:51
      Цитат: Др. Евил
      Микханусхка! Локална жртва политичке репресије.

      Ухватио сам себе како мислим да нема довољно бисера патриидиотске, до ануса, Меехан. Овај пријатељ ме је насмејао. Сатрапи! Унбан Виталка.
  43. +2
    10. јун 2018. 18:40
    Цитат: НордУрал
    присталица црвеног курса земље (умерена, планска привреда и тржишни елементи).

    ------------------------------
    У марксизму се то назива „прелазним периодом“. Сада је овај тип друштвеног система у Кини планска економија са контролом основних индустрија и НЕП-ом у осталом.
  44. +4
    10. јун 2018. 18:50
    Цитат: Голован Џек
    Ја сам прилично добар специјалиста, као доказ – после две године (принудне) паузе у мојој главној специјалности, са 55 година ипак сам нашао радно место, прилично удобно и удобно (шефови су здрави, запослени су компетентан и пријатељски, компанија ради "бело" и не петљам се са платом), радим тамо.

    ---------------------------------------
    Сумњам да би могли да нађу било шта ван Москве за посао.
  45. +7
    10. јун 2018. 19:23
    Надамо се (за сада) да се многи паметни читаоци наше публикације више не чуде што смо другачији. Ми смо „Војна ревија“ уопште и ауторски тим посебно.

    Ваљда нисам паметан, јер сам (ипак) изненађен. Изненађен сам променом укупне позиције сајта у политичким стварима. Зашто би такав заокрет ка критици власти, а понекад и самог себе? И ово је после толико година скандирања било каквог кихања Најмрачнијег, дешифровања лукавих планова и више потеза? Ставер, Скоморохов је прошле године немилосрдно хвалио Вођу. Чланци су још увек ту. И ево га. Промена је нагла. Можда су зато ватрени Путинисти почели да вас називају либералима? још није навикао на то. Не знам ни како се осећам због ове промене. Изгледа да би требало да буде сатисфакције, јер су, на пример, нека места у Володиновим актуелним чланцима постала сагласна са мојим критичким коментарима на Володинове чланке пре 3-4 године. Шта је био разлог за промену? Притисак „непобитних доказа“ нашег стварног живота? Дакле, „докази“ су одавно на видику. Здрав разум? Само добродошли. Али остаје црв сумње. И Кисељов је пао на памет, да се не памти до ноћи. Некада певач тржишта, слободе, отворености и сарадње, сада патриотски конзервативни патриота и пакао зна ко у будућности.
  46. +4
    10. јун 2018. 19:35
    Могу ли да имам питање?! Нису обратили пажњу на то да као такав уреднички чланак већини коментатора уопште није занимљив, јер се о њему практично и не расправља?! Свако, као и увек, на свом таласу! Свита игра краља! У овом случају, или је свита лоша или је краљ лоше обучен! Чланак је важан...
  47. Коментар је уклоњен.
    1. 0
      10. јун 2018. 20:20
      Ако није тајна, колика вам је нето плата?
  48. +4
    10. јун 2018. 20:35
    У потпуности подржавам ауторе чланка. Мислим на исти начин.
  49. +3
    10. јун 2018. 20:43
    Цитат: Бравар
    Нема довољно стручњака у фабрикама.Могу се привући = по америчкој методи, али до ђавола, неко није довољно паметан или се жаба гњечи, овај трик једноставно не иде.

    --------------------------
    Ако држава ограничи могућности шпекулативног капитала, уведе прекограничну контролу валута, направи јефтине кредите (дуги новац) и пошаље га индустрији, и то не циљано, као што је сада, већ уз разумно планирање и протекционизам. Нећу ништа рећи о присуству закона о предузетништву, присуству индустријских универзитета и многих других лосиона, онда је ваш проблем потпуно решљив.
  50. 0
    10. јун 2018. 20:47
    Цитат из Карабина
    Изгледа да би требало да буде сатисфакције, јер су, на пример, нека места у Володиновим актуелним чланцима постала сагласна са мојим критичким коментарима на Володинове чланке пре 3-4 године. Шта је био разлог за промену? Притисак „непобитних доказа“ нашег стварног живота? Дакле, „докази“ су одавно на видику. Здрав разум? Само добродошли.

    ------------------------------------------------
    Ситуационо, деловање председника било је у складу са очекивањима народа и људи су очекивали више. Г. Володин је званични аутор чланака и водич уређивачке политике овог сајта. Уредничка политика у овом случају је кључна реч.
  51. 0
    11. јун 2018. 05:26
    Авторы! Вы проанализировали комментарии. Вы что, всерьёз считаете, что если человек "взять автомат и стрелять" написал, то он вприпрыжку побежит разоружать полицейское отделение? Украина Будет? Конечно, как же.Боевиков готовили годами очень опытные люди ЦРУ. А здесь адвокаты и автоматы.
    ][ Можете причислять меня к какой-нибудь колонне. Но статьи очень низкого качества
    "А потому не будет исключительно по-вашему, господа адвокаты. Спорить будем! Критиковать и правительство, и президента тоже будем! Особенно тогда, когда они этого заслуживают. И хвалить будем! Даже требовать ответа будем. Будем ярыми сторонниками Путина. Будем ярыми противниками Путина" А вот такое пишут борзые ребята - борзописцы
  52. Коментар је уклоњен.
  53. +2
    12. јун 2018. 15:20
    А ничего, что дядя Вова не всесильный, он не царь с абсолютной властью, даже если бы и был, охватить абсолютно все в самой большой стране мира невозможно. Поэтому офисный планктон, ругающий президента, смотрится жалко и мерзко.
  54. Коментар је уклоњен.
  55. 0
    13. јун 2018. 17:17
    Политика, начинается там, где кончается экономика (нормальная).Политика — борьба множества интересов (искусство управления с учётом интересов всех слоёв общества).
  56. Коментар је уклоњен.
  57. +1
    13. јун 2018. 20:01
    "Само ми нисмо само за Путина. Ми смо за радног Путина. За Путина, који предлаже људе на руководеће позиције не на основу личне лојалности и „да би се довршиле започете реформе“, већ на основу њихових радних квалитета. "
    Справедливые слова редакции ВО ! Только работающий для своей страны Президент достоин уважения народа, выбравшего его в надежде на лучшую жизнь!
    А что мы видим сейчас? Где тот кандидат в Президенты - Путин, которого выбрала страна, и который до его выборов обещал народу лучшую жизнь? Где он? Куда он делся или куда его дели?
    Создается впечатление, что сегодня на экране телевизоров не Путин, а его ДВОЙНИК , управляемый олигархатом страны, который знает, что в случае его упрямства имеется другой двойник!
    А где настоящий Путин? Где тот Путин, который вывел страну из тьмы 2000-х и превратил её из бензоколонки в сильную военную державу. Где тот Путин, который не побоялся отобрать у бандеровского гуляй-поля наш Крым и вернуть его на Родину? Где тот Путин, который постепенно и целенаправленно проводил нужные Россие реформы?... Вопроса, вопросы, вопросы....
    Посмотрите на действия сегодняшнего Путина... того, которого показывают нам после выборов...
    Назначение проклинаемого народом России Медведева и ничего не решающая перетасовка Правительства, неспособность приструнить распоясовшуясь бензомафию, готовность с радостью поддержать людоедский закон олигархов об увеличении срока выхода на пенсию, растущая дороговизна в магазинах, увеличение с каждым годом размера платёжек за ЖКХ и т.д. и т.п.
    Ну как? Сравнили? Оценили... совершенно разные действия ранешнего и сегодняшнего "Путина"...
    Вот тут и задумаешься - а кто у нас сегодня сидит на троне и когда снова ждать поляков в Кремль?

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"