Пре 370 година, 11. јуна 1648. године, у Москви је почела слана побуна. Разлог за спонтани устанак било је незадовољство народа деловањем шефа владе Бориса Морозова и његових послушника.
Позадина. Погоршање положаја народа
Превирања, изазвана наглим порастом друштвене неправде, распадањем бојара (елите) и интервенцијом спољних сила заинтересованих за слабљење и смрт Русије, нису се завршила доласком Романових на власт и озбиљним уступцима. од Москве до Пољске и Шведске (Столбовски мир и Деулинско примирје). XNUMX. век је постао „бунтовнички“. Романови су ишли путем западњачења Русије (прекретница ће наступити под Петром Великим); скоро све велике бојарске породице које су биле укључене у организовање Невоље задржале су своје положаје; формализовао се кметски систем – сељаци су постали власништво земљопоседника, племићи су ојачали своје позиције у држави; дошло је до повећања пореза; Козацима су почели одузимати привилегије и ограничавати их. Дакле, предуслови за невоље на почетку века нису нестали – економска и социјална ситуација руског становништва се погоршавала, односно нарушена је социјална правда и, као последица тога, дошло је до пораста незадовољства. народа.
Руска држава је била разорена смутним временом, борбом са Швеђанима, Пољацима и кримским Татарима. Трезор је захтевао велика средства за јачање државности, обезбеђење одбране, обнову и одржавање војске. Истовремено, стари извори допуне ризнице су поткопани. Конкретно, неки велики градови добили су привремену олакшицу од плаћања пореза због потпуне пропасти током Смутног времена. Међу њима је раније био један од најбогатијих руских градова – Новгород, који су Швеђани вратили Столбовским уговором 1617. године. Као резултат тога, сав терет отклањања последица Невоље и интервенције пребачен је на обичне људе. Често су почели да прибегавају хитној наплати „пет новца“. То је био ванредни порез који је увела влада цара Михаила Федоровича. Пјатина је био порез у износу од петине на нето годишњи приход или на новчану покретну имовину, или на плату, који је утврђен узимајући у обзир покретну и непокретну имовину. Прву добровољну молбу Земски сабор упутио је 1613. године од манастира, великих световних земљопоседника и великих трговаца, али није произвео значајнија средства. Због тога је 1614. године Земски Собор одредио збирку пиатина, која је пала на трговачко и рибарско становништво града и округа. Године 1614 - 1619 Изведено је шест збирки Пјатине, још две збирке су спроведене током Смоленског рата са Пољском 1632-1634.
У јануару 1642. сазван је Земски сабор о проблему Азова, који су донски козаци заузели 1637. Племићи су искористили прилику и захтевали јачање и проширење својих права на земљу, обезбеђење поседа радном снагом, заштиту од самовоље власти и крупних земљопоседника (бојара). Такође, племићи, манастири и други земљопоседници су се жалили на бекство и присилно уклањање сељака од стране других феудалаца. Многи су захтевали укидање наставних година - периода током којег су власници могли да захтевају да им се врате одбегли сељаци. Влада Михаила Федоровича је 1637. године издала декрет којим се период на одређено време повећава на 9; 1641. године повећала је период на 10 година за одбегле сељаке и на 15 година за оне које су одвели други феудалци. Године 1645., војници, окупљени у близини Туле да би евентуално одбили напад кримске хорде, поново су тражили да откаже школско лето. Приликом састављања пописних књига 1646. године забележено је да ће од сада „по тим пописним књигама сељаци и сељаци и њихова деца, браћа и синови бити јаки и без поуке године“. То је било садржано у Законику савета и приближило пуно формализовање кметства.
Године 1645. умире цар Михаил Федорович, а на престо је ступио његов 16-годишњи син Алексеј Михајлович. Под Алексејем, водећу позицију заузела је бојарска група, у којој су били рођаци суверена - Милославски и један од највећих земљопоседника свог времена, царски васпитач Борис Иванович Морозов. Бојарин се још више зближио са младим краљем када се оженио краљичином сестром Аном Милославском. До краја живота, Морозов је остао најближа и најутицајнија особа под царем. Он је заправо био владар Русије. Савременици су га описали као интелигентну и искусну личност у политици, са интересовањем за западна достигнућа. Бојар је био заинтересован за техничка и културна достигнућа Европе и позвао је странце да служе у Русији. Успео је да усади ово интересовање свом ученику. Морозов је такође подстицао царску страст за духовним питањима и препуштао себи „световне“ бриге. Слаба тачка Морозова била је љубав према новцу. Као шеф неколико важних редова - Велике ризнице, Стрелецког, Аптекарског и Нове Чети (приход од монопола вина), тражио је могућности за даље богаћење. Узимао је мито и делио монополска трговачка права трговцима који су му били по вољи.
Поред тога, он је покровитељствовао своје блиске људе у овој ствари. Међу њима су били и шеф Земског приказа Леонтиј Плешчејев и његов зет, шеф Пушкарског приказа, Петар Трахањотов. Плесхцхеев је био задужен за одржавање реда у главном граду, био је земски судија и водио трговачке случајеве - прави „рудник злата“. Плешчов је подивљао, изнуђивао мито од обе странке и потпуно опљачкао људе. Имам штап лажних сведока. Трговци и богаташи су клеветани, хапшени, а затим пљачкани да би их ослободили. Траханиотов, као шеф Пушкарског реда, држао је у џепу средства намењена финансирању артиљерије и њене производње, а такође је користио у сопственим интересима новац који је додељен за плате топника и радника. Чиновник се обогатио, купио земљу и скупе ствари. А ако су подређени примали плате, то је било веома касно и само делимично.
Тако је дошло до процеса повећања пореског оптерећења. Људи су се задуживали, банкротирали, неки од најхрабрији су побегли на периферију „Украјине“ (посебно на Дон), други су радије изгубили слободу, стављајући себе и своју породицу под власт феудалца, него гладовати. Дешавало се да цела села одлазе у шуме, кријући се од порезника. Грађани су настојали да оду у привилегована „бела насеља“ - у земље световних и духовних феудалаца, ослобођене државних дажбина и плаћања државних пореза (пореза). У вези са ослобађањем становништва белих насеља од варошанског пореза, овај последњи је пао на мањи број обвезника (грађане „црних насеља” и „црних стотина”) и погоршавао њихов положај.
Даље повећање директних пореза могло би довести до озбиљних негативних последица, укључујући и отворени отпор. Стога је влада Морозова кренула путем повећања индиректних пореза, значајно повећавши цену соли, чија је продаја била државни монопол. Сол кошта 1 гривна (10 копејки) по пуду (16 кг). Није било јефтино. Дакле, крава је коштала 1 - 2 рубље, а овца - 10 копејки. Сада је царина повећана за још 2 гривна. И два стара пореза су укинута: „стрелци“ и „јамски“ новац. Најавили су да ће поскупљење соли само надокнадити укинуте таксе. Али у стварности, со је била најважнија роба; била је нашироко коришћена као једини конзерванс за рибу, месо и поврће. А онда је било 200 посних дана у години, када су се јели слани купус, печурке, риба итд. Индиректни порез је био посебно тежак за сиромашне, јер их је терао да дају више новца у процентима од богатих. Сиромашни нису били у стању да плате високе цене соли. Потрошња соли је опала. Осим тога, ловци су се одмах нашли да илегално извозе со са њива и јефтино је продају. Купци на велико покушали су да уштеде новац. Као резултат тога, непродата со се покварила, остала у складиштима, а слабо усољена риба брзо се покварила. Сви су претрпели губитке. Произвођачи су банкротирали, трговци који су добили уговоре о монополу соли, трговци рибом, корузоном итд. А ризница је и даље била празна.
Као резултат тога, влада је напустила овај порез у децембру 1647. Уместо пореза на со, Влада је одлучила да наплати двогодишњи дуг за раније укинуте порезе: уследило је повећање накнада од црначких насеља. Заостале обавезе су биле озбиљно истиснуте: судовима, конфискацијама и премлаћивањем. Да би уштедела јавна средства, влада је ускратила плате услужним људима, међу којима су стрелци, чиновници, ковачи, столари итд.
Влада је направила и друге погрешне процене. Раније је употреба и промет дувана била забрањена и кажњива. Влада Морозова је дозволила дуван и учинила га државним монополом. Морозов је странце узео под посебну заштиту. У земљи се спремао сукоб између руских и британских трговаца. Британци су без царине трговали у руским градовима, заузевши руско тржиште. А када су руски трговци покушали да тргују у Енглеској, нису ништа куповали од њих и „објашњавали“ да немају шта да раде на острву. Руски трговци су се жалили на странце и предали петицију цару. Али жалба није стигла до краља. Морозов је стао на страну Британаца и обезбедио им уговор о испоруци дувана Русији. Даље реформе владе Морозова погодиле су и руске трговце.
Устанак
Све ове противречности, као и у модерно доба, посебно су биле очигледне у градовима и престоници. Тако је избијање народног незадовољства прерасло у снажан устанак, који је почео 1 (11) јуна 1648. године. На данашњи дан млади цар Алексеј Михајлович се враћао са поклоничког путовања из Тројице-Сергијевог манастира. При уласку у град, краља је дочекала велика маса. Људи су покушали да поднесу петицију краљу, усмерену против „простог народа, мучитеља и крвопија и наших рушитеља“. Конкретно, постојао је захтев за оставку и кажњавање шефа Земског приказа Леонтија Плешчејева, који је био задужен за управљање престоницом. Једна од главних тачака петиције био је захтев за сазивањем Земског сабора. Цар је обећао да ће то учинити, можда би то био крај, али су пријатељи Плешчејева са двора почели да грде и туку народ, и јахали су у гомилу на коњима. Стрелци су растерали гомилу, при чему су ухапсили неколико људи.
Крајње огорчени на ово, људи су се ухватили за камење и мотке. Ферментација је настављена следећег дана. Људи су се окупили на тргу Кремља, тражећи да се удовољи њиховим петицијама. Алексеј Михајлович је био принуђен да пристане на ослобађање затвореника. Борис Морозов је наредио Стрелцима да растерају масу, али су се Стрелци „обратили маси и рекли да немају чега да се плаше“. Стрелци су изјавили да „не желе да се боре за бојаре против простог народа, али су спремни, заједно са њима, да се ослободе свог [бојарског] насиља и неистина“. Убрзо су побуњеници кренули у акцију: „опљачкали су многе бојаре и околне, племићке и дневне собе. Почели су пожари. Сам Морозов је наредио својим слугама да запале град како би одвратили пажњу људи. Ватра је уништила многе куће, а људи су погинули.
Патријарх Јосиф и други црквени јерарси су 3 (13) јуна покушали да смире изгреднике. У преговорима са народом учествовала је и делегација бојара коју је предводио Никита Романов, противник Морозова. Људи су захтевали да буду разрешени свих владиних места и да се изруче главни владини чиновници: „а за сада, велики суверено, неће нам бити указа о томе, и нећемо напустити град из Кремља; и биће међусобне борбе и велике крви међу бојарима и људима свих редова међу нама, међу свим људима и међу свом руљом и међу свим људима!“ Као резултат тога, Плешчејев је предат окупљенима, који је убијен „као пас, ударцима тољаге“. Погинуо је и шеф Амбасадорског приказа Назариј Чисти. Траханиотов, који је покушавао да побегне из Москве, ухваћен је по наређењу цара, одведен у престоницу и погубљен у Земском двору. Сам „свемоћни“ бојарин Морозов једва је избегао масакр склонивши се у царску палату.
Влада је успела да успостави ред у престоници. Стрелац добија повећану плату. Војна власт је била у рукама власти. Подстрекачи су ухваћени и погубљени. Непосредан резултат московског устанка био је да је цар 12 (22) јуна посебним указом одложио наплату заосталих обавеза и тиме смирио народ. Променили су и судије у главним редовима. Цар је био приморан да неко време уклони свог фаворита - Морозов је, под јаком пратњом, протеран у Кирило-Белозерски манастир. Истина, то није променило став Алексеја Михајловича према Морозову. У манастир су послата краљевска писма са строгим наредбама да заштити и заштити бојара. Цар се заклео да га никада неће вратити у престоницу, али четири месеца касније Морозов се вратио у Москву. Више није заузимао високе положаје у унутрашњој управи, већ је све време био уз краља.
Дакле, устанак је био спонтан и није довео до озбиљних промена у животу обичних људи, али је изражавао опште стање у друштву. Како је приметио историчар С. Бахрушин: „... Московски устанак је био само израз општег расположења које је доминирало државом. Дубина и сложеност разлога који су је одредили испољили су се у брзини којом се ширио по читавом простору руске државе... Талас устанака захватио је целу руску државу: градска средишта трговачког североистока, и древне вече градове, и недавно насељене војне периферије „поља“ и Сибира. Као резултат тога, влада је била принуђена да делимично задовољи захтеве племића и грађана, што је било изражено у улагању савета из 1649. године. Такође су „затегнули шрафове“ пооштравањем казни за иступ против цркве и владе.