НАТО живи у совјетској прошлости: пољска плутајућа „Оса“ одбија да плива

47
Генерални секретар НАТО-а Јенс Столтенберг рекао је у Бриселу о потреби да се повећа спремност алијансе до 2020. године. Тешкоћа је у томе што је у бившим земљама Варшавског пакта совјетска опрема и даље у употреби. За 27 година колико је прошло од распада Варшавског пакта, опрема је прилично дотрајала и захтева или велики ремонт и скупу модернизацију, или потпуну замену.

О томе се разговара у Генералном секретаријату НАТО-а.



На вежби Сабер Стрике 2018 која је у току у Пољској, трупе НАТО-а увежбавају маневре на старој опреми.
НАТО живи у совјетској прошлости: пољска плутајућа „Оса“ одбија да плива Сајт епа.еу објављене су фотографије са места преласка реке Висле. Опис слике показује да је пољска војска изводила маневре користећи, између осталог, противваздушне ракетне системе развијене 60-70-их година у Совјетском Савезу. Према информативно-аналитичком порталу, ПВО систем Оса је у употреби у Пољској – око 64 јединице. Судећи по фотографији, техничко стање комплекса није сасвим задовољавајуће, јер је за њихов транспорт коришћен додатни понтонски трајект, упркос чињеници да комплекс плута.

Ситуација са војном опремом није најбоља ни у другим земљама бивше полицијске управе: Чешкој, Словачкој, Мађарској, Румунији и Бугарској. Истовремено, далеко од тога да је свака од ових земаља спремна да озбиљно потроши новац на потпуно пренаоружавање и напуштање совјетске технологије. Испада да је сада пријем нових чланица у НАТО „леђа уз леђа“ по једном једином принципу: главна ствар је против Русије. За пренаоружавање или модернизацију потребне су стотине милијарди долара, али одакле Бугарској или Словачкој?
  • епа.еу
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

47 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Коментар је уклоњен.
  2. +6
    11. јун 2018. 07:27
    Трамп ће их окренути у службу... А ово је веома лоше за Русију! Узео је на себе да ово уради!
    1. +5
      11. јун 2018. 07:40
      Европска депонија оружја је позната, ово је Украјина. За њу, главна пажња новостечених пријатеља, комплимент је добро урађен, још боље помилован по колену. Све ће бити тамо.
      1. +1
        11. јун 2018. 07:44
        Столтенберг о Трамповој плати прогураће набавку нове, односно расходоване америчке опреме.
      2. +1
        11. јун 2018. 07:44
        Цитат: добро
        Европска депонија оружја је позната, ово је Украјина.

        сва опрема је извучена из Чернобила
    2. +1
      11. јун 2018. 07:44
      Цитат: ДРА-75
      Трамп ће их пустити у службу...

      као? шта ће узети од сиротиње?
      1. +1
        11. јун 2018. 07:52
        Он то неће узети, али ће узети, а они и даље морају остати.
      2. +2
        11. јун 2018. 07:55
        Цитат из ЛСА57
        Цитат: ДРА-75
        Трамп ће их пустити у службу...

        као? шта ће узети од сиротиње?

        Надувани су, како су и навикли (Трамп им је наметнуо високе дажбине, на пример)))) ...! А Сједињене Државе сада јасно граде Европу, чак се плаше да брбљају! Трамп је и даље кул, за разлику од других америчких председника.. И ово је веома алармантно. Иако постоји тенденција зближавања са Русијом, ако се договоримо и поделимо сфере утицаја, живећемо мирно.. Како је Путин предложио мултиполарни свет, све је строго контролисано и нико никоме не смета! Било би савршено..
        1. +5
          11. јун 2018. 08:09
          Цитат: ДРА-75
          Стидљиви су, као што су навикли (

          иста Бугарска силази?
          А Сједињене Државе сада јасно граде Европу, чак се плаше да брбљају!

          Ово је фотографија са последњег самита. ово није фотошоп
          1. +2
            11. јун 2018. 08:31
            Цитат из ЛСА57
            Цитат: ДРА-75
            Стидљиви су, као што су навикли (

            иста Бугарска силази?
            А Сједињене Државе сада јасно граде Европу, чак се плаше да брбљају!

            Ово је фотографија са последњег самита. ово није фотошоп

            Трамп је прекрстио руке и мајка Јапана такође, из психологије, каже да их није брига за паре за буре..))) Немачку опет замете! Али Путин се надао Немцима да ће подржавати и профитабилно сарађивати.. Сад овако! hi
            1. 0
              11. јун 2018. 08:48
              Цитат: ДРА-75
              ! Али Путин се надао Немцима да ће подржавати и профитабилно сарађивати.

              Северни ток 2 ће бити изграђен. а оно што она тамо каже, само речи.
              Сада овако!

              шта је то? чврста бла бла од ситно обријана.
              овде је добро написано о Немачкој и Русији. када сам је прочитао, видео сам мало другачије

              https://narod-novosti.com/politika/?p=predatelstv
              о-федералного-кантслера&утм_соурце=политобзор
              Нето.
              1. +3
                11. јун 2018. 08:57
                Цитат из ЛСА57
                Северни ток 2 ће бити изграђен. а оно што она тамо каже, само речи.

                Немачкој треба руски јефтини гас, не преко Украјине, не америчког...
                Уопште, у геополитеци се створила таква "змијска лопта" да ће и сам ђаво схватити ко кога боде и једе.. hi
                1. 0
                  11. јун 2018. 09:00
                  Цитат: ДРА-75
                  Уопште, у геополитици је формирана таква "змија лопта",

                  никад се није распао
                  1. +1
                    11. јун 2018. 09:23
                    Цитат из ЛСА57
                    Цитат: ДРА-75
                    Уопште, у геополитици је формирана таква "змија лопта",

                    никад се није распао

                    45. мало смо их одмотали, а сад се опет увијамо у заносу! Тако живимо.. булли
                    1. 0
                      11. јун 2018. 09:47
                      Цитат: ДРА-75
                      а сад опет у заносу склупчана! АТ

                      трампушка ипак неће да их тако изврће лаугхинг
                      1. +2
                        11. јун 2018. 12:20
                        Цитат из ЛСА57
                        Цитат: ДРА-75
                        а сад опет у заносу склупчана! АТ

                        трампушка ипак неће да их тако изврће лаугхинг

                        Заједно са Русијом надам се! Време је да их научимо лекцију ..)))) лаугхинг Да се ​​сете коме дугују живот тако леп и миран.. војник
    3. +1
      11. јун 2018. 08:00
      Увек су „унапређени“ за службу ако желе да буду независни. Али често је већ прекасно. намигнуо
      1. +1
        11. јун 2018. 09:25
        Цитат: сибералт
        Увек су „унапређени“ за службу ако желе да буду независни. Али често је већ прекасно. намигнуо

        Има независних који су у стању да сами производе оружје! И остали пиони у великој игри.. hi
    4. +2
      11. јун 2018. 13:08
      Очигледно не пратите привреде ових "земља" - не само да се тамо изврши пренаоружавање (комплетно), чак ни цивилно друштво нема довољно новца за садашње проблеме!!. Чак и ако их Американци натерају да „купују на кредит“, онда ове земље једноставно немају пара да одржавају, веома скупу, ову опрему, тим више нема изгледа за враћање кредита.. Главно је да забораве или не желе да знају у НАТО, да је СССР био ангажован на наоружавању ових земаља о свом трошку !! Сада, са мртвом економијом (задављеном „у наручју“ ЕУ), са падом становништва, они све више немају и неће имати новца да купе, посебно од САД, савремено оружје.
  3. +9
    11. јун 2018. 07:29
    На трајекту је брже и лакше транспортовати опрему него на сопственом „на плутању“, нема потребе да се проверава пломбирање, на трајекту је могуће превести неколико комада опреме и брзина трајекта је обично већа него код плутајућег возила.
    1. +8
      11. јун 2018. 07:39
      Цитат: Сова
      На трајекту је брже и лакше транспортовати опрему него на сопственом „на плутању“, нема потребе да се проверава пломбирање, на трајекту је могуће превести неколико комада опреме и брзина трајекта је обично већа него код плутајућег возила.

      А када проверити учинак, ако не на оваквим вежбама?
    2. +9
      11. јун 2018. 07:41
      Постоје области заптивања, након заптивања, опрема се помера до водене баријере и присиљава је. Прво разумете проблем, иначе ће се дизајнер угушити од смеха.
    3. +15
      11. јун 2018. 07:41
      Цитат: Сова
      На трајекту је брже и лакше транспортовати опрему него на сопственом „на плутању“, нема потребе да се проверава пломбирање, на трајекту је могуће превести неколико комада опреме и брзина трајекта је обично већа него код плутајућег возила.

      Жао ми је, али ово је БРЕД. Ето, у једном окрету трајекта, превезли сте две јединице „на брзину“, колико је то времена? Сада додајмо време повратка, и тако све док се прелазак јединице не заврши, сваки пут. Јединица би, на амфибијским возилима, за све ово време давно прешла и отишла би у подручја прикупљања и концентрације која су јој указана, па би, штавише, била мање у опасности да буде уништена приликом преласка... Дакле , плутајуће возило, много је жилавије у рату, управо због своје оперативне покретљивости. А то да се свако борбено возило мора одржавати у исправном стању је непроменљив закон ... и ЈАКО ми је драго да су Пољаци то заборавили када су прешли у НАТО.
      1. 0
        11. јун 2018. 10:05
        Пољаци су надоградили ове противваздушне системе прескупе да би стару шасију користили директно у води
        1. +2
          11. јун 2018. 10:29
          Цитат из вхите.еагле
          Пољаци су надоградили ове противваздушне системе прескупе да би стару шасију користили директно у води

          И хвала Богу, на европском театру операција има доста река, језера и канала да би ови ПВО системи били ограничене употребе.
    4. +15
      11. јун 2018. 08:35
      Не морате ништа да запечатите. Следи директан цитат бившег команданта батаљона Оса
      Много пута је наглашено да Оса лебди – али да ли се то генерално практиковало у вежбама?
      Ох сигурно. Редовно ГСВГ при преласку Елбе.
      Остатак је, по правилу, био темпиран тако да се поклопи са часовима танкера у подводној вожњи тенкова, тк. при извођењу овакве наставе постоје чамци, рониоци, трактори и друга подршка. ГСВГ је био лакши, нису имали лед на Елби у марту ...
      Оса плива као чамац за разоноду, али се боље контролише од чамца, може да се окреће на лицу места на води, стоји 10 сати на површини са угашеним мотором, са мотором који ради на неодређено време (снажне доње пумпе) . ТЗМ без ракета и горива уопште је луксузна јахта. Али да бисте пливали, потребно вам је све горе наведено. Сигурност.
      Механичари су обучавани у вожњи плутањем у јединици за обуку, у центру за обуку војне јединице 63148 у Богодухову, пливали су у базену.
      Маса шефова прорачуна пливала је помало, док нико не види, укљ. у таквом резервоару као што су језеро Ладога и језеро Кханка.
      Прос - аутомобил се пере на тешко доступним местима. Минус - потребно је да проверите уље у зупчаницима на возилу и точковима, ако вода уђе, промените уље. Обично мењач није закључан.
  4. +2
    11. јун 2018. 07:31
    Па шта.? У нашем пуку, током година службе, никада нисам видео да оса плута.
    1. +2
      11. јун 2018. 07:37
      А колико пута сте прешли водене баријере?
    2. +1
      11. јун 2018. 07:44
      Цитат: апро
      У нашем пуку, током година службе, никада нисам видео да оса плута.

      И често је било потребно савладавати реке током вежби у недостатку мостова,?
      1. +1
        11. јун 2018. 07:49
        Одвезли смо се једном у округ.Једне јесени.Зими.
    3. 0
      11. јун 2018. 09:01
      Олег, која је ово година?
      1. 0
        11. јун 2018. 14:37
        89 90 зрп 1040
        1. 0
          11. јун 2018. 16:24
          захвалити
          Испоставило се да ти је звер са мог аватара дошла и раније него што сам мислио
          1. 0
            12. јун 2018. 02:21
            У ком смислу?
            1. 0
              12. јун 2018. 12:14
              Наравно, чуо сам да је средином 90-их ниво борбене обуке пао испод постоља (у поређењу са средином 80-их и раније), али изгледа да је процес почео много раније.
  5. 0
    11. јун 2018. 07:41
    Шта, НАТО тигар је испао папир? Све више до нас стижу информације, онда њихови тенкови нису тенкови, онда је нешто више од половине њихових авиона у борбеној готовости... И што је најважније, да ли су војници Француске и Немачке спремни да се БОРЕ за балтичке државе и Пољску? Умирање за ове...
    1. +4
      11. јун 2018. 08:02
      Не потцењујте непријатеља.. веома је опасно.
  6. +1
    11. јун 2018. 07:47
    За пренаоружавање или модернизацију потребне су стотине милијарди долара, али одакле Бугарској или Словачкој?
    али Јенкији не маре за реч "апсолутно." где могу, нека им је тамо
  7. +1
    11. јун 2018. 08:04
    По мом мишљењу, момци из врха НАТО не хватају мало миша. Све ове Пољско-Чешке су ушле у НАТО само да се не би превише замарале својом војском. И принуђени су да прихвате озбиљан војни буџет ... да се преоружају и уопште .... Па ће се и момци борити заједно ....
  8. +1
    11. јун 2018. 09:39
    Судећи по фотографији, техничко стање комплекса није сасвим задовољавајуће, јер је за њихов транспорт коришћен додатни понтонски трајект, упркос чињеници да комплекс плута.

    Чињеница да је плутајући комплекс претопљен на понтонском мосту не говори апсолутно ништа о техничком стању опреме, толико је једноставан и бржи и поузданији.
    У совјетској армији су такође топљени током вежби, пливање се вежбало као засебна борбена мисија и за читав низ опреме „водене птице“, а главни прелази су вршени на понтонским мостовима, плутајућим самоходним трајектима ( ГСП, ПММ) и на понтонским парковима.
  9. +2
    11. јун 2018. 09:56
    Варшавски пакт је пропао пре 27 година, шта хоћете од 30 година старе технологије, поготово што то нису авиони и бродови, где је скоро свакодневно одржавање. Дакле, време је за промену, питање је за шта? Два значења - прво, за који новац, друго - за нови или половни, опет разлика у цени. Али најтужније је то што ће се у случају нереда са нама све претворити у старо гвожђе пре него што стигне на бојно поље. Отуда закључак, да ли је уопште потребно кренути у ову замену? захтева
  10. +1
    11. јун 2018. 10:47
    НАТО се не враћа, не треба извлачити глупе закључке и покушавати да све преокренемо на начин да је то од користи за Руску Федерацију, кажу они су их одвели у НАТО, сад узмите... Али у стварности они некако се каже - ваша опрема је старо смеће, ми ћемо вам сада рећи да ћемо вам дати кредит, а ви ћете купити оно што ми кажемо, наравно, од нас...
  11. +2
    11. јун 2018. 11:25
    није брига. Задатак ових земаља је да буду лансирне локације за ракете и аеродроми за скокове.
    Па, има још да се служи, храни, пуни гориво...
    Све, и ништа више.
  12. 0
    11. јун 2018. 11:42
    а у нашој војсци све што плута може да плива? hi
  13. +1
    11. јун 2018. 12:09
    „јер додатни
    понтонски прелаз, упркос чињеници да комплекс плута."///

    није чињеница...
    Самостално "пливање" је виша сила. Код њега су обично поштени неборбени губици
    при искрцавању на неприпремљену обалу. Ако постоје понтони, користите понтонски мост.
    1. +1
      13. јун 2018. 11:01
      Да ли ти уопште схваташ какве си глупости написао?! Који здраворазумски командант ће почети да транспортује ПВО системе у првом ешалону? Пре него што ОСА почне да форсира реку, предње јединице ће већ бити 5 километара испред.
  14. 0
    11. јун 2018. 15:34
    Где да га узмем? Да где год хоће))) Нека узимају кредите, скраћу социјалне програме, подижу акцизе на гориво и струју, музу свој народ и плаћају почаст САД...
  15. 0
    11. јун 2018. 17:57
    Судећи по фотографији, техничко стање комплекса није сасвим задовољавајуће, јер је за њихов транспорт коришћен додатни понтонски трајект, упркос чињеници да комплекс плута.
    Ништа не пише - Интернет је пун слика, и видео снимака са вежби инжињеријских трупа Руске Федерације - такође не превозе ништа на трајектима - самоходне топове Гвоздики, борбена возила пешадије, МТЛБ ( све плутајуће), и то – сматраћемо и њихово техничко стање незадовољавајућим? тужан
  16. 0
    12. јун 2018. 01:18
    На бради прасе-мат Деда Мраза, ето где! ) Само заузврат мораш да грцаш - ЕУРОСант не даје поклоне тек тако.

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"