Војна смотра

„Америка плус“ против „Велике Евроазије“

36
Почасни председник Савета за војну и одбрамбену политику Сергеј Караганов појављује се на телевизији, чини се, само у емисији Дмитрија Куликова „Право да знам! И зашто? Оно што он говори о међународној политици, и како то говори, битно се разликује од дискусија редовних учесника наших политичких ток-шоу емисија. Он се не либи да даје глобалне политичке оцене и прогнозе.


„Америка плус“ против „Велике Евроазије“

Фрагмент видео кадра: ТВЦ, иоутубе


По нашем мишљењу, увек је занимљиво саслушати упућену особу. У програму "Право да знам!" Сергеј Караганов је 9. јуна дао своје тумачење догађаја који се дешавају у свету: амерички систем лидерства у свету је „нестао“, а чак и пре него што је Доналд Трамп дошао у Белу кућу, и постоје две опције где може „ стићи“. Сада Американци покушавају да „поправе“ свој систем лидерства/доминације у свету, у ствари, Доналд Трамп се понаша као такав председник поправке. Ипак, мало је вероватно да ће успети.

Друга опција: Американци ће отићи у тврђаву „Америка плус“, додајући јој англосаксонски мир са Великом Британијом, неким делом Европе, Азије, Африке и, наравно, очекују да им заузму цело „двориште“. " - Латинска Америка. Они су већ на путу ка овој „тврђави“ и успут откидају Британију од Европе, успостављајући чврсте билатералне везе са свим својим савезницима и вазалима из ере „демократских“ неокона којима је владао бивши председник Барак Обама.

У конфронтацији са овом америчком тврђавом, око земаља ШОС, на челу са Русијом и Кином, формира се пројекат Велике Евроазије. Штавише, Русија делује као безбедносни добављач за пројекат у настајању, а Кина обезбеђује његову економску компоненту. Најновије стратешко наоружање Русије, према Караганову, већ 15 година даје војни кишобран „велике Евроазије“, ако се томе дода да је Кина одбила позив у Г7, а Русија за то не показује интересовање. Западни клуб, онда Караганов концепт добија неке доказе. Напомињемо само да је изградио шему за биполарни свет, а не мултиполарни, чега се Русија званично придржава.

Пошто се Русија налази у географском центру пројекта Велике Евроазије и њен природни мост ка Европи, изгледи Русије „изгледају сјајно... ако се не уленимо, ако се не урушимо“. Тада ће нас „колективни Запад докрајчити, пошто је Русија безбедносни провајдер „Велике Евроазије“. Из овога следи да „Русија не може бити инфериорна у односу на Запад“, само треба да држите своје позиције, и она ће провалити у „своју блиставу будућност“. Које су то позиције?

Ситуација у Украјини је опасна, САД би хтеле мали рат са учешћем Русије, мали, победнички и проки, али разумеју да ће Русија разбити овај сценарио, а онда се не зна како ће се ствар завршити. Караганов предлаже „разграничење партија“ у Украјини и изузетно оштру политику Русије. „Крим” је први удар Русије на политику ширења Запада на рачун њених стратешких интереса, али тешко и последњи. Штавише, као резултат свих ових догађаја и сиријске операције Ваздушно-космичких снага Русије, Турска напушта САД у „велику Евроазију“.

Сједињене Државе не могу да „промене моћ“ у Ирану, и не могу да је заузму, као Ирак, али могу да ударе, а затим „исперу“ у своју прекоокеанску тврђаву. Украјина и Северна Кореја се директно граниче са „великом Евроазијом“, па је у оба ова случаја ирански сценарио бременит последицама по саму америчку тврђаву. Додајмо да је Северна Кореја зона одговорности Кине, није случајно да је то раније istorijskih Током самита САД-ДПРК у Сингапуру, Ким Џонг Ун је отпутовао у Пекинг, тако да Доналд Трамп има посла не само са другом Кимом, већ посредно и са другом Си Ђинпингом. Стога ће непосредна претња рата у Кореји највероватније бити отклоњена: то ће срушити трговину САД са Кином, што је и даље неприхватљиво за Вашингтон.

Ово предвиђање Караганова потврђено је 11. јуна: Ким и Трамп потписали су „веома важан документ”, према Трампу, који подразумева денуклеаризацију ДНРК у замену за америчке безбедносне гаранције, али ће се та процедура протезати на око 10 година, наводи се у саопштењу. стручњацима из Јужне Кореје.

Европска унија, према Караганову, неће се одупрети Трамповом налету и попуштаће САД корак по корак, губећи јединство и неке чланице. Прва у реду за одлазак је Пољска, која намерава да постане америчко упориште у Европи: „Пољаци су очајан народ, спреман да се обеси да нервира Русију. За Русију је критична само појава америчког ракетног наоружања на Балтику и у Украјини, а она то неће дозволити. Међутим, ништа од наведеног није недвосмислено унапред одређено. Зашто?

Доласком Трампа, америчке елите су изгубиле контролу над својим друштвом и медијима и биће потребно седам до осам година да поврате контролу. Другим речима, Русија има још неколико година да настави да се фокусира, а Европа има шансу да се избори за свој суверенитет. Сједињене Државе ће морати да обнове своју контролу.

Наши либерали стално говоре о изолацији Русије (од Запада), али то није сасвим тачно, тачније, никако. Санкције Русији је Запад увео да би увео дисциплину у њене редове, да би консолидовао распадајућу атлантску заједницу и, наравно, као начин да се такмичи са Русијом, у светлу чега су печати о „изолацији“ само пропаганда. „Нема потребе да се плашите – и неће бити страха“, одговара Караганов либералима. Наша прозападна странка се прилично плаши нечег другог: Русија постаје де факто део Евроазије: трговински промет Русије са азијским земљама је још мањи него са Европом, али је већ прилично упоредив.

Караганов се тога не плаши: „Културно смо Европљани, али смо изашли из Византије и наследници смо царства Џингис-кана. Узели смо оно што смо хтели да узмемо од Европе, не треба нам ништа друго, посебно постмодерне вредности Европе.” Мора се рећи да је његов оптимизам објективно оправдан: Русија је изашла из 2014. и изашла јача, како је он тада предвидео.

2014. године, када је Русија оштро реаговала на „промену власти“ Запада у Украјини, завршила је велика петровска ера, у чијем је империјском и совјетском периоду Русија без даха гледала на Запад, на Европу, Караганов изводи велики историјски закључак . Уосталом, совјетски комунизам је био западни, европски пројекат, који данас многи заборављају, посебно Комунистичка партија.

Штавише, Русија-СССР је била у најгорој позицији, а данашња Русија је већ у најбољој. Руске елите су много консолидованије и професионалније од касносовјетских. Део света који се смањује супротставља се Русији, док део света који се шири нас подржава. Ако рачунамо ресурсе, онда је Русија данас у повољнијем положају од СССР-а, који је о свом трошку одржавао огроман број безвредних савезника. Русија има де факто савезничке односе са Кином, а самој Русији тешко да је данас потребан де јуре савез који намеће формалне обавезе. „Запад нас мрзи, а ми га презиремо“, повлачи светску линију Сергеј Караганов.

И, коначно, о западној „либералној демократији“. Болује од многих чирева, а „системи са елементима ауторитарности су више прилагођени актуелној глобалној конкуренцији“. Према Караганову, свет се креће ка „ауторитарној демократији, или демократском ауторитаризму“, а и на Западу. Додајмо да је западна демократија већ изнедрила низ ауторитаризама у личности Хитлера, Мусолинија и Франка. Шта ће бити следеће?

Не желим да се расправљам са Сергејем Карагановим, али његова „демократија“ је некако чудна: то уопште није „демократија – моћ народа“, с обзиром на његову анализу западних елита, њихову улогу у „демократији“. Можда би било исправније назвати „западном демократијом“ моћ олигархијских елита са фасадом јавних институција са ВИП демагозима као премијерима и председницима?

„Демократија“ је данас постала празна реч, „голи краљ“, који се крије иза мита о старогрчкој демократији. Иако је чак и Платон писао да је демократија моћ демагога. На основу расправа старих Грка, САД су олигархијска република, а не демократија, што у потпуности објашњава феномен доласка Доналда Трампа на власт у Сједињеним Државама, зашто је то постало могуће: Трамп је био резултат раскол у олигархијским елитама.

Обични Американци су навијачи у изборним аренама, могу да изразе подршку глумачким играчима, али не могу да утичу на ток борбе и резултат. Историјски гледано, људи су људи уједињени вером и вером, а какву веру данас имају људи са „постмодерним вредностима“ у глави? Народ се данас претвара у прорачунато и изманипулисано бирачко тело, а западњачка „демократска“ постмодерна игра по ковчезима некадашње вере.

Трампове елите побеђују у САД, и у томе је цела поента, то је и губитак контроле над друштвом од стране америчких елита – грађански сукоби међу њима још нису окончани. Али стари амерички лонац се већ разбио и не може се залепити: у Америци се сада успостављају нови односи уместо старих неоконских, што значи да ће се на месту старог лонца појавити неки други, можда у у облику тврђаве Америца Плус.

Деведесетих година прошлог века Сергеј Караганов је говорио са либералних позиција, што му данас многи замерају, а либерали жале. Он на то одговара у ироничном маниру: „Тада је ситуација била тешка: Русија је могла бити докрајчена, питање нуклеарног разоружања земље је било озбиљно постављено, па смо морали да се осмехнемо...“
Аутор:
36 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Вард
    Вард 13. јун 2018. 05:29
    +4
    Главни концепт свих ових емисија ... Једном када почнете да сврбите, немогуће је зауставити (ц)
    1. Ујка Ли
      Ујка Ли 13. јун 2018. 07:13
      +1
      Цитат од Вард
      Када почнете да сврбите

      -Докторе, забринут сам за Хондурас!
      - Немој га гребати!
      1. авт
        авт 13. јун 2018. 07:23
        +1
        Цитат ујка Лија
        Када почнете да сврбите
        -Докторе, забринут сам за Хондурас!
        - Немој га гребати!

        Потребно је чешће прање.
        Цитат: Црно
        Па шта.... сасвим реалан ток догађаја....

        За судског саветника? Па, некако, да. Неопходно је држати осе низ ветар ...,, будите у тренду", иначе у Лондон. А тамо чак и не одводе све, па чак и возе.
        1. Боа цонстрицтор КАА
          Боа цонстрицтор КАА 13. јун 2018. 19:11
          +2
          Цитат од авт
          Неопходно је држати осе низ ветар ...,, будите у тренду", иначе у Лондон. А тамо чак и не одводе све, па чак и возе.

          А неке, посебно избирљиве, чак и обесе!!!
          А на одвојеним дволичним Јанусима тестирају се антидоти за "БОВ" ...
          (Страшно, већ ужас! (ц)
    2. Боа цонстрицтор КАА
      Боа цонстрицтор КАА 13. јун 2018. 18:59
      +1
      Цитат од Вард
      Једном када почнете да сврбите, немогуће је зауставити се (ц)

      Јесте ли покушали да се окупате? белаи
      Или сте по принципу: они који су уморни од свраба се перу! лаугхинг
    3. дск
      дск 13. јун 2018. 21:52
      +1
      Цитат од Вард
      Основни концепт

      Цитат: Виктор Каменев
      Историјски гледано, народзатим људи уједињени вером, и верском вером

      "За сви сте синови Божији по вери у Христа Исуса; Сви ви који сте у Христа крштени у Христа сте се обукли. Нема више Јевреја, ни пагана; нема роба ни слободног; нема ни мушког ни женског: јер сви сте једно у Христу Исусу." (Посланица Галатима Светог Апостола Павла 3-26)
      1. дск
        дск 13. јун 2018. 22:40
        +1
        Александар Јарославич Невски (древни руски Алехандро; 1221 године – 14. новембар 1263) Смасхед витх 5 хиљада "бораца" Немачки витезови, али су плаћали данак („тамга и десетина“) „Златној Хорди“.
        Само кроз сто тридесет година Дмитриј И Иванович (др.-рус. Дмитриј Иванович; 1350 – 1389), прозван Донском за прву велику победу над „Златном хордом“ у Куликовској бици 1380. године. Руске хронике дају следеће податке о броју руских трупа: „Љетописна прича о Куликовској бици“ – 100 хиљада војника Московске кнежевине и 50-100 хиљада војника савезника
        Током година своје владавине, Дмитриј је успео да постане признат шеф антихординске политике у руским земљама, сакупљач руских земаља („све руске кнежеве подведи под своју вољу“). Територија Московске кнежевине се под Дмитријем проширила на рачун територија Перејаславља, Галича, Белоозера, Углича, Дмитрова, дела Мешчере, као и Костроме, Чухломе, Стародуба и северног Коми-Зирјанска (где је основана Пермска епископија). ) земљишта. (википедиа).
        1. дск
          дск 13. јун 2018. 22:58
          +1
          „Савременици су били посебно изненађени његово смирење у срећи. Која је победа у древним и савременим временима била славнија од Дона, где се сваки Рус борио за отаџбину и суседе? Али Димитрије, обасјан похвалама захвалног народа, оборио је очи и узнео се срцем само ка Богу Свестварајућем - целомудрени у задовољствима законите брачне љубави, ревносни у побожности као Мономах, сваки дан је ишао у цркву, сваке недеље током Великог поста причешћивао Свете Тајне - Н. М. Карамзин, „Историја руске државе“, том 5, глава И.
  2. Црно
    Црно 13. јун 2018. 05:32
    0
    Па шта.... сасвим реалан ток догађаја....
  3. Јуриј Гулиј
    Јуриј Гулиј 13. јун 2018. 06:46
    +2
    Много тога што је Караганов „видео” заиста се обистињује, али то није мистицизам откровења, већ разумевање дубоких процеса и тачан прорачун. Руски свет није, хвала Богу, осиромашио интелектом.
    1. ДРА-75
      ДРА-75 13. јун 2018. 08:34
      +2
      Цитат: Јуриј Гулиј
      Руски свет није, хвала Богу, осиромашио интелектом.

      Нисам постао оскудан, а Русија је још жива! војник
  4. Тхундерболт
    Тхундерболт 13. јун 2018. 06:52
    +2
    Русија има де факто савезничке односе са Кином, а самој Русији тешко да је данас потребан де јуре савез који намеће формалне обавезе.
    Какав слаб изговор. Кинеска економија је чврсто залемљена у глобалну америчку и сва њихова трвења су само покушај да се договоре спорне тачке и поделе свет.Они су једни другима велики савезници него ми са Кинезима, јер. они су сасвим способни да успостављају правила и да се на њима поштено такмиче (као пре СССР-а и САД).Због тога нам је потребан чврст савез са Кином, али то није могуће или ће бити лажно, јер. не можемо бити пуноправни партнер Кинезима.Време када су Кинезима биле потребне наше технологије брзо се завршава и чека нас тешка фаза у борби за сферу утицаја у централној Азији, на мору, у земљама трећег света. Они ће, несумњиво, све ово покушати да усвоје. А како умеју да се понашају оштро, демонстрирају у Африци. Уосталом, поткупљивање локалних елита у „афричком црвеном појасу“ није све што је наш партнер Кина забележио.
    1. Боа цонстрицтор КАА
      Боа цонстрицтор КАА 13. јун 2018. 19:38
      +2
      Цитат: Тхундерболт
      потребан нам је чврст савез са Кином, али то није могуће или ће бити лажно, јер. не можемо бити пуноправни партнер Кинезима.Време када су Кинезима биле потребне наше технологије брзо се завршава

      Зашто не можемо бити пуноправни партнер Кини?
      Можемо ли градити нуклеарне електране на БН, али не са партнерима? Не говорим о противракетној одбрани / системима ПВО, моторима авиона и осталим ОВТ. Осим тога, само ми смо у могућности да им безбедно и поуздано обезбедимо угљоводонике ...
      О времену. Има још 50 година, а тамо ће наши Кулибини нешто друго смислити, полудети!
      Цитат: Тхундерболт
      Кинеска економија је чврсто залемљена у глобалну америчку и сва њихова трвења су само покушај да се договоре спорне тачке и поделе свет.Они су једни другима велики савезници него ми са Кинезима, јер. прилично су способни да поставе правила и да се поштено такмиче у складу са њима

      Чињеница је да је Трамп одлучио да врати национални бизнис у Америку. Поставља економске баријере у виду гума на увоз... Сетите се шта је Трамп покушао да преговара са другаром. Си... Дакле, полови су одређени. Сад ћемо да видимо ко има "тање црева"...
      Кина нам је потребна да замени кредиторе са Запада. Ако је могуће, усвајаћемо технологије, стварати заједничка предузећа, на обострано корисну сарадњу...
      Ипак, некако.
  5. парусник
    парусник 13. јун 2018. 07:31
    +1
    И, коначно, о западној „либералној демократији“. Болује од многих чирева, а „системи са елементима ауторитарности су више прилагођени актуелној глобалној конкуренцији“.
    ... Наша демократија се не разликује много од западне ...
    1. Виктор Каменев
      13. јун 2018. 10:36
      +2
      Наша демократија није западна, а неки сматрају да није демократија, јер је Русију немогуће разумјети умом, одавно се говори. Не рачуна се на демократским аритмометрима.
      1. парусник
        парусник 13. јун 2018. 12:48
        +1
        То што је Русију немогуће разумјети умом не олакшава.. Звучи као "изговор" ... Живимо као у бајци о Догади ... Реци жени, ја не запамтите да ли је ваш муж имао главу, али му је брада штрчила...
    2. Семион1972
      Семион1972 13. јун 2018. 16:01
      0
      Цитат из парусника
      ... Наша демократија се не разликује много од западне ...

      Ако скинете љуску коју вам пропаганда сипа у уши, испада да су људи исти.
      1. парусник
        парусник 13. јун 2018. 19:04
        +2
        Каква навика одговарати за свакога.Не за себе.Ми смо са вама другачији.Спремни сте да упијете сваку пропаганду и слажете се са њом......Па онда пишите коментаре...Као да пријављујете колико сте добро упили и научио...
  6. 2112вда
    2112вда 13. јун 2018. 08:03
    0
    Концептуални проблеми са демократијом. Демократија није владавина народа. Историјски гледано, свака нација је била подељена на имања (касте, варне) како хоћете. У старој Грчкој, класа богатих малих земљопоседника, занатлија и трговаца звала се демос. Демократија је управо моћ ове класе, они су били и робовласници и понекад су надмашили више класе у суровости експлоатације.
    Русија тренутно има обичну демократију са моћи трговаца и мењача новца (банкара).
    У Русији је пре потпуног усвајања апсолутистичке монархије постојала демократија. Под демократијом, сваки сталеж је бирао и делегирао своје најбоље представнике у Земске Соборе. Ведско учење каже да само представници виших Варна или имања могу и треба да управљају државом. Демос, у нашој транскрипцији, филистерство и трговци немају способност да компетентно управљају државом, што сада видимо својим очима.
    1. дск
      дск 13. јун 2018. 21:14
      0
      Цитат: 2112вда
      Ведско учење каже да само представници виших Варна или имања могу и треба да управљају државом.
      Феудално поседовно друштво, и опет без „друштвених лифтова“?
    2. дск
      дск 13. јун 2018. 21:35
      0
      Цитат: 2112вда
      Демос, у нашој транскрипцији, филистарство и трговци немају способност да компетентно управљају државом

      Није узалуд на руском demon - антиБог.
  7. КВУ-НСВД
    КВУ-НСВД 13. јун 2018. 09:27
    0
    Деведесетих година прошлог века Сергеј Караганов је говорио са либералних позиција, што му данас многи замерају, а либерали жале. Он на то одговара у ироничном маниру: „Тада је ситуација била тешка: Русија је могла бити докрајчена, питање нуклеарног разоружања земље је било озбиљно постављено, па смо морали да се осмехнемо...“
    Можда тако, или можда обичан опортуниста са добрим политичким мирисом... Има их доста.. Наравно да каже праве речи, али боли у оквирима "партијске линије" ... а ово увек изазива нејасне сумње..
    1. Виктор Каменев
      13. јун 2018. 10:38
      +2
      Не веровати ни у шта је згодна позиција, али неперспективна: победа није могућа, губитак је загарантован.
      1. КВУ-НСВД
        КВУ-НСВД 13. јун 2018. 10:54
        0
        Да, није поента у згодности положаја, већ у томе што у политици, медијима, култури има доста глумачких ликова са погледима лопатице. Спреман сам да признам да су неки од њих схватили своје заблуде и искрено променили ставове о курсу земље. Али из животног искуства разумем да већина делује из разлога коњуктуре и да ће поновити мењање ципела чим осети промене. Дакле, ако знам да је човек, сазревши, променио своје ставове, онда не могу да се ослободим скепсе у том погледу.
        1. серКСНУМКС
          серКСНУМКС 13. јун 2018. 13:57
          0
          тешко је тражити херојство или глупост од аналитичара - наручују истину, добију је, наручују похвале - исто.. све за новац купца и шта он хоће булли
  8. никвиц46
    никвиц46 13. јун 2018. 10:48
    +2
    Мишљење које тврди да је крајња истина подсећа ме на синтетички производ у продавници, натпис
    пише да се овај производ прави од природног меса, млека.Такви називи постоје и на прехрамбеним производима.
    Либерализам као појам привлачи управо зато што проповеда слободу за предузетнике.Али либерализам није носилац активности за обичне људе.Многи су већ схватили за демократију да је то фантом у стварном животу за
    било која земља која се поноси овим непостојећим концептом.Немам никакве специфичности о правди. Постоји кривична правда, правна правда и правда како је људи схватају.
    1. серКСНУМКС
      серКСНУМКС 13. јун 2018. 13:59
      +2
      Не мешај право и правду... hi свако има своју правду.. поред тога народ се састоји од различитих друштвених група и оно што је истина за једне је далеко од тога да је за друге исто...а како наћи баланс? захтева по мени - само законитост .... бар је написано ... осетити
    2. Семион1972
      Семион1972 13. јун 2018. 16:05
      0
      Цитат из: никвиц46
      Либерализам као концепт привлачи управо зато што проповеда слободу за предузетнике

      Како вам се чини то што су медији били конкуренти, а нису припадали само властима? Па да би се бирали, а не постављали градоначелници, гувернери итд. Како се вама чини да гледате и слушате и читате оно што вас занима, а не оно што би требало да буде по верзији Владе? Или путовати око света. а не само у границама? Колико сам разумео, ви сте изузетно против тога, а опција зоне је оптимална за земљу... Али зашто нисте отишли ​​у земљу која одговара вашим интересима? Како патиш овде?
      1. МаверицкКСНУМКС
        МаверицкКСНУМКС 13. јун 2018. 18:07
        +1
        Медији – нема већих независних медија. Већина људи лако једе оно што прикажу на телевизији и штампају у новинама (моја земља је најјаснији пример) Ако власти не контролишу своје медије, неко други ће их контролисати. Избори - учествовали су добри пријатељи, рекли ... избори - манипулација. .. неко стоји иза овог или оног кандидата, па ће, победивши, испунити њихова упутства, а не изборна обећања (знам из прве руке)
      2. МаверицкКСНУМКС
        МаверицкКСНУМКС 13. јун 2018. 18:17
        +2
        Путовати је дивно ... волим да путујем ... али ако је цена за прилику да путујем око света губитак суверенитета моје земље - седећу код куће (моја земља је изнад моје листе жеља)
        Ово су поједностављени одговори на ваша питања. Има много тога да се пише, тк. пуно нијанси.
  9. Аполон
    Аполон 13. јун 2018. 17:50
    +1
    Караганов је бриљантан беседник, али све његове опомене и прогнозе су усмерене ка некој врсти виртуелног сутра, односно будућности, која се види у одређеној перспективи, али је мало вероватно да ће доћи.
  10. Коментар је уклоњен.
  11. алатанас
    алатанас 14. јун 2018. 10:17
    +1
    „Културно смо Европљани, али смо изашли из Византије, а наследници смо царства Џингис-кана.

    Па, изјава! Једна реченица са три противречности. шта
  12. НФКСНУМКС
    НФКСНУМКС 14. јун 2018. 16:07
    0
    Увођењем царина на испоруке алуминијума и челика у САД из ЕУ, Канаде и Мексика и одбацивањем споразума о иранском нуклеарном програму, САД су такође у опасности. Не знам за Канаду или Мексико, али ЕУ ће једноставно морати да тражи друга тржишта за своје производе и може да плаћа у еврима, а ово такође није најбоља опција за САД.
  13. Радикал
    Радикал 15. јун 2018. 00:26
    +2
    2014, када је Русија оштро реаговала на „промену власти“ Запада у Украјини
    Да, Русија је веома „тешко“ одговорила на „промену власти“ Запада у Украјини... званично признавши ову моћ! Д
    1. тввиевер
      тввиевер 15. јун 2018. 00:32
      +1
      спустили су и заставу са амбасаде, као да се не кријемо иза имунитета добар
  14. НордУрал
    НордУрал 16. јун 2018. 20:02
    0
    Снови некадашњих, а и садашњих, либералних.