Турска војска ће добити нови лаки тенк

35
Турски оружари на међународној изложби оружја Еуросатори 2018, која се ових дана одржава у Паризу, представили су нови модел светла резервоар. Како преноси „Варспот” уз позивање на портал дефенце-блог.цом, Отокар је представио лаки тенк Тулпар.

Турска војска ће добити нови лаки тенк

Лаки тенк Тулпар




Према речима програмера, лаки тенк Тулпар је ефикасна борбена јединица створена на бази Тулпар БМП, од које је тенк добио труп и шасију. Тенк је наоружан борбеним модулом 3105 ЦМИ Цоцкерилл са топом калибра 105 мм, прилагођеним за испаљивање свих 105 мм НАТО граната и вођених пројектила Фаларицк Гун. Нови систем за управљање ватром вам омогућава да ефикасно погађате различите циљеве при било ком светлу и без обзира на временске услове. Тенк користи непробојни оклоп, ако је потребно, могуће га је ојачати монтираним заштитним модулима.


БМП Тулпар Тежина 32 тоне, мотор 810 КС Наоружање: топ 30 мм, митраљез 7,62 мм, лансер за АТГМ. Посада 3 људи + 9 војника


Програмери не откривају све карактеристике новог тенка, али се може претпоставити да се његове возне перформансе не разликују много од прототипа Тулпар БМП, који је ушао у службу турске војске 2013. године.

У Турској кажу да је аутомобил погодан за купце који цене добру опрему за мало новца и ниске оперативне трошкове.
  • дефенце-блог.цом
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

35 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +6
    14. јун 2018. 12:52
    Ко ће вам рећи шта је смисао таквог тенка са непробојним оклопом? Зашто је бољи од истог БМП-3? шта
    1. +4
      14. јун 2018. 13:18
      Тако је бољи од модернизованог Т-55, ово је питање, Т-55 ће имати озбиљнији оклоп него непробојан са сличном масом. hi
      1. +1
        14. јун 2018. 13:21
        hi
        Цитат: немачки
        Зато је бољи од модернизованог Т-55

        Вероватно само зато што је Т-55 средњи тенк, а Тулпар лаки.
        1. +2
          14. јун 2018. 13:27
          БМП Тулпар 32 тоне. Тенк на бази њега неће бити ништа мање, плус додатни оклоп, т-55ам са д/з контакт-5 не више од 40 тона, према фабрици у Омску.
          1. +3
            14. јун 2018. 13:44
            Зашто самоходни топ калибра 105 мм називати „лаки тенк“?
            Задатак лаких тенкова је напад из заседе на лако оклопљене и неоклопне циљеве, гоњење непријатеља у бекству и извиђање. А за артиљерију од 105 мм, главни задатак је подршка другим формацијама.
            Ово је СПГ, а не тенк.
            1. 0
              14. јун 2018. 21:31
              Ни ја не разумем зашто се стављањем топа 105мм на борбено возило пешадије претвара у тенк вассат
        2. +4
          14. јун 2018. 13:34
          Цитат од боунцихунтер
          hi
          Цитат: немачки
          Зато је бољи од модернизованог Т-55

          Вероватно само зато што је Т-55 средњи тенк, а Тулпар лаки.

          Ова предност се посебно снажно открива у чињеници да је тенк Тулпар, судећи по маси Тулпар БМП, највероватније чак и тежи од Т-55
          1. +3
            14. јун 2018. 17:16
            И исти Т-55 је ефикаснији, јефтинији и по цени и у одржавању овог ерзац тенка
    2. +7
      14. јун 2018. 13:28
      Да, ни у чему ..., само можда више новца ..., Не заостаје ни за тешко борбено возило пешадије ..., А не може да слети у смислу тежине ... захтева
    3. +3
      14. јун 2018. 13:29
      32 тоне, оклоп није непробојан. Белгијски борбени модул са пуноправним топом 105 мм, а не као 100+30 БМП-3, АТГМ. Прилика за наступ на највишем нивоу. Пронађите своје тржиште.
      1. +5
        14. јун 2018. 14:15
        Заиста, застарела пукалка калибра 105 мм не може се поредити са вођеном ракетом БМП-3.
        1. +6
          14. јун 2018. 16:44
          Наравно, где је топ од 105 мм, иначе, веома успешан, а и способан да гађа АТГМ-е, на гиганте као што су 2А70 и 2А72 већ 1977. године. Свеже, то је све.
          Такође, ДМ111, пројектил калибра 105 мм, показује већу пробојност оклопа од 3БМ22, главног пројектила од 125 мм, који се дуго користио за тестирање оклопа совјетских тенкова на ГОС-овима.
          А оклоп БМП-3 се уопште не пробија, чак ни са митраљезом 12.7 мм.
          1. +1
            14. јун 2018. 23:08
            да, коме да им објасниш да су чак лењи да читају на тему.. не разумеју да је л7 био врхунац развоја пушака, а исто тако не знају да су имају модерну муницију за њега.. интересантан ауто, иначе, а по мени имају обе расе и испоставило се да је лаки тенк.. само је сад питање да ли треба???
          2. +1
            15. јун 2018. 09:35
            Ти не носиш редјатину. Западни тенкови никада нису имали топ који је пуцао из АТГМ-а. Причаш и бајку да се из пушке 105мм сигурно може стићи негде на 3.5-4км и да ћемо се заједно смејати. Али БМП-3 може да финтира ракетом на 4 км у било који тенк са високом прецизношћу.
            1. +1
              15. јун 2018. 09:56
              Не носите смеће

              Зар је тако тешко прочитати чланак до краја?
              3105 ЦМИ Цоцкерилл оружана станица са 105 мм топом способном да испали и све 105 мм НАТО пројектиле и Фаларицк Гун вођене пројектиле

              // ЛАХАТ је дизајниран за пуцање из тенковског топа 105 мм М68 или топова 120 мм МГ251 (МГ253) тенкова Меркава, али се може користити на свим типовима топова наведених калибара, укључујући и бестрзајне пушке и цевасте лансере постављене на различите врсте платформи: / /

              // хттп://бастион-карпенко.ру/стунга-105/ //
              А овде се ради само о белгијском модулу hi

              Вероватно тешко ујутру у тиапнитсу??
              1. 0
                15. јун 2018. 10:18
                Да ли сте коначно одлучили да ли певате диферамбе о Л7 или о чуду Јудоа белгијско-турског суморног генија? Карактеристично је да нико нигде није почео да производи супер топ са противоклопним системима осим Турака. Праве "одлично" оружје.
                1. +1
                  15. јун 2018. 17:28
                  А где сам писао о енглеском Л7? захтева Одмах сам рекао да је белгијски модул на перспективном Турку. Само линк са Бастиона.
                  А што се тиче Л7А1 (и опција), како да кажем, такође је веома успешан пиштољ од 52 клб. Т-55/62/72 пробушен праском. Због богатог асортимана муниције био је по много чему интересантнији од 115 мм 2А20 и 2А26/46 Т-62 и Т-72
    4. +4
      14. јун 2018. 13:44
      Нема смисла, Курди ће то брзо доказати Турцима.
    5. +1
      14. јун 2018. 23:36
      Цитат од боунцихунтер
      Ко ће вам рећи шта је смисао таквог тенка са непробојним оклопом? Зашто је бољи од истог БМП-3? шта
      .
      Задатак је више него јасан.
      1. Уништавање тенкова старог стила, због савременијих система детекције, нишана и најновијих граната.
      2. Подршка пешадији и оклопним транспортерима, уништавање пилота тј. где вам треба пиштољ великог калибра.
      Старе тенкове неће пустити близу себе, тако да оклоп није потребан, мала маса ће му омогућити да се користи на тешко доступним местима иу комбинацији са оклопним транспортерима / борбеним возилима пешадије. Нећу ништа да говорим о модернизацији Т 55, да не може да умре мртав. Само зато је овај тенк бољи од осталих узорака лаких тенкова, није јасно. Изгледа само по цени.Да, и мислим да ће лаки тенк на точковима бити бољи.
  2. +3
    14. јун 2018. 12:57
    Чудна животиња..
    Резервација вам неће дозволити да делујете у првој линији..
    Топ - слаб против тенкова и утврђења, али сувишан за мале циљеве у смислу снаге пројектила...
    .... истовремено недовољно:
    муницију, брзину паљбе и углове нишана
    за ефикасно и правовремено противљење њима (слабо оклопљени, брзи, бројни) ..
    Много боља, као додатак главном тенку, била би варијанта типа "терминатор" (али са 57мм уместо 30мм) - заснована на шасији масовног тенка са брзометним митраљезом 45-60 мм...
    1. 0
      14. јун 2018. 23:45
      Овај топ ће без проблема уништити наш Т 72/90 на удаљености од 3 км, али је и даље велико питање да ли ће их наши тенкови открити. Уништаваће тенкове из заседе и на даљину, захваљујући савременим системима откривања и управљања ватром. Гранате од 105 мм су се по снази приближиле гранатама 120/125 мм, али није јасно зашто је овај тенк бољи од других лаких тенкова, чини се по цени.
  3. +1
    14. јун 2018. 13:17
    Лео 2 их спаљује, користиће лаке тенкове, чудна логиказахтева
    1. 0
      14. јун 2018. 13:30
      Лео 2 их спаљује, користиће лаке тенкове, чудна логика

      Курди су такви забављачи ... не плаше се да се боре са Турцима ... сада је на интернету постављен снимак сукоба 3 Курда са турском патролом (4 особе) у планинама ... па да говори, из првог лица ... класична надолазећа битка ... шта Турци нису имали среће ... отвори.
  4. +5
    14. јун 2018. 13:20
    очекиван. Јер музику су платили Индонежани (ова тема је настала из ММВТ-а). Зашто не завршити готов аутомобил према захтевима турских оружаних снага и ставити га у употребу?
  5. -1
    14. јун 2018. 13:27
    Оно што не разумеш је да је резервоар чисто за извоз за оне земље које немају пара за МБТ, њихове старе ствари више не возе, али хотз резервоар
    1. +6
      14. јун 2018. 13:43
      Тата или спонзор - Индонезија. Они замењују своје АМКС-13 и Сцорпионс.

      Истовремено, Индонезија је изузетно сложена земља. Што се тиче логистике. У погледу трансфера технологије. Имају леопарде (један од самопуњених - само су катарски хладнији у млевеном месу). Али далеко од свуда могу се користити отрцано. Због тога имају потребу за лаким и средњим аутомобилима. Јер они не желе да буду у ситуацији Маравија. Када су се шине и војска заправо нашле у равноправном положају и скоро све је извукла пешадија у пешадијским биткама.

      Тако су наручили модеран, напредни тенк. Са одличним ФМС, ТИУС, АПУ и многим другим.
      1. +6
        14. јун 2018. 13:50
        Индонезија има БМП-3Ф ако ишта. Они су у маринцима. Али додатни уговор је речено и речено и то је све. Прекинули су везу.


        А постоји и фундаментално другачија шема за засићење противтенковских средстава. Ако је на Филипинима све лоше, чак и да су сви Даваои били заробљени од стране браће, тамо не би нашли ништа озбиљније од М72. Индонезија је боља. Али узевши полицију, локалне снаге појачања и мале базе, ништа озбиљно се не може наћи отрцано. Индонезија има јаку флоту – која може да обезбеди блокаду од испоруке нових. Дакле, ово није Кавказ и није Сирија. Тамо, генерално, у региону БАБАКХ са РПГ-овима = ово је већ кандидат за Црвену књигу, али се једноставно не сусрећу са АТГМ-има.
  6. +1
    14. јун 2018. 14:08
    Цитат од донави49
    Тамо, генерално, у региону БАБАКХ са РПГ-овима = ово је већ кандидат за Црвену књигу, али се једноставно не сусрећу са АТГМ-има.

    Па, ако "партнери" не помогну
    1. +1
      14. јун 2018. 14:28
      наиме, и они ће на почетку погледати (па, партнери су звездани) да ли им је од користи да одржавају тензију у том региону или не и донесу одлуку.али где год им није од користи пењаће се свуда..године за 15-20 напред са маргином.
    2. +5
      14. јун 2018. 14:51
      Индонежанска флота и авијација ће савладати блокаду било ког свог острва. Због тога ће бити проблема са испоруком од партнера.
  7. 0
    14. јун 2018. 14:38
    без КАЗ-а и динамичке заштите овај пепелат није подстанарски, заштита је на нивоу БМП, док су димензије веома велике
  8. +2
    14. јун 2018. 19:58
    Нека закивају свако има РПГ-7 са тандем гранатом.
  9. -1
    14. јун 2018. 20:55
    Одакле таква тежина - са непробојним оклопом?
  10. +1
    15. јун 2018. 07:46
    Сврха ове машине није јасна. Не плива, не слеће. Возило на точковима са сличним оружјем губи у погледу максималне брзине, сложености и ресурса шасије. Не можете га користити уместо главног тенка - оклоп је слаб. Цена због богате конфигурације је висока. Углавном, радили су то за породицу, можда ће неко купити бунтовнике кроз џунглу и протерати их кроз пустиње.
  11. 0
    15. јун 2018. 12:26
    С обзиром на специфичности недавних непријатељстава која Турска води, од овог тенка неће бити много користи. Ово је, наравно, добар разарач тенкова (вероватно), али против пикапа или камиона са зушком, који имају главни противници Турске, неће стати.
    Редовни оклоп Тулпара је направљен по СТАНАГ 4569 ниво 2, ако је оклоп тенка исти, онда ће му бити лоше од ДСхК-а којих Курди имају још више.

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"