Гласхандгранате ручна бомба (Немачка)

75
До одређеног времена, нацистичка Немачка није осетила недостатак одређених ресурса, што јој је омогућило да благовремено и у правим количинама снабдева војску потребним производима. Међутим, до краја рата ситуација се драматично променила и немачка индустрија је морала да тражи начине да се избори са недостатком материјала. Посебно је постојао недостатак метала и легура, што је утицало на различите индустрије, укључујући производњу ручних бомби. Да би се решио овај проблем, уз постојеће производе, у серију је ушао нови. оружје под називом Гласхандгранате.

У јесен 1944. нацистичка Немачка, сада принуђена да се бори на два фронта, формирала је јединице милиције Фолкстурм. Њихово наоружање захтевало је разноврсно оружје, укључујући ручне бомбе. Међутим, у постојећим условима, индустрија није могла брзо да испуни велики број поруџбина и да испоручи потребне производе свим структурама војске и милиције. Поред тога, појавио се нови проблем у виду све веће несташице појединих материјала. Као резултат тога, за наоружавање милиција и, у одређеним околностима, војске, предложено је да се развије неколико специјалних узорака који се могу приписати условној класи "ерсатз".



Гласхандгранате ручна бомба (Немачка)
Један од сачуваних ерзац граната Гласхандгранате


Од Волксштурма је затражено да користи гранате направљене од нестандардних материјала. Заједничка карактеристика неколико ових производа било је одсуство уобичајеног металног кућишта, које је током експлозије смрвљено у фрагменте. Поред тога, предложено је додатно поједностављење дизајна гранате у поређењу са узорцима масовне производње, као и употреба других експлозива. Специфични проблеми дизајна решени су коришћењем најнеобичнијих материјала - бетона, папира, па чак и стакла.

Један од нових развоја немачке индустрије био је производ под називом Гласхандгранате - "Гласс Ханд Гренаде". Као што следи из његове ознаке, у овом случају је одлучено да се оскудни метал замени јефтинијим стаклом. Истовремено, граната је морала да користи прилично јефтин и једноставан за производњу осигурач серијског модела.

Главни елемент гранате је било тело направљено од стакла приступачне класе. Предложено је да се изливају трупови у облику јаја, који нејасно подсећају на јединице другог оружја ове класе. Конкретно, постојала је одређена сличност са производом Еихандгранате 38. Истовремено, технолошка ограничења довела су до уочљивих разлика. Главни део тела је био закривљен и имао је карактеристичне избочине које су формирале мрежу. Према неким извештајима, гранате различитих серија могле су да имају и избочену мрежу и укрштене жлебове мале дубине. Други узорци генерално могу да добију глатко тело.

На врху заобљеног кућишта налазио се релативно велики врат са задебљањем дуж ивице. На бочним странама овог задебљања предвиђени су жљебови. Предложено је да се на врат угради округли лимени поклопац. Поклопац је фиксиран на месту помоћу пар кука. Приликом стављања поклопца, пролазили су кроз жлебове на врату, након чега се могао окретати и фиксирати. У средини поклопца налазила се рупа са навојем за уградњу осигурача постојећег модела.

У стаклену кутију је постављено експлозивно пуњење тежине око 120 г. У зависности од расположивости и залиха, ерзац граната Гласхандгранате могла је имати пуњење једног или другог експлозива. Посебно је коришћен ниполит јефтин и лак за производњу. Међутим, ниска цена овог експлозива надокнађена је смањеном снагом, а такве гранате су биле приметно инфериорне у односу на друге опремљене ТНТ-ом или амоналом.

Према познатим подацима, заједно са експлозивом у труп би се могла убацити и готова подмуниција. То су били остаци жице, мале металне куглице итд. Током експлозије, требало је да се разиђу у различитим правцима, ранивши непријатеља. Метални делови гранате – поклопац и осигурач – такође су могли да се разбију на комаде и повећају удар на мету.

Са одређене тачке гледишта, граната Гласхандгранате изгледа као развојна опција за производ Еихандгранате 39. Овај утисак је појачан чињеницом да је предложено да се користи са серијским осигурачима типа БЗЕ 39 и БЗ40. Ови уређаји су имали сличан дизајн и користили су исти принцип рада. Разлике између два осигурача биле су у различитим дизајнерским карактеристикама и неким параметрима.

Оба осигурача су имала цевасто тело, унутар којег се налазио материјал за ренде и ренде. На врху навоја причвршћена је сферна капица, повезана са ренде са врпцом. Одоздо је у кућиште стављена капица детонатора Спренгкапсел бр. 8. Део упаљача је био опремљен попречном шипком, што је олакшало вађење гајтана и спречило да осигурач испадне из гранате. Није било сигурносних уређаја који би спречили подривање пре бацања.


Још један производ ове врсте. Остатак жуте боје на поклопцу осигурача указује на кашњење од 7,5 секунди


Оштрим извлачењем гајтана помоћу ренде, састав ренде се упалио и покренуо је сагоревање модератора. Осигурачи БЗЕ39 и БЗ40 су произведени у различитим верзијама са различитим временима кашњења - од 1 до 10 с. Из очигледних разлога, осигурачи са минималним временом кашњења нису коришћени са гранатама.

Тело гранате Гласхандгранате без осигурача, али са металним поклопцем, имало је висину мању од 80 мм. Стандардни пречник је 58 мм. Након уградње осигурача, без обзира на његову врсту, висина гранате се повећала на 110-112 мм. Истовремено, уграђени осигурач ни на који начин није утицао на попречне димензије оружја. Стандардна маса гранате са 120 г експлозива је 325 г.

Познато је да постоји неколико верзија стакленог кућишта, које су се разликовале по облику и величини спољашњих избочина. Поред тога, постоје информације о разликама у опреми. Коначно, ерзац гранате су употпуњене са неколико опција за осигураче. То значи да димензије и тежина серијских производа могу варирати у одређеним границама и зависити од серије. Такође, не може се искључити могућност да се такви параметри могу разликовати у оквиру исте серије.

Према различитим изворима, масовна производња нових граната Гласхандгранате почела је на самом крају 1944. или почетком 1945. године. Производи су паковани у дрвене кутије обложене меким материјалом, попут сламе. Као и код другог оружја, фитили су транспортовани одвојено од граната. Требало је да се уграде у утичнице поклопаца непосредно пре употребе. Да би се поједноставио рад, сферни поклопци осигурача су обојени како би се означило време кашњења.

Тачне информације о набавци и борбеној употреби „стаклених ручних бомби“ нису доступне, али се могу направити неке претпоставке. Оружје ове врсте, направљено од нестандардних материјала, првенствено се испоручивало јединицама Фолкстурма, које из очигледних разлога нису могле да се квалификују за пуноправне војне моделе. То није искључивало преношење таквог наоружања на Вермахт или СС, којима су такође биле потребне велике количине пешадијског наоружања, али нису увек могле да добију нешто друго осим озлоглашеног „ерзаца“.

Борбена употреба граната није требало да буде тешка. Борац је морао да одврне лопту, извуче је заједно са гајтаном и затим баци гранату на мету. Маса и димензије производа омогућиле су да се пошаље на даљину до 20-25 м, у зависности од обуке борца. Експлозија се догодила у року од неколико секунди након повлачења кабла.

Борбени квалитети и утицај на мету гранате са стакленим телом могу покренути одређена питања. Чињеница је да стаклено кућиште експлозивне направе може да покаже различите резултате, како повећавајући удар на мету, тако и нема приметан ефекат на њу. Међутим, постоје сви разлози да се верује да би граната Гласхандгранате могла представљати најозбиљнију опасност за непријатеља.

Очигледно, главни и најстабилнији фактори оштећења такве гранате били су ударни талас и готови фрагменти, претходно напуњени унутар кућишта. Пуњење од 120 грама могло би да нанесе смртоносне повреде људима у радијусу од неколико метара; фрагменти су задржали смртоносни ефекат на великим удаљеностима. Ефекат разбијеног стакла могао би бити другачији, али је вероватно да је угрозио људство непријатеља.


БЗЕ39 осигурачи. На уређају са десне стране, поклопац је одврнут и кабл се делимично извлачи


Велики стаклени фрагменти могли би да допуне малу металну подмуницију и побољшају смртоносни ефекат гранате. Такве фрагменте је изузетно тешко открити у рани, што је војним лекарима отежавало рад и довело до дугорочних ризика. Распаднувши се на много малих фрагмената, тело би могло да формира облак стаклене прашине и представља претњу за отворене делове тела, органе вида и дисања.

На срећу војника антихитлеровске коалиције, Гласхандгранате гранате су се појавиле прилично касно - не пре самог краја 1944. године. Могле би да се производе у великим количинама, али се не зна тачан обим производње. Расположива количина података и број преживелих узорака сугеришу да су команде структура војске и милиције радије наручиле друге верзије поједностављеног оружја, попут граната са конкретним кућиштем.

Операција таквог оружја требало је да се настави до краја борби у Европи и предаје нацистичке Немачке. По завршетку рата, преостале гранате од нестандардних материјала послате су на одлагање као непотребне. Нове армије СРГ и ДДР-а су изграђене коришћењем другог оружја које се није разликовало по свом двосмисленом изгледу и сумњивим карактеристикама.

По свему судећи, одговорна лица која су извршила депоновање су урадила одличан посао. Тренутно је познато само неколико преживелих граната типа Гласхандгранате у једној или другој конфигурацији. Захваљујући овим производима, било је могуће утврдити да кућишта могу имати и спољашње избочине и жљебове на површини. Такође, уз њихову помоћ утврђене су и неке друге карактеристике оригиналног немачког пројекта.

Постоји разлог да се верује да би одређени број „стаклених ручних граната“ још увек могао да остане на пољима прошлих битака. Стаклено кућиште затворено металним поклопцем је у стању да заштити експлозив од спољашњих утицаја. Дакле, ове ерзац гранате и даље могу представљати опасност по људе, а ако се пронађу, треба предузети одговарајуће мере. Мало је вероватно да би неко желео да тестира борбене квалитете стакленог ковчега напуњеног експлозивом и металним фрагментима.

Суочена са најозбиљнијим недостатком разних материјала, нацистичка Немачка је била принуђена да развије посебне дизајне оружја које је било јефтиније и захтевно у погледу сировина. Занимљив излаз из ове ситуације била је ручна бомба Гласхандгранате. Међутим, немогуће је не приметити да није имала највише карактеристике и да се није разликовала у борбеним квалитетима. А осим тога, појавила се прекасно и више није могла утицати на ток рата. У време када је настао, исход Другог светског рата био је одлучен, а сви очајнички кораци немачке команде само су одложили логично финале и више нису имали много смисла.

Према веб локацијама:
https://lexpev.nl/
http://smolbattle.ru/
http://wwii.space/
https://forum.axishistory.com/
http://wehrmacht-awards.com/
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

75 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +2
    16. јун 2018. 05:48
    Занимљив чланак ... Ја ћу сам додати да је са овим експлозивом постојала идеја да се направе гранате без љуске ... Физичка снага је дозвољена ... Али ниска отпорност на удар очигледно није дозвољавала да се то уради ..
    1. +1
      16. јун 2018. 12:50
      Цитат од Вард
      Постојала је идеја да се направе гранате без гранате ... Физичка снага је дозвољавала ... Али ниска отпорност на удар очигледно није дозвољавала да се то уради ...

      Па, зашто не? Током Првог светског рата и касније коришћени су домаћи производи, који су представљали ТНТ даме, „закачене“ ексерима, умотане у жицу....
  2. +4
    16. јун 2018. 05:54
    Добар чланак. Поквари га само поновљено понављање истих фраза у различитим варијацијама. Вероватно је недостатак материјала натерао аутора да прибегне овом трику.
    1. +5
      16. јун 2018. 06:42
      Цитат: 3к3зсаве
      Вероватно је недостатак материјала натерао аутора да прибегне овом трику.

      Уместо тога, ради се о компилацији различитих чланака истог типа других аутора или аутора. Без самопарафразирања.
      1. +10
        16. јун 2018. 08:01
        Ово је "корпоративни" стил - аутор. Кашика информација узгаја се у бурету „одређених“ фраза „довољно велике“ дужине са елементима вишеструког понављања.
        А употреба стакла за кутије за гранате је веома древна идеја, писао сам о томе у свом чланку о Ф-1.

        Стаклене ручне бомбе гренадира принчева Естерхазија у арсеналу замка Форцхтенстеин, Аустрија, XNUMX. век.
        1. +12
          16. јун 2018. 08:08

          Стаклене ручне бомбе су се производиле у разним врстама. Налазе се практично само на истоку Немачке - важан показатељ за њихову употребу и испоруку трупама.Облик, боја и друге карактеристике стаклених витрина са дебелим зидовима зависиле су пре свега од производних могућности претежно источносаксонске индустрије стакла. .Поједини модели јасно показују покушаје произвођача да повећа број фрагмената који се добијају обликовањем тела са зарезима.То је било проблематично, пре свега због мале специфичне тежине стакла.У најнапредније моделе ове врсте спада и јајолика стаклена граната. Са укупном тежином од 325 грама, 123 грама је било донаритско пуњење. Неки модели граната добијали су за побољшање фрагментације округле и троугласте подмуниције исечене од калаја, додаване су у пуњење. Све врсте стаклених бомби су имале стандардни детонатор за М 39 граната као фитиљ.
          Испод прве слике:
          Упоредна слика немачких стаклених граната 1945. (с лева на десно)
          1) Стаклена граната у облику јајета са перајима вафла. Тежина 325 грама, од чега 123 грама експлозива (Донарит 1 или 2). Паљење са осигурача на М 39 са закашњењем од 4,5 секунде.
          2) Граната у облику јајета од стакла са жлебовима за вафле.Слично? 1. Постојале су опције са додатним готовим металним фрагментима помешаним са пуњењем.
          3) Лака стаклена граната са ребрастим вратом.Паљење са осигурача на М 39 са закашњењем од 4,5 секунде..
          4) Стаклена граната. Исти осигурач.
          5) Граната од зеленог стакла са грубом површином.Врат је валовит. Исти осигурач. Тежина 345 г (145 г експлозива)
          (хттпс://форум.гунс.ру/форум_лигхт_мессаге/36/125
          837.хтмл)
          1. +9
            16. јун 2018. 08:12
            Поштено ради, треба напоменути да нису само Немци правили гранате од ерзац материјала.

            Гранате Ф-1 са керамичким кућиштем пронађене су на територији Летоније, на месту некадашњих складишта оружја у Цекулеу. С обзиром на Ковешњиков фитиљ, ово је почетак Великог отаџбинског рата.
            1. +1
              16. јун 2018. 08:48
              Цитат из Цуриоус
              Поштено ради, треба напоменути да нису само Немци правили гранате од ерзац материјала.
              Гранате Ф-1 са керамичким кућиштем

              Дакле, док сам читао, питање „Зар није било лакше/јефтиније од глине?“ није ми излазило из главе.
              А ерзац је радио све у свим врстама оружја. Ми и ИЛ-2 (!) смо имали дрвени ХЦхФ. „СТЕН” је такође, у ствари, ерзац.
              1. +1
                16. јун 2018. 09:22
                Процес производње керамике такође није једноставан. Ипак, тело гранате и глинени лонац су различити производи.
                1. 0
                  16. јун 2018. 09:50
                  Цитат из Цуриоус
                  Процес производње керамике такође није једноставан. Ипак, тело гранате и глинени лонац су различити производи.

                  Ипак, нема суштинске разлике. Осим тога, ни глинена кригла за пиво (говоримо о Немачкој :)) није елементарна ствар. Тако да би, мислим, имао ко да ради са глиненим телом. :)
                  1. +1
                    17. јун 2018. 14:45
                    Ипак, нема суштинске разлике.

                    Па како да ти кажем. Једно је узети силикатни растопити и ставити га у калуп, друго је направити две половине тела на калупу, оставити да се осуше, спојити и спалити... А ово је са много већим браком. .
                    1. 0
                      17. јун 2018. 19:16
                      "... такође на форми направити две половине тела, оставити их да се осуше, спојити заједно и спалити ..."
                      Грилл, немој да завараваш људе у процес који не разумеш. И онда ће људи помислити да је ВЦ шоља залепљена од комада.
                      1. 0
                        17. јун 2018. 20:10
                        Специјалиста за керамичко-металне метке, да ли сте икада били у фабрици стакла? Или бар једна ВЦ шоља направљена?
                        Скочите до истог "генијалног" Шпаковског.
                    2. 0
                      17. јун 2018. 19:18
                      Цитат из Грилле.
                      Ипак, нема суштинске разлике.

                      Па како да ти кажем. Једно је узети силикатни растопити и ставити га у калуп, друго је направити две половине тела на калупу, оставити да се осуше, спојити и спалити... А ово је са много већим браком. .

                      Да, не разумем ништа у грнчарству, али како се производи лонац у облику бурета (па, на пример, у коме се кува „месо у лонцу“) од гранате у облику бурета? На крају крајева, кораци производње су исти, колико ја разумем. Да, ширина врата варира у односу на укупну величину комада. Шта још?
                      1. +1
                        17. јун 2018. 20:13
                        Преузмите уџбеник "Технологија керамике и ватросталних материјала" на мрежи и схватићете да су лонац и граната различити производи.
                      2. 0
                        17. јун 2018. 20:13
                        У броју корака производње. На сваком од којих је брак могућ.
                        И тако сам већ написао шта је направљено од онога што је могуће и на начине који су били доступни у овом тренутку и на овом месту.
              2. +1
                16. јун 2018. 20:21
                Ох-иоио! Опет је изашао "стан", толико невољен од Виктора Николајевича. лаугхинг у међувремену, технолошки ланац за производњу глинене шкољке за пројектил је много дужи и, сходно томе, скупљи (говоримо о производним капацитетима Немачке средином прошлог века).
                1. 0
                  16. јун 2018. 20:30
                  А какве глинене шкољке за шкољке средином двадесетог века?
                  1. +1
                    16. јун 2018. 21:16
                    Викторе Николајевичу, плашите ме. „Шкољ“, није само артиљерија.
                  2. 0
                    16. јун 2018. 21:37
                    Можда ме је боравак на мору опустио, али глинену шкољку не могу да прилагодим ни обућарској, ни гимнастичкој, ни другој мени познатој справи.
                    1. 0
                      16. јун 2018. 22:17
                      Завидим. "Море! На крају крајева, имамо море" "м / с" Масианиа ", серија" Депрессниак "" (О. Куваев)
                      Проклетство, па пројектил је нешто опремљено, чаура је чаура, зар не?
                      1. 0
                        16. јун 2018. 22:35
                        Па, чиме је била опремљена твоја глинена шкољка - каквом кравом?
                2. 0
                  16. јун 2018. 22:24
                  Цитат: 3к3зсаве
                  Ох-иоио! Опет је изашао "стан", толико невољен од Виктора Николајевича. лаугхинг у међувремену, технолошки ланац за производњу глинене шкољке за пројектил је много дужи и, сходно томе, скупљи (говоримо о производним капацитетима Немачке средином прошлог века).

                  Ја нисам Виктор, а патроним је "Викторович".
                  Остатак објава углавном није ни за село ни за град. И потражите значење речи "шкољка" да не будете обешчашћени ...
                  1. +1
                    17. јун 2018. 02:34
                    Па, ништа, ништа. Све најбоље за вас Сергеј Викторовичу.
                    ПС „Шкољ“ је заиста нетачан термин у овом случају. Сјебано. Дешава ми се. Виктор Николајевич - Радознао.
              3. 0
                17. јун 2018. 10:52
                Па кад сам га прочитао, питање "Зар није било лакше/јефтиније од глине?"

                Дефинитивно теже. Више технолошких операција.
                И правили су од свега што им је дошло и какве су продукције биле доступне. Постојала је фабрика папира – од картона, батерија за кокс – на бази коксног катрана и пиљевине итд.
            2. 0
              17. јун 2018. 22:52
              Информације са интернета са сајта удружења за претрагу ТРИЗНА из 2006. године -
              Било је могуће сазнати да је ово чудо направљено у малим серијама у ЛФЗ (Лењинградска фабрика порцелана) ...
        2. +2
          16. јун 2018. 11:38
          Цитат из Цуриоус
          користите стакло за кутије за гранате - идеја је веома древна

          Слажем се са тобом!Хтео сам да те подсетим и на стаклене ручне бомбе 16-18 века, али си ме престигао регрес У исто време, ручне бомбе су прављене и у глиненим кутијама... Тако да нас нећете изненадити ни „керамиком“! језик
        3. +1
          16. јун 2018. 21:36
          Потпуно се слажем да је Рјабовљева тема интересантна, али егзекуција је одвратна. Понављања су веома неугодна.
  3. +4
    16. јун 2018. 06:32
    могао бити направљен од боемског стакла, са стилом
    1. +6
      16. јун 2018. 13:23
      Цитат: Маки Авелијевић
      могао бити направљен од боемског стакла, са стилом

      Да, и сликање под Кхокхлома не би шкодило ...
  4. +4
    16. јун 2018. 06:35
    Стакло је радиолуцентан материјал ... наћи ћете фрагменте смокава.
    1. +3
      16. јун 2018. 09:56
      Цитат из Страшиле
      Стакло је радиолуцентан материјал ... наћи ћете фрагменте смокава.


      прво, током Првог светског рата са рендгенским зрацима, уопште није била много густа.
      друго, како није џентлменски.
      пс наши немирни Арапи мажу фекалијама орахе у мученичким појасевима, понекад да би то било више задовољства. понекад хемикалије, у зависности од расположења.
      1. +1
        16. јун 2018. 10:06
        А ваши земљаци само додају крупни песак.
        1. +1
          16. јун 2018. 14:05
          Цитат из Страшиле
          А ваши земљаци само додају крупни песак.


          Нисам знао да Јевреји себе поткопавају каишевима. живети вечно..
          1. +3
            16. јун 2018. 16:26
            Не, они поткопавају своје противнике... такозвану муницију ограниченог домета. Радијус оштећења није већи од 10 м због високоексплозивног ефекта, али експлозив користи пунило, укључујући крупнозрни кварцни песак. Ако се особа приближи таквој експлозији, онда отворени делови тела изгледају као да су избодени иглама ... страшна ствар, особа почиње да труне изнутра од зрна песка. Приликом експлозије зрно песка се загрева, али задржава тврдоћу, буши мека ткива услед температуре, једноставно завари канал, зауставља се на кости и ту ствара микро опекотину... што изазива упалу... то је није реално извући.
            1. 0
              16. јун 2018. 19:55
              Цитат из Страшиле
              радијус оштећења није већи од 10 м због високоексплозивног ефекта, али се пунило користи у експлозивима, укључујући крупнозрни кварцни песак.

              Мало је вероватно. И даље јасно кршење Конвенције из 80. године.
              1. 0
                16. јун 2018. 21:32
                Да, стављају све са великим уређајем на било коју конвенцију. Када је Израел најавио чланство у Нуклеарном клубу, старинци су били мало „набујали“, пре свега државе.
                „Пандалф, тенковски клинови и тактички нуклеарни удари су све ових дана. "Дружина и прстен" ("Гоблин")
              2. 0
                16. јун 2018. 21:58
                ДИМЕ (густи инертни метални експлозив)... не само да метал може деловати као пунило, ефекат примене
  5. 0
    16. јун 2018. 06:44
    Као увредљиво, сасвим нормално, иако је радијус уништења мали, али отворени делови тела ће се пресећи. Али онда су морали само да се повуку (има изузетка), а од пада 44. на 45., са фрагментом шињела и оним што је испод њега, прилично је тешко, само удар гранате, а затим са извесним ударцем. .
    1. +1
      16. јун 2018. 08:57
      Цитат: ћелав
      од пада 44. до 45. са фрагментом шињела и оним што је испод њега и даље прилично тешко, само удар гранате, а затим и извесни погодак.

      Написано је - ГПЕ. Чини се да сада уопште постоје гранате са пластичним кутијама. Последица је и шок од гранате: војник је ван снаге или, у најмању руку, много мање способан. Није џаба у борбене губитке, поред мртвих, укључени и рањени, па и преживели.
      1. 0
        16. јун 2018. 09:28
        Ја говорим о истој ствари. 120 гр. ВВ није шала. Тамо, чак и са одсјајем, у собама и без фрагмената, бацаће.
  6. 0
    16. јун 2018. 08:31
    На „Јутјубу” постоје снимци како „црни копачи” и даље проналазе мине у стакленим витринама које изгледају као да су јуче постављене...
    1. +1
      16. јун 2018. 08:50
      Цитат: Пуж Н9
      изгледа да су јуче постављени...

      А шта је са стаклом? Не трули, не рђа...
      1. +1
        16. јун 2018. 09:41
        Американци не воле да се сећају, али су током Вијетнамског рата посебно дизајнирали и користили фрагментационе бомбе у пластичним кутијама како би отежали откривање фрагмената рендгенским зрацима.
        1. +4
          16. јун 2018. 09:53
          Цитат: Пуж Н9
          Американци не воле да се сећају, али су током Вијетнамског рата посебно дизајнирали и користили фрагментационе бомбе у пластичним кутијама како би отежали откривање фрагмената рендгенским зрацима.

          Мештани нису остали дужни: правили су кофере од бамбуса. Струготине настале током експлозије не само да се не виде на рендгенском снимку, већ и труну, копиле. :)
          1. +1
            16. јун 2018. 10:11
            Па, бамбус је коришћен као неопходна мера у занатским условима, а Американци су посебно развили такву муницију ...
            1. 0
              16. јун 2018. 10:21
              Цитат: Пуж Н9
              Па, бамбус је коришћен као неопходна мера и занатски услови

              Па можда...
  7. 0
    16. јун 2018. 11:41
    Специфични пројектантски задаци решавани су коришћењем најнеобичнијих материјала - бетона, папира па чак и стакло.

    У ствари, ван економије, антиципирали су модерне трендове. На пример, немачки М-ДН 11, М-ДН 21, М-ДН 31, М-ДН 61, ДМ-51. Истовремено, хирурзима је било много теже да уклоне фрагменте стакла!
  8. +5
    16. јун 2018. 13:10
    Иначе, о немачким стакленим гранатама....од 1943. године се масовно производи стаклена димна граната са сузавом компонентом Блендкорпер гранате. Смешно је што је замишљена као противтенковска ... Д
    Током рата у Вијетнаму, партизани су користили гранате од „бамбуса“...
    2) Офанзивне и дефанзивне гранате такође нису биле довољне за цело косо пи___братство, јер су жутолики смислили своју верзију ове класе оружја. Тол/ТНТ је убачен у одрезани комад бамбуса, убачен је фитиљ, а ван граната је умочена у свињски измет. Тада је усрани пројектил бачен на непријатељску пешадију, догодила се експлозија и најтање иглице расцепаног бамбуса, помешане са фекалијама, ушле су у деликатна тела америчких каубоја. Због микроскопске величине и дубине продирања у тело, такав ивер је било готово немогуће извући на терену, а ферментација бамбусовог шећера и свињског гована изузетно засићених бактеријама, уз високу влажност и топлоту, одлично су радили свој посао. брзо, а сада је следећи војник кренуо у земљу вечног лова, провевши неколико дана у грозници због тровања крви.
    1. +4
      16. јун 2018. 13:37
      Лименке су одувек биле популаран материјал за гранате у "свету уради сам"

      У историји одбране Одесе у Другом светском рату постоји таква епизода када је у фабрици конзерви у Одеси покренута производња ручних противпешадијских и противтенковских граната:
      противпешадијска граната "Севастопољ" ... (на "теглу" је намотана жица од 3 мм ... ББ: амонијум нитрат са пиљевином ... фикфорд гајтан) Противтенковска граната...
      1. +2
        16. јун 2018. 20:02
        Цитат: Николајевич И
        У историји одбране Одесе у Другом светском рату постоји таква епизода када је у фабрици конзерви у Одеси покренута производња ручних противпешадијских и противтенковских граната:

        Колико ја знам, ово је стандард за мобилизацију. А у РГД-33, РГ-41 и РГ-42, технологија "конзервирања" је јасно видљива

        Цитат: Николајевич И
        Противтенковска граната...

        Ако се не варам, ово је РГД-33
        1. Коментар је уклоњен.
        2. 0
          18. јун 2018. 11:11
          грешите, ово је РПГ-40 - можете га видети у пропорцијама. али нисам сигуран у вези са пореклом овог конкретног. РПГ-ови од калаја за храну имају тенденцију да мање рђају
      2. +1
        17. јун 2018. 08:12
        Један коментар - једна илустрација. Другачије не иде.
        1. +2
          17. јун 2018. 08:44
          Па ... морате узети у обзир! Таман када почнете да „јурите гуске“ (као у овом случају) регрес због недостатка времена...
  9. +3
    16. јун 2018. 16:08
    Питање. И ове гранате се нису бориле када су удариле у чврсту препреку пре експлозије? Ако се чаша баци, онда ће се вероватно разбити на комаде када удари у дрво или бетон.
    1. +2
      16. јун 2018. 20:07
      Добро питање.
      Очигледно, морао сам да идем на вероватноћу неуспеха због чињенице да ће се граната сломити. За ерзац ово је нормално.
    2. 0
      17. јун 2018. 10:49
      И ове гранате се нису бориле када су удариле у чврсту препреку пре експлозије?

      Вероватно се борио. Међутим, стакло је прилично дебело плус облик кућишта, тако да мислим да је било потребно ударити приличном снагом и по заиста тврдој површини.
  10. +1
    16. јун 2018. 23:09
    Поштовани ауторе! Копајте информације о временима Петра И! Негде сам прочитао да су у руској војсци, због недостатка олова, за мускете користили ГЛИНЕНЕ метке, а у артиљерији су користили језгра направљена од мешавине дрвене смоле и иверице! Они би ископали детаљне информације и просветлили нас по овом питању !!!
  11. +1
    17. јун 2018. 02:41
    Радознао,
    А ја сам се, очигледно, презапослио ... У сваком случају, "вече је престало да буде клонуло"
  12. 0
    17. јун 2018. 15:27
    Једном сам чуо да су Немци на крају рата користили стаклене гранате. Тако су стаклена врата гранате спомињана у литератури, али нису веровали и мислили су на уобичајено брбљање
    1. +1
      18. јун 2018. 06:25
      Цитат: Роиалист
      Једном сам чуо да су Немци на крају рата користили стаклене гранате. Тако су стаклена врата гранате спомињана у литератури, али нису веровали и мислили су на уобичајено брбљање


      кажу да су се чак и теоријски бавили идејама бетонских локомотива. џин мисли Геринг, сетио се ако се не варам
  13. 0
    17. јун 2018. 15:39
    Цитат: Маки Авелијевић
    Цитат

    цоол је рекао
  14. +1
    17. јун 2018. 20:21
    решетка,
    Гриле, то што си примитивац (сами сте инсистирали на томе и представили свој скулпторски портрет у извођењу, очигледно, Герасимова, тако да ово није увреда), није разлог да будете груби према онима који су на вишем степен развоја. Разговарамо о керамици, а не о стаклу. Али сам више пута посетио и фабрику стакла. Чак и класично фасетирано стакло се још увек прави код нас и стог. Према совјетским ГОСТ-овима. Иде на "наздравље". Ја могу да пошаљем.
    1. 0
      17. јун 2018. 21:32
      нема разлога да будемо груби према онима који су на вишем степену развоја

      Не морате се прецењивати. Већ сам имао прилику да се уверим у то у вашем нивоу компетенције, да у нивоу компетенције господина Шпаковског као што сте ви.
      1. +1
        17. јун 2018. 23:27
        Склонија сам перфекционизму него сопственом прецењивању. Дакле, прошли сте касу.
        Што се тиче нивоа компетенције, такође сам имао прилику да се уверим да ми ваш ниво дозвољава да, да кажем тачно, занемарим вашу оцену. Нећу рећи за Шпаковског, можда је био забринут због овога, али нешто ми говори да је то мало вероватно. У вези са овом важном нотом, желим да вам пожелим даљи успех у самоусавршавању. Видимо се опет.
        1. 0
          18. јун 2018. 08:39
          да ми твој ниво дозвољава да игноришем твоју процену, рецимо тачно.

          Па, свеједно, схватили смо шта је металургија праха, кермет (и по чему се разликује од само металних производа добијених металургијом праха), ливење под притиском, клизна керамика итд.? Ако не, онда још једном понављам - идите под метлу.
          До идућег пута.

          Боље не, јер ће болети ударац.
          1. 0
            18. јун 2018. 11:14
            "јер ће болети шутирати"
            Очигледно, постоје особени облици негативне неуропластичне деформације. Закључак се намеће сам од себе о проблемима самоостварења током животног циклуса. Отуда, очигледно, представљање сопствених могућности у нереалној форми.
            1. 0
              18. јун 2018. 11:52
              Па, свеједно, схватили смо шта је металургија праха, кермет (и по чему се разликује од само металних производа добијених металургијом праха), ливење под притиском, клизна керамика итд.? Ако не, онда још једном понављам - идите под метлу.

              Разумео или не?
              Очигледно, постоје особени облици негативне неуропластичне деформације.

              Вау. Које паметне речи знаш...
              Тако си био аматер, па остани са њима. Са својим идолом господином Шпаковским раме уз раме.
              1. 0
                18. јун 2018. 14:05
                Наравно, у многим областима знања сам аматер. То је сасвим нормално, јер је немогуће професионално покрити све сфере људске делатности. Узећу си слободу да сугеришем да Шпаковски има сличан став по овом питању.
                Видим проблем на другом месту. У процени сопствене самоостварења. Ево, Вјачеславе, (можда ћете приговорити да се ословљавам именом, али ословљавање особе „решеткасто“ ми се и даље гади упркос мом аматеризму и привржености Шпаковском). Не верујући свом аматеризму, ваше коментаре сам показао професионалцу (нигде нисам нашао да им је трећим лицима забрањен приступ). Можете да се подсмевате колико год хоћете, али специјалиста признаје могућност „ноогеног стреса који негативно утиче на стратегију понашања, изазивајући завист и агресију према успешнијим појединцима у смислу самореализације“.
                Па можеш да бацаш какицу на мене и Шпаковског и било кога другог колико хоћеш, да се држиш некаквих грешака и слично. Морате тражити проблем у себи.
                Неко пише коментаре да би поделио знање са другима и да би добио и допунио своје, а неко покушава да надокнади личне проблеме и проблеме самоспознаје.
                Узгред, можда је вредно преценити потцењене. Можда није све тако лоше и живот ће добити нове боје и стећи пријатеље уместо противника?
                1. 0
                  19. јун 2018. 08:10
                  Морате тражити проблем у себи.

                  Па, потражите проблем у себи.
                  Могу да предложим где је овај проблем закопан. Шта имате, шта има господин Шпаковски.
                  1. +1
                    19. јун 2018. 08:30
                    99,999% вашег одговора је било предвидљиво. Али, како су говорили стари Римљани, треба чути и другу страну. Авај, нема места лековима где оно што се сматрало пороком постаје обичај. Све најбоље.
                    1. 0
                      19. јун 2018. 09:07
                      Авај, нема места лековима где оно што се сматрало пороком постаје обичај.

                      Па не верујем да ћеш се убити главом о зид...
                      Знаш, имао сам несрећу да сретнем људе попут тебе цео живот. Прошли пут је завршено састанком са генералом. Црвенио је њушком, мрдао ушима, трептао очима када сам доказао да је полупамет...
                      Није отпуштен, али већ годину и по дана овај ентитет заобилази мене и мој сајт у ВЕОМА великом луку.
                      И теби желим исто.
                      1. +1
                        19. јун 2018. 09:16
                        Да, нећете завидети. Цео живот је борба. И на крају - потпуна депресија, губитак вере у људе, свуда око непријатеља и завера. Па, сачекај.
                      2. 0
                        19. јун 2018. 09:35
                        Да, нећете завидети. Цео живот је борба.

                        Овако се каже ... Навукао сам довољно људи као што сте ви да изгребу мој ЦСВ, онда је сасвим довољно.
                        И теби желим исто.

                        Душо, ја не идем на чланке Шпаковског, али ти одговараш на моје коментаре ... :)))
  15. +1
    19. јун 2018. 13:39
    решетка,
    "...одговарате на моје коментаре..."
    Ја одговарам. Слажете се да је сајт постао мањи у смислу информација. Неки аутори углавном изазивају делиријум. И ето вас... Дакле, сецирам. Теоретски, могао би да будеш занимљив саговорник, али живот је направио своја прилагођавања и ми имамо оно што имамо. Ет фортуна ад жртвама.

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"