Румунски „Еурокалаш“: АК по НАТО стандардима

36
Румунска машинска фабрика Кујир (КМЗ), која производи малокалибарско оружје оружје и муниција, која је структурна подела Ромарма, нуди ново индивидуално оружје за пренаоружавање оружаних снага земље, калибра 5,56к45 НАТО и које одговара, према речима програмера, стандардима Северноатлантске алијансе.





Румуни нису поново измислили точак, већ су једноставно прилагодили ПМ мд 86 (румунски аналог АК-47) стандардној НАТО муницији.

Према речима директора фабрике Николае Михаилескуа, прототип је развијен веома брзо, за само 30 дана.

„Прототип је направљен на бази оружја калибра 5,45 к 39 произведеног у фабрици, које је тренутно у употреби у румунској војсци. Може се рећи да ће производња наоружања модернизованог у складу са техничким захтевима алијансе, за којом се потреба појавила након уласка Румуније у НАТО, захтевати минимална улагања. У ствари, само говоримо о прилагођавању постојеће линије новом калибру“, рекао је директор предузећа.

Мора се признати да је Михаилеску помало неискрен када говори о рекордно кратком времену израде прототипа. Чињеница је да у стварности није био заснован на ПМ мд 86, већ на самоутоварној верзији машине за 223 Рем.

Овај карабин, прилагођен цивилном тржишту, домаћем и страном, фабрика производи већ неколико година, добро је развијен и веома је тражен у САД. Осим што је у њему елиминисана функција аутоматске паљбе, у складу са „ограђивањем“, он је такође „прилагођен“: добио је телескопски кундак са четири положаја, ергономичнију дршку пиштоља и преклоп за цев за одвод гаса. и подлактица су добиле Пицатинни шине које вам омогућавају да инсталирате колиматорски или „извиђачки“ нишан, ласерски показивач, тактичку батеријску лампу, двоножац или тактичку дршку. Поред тога, карабин је задржао бочни носач за монтажу оптике, што је типично за совјетско оружје.

Румунски „Еурокалаш“: АК по НАТО стандардима



Односно, задатак Конструкторског бироа КМЗ при изради прототипа јуришне пушке стандарда НАТО-а био је да врати функцију аутоматске паљбе самопуњајућем карабину. С тим у вези, није сасвим јасно зашто су ово одлагали читав месец.

Може се претпоставити да постоји нека врста игре око усвајања овог митраљеза, који је добио име ТНЦ-1, због чињенице да и у Министарству одбране земље и у органима власти постоје људи који спречавају имплементација овог најједноставнијег, најлогичнијег и, што је најважније, најекономичнијег решења проблема пренаоружавања. Чињеница је да водеће земље НАТО-а, пре свега САД, настоје да искористе програме пренаоружавања нових чланица алијансе да им наметну своје оружје. Активно укључивање војних лидера и политичара ових земаља у своје лобирање.

Односно, постоје одређене "замке" на путу ТНЦ-1 до трупа. Николае Михаилеску је пре неколико месеци рекао да је оружје успешно прошло војне тестове у војној јединици у Тиргу Мурешу, да је подвргнуто свим неопходним испитивањима и испитивањима, али о томе још није донета коначна одлука.

Директор Машинског комбината Куџир напоменуо је да је све спремно за почетак масовне производње наоружања, а предузеће само чека „команде румунске војске“. Михаилеску је нагласио да ће, пре свега, КМЗ радити по домаћим, националним поруџбинама, иако је одређено интересовање за ново оружје већ исказано у иностранству.

Он је уверен да ће оружје бити тражено и на светском тржишту. Пре свега, у земљама трећег света, у Азији, Африци и на Блиском истоку.

Румунски оружари имају основа за такве наде: њихово релативно јефтино оружје прихватљивог квалитета има сталну потражњу у свету. Мало који оружани сукоб данас пролази без румунских митраљеза. Међутим, треба напоменути да је највећи део овог оружја произведен за време Чаушескуа и да се продавао из складишта готово по цени старог метала.

Капацитети и кадрови КМЗ-а су у сталном опадању. Дакле, ако је пре револуције на томе радило више од 18 људи, данас овде ради 000 запослених. Истовремено, предузеће остаје на површини у великој мери захваљујући производњи цивилног наоружања.

Михаилеску се веома нада да ће добити поруџбину за ТНЦ-1 и чак обећава да ће запослити нове раднике за њу и створити нову производну линију независну од постојећих.

Међутим, треба напоменути да ће на светском тржишту румунски оружари морати жестоко да се такмиче са бугарским колегама, који нуде сличне производе, али и по ниским ценама. Штавише, неће им бити потребно да повећавају производњу - већ су заузели своју нишу. То је онај на који су Румуни циљали.

А постројење ће, највероватније, расположивим капацитетима моћи да задовољи потребе саме румунске војске.
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

36 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +3
    16. јун 2018. 06:39
    Хвала за инфо!
    Да будем искрен, чуо сам само за румунске покушаје у области наоружања око тенкова ..... за малокалибарско оружје нисам знао.
    Уобичајено је да се данас хвале исте бугарске АК-е, али у свим рецензијама хвалисање почиње млевеном кутијом (као наши АК-ови првих бројева) .....!? И завршава се изузетним ручним (занатским) склапањем!!!
    Дакле, утисак о Румунији се још није развио.
    С поштовањем, Китти!
    1. +8
      16. јун 2018. 11:41
      Праве и авионе. ИАР-99. Хеликоптери Пума се склапају по лиценци.
      1. +12
        16. јун 2018. 11:43
        У Галатију се граде добри патролни бродови, има чак и извоза (Пакистан купује, Тунис купује).
      2. +9
        16. јун 2018. 16:25
        А Дациа аутомобили су ВЕОМА добри европски аутомобили!
      3. 0
        16. јун 2018. 21:47
        Румунски ТТ нису баш лоши. Судећи по оценама које дају. осмех
    2. +6
      16. јун 2018. 14:24
      "... румунски покушаји ..."
      Не буди арогантан око онога о чему не знаш. Румунски „калашњикови” се успешно користе у три десетине земаља. Али покушаји да се после распада СССР-а произведе нешто уместо совјетског калашњикова, до сада су остали покушаји. Некадашња слава велике земље је јака ствар, али не и вечна.
      1. +11
        16. јун 2018. 16:04
        Током рата у Бендерима (Молдавија) ​​румунски митраљези су се показали као веома лоши. Брзо хабање цеви, прегревање цеви у дугим рафалима, чаролије и друго. Све наведено је лични сведок.
        1. +2
          17. јун 2018. 02:00
          Истина, и сам сам чуо сличне информације од људи, али Молдавија и тржиште САД нису иста ствар, Румуни тамо снабдевају прилично поуздано цивилно оружје на бази АК-а, о чему има доста доказа на Јутјубу и другим интернет ресурсима.
  2. 0
    16. јун 2018. 07:06
    Он је уверен да ће оружје бити тражено и на светском тржишту. Пре свега, у земљама трећег света, у Азији, Африци и на Блиском истоку.

    Да ли су се Румуни усмерили на Индију?
    1. 0
      16. јун 2018. 13:53
      Мислите ли да су Индијци идиоти?
      1. +2
        16. јун 2018. 17:41
        Зашто Индијанци? румунски.
  3. +2
    16. јун 2018. 08:47
    Све ове реплике АК-а из земаља трећег света почивају на квалитету материјала цеви, технологији његове израде.До сада нико није надмашио!
    1. +1
      24. јун 2018. 16:24
      Поштовани колега Андревкор, од 70-их година прошлог века, цеви свих АК-а у Русији се производе по аустријској технологији ротационог ковања на аустријским ротационим машинама за хладно ротационо ковање. лаугхинг
  4. +3
    16. јун 2018. 10:26
    Занимљиво, Ремингтон је 223 а наш 5.45к39 је скоро исти калибар. Пошто се наш калибар мери жљебовима, а за амере - пољима. И само треба да протраћите комору испод "не нашег" рукава.
    1. +4
      16. јун 2018. 15:45
      Цитат: Планински стрелац
      само треба да расипати комору испод „не нашег“ рукава.

      да, и прекини још један корак од нареже :)
    2. 0
      24. јун 2018. 16:04
      Поштовани колега планински стрелац, није сувишно да знате да се у нашем руском оружарском послу раздаљина између поља за пушкарање зове калибар, а за амере говоримо о самим пушкама. Довољно је отворити било који приручник о пуцајући да се уверимо у ово.
    3. 0
      8. септембар 2018. 23:10
      Притисак у бурету је другачији. НАТО кертриџ је моћнији. И висина жлебова је другачија. А унос метка је чак другачији за 5.56 НАТО и .223 Ремингтон.

      Ови 5.56 НАТО су много моћнији од .233 Ремингтона, тако да не треба стављати војне патроне у цивилне пушке. Бар се брзо истроши. Максимална пауза.
  5. +3
    16. јун 2018. 10:39
    Све ово је свакако занимљиво. намигнуо Али када ће доћи до развоја нашег тржишта цивилног оружја? Колико дуго људи чекају мр 18 под једном лиценцом у 4 или 5 калибра? Нормални вијци као фински Сако намигнуо Цивилизовани АК 74 типа впо 136? И такође кс? А мале ствари под лиценцом за глатке цеви?
    1. +1
      18. јун 2018. 14:34
      Не брините, неће бити тржишта. Тресе се за своје коже.
  6. +6
    16. јун 2018. 11:07
    Цитат од андревкор
    Све ове реплике АК-а из земаља трећег света почивају на квалитету материјала цеви, технологији његове израде.До сада нико није надмашио!

    Технологије производње митраљеза су им пренете током Совјетског Савеза, година је била „Варшавски пакт“. Дакле, технологија је још увек тамо бивше совјетске. захтева
    1. Коментар је уклоњен.
  7. 0
    16. јун 2018. 11:46
    Ево румунског митраљеза на фотографији за чланак, и ручке испод подлактице.Да, и многе земље спроводе ову опцију (по мом мишљењу и наше нуде такве опције).
    ... али сећам се чланка о „калашима“ социјалистичких земаља у часопису „Технологија омладине“! Са свим овим митраљезима је била богата репродукција и изненадила ме слична дршка у Румунији.Међутим, њихови оружари су далековиди.На крају крајева, мислим да од таквог дизајна има више користи него штете.
    1. +1
      16. јун 2018. 15:22
      Цитат: Тхундерболт
      Ево румунског митраљеза на фотографији за чланак, и ручке испод подлактице.Да, и многе земље спроводе ову опцију (по мом мишљењу и наше нуде такве опције).
      ... али сећам се чланка о „калашима“ социјалистичких земаља у часопису „Технологија омладине“! Са свим овим митраљезима је била богата репродукција и изненадила ме слична дршка у Румунији.Међутим, њихови оружари су далековиди.На крају крајева, мислим да од таквог дизајна има више користи него штете.

      Ма колико Румуни били пионири у производњи и употреби фронта, тзв. тактичким захватима.
    2. +2
      16. јун 2018. 15:43
      Цитат: Тхундерболт
      Изненадила ме је слична дршка у Румунији.Међутим, њихови оружари су далековиди.На крају крајева, мислим да од таквог дизајна има више користи него штете.

      Добар дан!
      Веома (крај 80-их) сам дуго разговарао о овој теми са оружарима из ТсКИБ-а уз чашу чаја након повлачења шљуке.
      "Треба ли ти овај предњи штап на ловачкој пушци, размисли о томе?"
      Мислила сам...
      То је заправо све - незгодно је пуцати из руке захтева
      И такође са стране возила и због парапета, прозорске даске итд. На крају, лежање са стајалишта је незгодно и у бајонету скоро ништа (успут, погледајте фотографију - Румуни су тако забавни мачеваоци Д ).
      Ко воли да се шепури – нека причврсти, слободна воља.
      Чини ми се тако, очигледно исто за купце - погледајте у каталозима колико аутомобила средње и пуне дужине је у служби код нормалних (не цигана, они увек плешу уз тамбуру) војске са равном подлактицом и колико са предња ручка?
      С поштовањем...
    3. +3
      16. јун 2018. 15:47
      Цитат: Тхундерболт
      а испод подлактице дршку

      Калашњиков ју је назвао „кучком“. На мирис није неопходна "опција".
      1. +1
        21. јун 2018. 02:12
        То доводи до уздужних замаха заузврат. Све....
  8. +3
    16. јун 2018. 14:18
    „ПМ мд 86 (румунски аналог АК-47)“
    Зар је заиста немогуће наћи ауторе који не зезну елементарне ствари. Копије АК-47 никада нису постојале, ни румунске, ниједне.
    ПА мд. 86 је заснован на АК - 74 са одређеним изменама у механизму за одзрачивање.
  9. +1
    16. јун 2018. 15:26
    Цитат од донави49
    Праве и авионе. ИАР-99. Хеликоптери Пума се склапају по лиценци.

    Ово је стара компанија - ИАР. Њени уређаји су се борили са нама.
  10. 0
    16. јун 2018. 19:08
    Као и увек, они који би требало да се залажу за заштиту права интелектуалне својине у Руској Федерацији, заглавили су језик у дупе. Па мирније и рачуни на Западу неће се скинути. А у свету ко хоће нешто закива на основу АК.
    1. 0
      17. јун 2018. 21:53
      СССР је Румунима дао и дозволу за производњу митраљеза.
  11. 0
    16. јун 2018. 20:31
    Цитат: Цат
    Хвала за инфо!
    Да будем искрен, чуо сам само за румунске покушаје у области наоружања око тенкова ..... за малокалибарско оружје нисам знао.
    Уобичајено је да се данас хвале исте бугарске АК-е, али у свим рецензијама хвалисање почиње млевеном кутијом (као наши АК-ови првих бројева) .....!? И завршава се изузетним ручним (занатским) склапањем!!!
    Дакле, утисак о Румунији се још није развио.
    С поштовањем, Китти!

    Бугарска похвала је заслужена. 900 људи у соби. фабрике. Бугарски 15 000. За 3 смене закивају чак и са занатски склоп. Квалитет је одличан.
    1. 0
      16. јун 2018. 21:11
      У Казанлаку је остало цела популација од четрдесет хиљада, има ли деце која раде у фабрици?
  12. 0
    16. јун 2018. 22:17
    Људи воле Калашњиков! Људи хоће калашњикове! осмех Добро је разумети ово.
    Ево још једног занимљивог развоја:
    https://topwar.ru/105142-ak-alfa-izrailskiy-kalas
    х.хтмл
  13. 0
    17. јун 2018. 00:44
    А шта има ново код Мађара на ФЕГ-у? Европљани их још нису упропастили?

    УПД. Таки је уништен 2004.
  14. 0
    17. јун 2018. 04:31
    Скакуас мисле да су "троми", али ни митраљези то не могу да ураде код куће. Док су Румуни пунили цео свет својим јефтиним и квалитетним пиштољима и митраљезима. Па шта је онда "тромо"? Румуни или ти?
    1. +2
      17. јун 2018. 21:26
      Цитат: Цат_Кузиа
      Док су Румуни пунили цео свет својим јефтиним и квалитетним пиштољима и митраљезима.

      Објасните овој брадатој кози:
  15. +2
    17. јун 2018. 21:07
    Цитат из Цуриоус
    У Казанлаку је остало цела популација од четрдесет хиљада, има ли деце која раде у фабрици?

    Аутобуси довозе раднике одасвуд. Немогуће је покренути било какву производну делатност у кругу од 100 км од Казанлака – нема радника. Арсенал је ангажовао све што се креће.
  16. 0
    8. септембар 2018. 23:01
    Ово они имају? Да ли ручка завртња на гасном клипу вири окомито и звецка при пуцању?

    Цхетарзху!

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"