И какве везе има Су-35 са тим? Аутори НИ су говорили о рањивости Ф-22

37
Америчко издање Тхе Натионал Интерест, које скоро свакодневно пише о руском оружју, одлучило је да не остави слику познату читаоцу. Овог пута, аутори публикације одлучили су да говоре о „веома тајној методи” којом руски ловац Су-35 успева да обори неприметни амерички Ф-22.

И какве везе има Су-35 са тим? Аутори НИ су говорили о рањивости Ф-22




У свом чланку на ову тему, Дејвид Арчибал напомиње да амерички ловац Ф-22 нема системе за ИР претрагу и праћење који вам омогућавају да пратите непријатељске авионе помоћу топлоте мотора. Такође, на авиону нема радара за бочно скенирање, без којих ловац не може да прати кретање непријатељских пројектила, осим оних које се крећу директном путањом ка авиону.

Аутор чланка све ове недостатке повезује са раним фазама развоја Ф-22, започетог још 1981. године. Године 1989, када су развијени прототипови ловаца, америчко ратно ваздухопловство ограничило је цену свих електронских система којима је Ф-22 могао да буде опремљен на девет милиона долара, што је довело до напуштања ИЦ система за претрагу и праћење и неких других система, укључујући бочне радаре..

Аутор закључује да ће недостатак бочних радара и ИЦ система на ловцу Ф-22 омогућити руском Су-35 да обори ове скупе летелице.

У принципу, можда је аутор у праву када говори о рањивости америчког ловца, али ово питање би боље требало да поставе стручњаци. Али одмах настаје још једно – зашто само од руског Су-35? Или други савремени авиони руске и не само производње неће моћи да нашкоде Ф-22?
  • http://www.setwalls.ru/
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

37 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Овде заиста има превише смећа из НИ. Скоро сваки дан видим репринте чланака из овог таблоида. Можда доста, ех, администратори?
    1. +3
      15. јун 2018. 11:21
      Али одмах настаје још једно – зашто само од руског Су-35?

      Јер Русија је главни војни ривал држава.
      1. +7
        15. јун 2018. 11:26
        Све ћемо проверити у борби, господо, и нема шта да се нагађа.. Русија је као и увек у дефанзиви, потез је ваш! (не заборавите да у исто време прочитате причу о Наполеону и Хитлеру и монголско-татарском јарму..)))) И тако, добродошли у пакао, ако смете!
        1. +4
          15. јун 2018. 11:51
          Цитат: ДРА-75
          иди у пакао ако се усуђујеш!
          добар
          зашто само од руског Су-35?
          Наша противваздушна одбрана ради добро...
          1. 0
            15. јун 2018. 22:40
            Цитат из Логалл-а.
            Наша противваздушна одбрана ради добро...

            Много волим своју Отаџбину, али неки овде не знају за бег неког Руста. Читати. Ура-патриотизам никада није био знак здравог разума.
        2. +4
          15. јун 2018. 12:28
          Све ћемо проверити у борби, господо, и нема шта да се нагађа.. Русија је као и увек у дефанзиви, потез је ваш! (не заборавите да у исто време прочитате причу о Наполеону и Хитлеру и монголско-татарском јарму..)))) И тако, добродошли у пакао, ако смете!

          И не журимо се. Гледајући статистику пада Ф-18, нелетећих Ф-35, пилота који беже од такве услуге и шик америчког буџетског дефицита, узимајући у обзир растући јавни дуг, постоји жеља да се сачека смрт звездасти твор, па да га спакује у кесу кокица.
          У међувремену ћемо скупити снагу. Све је у реду и са нашим буџетом, и са дугом на позадини златних резерви, а авиони постепено улазе у службу и пилоти не беже нигде.
      2. +2
        15. јун 2018. 12:11
        Лажни чланак!!! Слични системи постоје и на Ф35... Због свог стелт и пасивног начина рада, авионика Ф35 има предност у односу на Су-35 у далекосежним и средњим ваздушним борбама, а Су-35 неће ни детектовати непријатеља ако не користите специјалне тактике и земаљске радаре и АВАЦС авионе... Али све ово имамо у повоју, благо речено, у стању...
        1. +2
          15. јун 2018. 22:56
          Прво, не говоримо о Фу-35, већ о Фу-22. Друго, пасивни режим авионике се састоји у добијању спољне циљне ознаке од АВАЦС авиона итд. Они су стелт, не могу да сијају својим радаром, иначе је цео концепт у току лаугхинг Зато си написао управо супротно вассат Сада, за вашу информацију, радар Ирбис Су-35 није инфериоран у домету од авиона Сентри АВАЦС, али ... наравно само у предњој хемисфери, тако да наравно може да користи брзу летелицу АВАЦС авиона или други Су-35, који још увек игра улогу АВАЦС-а или МиГ-31, на пример са висине свог положаја лаугхинг Дакле, нисмо у повојима, иначе, имамо још увек А-50, за вашу информацију, али постоји концепт разрађен на МиГ-31, са дивним радаром Заслон, када је, иначе, МиГ-31 је био први и скоро 20 година до 2000. године био је једини власник фазне мреже. Такође, за вашу информацију, авиони АВАЦС А-50 и МиГ-31 могу аутоматски међусобно да размењују ознаку циља, а МиГ-31 чак може да циља копнене системе противваздушне одбране и природно тактичке ловце на мету. Све ово има у суперлативима (осим карактеристика лета) у Су-35. Дакле, ми нисмо ученици по овом питању, већ наставници лаугхинг
          1. 0
            15. јун 2018. 23:06
            Потпуна профанација, и учитељ да се слаже, није штетно желети ... проналазача, не навлачите ни сањара...
            1. +2
              15. јун 2018. 23:09
              Цитат из: ВО3А
              Потпуна профанација, и учитељ да се слаже, није штетно желети ... проналазача, не навлачите ни сањара...

              Али ти читај о МиГ-31, читај о Баријери и Ирбису, па ћеш добити просветљење, али за сада видим у теби субјекат слаб у знању, који носи русофобске (по ТТКС) глупости вассат Па молим вас да пажљиво прочитате чланак, јер се ради о Фу-22, а ви га очигледно нисте прочитали, и нисте схватили о чему се ради, избуљених очију пожурили да коментаришете Фу-35 , успут варајући нашу одличну технику, успут препознату од непријатеља. Али Наваљни вам је отворио очи да се уопште не затвори вассат
              1. 0
                15. јун 2018. 23:16
                Сваки аматер у авијацији ће ми окачити етикете.. Не желим ни да просветљујем такве мрачне писаре. Време је штета... Прочитајте више....
                1. 0
                  15. јун 2018. 23:18
                  Да, ви сте свемирски летач лаугхинг Понављам, чланак о Ф-22, прочитајте пажљиво, па коментаришите вассат По слоговима: Еф двадесет два вассат
                  1. 0
                    15. јун 2018. 23:31
                    А не знаш ни да читаш...
                    Режим ниске вероватноће пресретања (ЛПИ) омогућава Ф-22 Раптор-у да открије мете док остане неоткривен.


                    https://militaryarms.ru/voennaya-texnika/aviaciya
                    /истребител-пиатого-поколенииа-ф-22-раптор/
                2. +1
                  16. јун 2018. 00:06
                  Како разговарате са старијим у чину? Две одеће у реду!
    2. +3
      15. јун 2018. 11:35
      Иван hi НИ је чисто комерцијални пројекат. Шта је сада мејнстрим на Западу и који новац се реже? Одавде расту ноге са свим осталим деловима тела. лол
      1. +6
        15. јун 2018. 12:17
        Цитат од боунцихунтер
        Иван hi НИ је чисто комерцијални пројекат. Шта је сада мејнстрим на Западу и који новац се реже? Одавде расту ноге са свим осталим деловима тела. лол

        Па нека плаши "вероватне противнике" ... :)) Мада су им закључци површни ... (чак не закључци, већ нагађања). Сећам се колико је проблема Ф-22 испоручио компјутер на броду ... ако су и они били ангажовани
        ИР системи за претрагу и праћење и неки други системи, укључујући бочне радаре.
        , онда вероватно још није ушао у фазу пробног рада.
      2. Павел hi Свестан сам да је НИ комерцијални пројекат. Али имао сам питање за администраторе ВО. Нема потребе да се добар сајт претвара у депонију смећа где се такво смеће реплицира. Посебно свакодневно.
        1. +2
          15. јун 2018. 12:57
          По овом питању, мој став ће вам боље изнети наш заједнички пријатељ Сварог51. лол
    3. Maz
      0
      15. јун 2018. 12:46
      А зашто нисам изненађен?
      1. +1
        15. јун 2018. 13:27
        Цитат: Маз
        А зашто нисам изненађен?

        Дакле, да)))) Дајте вам слободу да преплавите све овде ... војник
    4. 0
      15. јун 2018. 13:38
      Цитат: Резервни грађевински батаљон
      Овде заиста има превише смећа из НИ.

      Око 95% - срање (ово је социолошки закон).
      На интернету, 99% је срање, а 95% је тотално срање. У таквим условима, како попунити сајт?
      1. +1
        15. јун 2018. 13:59
        Цитат из иоуриса
        У таквим условима, како попунити сајт?

        Јевреји! hi
    5. 0
      16. јун 2018. 11:46
      Причале су се да је СУ-35 био чак и скупљи од Ф-35.
      Како то, брате?
      https://naked-science.ru/article/tech/rossiyskiy-
      су-35-оказалсиа-дорозхе
  2. +3
    15. јун 2018. 11:25
    Овај "Крокодил" у вашингтонском стилу, још једна публикација и они други стручњаци..
  3. 0
    15. јун 2018. 11:42
    Хајде... можеш да га обориш праћком...
  4. +1
    15. јун 2018. 11:43
    Америчко ваздухопловство ограничило је цену свих електронских система који би могли да буду опремљени Ф-22, девет милиона долара
    И зашто је тако јефтино. Укупно 9 лимуна, за тако јефтине ствари, Су-29 је довољан. лаугхинг језик
  5. 0
    15. јун 2018. 12:25
    Чудно, СУ-35 је процењен на 104 милиона долара - 10 милиона више од цене америчког Ф-35, признатог као најскупљег авиона.
    https://topwar.ru/143060-smi-postavlyaemye-v-kita
    и-су-35-оказалис-дорозхе-американских-ф-35.хтмл
    Може ли неко да разјасни ситуацију.
    1. 0
      15. јун 2018. 14:45
      Па сазнајте у ТУ бранши.
  6. 0
    15. јун 2018. 12:43
    Инфрацрвени детектор има један недостатак - веома уско видно поље.
    Као призор снајпера-„стратега“. Ако је ИЦ детектор усмерен ка непокретном објекту или
    летећи по предвиђеној путањи - све је у реду. Али такве лаве нема у ваздуху.
    Непријатељ се мало померио у страну - изгубљен је. Из тог разлога владају радари са којих је немогуће маневрисати.
  7. 0
    15. јун 2018. 13:19
    Цитат: ДРА-75
    Све ћемо проверити у борби, господо, и нема шта да се нагађа.. Русија је као и увек у дефанзиви, потез је ваш! (не заборавите да у исто време прочитате причу о Наполеону и Хитлеру и монголско-татарском јарму..)))) И тако, добродошли у пакао, ако смете!

    И какве везе уопште имају Монголо-Татари?!))) Па су формирали Русију и формирали је као велесилу. Изгледа да заслужују захвалност лол
    1. 0
      15. јун 2018. 13:32
      Цитат из Туфа
      И какве везе уопште имају Монголо-Татари?!))) Па су формирали Русију и формирали је као велесилу. Изгледа да заслужују захвалност

      Па ево још једног историчара из "братских народа"))) Схватићете међу собом "ђир гир а шта је ово" Ко је од вас створио Русију? вассат лаугхинг војник А онда ћемо разговарати! Ферштајн?
    2. +2
      15. јун 2018. 18:02
      Цитат из Туфа
      И какве везе са тим уопште имају Монголо-Татари?
      Не знам за монголске Татаре, али Чечени су и даље плаћени јасак
  8. 0
    15. јун 2018. 14:28
    Цитат: ДРА-75
    Цитат из Туфа
    И какве везе уопште имају Монголо-Татари?!))) Па су формирали Русију и формирали је као велесилу. Изгледа да заслужују захвалност

    Па ево још једног историчара из "братских народа"))) Схватићете међу собом "ђир гир а шта је ово" Ко је од вас створио Русију? вассат лаугхинг војник А онда ћемо разговарати! Ферштајн?

    Вероватно мисли да смо се ујединили!А не оно што сте мислили.
  9. 0
    15. јун 2018. 21:56
    али ово питање је боље поставити стручњацима.


    Како и ко си ти?
    Да, радимо реновирање. лаугхинг
  10. 0
    16. јун 2018. 10:37
    А зашто је Ф-35 приказан на фотографији у чланку о Раптору?
  11. 0
    18. јун 2018. 08:03
    Цитат из БоомАндроид
    Цитат: ДРА-75
    Цитат из Туфа
    И какве везе уопште имају Монголо-Татари?!))) Па су формирали Русију и формирали је као велесилу. Изгледа да заслужују захвалност

    Па ево још једног историчара из "братских народа"))) Схватићете међу собом "ђир гир а шта је ово" Ко је од вас створио Русију? вассат лаугхинг војник А онда ћемо разговарати! Ферштајн?

    Вероватно мисли да смо се ујединили!А не оно што сте мислили.

    Управо је то мислио! Али неки, после глога, добро размишљају..
  12. 0
    18. јун 2018. 08:06
    Цитат: ДРА-75
    Цитат из Туфа
    И какве везе уопште имају Монголо-Татари?!))) Па су формирали Русију и формирали је као велесилу. Изгледа да заслужују захвалност

    Па ево још једног историчара из "братских народа"))) Схватићете међу собом "ђир гир а шта је ово" Ко је од вас створио Русију? вассат лаугхинг војник А онда ћемо разговарати! Ферштајн?

    "Гиурза", иначе, на турском лол Фирсхтеин?

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"