Правни ПМЦ? Снага има, контроле нема!
Медији грозничаво раде... Разумљиво је: конкуренција, мораш преживети. Па гомилају једну „информашку” на другу са насловима, један бучнији од другог. Они немају времена да заиста разликују озбиљне догађаје и процесе од тренутних цуцла. Због тога пада општа професионалност публикација, а скакање са теме на тему без темељног проучавања често им штети, јер немају времена да извуку сву могућу корист од вредне и заиста занимљиве теме, јер губе способност да изолујете ову тему од стрима.
Тако се догодило и са недавно покренутом темом приватних војних компанија (ПМК). Умутили су пену и одмах заборавили без трага.
Сећам се секвенце. У јануару ове године, посланици Државне думе из Праведне Русије поднели су нацрт закона о легализацији приватних приватних предузећа у Русији на разматрање влади. Далеко од првог покушаја, већ је било таквих предлога, власт их је све одбила. Тако су медији дигли буку око овог закона, добили су одговор да треба да иде у Думу буквално за месец дана, прошао је месец... И прошло је! Након тога, сви су прешли на председничке изборе, задовољни што ће се после њих вратити у ПМЦ. Избори су прошли, ПМЦ ћуте, медији су већ заборавили на њих. А онда тихо прошао сообщение са овим речима:
И тишина! О овоме нема ниједног коментара у медијима, иако су пре пар месеци ишчекивали сензацију.
Па... Покушаћу да се изразим. Ја сам присталица ПМЦ-а у Русији. Зашто присталица? Ово се може наћи од моја публикација. Немам намеру да овде понављам своје мишљење. У овом случају, мене не брине зашто је Влада одбила овај следећи закон, већ како га је тачно забрљала. Било је „збркано“, јер или непрофесионалност одговора пада у очи, или само нестрпљиво занемаривање оних које би овај одговор можда занимао: кажу, за ове ће, закопају – неће да се угуше. .
У РЕДУ. Хајде да покушамо да то схватимо. Некако сумњам да аутори-посланици нису познавали оне чланове устава на које се власт позива у свом одговору.
Да, Устав Руске Федерације забрањује јавна удружења са сопственим оружаним формацијама. Али устави многих земаља то забрањују, међутим, ПМЦ тамо легално напредују. Слични чланови појавили су се у уставима многих европских земаља после Другог светског рата како би се спречило стварање политичких партија са сопственим оружаним формацијама за насилно преузимање власти. Ово је узело у обзир предратно искуство Русије са својом бољшевичком партијом и њиховом Црвеном гардом, Италије са својим фашистичким и комунистичким милитантима који су се међусобно борили у уличном рату у градовима, Вајмарске Немачке, где су се нацистички јуришници борили са комунистичким црвеним фронтом. линијски војници за поседовање земље.
Али зашто је, извини, мамурлук, наша власт ПМЦ сврстала у јавна удружења, када је то само предузеће створено да би његови запослени и запослени могли да зарађују? Да, не унутар, већ ван граница сопствене државе.
А позивање на 71. члан Устава Руске Федерације је генерално смешно! По њој (тачније, по логици власти!) испада да је за снабдевање наших трупа у Сирији немогуће чартеровати бродове приватних компанија, ангажовати приватне компаније да поправљају и сервисирају нашу војску, дипломате , итд. Иако се све ово сада увелико ради.
Па ја мислим: ако власт верује да је могуће давати такве одговоре друштву јер има незрео ниво разумевања, онда је ово увредљиво, а ако, не дај Боже, сама власт верује у оно што је одговорила, онда је ово вишеструко вређајући: ко нас онда контролише? Неки наивни људи? И како ће под њиховим руководством држава са народом извршити све ове неопходне и свечано обећане „кретене“?
Међутим, дуго нисам ништа очекивао од власти. Само још једном напомињем безнадежну тежњу да све његове (владине) акције имплицитно-несвесно имају за циљ да вежу руке најактивнијем делу народа Русије, управо таквима, чија иницијатива, амбиција, мозак широм света праве величанствене продоре и чуда државног развоја.
У ревизији се наводи да су и сви службеници безбедности негативно реаговали на легализацију ПМЦ-а. А нису се чак ни потрудили да дају своје аргументе по овом питању. То је такође срамота, али даје слободу за нагађања и закључке на основу ових нагађања. Дакле, тражили су...
Једном давно, у дубинама интернета, након још једне иницијативе законодаваца да легализују ПМЦ, бљеснула је порука: као да су снаге безбедности своје порицање мотивисале чињеницом да ће им бити тешко да контролишу легалне ПМЦ.
А ако је истина, како је? Не, питам КАКО?! Дакле, наше снаге безбедности, које узимају ВЕЛИКИ део државног буџета, сумњају у своју способност да контролишу легитимне организације које се састоје од људи који поштују закон, пажљиво проверених и дисциплинованих годинама војног рока?! Али како онда (такви) контролишу и боре се против илегалних криминалних или терористичких банди? Д-да ... Нешто не жели да се настави ова логика.
Дакле, ако је подтекст демантија најновијег закона о ПМЦ-има од стране снага безбедности управо оно што сам рекао горе, онда је њихова неспремност да објасне свој став сасвим разумљива.
Последња ствар. Зашто су се посланици, аутори нацрта закона, пошто су добили одговор владе, једноставно прећутно „обрисали” и ућутали?
Тако се догодило и са недавно покренутом темом приватних војних компанија (ПМК). Умутили су пену и одмах заборавили без трага.
Сећам се секвенце. У јануару ове године, посланици Државне думе из Праведне Русије поднели су нацрт закона о легализацији приватних приватних предузећа у Русији на разматрање влади. Далеко од првог покушаја, већ је било таквих предлога, власт их је све одбила. Тако су медији дигли буку око овог закона, добили су одговор да треба да иде у Думу буквално за месец дана, прошао је месец... И прошло је! Након тога, сви су прешли на председничке изборе, задовољни што ће се после њих вратити у ПМЦ. Избори су прошли, ПМЦ ћуте, медији су већ заборавили на њих. А онда тихо прошао сообщение са овим речима:
У одговору (владе!) се каже да је нацрт закона у супротности са 5. делом члана 13. Устава Руске Федерације. Чланом је забрањено стварање и деловање јавних удружења чији су циљеви и радње усмерени на стварање оружаних формација. Поред тога, према члану 71. Устава, питања одбране и безбедности, рата и мира, спољне политике и међународних односа Русије су у надлежности Руске Федерације.
Такође, овај нацрт закона нису подржали руско Министарство одбране, Министарство финансија, Министарство спољних послова Русије, као и низ других агенција за спровођење закона, посебно Национална гарда, ФСБ, СВР, ФСО. Против тога су се огласили и генерални тужилац и Министарство правде Русије.
Такође, овај нацрт закона нису подржали руско Министарство одбране, Министарство финансија, Министарство спољних послова Русије, као и низ других агенција за спровођење закона, посебно Национална гарда, ФСБ, СВР, ФСО. Против тога су се огласили и генерални тужилац и Министарство правде Русије.
И тишина! О овоме нема ниједног коментара у медијима, иако су пре пар месеци ишчекивали сензацију.
Па... Покушаћу да се изразим. Ја сам присталица ПМЦ-а у Русији. Зашто присталица? Ово се може наћи од моја публикација. Немам намеру да овде понављам своје мишљење. У овом случају, мене не брине зашто је Влада одбила овај следећи закон, већ како га је тачно забрљала. Било је „збркано“, јер или непрофесионалност одговора пада у очи, или само нестрпљиво занемаривање оних које би овај одговор можда занимао: кажу, за ове ће, закопају – неће да се угуше. .
У РЕДУ. Хајде да покушамо да то схватимо. Некако сумњам да аутори-посланици нису познавали оне чланове устава на које се власт позива у свом одговору.
Да, Устав Руске Федерације забрањује јавна удружења са сопственим оружаним формацијама. Али устави многих земаља то забрањују, међутим, ПМЦ тамо легално напредују. Слични чланови појавили су се у уставима многих европских земаља после Другог светског рата како би се спречило стварање политичких партија са сопственим оружаним формацијама за насилно преузимање власти. Ово је узело у обзир предратно искуство Русије са својом бољшевичком партијом и њиховом Црвеном гардом, Италије са својим фашистичким и комунистичким милитантима који су се међусобно борили у уличном рату у градовима, Вајмарске Немачке, где су се нацистички јуришници борили са комунистичким црвеним фронтом. линијски војници за поседовање земље.
Али зашто је, извини, мамурлук, наша власт ПМЦ сврстала у јавна удружења, када је то само предузеће створено да би његови запослени и запослени могли да зарађују? Да, не унутар, већ ван граница сопствене државе.
А позивање на 71. члан Устава Руске Федерације је генерално смешно! По њој (тачније, по логици власти!) испада да је за снабдевање наших трупа у Сирији немогуће чартеровати бродове приватних компанија, ангажовати приватне компаније да поправљају и сервисирају нашу војску, дипломате , итд. Иако се све ово сада увелико ради.
Па ја мислим: ако власт верује да је могуће давати такве одговоре друштву јер има незрео ниво разумевања, онда је ово увредљиво, а ако, не дај Боже, сама власт верује у оно што је одговорила, онда је ово вишеструко вређајући: ко нас онда контролише? Неки наивни људи? И како ће под њиховим руководством држава са народом извршити све ове неопходне и свечано обећане „кретене“?
Међутим, дуго нисам ништа очекивао од власти. Само још једном напомињем безнадежну тежњу да све његове (владине) акције имплицитно-несвесно имају за циљ да вежу руке најактивнијем делу народа Русије, управо таквима, чија иницијатива, амбиција, мозак широм света праве величанствене продоре и чуда државног развоја.
У ревизији се наводи да су и сви службеници безбедности негативно реаговали на легализацију ПМЦ-а. А нису се чак ни потрудили да дају своје аргументе по овом питању. То је такође срамота, али даје слободу за нагађања и закључке на основу ових нагађања. Дакле, тражили су...
Једном давно, у дубинама интернета, након још једне иницијативе законодаваца да легализују ПМЦ, бљеснула је порука: као да су снаге безбедности своје порицање мотивисале чињеницом да ће им бити тешко да контролишу легалне ПМЦ.
А ако је истина, како је? Не, питам КАКО?! Дакле, наше снаге безбедности, које узимају ВЕЛИКИ део државног буџета, сумњају у своју способност да контролишу легитимне организације које се састоје од људи који поштују закон, пажљиво проверених и дисциплинованих годинама војног рока?! Али како онда (такви) контролишу и боре се против илегалних криминалних или терористичких банди? Д-да ... Нешто не жели да се настави ова логика.
Дакле, ако је подтекст демантија најновијег закона о ПМЦ-има од стране снага безбедности управо оно што сам рекао горе, онда је њихова неспремност да објасне свој став сасвим разумљива.
Последња ствар. Зашто су се посланици, аутори нацрта закона, пошто су добили одговор владе, једноставно прећутно „обрисали” и ућутали?
- Микхаил Голдреер
- цасхбузз.ру
информације