Војна смотра

Велики домет за велики новац. Америчка хаубица М777ЕР

68
Средином 777-их, најновија тегљена хаубица МXNUMX ушла је у службу војске САД. Ускоро два пројекта за модернизацију таквих оружјеусмерен на побољшање главних техничких и оперативних карактеристика. Недавно је америчка индустрија ангажована на новом пројекту модернизације постојећег наоружања. До краја ове деценије планирано је да се наручиоцу предају прве серијске хаубице новог модела М777ЕР.


Једна од главних карактеристика артиљеријског оруђа је домет ватре. Повећавајући га, можете побољшати основне борбене квалитете хаубице, како ватрену моћ, тако и борбену способност преживљавања. Управо је повећање домета гађања главни циљ актуелног америчког ЕРЦА програма (Ектендед Ранге Цаннон Артиллери - „Артиљерски топ са проширеним дометом“), у оквиру којег се ствара перспективни топ М777ЕР (Ектендед Ранге). На основу резултата овог програма требало би да се стави у употребу нова модификација хаубице М777, која има низ карактеристичних разлика и побољшаних карактеристика.

Пројекат

Почетком текуће деценије појавио се предлог за стварање нове верзије хаубице М777, а прави развојни радови су започети у оквиру финансијске 2015. године. Израда новог артиљеријског система поверена је компанији БАЕ Системс, која је претходно развила основну хаубицу, као и арсенал Пикатини, који је део Војног развојног центра (АРДЕЦ). Заједно, две организације су морале да спроведу неопходна истраживања, пронађу начине за модернизацију оружја и спроведу такве предлоге.

Велики домет за велики новац. Америчка хаубица М777ЕР
Прва објављена слика хаубице М777ЕР


У складу са плановима за 2015. годину, до средине наредне финансијске године, носиоци пројекта су морали да формирају главне одредбе новог пројекта. До средине 2018. било је планирано да се заврше сви неопходни пројектантски радови, а током наредне године требало је да буду направљени прототипови. За други квартал фискалне 2019. године Пентагон је планирао да започне развој производње и рада. Усвајање пиштоља М777ЕР у службу приписано је средини 2020.

Савремени вучени и артиљеријски системи калибра 155 мм су способни да нападну циљеве на дометима од 30 км. Студије у оквиру програма ЕРЦА показале су да постоји теоретска могућност да се овај параметар више него удвостручи – до 70 км. Такав задатак се може решити дужом цеви, која боље убрзава пројектил, као и употребом активно-реактивних хитаца. Потврђено је да савремене технологије омогућавају да се направи инструмент са жељеним параметрима.

Према утврђеном распореду, првих неколико година било је посвећено истраживању и дизајну, а прототипови је требало да се појаве тек 2018. године. Међутим, Пицатинни арсенал и БАЕ Системс су успели да приметно убрзају рад, а захваљујући томе, први тестови су почели већ 2016. Истовремено, објављене су опште информације о пројекту, техничким карактеристикама модернизације пиштоља и његовим очекиваним резултатима.

Дизајн и његове могућности

Хаубица М777ЕР је била заснована на серијском производу М777А2, опремљена посебним системима управљања. У основној верзији има дигиталне алате различите намене, а опремљен је и ЕПИАФС уређајем за унос команди у програмабилне фитиље пројектила. Очигледно, наручилац и дизајнери су сматрали да ће комбинација постојеће електронике и перспективног оружја омогућити добијање највиших могућих борбених и оперативних карактеристика.

Основа пројекта М777ЕР је сам пиштољ, који је добио радну ознаку КСМ907. Генерално, сличан је јединицама постојећег система М777А2, али има низ озбиљних разлика. Пре свега, створена је издужена цев за ажурирану хаубицу. Постојећа јединица дужине око 5 м (39 калибара) допуњена је делом дужине 1,8 м, услед чега је укупна дужина цеви повећана на 55 калибара. Повећање дужине цеви довело је до повећања броја оптерећења на главним уређајима пиштоља, који су морали да се креирају изнова.


Пушка М777А2 у тренутку пуцања


Затварач хаубице и даље има дизајн клипа, али је редизајниран у складу са повећаним захтевима. Такође је потребна нова њушка кочница. Нови уређај има пар попречних преграда које су у интеракцији са прашкастим гасовима. Дужна кочница за М777ЕР је приметно другачија од оне код базног М777А2; има различите облике и величине.

Пиштољ КСМ907 на вученом лафету опремљен је механизмом за комору који олакшава припрему за пуцање. Поред тога, пројекат предвиђа коришћење специјалних продавница за брзу производњу неколико снимака у низу са минималним интервалима. Свака таква продавница, која има одговарајуће димензије, може да прими шест снимака одвојеног пуњења.

Према извештајима из недавне прошлости, програм ЕРЦА предвиђа коришћење модернизованих система за управљање ватром. Ажурирана опрема је способна да израчуна податке за гађање на даљинама од 30 до 70 км, а такође је компатибилна са савременим и напредним пројектилима. Са серијског М777А2 на нови М777ЕР преноси се ЕПИАФС уређај за рад са програмабилним осигурачима. Истовремено, задржава се могућност коришћења стандардног панорамског нишана. Очекује се да ће се са становишта рада тобџија, модернизована хаубица тешко разликовати од постојећих.

Према познатим подацима, пиштољ КСМ907 није захтевао нови лафет и уграђује се на постојећи производ. Носач хаубице М777 састављен је углавном од титанијумских и алуминијумских делова, због чега има минималну тежину са довољним показатељима чврстоће. Управо због лаког лагера хаубице нове америчке породице одликују се високим односом ватрене моћи и тежине.

Машина доњег носача има централну потпорну платформу, на коју су окретно повезана четири клизна лежаја. Задњи лежаји су опремљени раоницима на склапање. Предњи предвиђају уградњу пара точкова за транспорт у вучу. Горња машина, способна да се ротира на доњој око вертикалне осе, опремљена је вертикалним навођењем, повратним уређајима и постољем за цев. За контролу пикапа обезбеђени су и ручни и механички погони. Дизајн колица обезбеђује кружно подизање хоризонтално од вертикале од нуле до +71°.


Експериментални производ М777ЕР на огледима


Хаубице М777 прве модификације у склопљеном положају имају дужину од 9,5 м, у борби - око 10,7 м. Нови М777ЕР има знатно више ових параметара - због цеви продужене за 1,8 м. Маса постојећих система је 4,2 тоне, док је нови тежи за око 1000 фунти (450 кг). Упркос порасту тежине и димензија, како се очекивало, унапређено оружје неће бити мање удобно за употребу. Могуће погоршање трчања или других карактеристика може се сматрати прихватљивом ценом за нагло повећање борбених квалитета.

Тврди се да ће унапређена хаубица остати у потпуности компатибилна са свим мецима калибра 155 мм са одвојеним пуњењем које користи америчка војска. Очекује се да ће дужа цев омогућити слање конвенционалних пројектила на удаљености од најмање 25-30 км – даље од серијског М777 са дужином цеви од 39 калибара. Активни ракетни и вођени пројектили постојећих модела такође ће моћи да покажу побољшане карактеристике домета. Међутим, уз њихову помоћ неће бити могуће постићи жељени домет од 70 км.

У оквиру програма ЕРЦА, заједно са хаубицом, развија се и перспективни вођени ракетни пројектил КСМ1113. Овај производ ће бити послат у лет користећи побољшано КСМ654 погонско пуњење. Нови пројектил треба да буде опремљен системом за навођење заснованим на сателитској навигацији, који ће му омогућити да ефикасно уништава стационарне објекте са познатим координатама.

То је права комбинација дужине цеви КСМ907, снажног пуњења и пројектила са повећаним залихама чврстог горива за које се очекује да ће значајно повећати домет пројектила. Према тренутним прорачунима, хаубица М777ЕР са поготком КСМ1113/КСМ654 моћи ће да напада циљеве на удаљености до 65-70 км.

Процес тестирања

Крајем марта 2016. године, америчка војска је објавила почетак тестирања прототипа перспективне хаубице. Пицатинни Арсенал и БАЕ Системс су направили макету пушке у пуној величини, која одговара главним одредбама пројекта. На серијском лагеру из М777А2 наметнули су изглед групе пријемника, направљен у складу са пројектом који се развија. Настали артиљеријски систем, наравно, није могао да се користи током ватрених тестова. Међутим, она је показала изглед М777ЕР, а такође је морала да учествује у неким проверама.


Поглед из другог угла


У пролеће 2016. године, стручњаци из неколико организација спровели су теренска испитивања, чија је сврха била утврђивање возних перформанси перспективне хаубице. Према познатим подацима, повећање дужине и масе пиштоља није значајно утицало на проходност и снагу лафета. Комплетан систем је испунио захтеве, што је омогућило прелазак на следеће фазе пројекта.

У фебруару 2017. америчка војска је објавила информацију о новој рунди инспекција. До тог времена, БАЕ Системс је произвео први пуноправни прототип хаубице М777ЕР, који је у потпуности био у складу са пројектом. На полигон је послат пиштољ дужине цеви 55 калибара и једнокоморне њушне кочнице, где је испаљено неколико десетина хитаца и оцењени резултати.

У оквиру ових испитивања коришћени су постојећи пројектили 155 мм са променљивим пуњењем типа Модулар Артиллери Цхарге Систем (МАЦС). Тестери су извршили 70 снимака уз пуну контролу над перформансама и радом различитих система. Ватра је испаљена различитим погонским пуњењем и са различитим угловима елевације. Званични извештај Пентагона није дао тачне вредности добијених карактеристика, али је указао да је дужа цев омогућила повећање домета од неколико километара. Тиме је главна иновација ЕРЦА пројекта потврдила свој потенцијал.

На основу резултата тестирања, развојне организације су морале да изврше неке измене у постојећем пројекту, што је омогућило побољшање алата у целини и његових појединачних јединица. Саопштено је да је у јулу искусна хаубица М777ЕР требало да поново уђе на полигон за следећу фазу тестирања. Треће пробно паљење планирано је за новембар. Овога пута било је планирано да се укључе артиљери из копнених снага и маринаца, који би убудуће морали да управљају серијским топовима.


Припремајући се за паљбу


Према последњим информацијама, у 2018-19. години требало би да почну испитивања нових хитаца, укључујући вођене активне ракете КСМ1113. Успешан завршетак ове фазе програма ЕРЦА омогућиће припрему масовне производње најновијег оружја са јединственим карактеристикама. У складу са садашњим плановима, на самом почетку наредне деценије, војска и ИЛЦ ће добити прве серијске хаубице М777ЕР са новим типовима пројектила. Након тога почиње масовна производња нових производа и модернизација постојећег М777А2 по новом пројекту.

Предности и мане

Уз успешан завршетак свих послова које америчка индустрија у овом тренутку обавља, америчке артиљеријске јединице ће моћи да добију ново оружје са јединствено високим перформансама. Наводи се да ће комплекс у виду топа М777ЕР и новог типа вођеног пројектила са појачаним погонским пуњењем скоро удвостручити домет гађања у односу на постојеће оружје. Након што су се смјестили у затвореном положају, артиљерци ће моћи да нападну циљеве удаљене 70 км од њих.

Какве тактичке последице може имати појава оваквих артиљеријских система, није тешко претпоставити. По домету гађања, хаубице новог модела надмашиће не само све системе цеви свог калибра, већ и многе вишецевне ракетне системе. Пре свега, проширује се подручје одговорности артиљераца. Поред тога, постаје могуће да се удари на већу дубину нанесу вученом артиљеријом, без укључивања МЛРС-а великог домета или авијација. Предности таквог приступа су очигледне.

Такође, велики домет паљбе може драстично смањити ризик од узвратног удара. Да би уништио батерију, непријатељ ће морати да користи не 155 мм артиљерију или МЛРС сличних перформанси, већ озбиљније оружје или чак да укључи авионе. Ово ће довести до одређеног повећања времена за организовање узвратног удара, ау одређеним околностима ће вам омогућити да дуже останете на позицији, пуцајући на мету.

Генерално, програм артиљерије топа проширеног домета и његови главни елементи у виду хаубице М777ЕР и пројектила КСМ1113 изгледају изузетно занимљиво. Предложени концепт је способан да озбиљно утиче на карактеристике и потенцијал вучне хаубичке артиљерије, као и да у одређеној мери промени тактику употребе топова. Заједно са серијским хаубицама и гранатама за њих, америчка војска ће добити нове могућности.


Радни тренуци тестирања


Међутим, не треба прецењивати нови амерички пројекат и заборавити на његове недостатке. Главни проблем ЕРЦА програма, као што се често дешава, је превелика цена. У 2015-17, око 5 милиона долара потрошено је на развој само једног пиштоља. Према објављеним документима, у 2018-19, годишња потрошња на програм ће расти и расти неколико пута. Покретање масовне производње захтеваће нова финансијска средства и јасно ће утицати на укупне трошкове пројекта.

Према познатим подацима, хаубице М777А2 је купио Пентагон за 4,6 милиона долара по комаду. Обећавајући М777ЕР неће бити јефтинији, иако њихова цена још није прецизирана. Дакле, укупни трошкови развојних радова, планираних за наручивање серијских пушака и граната за њих, требало би да достигну веома висок ниво. Као последица тога, програм ће имати противнике, а то може бити праћено смањењем финансирања са смањењем планова.

Очигледно, пројекат ЕРЦА није био без техничких проблема, али његови програмери не журе да обелодане своју листу. Вероватно дужа и тежа цев отежава транспорт пиштоља, посебно на грубом терену, а његова производња је повезана са технолошким проблемима. Такође је за очекивати да повећани трзај од побољшаног пуњења КСМ654 штети преживљавању постојеће лаке кочије.

Чини се да је америчка индустрија ипак успела да створи вучену хаубицу која комбинује прихватљив калибар и највеће ватрене перформансе. Међутим, пројекат ЕРЦА / М777ЕР још није доведен у фазу масовне производње, па стога његови резултати остају непознати. Доступни подаци о новој хаубици не дозвољавају нарочито песимистичне оцене, али и не дају претераног оптимизма. Међутим, све сугерише да ће америчка војска заиста моћи да добије високо ефикасно оружје великог домета. Али хаубица и гранате за њу могу направити приметну рупу у буџету.

Према веб локацијама:
http://army.mil/
https://armyrecognition.com/
https://defense-update.com/
http://globalsecurity.org/
http://deagel.com/
http://i2insights.com/
Аутор:
Коришћене фотографије:
Војска САД/арми.мил, двидсхуб.нет
68 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Вард
    Вард 19. јун 2018. 05:31
    +1
    Судећи по фотографији ... Тачност система није велика ... Још једно пентогонско чудо ...
    1. УЧИОНИЦА
      УЧИОНИЦА 19. јун 2018. 06:41
      +6
      Мислим да ће ракетни системи имати већу прецизност, нижу цену, већу борбену преживљавање због мобилности.
      1. Нормално ок
        Нормално ок 19. јун 2018. 10:53
        +1
        Цитат из АУЛ
        Мислим да ће ракетни системи имати већу прецизност, нижу цену, већу борбену преживљавање због мобилности.

        Пуцање из топа (искључујући активно-реактивне) кошта много мање од ракете. Ресурс цеви вам омогућава да направите 1000 хитаца к по цени ракете = на крају - јефтиније
        1. Николаевич И
          Николаевич И 19. јун 2018. 11:24
          +5
          Ох, мислим да ово буре неће испалити 1000 пута .....! захтева
        2. марлинКСНУМКС
          марлинКСНУМКС 19. јун 2018. 11:32
          0
          Али ефикасност ракете је већа од пројектила лолДа, и вучена артиљерија је превише рањива и неспретна, а ову "будалу" нису могли нагурати на шасију самоходних топова ...
        3. ммакк
          ммакк 23. јун 2018. 05:02
          0
          Мислим да би са таквим карактеристикама преживљавање цеви требало да буде ниско. Чуда се некако не дешавају.
      2. трацер
        трацер 19. јун 2018. 11:55
        0
        Сви наведени аргументи су валидни, али некако нису логични. Све долази на своје место након што се појави цена производа. Овде је све јасно. Нема потребе за „бољим“, колико је могуће „скупљим.“ У овој парадигми, све се конвергира.
      3. Бад_гр
        Бад_гр 19. јун 2018. 13:20
        +2
        Овај еп са повећањем домета топова дотакао је и наше. Натерали су нас да продужимо цев на нашим МСТА-има. Само не знам да ли је створена за стару муницију или је и пребачена на нову?
        По мом мишљењу, све је било логично: топови (хаубице, минобацачи) су деловали на удаљености од 30 километара, ако треба да се покрије рејон – инсталације типа „Град“, тачкасти циљ је тактичка ракета.
        Сада покушавају да решавају задатке хаубицом која би била погоднија за тактичку ракету. Штавише, да би имали прихватљиву тачност на таквој удаљености, они стварају пројектил који кошта скоро исту ракету. А ако узмете у обзир да издужене цеви уопште не коштају ни пени, већ се углавном користе за пуцање на много краће удаљености, са којима су се стари пушки показали сасвим нормално, онда овај тренд уопште није јасан.
        Горе наведено не важи, можда, за „Коалицију-СВ“:
        она прати сваки свој испаљени пројектил својим локатором и, према резултату, одмах исправља следећи хитац. Генерално, на удаљености до које допире њен локатор, она може прецизно покрити мету другим пројектилом.
  2. Ангестир
    Ангестир 19. јун 2018. 07:07
    +2
    на фотографији „Током припреме за хитац” је кутија изнад цеви и катанац на њој. Ово је вероватно нешто што црнци не би украли Цхавоито и срушили га у старо гвожђе?
    1. Цвет
      Цвет 19. јун 2018. 19:45
      +6
      Да, и електрична трака на упртачима ..., иако изгледа да је црна ... плава је још поузданија .. лол
  3. инкасс_98
    инкасс_98 19. јун 2018. 07:32
    +1
    Судећи по кочији - прилично компликован дизајн. Како ће бити са поузданошћу на терену, ван депоније.
    А на фотографији у средини чланка се види да се користи стара њушка кочница, једноделна, док је на почетку фотографија са новом дводелном кочницом. Коме веровати?
    1. трацер
      трацер 19. јун 2018. 12:11
      0
      Да, неће, потребно је увући се, а управо је то главна ствар због „невиђеног“ распона. Са свом одговорношћу вам изјављујем да су сви укусни пројекти направљени са унапред одређеним недостацима и финализовани "касније". Понекад повећавају трошкове. Веруј ми? Пример .. Компанија за развој софтвера у канадском граду потписала је уговор са владом ра „побољшање оптимизације јавног превоза, итд.” Уговор је подразумевао 9 месеци рада и коштао је око 800 хиљада долара. Хмм .... Прошло је 5 година!!!!!! Износ уговора је нарастао на 17 милиона и софтвер још „није спреман”. Штавише, пишу га већ у Индији и бог зна где, али „тајно“. Пријатељ ради тамо Саша.. па знам. ИСТИ БИЗНИС АЛГОРИТАМ СВУДА У СЕВЕРНОЈ АМЕРИЦИ И У СВЕМУ ..!
      1. инкасс_98
        инкасс_98 19. јун 2018. 14:32
        +1
        Главна ствар је процес. Нисмо ми измислили. Да ли је процес у току? Иде. А када је резултат ту - то више није толико важно, сви су већ заборавили ко је наручио овај посао лол .
  4. инфантриман2020
    инфантриман2020 19. јун 2018. 07:51
    +9
    Боже, какве глупости у коментарима...

    Конструктивно гледано, озбиљно заостајемо у низу кључних области.
    55 калибара је стандардна дужина цеви НАТО-а, са одговарајућим дометом паљбе. Од тегљене артиљерије само се Мста-Б приближава у домету. "Зумбул-Б" - не рачуна се, нестандардни систем муниције и није масиван, са својом нишом.
    Али маса ових система је два пута већа од оне код М777, они нису погодни за лаке формације. Морамо да користимо Д-30. То јест, тамо где они имају једну муницију, ми имамо 3 различите. А ово је победа у логистици.
    Сателитска корекција лета пројектила? Не, ни не сањам...
    Итд....
    1. Цхерри Нине
      Цхерри Нине 19. јун 2018. 08:13
      +2
      Цитат: инфантриман2020
      55 калибара - стандардна дужина цеви у НАТО-у

      155/52 ако се не варам. Али само Американци седе са старим кратким ковчезима.
      Цитат: инфантриман2020
      маса ових система је два пута већа од оне код М777, нису погодни за лаке формације

      Ова тачка у чланку је само заобиђена. Јединствена карактеристика секира била је тежина која је омогућавала транспорт Оспреја. Шта је сада са овим као - није јасно.
      А чланак је свакако смешан.
      .Тврди се да ће комплекс у виду топа М777ЕР и новог типа вођеног пројектила са појачаним погонским пуњењем скоро удвостручити домет гађања у односу на постојеће оружје. Након што су се смјестили у затвореном положају, артиљерци ће моћи да нападну циљеве удаљене 70 км од њих.

      Ово је када се упореди са седам и једноставним пројектилом. За пројектил 155/52 и М982 Екцалибур тврди се домет од 60 км.
      . Пентагон је купио М777А2 за 4,6 милиона долара по комаду.

      Односно, застареле вучене топове су скупље од савремених самоходних топова К-9, по цени МБТ. Само масовна стрељања ће спасити Америку.
      1. Цхерри Нине
        Цхерри Нине 20. јун 2018. 02:03
        +1
        Цитат: Цхерри Нине
        Јединствена карактеристика секира била је тежина која је омогућавала транспорт Оспреја. Шта је сада са овим као - није јасно.

        ХМ. Чинук и Кингсталон подижу по 12 тона. Зашто се Американци истискују са килограмима је мистерија.
    2. Лопатов
      Лопатов 19. јун 2018. 08:15
      +6
      Цитат: инфантриман2020
      Конструктивно гледано, озбиљно заостајемо у низу кључних области.

      осам)))
      Цитат: инфантриман2020
      55 калибара је стандардна дужина цеви НАТО-а, са одговарајућим дометом паљбе.

      Која је поента стављати такву цев на застареле вучене топове, којима заправо живимо свој живот?

      Цитат: инфантриман2020
      Али маса ових система је два пута већа од оне код М777, они нису погодни за лаке формације.

      Као што показује пракса, М777 такође није погодан за ово. А Американци су принуђени да држе две батерије 155 мм по батерији хаубица 105 мм у „лаким“ бригадама (узгред, ово је мање од 122, зар не налазите?) Стога никада нису успели да постигну „ појединачна муниција“ чак и на нивоу артиљеријског дивизиона. Што смо, иначе, одлучили.

      Цитат: инфантриман2020
      Сателитска корекција лета пројектила? Не, ни не сањам...

      За шта? Новац у канализацију. Висока цена са прецизношћу која се може упоредити са конвенционалном муницијом.
  5. Лопатов
    Лопатов 19. јун 2018. 08:06
    +4
    Најскупља и најзаосталија модерна тегљена хаубица на свету поскупеће после модернизације, и потпуно ће заостајати за друговима из разреда. У овој области их је чак и Индија претекла (очигледно, примивши технологију од Израелаца) Њихов АТАГС захтева само мало учешће у прорачуну граната и пуњења пиштоља током гађања. Остало је механизовано и аутоматизовано. Укључујући слање граната и пуњења.
    А осим тога, постоји и могућност да се ватра брзо избаци након рације, како не би пала под одговор контра-батерије. Због присуства самопокретног уређаја. Што, поред тога, умногоме скраћује време и олакшава живот при преласку са походног на борбени и обрнуто, као и при промени сектора гађања. Поносни амерички топници ће морати да се драперирају без оружја 8)))

    Генерално, нису успели да направе хаубицу за задатке који су јој додељени. Модернизација ће делимично лишити М777 овога.
    1. Цхерри Нине
      Цхерри Нине 19. јун 2018. 08:26
      0
      Цитат: Лопатов
      Генерално, нису успели да направе хаубицу за задатке који су јој додељени.

      Секире су направљене према захтевима који су им били постављени. Они им одговарају.
      Цитат: Лопатов
      Њихов АТАГС захтева само мали део посаде за време гађања да донесе гранате и пуњења на топ.

      Приликом пројектовања секира, донета је одлука да се све одбаци, али да се тежина смањи. Колико је ова одлука била разумна је друга ствар.
      1. Лопатов
        Лопатов 19. јун 2018. 08:44
        +2
        Цитат: Цхерри Нине
        Секире су направљене према захтевима који су им били постављени. Они им одговарају.

        Да ли се зато дивизија „лаких“ бригада састоји од једне батерије 155 мм М777 и две батерије хаубица 105 мм? Здраво, шта је са њиховом „изузетном мобилношћу“? Недостаци? А још више ће недостајати после модернизације.

        Цитат: Цхерри Нине
        Приликом пројектовања секира, донета је одлука да се све одбаци, али да се тежина смањи.

        Тежина у почетку "није држала". Британској војсци су остали лаки БГ 105 мм, а Американци су успели да потисну непотребну хаубицу од 155 мм. И где није потребно. 8))) На пример, у бригади Стрикер. Што чини част лобистима БАЕ Системс-а.
        1. цхениа
          цхениа 19. јун 2018. 09:21
          +2
          Ево. шта значи на време створити калибар од 122 мм.
          152-155 мм је исплативије када постоје механизми за пуњење, што чини брзину ватре упоредивом са 122 мм. Тада ће ОХ бити за трећину краћи у времену. И ово се спроводи у самоходним.

          У вученој, постоји само губитак у времену. Петљање са прорачуном од 152-155 мм није довољно за дуго (па, можда ако постоји компанија носача).
          А за пуњење таквог пројектила, под одређеним угловима елевације, са тако ниском линијом ватре, неће бити довољно црнаца.
          А са 122 мм можете радити неограничено.
        2. Цхерри Нине
          Цхерри Нине 19. јун 2018. 23:49
          0
          Цитат: Лопатов
          Да ли се зато дивизија „лаких“ бригада састоји од једне батерије 155 мм М777 и две батерије хаубица 105 мм? Здраво, шта је са њиховом „изузетном мобилношћу“? Недостаци?

          Нема довољно, рецимо, промишљености промена у технологији и ОСхС. Да, и Американци имају проблема.
          1. Лопатов
            Лопатов 20. јун 2018. 07:39
            +1
            Цитат: Цхерри Нине
            Нема довољно, рецимо, промишљености промена у технологији и ОСхС. Да, и Американци имају проблема.

            То је цео фикус-пицус, претежак М777, осим тога, при избору обичног трактора, водили су се било чим, али не и сврсисходношћу. Због тога не може да замени хаубице од 105 мм
            1. Цхерри Нине
              Цхерри Нине 20. јун 2018. 08:42
              0
              Цитат: Лопатов
              претежак М777, осим тога, при избору обичног трактора, водили су се било чим, али не и сврсисходношћу.

              С обзиром на цену пиштоља, трактор је пени. Да, и Л-АТВ није Хуммер. Невоља је, зачудо, што Американци дуго нису добили звезде. Опуштено.
              1. Лопатов
                Лопатов 20. јун 2018. 09:22
                +2
                Цитат: Цхерри Нине
                С обзиром на цену пиштоља, трактор је пени.

                Не бих рекао. Превише сте лењи да тражите колико кошта ЛМТВ са блиндираном кабином? Штавише, два су потребна за једну хаубицу, па чак и са приколицом ЛМТВТ. Ово је у "лаким" бригадама
                Па, или два МТВ-а од пет тона у Страјкер бригадама. У супротном, неће моћи да се превезе веома велики прорачун пиштоља и његове муниције.

                Такве пите. Иначе, Британци су управо развили трактор за М777, ЛИМАВС (Г).

                Бачен од „чинука” и способан не само да носи, већ и хаубицу, која је очигледно боља у погледу брзине, теренска вуча је у том погледу веома ограничена.
                Али... "Супацат" је британски, а не амерички. Стога су преферирали „домаћег произвођача“ на уштрб ефикасности.
                1. Цхерри Нине
                  Цхерри Нине 21. јун 2018. 06:48
                  0
                  Цитат: Лопатов
                  колико кошта ЛМТВ са блиндираном кабином?

                  Стандардно - око 150 хиљада. Али писао сам о ЛАТВ-у, који би са својом тежином од 7 тона и електричним погоном требао бити врло озбиљан трактор. И без обзира колико кошта (200-500 у зависности од опреме и оклопа) - ово је замена за Хаммер, у лакој бригади у будућности ће и даље бити главно возило.
                  Цитат: Лопатов
                  Али... "Супацат" је британски, а не амерички

                  Пиштољ је такође амерички прилично условно. Ко, него Американци у жанру „белоруске каменице” су се умели. Када треба да реше проблем, они га решавају.
    2. воиака ух
      воиака ух 19. јун 2018. 11:24
      +2
      Опет, ви деликатно не дирате у ваздушну покретљивост ових хаубица. лол
      Али ово је њихов главни "коњ".
      1. Бад_гр
        Бад_гр 19. јун 2018. 13:35
        0
        Цитат из: воиака ух
        Опет, ви деликатно не дирате ваздушну покретљивост ових хаубица

        У том погледу, нама је лакше: МИ-26 и топ од 20 тона могу се вући где је потребно.
      2. Лопатов
        Лопатов 19. јун 2018. 14:33
        +1
        Цитат из: воиака ух
        Опет, ви деликатно не дирате у ваздушну покретљивост ових хаубица.
        Али ово је њихов главни "коњ".

        Па... Па зашто нам онда требају топови од 105 мм, ако је "ваздушна покретљивост"? Можда су потребне јер се хаубица још може пребацити, а трактора нема?
  6. сан4ес
    сан4ес 19. јун 2018. 08:33
    +1
    Савремени вучени и артиљеријски системи калибра 155 мм су способни да нападну циљеве на дометима од 30 км.
    1. Цхерри Нине
      Цхерри Нине 19. јун 2018. 12:33
      0
      Обично ово говорим о руским узорцима, али ипак
      И зашто овај смртоносни убица? Он постоји?
      1. сан4ес
        сан4ес 19. јун 2018. 13:57
        0
        Цитат: Цхерри Нине
        ...али ипак

        ... Видео приказује опције транспорта хаубице и борбено распоређивање, али не морате да читате шта пише на уводном екрану
        1. сабакина
          сабакина 19. јун 2018. 21:51
          +1
          Саниа. Здраво! Како се зове тај криви штап? лол
        2. Цхерри Нине
          Цхерри Нине 19. јун 2018. 23:39
          +1
          Колико могу да разумем, видео садржи британски предлог на ову тему, а не стандардну америчку верзију. Можете видети искрено јадан ниво пиштоља, по савременим стандардима. Односно, можда се неки чипови, као што је контрола ватре, једноставно не виде на снимку, али процес нишана, пуњења и пуцања је чиста стара школа.
          Сада је уобичајено да се пуца мало другачије.
  7. филозоф
    филозоф 19. јун 2018. 09:47
    0
    Шта, дошао до документације наше „Коалиције-СВ“? Или само случајност: исто пропорционално повећање домета уништења услед истих одлука.
    1. Заурбек
      Заурбек 19. јун 2018. 12:01
      0
      Тамо су позната сва решења:
      - повећање задужења
      - отврдњавање и издужење трупа
      - побољшање СЛА и свест о временској ситуацији за лет пројектила
      - имају пројектил са ГПС-ом.
      Питање је колико кошта и колико тежи.
  8. Иура Иаковлев
    Иура Иаковлев 19. јун 2018. 10:11
    0
    Са повећањем дужине цеви за два метра, биће великих проблема приликом вучења оружја у војној колони. Они се очигледно још нису сусрели са овим проблемом.
    1. воиака ух
      воиака ух 19. јун 2018. 11:25
      +1
      Пребацују се хеликоптерима, а не у војним колонама.
      1. Иура Иаковлев
        Иура Иаковлев 19. јун 2018. 12:23
        +4
        Са тако великом покретљивошћу, има ли смисла повећавати домет пуцања из пиштоља? Зар није боље бацити пиштољ директно на мету?)))
        1. воиака ух
          воиака ух 19. јун 2018. 12:41
          +1
          Што је даље од мете, мања је вероватноћа да ћете добити „одговор“,
          и мање је вероватно да ће бити изненађени, укључујући и хеликоптере.
          Све ово није теорија. Радио у Авганистану и Ираку.
          1. Иура Иаковлев
            Иура Иаковлев 19. јун 2018. 16:57
            +2
            Само ниси схватио шалу.
        2. Алексеј Р.А.
          Алексеј Р.А. 19. јун 2018. 13:05
          +1
          Цитат: Јура Јаковлев
          Са тако великом покретљивошћу, има ли смисла повећавати домет пуцања из пиштоља? Зар није боље бацити пиштољ директно на мету?)))

          Чак и како јесте. Што је већи домет, ређе ћете морати да вучете пиштољ од тачке до тачке. И што мање топова / база биће могуће задржати подручје (стара, чак и из времена Вијетнамског рата, тактика артиљеријских база је и даље релевантна и активно се користи).
          1. Лопатов
            Лопатов 19. јун 2018. 14:35
            0
            Цитат: Алексеј Р.А.
            Чак и како јесте. Што је већи домет, ређе ћете морати да вучете пиштољ од тачке до тачке.

            Не то није. И даље га морате носити након сваке ватрене рације, а то, у ствари, није проблем.
            1. Алексеј Р.А.
              Алексеј Р.А. 20. јун 2018. 09:42
              +2
              Цитат: Лопатов
              Не то није. И даље га морате носити након сваке ватрене рације, а то, у ствари, није проблем.

              Зашто носити нешто? Сигурно ће зли Зусули узвратном ватром покрити положаје? осмех
              Све ове перверзије са вученим аеромобилним пушкама (и са лаким бригадама) нису за велики рат, већ за мале колонијалне невоље у којима сада активно учествују Јенкији. "Лолодин" је тамо скуп за употребу, а неће радити свуда. А вучени АУ може да се баци било где - само да то дозвољавају носивост и плафон хеликоптера. Да ли је тешко брзо изаћи из позиције? И зашто - непријатељ и даље не може ништа да уради као одговор.
              1. Лопатов
                Лопатов 20. јун 2018. 09:55
                0
                Цитат: Алексеј Р.А.
                Зашто носити нешто? Сигурно ће зли Зусули узвратном ватром покрити положаје?

                Знате, не бих се изненадио да могу. Ево од ових:

                свашта се може очекивати.
                1. Сватеев
                  Сватеев 20. јун 2018. 23:02
                  +1
                  Цитат: Лопатов
                  Ево од ових:

                  Добар дан
                  Зар таблетом гађа минобацач?!
                2. Цхерри Нине
                  Цхерри Нине 21. јун 2018. 06:49
                  0
                  Цитат: Лопатов
                  свашта се може очекивати.

                  Минобацачки напад на америчку артиљеријску позицију? Ово је веома добра идеја.
          2. цхениа
            цхениа 19. јун 2018. 17:27
            0
            Цитат: Алексеј Р.А.
            Што је већи домет, ређе ћете морати да вучете пиштољ од тачке до тачке.


            Пре свега (у офанзиви) - домет омогућава стварање велике густине ватре, очигледно не концентришући артиљерију директно на место пробоја.
            Друго (у одбрани) омогућава вам да пуцате на трупе које напредују како у почетним подручјима тако и током напредовања. (а скривање тактичког дивизиског система у оперативној зони (од одговора) је потпуна глупост.

            Заштита од одмазде - прво -смањење времена на ОХ и затим окретање са позиције
            друго -окружна окупација ОП са индивидуалним везивањем и оријентацијом, са прорачуном података за сваки пиштољ у вентилатору.

            Па, употреба система са заштитом од индиректних погодака (резервације) ..
      2. Лопатов
        Лопатов 19. јун 2018. 14:34
        +3
        Цитат из: воиака ух
        Пребацују се хеликоптерима, а не у војним колонама.

        осам)))))))))
        Одвојено од обичних трактора и возила за муницију?
        1. воиака ух
          воиака ух 19. јун 2018. 22:59
          +1
          Да. Тако да су коришћени у Авганистану. Два хеликоптера по хаубици. Један хеликоптер је закачио хаубицу, други - гранате и пуњења. Нема трактора. После пуцњаве, поново су се спојили и одлетели.
          1. филозоф
            филозоф 20. јун 2018. 07:14
            0
            Све што се превози хеликоптерима, посебно када је реч о терету од неколико тона, постаје буквално златно. У рату са пигмејима није потребан велики број артиљерије, па штампарска машина може да поднесе. А шта ће Американци да раде у пуном рату са непријатељем који има адекватне снаге и средства? Овај приступ је одличан начин да се разнесе светски рат, односно, као и оба претходна, рат исцрпљивања.
            1. воиака ух
              воиака ух 20. јун 2018. 11:28
              0
              Американци су прагматични. Какви су то ратови, под тим
              и измишљају оружје. И одмах се пријавио.
              М777 су се добро показали у Авганистану са хеликоптерима.
              И одлучили су да их још више унапреде.
              А за „велики“ атомски рат, наравно, биће других средстава.
  9. аристок
    аристок 19. јун 2018. 10:34
    0
    ..пмсм, правити високо балистички топ на основу нискобалистичког топа истог калибра је потпуна глупост.
    Али боље је сачекати шта ће ув рећи. Лопатов. :)
    1. Заурбек
      Заурбек 19. јун 2018. 12:02
      0
      Првобитно је висока балистичка ...
      1. аристок
        аристок 19. јун 2018. 12:56
        0
        Цитат Заурбека
        Првобитно је висока балистичка ...

        39 и 55 су фундаментално различите балистичке карактеристике, које утичу не само на цев, већ и на целу структуру
  10. Алексеј Р.А.
    Алексеј Р.А. 19. јун 2018. 11:02
    +3
    Питам се како је при преласку са цеви од 39 калибра на цев од 55 калибра било могуће задржати повећање тежине пиштоља унутар 450 кг (нешто више од 10%)? шта
    За поређење: у конвенционалној тегљеној артиљерији, топови калибра 39 калибра 155 мм заузимају нишу од 6-7 тона (исти М198), а они калибра 55 иду већ у распону од 9-12 тона. Разлика у тежини је скоро двострука.
    1. Цхерри Нине
      Цхерри Нине 19. јун 2018. 12:43
      +1
      Да, и ја сам био изненађен, поготово што је 777 већ лака легура. Можете, наравно, направити кочију од композита и продати је по цени хеликоптера.
  11. Николаевич И
    Николаевич И 19. јун 2018. 11:35
    +3
    Измишљено је нешто много сложено и лукаво! шта На лакши начин, било би потребно ... као у антици!
  12. Заурбек
    Заурбек 19. јун 2018. 11:52
    +3
    Према познатим подацима, хаубице М777А2 је купио Пентагон за 4,6 милиона долара по комаду. Обећавајући М777ЕР неће бити јефтинији, иако њихов трошак још није прецизиран ..
    Чини ми се да је на овим дометима већ јефтиније користити МЛРС вођене ракете
  13. олегКСНУМКС
    олегКСНУМКС 19. јун 2018. 14:07
    +1
    За стационарно постављање у бази за гранатирање на 70 км.. ово је опција! Јефтиније је лансирати пројектил а не ракету.. У ствари, оружје које треба поставити у базу! Не више..

    И одмах долази мисао да је ово оружје за распоређивање у базама у Авганистану и Ираку..
    1. Алексеј Р.А.
      Алексеј Р.А. 19. јун 2018. 14:44
      0
      Цитат: олег78
      За стационарно постављање у бази за гранатирање на 70 км.. ово је опција! Јефтиније је лансирати пројектил а не ракету.. У ствари, оружје које треба поставити у базу! Не више..

      Наиме, користи се овако: ако је потребна ватрена подршка покретним снагама на било ком подручју, опреми се привремена артиљеријска база, на њу се бацају топови са ваздухом – и то је то, можете радити. Потреба за подршком је нестала, или је ситуација ескалирала негде другде - пушке су у ваздуху на другу тачку. Проблем са оригиналним "три осе" је у томе што покривају премали круг - и ви или морате да користите више оружја, или да изградите више база и превуците оружје на њих по потреби.
    2. Цхерри Нине
      Цхерри Нине 20. јун 2018. 01:35
      +1
      Цитат: олег78
      За стационарно постављање у бази за гранатирање на 70 км.. ово је опција!

      Ово је мање-више стандард противгерилског ратовања сада. Наравно, током одлучујуће операције потребне су самоходне топове, али одлучујућа операција је месец и 172 мртва, а затим 10 година тешког рада и више од 5 хиљада убијених, укључујући и ПМЦ (у Ираку 2003-2013).
      Цитат: олег78
      Јефтиније је лансирати пројектил него ракету.

      Није чињеница. Пројектил М982 Екцалибур за 60 км кошта испод 200 хиљада ствари. Електроника која може да издржи таква оптерећења - не два прста на асфалту. Хелфире кошта 120, Хидра манагер око 15. Истина, да би их користио, дрон преко 16М мора да кружи негде у близини. С друге стране, опремање артиљеријске базе такође није бесплатно. Дакле, све је компликовано.
      Цитат: олег78
      И одмах долази мисао да је ово оружје за распоређивање у базама у Авганистану и Ираку..

      Ово нико не крије.
    3. Бад_гр
      Бад_гр 20. јун 2018. 12:09
      0
      Цитат: олег78
      За стационарно постављање у бази за гранатирање на 70 км.. ово је опција! Јефтиније је лансирати пројектил него ракету..

      А где можете са обичним пројектилом, пуцајући на 70 км?
      1. Цхерри Нине
        Цхерри Нине 20. јун 2018. 19:43
        0
        Цитат од: Бад_гр
        обичан пројектил,

        Изванредно. Зхпс, компјутер, перје које се увлачи.
  14. сабакина
    сабакина 19. јун 2018. 21:47
    +1
    Глупости. Хитлер је већ покушао да збрише Лењинград далекометном артиљеријом велике моћи. Стер?.....
    1. Вадим237
      Вадим237 20. јун 2018. 21:49
      0
      Ове нуклеарне артиљеријске гранате имају од 0,4 до 5 килотона 20 - 30 метака и немају Петербург.
      1. гладцу2
        гладцу2 1. јул 2018. 19:33
        0
        Постоји тактичко ракетно оружје које користи специјална пуњења.

        Ова технологија је јефтинија за снимање подручја.
  15. гладцу2
    гладцу2 1. јул 2018. 19:30
    0
    Сама неопходност таквих превеликих удаљености није јасна.

    Па, претпоставимо да вам је потребан прецизан ударац од 3 гранате у дубини одбране непријатеља. На даљину и у недостатку других алтернатива. Претпоставимо да се такав циљ појавио. Замислите сву сложеност случајности, укључујући цену самог артиљеријског удара. Сам пројектил на ракетни погон није баш јефтин у производњи, складиштењу, испоруци и одржавању.

    По мом мишљењу, у овом случају концепт оваквог оружја хром на обе ноге.

    По мом мишљењу, мобилна артиљерија у овом случају може бити траженија. На пример, исти малтер у газели. За сат времена смо галопирали пола стотине километара до погођеног подручја, они су пуцали и одјахали.

    Кажу да неће бити континуираних линија одбране.

    А цена пуцања из даљине није баш јефтина. Пуцање Мерцедесом у непријатеља, такорећи, није много.