Војна смотра

Економисти су пребројали новац Руса. О јазу између богатих и сиромашних

244
Медији су објавили податке колико се разликују приходи 10 одсто најсиромашнијих и 10 одсто најбогатијих грађана Русије. РБЦ цитира Јелена Анисимова, експерт из групе за суверене рејтинге, која је говорила на профилној конференцији у Москви. Према подацима које је изнео стручњак, једна десетина становништва Руске Федерације, која припада најбогатијем слоју, има приходе приближно 15 пута веће од оних 10% који се сматрају економски најсиромашнијим слојем становништва.


Други стручњаци истичу да је реч о државним статистикама које заправо не одражавају сурову реалност. Висока економска школа каже да ниво диференцијације прихода између богатих и сиромашних у Русији достиже 26 пута.

Економисти су пребројали новац Руса. О јазу између богатих и сиромашних


Разговарано је ио теми која се односи на присуство у Русији такозване средње класе. Једно од постављених питања односило се на то колико грађанин Руске Федерације треба да зарађује месечно да би се сврстао у средњу класу. Тако, према експертској групи АЦРА, у средњу класу у свету спадају људи који немају проблема са куповином неопходне (са њихове тачке гледишта) робе, са путовањем у иностранство, са плаћањем рачуна, са плаћањем узетих кредита, укључујући и кредит за аутомобил или становање. Најчешће, у средњој класи су људи са високим образовањем.

Ако говоримо о нумеричком изразу прихода који грађанина сврстава у припаднике средње класе, онда би то требало да буде отприлике 60 до 72 хиљаде рубаља месечно. Ово је национални просек. За Москву, на пример, ниво прихода у овом случају је одређен баром од 121 хиљада рубаља. На Чукотки - око 96 хиљада.

Подаци Росстата су дати у наставку. Испоставља се да је ова служба одредила просечну плату у Русији за април 2018. године на нивоу од 41,4 хиљаде рубаља.

Истовремено, број Руса који се може приписати средњој класи је око 27%.
Коришћене фотографије:
http://www.globallookpress.com
244 коментар
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Цвет
    Цвет 19. јун 2018. 15:07
    +79
    Живео бих како Росстат каже...
    1. Андреј Смирновски
      Андреј Смирновски 19. јун 2018. 15:09
      +53
      Лежећа канцеларија.
      1. логалл
        логалл 19. јун 2018. 15:10
        +38
        Дати су подаци Росстата. Испоставља се да је ова служба одредила просечну плату у Русији за април 2018. године на нивоу од 41,4 хиљаде рубаља.
        Цитат: Андреј Смирновски
        Лежећа канцеларија.

        Росстат - ова служба је добила све званичне друштвене студије! Јер како треба да прилагодите бројке за јавно мњење...
        Од када се Росстат бави овим питањима, становништво Руске Федерације је почело да живи боље, дуже и срећније! Само ови „срећни“ Руси стално мисле: „Људи живе! Да ли нешто није у реду са нама? Можда не радим довољно? Али у реду је, биће празник у мојој улици ... "
        Али неће! Уосталом, Димон мисли о Русији ...
        1. Россиа
          Россиа 19. јун 2018. 15:16
          +11
          Провуците њихова слова и бројеве кроз моју машину за млевење меса, а млевено месо пустите низ ветар.
          1. Андреј Смирновски
            Андреј Смирновски 19. јун 2018. 15:23
            +10
            Нема потребе да кварите околину издувним гасом МДМ пепела ... лакше је спалити га напалмом.
          2. Обсервер2014
            Обсервер2014 19. јун 2018. 15:50
            +7
            Подаци Росстата су дати у наставку. Испоставља се да је ова служба одредила просечну плату у Русији за април 2018. године на нивоу од 41,4 хиљаде рубаља.
            песма у студију лаугхинг
            1. УсРат
              УсРат 19. јун 2018. 16:39
              +17
              Смешно је што су они који су запањени таквим песмама огорчени лаугхинг :

              Ево промене!!! вассат лаугхинг лаугхинг
              Жвачите жваку, обуците фармерке, погледајте кобасицу!!! језик
              1. Козак 471
                Козак 471 19. јун 2018. 16:54
                +13
                Чудно ти Иевлампи.. И да промене нису биле потребне? Требало је постепено одвести цео Политбиро на гробље? Друга ствар . чињеница да код нас све некако увелико зависи од хира једне особе коју је Горбач хтео – упропастио је државу. ЕБН је урадио шта је хтео. да, ови су добри. Својим најмилијима устав је исправио Свраб у рукама. Заиста желим да владам државом...
              2. Силвестр
                Силвестр 19. јун 2018. 17:48
                +10
                Цитат: Јеботе
                Жвачите жваку, обуците фармерке, погледајте кобасицу!!!

                била је друга песма, тачнија

                Али ни то се није остварило, нису ушли у земљу генија, земља се никада није вратила из рата
              3. Тхундерболт
                Тхундерболт 19. јун 2018. 18:53
                +4
                Цитат: Јеботе
                Смешно је што су они који су запањени таквим песмама огорчени

                Смешно је што многи ову песму мисле као песму протеста, скоро као химну политичких промена. Али песма нема никакве везе са политиком. Ради се о животу петербуршке странке, личним драмама итд. на.
                А без промена тих година већ НИЈЕ. Старци Политбироа су протерали народ кроз Авганистан, партијска номенклатура у посебном бифеу оброка, а народ на купонима за оброке.Савезници су се држали само "хране", а да би имали пуну корист од савеза --- није знао како..
        2. Андреј Смирновски
          Андреј Смирновски 19. јун 2018. 15:22
          +15
          Ова коза МДМ, за којом гиљотина плаче.
          1. Веиланд
            Веиланд 19. јун 2018. 15:35
            +5
            Цитат: Андреј Смирновски
            за којим гиљотина плаче.

            боље од вешала. И то не било како - већ инсталиран на океану, и тако да петља виси над водом. А субјект са омчом око врата стављен је на сплав у време плиме ...
            1. Андреј Смирновски
              Андреј Смирновски 19. јун 2018. 15:44
              +8
              Према бубњу, МДМ ће из неког разлога залепити своје пераје - главни позитиван резултат.
              1. Владимир 5
                Владимир 5 19. јун 2018. 16:04
                +27
                Премиер ДАМ је само врх леденог брега и потпредседник. Уклонивши једног, поставиће другог потпредседника, био је иПхоне. биће иПад, значење се неће променити. Систем пљачке Руске Федерације је много дубљи и озбиљнији, овде прво треба да копате испод А. Чубајса, а онда ће се остали попети, покривенији...
                1. вицтор н
                  вицтор н 19. јун 2018. 17:49
                  +2
                  Зашто си тако узбуђен? Па, какав је логичан прелаз са социолошких истраживања на вешала? Ово, господо, другови. чиста клиника! А о меритуму питања - објективности добијених података - ништа разумно није речено. Зар су заиста заборавили да десетине милиона Руса раде, а не плаћају порез – можда су уврштени у 10% најсиромашнијих? Треба размишљати, а не плашити себе и друге.
                  Ови подаци су НЕПОУЗДАНИ, а однос је у великој мери УКЉУЧЕН. Није ни чудо што ХСЕ инсистира на највишој вредности коефицијента. Не имитирај!
                2. милиција2
                  милиција2 19. јун 2018. 19:56
                  +4
                  Чудна је фигура овај Чубајс! И да ли је то човек? Једном је моја мајка, покој јој Бог, гледајући га на ТВ рекла: "Каква га срамота!" И тада стари није знао да нема ову особину (ову људску димензију) – савест. И једноставно не разуме за шта је оптужен. Како је ова раса узгајана и зашто? Непознат.
                3. јарофф
                  јарофф 20. јун 2018. 14:32
                  0
                  Квачков седи.
        3. Соломон Кејн
          Соломон Кејн 19. јун 2018. 15:34
          +17
          "Према статистици, свака четврта особа у нашој земљи је психички нестабилна. Помислите на своја три блиска пријатеља. Ако су они добро, онда сте то ви."
          Александре, моје поштовање! hi
          1. логалл
            логалл 19. јун 2018. 15:44
            +5
            Цитат: Соломон Кејн
            „Према статистици, свака четврта особа у нашој земљи је психички нестабилна. Помислите на своја три блиска пријатеља.

            hi Костја, можеш ли да замислиш, немам друге! Да, и не желим... Тражим пријатеље да се слажем са собом. лол Са тобом, на пример, добро комуницирам! Д пића
            1. Соломон Кејн
              Соломон Кејн 19. јун 2018. 16:00
              +2
              Узајамно... hi
            2. ракета757
              ракета757 19. јун 2018. 16:02
              +8
              Моји поздрав војник
              А ја имам плату осетљиву на просек!
              Па шта да се сматрам нормалним?
              И зашто сам тако незадовољан свиме и критикујем, критикујем, чуваре „народне среће“?
              Плату ваљда бројим не на утакмицама, него на пумпама до пуног резервоара, пуњењу фрижидера до последње коморе (моје и мамине) и у тако нечему....и онда то, плата не изгледа тако просек. јер ми рачуни за комуналије, осигурање и остали лекови не дају да размишљам о топлим плажама са азурним океаном!
              Па ако скупиш друштво лудака, доћи ћу код тебе!
              1. логалл
                логалл 19. јун 2018. 16:15
                +4
                Цитат из роцкет757
                скупи друштво лудих, са тобом сам!

                Друже, како без тебе!? И моја плата је изнад просека... Али проблеми су исти!
              2. Нитоцхкин
                Нитоцхкин 19. јун 2018. 19:18
                +1
                Пошто се бринеш о својој мами, подели своју плату на двоје. И испостави се да нисте ни мало изнад просека, али ни близу просека.
                1. ракета757
                  ракета757 19. јун 2018. 20:51
                  +1
                  По било коме, не живимо у сиромаштву на селу, не живимо богато, да.
                  Људима је све горе, а врло често нису они криви. Посебно је тужно/страшно гледати сиромашне старце.
                  Оне. још не можемо да сањамо о држави благостања! Власт је таква и промена врховних личности мало тога може радикално да промени.
              3. Алф
                Алф 19. јун 2018. 22:03
                +1
                Цитат из роцкет757
                А ја имам плату осетљиву на просек!

                Шта мислиш? Заправо, имајући у виду приход од 60-72 хиљаде, они значе за ЈЕДНУ особу, а не за целу породицу.
                1. ракета757
                  ракета757 19. јун 2018. 22:31
                  0
                  Тако је, нисам у групи љубитеља капитализма, тј. садашњег система и највишег руководства, правим се, ја сам у тиму ненормалних који жале за губитком наше земље совјета радника и сељака!
                  Иначе, статистичко извештавање указује на цифру просечне зараде, а ми то разматрамо, приход по глави становника је вероватно под другим чланом и тешко да је бар колико велики....мада статистика, ако је потребно, ова цифра ће се заокружити на потребне, снаге, вредности!
              4. славаКСНУМКС
                славаКСНУМКС 19. јун 2018. 22:16
                +2
                Неопходно је сагледати састав породице. Имам 5 људи. Супруга на породиљском одсуству, троје деце. Лични додатак моје жене је 6000, она је медицинска сестра. Радим сам, испада 2,5-3 просечне плате у Ростову. Недостаци! Очигледно сам луд!
                1. ракета757
                  ракета757 19. јун 2018. 22:40
                  0
                  Добро дошли!
                  И неће узети у обзир просечне породичне приходе! Јер овде ће њихове бројке људима изгледати тако косјачне да никакви статистички подаци не могу ово да улепшају!
                  Мада не, ми имамо контингент који ће својим примањима красити сваку статистику..."слуге народа" са високих функција,свих комора и парламената,бирократе и високопозиционирани војници....можемо даље,али то је све о овим "вриједним радницима" чуло!
        4. Илине
          Илине 19. јун 2018. 16:40
          +9
          Цитат из Логалл-а.
          Од када се Росстат бави овим питањима, становништво Руске Федерације је почело да живи боље, дуже и срећније!

          Пошто је Росстат из релативно независне организације постао „филијала Министарства за економски развој, почели смо да живимо много боље према њиховим истраживањима. И зашто је, у ствари, Орешкин, који је своју кратку каријеру пре именовања посветио на функцију развоја привреде земље до финансијских шпекулација (извините, иначе не могу да наведем ситуацију која се развила у нашем финансијском сектору), да се много напреже управо са овом економијом?
        5. КЛВ2018
          КЛВ2018 19. јун 2018. 23:38
          -2
          Цитат из Логалл-а.
          Дати су подаци Росстата. Испоставља се да је ова служба одредила просечну плату у Русији за април 2018. године на нивоу од 41,4 хиљаде рубаља.
          Цитат: Андреј Смирновски
          Лежећа канцеларија.

          Росстат - ова служба је добила све званичне друштвене студије! Јер како треба да прилагодите бројке за јавно мњење...
          Од када се Росстат бави овим питањима, становништво Руске Федерације је почело да живи боље, дуже и срећније! Само ови „срећни“ Руси стално мисле: „Људи живе! Да ли нешто није у реду са нама? Можда не радим довољно? Али у реду је, биће празник у мојој улици ... "
          Али неће! Уосталом, Димон мисли о Русији ...

          Зар Вован не мисли?
        6. ЛИНКор55
          ЛИНКор55 20. јун 2018. 02:20
          0
          Росстат је сада потчињен Министарству за економски развој - сада ће прогнозе и извештаји бити још лепши!!!!
    2. Венд
      Венд 19. јун 2018. 16:01
      +3
      Да, када није било финансијског раздвајања. Тако је у свакој ери.
      1. Обсервер2014
        Обсервер2014 19. јун 2018. 16:10
        +8
        Венд (Анатолиј)
        Да, када није било финансијског раздвајања. Тако је у свакој ери.
        Под СССР-ом на пример.У сваком случају није било понора.
        1. Венд
          Венд 19. јун 2018. 16:54
          +2
          Цитат: Обсервер2014
          Венд (Анатолиј)
          Да, када није било финансијског раздвајања. Тако је у свакој ери.
          Под СССР-ом на пример.У сваком случају није било понора.

          У реду је маштати. Да није било неједнакости, ми бисмо сада живели у СССР-у.
      2. резервиста
        резервиста 19. јун 2018. 18:37
        +3
        није у питању чињеница поделе на богате и сиромашне, већ јаз између различитих „полова“, односно број оних који су пали „између“ тј. у присуству средње класе у "продајној количини"
        у Русији почетком прошлог века у просеку су вредни радници плаћали око 20 рубаља месечно, а тадашња „елита” у московском ресторану „Јар” јела је сладолед за рубљу по порцији, тј. неко је хранио породицу за 5 рубаља недељу дана, али за некога то уопште није био новац ... шта се даље догодило, вероватно и сами знате ...
    3. Лаврентије Павлович
      Лаврентије Павлович 19. јун 2018. 16:08
      +14
      Лажу, минимална зарада од 1. маја 2018. је 11163 рубаља. месечно, минимална плата за богате је најмање 1 рубаља. месечно и то је разлика од 000 пута. Миллерова плата у 000. била је око 90 рубаља. месечно, Цхубаисов годишњи приход, према подацима за 2017. годину, износи више од 58 рубаља ....
    4. Симаргл
      Симаргл 20. јун 2018. 15:01
      0
      Узгред, упркос чињеници да сте забележили само дати глупи „просек“, издао је Росстат статистичка дистрибуција (тачније, део тога), што нам показује много више и много боље.
    5. дмитри_ден
      дмитри_ден 20. јун 2018. 21:40
      0
      Влажне фантазије Росстата - патетичан покушај још једне будале бирача
  2. Андреј Смирновски
    Андреј Смирновски 19. јун 2018. 15:07
    +7
    Ох, мени ови еКсперди...
  3. Гоблин1975
    Гоблин1975 19. јун 2018. 15:17
    +24
    „Следе подаци Росстата. Испоставља се да је ова служба одредила просечну зараду у Русији за април 2018. на нивоу од 41,4 хиљаде рубаља.“.
    Све што треба да знате о стат. подаци: „ако сам ја јео пилетину за ручак, а ти ниси, онда смо обоје појели по пола пилетине“.
    1. 123456789
      123456789 19. јун 2018. 17:49
      +2
      Постоје три врсте лажи: лажи, проклете лажи и статистика. Постоје три врсте лажи: лажи, проклете лажи и статистика) је изрека која се приписује британском премијеру Бењамину Дизраелију, а славу је стекла захваљујући Марку Твену након објављивања „Поглавља моје аутобиографије“ у часопису „Нортх Америцан Ревиев“ 5. јула 1907. Г
  4. ррувим
    ррувим 19. јун 2018. 15:18
    +17
    Потпуна глупост о средњој класи. Знам из сопственог искуства. 60-72 хиљаде месечно, ако имаш породицу, онда само да постојиш некако, да не умреш од глади, и да судски извршитељи не долазе у стан. Савршен минимум. Шта је средња класа? Ми немамо средњу класу. Бар према концептима Маркса и Енгелса.
    1. Соломон Кејн
      Соломон Кејн 19. јун 2018. 15:30
      +6
      Ко ово пише (мислим на статисти) - Маркс и Енгелс нису проучавани .............
    2. резервиста
      резервиста 19. јун 2018. 18:43
      +3
      ако има 60-70 хиљада на сваког члана породице, онда се вероватно можете осећати као средња класа...
    3. одлазак
      одлазак 20. јун 2018. 18:27
      0
      За жену и мужа за 60-70, сасвим средња класа. Једно дете се може одгајати и сигурно неће бити гладно.
  5. Ведмак
    Ведмак 19. јун 2018. 15:20
    +10
    Испоставља се да је ова служба одредила просечну плату у Русији за април 2018. године на нивоу од 41,4 хиљаде рубаља.

    Па да... Рачунали су и посланици и министри?
    У централним регионима људи примају 100-200, а неки чак и 300, у залеђу, не дај Боже, 10 ... У просеку 41,4 ... зхезх аритметика !!!
    1. приватно лице
      приватно лице 19. јун 2018. 15:42
      +8
      Било би где зарадити ове у забити, не дај Боже 10. Нема посла.
  6. четрдесет осам
    четрдесет осам 19. јун 2018. 15:23
    +19
    Према подацима стручњака, једна десетина становништва Руске Федерације, која припада најбогатијем слоју, има приходе приближно 15 пута веће од оних 10%, који се сматрају економски најсиромашнијим слојем становништва.

    Окрећем и окрећем калкулатор, не могу да бројим.
    Узмимо условни егзистенцијални минимум (вододелница између сиромашних и сиромашних) за 12 хиљада рубаља. Наша минимална плата је једнака животној плати. Помножимо 12 хиљада са 15, добијамо 180 хиљада. Да бисте ушли у 10% богатих, потребно је да добијете од 180 хиљада рубаља. месечно?! Да ли су при здравом разуму, да ли су полудели?
    Изађите на улицу, другови рачуновође, потпуно сте изгубили осећај за реалност у свом мамљивом свету.
    И даље сам спреман да увелико улепшам ситуацију и у 10% најбогатијих уврстим оне који зарађују 180 хиљада рубаља. дневно, не месечно (али искрено, нисам сигуран у ово), али онда јаз између богатих и сиромашних није 15 пута, већ 300.
    1. ИарСер88
      ИарСер88 19. јун 2018. 16:32
      +3
      Сматрали су по званичним подацима, а ко званично зарађује више од 100? Чак и директори фабрика званично имају око 000, али некако купују кућу на Рубљовки за 100 (наводно зарађују 000 година Д * ово је сарказам *) Ниједна статистика не познаје стварне приходе, осим да узме податке о "просечном плафону" - нечија имовина (која је иста у Форбсу) подељена са целокупним радним узрастом (од 18 година до данас), добијање неке врсте просека прихода. Иако је приступ крив, добиће се мање-више веродостојни подаци, за разлику од званичних.
      1. Вадим237
        Вадим237 19. јун 2018. 17:00
        +1
        У Русији више од 100000 месечно примају: менаџери, банкари, адвокати, агенти за некретнине, ИТ радници, заваривачи 5. и 6. разреда, оператери ЦНЦ машина, аутомеханичари и други који имају два посла и разне хакере.
        1. Пуж Н9
          Пуж Н9 19. јун 2018. 17:07
          +1
          Хм....сад нико не зарађује нормалне паре од "плавих оковратника" и "професионалних" радника, јер су лукави предузетници и власници све кадрове ангажовали....дајући га на пени....
          1. ИарСер88
            ИарСер88 19. јун 2018. 17:11
            +1
            Оутсоурцинг је генерално бриљантна ствар која вам омогућава да убијете 3 мухе једним ударцем, а ово је плус за све, и за кориснике услуга и за оне који те услуге пружају. Па прођите. Постоје фирме које се баве "легализованим ропством" купујући рад неке особе за мање него што заиста вреди, али ово није екстерно ангажовање. Оутсоурцинг је начин да се оптимизују трошкови рада, а не да се нечији рад купује јефтиније него што вреди. Иначе, оутсоурцинг се развио, знате ли за цоворкинг?
        2. ИарСер88
          ИарСер88 19. јун 2018. 17:08
          +1
          Да, и више од 200, али званично колико их прође? То је питање ;)
        3. кузнец
          кузнец 19. јун 2018. 18:41
          +1
          Па, ја сам помало ИТ радник. Сисадмин у ФОЈ. Веслам чак 24 тирса месечно. Дакле, ја зарађујем у својој ковачници, али не сањај о ИТ-у, за 10 година програмери уопште неће требати никоме. АИ ће заменити све. Авај.
          1. ИС-80_РВГК2
            ИС-80_РВГК2 19. јун 2018. 22:26
            0
            Помешани заједно, програмери, систем администратори. Шта тачно радиш тамо? Све зависи од обима и сложености задатака. Можда ни ове 24 рубље не радите.
  7. ррувим
    ррувим 19. јун 2018. 15:25
    +30
    Ако верујете овом чланку, онда је Грудинин у праву (гласао сам за њега) када је тврдио да не треба узимати порез на доходак грађана (обично) од појединца ако је његов приход до 150 рубаља. месечно, а узимају 000% само од лица 13 - 150000 месечно. Даље у порасту, до 500000% од топ менаџера који примају више лимуна. Али ово питање у садашњем саставу либералне владе ни не вреди....
    1. ИарСер88
      ИарСер88 19. јун 2018. 16:28
      +4
      Цитат од ррувим
      Ако верујете овом чланку, онда је Грудинин у праву (гласао сам за њега) када је тврдио да не треба узимати порез на доходак грађана (обично) од појединца ако је његов приход до 150 рубаља. месечно, а узимају 000% само од лица 13 - 150000 месечно. Даље у порасту, до 500000% од топ менаџера који примају више лимуна. Али ово питање у садашњем саставу либералне владе ни не вреди....

      Односно, овај милион пада са неба једном врхунском менаџеру, је ли тако? Чак узимамо 30% од добитака на лутрији, и ту је чиста шанса, а ви нудите да узмете 80% од зарађеног новца. Да ли пристајете да 80% прихода дајете држави?
      1. ррувим
        ррувим 19. јун 2018. 16:52
        +3
        Да ми плате лимун, дао бих свих 800 хиљада својој родној држави. А за преосталих 200 бригадир је „лизао пете“. Мислим да је читаво становништво Русије и не само. Али наравно уз тренутну инфлацију.
        1. ИарСер88
          ИарСер88 19. јун 2018. 16:56
          +1
          Добро, да поставим питање мало другачије, али да ли бисте уложили снагу, здравље, непроспаване ноћи да бисте остварили милионски приход, да бисте касније 80% дали држави? Или бисте, уложивши много мање труда, отишли ​​да радите за 200? И, да, да ли мислите да се приходи ове величине троше искључиво на црни кавијар у ресторанима у Жуковки? На пример, не могу да уђу у привреду у виду инвестиција?
          1. Ведмак
            Ведмак 19. јун 2018. 17:00
            +11
            Врхунски менаџер са својим тешко зарађеним, зарађеним милионима у привреди земље???? Нисам само под столом од смеха, него ћу са другог спрата, кроз подове и темељ, ући пет метара у земљу.
            не
            1. ИарСер88
              ИарСер88 19. јун 2018. 17:05
              +2
              Па, ово је ваш посао, али ја лично имам 3 успешна инвестициона пројекта на свом рачуну, иако је мој приход много мањи од милион рубаља.
          2. ррувим
            ррувим 19. јун 2018. 17:23
            +3
            могу лако да одговорим. Ко послује у милионима, може провести бесане ноћи (у Америци, на пример, један дан). Али већина становништва Русије проводи бесане ноћи за 21 месечно. На пример, електричари далековода. А знате зашто имају 750 месечно, јер им је званична плата 21 месечно. А човек (рођак акционара ЕЦУ (ово сам ја за себе)), менаџер „средњег нивоа“, прима неколико пута више од овог специјалца, уз исти порез на доходак грађана, иако се у струју не разуме у потпуности.
            1. ИарСер88
              ИарСер88 19. јун 2018. 17:49
              +3
              Јер рад одређеног електричара кошта 25 000. Ово је прилично нискоквалификован посао. Да бисте обавили овај посао, потребно је да проведете неколико месеци на тренингу једном, затим годину или две да научите у пракси, и воила, можете да радите. Мада, не спорим, његов рад је важан и неопходан. Само је јефтино. Као хлеб - такође је јефтин, али је важан и неопходан. Ипак, има и вештијег посла. На пример, може ли једноставан монтер да ради као инжењер? А једноставан инжењер - директор производње? Што вам је потребно више квалификација, што више времена и труда требате уложити да бисте стекли ову квалификацију, то је скупљи рад такве особе. А посао топ менаџера је толико тежак да неки УОПШТЕ не могу да раде његов посао, ма колико их учили, јер природни подаци не дозвољавају. Да, и они који раде на овој позицији, не налазе новац "у ноћном ормарићу", они, по правилу, убијају све своје здравље до 60. године. А то што се неки успешно закаче – и тако морају да откину три коже са њих, никоме нису од користи, ни компанији, ни крајњем потрошачу, ни привреди. Али их је тешко израчунати.
              1. ИС-80_РВГК2
                ИС-80_РВГК2 19. јун 2018. 22:32
                +2
                Испоставило се да је Стаљин јако недовољно плаћен. Међутим, као Путин. лаугхинг
                Често нисте ефикасни? Повређујете њихову цену. осмех
                1. славаКСНУМКС
                  славаКСНУМКС 19. јун 2018. 23:21
                  +1
                  Не, није ефикасан. Он је пословни човек (мислим да јесте). Данас се цене људи који су спремни да мисле, а не само механички да раде посао. Он прича о томе. Електричар се целог живота бави истим послом, што свакако није лоше, али ако не расте у каријери, онда се не развија, не размишља. Дошао је до свог плафона! Осим тога, сада постоји конкуренција на тржишту рада, а ако има људи вољних да раде за 25000 електричара, зашто плаћати више?
                  1. ИС-80_РВГК2
                    ИС-80_РВГК2 19. јун 2018. 23:25
                    +1
                    Ако следите његову логику, највише би требало да зараде научници, јер без њиховог рада човечанство уопште нема будућност. Да, и заправо животни стандард који имамо сада, без њиховог рада, постигли бисмо пакао.
                    1. славаКСНУМКС
                      славаКСНУМКС 19. јун 2018. 23:55
                      +1
                      Без доброг менаџера, ваши научници ће се напити или тако нешто. Овде је менаџер важнији од научника. Има научника-менаџера уклопљених у једно, на Западу су измислили, измислили, патентирали и постали милијардери. У совјетско време такви људи су добро живели и код нас, држава их је ценила. И само научник - донеће мало корисног. Не може да организује без менаџера, чак нема ни задатак да постави!
                      1. ИС-80_РВГК2
                        ИС-80_РВГК2 20. јун 2018. 00:04
                        +3
                        Ваш менаџер, чак и ако је сто пута менаџер, никада неће моћи да направи нуклеарни реактор, да развије нови лек или да израчуна путању лета свемирске летелице. Али настављаш да верујеш да се светлост на њих спустила као клин.
                    2. ИарСер88
                      ИарСер88 20. јун 2018. 10:10
                      +2
                      Ваш менаџер, чак и ако је сто пута менаџер, никада неће моћи да направи нуклеарни реактор, да развије нови лек или да израчуна путању лета свемирске летелице. Али настављаш да верујеш да се светлост на њих спустила као клин.

                      Менаџер не треба да прави нуклеарни реактор, он треба да:
                      1) Пронађите довољно средстава за стварање реактора или пронађите људе који ће привући ово финансирање
                      2) Пронаћи производни објекат, или ангажовати извођаче за његову изградњу, уопштено, обезбедити услове за производњу.
                      3) Пронађите људе који познају потребан производни процес корак по корак
                      4) Окупите тим стручњака који могу да обављају задатке у свакој фази производног процеса
                      5) Организовати продају произведених вредности, у овом случају највероватније електричне енергије, а не самог реактора.
                      6) Организовати безбедност производње тако да нико не буде повређен током процеса производње
                      7) Организујте финансијско управљање на начин да има довољно за све и да не морате да се задужујете (под условом довољног почетног финансирања), или минимизирајте терет дуга у случају несташице.
                      8) Организовати правно компетентан ток докумената како са извођачима тако и са купцима тако да се процеси одвијају тачно онако како је договорено.
                      9) Размислите о стратегији развоја и скалирања тако да компанија не мирује, већ да се развија
                      Иза сваке од ових тачака биће специјалиста који то добро зна да уради, за шта прима плату. У ствари, он продаје своје квалификације. У великим компанијама иза њих стоје читава одељења. Без организатора сви ови људи неће добити новац, моћи ће да зараде само ако се сви удруже у једно предузеће које производи користан производ. Зато је потребан менаџер, а већ су му потребни они који умеју да броје, леме, вајају, возе и тако даље.
                      А монтер мора да разуме ожичење. Заправо само у њему, он нема других обавеза. Зато добија 25.
                      1. ИС-80_РВГК2
                        ИС-80_РВГК2 20. јун 2018. 19:02
                        0
                        То је то. Сам, не може ништа. И не причајте о степену одговорности. Данас то ни на који начин не одговара приходима. Огроман број нижих и средњих менаџера, искрено, нису лидери, већ менаџери снабдевања у најбољим традицијама Руске империје и СССР-а ере стагнације и нема довољно звезда са неба, али шта је ту и врх такође. Али они су обезбеђени више него добро. Заправо, ситуација сабласно личи на почетак прошлог века и котрља се по истом назубљеном колосеку. Хајде да видимо шта се дешава. Пред нама су веома занимљива времена.
                    3. ИарСер88
                      ИарСер88 21. јун 2018. 10:22
                      +1
                      Цитат: ИС-80_РВГК2
                      И не причајте о степену одговорности. Данас то ни на који начин не одговара приходима.

                      Ово је ваше лично мишљење. Економија показује да њихов рад толико вреди. Власници фирми, углавном, не расипају новац, изузев фирми које сваке године вишеструко расту, али их је мало. Будући да су такве плате за менаџере успостављене, то значи да је немогуће платити мање. Лично сматрам да је сваки учесник важан у процесу производње, али се новац не плаћа за значај, већ за удео у укупном производу. На пример, ниједна компанија не може постојати без оловке и папира. Свуда има докумената који су одштампани на папиру и потписани оловком. Да ли су папир и оловка важни? Важно, наравно. Али нико при здравој памети не би купио папир и оловку за 100 рубаља. по листу или 000 рубаља. за руку, слажете ли се? Они једноставно нису вредни новца. Исто тако с муком. Без обзира колико је важан једноставан радник на монтажној траци, или кројачица у радионици за шивење, она неће добити 50 рубаља. месечно, пошто ће са таквим зарадама њен производ бити неконкурентан (чак и ако сви плаћају такву плату, а цена производа расте свима, људи једноставно неће бити спремни да дају толики новац за јединицу производње, а сви производи ће се таложити у магацину). Ако се преведе у раван канцеларијског материјала, за штампач који обавља сличне функције, али брже и боље, људи су спремни да плате 000 рубаља. Дакле, неопходно је да "оловке" у земљи постану "штампачи". И такође користи компанијама. Лично, спреман сам да платим више ономе ко ради више. Али за ово је потребно проучити, лакше је позвати на правду (читај - одузми и подели).
                  2. аникин
                    аникин 19. јун 2018. 23:34
                    +3
                    Цитат: слава84
                    Електричар се целог живота бави истим послом, што свакако није лоше, али ако не расте у каријери, онда се не развија, не размишља.

                    Ви очигледно не знате да недостаје квалификованих радника? Вероватно су сви отишли ​​на раст каријере, до администратора. Заседа, зар не?
                    1. славаКСНУМКС
                      славаКСНУМКС 19. јун 2018. 23:52
                      +1
                      Сада имамо конкурентно окружење. Ако администратора буде вишка, приходи ће им пасти и они ће постати електричари. Не узимам државне структуре, можда има блата, не знам. Уопште не подносим систем државних предузећа. Како је то могуће, како то може бити? Одређено вам је 1000000 за развој, али их "нисте савладали", следеће године ће вам дати мање! Ако сте потрошили и осетили тако мало, често неће ни проверити како сте их потрошили.
                      Али у малим и средњим предузећима то није случај. Ако се за ваше место пријави особа са прихватљивим квалификацијама и за мању плату, избациће вас и одвести га.
                      Каквих радника недостаје? Без ироније, само занимљиво!
                      1. аникин
                        аникин 20. јун 2018. 11:06
                        +1
                        Цитат: слава84
                        Ако се за ваше место пријави особа са прихватљивим квалификацијама и за мању плату, избациће вас и одвести га.

                        Да ли сте теоретичар Гајдарове школе? Чак је и Јегор Тимурович признао да се стварност разликује од теорије. Мањак радника препознат је на државном нивоу. Потребно је јако добро тражити нормалне градитеље.
              2. аникин
                аникин 19. јун 2018. 23:40
                +3
                Цитат из ИарСер88
                Ипак, има и вештијег посла. На пример, може ли једноставан монтер да ради као инжењер? А једноставан инжењер - директор производње? Што вам је потребно више квалификација, што више времена и труда требате уложити да бисте стекли ову квалификацију, то је скупљи рад такве особе.

                Замолите менаџера производње да уради електричне инсталације. Бићете изненађени његовим ниским квалификацијама.
                1. ИарСер88
                  ИарСер88 20. јун 2018. 10:20
                  +2
                  Цитат из аникин

                  Замолите менаџера производње да уради електричне инсталације. Бићете изненађени његовим ниским квалификацијама.

                  Ово је аргумент из категорије "сферни коњ у вакууму". Ја лично могу чак и сутра да одем у шиваћу и радим уместо кројачице. Знам процес као и она, заједно са технологом смо купили опрему и направили пробну серију. Могу да набавим и потребан материјал, комуницирам са клијентом, донесем материјал у магацин (постоји категорија Ц). Али то није мој задатак као вође, мој задатак је да обезбедим несметан рад свих учесника у процесу. Исто је и са сложенијом производњом. Директор производње (технички директор) је у основи особа из производње. Он мора да познаје производни процес боље од било кога да би њиме управљао нормално. Ако негде то није случај, онда је то довратак одређене организације, не би требало да буде тако. Отуда закривљени производи на излазу (матице које овде не одговарају завртњима)
              3. аникин
                аникин 19. јун 2018. 23:43
                +1
                Цитат из ИарСер88
                А посао топ менаџера је толико тежак да неки УОПШТЕ не могу да раде његов посао

                Извини, опуштам. Требало је истаћи не речи УОПШТЕ, већ реч НЕКИ. Јер већина ће добро проћи) Наравно, након проласка кроз процес учења.
          3. Сергеи иппон
            Сергеи иппон 19. јун 2018. 17:47
            +4
            бајке о здрављу, бесане ноћи)) вассат
            углавном су то сродне или неке друге везе))
            имају све посланике и посланици све раде.
            1. ИарСер88
              ИарСер88 19. јун 2018. 17:51
              +3
              Па, ако тако генерализујете, онда су сви радници пијанци који краду оно што сами произведу. У нашој пекари (када смо је имали) људи су вукли хлеб, продавали га испод пода и опијали се овим парама које су морали да извлаче из законских празника да замене људе. Ништа тако уопштено? Па, ваша генерализација је у истом духу.
          4. аникин
            аникин 19. јун 2018. 19:21
            +2
            Цитат из ИарСер88
            да уложиш снагу, здравље, непроспаване ноћи да би остварио милионски приход, па да даш 80% држави? Или бисмо, уложивши много мање труда, ишли на посао за 200

            Да ли стварно мислите да добијање 1 лам ради 5 пута више од добијања 200 тр и 50 пута више од добијања 20 тр? 50 пута Царл!? Стаханов се одмара))
          5. Смоке_ин_смоке
            Смоке_ин_смоке 19. јун 2018. 22:00
            +1
            Цитат из ИарСер88
            На пример, не могу да уђу у привреду у виду инвестиција?

            Могу и раде, али не у нашој.
          6. одлазак
            одлазак 20. јун 2018. 18:37
            0
            Некада је било овако, на пример, певач ће отићи на гостовање негде у иностранство, зарадити око 10 хиљада зеленаша, а на крају турнеје му дају 100 као хонорар.
            Мислим, људи ће бити спремни када постоји држава којој није штета дати је. А сада коме дати? Сигурно не ове шале које се смеју.
      2. Нитоцхкин
        Нитоцхкин 19. јун 2018. 19:27
        0
        Цитат из ИарСер88
        Цитат од ррувим
        Ако верујете овом чланку, онда је Грудинин у праву (гласао сам за њега) када је тврдио да не треба узимати порез на доходак грађана (обично) од појединца ако је његов приход до 150 рубаља. месечно, а узимају 000% само од лица 13 - 150000 месечно. Даље у порасту, до 500000% од топ менаџера који примају више лимуна. Али ово питање у садашњем саставу либералне владе ни не вреди....

        Односно, овај милион пада са неба једном врхунском менаџеру, је ли тако? Чак узимамо 30% од добитака на лутрији, и ту је чиста шанса, а ви нудите да узмете 80% од зарађеног новца. Да ли пристајете да 80% прихода дајете држави?


        Немојте лагати око 30% добитака. Од добитака на лутрији без реклама 13% пореза. 35% за добитке на комерцијалним лутријама и другим промотивним извлачењима.
        1. ИарСер88
          ИарСер88 20. јун 2018. 10:01
          +2
          Па погрешио сам, не 30%, него 35%, како ово мења суштину? Једно је случајно освојити новац, а да заправо не урадиш ништа корисно, а друго је уложити снагу, здравље, организовати активности компаније и од тога платити 2 пута већи порез.
    2. Вадим237
      Вадим237 19. јун 2018. 17:05
      0
      Тек сада ће се приходи од ових акција у буџет смањити десет пута, пошто ће на 150000 бити 100000-80 људи са платом од преко 100 рубаља.
      1. Сергеи иппон
        Сергеи иппон 19. јун 2018. 17:49
        +2
        јел тако!
        треба пљачкати сиротињу – има ли их више?
        па, доста за стамбено-комуналне услуге и иди у шетњу Васја! вассат
    3. Лаврентије Павлович
      Лаврентије Павлович 19. јун 2018. 17:11
      +1
      Цитат од ррувим
      Ако верујете овом чланку, онда је Грудинин у праву (гласао сам за њега) када је тврдио да не треба узимати порез на доходак грађана (обично) од појединца ако је његов приход до 150 рубаља. месечно, а узимају 000% само од лица 13 - 150000 месечно. Даље у порасту, до 500000% од топ менаџера који примају више лимуна. Али ово питање у садашњем саставу либералне владе ни не вреди....

      Код нас таква шема неће функционисати, сви послови ће отићи у сенку и неће моћи уопште да наплате порез, биће банкротирана држава. Дешавало се и раније.
      1. ррувим
        ррувим 19. јун 2018. 17:35
        +4
        Посао сада не може да иде у сенку. Веруј ми. Ко продаје банане из баште, можда и тада треба да имате касу са "мрежом". Сада је 21. век. Сав озбиљан промет само преко Банке, плаћање запосленима преко МИР картице. Проблем је у томе што држава одбија да да новац предузећима. посао независни. Наравно, то ће дати свим Ротенберговима и Векселберговима, и то без камате. Али за све остале, имам комерцијалне банке, са 7,5%. И Банке за производњу на 14-15% Али глупости. Ниједна привреда не може да ради овим темпом. Посебно имајући у виду декларисану инфлацију од 4,8%.
      2. спектр9
        спектр9 19. јун 2018. 18:46
        +1
        У овој земљи можеш да се возиш само на кинеској верзији, избегаваш порез на доходак, смртну казну, пошто је тако суперефикасан "менаџер" и нећеш да плаћаш порез, буди љубазан према другој држави да тамо краде
  8. Ник1986
    Ник1986 19. јун 2018. 15:27
    +26
    Дошао је колега са службеног пута из региона, даље речима: „Наша популација ће бум и на 0, и даље ће гласати за БДП. %, незапослени, али жестоко мрзе Американце, Путин је наш спаситељ, било је није он подигао старосну границу за одлазак у пензију, него Медведев, и није Путин украо новац и изнео га у офшор, већ Порошенко лаугхинг
    1. ррувим
      ррувим 19. јун 2018. 15:41
      +12
      „Сваки народ је достојан свог владара. Али, искрено, не знам ниједну особу која је гласала за бригадира. То значи пријатељи и рођаци.
      1. Ник1986
        Ник1986 19. јун 2018. 15:53
        +10
        Па, у принципу, верујем му, ако је ујутро већ 0,5 онда увече РТР + Соловјев, онда је дијагноза већ спремна - патриотизам мозга са ГДП манијом.
    2. приватно лице
      приватно лице 19. јун 2018. 15:48
      +11
      Овај такозвани крај живи од пензија својих родитеља, нема посла. Само немој да причаш о пољопривреди да би је издржавао, треба ти паре а у селу нема где да се набави, па људи пију све што гори од туге, а не занима их за кога да гласају.
    3. Лаврентије Павлович
      Лаврентије Павлович 19. јун 2018. 17:27
      +3
      Цитат из Ник1986
      Дошао је колега са службеног пута из региона, даље речима: „Наша популација ће бум и на 0, и даље ће гласати за БДП. %, незапослени, али жестоко мрзе Американце, Путин је наш спаситељ, било је није он подигао старосну границу за одлазак у пензију, него Медведев, и није Путин украо новац и изнео га у офшор, већ Порошенко лаугхинг

      Ако је трол, онда нема потребе да вређате људе, као што сте ви викали за перестројку и за распад СССР-а, иако је већина желела да живи у Унији и под контролом КПСС. Такви корумпирани врискачи којима је Запад испран мозак потрчали су да бране Белу кућу са алкохоличарем који се тамо крио. Променом Устава, бирањем буржоаског типа развоја земље, шта хоћете од БДП-а. БДП води КАПИТАЛИСТИЧКУ земљу и испуњава све услове. А становништво савршено добро зна да је свака револуција огромна катастрофа, смрт, глад, рат, незапосленост.
      1. Сергеи иппон
        Сергеи иппон 19. јун 2018. 17:52
        0
        Слажем се! не размишљајте о људима)
        о престоницама!
    4. Силвестр
      Силвестр 19. јун 2018. 17:52
      +2
      ко би сумњао, пропаганда ради: Трамп је крив за све!
    5. аникин
      аникин 19. јун 2018. 23:48
      0
      Цитат из Ник1986
      Живе до ушију у говнима, попили 70%, без посла

      Да, срање им је без Наваљног (
  9. самарин1969
    самарин1969 19. јун 2018. 15:31
    +4
    Иначе, РБЦ-ов омиљени „харди-гурди” говори о расту прихода, који надмашује раст продуктивности рада. Савремени бизнис на средњу класу гледа као на хировита прехрањена стока. У садашњем политичком систему Руске Федерације средња класа је немогућа.
    1. Вадим237
      Вадим237 19. јун 2018. 17:07
      +1
      Средња класа није могућа – али јесте, они који примају више од 60000.
      1. Голован Џек
        Голован Џек 19. јун 2018. 17:11
        +1
        Цитат: Вадим237
        примају они који имају више од 60000

        За члана породице? Или за трочлану породицу, бар једну особу?
        Мада, разумем, ово вам ништа не говори и не разумете разлику лол
        1. Силвестр
          Силвестр 19. јун 2018. 17:54
          0
          Цитат: Голован Џек
          За члана породице?

          баш тако
          1. Голован Џек
            Голован Џек 19. јун 2018. 17:58
            +1
            Цитат Силвестра
            Цитат: Голован Џек
            За члана породице?

            баш тако

            То јест, за 3 особе (муж, жена, дете) - 180 килограма рубаља. Или, отприлике, 3 килодолара.
            Не знам, да будем искрен.
            Имао сам од 90 до 2000 за исти састав 800-их - 2500. Не-рубље, наравно.
            И сасвим довољно лол
            Ово сам ја за питање захтева, Еслицх.
            Цитат Силвестра
            баш тако

            И тако - ја, уопште, у предмету. Објасните ово Вадиму, а не мени. зауставити
      2. самарин1969
        самарин1969 19. јун 2018. 17:14
        0
        Цитат: Вадим237
        Средња класа није могућа – али јесте, они који примају више од 60000.

        На Криму 60000 је реткост. Средња класа је 2-3 аута, кућа од 2-3 спрата + плац, небуџетски одмори, осигурање, високо образовање, небуџетска медицина, ажурирање кућних апарата итд. 60000 од сваког од два супружника је једва довољно.
    2. Силвестр
      Силвестр 19. јун 2018. 17:53
      +1
      Цитат: самарин1969
      на средњу класу, као превртљива прехрањена стока

      не, у ствари имамо средњу класу!
      1. Схахно
        Схахно 19. јун 2018. 18:00
        +3
        Зашто је држави потребна средња класа, то је веома опасно. Може да помери владу, ако нешто крене наопако, и да предложи кандидата, али то треба цару и бојарима. Па смо решили да га згњечимо да зараза не расте..... Од почетка 2000-их овај слој је почео да се појављује, а онда су десет година пре почетка 10-их све ставили у тезгу, јел тако. ..
  10. ррувим
    ррувим 19. јун 2018. 15:36
    +7
    Ово је генерално потпуна бесмислица наше социолошке науке. Упутите „девојчице“ које седе на телефонима за „живи“ минимум да изаберу насумичан списак испитаника. У свим регионима има чак 5 бројева. Зову и питају: "Шта мислите, која би вам плата одговарала?" Наравно, они ће одговорити: "70 хиљада тона." Не зато што њој одговара, већ зато што људи добију 20-25 и срећни су, али 70 је неопходно. То је сва статистика. У речи морати.
  11. Долива63
    Долива63 19. јун 2018. 15:43
    +10
    Ваге. Нема средње класе. Има оних који сишу оне који, користећи везе на власти, глупо краду. Ово се односи на све врсте пословања. Можемо ли се ипак вратити нормалном животу? Па да не краде и да не повлађује другима.
    1. Голован Џек
      Голован Џек 19. јун 2018. 15:55
      +4
      Цитат из Долива63
      Нема средње класе. Има оних који сишу оне који, користећи везе на власти, глупо краду. то односи се на све врсте пословања

      Да ли разумете да пишете глупости?
      Радим за компанију, трговину и производњу.
      Нема „веза у власти“, нико ништа не краде...народ живи и пусти друге да живе. Ја, на пример.
      1. славина
        славина 19. јун 2018. 16:12
        +7
        Али ипак, трговина. Купи - додај маржу - продај. Посредовање. Произвођачи добара са високом додатном вредношћу – на прстима. Има смисла у речима Доливе63. Уопште није глупост.
        1. Голован Џек
          Голован Џек 19. јун 2018. 16:17
          +1
          Цитат из запфен
          Али ипак, трговина. Купи - додај маржу - продај

          Па, није баш тако једноставно...
          Цитат из запфен
          Посредовање

          А сигурно није...
          Цитат из запфен
          Произвођачи добара са високом додатном вредношћу – на прстима

          Шта мислите да је „производ са високом додатом вредношћу“? Па, пар примера, из живота, о паробродима за сада немој...
          1. Иван Облак
            Иван Облак 19. јун 2018. 16:37
            +5
            На пример, боровнице, које се у Санкт Петербургу продају по 350-500 килограма, док је мештани, на пример Новгородци, купују по највише 130-140. Узимају малине још јефтиније, али у исто време траже бобицу која је сортирана, али није згужвана.. И иди покупи! Ви ћете упреат. Ево примера производа са високом додатом вредношћу. Не морате ићи далеко. Уђите на тржиште. У Турској су трешње 1,5 евра, а код нас 5+-.
            1. Голован Џек
              Голован Џек 19. јун 2018. 16:44
              +2
              Цитат: Иван-Цлоуд
              Ево примера производа са високом додатом вредношћу

              Она није пример производа са високом додатом вредношћу. Гуглате за појашњење да постоји висока додата вредност.
              ПС: питање није било за вас, иначе зауставити
              1. ИС-80_РВГК2
                ИС-80_РВГК2 19. јун 2018. 22:55
                0
                Цитат: Голован Џек
                Ово није пример производа са високом додатом вредношћу. Гуглате за појашњење да постоји висока додата вредност.

                Одличан пример. Само, извесни ерпешник због своје неспособности у овој ствари и стереотипног размишљања уопште не разуме шта је додата вредност.
                1. Голован Џек
                  Голован Џек 19. јун 2018. 22:57
                  +1
                  Цитат: ИС-80_РВГК2
                  Одличан пример

                  Иах?
                  Можете ли дати дефиницију? Објасните све, на прсте, да сви разумеју, па и "ЕРП-шници"? вассат
                  Па ти си толико упућен, толико разумеш са нама...буди безобразан, додуше, не умерено, него за мало знања, па нека буде, ја ћу се мало мучити лаугхинг
                  1. ИС-80_РВГК2
                    ИС-80_РВГК2 19. јун 2018. 23:00
                    0
                    Шта није јасно? Део вредности производа који се ствара унутар организације.
                    Цитат: Голован Џек
                    буди безобразан, али не умерено, него за мало знања, па нека буде, ја ћу мало патити

                    Будите стрпљиви млади Падаване, бићете Џедај.
                    1. Голован Џек
                      Голован Џек 19. јун 2018. 23:04
                      +1
                      Цитат: ИС-80_РВГК2
                      Део вредности производа који се ствара у организацији

                      Односно, само трговински омот је такође „створена вредност“?
                      А ја сам, наиван, мислио да је то трошак неких корисних измена на производу (празно), које (промене) повећавају цену производа...
                      А где сам погрешио, по вашем мишљењу? лол
                      1. ИС-80_РВГК2
                        ИС-80_РВГК2 19. јун 2018. 23:11
                        0
                        Цитат: Голован Џек
                        А ја сам, наиван, мислио да је то трошак неких корисних измена на производу (празно), које (промене) повећавају цену производа...
                        А где сам погрешио, по вашем мишљењу?

                        Само у овоме су погрешили. Зашто сте одлучили да ту нешто мора да се уради и промени? Међутим, ако шаблони пуцају и постоји ризик да оштетите вашу деликатну психу, повући ћемо сову на глобус, нека буде промена. Ставили су цену на тацне са боровницама, па ево промена за вас.
                      2. Голован Џек
                        Голован Џек 19. јун 2018. 23:17
                        +1
                        Цитат: ИС-80_РВГК2
                        Зашто сте одлучили да ту нешто мора да се уради и промени?

                        Круто добар
                        У реду, ја сам те чуо.
                        И отишао да спава. Чудно, сутра имам радни дан.
                        А ти већ овде витијствојте. За све оне који су одсутни, укљ лаугхинг
                      3. ИС-80_РВГК2
                        ИС-80_РВГК2 19. јун 2018. 23:29
                        0
                        Цитат: Голован Џек
                        Круто

                        Радо помоћи. осмех
            2. Голован Џек
              Голован Џек 19. јун 2018. 17:44
              +1
              Однос писмености/активности посетилаца сајта је упадљив.
              Није довољно што је један замрзнуо глупост - па за пола сата још три"претплаћени".

              Ко је већи? лаугхинг
              1. ИарСер88
                ИарСер88 19. јун 2018. 17:54
                +3
                Али они тачно знају како да воде државу лаугхинг
              2. милиција2
                милиција2 19. јун 2018. 20:15
                +1
                Па дођавола с њом, са боровницама. Ево, на пример, дело Учитеља, ако сваких неколико година заврши разред и има 1-2 тзв. „стобалник“. Да ли је то производ „високе додате вредности“?
                1. Голован Џек
                  Голован Џек 19. јун 2018. 20:31
                  +1
                  Цитат: милиција2
                  Да ли је то производ „високе додате вредности“?

                  Данас на ВО, поход, дан хумора...
                  Мој одговор је "обдукција ће показати". Завршио школу, чак и институт, још није личност. Ово је празнина лаугхинг
                  И свакако не "производ" ...
                  Додатна вредност је то део вредности производа који се ствара у овој организацији.

                  А ваш „стопоказивач“ може, не радећи ништа вредно у животу, на пример, да се напије... па, или да се обеси од несрећне љубави. А где је "производ"?
                  Овако нешто. Све ИМХО, ессно.
                  1. милиција2
                    милиција2 19. јун 2018. 21:04
                    0
                    Да, тако је, данашњи „стабалник” неће нужно бити лично срећан и неће нужно донети велику корист друштву. Ово је истина. Такав је данашњи живот. Ако тако причате, онда је рад Учитеља у „резању“, у ручној доради таквог младог човека празан рад, забава и ништа више. Боље је да Учитељ све пошаље у пакао, коме је судбина, он ће се сам пробити у животу, а има примера за то.
                    Да ли сте се лично икада бавили „столницима“, да ли сте приметили какав огроман потенцијал имају ти млади људи? И да ли су они криви што нису тражени у друштву? Да ли су они криви што њихов таленат не искористи и једноставно уништи данашње тржиште? Да ли су они криви што ћете и даље седети на увезеним хардверима, оперативним системима и софтверима, а када тржиште шкљоцне очњаком, остаћете без њих (а неће бити својих – празно, импотенција)! И овде ћете се можда сетити тог Учитеља. Говорим о хумору.
                    А ако без хумора, онда су менталне и емоционалне карактеристике и, што је најважније, ГРАНИЦЕ развоја постављене управо у школском узрасту. Колико год се касније трудили, ма како касније показивали или обмањивали себе да вам све ово није стало, али ви лично никада нећете прекорачити ове постављене границе у свом животу. А ти кажеш, какве везе има Учитељ с тим!
                    1. Голован Џек
                      Голован Џек 19. јун 2018. 21:34
                      +1
                      Цитат: милиција2
                      А ти кажеш...

                      ... Ја кажем да је ваш пример суштински неуспешан.
                      Изједначавати људе са производом, а школу са производњом - ово је, извините, изнад морала.

                      А ако свој пример доведете до апсурда – онда највиши „фактор вишка” даје мушкарац са женом (било које, али чак и окореле пијанице) – „штап, штап, краставац, па изишао мали човек. " Из ничега, практично лаугхинг
                      Брад, кажеш? Тачно реци.
                      Дакле, имате... нешто попут.
                      ДИКСИ hi
                      1. милиција2
                        милиција2 19. јун 2018. 22:12
                        0
                        Овај мутни разговор је почео након мог питања о разјашњењу појма „вишка вредности“. Тачније, хтео сам да питам – да ли баш ова „пијаца“, која сада дивља около и даје метастазе, има ограничења у простору и времену. Да ли су овде у породици тржишни односи? А временом кажу да тржиште некада није постојало, а неки верују да можда једног дана неће постојати, да ће умрети.
                        Нећу даље расправљати. Прво, нисам економиста, а друго, не знам одговор.
                        Међутим, гледајући издалека живот неких уметника (моја жена је претплаћена на „7 дана“), не могу да разумем – да ли они заиста стварају толики вишак вредности (и, сходно томе, добијају такав приход одавде) или тржиште не функционише за њих тамо? Читајући о платама наших функционера, ни ја не могу да разумем како они стварају „вишак вредности“? На крају крајева, главна функција функционера је да преноси одлуку начелника (ако постоји било какво одступање од овога, ово више није функционер). Наравно, ако бисте икада могли да програмирате ову функцију својим програмирањем у "комерцијалној и индустријској" компанији, онда бисмо могли даље да разговарамо о овој ствари. И тако, доста о „вишку вредности“.
      2. каквастам
        каквастам 19. јун 2018. 16:16
        +6
        И ти си, као и други, опет упао у замку замене појмова.
        Група о којој говоре лукави статистичари су људи са средњим примањима, а не средња класа уопште. И мали власници и најамни радници, попут вас, могу се похвалити просечним примањима, али то не утиче на класну припадност. Оно што различити „анализатори” воле да броје је можда слој или слој, али свакако не класа.
      3. ррувим
        ррувим 19. јун 2018. 16:22
        +1
        Зато не дозволите „информације“. Радити до... 65 година.
        1. Голован Џек
          Голован Џек 19. јун 2018. 16:48
          +1
          Цитат од ррувим
          Па не дозвољавају "информације"

          Ја сам информатичар, пружам скоро све „рачуноводство“ које фирма има. Поред тога, имам „приступ за читање“. Таква технологија, знате.
          Знам све уговорне стране, све послове, све, до плате генералног директора.
          Фирма, иначе, ради „на бело“, ако вам то нешто говори.
          Цитат од ррувим
          Радити до... 65 година

          Радио бих дуже, проблем је преживети лаугхинг
          1. Силвестр
            Силвестр 19. јун 2018. 17:58
            +4
            Цитат: Голован Џек
            Радио бих дуже, проблем је преживети

            немојте бити нервозни, нађите свог доктора и добро здравље. Тек што сам се вратио кући - отишао сам са супругом код кардиолога, у врло кул институцију. Изашао је, пљунуо на глупости које је чуо и одвео жену код совјетског лекара и решио све проблеме за 20 минута. Овакав лек ми имамо, доктор јури по Москви тражећи нормалног доктора! преживео
            1. Голован Џек
              Голован Џек 19. јун 2018. 18:01
              +1
              Цитат Силвестра
              немој бити нервозан, нађи свог доктора и срећно

              Да, нисам нервозан. Једноставно је - не можете преварити судбину ... али како желите захтева
              1. Силвестр
                Силвестр 19. јун 2018. 18:09
                +1
                Цитат: Голован Џек
                Само судбину не можеш преварити...

                у већини случајева, наше здравље је у нашим рукама!
                После десетак или две ампутиране ноге, престао сам да пушим, после цирозе, ограничаваш јаке.
                Цитат: Голован Џек
                како би волео

                истина је!!!!!!!!!! колега
                1. Голован Џек
                  Голован Џек 19. јун 2018. 18:19
                  +1
                  Цитат Силвестра
                  После десетак или две ампутиране ноге, престао сам да пушим.

                  Јеси ли ти стонога?
                  Уф, ти си доктор лаугхинг
                  Цитат Силвестра
                  граница јака

                  Већ је добар
                  Цитат Силвестра
                  у већини случајева наше здравље је у нашим рукама

                  А ако... како су ноге?
                  Ово је шала, немој да се јављаш... Отишао сам... код пса да
      4. Долива63
        Долива63 19. јун 2018. 16:31
        +5
        Цитат: Голован Џек
        Цитат из Долива63
        Нема средње класе. Има оних који сишу оне који, користећи везе на власти, глупо краду. то односи се на све врсте пословања

        Да ли разумете да пишете глупости?
        Радим за компанију, трговину и производњу.
        Нема „веза у власти“, нико ништа не краде...народ живи и пусти друге да живе. Ја, на пример.

        Пишем оно што знам из живота. У локалним властима нико не ради без „шапе“. Ни Ауцхан ни Лерои Мерлин. Не говорим о свакојаким менаџмент компанијама итд. Па гурајте своје глупости где хоћете, али ово није право место за мене. "Стари ратник је мудар ратник!" лаугхинг пића
        1. Голован Џек
          Голован Џек 19. јун 2018. 16:51
          +1
          Цитат из Долива63
          ... Ауцхан ... Лерои Мерлин ... све врсте компанија за управљање ...

          Па бићемо мањи...
          Какви су то "менаџери", иначе, шта је то што са таквом озбиљношћу владају? лол
          Цитат из Долива63
          гурај своје глупости где хоћеш, али није за мене

          Грубо је штетно.
          Цитат из Долива63
          "Стари ратник је мудар ратник!"

          А има и сенилног лудила... чак и међу ратницима hi
          1. Долива63
            Долива63 19. јун 2018. 20:37
            +1
            Цитат: Голован Џек
            Цитат из Долива63
            ... Ауцхан ... Лерои Мерлин ... све врсте компанија за управљање ...

            Па бићемо мањи...
            Какви су то "менаџери", иначе, шта је то што са таквом озбиљношћу владају? лол
            Цитат из Долива63
            гурај своје глупости где хоћеш, али није за мене

            Грубо је штетно.
            Цитат из Долива63
            "Стари ратник је мудар ратник!"

            А има и сенилног лудила... чак и међу ратницима hi

            Не, још нема лудила, што ти желим за будућност лаугхинг hi
    2. ррувим
      ррувим 19. јун 2018. 16:05
      +7
      Па то је јасно описала Комунистичка партија Руске Федерације, Грудинин. Неколико тачака економског програма. Нисам присталица комунистичке идеје, али цела „шифра Комунистичке партије РФ“ је за пратњу. Али сложио сам се са свим тачкама Грудининовог изборног програма. Остали „признани“ ово нису ни урадили, а о Јединственој Русији да и не говоримо.
      Цитирам за "ентерес":
      http://igor-shibalkin.ru/predvybornaya-programma-
      грудинина.хтмл
      1. Голован Џек
        Голован Џек 19. јун 2018. 16:18
        +2
        Цитат од ррувим
        Па то је јасно описала Комунистичка партија Руске Федерације, Грудинин. Неколико тачака економског програма

        Одговорили су ти (и не само ти. И већ више пута): нема програма. Постоји низ обећања. Све добро и ништа лоше.
        Програмери, дођавола негативан
        1. ррувим
          ррувим 19. јун 2018. 16:24
          +3
          Да, то је само поента, нешто да се промени. прво су потребни концепти. Па, ево првог концепта, попут питања: "Зашто нам треба Централна банка?"
          1. Голован Џек
            Голован Џек 19. јун 2018. 16:54
            +2
            Цитат од ррувим
            то је само поента, нешто да се нешто промени. прво су потребни концепти.

            Шта су ови "концепти"? Говорили сте о "програму", зар не?
            Није питање шта су тамо писали, питање је ко је „промовисао“ Г. и њему сличне. Да ли заиста знате нешто о њима? Само да се не прича о „кандидату народа“ и истом директору.
            Али за оне који заиста стоје иза свега овога, интереси су тако-о-о-оо-о-о-о-о-о-о-о-о-оооооооооооооооооооооооооооооооооооооо... него што су вам тамо обећали.
            Испузи већ из детињства, и што пре то боље. За тебе посебно.
          2. Вадим237
            Вадим237 19. јун 2018. 17:14
            0
            А ко ће се бавити државним финансијским системом – Централна банка је банка руског буџета, главни регулатор.
            1. ррувим
              ррувим 19. јун 2018. 17:49
              0
              Е, ево одговора: Централна банка је потребна да би се формирала буџетска политика. Оне. није буџет тај који формира политику, већ је формира сама Централна банка. О имовини Централне банке тешко је говорити, јер осим злата, све остало је папир. Говоримо о "рубљи"! Фантастична опција: Набиулина сутра обавештава све заинтересоване да је Централна банка спремна да комерцијалним банкама да кредите са 1,8% годишње. Шта ће се десити?
              1. Голован Џек
                Голован Џек 19. јун 2018. 20:49
                +1
                Цитат од ррувим
                Шта ће се десити?

                Пре свега, пословне банке ће бити врло пристојно заварене. Заборавили сте да поменете принудно ограничење њихове маргине? Па, онда, нека буде.
                Људи ће журити да зграбе јефтине кредите и претворе их у доларе. Сасвим исправно схвативши да таква лафа не може дуго да траје (у Централној банци ће једноставно понестати средстава да све нахрани овим јефтиним кредитима), што значи да ће долар ускоро скочити... да, на начин да нису ни сањали. 1998. ће изгледати као рај. Ови ће такође добро заварити - већ на долар.
                И то нећете бити ви (углавном), већ такозвани „инсајдери“. И они ће играти на високе улоге, земља ће сигурно додати десетак доларских милијардера. И због чега, мислите? Да, то је о трошку Централне банке Руске Федерације.
                То је – држава Руска Федерација, у ствари.
                Па, и даље у тексту.
                ---
                Али занимљиво, шта мислите да ће се догодити? лол
                1. ррувим
                  ррувим 20. јун 2018. 01:13
                  0
                  Али Централна банка регулише комерцијалне банке, укључујући Сбербанку, где већина њих припада приватним лицима. Ако претпоставимо да ће Комбанкс брзо почети да зарађује, онда Влада и Централна банка не држе ситуацију под контролом. Али није. На пример, брзо су се „позабавили“ браћом Ананијев. Све што су браћа стварала десет година. И за пар месеци сав њихов труд пребачен је на друге акционаре. 1998. је само вештачки створена ситуација. Не желим ни да расправљам.
                  Цитат: Голован Џек
                  Али занимљиво, шта мислите да ће се догодити?

                  Када би се то остварило, онда би се цела парадигма развоја наше земље драстично променила. Да! Долар би скочио, али није потребан за интерне прорачуне. Али сви предузетници у земљи би добили јефтине кредите. И пословне банке имају прилику да се такмиче.
                2. ррувим
                  ррувим 20. јун 2018. 16:08
                  0
                  Не слазем се! Људи ће похрлити да зграбе јефтине кредите да нешто купе. А ако народ купује, онда исти људи продају. И онда купује од овог народа. И тако редом до бесконачности. Само за ово вам треба "средство за промет" - новац.
        2. милиција2
          милиција2 19. јун 2018. 20:29
          0
          Тамо има циљева, има и планова (према вашим обећањима).И да будем искрен, у „Дух лута Европом...“ – такође није било посебног алгоритма акција. И онда се нађе један, Лењин, рече: „Марксизам није догма, већ водич за акцију“, преврне половину овог марксизма и у почетку сачува државу од урушавања, затим почне да ствара нову, али у на крају је помислио, у свом последњем делу "Како да реорганизујемо РАБКРИН" , мајка је искрена! Да, ови исти комунистички функционери све ће покварити! Али је умро (није доживео пензију), није имао времена да се реорганизује. Па онда припреме за рат итд. Генерално, знате.
          Тада се веровало (и убедљиво оправдано) да је, на пример, књижевност класна ствар. Али ИТ је класна ствар? Па нема Лењина и нема ко да објасни.
          1. Голован Џек
            Голован Џек 19. јун 2018. 20:35
            +2
            Цитат: милиција2
            Постоје циљеви, постоје планови

            Не брини за њих. Папир ће све издржати.
            Боље одговорите на једноставно питање: ко је промовисао Грудинина, ко је платио све ове штабове, агитације, путовања... па, и тако даље?
            И још једно питање: у коју сврху је овај „неко“ ово урадио? Да побољшате живот народа, ваш лично? Да, не мари за људе са висине.
            Али каквим се циљевима заиста тежило и ко је заиста платио цео овај празник - ево га, питање је да
            1. милиција2
              милиција2 19. јун 2018. 21:20
              0
              Када се постави питање, мора се одговорити. Грудинина су промовисали Зјуганов и компанија (Комунистичка партија). Штабови су плаћени делом из државних (наших и ваших) средстава, а делом из тзв. донације (ово не важи само за Грудинина).
              О циљу. Да будем искрен, и сам понекад помислим да ме ни Грудинин ни исти Путин лично уопште не виде и уопште не размишљају о мени лично. Али када неко каже да има просечну плату од око 40 хиљада рубаља у "колхози". (и ово се проверава), а други каже да је, према Росстату, просечна плата у земљи 41 хиљада рубаља, онда постоји велика разлика између ових цифара, чак и ако су поуздане, између њихових интервала поверења. Да ли и једни и други желе да побољшају „живот народа“? Несумњиво. Тек сада им се „народ“ чини другачији.
              Па, последње. Овај „одмор“ смо платили ти и ја.
              1. Голован Џек
                Голован Џек 19. јун 2018. 21:45
                +1
                Цитат: милиција2
                Грудинина су промовисали Зјуганов и друштво

                Комунистичка партија је параван, Зјуганов је Петрушка изнад ње. Ко је иза паравана? Ко је луткар?
                Да ли заиста још увек верујете у бајке?
                Цитат: милиција2
                делом из тзв. донације

                Чија, извињавам се? Да ли сте лично донирали? Дефинитивно нисам.
                Извините, све остало знам и без ваших откровења.
                Говорим само у своје име, јер ме нико није овластио да говорим у име других.
                Вртим, радим, живим. Апсолутно не волим да кукам. Мада је пар година живео „на пошасти“, сасвим недавно. А шта је „потпуно без новца“ – потпуно сте свесни.
                Па не на путу до нас, већ ћете разумети зауставити
                1. Силвестр
                  Силвестр 19. јун 2018. 22:11
                  0
                  Цитат: Голован Џек
                  Ко је иза паравана? Ко је луткар?

                  Јацк! Знате ко је! Само је један директор!
                  1. Голован Џек
                    Голован Џек 19. јун 2018. 22:25
                    +1
                    Цитат Силвестра
                    Само је један директор!

                    Да ли је то Господ Бог? белаи
                    Ја сам неверник, нажалост.
                    Не верујем (с).
                2. милиција2
                  милиција2 19. јун 2018. 22:35
                  0
                  Немам ништа против тебе лично. Разумем твој став и скоро га делим. (Раније се такође вртио, пре 22-00 није напуштао посао, сада му здравље није исто).
                  О приповедачу Зјуганову. (Такође говорим само у своје име.) Да, сваку грешку, било коју слабост Комунистичке партије Руске Федерације сада користи владајућа и владајућа класа (а ових слабости има на претек), често намерно, провокацијама, гурнутим у јаму. То се јасно види, на пример, из заплета са „Грудининовим златом у Швајцарској“. То је тачно, али то није контрола иза екрана. Зјуганов се, називајући себе комунистом, одавно префарбао у социјалдемократу који одражава интересе слоја ситних власника и, посредно, интересе крупног капитала. Али они то не контролишу. Тачније, Зјуганова контролишу интереси ових слојева људи.
                  С друге стране, те исте власти никако не могу да затворе неку фигуру, изгледа да се зове Наваљни, који излази из панталона да би био примећен. А како је лакше то учинити? Неопходно је критиковати власт, што он и чини. Ова цифра је дефинитивно 100% контролисана.
                  1. Голован Џек
                    Голован Џек 19. јун 2018. 22:47
                    +1
                    Цитат: милиција2
                    Немам ништа против тебе лично.

                    Слично томе пића
                    Цитат: милиција2
                    О приповедачу Зјуганову

                    Зауставити.
                    Он није приповедач. Он је лутка у луткарском позоришту. Говорио сам управо о овоме.
                    Само сте погрешно разумели.
                    Цитат: милиција2
                    провокације се гурају у јаму. То се јасно види, на пример, из заплета са „Грудињиновим златом у Швајцарској“

                    Смешно, али постоје прави документи (па, не оригинали, наравно, али прилично разумљиве копије) и оправдано мишљење веома угледних људи на тему шта је „злато“ заиста постојало.
                    И то само у количинама које су у потпуности покриле трошкове изборне кампање, посебно.
                    Али откуд то - ово је најнереалније питање ... јер чак ни на закупу земљишта у близини Московског прстена (а закуп тамо ... није јефтин), господин Грудинин није могао тако да заради много. За моја два живота.
                    Па је неко дао. СЗО? За шта? Која је сврха овог „неког“?
                    Иначе, ово је трећи пут да вам постављам ово питање. Тврдоглаво се трудите да га не приметите, или одговорите неким, извините, вртићким аргументима...
                    Уопште, дакле – ти верујеш у свој „модел света“, ја – у свој. Ја сам у стању да поткрепим своје, и то сам већ учинио много пута. Нисам још чуо никакво јасно објашњење од вас. И, судећи по вашим аргументима, вероватно нећу чути.
                    Дакле, ИМХО - време је да завршимо све ово. Мир, наравно да
              2. ррувим
                ррувим 20. јун 2018. 02:00
                +1
                Али ево у чему је ствар. Просечну плату од Грудинина можете сазнати у „колхозу”. Овим се више пута бавила пореска инспекција. Али за Бригадира Путина просечна плата у земљи је једноставно немогућа. А након именовања Кудрина за шефа Рачунске коморе, то једноставно није реално...
                1. Голован Џек
                  Голован Џек 20. јун 2018. 06:30
                  +1
                  Цитат од ррувим
                  Просечну плату од Грудинина можете сазнати у "колхози" ....
                  Али за бригадира Путина, просечна плата у земљи је једноставно немогућа...

                  Да. Рећи ћу вам више: Грудинин „на колхозу“ може чак и да поплочи све стазе. Али у Пу-у-утину ... па, то је немогуће захтева
                  Цитат од ррувим
                  И након именовања Кудрина за шефа Рачунске коморе, управо нестварно...

                  А да ли је управо Рачунска комора та која „сазнаје просек земље“? лол
                  Лош трол. Дебео негативан
                  * не баш - заједно, узгред. Иди учи испит да
                  1. ррувим
                    ррувим 20. јун 2018. 16:13
                    0
                    „Бубањ“ на таблету, може бити погрешно. Рачунска комора треба да узме у обзир просечну плату у земљи, а не „канцеларије“ које врше социолошка истраживања.
                    1. Голован Џек
                      Голован Џек 20. јун 2018. 20:41
                      0
                      Цитат од ррувим
                      Рачунска комора мора...

                      ... па, ако само теби лично. И уопште -
                      Рачунска комора се бави користите контролу буџетска средства, средства из буџета државних ванбуџетских фондова и савезне имовине, оцењивање ефикасности управљања савезним ресурсима и утврђивање кршења у овој области. Његове функције такође укључују борбу против корупције.

                      Покажите ми неке статистике овде. истраживања. За њих, земља има ВТсИОМ, на пример.
                      Шта је био наговештај. Али нисте разумели ... пицхалка захтева
                      ПС: А да упоредим Грудинински „колектив“ са „управљањем“ БДП-а (постоји таква држава, зове се Руска Федерација) – ово је вааааааааааааааааааааааааааааааааааа
                      Укратко, горе сам написао ко си и зашто тако мислим. Шчи-шљива hi
  12. скфРиппер
    скфРиппер 19. јун 2018. 15:54
    +10
    Ако говоримо о нумеричком изразу прихода који грађанина сврстава у припаднике средње класе, онда би то требало да буде отприлике 60 до 72 хиљаде рубаља месечно.
    Грађанин добија 70 тир, може се уврстити у средњу класу. И узео је и оженио се, и чак је желео дете! 70 спут подељен са три особе. То се зове сиромаштво, а не средња класа.
    Истовремено, број Руса који се може приписати средњој класи је око 27%.
    Чак је и број Руса који зарађују толики новац тешко поверовати. Или је он - средња класа, а жена/деца - ко???
    1. ррувим
      ррувим 19. јун 2018. 16:15
      +3
      А ја имам четири. Делимо... регрес
    2. каквастам
      каквастам 19. јун 2018. 16:23
      +3
      Ово о чему се овде говори нема везе са средњом класом, реч је о просечном нивоу дохотка по глави становника. Слажете се, условна подела заснована на одређеним бројевима не доводи до пуноправне класификације.
      Особе са просечним дохотком по глави становника почеле су да се називају средњом класом само да би се додворавале високо плаћеним запосленима, због чега се осећају суштински другачије од истих, али нешто мање добростојећих.
    3. Силвестр
      Силвестр 19. јун 2018. 18:00
      +1
      Цитат из скфРиппер-а
      Грађанин добија 70 тир, може се уврстити у средњу класу. И узео је и оженио се, и чак је желео дете! 70 спут подељен са три особе. То се зове сиромаштво

      то је статистика!
    4. Уралски козак
      Уралски козак 19. јун 2018. 19:07
      +2
      Има ли на сајту само кукавица? Живим на Уралу, радим у производњи, нисам дорастао, наравно, али у принципу не живим у сиромаштву. Гради кућу потајно, троје деце. Јесте ли покушали да се померите?
      1. Силвестр
        Силвестр 19. јун 2018. 19:32
        0
        Цитат: Уралски козак
        Јесте ли покушали да се померите?

        јеси ли ти тај који се креће?Многи пузе
        1. Уралски козак
          Уралски козак 19. јун 2018. 20:51
          +2
          Не сам. У компанији у којој радим 80% се креће и зарађује.
      2. милиција2
        милиција2 19. јун 2018. 20:33
        +3
        Да, покушали смо. Такође покушавам да завршим изградњу даче у Московској области (а не палате). Мој отац је својим рукама градио 35 година (искуство у грађевинарству - 60 година са паузом у Другом светском рату), није то заслужио. Сада се трудим. Чекам гас, кад ће наше национално благо ГАЗПРОМ овај гас донети у наше даче?. Отац није чекао, изгледа да јесам и ја. Добро, пренећу овај сан свом сину. Наслеђе.
        1. скфРиппер
          скфРиппер 19. јун 2018. 20:39
          +4
          Имењак! Газпром НЕ доноси на даче. То је задатак локалних власти – да гас од магистрале дистрибуирају до насеља итд. Или цепају не 3, већ 33 коже за генерално једноставан задатак - инсталирање јединице за хидраулично ломљење ниског притиска и разблаживање цеви где је потребно.
          1. милиција2
            милиција2 19. јун 2018. 21:27
            0
            Коме се онда молити?
            1. скфРиппер
              скфРиппер 19. јун 2018. 21:29
              +1
              Једном дацха, онда постоји председник дацха задруге (или тако нешто). Од тога треба да почнете.
        2. ррувим
          ррувим 20. јун 2018. 16:16
          0
          А ја, као велика породица, по закону Медведев-Путин, пет година чекам на плац за индивидуалну стамбену изградњу. Сваке године се "скотрљам" на стоту позицију...
    5. ИС-80_РВГК2
      ИС-80_РВГК2 20. јун 2018. 19:44
      0
      Цитат из скфРиппер-а
      То се зове сиромаштво, а не средња класа.

      Нисте видели сиромаштво. 23 хиљаде копејки по особи је за вас сиромаштво? А ако не желите 23 хиљаде за трочлану породицу, шта је онда?
  13. Микхаил Зубков
    Микхаил Зубков 19. јун 2018. 15:56
    +6
    Сви лажу, почев од Росстата и свих врста "говорника. Али све врсте анкета су разјасниле слику. У Руској Федерацији 4% богатих, 17% - тзв. "средња класа" (од 80. тир месечно), преосталих 69% је "просечно" недорасло. Али ко је онда "просек"? Онај ко прима 40 тира месечно? Важно је да разумемо овде, на ВО, колико ти треба плаћати официре и извођаче да нормално живе и служе и да буду задовољни услугом и државом.По мојој процени ово је плата од 40 тир за војника по уговору, од 50 тир за потпоручника, од 60 тир за капетана, од 70 тира за мајора, од 80 тира за пуковника, од 90 за пуковника, од 100 тира за генерала итд Борба - најмање три пута. Имамо ли сада такве плате?
    1. Долива63
      Долива63 19. јун 2018. 16:35
      +2
      Цитат: Михаил Зубков
      Сви лажу, почев од Росстата и свих врста "говорника. Али све врсте анкета су разјасниле слику. У Руској Федерацији 4% богатих, 17% - тзв. "средња класа" (од 80. тир месечно), преосталих 69% је "просечно" недорасло. Али ко је онда "просек"? Онај ко прима 40 тира месечно? Важно је да разумемо овде, на ВО, колико ти треба плаћати официре и извођаче да нормално живе и служе и да буду задовољни услугом и државом.По мојој процени ово је плата од 40 тир за војника по уговору, од 50 тир за потпоручника, од 60 тир за капетана, од 70 тира за мајора, од 80 тира за пуковника, од 90 за пуковника, од 100 тира за генерала итд Борба - најмање три пута. Имамо ли сада такве плате?

      Пензионисани МВДсхники и ГУФСИНовтси мање од 300 спут. месец не желе. Зашто?
  14. ањеи
    ањеи 19. јун 2018. 15:56
    +7
    Други стручњаци истичу да је реч о државним статистикама које заправо не одражавају сурову реалност. Висока економска школа каже да ниво диференцијације прихода између богатих и сиромашних у Русији достиже 26 пута.
    Поједине категорије грађана ће направити стоструки јаз у плућима, јасно као дан, само ће диференцијални порез на добит супербогатих грађана Русије, непопуларан у властима, растегнути буџет а не сиромашних пензионера. ....
  15. сенима56
    сенима56 19. јун 2018. 16:07
    +10
    "Треба поделити!" Богати – вратите део „народне имовине“ коју сте покрали 90-их, у виду „прогресивног пореза на доходак грађана“! Да не бисте чекали да се народ ухвати за виле и све вам узме!
    1. ррувим
      ррувим 19. јун 2018. 16:18
      +4
      Да, дају. На пример, Захарченку је одузето 150 љама. Али онда су нестали... колега
      1. милиција2
        милиција2 19. јун 2018. 20:35
        +1
        Шта значи нестао? Новац се не може бацати (сетите се како је Русија враћала царске дугове). Негде ће искочити.
    2. Вадим237
      Вадим237 19. јун 2018. 17:19
      +1
      А народ им неће ништа узети, пошто народ ради за њих – у њиховим предузећима.
    3. фан-фан
      фан-фан 19. јун 2018. 17:19
      +1
      А како да узмемо виле, неорганизовани смо, а Гарант је победио - дигао је Националну гарду и храни је, ове вучјаке на нас ће за трен пустити.
  16. Вард
    Вард 19. јун 2018. 16:14
    +2
    Има лажи ... Има безобразних лажи ... И статистике ... Али оно што је интересантно је ако не лажу ... Жао ми је ... Нису грешили ... Толико смо ми да дођем до врха да изађе таква просечна плата.. И још нешто... Кад је долар био на тридесет, добио сам хиљаду долара... И онда сам почео да добијам петсто... Јесам ли ја испузао из средњу класу без устајања са столице сиротињи?
  17. РаинТНТ
    РаинТНТ 19. јун 2018. 16:28
    +4
    Просечна плата у земљи је 41,4 хиљаде рубаља минус 13% пореза на доходак (увек га одузмите од званичних података Росстата). = 36 рубаља. То је просек за 018 милиона радно способних грађана, од којих је 70 милиона у сенци, о њима нема података, једноставно се одузимају од 30 милиона грађана земље.
    Да, и ово није главна ствар. Узмимо у обзир младу трочлану породицу (муж прима национални просек, жена је на породиљском одсуству, дете има 1,5 година). Из овога произилази да у просеку породице у Русији које одлуче да имају дете аутоматски постају просјаци, њихова укупна примања су три пута нижа од егзистенцијалног нивоа, не живе, умиру и то никоме не смета, земља је друга година -700 хиљада становника годишње. Где гледају само комисије за људска права. Срамота је власти, Росстата, да исписују тако бедне бројке и да се тиме поносе.
    1. ррувим
      ррувим 19. јун 2018. 16:33
      +6
      Али ипак, 68% је изашло да гласа за ову владу, а 76% је гласало за ову либералну владу (Путин је ову владу предложио Думи). Или су наши глупи, или су гласали другачије. Али наш народ није глуп...
      1. РаинТНТ
        РаинТНТ 19. јун 2018. 16:37
        +2
        Да ли се сећате процента излазности? Подсетићу 69%. У земљи има 60 милиона пензионера, 10% супербогатих, 27% средње класе, плус наставници, лекари, војска. Ко је гласао?
        1. ррувим
          ррувим 19. јун 2018. 16:43
          +5
          Судећи по мом сајту, Московска област (био сам посматрач), већина су били пензионери. Готово да није било средњег узраста. Младост није била важна. Отишао сам (тачније „питао” ме) сат времена пре затварања. Часопис је био попуњен мање од 25%. Ујутро сам сазнао да је дошло 43%.... У суседној школи 47%
        2. Вадим237
          Вадим237 19. јун 2018. 17:20
          +1
          Пензионера има 38 милиона – трећи посао.
          1. РаинТНТ
            РаинТНТ 19. јун 2018. 22:03
            0
            више од 47 милиона руских пензионера према Росстату у 2017. И даље има неруских пензионера (Израел, Енглеска, САД) који такође имају право на пензију и право гласа.
        3. Вадим237
          Вадим237 19. јун 2018. 21:05
          0
          Какви су приходи супербогатих?
      2. Силвестр
        Силвестр 19. јун 2018. 18:04
        +1
        Цитат од ррувим
        Али наш народ није глуп...

        мислити? Почео сам да сумњам
  18. Стари војни инструктор
    +3
    Росстат је савршено дефинисао Марка Твена. А у руском фолклору постоји израз - "чуда у ситу". Власти успешно потврђују свој антинародни карактер и за то није потребан доказ.
  19. ТАМБУ
    ТАМБУ 19. јун 2018. 16:45
    +3
    Па, капитализам... шта хоћеш? завршиле су се бајке 90-их и почела стварност) али генерално то треба сматрати стварном платом, а не номиналном ... тада почиње забава ...
    1. ррувим
      ррувим 19. јун 2018. 17:04
      +2
      Шта да ради са земљом нормалном човеку је већ јасно. Укратко: Култ производње и бескаматни приступ новцу зарад ове производње. И то је то! Све остало: бла бла бла и интереси „међународне тајне владе“. Али приступ новцу је био ограничен, не на сам новац, већ на услове за његово враћање. А сада се подиже стопа ПДВ-а.
    2. Козак 471
      Козак 471 19. јун 2018. 17:10
      +3
      Занимљиво. докле се власт нада да ће "јахати" на патриотизму? Народ већ свуда псује на Олимпијаду и шампионате. Шта и коме још треба да доказујемо? Земља се претворила у огромну пумпу за трансфер новца у Лондоне и офшоре и инкубатор за лопове разних врста.
    3. Вадим237
      Вадим237 19. јун 2018. 17:22
      +1
      Статистика се ради према службеној плати - али нико никада неће знати колико људи заправо зарађују.
      1. Голован Џек
        Голован Џек 19. јун 2018. 17:33
        +1
        Цитат: Вадим237
        Статистика се ради према службеној плати - али нико никада неће знати колико људи заправо зарађују.

        Вадиме, нећу веровати ни за шта да своје војнике плаћате од вас "на празно" лол
        1. Вадим237
          Вадим237 19. јун 2018. 21:08
          0
          Плата је 26 службених, остатак стандардних сати достиже 200 - на руке.
          1. Голован Џек
            Голован Џек 19. јун 2018. 21:13
            +1
            Цитат: Вадим237
            26 званичника, остало ... при руци

            Па, стандардна "сива" шема, наравно.
            Ето ти један од оних који подижу старосну границу за одлазак у пензију лаугхинг
  20. Алтона
    Алтона 19. јун 2018. 16:53
    +4
    Цитат: Јеботе
    Смешно је што су они који су запањени таквим песмама огорчени

    --------------------------
    Они који су били запањени овим песмама нису отишли ​​у Рејкјавик и Малту да тамо потписују срамне споразуме, нису правили вештачки дефицит, нису били мајори. Песме су биле сасвим нормалне. Ако за све кривите песме, онда укључите било који канал за младе и Тсои ће вам се чинити врхунцем духовности.
    1. Гоблин1975
      Гоблин1975 19. јун 2018. 18:58
      +1
      Цитат: Голован Џек
      Цитат од ррувим
      Па то је јасно описала Комунистичка партија Руске Федерације, Грудинин. Неколико тачака економског програма

      Одговорили су ти (и не само ти. И већ више пута): нема програма. Постоји низ обећања. Све добро и ништа лоше.
      Програмери, дођавола негативан

      Па пошто су били толико упознати са програмима кандидата. Сећате ли се Путиновог програма? Да ли је била једнака?
  21. Романенко
    Романенко 19. јун 2018. 16:55
    +2
    Цитат: „Истовремено, број Руса који се може приписати средњој класи је око 27%“.
    Чини ми се да је ова цифра много прецењена.
    Највероватније је утицала регионална грешка у прорачуну - мислим да су већина испитаника Московљани.
    А ни тада, у Москви, у просеку, таква цифра се не може извући.
    И овде су лагали, испитивали кућним телефонима.
    Једном речју, није узалуд Хрушчов назвао статистику корумпираном девојком империјализма. вассат
  22. Алтона
    Алтона 19. јун 2018. 17:00
    +10
    Не знам какав се контрацептив користи у разним статистичким заводима, али код нас се плата од 30 хиљада сматра веома пристојном. Генерално, ове „просечне плате“ нису тачне. Сликати је потребно по делатностима, по природи делатности и осталом. Испада да наши људи примају углавном 15-27 хиљада, ако по регионима. У Москви ће бити од 35 до бесконачности, у мегаградима 30-45. Лакше је отићи на сајтове за запошљавање и видети понуде за посао. А ова 41 хиљада је исисана из панталона властодржаца.
    ПС И да, ако је плата врхунског менаџера званично само неколико милиона рубаља месечно, а вредан радник има 20 комада, онда децилни коефицијент никако није 15 или 20. Тако да су приморани да једу овај новац у оном свету.
  23. Николаи73
    Николаи73 19. јун 2018. 17:21
    +2
    Нисмо направили скандал – фалио нам је вођа... 60 хиљада месечно, па, „просечна“ трочлана породица би требало да има 180 хиљада – добро, али где је ова просечна породица? Да, и сам термин је нетачан, то је као брадати виц о сармицама, али није потребно за раслојавање, све је одавно свима јасно, као и око плате наших „слуга“... јер ако имају плату 450, а 27% 60, јасно је да су ове слуге само господари, а нас 63% само кметови.
  24. фан-фан
    фан-фан 19. јун 2018. 17:27
    +2
    О просечној плати можете се дуго расправљати. А зашто многи лекари и наставници раде по стопи од 1,5 и више, не би било боље написати колико примају, штавише, по једној стопи иу различитим регионима. Али Росстат неће написати тако нешто, јер су бројке прилично тужне.
  25. алфаКСНУМКС
    алфаКСНУМКС 19. јун 2018. 17:34
    +7
    црноземља електричар -15 хиљада рубаља месечно тридесет четири године радног стажа, баш желим да Путин и компанија живе од таквих плата, пут којим идемо као стадо је пут у пропаст и једне и друге државе и народ
  26. везиста
    везиста 19. јун 2018. 17:45
    +5
    Наведена статистика није тачна. Ово је лаж.
    Сви знају да 20 милиона људи живи испод границе сиромаштва у Руској Федерацији, 65 милиона људи има приход од 500 рубаља дневно (то је 15 рубаља месечно). Укупно 85 милиона људи. Плата (просечна) у водећем предузећу одбрамбене индустрије је од 60 до 49 хиљада месечно.
    Тако 10% богатих становника Руске Федерације има приход 150 пута већи од прихода 10% сиромашних. Према теорији економије (Гинијев фактор), очекујте друштвену експлозију. А онда ће 10% најбогатијих побећи и добити кипарско држављанство. Ево теорије развоја догађаја.
  27. сагитцх
    сагитцх 19. јун 2018. 17:55
    +2
    На северу 30, то је већ нормално!
    Наравно, не рачунајући елитне средње менаџере Гаспром, Лукоил, Трансњефт. (О вишим ћутим.) (У Москви је плата специјалисте 1,5 пута већа него на северу.
  28. Советскии
    Советскии 19. јун 2018. 18:36
    +8
    Јуче сам из нужде морао да напуним 10 литара соларијума на бензинској пумпи Гаспром по цени од 44,45 рубаља / литар.
    Данас је на истој бензинској пумпи цена по литру соларијума 45.99 р/л .... Нема инфлације. Прет стабилност! колега
    Гледам и мислим, чему губити време на ситнице: До краја месеца даш сто за литар!!! лаугхинг лаугхинг лаугхинг
    О, волим да се сетим ове моћи у вербалним вежбама и оних 76% који су гласали за њих – Корд из Лењинграда само одмара!
  29. кирилловлева
    кирилловлева 19. јун 2018. 18:40
    +11
    Плата моје жене је 10к.р. Годишње - 120 тр. Чланови одбора директора једног броја руских компанија имају годишњу плату, како је најавио посланик СР – од 100 до 300 милиона рубаља. А колики је јаз 15 или 26 пута??? Ако 100 милиона рубаља. - затим 833,33333 пута. Ако ми не верујете, узмите калкулатор. Сви "стручњаци" који раде и говоре у Москви само треба да ........ на светиљке заједно са својим подругљивим колегама. Ништа боље ми не пада на памет, иако ми је добро с њом - служио сам у ЕСД-у 22 године, 2 деце, ВО, али ми је мука од ових лица на плавом екрану.
    1. Вадим237
      Вадим237 19. јун 2018. 21:15
      +1
      Аутори су погрешили не 15 пута, већ од 1000 пута до 20000 - приход од 119 милиона прошле године, један има приход од 20 милијарди рубаља годишње.
  30. Андреј Смирновски
    Андреј Смирновски 19. јун 2018. 18:49
    +7
    Цитат: Владимир 5
    Премиер ДАМ је само врх леденог брега и потпредседник. Уклонивши једног, поставиће другог потпредседника, био је иПхоне. биће иПад, значење се неће променити. Систем пљачке Руске Федерације је много дубљи и озбиљнији, овде прво треба да копате испод А. Чубајса, а онда ће се остали попети, покривенији...


    Несумњиво!
  31. Иван58
    Иван58 19. јун 2018. 19:09
    +4
    А ко је тај Росстат? Јако бих волео, за почетак, да га погледам, па да му очистим лице. Да не лажем. Или за слаб успех из аритметике у основној школи, предавати са појасом. Односно, ако не лаже.
  32. милиција2
    милиција2 19. јун 2018. 19:52
    +7
    Прочитао сам сличну дискусију пре два дана на овом сајту. А наш народ је глуп! Народ нуди ово, док нуди, не тражи (што се сећам, набрајам, саветујем да прочитате, ово није медведевизам):
    - ако повећате старосну границу за пензионисање, онда узимајући у обзир интензитет физичког рада (ко га има више, мање га треба повећати);
    - по навршењу 55 година за мушкарце и жене, законски увести ограничења за обављање руководећих функција;
    - утврдити процедуру за компензацију совјетских депозита и ваучера и узети у обзир при отказивању приватизације и пренети новац у Пензиони фонд;
    - учинити систем обрачуна пензија транспарентним (без бодова) и узимајући у обзир радни стаж, плату, студирање на факултетима и техничким школама, породиљско одсуство итд. Штавише, ове информације не би требало да нестану са сајта ПИО након чињеница обрачуна пензије;
    -увести прогресивну пореску скалу, ко више прима треба да има већи проценат доприноса у ПИО;
    -увести порез на извоз капитала из земље;
    -увести порез на рад страних лица са преносом овог пореза на Фонд ПИО;
    - да сиве шеме зарада буду неисплативе и за предузетнике (потпуна конфискација имовине у корист запосленог);
    - смањење броја запослених у Фонду ПИО, давање у закуп просторија ПИО;
    - озаконити рад са скраћеним радним временом, флексибилне распореде, скраћено радно време и сл.;
    - корисници (који раније одлазе у пензију) могу да одбију више;
    -смањити број посланика и државног апарата док не почну ефикасно да раде;
    - зауставити светска првенства о трошку пензионог фонда, само о трошку приватних донација;
    -увести „партијски максимум” да плата било ког функционера не буде већа од плате чистачице више од 3 пута;
    -увести личну одговорност (до кривичне одговорности са одузимањем имовине у ПИО) за повреду права на пензију;
    - увести порез на луксуз и пренети га на ПФ;
    - развијати привреду, пошто пензија човека потиче од процента његових ранијих одбитка и од профита оних индустрија које су он и претходне генерације створили. Истовремено, смањење броја тренутно и уопште будућих запослених нема никакве везе са пензијом пензионера. Не хране га. А ако су приморани да се хране, то значи да му се новац од пензије једноставно краде.
    1. Иван58
      Иван58 19. јун 2018. 20:04
      +4
      Александре, у потпуности се слажем са твојим речима. Ипак, све ваше тезе значе много посла за владу и Думу, као и за председника. А наша власт не воли да ради, и не жели или не може. Отуда све њихове иницијативе и закони.
      1. НордУрал
        НордУрал 19. јун 2018. 21:34
        +1
        Клеветиш их, Иване. Неуморно раде рукама својих грабуља. Али они имају сасвим другачији циљ од просперитета Русије.
        И у томе су прилично успешни. Зар то не примећујеш?
    2. ррувим
      ррувим 19. јун 2018. 20:55
      +3
      Александар. За сваку ставку "За"! Али за садашњу либералну власт, односно либералну елиту, то је неприхватљиво. Не да за ово нису спремни, или да нема „паре“, једноставно је неприхватљиво. Неприхватљиво је оживљавање руског народа у његовом схватању као марљивог и економског. Боље је „отерати“ било какву „псеудопатриотску“ талогу са екрана Тел Јавивзора...
    3. Месхцхериак
      Месхцхериак 19. јун 2018. 21:08
      +1
      Александре, ја сам за! Али да бисте ово схватили, мораћете да срушите целу елиту гхоул. Тренутно не видим организацију која би то могла да уради, можда све тек долази, али сада неће ићи, нажалост.
  33. Касандра
    Касандра 19. јун 2018. 19:55
    +3
    РБЦ цитира Елену Анисимову, експерта из групе за суверене рејтинге, која је говорила на специјализованој конференцији у Москви

    лаугхинг Д суверених рејтинга..Па дали сте проклети господо либерали ..
    Да ли се надате да ћете поново уздрмати Русију? Аха добро ..

    Ваше време је прошло господо.
    1. ррувим
      ррувим 19. јун 2018. 21:00
      +3
      Нико неће да уздрма Русију. Свима је доста овога. Али многи људи размишљају о промени окупационе владе...
    2. ТАМБУ
      ТАМБУ 19. јун 2018. 22:15
      +1
      Видећемо...
      "Да, и ви сами... Ускоро цела ваша Америка - кирдик. Средићемо вам козја лица... Разумете?" (са)
  34. алек.29ру
    алек.29ру 19. јун 2018. 20:22
    +3
    У Русији има 190 хиљада милионера.
    1. НордУрал
      НордУрал 19. јун 2018. 21:31
      +1
      Зашто тако мало? Има толико званичника да их не можете ни пребројати.
  35. Нормално ок
    Нормално ок 19. јун 2018. 20:38
    +3
    Висока економска школа каже да ниво диференцијације прихода између богатих и сиромашних у Русији достиже 26 пута.

    Чим је нестала конфронтација између система, капиталисти су олабавили каиш.
    1. НордУрал
      НордУрал 19. јун 2018. 21:30
      +1
      Да, чак и до средње класе Запада почело је да допире.
  36. филатик
    филатик 19. јун 2018. 21:24
    +9
    Шта дођавола?! Имамо 20 у Иванову и људи плачу јер послове са платама већим од 000 је изузетно тешко наћи. Просек за Иваново је 20 000. До ђавола са твојом статистиком. Изађите иза компјутера и погледајте около. Људи у сиромаштву. Сваке године из Иванова одлазе десетине хиљада људи. нигде да радим. Креирајте послове. Све је уништено!
    1. НордУрал
      НордУрал 19. јун 2018. 21:27
      +2
      Па они сматрају овај просек заједно са својом, не знам како да им назовем плату (јер, ето, ни на који начин се не заради), овде ни не иде.
    2. Силвестр
      Силвестр 19. јун 2018. 22:15
      +3
      Цитат из филатика
      Јебеш своју статистику. Изађите иза компјутера и погледајте около. Људи у сиромаштву.

      у земљи у целини БДП је задовољан
      Цитат из филатика
      Креирајте послове. Све је уништено!

      имамо господина који отвара 6 милиона радних места сваких 25 година. Очигледно те нису стигли.
  37. схиколед
    схиколед 19. јун 2018. 21:25
    +1
    Па у Росстату једноставно ништа не смисле! Тамо ради 5 колона са иПхоне-а !!! 41 хиљада рубаља - да, ово је бајка, а не живот !!! Ево поклона од гаранта!!! Нису узалуд гласали: хоће ли их бити још !!!
  38. НордУрал
    НордУрал 19. јун 2018. 21:26
    +1
    Истовремено, број Руса који се може приписати средњој класи је око 27%.

    Не знам да ли да плачем или да се смејем?
  39. Белорусија је Русија 9
    +1
    Разговарано је ио теми која се односи на присуство у Русији такозване средње класе. Једно од постављених питања односило се на то колико грађанин Руске Федерације треба да зарађује месечно да би се сврстао у средњу класу.

    Средња класа би требало да заради толико да ЈЕДАН може да заради за двособан стан са добром поправком у року од пет година.При томе добро јести, а не сушити зубе на полици.
  40. Белорусија је Русија 9
    +1
    Подаци Росстата су дати у наставку. Испоставља се да је ова служба одредила просечну плату у Русији за април 2018. године на нивоу од 41,4 хиљаде рубаља.

    Престаните да пишете глупости о просечној плати.Треба да погледате минималну зараду, а просечну уклоните сасвим.
    Колика је просечна плата? Милер прима неколико милиона или Сечин, а Вања петнаест хиљада. Ми саберемо овај новац, поделимо са два и добијемо просечну плату. Довољно да се људи сматрају идиотима.
  41. Белорусија је Русија 9
    0
    РБЦ цитира Јелену Анисимову, експерта из групе за суверене рејтинге, која је говорила на профилној конференцији у Москви. Према подацима које је изнео стручњак, једна десетина становништва Руске Федерације, која припада најбогатијем слоју, има приходе приближно 15 пута веће од оних 10% који се сматрају економски најсиромашнијим слојем становништва.

    Петнаест пута више!!!!!! Полуди.......Разумем да заменици, функционери, директори (Милерс, Сечин...) треба да примају више.Али не толико пута, петнаест пута више!!!! Нека добију - три пута, чак четири пута више од најсиромашнијих радника - они су газде.Ето, заменици.директори, али не петнаест пута више!!! Нека им плате зависе од благостања народа, радника.Хоће ли више?-Нема сумње!-Нека подигну плате најслабије плаћеним радницима, па ће им плате бити чак три, чак четири пута више од надница сиромашних радника.Нека им ово буде подстицај и награда – благостање народа и радника – нека зависе њихове плате – чак четири пута више од сиромашних радника.
  42. ариесКСНУМКС
    ариесКСНУМКС 19. јун 2018. 22:35
    +2
    јеботе шта уп. моја плата! у априлу је било..!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    1. Вадим237
      Вадим237 19. јун 2018. 23:17
      0
      Колика је била ваша просечна плата?
  43. Словени
    Словени 19. јун 2018. 23:15
    +1
    Где је плата од 40? .... Нисам видео више од 000 ... Па ово је у мојим круговима, наравно ...)))
  44. Антокха
    Антокха 19. јун 2018. 23:21
    +2
    Дакле, незванично, 26 пута? Аха добро! Ако сиромашни добијају 10000 месечно (а сумњам да је ово 10% најсиромашнијих, него тамо 3-5 тр), шта је онда богати, 260000? Најбољих 10% добија само 260000? Да ли међу њима има много московских програмера? Нисам знао! Више од 26 милиона месечно, то изгледа као истина. Знам, на пример, ко добија 50 милиона месечно. А што се тиче трошкова аутомобила на Кутузовском, може се рећи: аутомобили по цени од 10 до 50 милиона мрака, а ово је, рецимо, 10 месечних прихода, ако је конзервативно. То значи да су приходи од 1 до 5 милиона месечно једноставно норма огромне гомиле људи около. А колико чуваних жена! Њихови аутомобили (скоро искључиво Мерцедес) коштају од 2 милиона, а не 3-4. ценио сам. А чувана има и стан који је купио тата у центру. А пошто она није жена, али су јој захтеви велики као усне, тата мора да има много новца да је издржава да жена не би схватила где лебди део прихода. Укупна конзервативна рачуница: 10 милиона према 10000 XNUMX. То је ХИЉАДУ пута.
    1. Вадим237
      Вадим237 20. јун 2018. 10:30
      +2
      Добро сте разумели - разлика је од 1000 пута.
  45. Сибирски берберин
    Сибирски берберин 19. јун 2018. 23:41
    +2
    Има лажи и има статистике
    Нешто, подаци Росстата, о просечној плати од 41 хиљаде не уливају поверење лаугхинг
    Лажу и не црвене се)
  46. славаКСНУМКС
    славаКСНУМКС 20. јун 2018. 00:19
    +2
    ИС-80_РВГК2,
    Цитат: ИС-80_РВГК2
    Ваш менаџер, чак и ако је сто пута менаџер, никада неће моћи да направи нуклеарни реактор, да развије нови лек или да израчуна путању лета свемирске летелице. Али настављаш да верујеш да се светлост на њих спустила као клин.

    Не покушавам да докажем да научници нису потребни. Покушавам да објасним да нису само они потребни. Научници не измишљају ништа сами! Већини људи, огромној већини, уопште ништа не треба! Имају довољно за храну, пиво и још нешто, и доста је. Ако, наравно, само узалуд подигну плату, то је добро. Али учинити нешто да се то подигне – зашто? Лакше је жалити се на форумима. Већина научника ће бити паметна са академским знањем, које није потребно без практичног знања. А да би нешто урадили у пракси, потребан им је шаљивџија. Поред тога, треба да поставе задатак, све их организују, обезбеде им сав материјал за рад итд.
    1. ррувим
      ррувим 20. јун 2018. 01:27
      +1
      Ти једноставно не волиш људе. Наравно, управљање је неопходно. И за научнике и за војску. У савременим ратовима логистика је једноставно неопходна, а тамо су вам потребни обични менаџери. Питање је да између "радника" и управника (било би лепо да и власника) не би требало да буде велика разлика у плати. Ово је питање победе социјализма. За Финску, на пример, ово је питање националсоцијализма. У Аску акционари добијају исто, а радници намештаја нешто мање од директора производње. Сви задовољни.
      1. славаКСНУМКС
        славаКСНУМКС 20. јун 2018. 14:37
        +1
        Нису сви срећни! Неко је увек несрећан! А плата је мало мотивирајућа, то је чињеница. Ако сте водили било који тим, чак и најмањи, разумете ово. Подигните плату особи и он ће бити задовољан 1 недељу - 3 месеца. Онда каже да нема довољно новца. И вероваће у то. Ако људи раде само за новац, раде лоше!
      2. славаКСНУМКС
        славаКСНУМКС 20. јун 2018. 14:40
        0
        Већ писао горе. На тржишту рада постоји конкуренција. И стручњаци се такмиче једни са другима. Ако је 10 људи вољно да ради за 25000, или радите боље од њих и добијате 30000 или добијате као сви остали. Зашто да плаћате више ако за исти посао, тек обављен, можете узети други за 25000?
        1. ррувим
          ррувим 20. јун 2018. 16:28
          0
          То је само поента да нема конкуренције у стручњацима. Па, на пример, тешко је наћи специјалисте за Целос ЦНЦ машину.И то много "кошта". Али када дође да изврши поправке, испостави се да му плата није већа од педесет долара, остатак узимају менаџери.
          1. славаКСНУМКС
            славаКСНУМКС 20. јун 2018. 17:29
            0
            Специјалиста за поправку машина отвара ИП и узима све за себе! Чињеница је да су прошла времена када треба бити специјалиста само за алатне машине, то је био социјализам. Сада је друго време, он још мора да научи како да прода своје време!
            Иначе, сви пишу о недостатку средње класе. Ко је средња класа на западу? Има много „занатлија“ који раде за себе. А ми људи смо превише лењи за ово!
  47. Кссцорпион
    Кссцорпион 20. јун 2018. 08:45
    +3
    Цитат: Михаил Зубков
    Сви лажу, почев од Росстата и свих врста "говорника. Али све врсте анкета су разјасниле слику. У Руској Федерацији 4% богатих, 17% - тзв. "средња класа" (од 80. тир месечно), преосталих 69% је "просечно" недорасло. Али ко је онда "просек"? Онај ко прима 40 тира месечно? Важно је да разумемо овде, на ВО, колико ти треба плаћати официре и извођаче да нормално живе и служе и да буду задовољни услугом и државом.По мојој процени ово је плата од 40 тир за војника по уговору, од 50 тир за потпоручника, од 60 тир за капетана, од 70 тира за мајора, од 80 тира за пуковника, од 90 за пуковника, од 100 тира за генерала итд Борба - најмање три пута. Имамо ли сада такве плате?


    У зависности где намигнуоОвде, рецимо, млади поручник прима око 110, команданти од 140. А плата наредника је у просеку 70-80, обичног са годином службе од 35. Ово је без узимања у обзир теренских и додатних плаћања. до плате.Али има пуно слободних места.Не желе сви да путују далеко,више воле да служе код куће на топлом за 10 хиљада и плачу што мало добијају.
  48. Алексеј-74
    Алексеј-74 20. јун 2018. 09:06
    +2
    Када ће обични (просечни Руси) бити у реду са платама, социјалним програмима и пензијама.....онда неће бити потребан никакав Росстат, па ће сви знати – код нас је све у реду. И за ово је Росстат створио да пређе преко ушију људи... генерално, Руси једу ролнице, али неки само месо, док други само купус... али генерално испада ролнице....
  49. Волверине
    Волверине 20. јун 2018. 13:11
    0
    Цитат: Андреј Смирновски
    Лежећа канцеларија.

    И шта није у реду? Испада да је 27% средње класе, 9% богатих а преосталих 64% сиромашних, тако да је све тачно. И напротив, требало би 70% средње класе, онда ће све бити у реду.