Војна смотра

„совјетско чудовиште“ које је увело Пентагон у панику

27
Крајем 60-их година прошлог века. У седишту ЦИА влада блага паника. Амерички шпијунски сателит снимио је фотографије које су стављене на уши америчких агенција за спровођење закона. Приказали су џиновску машину која је одозго личила на авион. Међутим, то није био ни ловац ни бомбардер. Крилати џин је летео изнад водене површине Каспијског мора. ЦИА га је одмах назвала „каспијским чудовиштем“.


Изгубљени у нагађањима, стручњаци ЦИА-е и Пентагона одлучили су да у истраживање укључе специјалисте НАСА-е. Након проучавања слика, дошли су до закључка да је ово био само блеф, нека врста трика, а заправо не постоји „чудовиште“ и не може бити.

На основу података које је добио шпијунски сателит, џиновски апарат је био дугачак око 100 метара, а распон крила му је премашио 39 метара. Кретао се невероватном брзином - више од 500 км / х, буквално лебдећи изнад саме воде. Само неколико година касније, америчка војска је решила загонетку совјетских дизајнера.

27 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. полпот
    полпот 19. јун 2018. 18:46
    +7
    Алексејев је био веома талентован дизајнер, хидроглисери његовог дизајна и даље превозе хиљаде људи широм планете, штета што авиони нису нашли своје место.
    1. одгајивач паса
      одгајивач паса 19. јун 2018. 18:54
      +8
      Постоји мишљење да су екраноплани ћорсокак грана развоја науке и технологије.
      1. Вард
        Вард 19. јун 2018. 20:03
        +13
        Верује се да су Американци платили велики новац за затварање програма..
        1. Владимир 5
          Владимир 5 15. јул 2018. 22:04
          -1
          Каспијска "чудовишта" су изграђена за монструм носивости. Гигантоманија не доводи увек до најбољих резултата, посебно тамо где су потребне велике брзине. Сада има неколико пробних малих екраноплана, издала је и Кина, али до сада се ништа није чуло, што значи или јако добро или јако лоше са пробним екранопланима. Опсег за екраноплане је огроман, а главна тундра и Арктик, иако би за почетак одговарали СВП-ови, али само у Руској Федерацији пројектори ће бити истакнути у медијима и тиме се ствар завршава...
    2. Белтасир Матиагу
      Белтасир Матиагу 19. јун 2018. 20:15
      +1
      Ако сећање не промени концепт екраноплана рада совјетског дизајнера Бартинија
      1. полпот
        полпот 19. јун 2018. 20:29
        +2
        Развој екраноплана Бартини и Алексејев су две опције за развој екраноплана, Алексејев су једрилице и хидроглисери, Бартини амфибијски авиони.
    3. дск
      дск 21. јун 2018. 07:03
      +1
      Цитат из полпота
      штета што авиони никада нису нашли своје место.

      Осам мотора! Потрошња горива ... Ово "монструм" је доживео судбину 30-тонског Бурана.
      У Јапану су у употреби "нормални" екраноплани ...
      1. дск
        дск 21. јун 2018. 07:58
        +3
        У Нагасакију је 7. априла 2018. одржана званична церемонија представљања нове јединице Јапанских снага за самоодбрану, под називом „Мобилне амфибијске снаге“. Опремљене "амфибијске снаге" тилтротор МВ-22 Оспреи и борбена амфибијска возила ААВ-7 америчке производње. (Војни преглед ● Аналитика „Јапанска страст око руског оптичког влакна.“)
  2. Халкалак
    Халкалак 19. јун 2018. 20:55
    +10
    Опис панике Американаца описан је врло реално, као да је аутор шетао по Пентагону и посматрао ову панику. У ствари, наравно, лаж од прве до последње речи. Таква чудовишта су могла постојати само у СССР-у, где су се реке окретале и планине су срушене, али у томе није имало смисла
    1. Столар 2329
      Столар 2329 19. јун 2018. 22:05
      +11
      Да, лааадно ... "Само у СССР" ... Реке су се окренуле ... Као резултат тога, све је на свом месту, наше реке. Планине - шта срушено?
      Изградили су канале, хидроелектране, градове и фабрике - такође немају смисла?
      Зашто се узбуђивати? Све нам је било корисно и корисно.
      Добро, хајде да гледамо фудбал!
      РА!СИ!И! (Кључна реч - "РА")
      1. Халкалак
        Халкалак 20. јун 2018. 19:29
        +2
        Види гледај, све најбоље, не желим да те ометам
    2. Цхарик
      Цхарик 20. јун 2018. 01:46
      +3
      да, ако будемо морали, искључићемо и тебе и све остале
      1. Халкалак
        Халкалак 20. јун 2018. 19:28
        +1
        Већ је био. Наставите истим путем
  3. Рав Рав
    Рав Рав 19. јун 2018. 22:01
    +1
    Душеци се сада приватно пуштају на цивилно тржиште.
  4. Столар 2329
    Столар 2329 19. јун 2018. 22:08
    +1
    У ствари, ЦМ није нерањива ствар. Чак и веома рањив.
    М.б. потребно за интерне комуникације.
    1. Столар 2329
      Столар 2329 19. јун 2018. 22:09
      +1
      Али постоји нека мисао...
    2. зулусулуз
      зулусулуз 20. јун 2018. 19:00
      +1
      Са повећањем домета, може се користити за испоруку робе на Далеки исток дуж обалног појаса. Или да се помогне настрадалима (Министарство за ванредне ситуације).
  5. бензински резач
    бензински резач 20. јун 2018. 22:05
    +7
    Шале, шале, а под овим екранопланом је изграђена и трећа радионица у нашем погону. Али, управа је смањила идеју и ми смо узели Бисоне, Фалцонс и Антарес.
    Кога, такође, навајали-довољно.




    1. Ванек
      Ванек 22. јун 2018. 16:48
      +4
      Бизон, да. да Ствар!

      Али овај...

      hi
  6. александерфомин0789
    александерфомин0789 21. јун 2018. 21:02
    +3
    Носивост је већа од оне у авиону Брзина је већа од брзине брода Мања је видљивост Горива је мање него што авион поједе ИДЕАЛНО.
    1. Лена363
      Лена363 22. јун 2018. 19:41
      0
      Видљивост је јасно видљива са сателита.
    2. Маки Авеллиевицх
      Маки Авеллиевицх 29. јун 2018. 20:19
      +1
      Цитат: александерфомин0789
      Носивост је већа од оне у авиону Брзина је већа од брзине брода Мања је видљивост Горива је мање него што авион поједе ИДЕАЛНО.


      то је као да кажете да је кључ бољи од скупа једноставних. укупно, тежина је мања, окреће све матице.
      тако, не тако.
  7. Лена363
    Лена363 22. јун 2018. 19:40
    +2
    Остаје само да се сетимо прошлих заслуга СССР-а! А сад им памет није довољна, или су их одавно бацили на запад. Сви се сећају ракета совјетске производње Сојуз, Протон и друге. Истина, заборављају да наведу колико су година тада потрошили на њихово пројектовање. Ако, као што је сада, Ангара има 10-15 година, онда би Гагарин дефинитивно остао на земљи.
  8. александерфомин0789
    александерфомин0789 25. јун 2018. 16:30
    0
    Русија Руска Империја СССР Руска Федерација без зареза Не узимамо, настављамо оно што смо започели и унапређујемо.
  9. кандидат
    кандидат 25. јун 2018. 23:48
    +2
    ..Између неба и воде
    Авионом, бродом
    Он је златни посредник
    Немојте га наћи са ватром

    Завет као простор
    Бити овде први или не?
    Урадите, дајте без сумње
    Краљ мора...
  10. Равнодушни
    Равнодушни 28. јун 2018. 18:00
    +3
    О екраноплану се може рећи само народним изрекама. Ни свећа Богу, ни проклети жарач, ни риба, ни месо, ни кокошка није птица.... и тако даље.
    Огроман комад метала који не може а да не лебди и лети као кокошка. Упоредите карактеристике перформанси Ту-160 и екранолета исте тежине, такође совјетског склопа. Све карактеристике неће ићи у прилог овом другом. А такав механизам је много лакше убити ракетом него авионом, који може да се преврће бар у три димензије, а не у две, као чамац на води. Чуди ме да толико интелигентних људи ово не разуме! Ако смо ми први изградили овај неспоразум, онда треба да сечемо и даље градимо новац? Па, ИТ не може да се бори ни против авиона, ни против бродова, ни против подморница. На њега треба да окачите сво оружје и електронику површинског брода депласмана од најмање 4000 тона. Како ће полетети? А чак и ако полети, онда у густим слојевима атмосфере, колико ће горива имати? Па, смех, и само.
    1. куз363
      куз363 11. јул 2018. 20:26
      0
      Највероватније сте у праву