Русија ће градити носаче хеликоптера, али нешто касније

Русија ће градити универзалне амфибијске јуришне бродове, али је касније рекао вицеадмирал Виктор Бурсук, заменик главног команданта руске морнарице за наоружање. Изградња УДК је предвиђена програмом бродоградње, додао је он.

Заменик главнокомандујућег Ратне морнарице је објаснио да је у сусрет изградњи универзалних десантних бродова (носача хеликоптера) неопходно пројектовати и заложити изградњу новог великог десантног брода. Руска морнарица планира да ове године конструкторски бирои почну израду новог пројекта БДК, након чега је планирано да буде положен у бродоградилиштима бродоградилишта Јантар у Калињинграду око 2021. године. Према плановима Ратне морнарице, нови БДК ће бити приближно исте величине као Пројекат 11711, али опремљен новим моделима наоружања и опреме.

Изградња УДЦ (носача хеликоптера) је укључена у другу фазу програма бродоградње, рекао је Виктор Барсук, а њихово пројектовање почеће после 2020. године, када буду завршени сви пројектантски радови на новом БДК.

Раније је објављено да је Северни дизајнерски биро најавио почетак рада на изради новог великог десантног брода у интересу морнарице. flota Русије.

Comments

[Црно]

Хвала Французима на документацији

[МоОХ]

Судећи по тајмингу, градићемо сами. Дакле, не за ништа.

[Гаргантуа]

Цитат из МооХ-а

Судећи по тајмингу, градићемо сами. Дакле, не за ништа.

По свему судећи, градићемо УДК само са променом снаге, као и разараче, носаче авиона итд.

[Црно]

Судећи по тајмингу, градићемо сами

Судећи по тајмингу, ми их уопште нећемо градити

[Пирогов]

Цитат: Црно

Судећи по тајмингу, ми их уопште нећемо градити

А шта вреди градити носаче хеликоптера кад нема разарача који ће их штитити?

[Тикси-3]

Цитат из Пирогова

А шта вреди градити носаче хеликоптера кад нема разарача који ће их штитити?

а ко ће чувати ЕМ ????, а они који чувају ЕМ ????

[КЛВ2018]

Цитат из Пирогова

Цитат: Црно

Судећи по тајмингу, ми их уопште нећемо градити

А шта вреди градити носаче хеликоптера кад нема разарача који ће их штитити?

савладајте буџет на презентацијама!

[грунт]

Цитат: Гаргантуа

УДК ћемо градити само са променом власти

Тачно је да УДК, а не носачи хеликоптера, имамо крстарице, корвете, разараче итд, скоро сви носачи авиона и носе један, а где два палубна хеликоптера. УДК би били веома корисни на Сиријском експресу, очигледно су за њега купљени, и то не само као носач хеликоптера и десантни брод, већ као најбољи брод у транспорту робе и војне опреме, са унутрашњим лифтовима, могућношћу брзог истовара, без лучке инфраструктуре итд. Сада акутно више нема потребе, сналазимо се другим средствима, а фирма је при крају. За разлику од нуклеарних подморница и ракетних бродова, то није хитна потреба, тако да заиста може да сачека...

[Андреј из Чељабинска]

Цитат: хрицх

УДК би био веома користан на сиријском експресу

??? Три пута горе од конвенционалног сувог теретног брода

Цитат: хрицх

испод њега су, очигледно, купљени

Да. 2010. године, када се не ради само о Сирији, већ о Либији, још увек нису звониле батине. Па, то је једноставно генијално.

Цитат: хрицх

али као најбољи брод у превозу робе и војне опреме

Које место је најбоље?

Цитат: хрицх

са унутрашњим лифтовима

Који може да испоручи терет до пилотске кабине. Шта онда са њима тамо?

Цитат: хрицх

могућност брзог истовара

УДК НЕМА могућност брзог истовара, по дефиницији је спор. Прво, терет до десантних пловила, па од њих до копна.

Цитат: хрицх

без лучке инфраструктуре итд.

А зашто би Сиријски експрес слетео на ненасељену обалу? Шта, неко је забранио базу у Тартусу?

[грунт]

Сада нема проблема, са поморском базом итд. А каква би била ситуација да се ФСА и ИСИС са Нусром пробију до обале, можда би обала морала да се узме у битку.

Цитат: Андреј из Чељабинска

Прво, терет до десантних пловила, па од њих до копна.

Ово је мала јерес, универзалност, по дефиницији, уопште не захтева чамце и хеликоптере ... Привезите се за обалу, чак ни лучком дизалицом опремљени, на крми, отворите отвор и сами утоварите и истоварите опрему, утоваривачима итд. У луци Владивосток сам гледао истовар скела са таквим уређај за отварање, како су аутомобили сами излазили одатле, утоваривачи су вукли свакојаке бале, лучка дизалица је скидала аутомобиле са отворене палубе. Трбух је истоварен моментално, краном много дуже. Колико ја знам, у УДК постоји нагнута раван и можете возити аутомобил са доње палубе на средњу (где можете држати хеликоптере), из које велики лифтови могу да подигну све што је величине хеликоптера до Горња палуба Због тога је потребан скроман вез без лучке дизалице.

[грунт]

Ево једног занимљивог дијаграма.

На горњој палуби се налази дизалица, која се може истоварити са горње палубе привезом и на броду.

[грунт]

Цитат: Андреј из Чељабинска

Да. 2010. године, када се не ради само о Сирији, већ о Либији, још увек нису звониле батине. Па, то је једноставно генијално.

Постоји тако нешто што се зове интелигенција и предвиђање. Оно што непријатељ планира и заверава - за ово одељење прима плату. Није било сумње да је у Сирији планирана серија, а арапско пролеће је почело 2010. године, а да ће ово пролеће доћи у Сирију такође не мора бити јак визионар. Неопходно је обавестити кртице шта и када су противници планирали и до овог тренутка припремити своје снаге и средства

Цитат: Андреј из Чељабинска

баст још није зазвонио

Постоји сандале у ауторитету

[Андреј из Чељабинска]

Цитат: хрицх

Сада нема проблема, са поморском базом итд. А каква би била ситуација да се ФСА и ИСИС са Нусром пробију до обале, можда би обала морала да се узме у битку.

Ви сте ... наравно да разумем фантазија је добра ствар, али како замишљате напад ФСА и осталих бармалија на РУСУ БАЗУ У ТАРТУСУ?!!!!! Не, нећу толико да пијем :))))))) А без заузимања Тартуса сви аргументи о потреби слетања на обалу губе смисао.

Цитат: хрицх

Привезујете се уз обалу, чак ни са лучком дизалицом, крмом

Моћи. Само ово се може урадити искључиво у опремљеној луци са везом, и ништа друго :)))

Цитат: хрицх

Због тога је потребан скроман вез без лучке дизалице.

Да. И дубина која омогућава броду да се приближи пристаништу - односно луци :))))

Цитат: хрицх

Постоји тако нешто што се зове интелигенција и предвиђање.

Јел тако. И она би требало да упозори на невољу Асада мало пре него што бармалеј заузме његову обалу и побије наше људе у Тартусу :))))))

[грунт]

Мистрал, диван брод, веома свестран, такође је плутајућа болница и командно-контролни брод. Сви његови таленти би добро дошли у обалској ратној зони. Није велики проблем имати вез одређене дубине, али лука која поред веза има и лучке дизалице, обавезан прилаз друмским и железничким саобраћајем, што поред веза одређује и лучку инфраструктуру. У Владивостоку, цела обала залива Златни рог је непрекидни пристан, али није могуће свуда искрцати велики брод. Мистрал је свуда. Тачно је и да се може истоварити чамцима и плутајућим платформама, и самоплутајућом опремом, без привезивања, што ниједан брод не може, осим наравно наших десантних, који могу да укрцају 6 пута мање терета.

Цитат: Андреј из Чељабинска

Јел тако. И она би требало да упозори на невољу Асада мало пре него што бармалеј заузме његову обалу и побије наше људе у Тартусу :))))))

А када је почела серија, не зна се како би се понашали суседи и НАТО, после муњевитог заузимања сиријске обале, непријатељска флота је више пута претећи марширала, било је испаљивања и пресретања пројектила још тада, под Обамом. Наша војна елита је била спремна да се бори, непријатељи су били ти који нису смели. Турска би могла другачије да се понаша, Израел итд. Могла би блокирати Босфор итд. Или не? У реду, ограничено на авион који су Турци оборили, израелске провокације и неколико НАТО гранатирања Киргистанске Републике. Али могло би бити озбиљније и ми смо то урадили. Наравно, обавештајци су знали да ће Обама и Нетањаху бити блефирани, али са Турцима су практично заратили, иако су наравно знали за предстојећи државни удар. Наравно, журили су, све док није било претње за обалу, иако би Асадов режим и обала аутоматски пали са њим. Па душманин је 2014. схватио да и њихова интелигенција ради и лишио нас готових бродова уочи сиријске компаније.

[Андреј из Чељабинска]

Цитат: хрицх

Мистрале, брод је диван, веома свестран

Видите, ако ми треба маљ, онда ми најдивнији универзални швајцарски нож неће помоћи.

Цитат: хрицх

је такође плутајућа болница

Несумњиво. Али ето пеха - у врсти сукоба које сада водимо (Сирија, Крим, Грузија, итд.), потребна нам је плутајућа болница на исти начин као и летећи казино.

Цитат: хрицх

и контролни брод

Управљање чиме? Оних један и по великих десантних бродова које смо имали у зони сукоба? :)))) Али озбиљно, онда је свака ракетна крстарица коју имамо контролни брод са одговарајућом опремом. Не могу да гарантујем за апсолутну поузданост, али морао сам да чујем, на пример, причу о томе како је ТАРКР, пошто је добио податке о мети из авиона А-50, издао контролни центар БОД-у на начин да погодио је циљ противваздушном ракетом без укључивања радара за управљање ватром.

Цитат: хрицх

А када је почела серија, не зна се како би се понашали суседи и НАТО

Па, зашто - зна се у ствари - пребацили смо ВКС, а снабдевамо их морем :)

[грунт]

Цитат: Андреј из Чељабинска

Али ето пеха - у сукобима типа који ми сада водимо (Сирија, Крим, Грузија, итд.)

Са натезањем ове сукобе називамо колонијалним ратовима. А и сиријска компанија се удаљава од Митрополије. Ова врста рата је заправо изнедрила носаче авиона и УДК, тј. такозвани бродови за пројекцију силе. Штавише, западни аналитичари су узели у обзир да су „Мистрали“ бродови, по својим дизајнерским карактеристикама, искључиво за јужне географске ширине, а ако их је Руска Федерација набавила, припремала се за операције на географским ширинама блиским тропским. Такође, за пораз Хусеина, добили смо Западну Курну и градимо цев и терминал у Персијском заливу од бунара. Овде су нам потребни бродови способни да обезбеде дуготрајно присуство војних контингената у удаљеним подручјима без база и да пруже подршку из ваздуха. Пола хиљаде маринаца, хеликоптери, чамци, возила на точковима, болница са седамдесет кревета, простор за 150 контролора. Оне. плутајућа морска/ваздушна база способна да виси око жељене обале дуго времена и способна да се приближи жељеној тачки у ограниченом временском периоду.

[ТермиНакхТер]

Боље је носити терет на расутим теретним бродовима или контејнерским бродовима, попут Спарте. А бродови се праве за рат. Или шта год да је рат био.

[Тикси-3]

Цитат: хрицх

имамо крстарице, корвете, разараче итд, скоро све носећи и носе један, а где су два носача хеликоптера

можете ли дати пример? ко данас носи хеликоптере??

[грунт]

Скоро сви бродови од корвете до крстарице. Крстарице пројекта 1164 Атлант (Москва, Варјаг, Устинов) носе хеликоптери, крстарице пројекта 1144 Орлан (Петр, Нахимов) носе три хеликоптера, разараче пројекта 956 Сарич (Ушаков, Персистент, Фаст) носе један хеликоптер, пројекат БОД 1155 (Кулаков, Трибутс, Левченко, Североморск, Виноградов, Пантелејев, Харламов) и пројекат 1155.1 (Чабоненко) носе по два хеликоптера, корвете пројекта 20380 (отпоран, Боики, Гуардиан, Смарт, Перфецт) носе по један хеликоптер11356 чуварXNUMX. (Макаров, Есен, Григорович), носе по један хеликоптер. Довољно?

[Тикси-3]

Цитат: хрицх

Разарачи пројекта 956 "Сарич"

постоји само један од њих за све флоте ??

Цитат: хрицх

Корвета пројекта 20380

може носити али не носити

Цитат: хрицх

Фрегате пројекта 11356

може носити али не носити

[грунт]

А зашто ово говориш? Бродови су опремљени хангаром и хелиодром. То су носачи авиона или хеликоптера. А шта могу, а шта не носе је глупост, могу и раде, зависно од задатка. Дакле, овде нема шта да замути воду. Довео сам бродове који су били у флоти, укључујући и поправке, нисам довео оне у изградњи, распуштене и растерећене из флоте. Дакле, све је поуздано. Штавише, ако сте заинтересовани, велики десантни бродови пројекта 1174 „Рхино“ (Николајев, Москаленко), спремни за одлагање, због неуспеха уговора са Мистралима и изазова који су се појавили, поставили су питање рестаурације и враћајући се у борбену снагу носе четири хеликоптера. БДК пројекта 11711 (Грен, и већ лансирани Моргунов) носе два хеликоптера. Патролни бродови пројекта 22160 (Биков пролази државна испитивања, Рогачов се завршава, посада је формирана, Державин, Котов, Сипјагин, Велики су у изградњи) такође су носачи авиона и биће ношени хеликоптером. На готовом Бикову видљив је хангар за хеликоптере.

[Тикси-3]

Цитат: хрицх

Тачно је да УДК, а не носачи хеликоптера, имамо крстарице, корвете, разараче итд, скоро сви носачи авиона и носе један, а где два палубна хеликоптера

ова фраза те забавила, поредиш УДК са крузерима, корветама итд, ако је могуће носите грамофоне

Цитат: хрицх

Бродови су опремљени хангаром и хелиодром. Да ли су носачи авиона или носачи хеликоптера

па, да, да .... и атомски ледоломац - плутајућа нуклеарна бомба

Цитат: хрицх

А шта могу, а шта не носе је глупост, могу и раде, зависно од задатка.

али нису погодили, јер мислим да сте ван теме!

Цитат: хрицх

Дакле, овде нема шта да замути воду

вероватно говорите о себи

[грунт]

Цитат: Тикси-3

али нису погодили, јер мислим да сте ван теме!

Шта хоћеш да докажеш нешто? Шта желите да поручите, какву поруку? Ви сте на теми. Опет кажем да су бродови опремљени за хеликоптер, имају хангар и хелиодром. Опремљени су и резервоарима за гориво за потребе хеликоптера, који се зове инфраструктура. Шта вам је још потребно? Хоћете да убедите да је руска флота банкротирала? Неће успети, неке нуклеарне подморнице Пике-Б, Антеи, Иасени, Калмарс, Делпхинс, Бореас ће уклонити ароганцију са сваког критичара, имајући монструозне ударне способности да избришу земље и континенте, наши Халибути и Варшавјанка су добили стратешке ракетне бацаче, попут РТО-а и Стражарске куле, постајући стратешки носиоци. У ту сврху је распоређена моћна сателитска констелација комуникација, позиционирања, праћења и навођења, најмање 140 војних сателита. Они стварају целу флоту од 4 нуклеарне подморнице (Московска област (прерађен Делфин), Оренбург (Калмар), Белгород и Хабаровск (Антеи) и један дизел (Саров) под торпедом Апокалипса - Посејдон / Статус-6. Шта још треба , особа у теми? "Суштински, хајде. Тражио сам списак бродова који носе авионе, чак и ако је то носач само једног авиона, да ли сте га добили? Не, не свиђа ми се опет, има погрешан систем граната, има хангар и платформу, али нема типа хеликоптера Да ли је ово проблем са бродом или хеликоптером? Иди фин човече - таксиста својим путем, тролови негде другде

[Тикси-3]

Цитат: хрицх

Шта хоћеш да докажеш нешто?

не боцкај, не доказуј ништа! али могу да објасним, али само адекватном противнику

Цитат: хрицх

Неће успети, неке нуклеарне подморнице Пике-Б, Антеи, Иасени, Скуидс, Делпхинс, Бореас ће уклонити ароганцију са сваког критичара, имајући монструозне ударне способности да избришу земље и континенте

реците нам како и већ престаните да пишете слогане - морате то трезвено и јасно замислити, тим пре да то наведете да други корисници могу да прочитају
Да ли поредите УДК - Носач хеликоптера и Корвету по могућностима коришћења хеликоптера?! Жао ми је али ово је само срање.

Цитат: хрицх

Хоћете да убедите да је руска флота банкротирала?

чак није било ни у мојим мислима - било је другачије - ваша процена моћи носача хеликоптера у руској морнарици и није тачна

Цитат: хрицх

Иди фин човече - таксиста својим путем

нема потребе да будете груби, а камоли да будете лични

Цитат: хрицх

тролова на другом месту

вероватно говорите о себи, али у ствари све наше нове зграде иду без грамофона - и мало је вероватно да ће их тамо ставити, ви -

Цитат: хрицх

УДК би био веома користан у Сиријском експресу, очигледно испод њега и купио, а не само као носач хеликоптера

шта је са сувим теретом?

[грунт]

И сам је почео да буде груб, тако да не захтевајте поштовање од мене. Одговорио сам на твоје питање, не, почео сам са сарказамом и глупим троловањем.
Главни задатак хеликоптера на носачу је противподморничка одбрана, па тек онда све остало. К-27 је свестран, вишенаменски хеликоптер и може да обавља функције радио сузбијања, слетања уз ватрену подршку, трагања и спасавања, па чак и изузетно обећавајућу функцију АВАЦС авиона који може да види много даље од линије хоризонта, усмеравати противваздушно и противбродско оружје на ваздушне и површинске циљеве. Дакле, чак и један хеликоптер вишеструко увећава могућности чак и скромне корвете у погледу ПВО, ПВО и наравно противваздушне одбране. Дакле, брод и хеликоптер су веома ефикасан комплекс. А хангар, локација, набавка трагача, пилота и пратеће опреме нису само за лепоту. Не желим да разговарам са вама, и не видим смисао, нисам добио никакву нову информацију од вас на ту тему. Па збогом, немој ми писати, нећу више одговарати.

[Тикси-3]

Цитат: хрицх

Почео сам и сам да се смејем

лажи и не црвени

Цитат: хрицх

Одговорио сам на твоје питање

опет лажеш

Цитат: хрицх

почео сарказам и глупо троловање.

лежећи

Цитат: хрицх

Главни задатак хеликоптера на носачу је противподморничка одбрана, па тек онда све остало. К-27 - универзални, вишенаменски хеликоптер

Знам ово, али како можете да упоредите патролу Биков и носач хеликоптера? - управо то је моје питање!

Цитат: хрицх

Па збогом, немој ми писати, нећу више одговарати

узајамно а за убудуће – да се повуче аналогија између ствари које су неупоредиве – бар – ово је обичан популизам, али на тему, изградња носача хеликоптера у Руској Федерацији неће почети, пошто ће се градити БДК и УДК, и на тим бродовима који грамофони су у служби у походима само неколико - а то ни на који начин није повезано са задацима који су му додељени!

[грунт]

Цитат: Тикси-3

Знам ово, али како можете да упоредите патролу Биков и носач хеликоптера? - управо то је моје питање!

Али чињеница је да је Биков носач хеликоптера. Питање појма, носач хеликоптера је брод који носи хеликоптере, и то је оно што је. А ти (ако хоћеш) УДК, укључујући пристаниште за хеликоптере и противподморничку крстарицу, сматраш га само носачем хеликоптера. Носач хеликоптера је само један од епитета УДК брода и Крстарице. Нетачно је и УДК и Крстарица називати носачем хеликоптера и дозвољено је у кругу домаћица, а не на Војном прегледу. У ствари, назив је и носач авиона, који укључује крстарице које носе авионе и исти УДК. Американци их називају носачем, тј. носилац. Дакле, Биков је и носач авиона, и носач хеликоптера, и патролни брод, и ракетни брод, али није УДК, није Док, није Крстарица, није носач по НАТО класификацији. Мање-више овако.

[Алексеј Р.А.]

Цитат: хрицх

УДК би био веома користан у Сиријском експресу, очигледно су за њега купљени, и то не само као носач хеликоптера и десантни брод, већ као најбољи брод у транспорту робе и војне опреме, са унутрашњим лифтовима, могућношћу брзог истоварити, без лучке инфраструктуре итд

Ко је украо лучку инфраструктуру у Сирији и Црном мору?
УДК и БДК нису потребни за Сиријски експрес: они су сувишни у смислу опреме за истовар и недовољни у погледу капацитета терета; поред тога, њихов рад на редовној линији брзо избацује ресурсе електране. Употреба БДК је била неопходна мера – за заштиту терета са заставом Ратне морнарице и због недостатка нормалних ТР у морнарици под заставом помоћне флоте.
За сиријски експрес много боље одговара обичан ро-ро под заставом помоћне флоте.

[грунт]

Цитат: Алексеј Р.А.

За сиријски експрес много боље одговара обичан ро-ро под заставом помоћне флоте.

Наравно, ако обала није зона борбених дејстава, УДК ​​поред транспорта робе може својим ударним оружјем очистити обалу, обезбедити ПВО и противваздушну одбрану. Баш као и сам Мистрал, користи ро-ро шему пуњења.

[ТермиНакхТер]

Да. Нажалост, цела серија "Капетан Смирнов" је демократизована. Последњи од њих служи у америчкој морнарици.

[ТермиНакхТер]

Гасне турбине типа Капетан Смирнов одлично би изгледале на сиријском експресу. А носити робу на УДЦ-у није луксузни луксуз чак ни за навлаке за душеке.

[Александар Романов]

Цитат: Гаргантуа

По свему судећи, изградићемо УДК само са променом власти

Громогласни аплаузи из ЕУ, САД, Наваљног, Каспарова и многих других. Ти си најбољи

[Каракурт]

Цитат: Александар Романов

Цитат: Гаргантуа

По свему судећи, изградићемо УДК само са променом власти

Громогласни аплаузи из ЕУ, САД, Наваљног, Каспарова и многих других. Ти си најбољи

Сада ће Александра навући мењачи и инспирисати вас да „само би ми“ променили власт и то је све“, а ако „руски лонци“ дотрче (још немају времена на другим гранама) водите Русију „подизање“ ), онда пазите

[Александар Романов]

Цитат: Каракурт

"само бисмо" променили власт и то је то"

У Украјини су се већ променили, сада имају тиранина Јануковича у сну у добрим сновима.

Цитат: Каракурт

а ако и "руски лонци"

Да, има их доста трчкара по сајту, сви воде кампању да се власт промени у "добру"

[Каракурт]

Цитат: Александар Романов

Цитат: Каракурт

"само бисмо" променили власт и то је то"

У Украјини су се већ променили, сада имају тиранина Јануковича у сну у добрим сновима.

Цитат: Каракурт

а ако и "руски лонци"

Да, има их доста трчкара по сајту, сви воде кампању да се власт промени у "добру"

Појавио се њихов вођа (један од аутора на сајту) и они трче, на такве покрете рачунају на наслов (па, бар на сајту)

[Александар Романов]

Цитат: Каракурт

Имају вођу (један од аутора на сајту)

упс интригуе А како се зове овај командант?

[свп67]

Цитат из МооХ-а

Дакле, не за ништа.

Зашто? Приликом градње Мистрала наши су изградили крмени део и много тога преузели од Француза.

[Андреј из Чељабинска]

Цитат из: свп67

Приликом градње Мистрала наши су изградили крмени део и много тога преузели од Француза.

Наведите шта смо тачно узели са француске крме? :))))

[тол100в]

Цитат из МооХ-а

Судећи по тајмингу, градићемо сами.

Боље је изградити сто-два РТО-а него једног гиганта подложног првом удару!

[Тикси-3]

Цитат: тол100в

Боље је изградити сто-два РТО-а него једног гиганта подложног првом удару!

[Алексеј Р.А.]

Цитат: тол100в

Боље је изградити сто-два РТО-а него једног гиганта подложног првом удару!

Прошли пут, под овим слоганом, изграђене су стотине малих ТКА, које су се током рата испоставиле практично бескорисним.

[Силвестр]

Русија ће градити носаче хеликоптера, али нешто касније ...
можда

[Гљива]

Па мораш да плачеш

[кебескин]

Речи из категорије Руси имаће просечну плату као и становници исте Немачке али нешто касније..

[свп67]

Русија ће градити универзалне амфибијске јуришне бродове, али је касније рекао вицеадмирал Виктор Бурсук, заменик главног команданта руске морнарице за наоружање.

И тихо додао: "Не у овом животу"

[ТермиНакхТер]

Можда не треба да "измишљате точак"? Изградите "Иван Рогов" узимајући у обзир тренутне реалности

[свп67]

Цитат: ТермиНакхТер

Изградите "Иван Рогов" узимајући у обзир тренутне реалности

И мора да је то или потпуно нови пројекат или повратак оригиналу, а било је много другачије од онога што се догодило.

[ТермиНакхТер]

Мислио сам на општи поглед, а не на детаљан изглед. И мислим да је све што вам треба сачувано у архиви

[свп67]

Цитат: ТермиНакхТер

Мислио сам на општи поглед, а не на детаљан изглед.

Општи поглед... Не, сваки брод има став да треба да реши специфичне задатке који су му додељени током пројектовања.

[ТермиНакхТер]

Шта је био лош "носорог"?

[Дарт2027]

Премало за УДК, превелико за БДК.

[ТермиНакхТер]

Зашто га не дорадити, узимајући у обзир савремене технологије и проблеме?

[Дарт2027]

Лакше је обновити, овде морате или удвостручити померај, или га такође смањити. Генерално, покушај преласка јежа и змије.

[Донскои]

Цитат из: свп67

И тихо додао: "Не у овом животу"

Можда почну да граде, али оно што ће завршити за нашег живота је крајње мало вероватно, с обзиром на то колико година су градили Иван Грен, Горшков и други.

[грунт]

Цитат: Дон

завршити у нашем животу, мало вероватно

Понашај се пристојно, ако те не упуцају, онда ћеш живети

[Игор В]

Цитат из: свп67

Русија ће градити универзалне амфибијске јуришне бродове, али је касније рекао вицеадмирал Виктор Бурсук, заменик главног команданта руске морнарице за наоружање.

И тихо додао: "Не у овом животу"

Слушао сам Бадгера на радију, највероватније говоримо о истој згради као и Грен, али са другачијим пуњењем. Ово је сасвим прихватљиво, с обзиром да је Грен дизајниран 90-их година. А ако тело остане исто, онда ће конструкција постати јефтинија. Дакле, то су сасвим реални планови, узалуд су се људи узбуђивали.

[Теренин]

Русија ће изградити... Уз сву критику (понекад и оправдану), сам овај израз говори о опоравку индустријске изградње Русије. У реду је, извући ћемо се мало сами.

[Андреј из Чељабинска]

Цитат: Теренин

Русија ће градити ... Уз све критике (понекад и оправдане) - сам овај израз говори о опоравку руске индустријске изградње

Колико ја разумем, Украјина је већ суперсила и избацила је САД? Имали су толико израза о томе шта би урадили...

[Теренин]

Колико ја разумем, Украјина је већ суперсила и избацила је САД? Имали су толико много израза о томе шта ће урадити.

Па, како тврди Порошенко (без шале), Украјина успешно потврђује своју позицију космичке силе.
А Русија је ипак изградила Керчки мост. И космодром Восточни!

[фаивер]

А Русија је ипак изградила Керчки мост. И космодром Восточни!

- откидање региона као лепљиво

[Теренин]

Цитат од фаивер

- откидање региона као лепљиво

На ВО форуму је углавном уобичајено да се бар некако разговара, а не да се баца знак за прикупљање оцене.
Мост је био потребан као ваздух. Крим се вратио Русији само стицајем околности, што је Путин искористио. Русија је због тога блокирана. Где добити средства, наравно, из општег буџета на штету других региона. Друго, да нема „Истока“ и учешћа у сиријској компанији (војна контрола Блиског истока), Русија не би тражила статус суперсиле, а то су накнадно услови (и биће) за знатна улагања. Мале су шансе да регионална сила добије инвестиције.

[фаивер]

Немам ништа против конкретно самог моста и конкретно самог космодрома, имам замерке да се упуштам у милијардску пљачку у изградњи ових објеката – ово је најмање четвртина утрошеног буџета....

[Теренин]

Цитат од фаивер

Имам тврдњу да се упуштам у пљачку милијарди у изградњи ових објеката – ово је најмање четвртина утрошеног буџета....

потпуно се слажем

[рав174]

Цитат од фаивер

Имам право да се упуштам у пљачку милијарди у изградњи ових објеката

Као и остатак земље, са врло малим изузецима.

Цитат од фаивер

ово је најмање четвртина утрошеног буџета

Одакле је ово? Број главе? Мост је око 225 милијарди, мислите да су украли бар 55 милијарди?

[фаивер]

оне. по вама, ако изградња рецимо заиста кошта 100 милиона, али сам успео да лепо оправдам и одбраним процену за 150 милиона. зар ово није крађа? да ли је као "зарађено"?

[фаивер]

Одакле је ово? Број главе?

- Искуство у јавној служби...
у мојој пракси, величина мита је достигла 50% износа уговора...
недавно смо пустили у рад нову електрану у нашем граду – тако да је у мојој области делатности, од генералног извођача до крајњег извођача, било 18 подизвођача

[рав174]

Цитат од фаивер

- Искуство у јавној служби...
у мојој пракси, величина мита је достигла 50% износа уговора...

Па онда је јасно. Нисам питао са замерком, само нисам у теми... Радио сам и на набавкама по 94-ФЗ, али ниво је општински, размера није иста, па не постоји тако нешто повратни ударац. Аукције преко 8 милиона рубаља. нисам потрошио.

[фаивер]

заиста је тешко убацити митинг на аукцију ако није лажан (иако можете да се играте са роковима за завршетак посла), али постоје захтеви за понуде, куповине од једног добављача итд.

[рав174]

Цитат од фаивер

али постоје захтеви за понуде, куповине од једног добављача итд.

Тамо су износи такви да се не вреди прљати ... кривично дело због 20-30 хиљада мита, са откупном ценом од 100-300 хиљада, неозбиљно. Сетите се шта је антибиотик рекао у филму:

Данас, Серјожа, можеш украсти бицикл и одрећи се свог здравља у затвору, или можеш украсти вагоне и увек остати на површини. У Русији је крађа возова много безбеднија од бицикала, то вам конкретно говорим.

Фраза из 90-их не губи на актуелности.

[Алтона]

Цитат: Теренин

Русија ће градити... Уз све критике (понекад и оправдане), сам овај израз говори о опоравку руске индустријске изградње. У реду је, извући ћемо се мало сами.

-------------------------------
Чињеница је да су технички стручњаци за многа питања, чудно, остали. Могли би повући и производне програме, корист је 20-30 одсто совјетских, и подучавати младе људе. Али све се своди на финансирање. А финансирање иде у привреду „поштованих партнера“.

[Теренин]

Цитат из Алтоне

Али све се своди на финансирање. А финансирање иде у привреду „поштованих партнера“.

Ко тврди да се пумпањем нафте у Русији власти фокусирају пре свега на снабдевање „респектабилних партнера“ на Западу. Мислим да ће Трамп помоћи да се све постави на своје место (интереси само његове државе).

[донави49]

За десантне снаге распоред је отприлике следећи:
Грен је плус
Моргунов - плус следеће године.

Полагање следећег је већ на новом пројекту у 21. Даље о околностима.

Дакле, нови БДК је оптимиста до 25 - реално 27 година.

До 25, тренутне десантне снаге ће бити:
БДК Саратов - 59 година.
БДК Орск - 57 година.
БДК Вилков – 51 година.
БДК Филченков - 50 година.
БДК Оленегорски рудар - 48 година.
БДК Кондопога – 48 година.
БДК Отраковски - 46 година
БДК Осљабља - 44 године
БДК Невелски - 43 године
БДК Минск – 42 године
БДК Калињинград - 42 године
БДК Ђорђе Победоносац – 41 год
БДК Шабалин - 40 година
БДК Цезар Куников - 39 година.
БДК Новочеркаск - 38 година.
БДК Јамал - 38 година
БДК Азов - 35 година
БДК Корољев - 34 године
БДК Пересвет – 34 године
БДК Иван Грен - 7 година
БДК Иван Моргунов - 6 година

Да ли осећате - колико БДК-ова треба заменити одједном?

[Игор В]

Чини се да ресурси БДК-а нису тако мали, тако да нема смисла бројати године. Ако су сви прописи спроведени на време, онда неће бити рушења.

[Други мајор]

Каква "Осљабља"???

[фаивер]

пројекат 775 Маде ин Поланд....

[22 дмдц]

„БДК-101“ пројекат 775/И

[Силвестр]

Цитат од донави49

До 25, тренутне десантне снаге ће бити:
БДК Саратов - 59 година.
БДК Орск - 57 година.
БДК Вилков – 51 година.
БДК Филченков - 50 година.
БДК Оленегорски рудар - 48 година.
БДК Кондопога – 48 година.
БДК Отраковски - 46 година
БДК Осљабља - 44 године
БДК Невелски - 43 године
БДК Минск – 42 године
БДК Калињинград - 42 године
БДК Ђорђе Победоносац – 41 год
БДК Шабалин - 40 година
БДК Цезар Куников - 39 година.
БДК Новочеркаск - 38 година.
БДК Јамал - 38 година
БДК Азов - 35 година
БДК Корољев - 34 године
БДК Пересвет – 34 године
БДК Иван Грен - 7 година
БДК Иван Моргунов - 6 година

и ходају и ходаће. Ево снаге совјетске државе!
Ево резултата совјетског образовања и совјетске науке, бродоградње.

[Гардамир]

[цитат] [Русија ће бити срећна земља, али мало касније / цитат] И тако?

[румпељсцхтизхен]

Опет, плен ће ићи на развој застарелог брода у једином примерку...шта се дешава са њима планирајући гомилу разноврстних бродова од 1-2 комада (по огромној цени) зар нема довољно десантних бродова? па овај са ценом лудог времена неће радити/имати шта да превози трупе у Сирији? боље је потрошити овај новац на развој и изградњу и фино подешавање за куповину серије сухих теретних бродова (да, чак и трајеката) и они ће дефинитивно покрити потребу за транспортом /

[сиеменс7774]

Нови БДК ће бити 8000 тона.Грен 5000 тона