Војна смотра

Оживљавање Ан-124 "Руслан": зашто је то немогуће

49
У медијима се периодично појављују информације о могућем обнављању производње у Русији тешког транспортног авиона Ан-124 Руслан. Најновији коментари о овом питању дошли су са усана генералног директора Иљушина Алексеја Рогозина и команданта војног транспорта авијација РФ Владимир Бенедиктов.


Последњи Ан-124 произведен је почетком 2000-их. Након тога, већина капацитета и у Кијеву и у Уљановску је демонтирана. Укупно је направљено 55 летних примерака Руслана, а 2/3 их је произведено у Русији. У овом тренутку, Ан-124 управљају само 4 предузећа: 11 авиона је део ВТА ​​Ваздушно-космичких снага Руске Федерације, 10 авиона припада транспортној компанији Волга-Дњепр, 7 авиона је део украјинске компаније Антонов Аирлинес , а још 1 авион припада Арапским Емиратима. У складишту у Русији се налази 20 Руслана, од којих је 15 авиона Војно-транспортне авијације.

Да ли ће Русија данас моћи да успостави производњу овог авиона? Колико је то вероватно и шта то може спречити? Одговор је не, али један проблем ће то спречити и његово име је потпуно одсуство мотора.

49 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. солзх
    солзх 22. јун 2018. 15:27
    +6
    Ево извода из чланка који се налази на:
    https://svpressa.ru/economy/article/151342/
    Ако конкретно говори о ситуацији са Русланом, онда у Русији постоји позитивно искуство у замени турбомлазних мотора Д-76КП са потиском од 30 тона у авиону Ил-12. на ПС-90А са потиском од 16 тона. Међутим, у овом случају је био потребан и пројектантски рад, али домаћа руска сарадња омогућила је прелазак на нову електрану довољно брзо и без икаквих проблема.
    Ево још једног чланка од прошле године: хттп://техноомск.ру/ноде/2786
    Очекује се да ће ПД-35 бити инсталиран на нову генерацију путничких и тешких војних транспортних авиона на дугим релацијама. Биће много моћнији од постојећих совјетских мотора Д-18Т за највеће авионе које је развио СССР Ан-124/Ан-225
    Дакле, све ће бити у реду са Русланом у Русији. А фабрика Авиастар ће моћи да почне да производи Русланс.
    1. ИГАР
      22. јун 2018. 15:39
      0
      ПД-35 је превише моћан за Ан-124
      1. свп67
        свп67 22. јун 2018. 16:21
        +5
        Цитат из ИГАР-а
        ПД-35 је превише моћан за Ан-124

        У овом случају можете мало смањити снагу, али повећати ресурс. Овде је главна ствар да се такав мотор ПОЈАВА.
        1. ИГАР
          22. јун 2018. 16:28
          +1
          Како смањујете снагу? Ово је прерасподела целог мотора - компресора, коморе за сагоревање и турбине.
          1. свп67
            свп67 22. јун 2018. 16:37
            +2
            Цитат из ИГАР-а
            Како смањујете снагу?

            Добро, наговорили смо, подићи ћемо ....
            Цитат из ИГАР-а
            Ово је прерасподела целог мотора - компресора, коморе за сагоревање и турбине.

            „На бази мотора ПД-35 у будућности је планирано стварање породице авионских мотора различитог потиска до полетног потиска до 50 тона.“ То јест, уместо четири по 24 тоне користићемо два по 50 тона.
            1. Касим
              Касим 22. јун 2018. 18:49
              +2
              На основу унапређеног гасног генератора мотора ПД-14, креираће се ПД-18, ПД-24, ПД-28 и ПД-35. Друга ствар је да је за стварање ПД-14 било потребно 10 година, радови су почели 2008. Ако су радови на ПД-35 почели 2016, онда још 8 година. А ово је минимум. hi
              1. ИГАР
                22. јун 2018. 21:09
                +2
                8 година је само креација. Још 2-3 године тестирања лета. У најбољем случају, почетком 2030-их, хоће
            2. ИГАР
              22. јун 2018. 21:11
              +2
              За тешке и супертешке војне транспортне авионе користи се распоред са 4 мотора. Ово повећава његову способност преживљавања. Нико неће да прави аналог „Руслана“ са два мотора, чак и ако су од најмање 70 тона потиска.
              1. свп67
                свп67 23. јун 2018. 01:20
                0
                Цитат из ИГАР-а
                За тешке и супертешке војне транспортне авионе користи се распоред са 4 мотора. Ово повећава његову способност преживљавања.

                Ако путнички авиони пређу на инсталацију са два мотора, онда ће транспортни авиони ускоро учинити исто. За побољшање профитабилности комерцијалног транспорта
                1. ИГАР
                  23. јун 2018. 08:26
                  +1
                  Не говоримо о транспортним авионима, већ конкретно о војно-транспортној авијацији. Главни купац је Министарство одбране. А шта је са цивилном авијацијом?
                  1. свп67
                    свп67 23. јун 2018. 09:19
                    0
                    Цитат из ИГАР-а
                    А шта је са цивилном авијацијом?

                    И све то упркос чињеници да ови авиони имају главног купца не само Московске области, већ и комерцијалних структура. А производити такав авион само за Подмосковље, за нас је веома скупо
                    1. ИГАР
                      23. јун 2018. 18:08
                      +1
                      Ан-124 је војно-транспортни авион! Тако је настао! И тек након распада СССР-а, део флоте је приватизован и почео да се користи у комерцијалне сврхе!
                      И уопште – двомоторни тешки војно-транспортни авиони никада нису постојали на свету! Најмање 4 мотора! Зашто? Препоручујем да сами пронађете одговор на ово питање.
                      1. свп67
                        свп67 23. јун 2018. 21:17
                        +2
                        Цитат из ИГАР-а
                        Најмање 4 мотора! Зашто?

                        Да, јер није било мотора потребне снаге.
                        Цитат из ИГАР-а
                        Ан-124 је војно-транспортни авион! Тако је настао!

                        Да, и хвала Богу, али то не значи да ће нова летелица бити таква. Нова времена - нови захтеви
                        Цитат из ИГАР-а
                        И уопште – двомоторни тешки транспортни авиони никада нису постојали на свету!

                        Па упознајте се...
                        Боеинг 777ф, теретна варијанта путничког авиона, са максималном носивошћу од 103т, што га чини директним конкурентом 747-200Ф (110т). Уз максимално оптерећење, авион има домет од 9047 км. Са смањењем оптерећења, опсег се може повећати
            3. Вадим237
              Вадим237 25. јун 2018. 10:26
              +1
              Могу да врате пропфан НК 93 на испитивање, могу да повуку потисак од 24 тоне.
  2. Мик13
    Мик13 22. јун 2018. 15:28
    +9
    А ко је аутор? Где је потпис испод овог срцепарајућег пророчанства?
    Читаоци би требало да знају ко је тај анонимни Нострадамус, који овде ради као хонорарни ванго.
    Или је после Кримског моста било мање вољних да потпишу пророчанства?
    1. Чичиков
      Чичиков 22. јун 2018. 15:39
      +3
      Аутор је познат! Онај који под плаштом патриотских парола заправо подвлачи црту политички и економски „промашене, мањкаве“ Русије.
      1. румпељсцхтизхен
        румпељсцхтизхен 22. јун 2018. 18:50
        +1
        понуда за снимање Да ли сте сигурни да ће производња бити обновљена? На чему се заснивају ваши закључци?
        1. солзх
          солзх 22. јун 2018. 21:08
          +2
          У погонима фабрике Авиастар иу вези са стварањем и развојем нових мотора.
    2. Николај Колосов
      Николај Колосов 17. јул 2018. 12:39
      0
      Подржавам. Земља мора да познаје своје „хероје“. Барем да за 5-7 година, када буде пуштен нови АН-124, више не верујете његовим бриљантним чланцима и прогнозама.
  3. НФКСНУМКС
    НФКСНУМКС 22. јун 2018. 18:58
    +2
    Да ли ће Русија данас моћи да успостави производњу овог авиона? Колико је то вероватно и шта то може спречити? Одговор је не, али један проблем ће то спречити и његово име је потпуно одсуство мотора.


    Чак и ако сада нема мотора за АН, то не значи да се потребни мотори не могу створити за неколико година.
  4. А. Каледин
    А. Каледин 22. јун 2018. 22:11
    0
    А шта вас спречава да копирате постојећи мотор Ан-124?
    1. Цхицха одред
      Цхицха одред 23. јун 2018. 11:34
      +1
      Од 2014. Сатурн копира украјински ГТУ за бродове. Где је турбина? То је то.
      1. АИД.С
        АИД.С 24. јун 2018. 17:31
        +1
        Цитат: Чича одред
        Од 2014. Сатурн копира украјински ГТУ за бродове. Где је турбина? То је то.

        Такође, донедавно се могло рећи: "Где је мотор 2. степена за Т-50 ??? Тачно!!!!"
        1. Цхицха одред
          Цхицха одред 24. јун 2018. 17:34
          +3
          Па, где је он? То је то. Доживљавање доживљавања али недорасло доживљају.
          1. Евиллион
            Евиллион 25. јун 2018. 09:04
            0
            Па, за годину дана можеш све. У топлој јакни.
            1. Цхицха одред
              Цхицха одред 25. јун 2018. 10:56
              +1
              Не преузимам оно што не могу.
  5. несвободние
    несвободние 22. јун 2018. 22:19
    +1
    Ништа није немогуће ако урадите дело.
  6. иоурис
    иоурис 23. јун 2018. 19:22
    0
    "Без мотора" је наговештај чега?
  7. ИГАР
    24. јун 2018. 08:50
    0
    свп67, можете да прочитате? Писао сам о војно-транспортној авијацији, а не цивилној! А ево ти Б-777, шта он зна да транспортује тенкове?!
    1. anderson
      anderson 24. јун 2018. 12:09
      +2
      Што се тиче хеликоптерских мотора, проблем је решен прилично брзо. Сва дизајнерска развоја мотора за "Руслан" су у Русији, потребна је само опрема за производњу серије. А ово је потпуно решив проблем у присуству велике наруџбе. Или мислите да је у СССР-у било таквих будала да нису предвидели могућност пребацивања производње на друге локације у случају рата? Друга ствар је да ли је вредно обнављања производње застарелог мотора? Највероватније ће направити нови или дубоку модернизацију старог на новој елементској бази. И тада нико није рекао да су нови „Руслани“ потребни војсци већ сутра. Постојећи возни парк биће довољан за пет до седам година, а проблем са мотором ће нестати. Али све то у присуству велике наруџбине из Московске области и комерцијалних структура.
      1. ИГАР
        24. јун 2018. 21:34
        +2
        Очигледно мислите да је производња мотора мала ствар. Разочараћу вас: неће успети да се пренесе производња тако сложене јединице као што је Д-18Т, барем зато што вам фабрика у Запорожју неће дати потребну документацију. Али рецимо да имате копије. Неопходно је створити капацитете, уредити производњу свих потребних компоненти. Ово су године! Затим циклус тестирања, пошто је мотор у суштини креиран од нуле. Опет су године! И на крају имамо мотор 80-их година прошлог века.

        Постојећи возни парк биће довољан за пет до седам година, а проблем са мотором ће нестати.

        Како ће она нестати? Русија тренутно не развија моторе потребне за Ан-124
        1. anderson
          anderson 28. јун 2018. 20:55
          +1
          За разлику од вас, ја сам радио у Смоленском ваздухопловном комбинату и добро знам да је сва документација за све моторе доступна у СССР-у
          у Москви је. Штавише, фабрика Запорожје није била једина на територији. СССР. На пример, ЈСЦ "УЕЦ-Перм Моторс" има сву неопходну опрему за производњу било које врсте мотора и резерву производних капацитета. Дакле, ако имате задатак и новац, савладавање производње старог совјетског мотора неће бити тешко. Уосталом, цео циклус тестирања не треба да се спроводи, све је већ познато.Све институције које су надгледале развој и имплементацију ових мотора у СССР су такође у Русији, тако да ће, као и код хеликоптерских мотора, ускоро Украјина нервозно пушити по страни. Али она сама не може да производи ове моторе без руских компоненти
          1. ИГАР
            28. јун 2018. 22:18
            0
            Сумњиво је да сте радили у фабрици авиона. Довољно је поставити само 1 питање - ако је све тако једноставно, зашто то не ураде?
            1. Даген
              Даген 8. јул 2018. 13:34
              0
              Зашто мислиш да ништа не раде?
              1. ИГАР
                8. јул 2018. 21:12
                0
                Јер о томе нигде нема података. Само немојте писати, нешто типа „ако не пишу о томе, не значи да не постоји“. Јер на овај начин можете отићи веома далеко, све до стварања Звезде смрти у Русији
                1. Даген
                  Даген 8. јул 2018. 22:58
                  0
                  Унапред ћу рећи да уопште не желим да покажем стручњака у овој области, али:

                  УЕЦ је 2015. године добио задатак да направи мотор за Ан-32 на бази НК-124. Потражите помињања „Антон Шацки Ан-124“ (појавио се 27. новембра 2015). Према плановима, 2019. године требало је да уђу у производњу мотора, а пошто су почели разговори о обнављању производње Руслана, то значи да са мотором све иде у најбољем реду.

                  Очигледно ће постојати нешто попут НК-62 или НК-63. Можда ће хладни део последњег бити прерађен минимално, у склопу поновног издања. Први (на НК-25) обезбеђује 25 тона без накнадног сагоревања при полетању и 0,480 кг/кгф х у режиму крстарења. Други обезбеђује 30 тона при полетању и базиран је на истом НК-32. У нашем случају, то ће бити НК-32-02 (М?).

                  Даље, овде постоји дискусија: хттпс://топвар.ру/87065-руслани-будут-летат-с-рос
                  сиискими-дривелиами.хтмл

                  А овде: хттпс://ввв.форумавиа.ру/т/195136/1/
        2. Вкд Двк
          Вкд Двк 9. јул 2018. 02:36
          0
          Цитат из ИГАР-а
          Очигледно мислите да је производња мотора мала ствар. Разочараћу вас: неће успети да се пренесе производња тако сложене јединице као што је Д-18Т, барем зато што вам фабрика у Запорожју неће дати потребну документацију. Али рецимо да имате копије. Неопходно је створити капацитете, уредити производњу свих потребних компоненти. Ово су године! Затим циклус тестирања, пошто је мотор у суштини креиран од нуле. Опет су године! И на крају имамо мотор 80-их година прошлог века.

          Постојећи возни парк биће довољан за пет до седам година, а проблем са мотором ће нестати.

          Како ће она нестати? Русија тренутно не развија моторе потребне за Ан-124

          Не знаш.
          У машинству, а посебно у научно-интензивном инжењерству, нико неће копирати.
          Прво, власник документације неће пружити инжењерску подршку производњи. Ни један комад гвожђа, ма колико био једноставан, не може без решавања текућих питања, мањих замена, тумачења захтева цртежа и тако даље, чија се ЛЕГАЛНОСТ даје одлуком носиоца оригиналних докумената. . Без тога нико не сертификује ни производњу, ни апарате и опрему за испитивање и производњу производа. нити сам производ. Такво картонско страшило нико неће пустити да лети. Ни једног контролора летења.
          Само потпуно новоразвијени производ који је прошао све фазе претпродукције има законско право на живот. Када развијате, морате доказати чистоћу патента. А то значи новину, односно формалне ознаке у области која није наведена у документацији, примене постојеће.
      2. Евиллион
        Евиллион 25. јун 2018. 09:05
        0
        Више као 50-70 година. Они су практично вечни. Али потреба за војском у њима је и даље питање, војска више није совјетска по величини.
        1. Вадим237
          Вадим237 25. јун 2018. 10:28
          +1
          Што је логистика боља, војска је мобилнија и бржа – без тешких транспортних авиона нема, посебно у тако огромној земљи као што је Русија.
  8. алекнмв5
    алекнмв5 25. јун 2018. 09:42
    +1
    Прилика је увек ту. Постојала би жеља.
  9. комаНН
    комаНН 25. јун 2018. 20:45
    +1
    Чак и ако су почели да оснивају мотороградњу у Руској Федерацији 2013-14, још 5-6 година ће бити потрошено на технологије за отклањање грешака. Према синдикалним временима сарадње СССР-а, Украјина се бавила моторима, како авионским, тако и бродским турбинама. Лењинградски сандучићи 90-их су били савијени, они који су то могли брзо да почну да раде
    1. Вадим237
      Вадим237 26. јун 2018. 13:34
      0
      Нема потребе да се било шта отклања - све је већ отклоњено и машине и материјали и стручњаци који ће се тиме бавити - питање је само жеља и новац.
  10. дора 2014
    дора 2014 27. јун 2018. 21:24
    +2
    Подигао сам у ваздух први „Руслан“ Уљановског ваздухопловног индустријског комплекса са серијским бројем 01-07. 20. фебруара ове године, по позиву, био сам у завршној монтажној радњи фабрике Авиастар. Лично сам видео аутомобил који се спрема за покретање и још неколико на залихама. Ко је овај "стручњак"?! Да ли је и издалека видео радњу за завршну монтажу? Након низа измена у структури сајта Војне ревије, променила се и његова уређивачка политика. Сајт постаје непрофесионалан, незанимљив и, што је најважније, русофобичан.
    1. ИГАР
      28. јун 2018. 22:17
      +1
      На којим навозима шта сте тамо видели? "Олег Антонов" лети свеједно Д-18Т. О чему говориш???
      1. Даген
        Даген 7. јул 2018. 23:39
        0
        Вести 2015: хттпс://лента.ру/невс/2015/11/27/ан124/
  11. Диммедролл
    Диммедролл 28. јун 2018. 21:28
    0
    Не бих био тако категоричан. Има много ствари у \ тихим отвореним просторима, а можете пронаћи и неку врсту мотора ако желите.
  12. Даген
    Даген 7. јул 2018. 23:07
    0
    Оставићу то овде: хттпс://топвар.ру/87065-руслани-будут-летат-с-рос
    сиискими-дривелиами.хтмл
  13. Радикал
    Радикал 23. јул 2018. 13:01
    0
    Оживљавање Ан-124 "Руслан": зашто је то немогуће
    Можда! Комплетна копија, са мањим изменама, и под потпуно другим именом! То Кинези раде све време. вассат
  14. Шумил
    Шумил 18. фебруар 2019. 16:11
    0
    Иљушини „гасе“ конкурента – то је разумљиво.
    Детаљи - (Слон ВС "Руслан" и шта радити са мотором) - пратите линк
    http://fan.lib.ru/s/shumil_p/ruslan-fy-124.shtml
    (Чланак „ШТА ДА РАДИМО са АН-124 РУСЛАН“)
    --
    Шумил