Војна смотра

Разарач "Вођа": одложено или касно?

48
Један од најважнијих и најзанимљивијих пројеката домаће војне бродоградње је разарач класе Леадер. За сада је у раној фази, али би у блиској будућности требало да почне изградња главног брода нове серије. Међутим, према недавним изјавама, полагање првог разарача се приметно помера. Из низа разлога, изградња ће бити покренута тек почетком наредне деценије - знатно касније него што је планирано.


Најновија званична информација о напретку Лидер пројекта објављена је 20. јуна. Заменик главног команданта Ратне морнарице, вицеадмирал Виктор Бурсук, који се бави питањима бродоградње, говорио је о најновијим достигнућима и плановима за будућност. Према његовим речима, идејни пројекат перспективног брода је већ завршен, а сада флота доноси одлуке. У блиској будућности, инжењери бродоградње ће почети да развијају технички пројекат. Изградња првог „Лидера” требало би да почне после 2020. године.



Тиме Министарство одбране наставља програм развоја новог брода и припрема се за његову будућу изградњу. Ипак, како следи из најновијих извештаја, полагање новог разарача ће се одвијати са извесним закашњењем у односу на раније најављене планове. Пре неколико година, војно одељење је објавило оквирне планове за наредне године, који су укључивали развој новог разарача са каснијим почетком његове изградње. У позадини недавних извештаја, ови планови су изгледали веома интересантно.

Презентација „Опрема савременим моделима наоружања, војне и специјалне опреме“, која је и даље присутна на званичном сајту Министарства одбране, обухватила је период од 2013. до 2020. године. То је одражавало планове за укупне резултате пренаоружавања, као и жељене куповине војних производа и перспективне пројекте. У "картама" неколико година постојао је одређени пројекат разарача. Очигледно се радило о развоју, познатом под шифром „Лидер“.

Нови разарач се први пут помиње у плановима за 2013. годину, период реализације пројекта је до почетка 2019. године. Сличне информације су се чувале до закључно 2017. године. Планови за текућу 2018. годину указују да ће пројекат разарача бити реализован пре 30. децембра. У наредним 2019. и 2020. разарач није у плану: очигледно, због преласка из фазе пројектовања у изградњу.

Треба напоменути да су такви термини за развој пројекта и почетак изградње водећег брода „Леадер” више пута помињани у званичним изјавама и разним публикацијама за штампу. Међутим, касније се појавила информација о могућој промени распореда рада. Сада је заменик главнокомандујућег Ратне морнарице потврдио да ће до полагања будућег „Вођа“ доћи тек у наредној деценији. Истовремено, као што се често дешава, у званичном саопштењу нису наведени разлози за одлагање.

Према раније објављеним подацима, развој пројекта са шифром „Лидер“ спроводи Северни конструкторски биро (Санкт Петербург). Први извештаји о почетку рада у овом правцу појавили су се 2010. године. Тада се радило о изради преднацртног пројекта. У будућности, нови разарач је неколико пута постао херој Вести. У основи, оне су утицале на одређене техничке карактеристике пројекта. У фебруару 2013. сазнало се да команда flota одобрио предложени преднацрт пројекта, а развој новог брода требало је да пређе у следећу фазу.

Само две године касније, Северни дизајнерски биро је наставио са радом; Програм је прешао у фазу израде нацрта. Ови радови су завршени за око годину и по дана – крајем 2016. године. Међутим, након тога је уследила нова пауза. Из неких неутврђених разлога, идејни пројекат је одобрен са приметним закашњењем – тек средином 2017. године. Након тога, пројектна организација би могла да почне да развија пројектну документацију неопходну за каснију изградњу брода. Међутим, ова фаза рада није почела без одлагања.

Из недавних изјава вицеадмирала Бурсука произилази да израда техничког пројекта још није почела, а војни ресор тражи неопходна решења. Почетак следеће фазе развоја приписује се блиској будућности. Све ово је јасно утицало на време почетка наредних радова. Обележавање водећег брода пројекта 23560 „Вођа” морало је да буде одложено за почетак двадесетих година, а тачан датум још није именован. Штавише, за сада се не може искључити да ће команда поново морати да мења планове и распоред рада.

Узимајући у обзир доступне податке о напретку пројекта Леадер, уопште није тешко приметити да је програмер брода, који представља Северни конструкторски биро, одлично обавио своје задатке. Све фазе пројектовања су изведене у најкраћем могућем року, а њихов резултат, чини се, није био подвргнут озбиљној критици и брзо је одобрен од стране купца. Међутим, већ су постојале две прилично велике паузе које негативно утичу на укупан тајминг рада. Њихови разлози још увек нису саопштени на званичном нивоу, па се треба ослањати само на процене и претпоставке.

Зашто је пројекат Леадер, упркос свим успесима, још доста далеко од почетка изградње и који фактори спречавају реализацију свих планова у жељеном року? Имајући непотпуну количину података од званичника, као и узимајући у обзир неке претпоставке или чак гласине, можете пронаћи неколико одговора на ово питање одједном. Истовремено, очигледно је да пројекат 23560, као посебно сложен, једноставно није могао а да не наиђе на познате проблеме.

Пре свега, фактором ризика треба сматрати сложеност и новину пројекта у целини. Руска бродограђевна индустрија дуго није развијала и градила тако велике површинске бродове са изванредним перформансама. Делимично изгубивши искуство у овој ствари, индустрија се може суочити са познатим проблемима, што би, између осталог, требало да доведе до кашњења у раду. Међутим, у области дизајна, по свему судећи, нема значајних проблема ове врсте. Познато је да идејни пројекат "Лидера" није одузео превише времена, а то даје разлога за оптимизам.

Вреди напоменути да се нови проблеми могу појавити у блиској будућности - у фази техничког пројектовања. Посебно треба очекивати одређене потешкоће са креирањем и испоруком појединих компоненти. Дакле, планирано је да „Лидер” буде опремљен нуклеарном електраном, чији је развој веома тежак задатак. Проблеми овог пројекта, који се могу јавити у различитим фазама, негативно ће утицати на цео програм изградње разарача. Такође, не могу се искључити одређене потешкоће у области наоружања и авионике.

Потрага за местом за изградњу водећих и серијских бродова може се претворити у проблем за нови пројекат 23560. Према најреалнијим проценама, будући „Лидер” би требало да има дужину од око 200 м, ширину од најмање 20 м и газ већи од 5-6 м. Нису сва домаћа бродоградитељска предузећа у стању да изграде такву велики брод, а локације са потребним потенцијалом већ су пуне поруџбина за неколико година унапред. Као резултат тога, купац и извођач радова ће морати да планирају изградњу узимајући у обзир тренутне и будуће могућности индустрије.

Највећа градилишта су у фабрици Севмаш у Северодвинску, али су у потпуности и дуги низ година ангажована на изградњи нових нуклеарних подморница и ремонту нуклеарне крстарице Адмирал Нахимов. Слична је ситуација и са Балтичким бродоградилиштем које сада гради ледоломце. Комплекс Звезда на Далеком истоку још није завршен, док се на Заливу у Керчу наставља модернизација. Такође, за изградњу разарача биће могуће користити нови навоз са кућицом за чамце, који ће се појавити следеће године у фабрици Севернаја верф у Санкт Петербургу.

Сасвим је могуће да је неколико значајних прекида у дизајну новог ратног брода било повезано са више разлога различите врсте одједном, али на основу доступних података могу се извући неки закључци. Најозбиљнији фактор, који највише утиче на перспективу бродоградње, јесу специфичности рада бродоградилишта. Сви главни сајтови су већ препуни наруџбина и решавају најхитније проблеме. У таквим условима, нови разарач – са свим својим позитивним особинама и значајем за флоту – налази се у тешкој ситуацији.

Међутим, још не треба искључити факторе везане за дизајн брода и његових појединачних система, као и друге тешкоће типичне за развојне радове. Али, као што је већ напоменуто, предскица и нацрт дизајна „Лидера“ су завршени у најкраћем могућем року, а између њих су биле паузе - то у потпуности оправдава дизајнере и њихов развој.



Све сугерише да Министарство одбране и Команда Ратне морнарице сагледају актуелну ситуацију у областима креирања нових пројеката и изградње већ наручених бродова, као и да то узму у обзир приликом израде планова. Бар до краја текуће деценије, бродоградилишта неће моћи да нађу слободно место за полагање олова „лидера“, па је морнарица одлучила да не жури са његовим развојем. Бродоградитељи ће моћи да ураде технички пројекат у мирној атмосфери и без журбе, испуњавајући све захтеве наручиоца, као и да на време открију и исправе евентуалне недостатке.

Као резултат садашњих одлука, изградња првог разарача „Лидер” ће почети тек 2020. године, а флота ће моћи да прими овај брод тек средином деценије. Наравно, такви термини можда не одговарају ни командантима ни јавности, али се у садашњој ситуацији испоставља да су разуман компромис између жеља и могућности. Штавише, на крају ће руска морнарица ипак добити нове бродове високих перформанси и изузетних борбених способности.

***

Према раније објављеним подацима, пројекат 23560 „Леадер” предвиђа изградњу разарача вођених ракета депласмана од најмање 14-16 хиљада тона.Брод ће имати дужину од око 200 м са газом већим од 5- 6 м Раније могућност коришћења нуклеарне или конвенционалне електране; касније је изабран систем заснован на реакторима. Уз његову помоћ, брод ће моћи да постигне брзину до 30-32 чвора, а домет крстарења биће практично неограничен. Аутономија је ограничена само залихама хране и могућностима посаде.

Главно ударно оружје „Лидера“ биће неколико типова крстарећих ракета различите намене. Такви производи ће се налазити у ћелијама универзалног лансера, укупно оптерећење муниције је неколико десетина ракета свих врста. Предвиђено је и коришћење савремених противваздушних система више типова, способних да организују слојевиту одбрану. Предвиђено је постављање артиљеријске јединице са топом калибра 130 мм и савременим торпедним системом. Брод ће моћи да носи и неколико хеликоптера.

На изложбама последњих година више пута је демонстриран модел будућег разарача, који је добио препознатљиву вишеслојну надградњу са карактеристичним панелима који покривају антене различитих система. Међутим, не може се искључити да ће се у одређеним фазама пројектовања изглед брода приметно променити.

Последњих година више пута је покретана тема могућег броја „Лидера“. Тако је 2016. године у извештајима штампе помињана могућност изградње 20 разарача. Нешто касније објављени су мање амбициозни планови у виду осам бродова. Нове информације о овој теми нису примљене, а, по свему судећи, до сада у плановима војног ресора заиста није присутно више од 8-10 перспективних бродова типа Леадер.

Вести последњих година не дају много разлога за оптимизам. Развој преднацрта и нацрт верзије новог Леадер пројекта, упркос одређеним кашњењима, завршен је прошле године. Међутим, следећи радови ће потрајати, а полагање првог разарача ће се обавити најкасније 2020. године. Руска морнарица ће и даље моћи да добије нови велики површински брод са савременом опремом и наоружањем, али не у врло блиској будућности. Мораће да сачека још неколико година.

Према веб локацијама:
http://ria.ru/
http://tass.ru/
https://vz.ru/
http://mil.ru/
https://flotprom.ru/
https://tvzvezda.ru/
Аутор:
Коришћене фотографије:
Викимедиа Цоммонс
48 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Граз
    Граз 25. јун 2018. 06:38
    +4
    до 2030. ће учинити
    1. атестерев
      атестерев 25. јун 2018. 13:51
      +1
      ... ако Аллах хоће
    2. АЛЕКСКСКС1983
      АЛЕКСКСКС1983 25. јун 2018. 18:33
      +1
      Цитат: Грац
      до 2030. ће учинити

      Па ако је тако. А онда можда до 3020.
    3. А_Л_Ф
      А_Л_Ф 25. јун 2018. 21:59
      +3
      Јеботе је потребно, Русија неће да се бори са Папуансима, а са новим оружјем се претвара у лименку
    4. КЛВ2018
      КЛВ2018 30. јун 2018. 14:15
      -2
      Цитат: Грац
      до 2030. ће учинити

      пројекат.
    5. Иехат
      Иехат 1. јул 2018. 16:59
      0
      У блиској будућности, инжењери бродоградње ће започети развој техничког пројекта

      пројекат вође има много проблема
      овај брод је обавезан да игра улогу УРО-а, али има неспоразума са ракетним оружјем:
      ако је са калибрима све мање-више јасно, и са чисто противбродским ракетама, онда са противваздушним ракетама - потпуни лим. Постоји много ракета, постоји избор, али све поморске модификације су већ прилично застареле.
      Али поред тога, не постоји здрав разуман јединствен систем управљања ватром и циљања. А за тако велики брод потребан је такав систем. Временски оквир развоја, заснован на искуству Американаца, је 10-15 година до стања спремности за борбу.
      Даље, радарска опрема је велико питање, да ли можемо да направимо опрему барем изједначену са кинеском опремом, осим тога, опет нам је потребан савремени софтвер за контролу нових система.
      Разговара се о нуклеарном погону јер не постоји начин да се направи модеран конвенционални мотор.
      И тако даље. Много проблема који почивају на "оптимизацији" и компресији индустријске производње.
      Лично сматрам да је изградња „Водје” сада глупа одлука или дрско пиће. Да би то било нормално, потребно је развити и тестирати технологије савременог УРО наоружања на јефтинијој платформи фрегате, истовремено обнављајући производњу компоненти.
  2. свп67
    свп67 25. јун 2018. 06:44
    0
    Брод ће имати дужину од око 200 м са газом већим од 5-6 м.
    Недавно су се појавиле информације да је због недостатка одговарајућег броја пристаништа ове дужине одлучено да се ограничи на дужину од 140-150 метара и одустане од нуклеарног постројења у корист конвенционалног, што ће омогућити да се гради у свим флотама.
    1. деда
      деда 25. јун 2018. 06:47
      +11
      Цитат из: свп67
      Недавно су се појавиле информације да је због недостатка одговарајућег броја пристаништа ове дужине одлучено да се дужина ограничи на 140-150 метара и да се нуклеарно постројење напусти у корист конвенционалног.

      а уобичајено је нестало... захтева можда се направи бар "мотор" кад.. толико "приче" по "вођи" да не знаш шта да верујеш..
      1. свп67
        свп67 25. јун 2018. 07:39
        +2
        Цитат: Дедкастари
        а уобичајено је нестало...

        Па, док производња почне, кажу да ће се појавити. Нема смисла имати један тип брода са нуклеарним оружјем када је остатак ескадриле на конвенционалним моторима. Скупо и не даје никакав ефекат.
        1. аркадиисск
          аркадиисск 25. јун 2018. 08:12
          +11
          Да, али нажалост погон би требало да се појави не до почетка изградње брода, већ до почетка његовог пројектовања. Не зна се које ће турбине бити пуштене у продају, а од тога зависе величина и локација резервоара за гориво да би се обезбедила потребна аутономија, не зна се које димензије, а од тога зависе ни тачке прикључка у машинском одељењу. не зна се која снага, а од тога зависе параметри осталих делова, параметри напајања итд. .д. Можете, наравно, све касније да прилагодите и поновите „на месту“, али да ли га мука Ивана Грена заиста ничему није научила?
          1. свп67
            свп67 25. јун 2018. 08:14
            +2
            Цитат из: аркадиисск
            али зар га мука Ивана Грена заиста ничему није научила?

            Очигледно поучени, пошто се до сада само говори о ДИЗАЈНУ.
          2. Андреј из Чељабинска
            +1
            Цитат из: аркадиисск
            Да, али нажалост мотор би требало да се појави не до почетка изградње брода, већ до почетка његовог пројектовања

            Колико ја знам, ово је РИТМ-200, који се тренутно тестира на ледоломцима. А турбине – вероватно се тек развијају
      2. Алексеј Р.А.
        Алексеј Р.А. 25. јун 2018. 13:26
        +1
        Цитат: Дедкастари
        а уобичајено је нестало...

        Је већ. Искусни домаћи ГТУ за 22350 постоји већ годину дана. Прва серија је обећана ове године.
        1. Иехат
          Иехат 1. јул 2018. 17:07
          0
          Сумњам да има довољно снаге.
    2. УЧИОНИЦА
      УЧИОНИЦА 25. јун 2018. 08:22
      +4
      Цитат из: свп67
      Недавно су се појавиле информације да је због недостатка одговарајућег броја пристаништа ове дужине одлучено да се ограничи на дужину од 140-150 метара и одустане од нуклеарног постројења у корист конвенционалног, што ће омогућити да се гради у свим флотама.

      Ако још није решено питање типа електране, о каквом се онда развоју техничког пројекта уопште може говорити? Свако ко је свестан дизајна ће се од срца насмејати! И овде је неприкладно памтити тајминг...
    3. Цхицха одред
      Цхицха одред 25. јун 2018. 13:51
      0
      Реактор је пао на памет и дошао, због недостатка гасне турбине
  3. Вођа црвенокошаца
    Вођа црвенокошаца 25. јун 2018. 08:12
    0
    Споља згодан. Штета што ће га финансијска компонента нашег времена срушити. Бојим се да ће из истог разлога серија бити од 1-2 комада...
    1. Вадим237
      Вадим237 25. јун 2018. 10:24
      +1
      Сада је главна ствар да се праве корвете и фрегате у правој количини, а затим све остало.
    2. Валери Саитов
      Валери Саитов 26. јун 2018. 11:15
      0
      Па су баке већ почеле да им штампају (200-те и 2000-те), планирано је да се сваке године штампа 300 милијарди.За све има довољно папира.
  4. Радознао
    Радознао 25. јун 2018. 08:38
    +20
    Осећа се да су и руководство владе и руководство војске и морнарице јединствен, збијен тим.
    Премијер је најавио основни и универзални принцип рада: "Само тренутно нема пара. Ако нађемо новац, индексираћемо га. Останите овде, желим вам све најбоље, добро расположење и здравље."
    Заменик главнокомандујућег Ратне морнарице: "Сада једноставно нема пара. И нема пројекта. Ако нађемо паре, направићемо разарач. Држи се, пливај докле год имаш, све најбоље , добро расположење и седам стопа испод кобилице“.
    Посебно поштовање аутору, који је од ове кратке поруке успео да направи цео чланак. Писати толико и ни о чему је такође таленат.
    1. Стирбјорн
      Стирбјорн 25. јун 2018. 11:09
      +4
      Цитат из Цуриоус
      Посебно поштовање аутору, који је од ове кратке поруке успео да направи цео чланак. Писати толико и ни о чему је такође таленат.
      Слажем се са вама, ови редови су посебно дирљиви
      Узимајући у обзир доступне податке о напретку пројекта Леадер, уопште није тешко приметити да је програмер брода, који представља Северни конструкторски биро, одлично обавио своје задатке. Све фазе пројектовања су изведене у најкраћем могућем року, а њихов резултат, чини се, није био подвргнут озбиљној критици и брзо је одобрен од стране купца.

      С обзиром да не постоји чак ни нацрт верзије достављен широј јавности, постоји сумња да се новац из буџета једноставно користи за пројектовање и редизајн - овде Северни пројектантски биро ради одличан посао, аутор је потпуно у праву Д
  5. инжењер
    инжењер 25. јун 2018. 08:46
    +3
    Неопходно је убрзано градити Горшкове, тачније супер Горшкове. Они су потребни јуче. А када их буде неколико десетина, у свим флотама, тада ће се моћи размишљати о чистим носачима авиона и њиховој заштити од стране таквих гиганата као што је Вођа. Ово је роба на комад. А Горшкови су радни коњи морнарице.
    1. Алексеј Р.А.
      Алексеј Р.А. 25. јун 2018. 15:11
      0
      Цитат: инжењер
      Неопходно је убрзано градити Горшкове, тачније супер Горшкове. Они су потребни јуче.

      Под којим комплексом нешто градити? Без система ПВО, ДД „Горшков“ је бескористан. А „Полимент-Редут” је тестиран 10 година – и рокови се редовно померају. И ако је раније било могуће климати главом инжењерима мотора - кажу, зашто постављати ФР ако нема гаснотурбинског мотора - сада су сви проблеми 22350 само у систему ПВО.
    2. Ратмир_Риазан
      Ратмир_Риазан 25. јун 2018. 15:19
      +1
      10 фрегата типа Адмирал Горшков имаће ракета колико и на 2 америчка разарача типа Арли Берк ... Само их САД има 66, а ту су и крстарице и разарачи новог типа Зумволт ...

      Испитују се нови типови наоружања као и нуклеарне електране, унапређују се бродоградилишта и луке...

      Све иде уобичајено, у флоти ће бити фрегата, биће нових разарача...
  6. мвг
    мвг 25. јун 2018. 09:44
    +2
    Као и обично, "вода разређена водом"...
    Од празног до празног ... ништа ново и опет цопи-пасте. Цео чланак се може ставити у 2 пасуса "вести".
    Према најреалнијим проценама, будући „Лидер” би требало да има дужину од око 200 м, ширину од најмање 20 м и газ већи од 5-6 м.

    Ово можете поновити у чланку, одједном су неки, читајући чланак, већ заборавили параметре.
  7. Владимир1155
    Владимир1155 25. јун 2018. 10:22
    +4
    такав разарач није потребан = нема задатака, нема пара ни за њега, а нема ни дизајна, и нема лука, и нема пристаништа, и нема фабрика за њега, јер нема концепт техничких спецификација, осим општих изјава и дечјег распореда ....
    1. Ратмир_Риазан
      Ратмир_Риазан 25. јун 2018. 15:15
      +2
      Русији је сада и више него икад потребан разарач, само САД их има више од 60, Јапан има више од 30, задатак јој је исти као и остатку флоте – заштита Русије и њених интереса, само што је лакше за разарач да га изведе од фрегате и још више корвете, што је већи брод, то је моћнији у погледу наоружања и у нападу и противваздушној одбрани, и што има већу способност преживљавања...
      Дизајн у току...
      Граде се и модернизују бродоградилишта, луке...
      Наоружање се тестира на фрегатама типа Адмирал Горшков, а нуклеарни реактор на новим ледоломцима типа Арктика...
      Све иде по плану... Још се нису одлучили за корвете, по ком концепту да их граде, све се веома брзо мења, сада се већ акценат ставља на невидљивост, а још више код разарача све ће бити теже...
      1. А_Л_Ф
        А_Л_Ф 25. јун 2018. 22:07
        0
        Против Посејдона се сви ови „рушитељи“ претварају у лименку
  8. меркава-2бет
    меркава-2бет 25. јун 2018. 12:49
    0
    Не желим да вређам аутора, али све је ово тумачење и претпоставка, пошто нема званичних информација.На пример, према носачу авиона типа Киров за модернизацију, то је такође само нагађање.
  9. Коњ, људи и душа
    Коњ, људи и душа 25. јун 2018. 13:40
    +1
    Пре рата, ПАРНИ ЧАМЦИ су правили ових 30-32 чвора. Па добро, не баш пароброди, али ратни бродови типа бојни брод-крузер-разарач су већ показивали максималну брзину од 30-32 чвора.

    Зашто не направити брод са три трупа? Да ли ће имати већу стабилност, мањи газ, бољу преживљавање и краћу дужину због повећане ширине без угрожавања брзине трупа?
    1. Алексеј Р.А.
      Алексеј Р.А. 25. јун 2018. 15:38
      0
      Главни проблем вишетрупних бродова је у томе што је ратном броду, поред површине палубе, потребна висина и запремина трупа. На пример, да инсталирате 10-метарске (високе) УВП-ове (врло се не препоручује да их подижете високо - како из безбедносних разлога, тако и како се не би поновила судбина капетана БР). Или за смештај ГАС-а који се разликује у великим количинама.
    2. Белтасир Матиагу
      Белтасир Матиагу 25. јун 2018. 21:13
      0
      Тешко је рећи, вероватно су компликованије и скупље.
  10. Диригент
    Диригент 25. јун 2018. 14:25
    0
    Колико буке, али ствари и даље постоје. Па ова „елита“ не може бити разумна за стварање.
  11. Ратмир_Риазан
    Ратмир_Риазан 25. јун 2018. 15:00
    +1
    Престани да кукаш... Пре 10-ак година није било речи о снабдевању трупа новом опремом, али сада кукају да се разарач не полаже... Не треба много да се полаже, али завршити изградњу и добити заиста нови разарач није тако једноставно...
    Овај брод се може користити доста дуго, сво оружје на њему је модуларно, тако да ће га бити лако надоградити, само заменом ракета у лансерима, противбродским, противваздушним, радарима и другим стварима биће више тешко, биће још теже урадити нешто са слабо видљивим бродом ако сада не обратите пажњу на то...
    Према томе, нема потребе журити, морамо све темељно разрадити, тестирати типове наоружања на фрегатама типа Адмирал Горшков, проценити изводљивост исте слабе видљивости и максимално је применити на нашем разарачу. У супротном, док се смејемо Зумволту, може се испоставити да ће га наши радари детектовати много касније од наших бродова, а активне главе за навођење наших пројектила ће лако залутати, јер неће моћи да утврде где је разарач и где је мамац. Ако уопште могу да га пронађу...
    Задовољан сам што се пројекат развија, задовољан сам што се модернизују бродоградилишта у Звезди, Севмашу и Керчу... Нуклеарни реактор је већ на ледоломцу Арктика са депласманом од 33 тона (540 реактора). да ли онда? на Леадеру? Мислим да је сасвим могуће да он или нека његова новија верзија...
    Тако испада да сада тестирамо нове врсте наоружања на фрегатама, модернизујемо моторе на ледоломцима и бродоградилиштима, а истовремено радимо на пројекту за нови разарач...
    Успећемо и нема потребе за безразложном журбом, не треба нам аналог Арлеигх Бурке-а, већ много бољи разарач, са оптималном комбинацијом цене и квалитета и накнадног одржавања... Нећемо моћи да се такмичимо са наши "партнери" по броју разарача, морамо да будемо бар мало квалитетнији, па да вештом тактиком имамо шансу да победимо, ако одједном наши "партнери" сматрају да је наша земља недовољно демократска и пошаљу своје армаде у наше обале...
    1. Алексеј Р.А.
      Алексеј Р.А. 25. јун 2018. 15:48
      0
      Цитат: Ратмир_Риазан
      Овај брод може да се користи доста дуго, сво оружје на њему је модуларно, тако да ће га бити лако надоградити, само заменом ракета у лансерима, противбродским и противваздушним одбрамбеним постројењима

      Ух-хух... и Јенкији су тако мислили. А онда се, према гласинама, хиперсонична верзија противбродских ракета није уклапала у УВП. И морали су да направе подзвучни ЛРАСМ.
      Цитат: Ратмир_Риазан
      Дакле, нема потребе журити, потребно је све темељно разрадити, тестирати типове наоружања на фрегатама типа Адмирал Горшков, проценити изводљивост исте слабе видљивости и максимално применити на нашем разарачу. ..

      10 година. Већ десет година „уходава“ на 22350 АДМС ДД. Већ су успели да направе домаћи гаснотурбински мотор – али систем ПВО и даље не одустаје.
      Цитат: Ратмир_Риазан
      Све ће нам успети и нема потребе за безразложном журбом, не треба нам аналог Арлеигх Бурке, већ много бољи разарач, са оптималном комбинацијом цене и квалитета и накнадним одржавањем...

      Ово је "Арлеигх Бурке" - масивни серијски буџетски брод. И увек добијамо мале вундервафе, намазане танким слојем преко свих флота.
      1. Ратмир_Риазан
        Ратмир_Риазан 25. јун 2018. 16:05
        +1
        10 година. Већ десет година „уходава“ на 22350 АДМС ДД. Већ су успели да направе домаћи гаснотурбински мотор – али систем ПВО и даље не одустаје.

        Где и шта јуримо 10 година?! Фрегата "Адмирал Горшков" само пролази кроз државна испитивања и још није ушла у службу, али већ желите да положите разарач ?!

        А сутра ће се испоставити да је потребно не масовно правити „Арли Берк“, већ нешто слично „Зумволту“...

        Разарач је озбиљан пројекат и озбиљан новац који већ фали, па га треба паметно трошити...

        Потребни су нам разарачи, али не треба журити са њима, треба све прорадити и проверити све системе, а онда ставити на покретну траку и направити колико год је потребно за паритет са нашим „партнерима“...

        1. Алексеј Р.А.
          Алексеј Р.А. 25. јун 2018. 19:18
          +1
          Цитат: Ратмир_Риазан
          Где и шта јуримо 10 година?! Фрегата "Адмирал Горшков" само пролази кроз државна испитивања и још није ушла у службу, али већ желите да положите разарач ?!

          Већ 10 година тестирамо бродски ПВО систем ДД. Без чега никоме не треба нови ЕМ, као ни реФР.
          Чињеница је да са мантрама "не треба журити, потребно је све темељно разрадити„Ми ћемо приступити постављању ЕМ негде средином века. За исти систем ПВО на бази брода потребно је темељно разрадити не сам систем ПВО, већ његове програмере – да бисмо разумели да ли време је да сахрани стјуардесу © и издати налог другом ЦБ.
    2. СцрапКувалдицх
      СцрапКувалдицх 26. јун 2018. 22:41
      -1
      Пре 10 година, исти Путин је био на власти, а нафта је коштала 100 долара. Па зашто онда није било речи о испорукама оружја?
  12. Тектор
    Тектор 25. јун 2018. 15:20
    0
    КМК, главно кашњење код Лидера је због немогућности пројектовања без усвајања коначног изгледа морнаричких С-500 и Полимент-Редута. Тек након што се заврши развој шема кола и шема поделе, могуће је разумети димензије опреме и њене податке о потрошњи система снабдевања.
  13. Иван Лазарчев
    Иван Лазарчев 25. јун 2018. 18:36
    +2
    Свеједно – зашто је разарач. Ово је ракетна нуклеарна крстарица. Испада да је већи од Москве. Нека разарачи буду увећане фрегате типа АФСС Горшков.
    1. бкКСНУМКС
      бкКСНУМКС 25. јун 2018. 23:18
      0
      Слажем се. Пошто се користи нуклеарни реактор и најбоље наоружање, а серија је мала и за њу треба све створити, онда би (ИМХО, наравно) ваљало поентирати на депласман и направити ракетну крстарицу која може све, као 1144. Најмање 32 ћелије за крстареће ракете, зонски ПВО систем, ПВО за самоодбрану, најбољи расположиви ГАС, торпеда нормалног калибра, а не само „Пакет“ и други системи противваздушне одбране, 3 хеликоптера, 2 куле са двоцевним поморским верзијама „Коалиције“ итд. Може чак и да резервише не само реактор (на радост Капцова).
  14. Белтасир Матиагу
    Белтасир Матиагу 25. јун 2018. 20:51
    0
    Можда се сада иза овога ужурбано граде бродоградилишта на Далеком истоку?
  15. СцрапКувалдицх
    СцрапКувалдицх 25. јун 2018. 20:52
    -1
    Сви су пуњени бајкама да ће једног дана изградити нешто веома кул. А фактички ће да збришу нешто у количини од 2-3 комада, када ће САД, Кина, Јапан имати десет пута више таквих де или бољих бродова.
    1. А_Л_Ф
      А_Л_Ф 25. јун 2018. 22:12
      0
      Доста да носе мећаву, саградили су ове лимене конзерве против Папуана, бориће се са Русијом, како ће у потпуности да грабуљају и ови ковчези ће бити масовна гробница
      1. СцрапКувалдицх
        СцрапКувалдицх 26. јун 2018. 22:42
        -1
        Јефтине псеудопатриотске цике.
  16. Антон Иу
    Антон Иу 27. јун 2018. 09:53
    +1
    Фрегата депласмана 4000 тона се гради већ 8 година, али колико ће се градити? Да, и чини ми се да је било разумније прво изградити разарач од 8000т и изградити брод од 16000т на основу његовог искуства.
  17. малкавски
    малкавски 29. јун 2018. 09:20
    +1
    А ако наручите кућиште у Кину, и залепите своје пуњење? Њихови бродови се граде много брже од наших.
  18. бориз
    бориз 20. септембар 2018. 00:42
    0
    А зашто је потребно ако се ближе претећем периоду стане пар десетина зарђалих карлица са гомилом контејнера на броду. Па у контејнерима - шта је доктор наредио. Или Калибар или контејнерска верзија Кс-101/102 .... Јефтино и весело. У најбољим традицијама нападачког рата.