Јесу ли Словени уједињени?

129
У свету се 25. јуна обележава Дан пријатељства и јединства Словена. Овај празник оличава жељу словенских народа за интеграцијом и пријатељском интеракцијом.

Настанак Дана пријатељства и јединства Словена повезиван је пре свега са покушајем да се спречи распад источнословенског света након распада Совјетског Савеза. Као резултат распада совјетске земље, Руси, Украјинци и Белоруси, који су вековима живели у једној држави, нашли су се разједињени, подељени међу сувереним државама које су настале на постсовјетском простору. Истовремено, Украјина тада, деведесетих, није показивала неку посебну жељу за интеграцијом са Русијом и Белорусијом. У Кијеву су се политичке снаге успоставиле на власти, изабравши русофобију као једну од главних компоненти идеологије „политичког украјинизма“. За разлику од Украјине, Русије и Белорусије од средине 1990-их. тежили интеграцији, међусобном зближавању. Створена је Савезна држава Русије и Белорусије, која и данас постоји и игра важну улогу у дијалогу две земље. Руско-белоруски односи, упркос бројним препрекама и проблемима, и даље остају најтоплији.



Јесу ли Словени уједињени?


Народи који говоре словенске језике су међу највећим у индоевропској језичкој породици. Насељени су на огромним територијама Евроазије: од Немачке на западу до пацифичке обале Русије и острва Сахалин на истоку, од Црне Горе и Македоније до руског крајњег севера. Укупан број словенских народа тренутно се креће од 300 до 350 милиона људи, чак и више у свету оних у којима тече словенска крв. Уосталом, није тајна да многи Немци и Мађари, Румуни и Турци имају значајну словенску примесу.

Словенски народи се деле на источне Словене (Руси, Украјинци, Белоруси), западне Словене (Пољаци, Чеси, Словаци, Кашуби, Лужичани, Моравци, Шлези, Словенци) и Јужне Словене (Бугари, Срби, Хрвати, Босанци, Македонци, Словенци, Црногорци). Упркос језичкој заједништву, словенски народи имају различите историу, културе, припадају различитим конфесијама. Историјски гледано, већина Словена исповеда православље (Руси, Срби, Црногорци, Бугари, Македонци, велика већина Белоруса и Украјинаца), западни Словени и део Јужних Словена исповедају католичанство и протестантизам, неке групе словенског становништва су прешле на ислам својевремено (босански муслимани, Помаци – Бугари – муслимани).

Током протеклог миленијума, у животу словенских народа Евроазије догодило се превише различитих, често трагичних догађаја. Историја Словена је историја победа и пораза, крвавих ратова и грандиозних успеха, тријумфа јаких сила и векова непријатељске окупације. Русија је вековима бранила своју независност, зближавајући се у ратовима са најмоћнијим и најопаснијим противницима, било да су то немачки „витешки пси” или хорде Џингис-кана, Швеђани и Турци Османлије, Французи Наполеона и армије Нацистичка Немачка. Мање бројни словенски народи Балкана и Источне Европе имали су далеко мање среће. Јужни Словени су вековима живели под османским јармом, а западни Словени под влашћу Аустроугарске, у којој су и даље остали „другоразредни“ народи.

Различита историја оставила је трага у култури, политичком понашању, менталитету разних словенских народа. Дакле, Пољаци, Чеси, Словаци, Хрвати, Словенци развијали су се уопште у орбити западноевропске цивилизације, исповедајући католичанство или протестантизам, користећи латиницу. Истовремено, Пољска се више пута борила са Русијом, а када је њен део постао део Руске империје, Пољаци су више пута подизали антируске устанке.

Истовремено, не може се не приметити велики допринос Пољака развоју руске државе, руске науке и културе. Николај Пржевалски, Константин Циолковски, Сигисмунд Леваневски, Глеб Кржижановски, Константин Рокосовски само су прва имена којих се сећате када размишљате о пољском трагу у руској историји. У савременој Пољској покушавају да не говоре о руско-пољским позитивним односима, јер се то коси са парадигмом модерне пољске државе која Русију представља као недвосмисленог непријатеља. Западу је толико корисно да претвори западне и јужне Словене у народе непријатељске према Русији, да их отргне од руског културног и политичког утицаја, да стави под контролу територије на којима су они насељени.

Својевремено је Аустроугарска, уплашена порастом пансловенских осећања у Источној Европи, чинила све да Пољаке, Чехе, Словаке, Русине и друге окрене против Руског царства. За ово су коришћени и бич и медењак. Проруске политичке и јавне личности, публицисти и писци су прогањани на све могуће начине, све до физичке одмазде, а они који су пристајали на сарадњу са властима и супротстављање Русији и руском народу подржавани су и давани су свим врстама преференцијала.

Из истог места, из Аустроугарске, долази и пројекат „политичког украјинизма”. У недрима аустроугарских дипломатских и обавештајних служби родила се идеја о стварању украјинског национализма као антипода Русији и руском утицају. Пројекат се показао успешним и веома жилавим – прошао је век и по, а поједине политичке снаге у Украјини и даље су пуне беса према Русији и Русима. Само, уместо Аустроугарске, сада су под покровитељством САД.

На Балкану је ситуација била слична. Хрватска и Словенија су овде одувек биле упориште западног утицаја, али ако су се Словенци, због своје бројности и политичке улоге, одликовали великом мирољубљем, Хрвати су се увек одликовали појачаним политичким амбицијама. Аустроугарска, а потом и Немачка, поставиле су Хрвате против Срба – народа који говори истим језиком, али исповеда православље и пише ћирилицом. Срби су балкански Руси, најближи и најпријатељскији народ Русији у Југоисточној Европи. За разлику од Бугара, којима је Русија помогла да се ослободе османске власти, Србија се никада није вратила. оружје против Русије. Када су се Срби осећали лоше, Руско царство је на своје земље у Новоросији сместило српске колонисте, међутим, понашали смо се и према Бугарима, па чак и несловенским хришћанским народима источне Европе – појавили су се грчки, влашки (румунски) досељеници, па чак и православни Албанци. Новоросију и Таврију .



У Првом и Другом светском рату Срби су се борили на истој страни са Русима. Односи између Срба и Руса типичан су пример словенског јединства и братства, нажалост тако ретког у савременом свету. За разлику од Срба, Хрвати су били прилично негативни према Русији. Својевремено, још у другој половини КСИКС - почетком КСКС века. аустроугарске власти су успеле да се изборе са проруским осећањима у Хрватској, активно користећи за то распиривање верске мржње између католика – Хрвата и православних Срба и мржњу према суседима – Србима. Свима је познато каква су зверства починиле хрватске усташе током Другог светског рата, уништавајући и Цигане и Јевреје, и браћу – Словене Срба, без обзира на етничко и језичко сродство.

„Независна Држава Хрватска“ постала је верни сателит фашистичке Италије и нацистичке Немачке, а њени су кажњивачи у својој суровости оставили далеко иза себе чак и есесовске џелате. После Другог светског рата Срби, Хрвати и други словенски народи живели су релативно мирно у уједињеној социјалистичкој Југославији, али је распад социјалистичког лагера и распад СФРЈ као јединствене државе довео до крвавог рата, праћеног бруталним насиљем. против цивилног становништва. Рат у Југославији, у коме су се Словени међусобно убијали, био је први рат великих размера и веома крвав у Европи у другој половини двадесетог века. До сада, народи који у њој учествују не могу једни другима да забораве догађаје из тих година, поготово што међусобну мржњу интензивно распирују и пристрасни западни медији и домаћи националисти.

Још један ударац словенском јединству био је распад Савезне Републике Југославије, инспирисан САД и НАТО, државе која је настала на рушевинама СФРЈ и обухватала Србију и Црну Гору. Контрадикције између Срба и Црногораца у почетку су изостајале, јер говоре истим језиком, исповедају православље и историјски су увек међусобно сарађивали и борили се у бројним ратовима једни на другима. Сходно томе, Русија има дубоке и веома добре односе са Црном Гором.

Запад је успео да забије клин између Срба и Црногораца, претвори црногорске елите у инструмент свог утицаја, након чега је отворио пут распаду савезне државе. Црна Гора је на брзину примљена у НАТО, а све само да би се отргнула од српског и руског утицаја. У Вашингтону и Бриселу могућност руске поморске базе на црногорском приморју доживљавали су као ноћну мору и зато су учинили све да то не постане реалност. У ту сврху је дошло до распада СРЈ, а Црна Гора претворена у државу коју контролише Запад под спољном контролом.



Говорећи о односима Русије и Бугарске, још једне значајне јужнословенске земље, вреди напоменути да су се позиције бугарске елите и бугарског народа одувек веома разликовале. Почнимо са чињеницом да су бугарски монарси који су владали у првој половини XNUMX. века били етнички Немци, представници династије Сакс-Кобург-Гота. Немачка је имала веома велики утицај на Бугарску и њену политику, иако својевремено овој земљи није пружала ни мали део подршке коју је пружала Руска империја. Сама политичка независност Бугарске је у великој мери остварена захваљујући „крви и зноју“ руских војника. Управо је Русија, у вишевековној конфронтацији са Отоманским царством, на крају постигла политичко ослобођење балканских хришћана – прво Грчке, затим Бугарске и Румуније. Бугарски народ је тога добро свестан, али бугарске елите су се увек трудиле да извуку што више користи за себе и биле су спремне да сарађују са било ким, само да плаћају.

Међутим, знајући добро да се Бугари неће борити са Русима, бугарски цар Борис ИИИ 1941. године није послао бугарске трупе на Источни фронт и никада није објавио рат Совјетском Савезу. Иако је у другим европским ратовима земаља Осовине, укључујући окупацију Грчке и инвазију на Југославију, учествовала Бугарска. У послератном периоду односи Бугарске и Совјетског Савеза били су посебно топли, Бугарска се чак називала још једном совјетском републиком. Била је то једна од ретких земаља у коју су совјетски грађани имали прилику да путују током ере гвоздене завесе.

Сада су проруска осећања јака и у Бугарској, иако се не може порећи чињеница веома снажног утицаја Запада на политику бугарског руководства и неких политичких партија у земљи. Међутим, не смемо заборавити да је сада Бугарска, као и већина земаља источне Европе, веома зависна од финансијске помоћи и Европске уније и Сједињених Држава, па је Софија принуђена да се придржава евроатлантске линије, што се не може рећи о већини обичних Бугара који држе топао однос према Русији и руском народу.



С обзиром на тренутну светску и европску политичку ситуацију, словенско јединство (ако се схвати у политичком аспекту) више личи на мит него на стварност. Међутим, контрадикције између земаља не спречавају обичне људе да комуницирају једни са другима, културне организације да одржавају фестивале и дане словенске културе. „Народна дипломатија” се понекад покаже много делотворнијом од званичних састанака на нивоу власти. Ипак, кризу словенског света данас је тешко не препознати.

Од словенских држава само Русија и (у мањој мери) Белорусија и Србија задржавају своју независност и истичу своје право на историјску посебност и различитост од западног света. Остале словенске државе источне Европе су сада потпуно у орбити западног утицаја. И не говоримо само о таквим традиционално прозападним земљама као што су Пољска или Хрватска, већ и о Црној Гори, Македонији, Бугарској. Прави препород словенског света може се повезати само са Русијом, која је историјски била локомотива и заштитница европског словенства.
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

129 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +8
    25. јун 2018. 15:12
    У почетку, пропали пројекат панславизма, који је нанео огромну штету Русији. Византијска и турска доминација ... Русија је једноставно одгојена у бабе, без браће, без теснаца. потпуно сјебан
    1. +7
      25. јун 2018. 15:28
      Нажалост, Словени никада нису били уједињени. Кроз историју су се стално сукобљавали. Ко је кривац? Лукав комшија? Географски положај?Сами Словени? Постоји много разлога
      1. +1
        25. јун 2018. 17:16
        Јесу ли Словени уједињени?
        бре ... комшије се шибају у крви ...
        1. +8
          25. јун 2018. 20:10
          Све суседне државе и народи сувише се плаше јединства Словена, и чине све да се свађају и распирују међусобне ратове. (пример за то је модерна Украјина). У томе ни немачки ни енглески стратези не презиру ништа, чак ни убиство руских монарха (Павла 1, Александра 3) и других словенских вођа. Осим тога, на престоле словенских држава постављани су страни монарси, они су наставили антисловенску политику. Данас у Русији нема чак ни проруске политике, разлози су недвосмислени, власт није руска и антируска...
        2. 0
          25. јун 2018. 23:57
          Цитат: Дедкастари
          Јесу ли Словени уједињени?
          бре ... комшије се шибају у крви ...

          Љупке грде - забављају се)) Само последице нису детињасте.
      2. +6
        25. јун 2018. 18:30
        Резултати гласања за Јулију Тимошенко у/у Украјини
        у једном тренутку говорећи за нуклеарно бомбардовање Русије, гласало би 22,8% грађана Украјине.
        Овде је јединство Словена ... историјско ...
        1. +3
          25. јун 2018. 18:44
          Цитат из МПН
          Резултати гласања за Јулију Тимошенко у/у Украјини
          у једном тренутку говорећи за нуклеарно бомбардовање Русије, гласало би 22,8% грађана Украјине.
          Овде је јединство Словена ... историјско ...

          Запад нас раздваја и то је чињеница! Уопште, Руси православне вероисповести, Русију зову трећи Рим, следбеници Византије, а ми и даље чувамо бренд, чак и упркос борби против вере у СССР-у! А руски војници су већ на крају рата ишли напред са речима "Словени" напред .... и било је вере.. То је чак и Стаљин схватио, да је вера главна за нас и монахе преостале од чистка чеке, почела да се ослобађа.. (много их је истребљено у револуцији, неки "другови" у чеки") Вера је жива, жива је Русија, само овако и ништа друго.. hi
          1. +3
            25. јун 2018. 20:11
            Цитат из Старикана
            Запад нас раздваја и то је чињеница
            Дефинитивно!
            Али у ствари треба размишљати не о митском „словенском“ братству – већ о братству народа Русије. Ово је одавно аксиом геополитике – да постоје Европа и Запад, постоје Кина и Индија, а постоји Евроазија (занимљиво је да су западна водећа геополитика од Махана до Макиндера, па чак и руски Гумиљов уједињени у томе)
            То јест, Бурјати и Татари, Монголи и Казаси су они који ће увек бити заједно са руским народом
            1. +1
              25. јун 2018. 20:21
              Цитат: Талгат
              Али у ствари треба размишљати не о митском „словенском“ братству – већ о братству народа Русије.

              Пре свега, ово је неопходно, пошто су Руси одувек били основа и цементирајући састав Русије (много "браће" нас је посекло))
              Цитат: Талгат
              То јест, Бурјати и Татари, Монголи и Казаси су они који ће увек бити заједно са руским народом

              Па не увек, наравно, поготово 90-их, свима нам је све постало јасно (мир, пријатељство је све..!) Војска и Морнарица су наша „браћа и савезници“ .. Били су и биће УВЕК! И неће више бити варања. војник
              Сви поштујете ВЛАСТ и новац, онда сте са нама, до последњег..
      3. +3
        25. јун 2018. 18:47
        Цитат: Венд
        Нажалост, Словени никада нису били уједињени. Кроз историју су се стално сукобљавали. Ко је кривац? Лукав комшија? Географски положај?Сами Словени? Постоји много разлога

        Словенски народ је дуго био подељен и супротстављен једни другима од стране англосаксонског јудаизма. "Енглеска сере..."
        Ционофашисти се свете словенском народу за пораз грабљиве, јеврејске Хазарије, спавају и гледају како да Русију уопсте покваре и униште, а руски народ дуговима поробе у ропство...
        1. +10
          25. јун 2018. 22:11
          Да, свима није стало до Русије и њених људи, али мене није брига за нафту и гас. Смири се већ, нико осим наше ВЛАДЕ није наш непријатељ. Шта су САД урадиле лоше Русији? Ништа, али сва наша сопствена распуцавања...
          1. +1
            26. јун 2018. 20:14
            Цитат од Макуса
            а свима није стало до Русије и њеног народа,

            Наравно, вас ционисте није брига, али ми староседеоци: Словени, Угри, Турци и други народи нисмо равнодушни према судбини земље
            1. +3
              26. јун 2018. 20:23
              Јеси ли ти оригинал овде? Судећи по коментару, ти си ускогрудан и зао човек, па пиши свакакве ђубрете овде.
      4. +1
        25. јун 2018. 20:01
        Цитат: Венд
        Нажалост, Словени никада нису били уједињени.

        Словени - европски назив за Русе. Немци себе не зову Немци, а Кинези се не зову Кинезима.
        1. +2
          26. јун 2018. 09:10
          Цитат Поллука
          Цитат: Венд
          Нажалост, Словени никада нису били уједињени.

          Словени - европски назив за Русе. Немци себе не зову Немци, а Кинези се не зову Кинезима.

          Термин Словени се као такав појавио и пре Европе. Сви европски хронографи писали су латиницом. Термин Словени се јавља и у византијским хронографима. Руси (ћилими) су само једно племе у западној Европи, остала племена која говоре словенско звали су се другачије, било је и у Русији. Чињенице не треба заменити фантазијама.
          1. 0
            26. јун 2018. 14:20
            Цитат: Венд
            Руси (Ругс) су само једно племе у западној Европи

            Једноставно нисте свесни језика којим говорите, као да вам је стран.
            Нацртаћу асоцијативну серију: црну, жуту, браон, црвену, сиву и светло браон. Ово су трке.
            Руси и Руси су засебна раса, којој припадају сви ... светлокоси. И предвиђајући ваше исмевање и оптужбе за фашизам – ја нисам Рус, иако ми је руски матерњи језик као становнику Русије.
            Цитат: Венд
            Термин Словени се као такав појавио и пре Европе.

            То нико не зна, само нагађања западне историографије.
            Цитат: Венд
            Чињенице не треба заменити фантазијама.

            Где сте видели чињенице, оне су у сновима западњачких русофоба.
            1. 0
              26. јун 2018. 14:30
              Цитат Поллука
              Цитат: Венд
              Руси (Ругс) су само једно племе у западној Европи

              Једноставно нисте свесни језика којим говорите, као да вам је стран.
              Нацртаћу асоцијативну серију: црну, жуту, браон, црвену, сиву и светло браон. Ово су трке.
              Руси и Руси су засебна раса, којој припадају сви ... светлокоси. И предвиђајући ваше исмевање и оптужбе за фашизам – ја нисам Рус, иако ми је руски матерњи језик као становнику Русије.
              Цитат: Венд
              Термин Словени се као такав појавио и пре Европе.

              То нико не зна, само нагађања западне историографије.
              Цитат: Венд
              Чињенице не треба заменити фантазијама.

              Где сте видели чињенице, оне су у сновима западњачких русофоба.

              Престани да машташ. Да, и тако историјски неписмени.
              1. 0
                26. јун 2018. 15:26
                Цитат: Венд
                Престани да машташ. Да, и тако историјски неписмени.

                Престани да машташ. Да, и тако историјски неписмени.
                1. Коментар је уклоњен.
                  1. 0
                    26. јун 2018. 15:59
                    Цитат: Венд
                    За почетак, барем стекните историјско образовање.

                    Прочитао сам довољно историјске литературе да схватим колико су историчари удаљени од стварности, укључујући историјску. Нову историју Украјине пишу академици, мислите ли да је то истина? Историја других држава, укључујући историју целог света, писана је на потпуно исти начин. У томе нема истине, већ само фикције зарад политичке коњуктуре.
                    А историчари пишу свакакве глупости о милион Персијанаца под Термопилима или о шест стотина хиљада Монгола који су напали Русију, пишу академици, са историјским образовањем, али без знања природних наука – храстови од науке. А таквим добилоидима да верујем?
                    1. 0
                      26. јун 2018. 16:12
                      Цитат Поллука
                      Цитат: Венд
                      За почетак, барем стекните историјско образовање.

                      Прочитао сам довољно историјске литературе да схватим колико су историчари удаљени од стварности, укључујући историјску. Нову историју Украјине пишу академици, мислите ли да је то истина? Историја других држава, укључујући историју целог света, писана је на потпуно исти начин. У томе нема истине, већ само фикције зарад политичке коњуктуре.
                      А историчари пишу свакакве глупости о милион Персијанаца под Термопилима или о шест стотина хиљада Монгола који су напали Русију, пишу академици, са историјским образовањем, али без знања природних наука – храстови од науке. А таквим добилоидима да верујем?

                      Али где су светски познати историчари који цео живот проводе проучавајући једну историјску литературу пре него што прочитате довољно историјске литературе лаугхинг лаугхинг лаугхинг
                      1. 0
                        26. јун 2018. 16:27
                        Цитат: Венд
                        Али где су светски познати историчари који цео живот проводе проучавајући једну историјску литературу пре него што прочитате довољно историјске литературе

                        Дао сам вам праве примере како „историчари светски познатих имена“ пишу историју, али уместо одговора, опет се окрећете личностима.
                        Учесници Другог светског рата су још увек живи, али се његова историја увелико исписује, али ми више нећете одговарати и вређаћете ме.
                        Одговори ми како су историчари могли да пишу глупости о милионитој војсци Персијанаца под Термопилима? И зато што су били неписмене исполитизоване незналице. Такви су историчари – необразовани.
        2. 0
          26. јун 2018. 10:03
          Русс, Русс није словенска реч. Гуглај етимологију речи "Рус"
          1. 0
            26. јун 2018. 14:22
            Цитат: Ја сам Рус
            Русс, Русс није словенска реч. Гуглај етимологију речи "Рус"

            Нећу се расправљати да ли је словенска или не, међутим, Рус је руска реч и има много сродних речи у руском.
  2. +9
    25. јун 2018. 15:30
    Овде је све отрцано, браћа се појављују на хоризонту у два случаја, као у оном виц о „два пута“, или је нешто потребно или спасавајући Христа ради...
    1. +4
      25. јун 2018. 18:46
      А када нисмо могли ни једну од тих ствари... лако смо били продати... или издани...
    2. +5
      25. јун 2018. 18:55
      Па, зашто климати малој браћи ако је само лице искривљено? Ако је старији брат интелигентан, онда остали нису гори, али ако јесте, зашто онда климати главом..?
  3. +13
    25. јун 2018. 15:33
    Историјска анализа у чланку је веома добра, могло би се рећи одлична, али... У овом тренутку, аи у блиској будућности, нема потребе да се говори о јединству Словена. Ми Словени смо превише разједињени и непријатељски расположени једни према другима. Пољска је једна од главних русофобних земаља у Европи, на Балкану непријатељство међу Словенима због југословенске кризе и захваљујући Западу не јењава. Словенске земље тренутно теже уласку и многе су већ ушле у НАТО и Европску унију, угрожавајући своју словенску културу, а самим тим и само постојање словенског народа. У односима Белорусије и Русије не иде све глатко, о Украјини не треба говорити, сви знају шта се тамо дешава. Власти наше земље се, некако, не примећују у тежњама јединства Словена. Препород панславизма може постати добра идиологија међу Словенима. Али Западу ово није потребно. Западу је потребан раздор и непријатељство међу Словенима. На Западу се памте Стаљинове речи: „Ако Словени буду уједињени и солидарни, нико неће мрднути прстом у будућности“, стога ће Запад наставити да спречава јединство Словена и да се противи оживљавању пан- словенство у свету.
    1. +4
      25. јун 2018. 17:00
      Словени су били историјски подељени по вери
  4. +16
    25. јун 2018. 15:54
    Нема идеје, нема јединства...
    1. +7
      25. јун 2018. 16:12
      Цитат из парусника
      Нема идеје, нема јединства...

      Када се појави идеја, почиње удруживање.
      1. +7
        25. јун 2018. 19:06
        Цитат: бесплатно
        Када се појави идеја, почиње удруживање.

        Када ће се ово догодити? Када ће Сбербанку бити на челу Петров? Само спавам и видим како „словенски близанци“ дају брату сребро, хлеб, било шта друго што се може дати на камату, не дају странцу, него брату на камату. лаугхинг
        Прво морамо научити да поштујемо себе и истерамо паразите које хранимо, као што су то чинили наши очеви и дедови. Рад треба да нас уједини, а не дебели новчаници са новчаницама. Јер праве људске вредности се не могу купити новцем. Зато нису на продају. Дакле, наши преци су били купљени, али нису могли да купе. А ми, гојазни у застојима, продали смо своју Отаџбину за Бушове ноге.
        1. +3
          25. јун 2018. 19:25
          Цитат из: РОСС 42
          Када ће Сбербанку на челу бити Петров?
          па Герман Оскарович Греф,ово је Петров Петр Петрович,само дубоко заверенички,а Милер се уопште не крије,он је Алексеј Борисович.Сви наши су Руси лаугхинг
        2. +1
          25. јун 2018. 20:52
          Цитат из: РОСС 42
          Цитат: бесплатно
          Када се појави идеја, почиње удруживање.

          Када ће се ово догодити? Када ће Сбербанку бити на челу Петров? Само спавам и видим како „словенски близанци“ дају брату сребро, хлеб, било шта друго што се може дати на камату, не дају странцу, него брату на камату. лаугхинг
          Прво морамо научити да поштујемо себе и истерамо паразите које хранимо, као што су то чинили наши очеви и дедови. Рад треба да нас уједини, а не дебели новчаници са новчаницама. Јер праве људске вредности се не могу купити новцем. Зато нису на продају. Дакле, наши преци су били купљени, али нису могли да купе. А ми, гојазни у застојима, продали смо своју Отаџбину за Бушове ноге.

          Ја сам заправо ово мислио.Слажем се у потпуности са тобом.Када комунистичка идеја загрли масе и постане општенародна, тада ће почети уједињење.
    2. +1
      25. јун 2018. 20:12
      Цитат из парусника
      Нема идеје, нема јединства...
      Сваке године Словени се све више удаљују једни од других. Ако ---- јака богата Русија, онда ће други ---- са испруженом руком одмах дотрчати и хтети да се уједине
      1. +1
        25. јун 2018. 20:20
        Цитат из Рептилиан
        Сваке године Словени се све више удаљују једни од других.

        Воот. А деведесет и осме године Срби су нас просили. „Русичи, браћо, дајте нам С-300, молим вас“. Кхренусхки. ЕБН је промрмљао: "Шта ће пријатељ Билл рећи? Које је питање које пријатељ Кол поставља?"
        1. +1
          25. јун 2018. 21:20
          Цитат: Мордвин 3
          Воот. А деведесет и осме године Срби су нас просили. „Русичи, браћо, дајте нам С-300, молим вас“. Кхренусхки. ЕБН промрмља "

          Зашто српска „браћа“ нису ушла у блок Варшавског пакта? Или браћо, кад вама треба, а кад нама, онда свако за себе?
          1. +2
            25. јун 2018. 21:23
            Цитат Поллука
            Зашто српска „браћа“ нису ушла у блок Варшавског пакта? Или браћо, кад вама треба, а кад нама, онда свако за себе?

            Па, сећаш ли се како је било?
            1. 0
              25. јун 2018. 21:25
              Цитат: Мордвин 3
              Па, сећаш ли се како је било?

              Али ти ме подсећаш, не само за мене, за све.
              А онда су узели моду - да се на питање одговори питањем.
              1. 0
                25. јун 2018. 21:30
                Добро. Да вас подсетим. Југославија је била раскомадана. Да вас подсети ко је Царла Дел Пиеро?
                1. +1
                  25. јун 2018. 22:10
                  Цитат: Мордвин 3
                  Добро. Да вас подсетим. Југославија је била раскомадана.

                  подсети ме које године се то догодило, нешто сам заборавио.
                  1. 0
                    25. јун 2018. 22:19
                    Цитат Поллука
                    сетите се које године се то догодило, нешто сам заборавио.

                    Лоша меморија? Подсети ме како су хтели да баце атомску бомбу на наше момке? Њихов мајор је рекао „господине, не желим да започињем трећи светски рат“. Било је то приликом нашег слетања на Косово пер.
                    1. +1
                      25. јун 2018. 22:27
                      Цитат: Мордвин 3
                      Било је то приликом нашег слетања на Косово пер.

                      Да подсетим на хронологију – они су одбили да уђу у Варшавски пакт много раније од свог деребана.
                      1. +1
                        25. јун 2018. 22:33
                        Цитат Поллука
                        Да подсетим на хронологију – они су одбили да уђу у Варшавски пакт много раније од свог деребана.

                        Како! Да ли је у реду да је Варшавски пакт престао да постоји 91. године?
  5. +4
    25. јун 2018. 16:08
    Идеје о словенском братству нема и неће бити. Чињеница.
    1. +4
      25. јун 2018. 17:03
      То је сигурно. него ће се појавити семитско братство
      1. +1
        25. јун 2018. 17:26
        Шта је са Семитским братством?
        1. +8
          25. јун 2018. 17:30
          Какво је?
          И овако нешто – у појасу Газе два братска семитска народа, Арапи и Јевреји, бацају цвеће и валентине један на другог. Пуцају серпентине из петарди, а загрљени певају семитске песме лаугхинг
  6. +4
    25. јун 2018. 17:04
    Словенско уједињење је неизбежно! Сам живот ће нас све на то натерати. Али има још много посла. Пре свега, потребно је очистити свакакве једностране интерпретације историје! Чланак је добар, али нажалост садржи и пристрасност, представљајући неке од словенских народа као "лоше", а друге као "добре"! По критеријуму – „добро је ко је из Русије“! То неће успети, господо. То је сигурно! Објективно, постојале су знатне противречности у интересима појединих словенских земаља. Без обостраног, објективног, поштеног, поштовања према интересима ништа неће функционисати.
    1. +4
      25. јун 2018. 17:13
      а ово пише држављанин земље чланице НАТО-а, организације усмерене против Русије. Држављанин земље која се борила против Русије у два светска рата. Боље ти је да опет замолиш Турке да буду браћа - па ћеш имати љубав и пријатељство. И не можете нас намамити пријатељством - друге Шипке неће бити
      1. +2
        25. јун 2018. 20:47
        У међувремену грађани који на рачуне ставе бело-плаво-црвену заставу пишу ове ствари
        земља: која се борила против Русије у два светска рата. Боље ти је да опет замолиш Турке да буду браћа - па ћеш имати љубав и пријатељство.
        неће бити јединства Словена.
        То је цела поента проблема. Дмитриј. Нико нема монопол на истину. Твоја истина, не наша. Зато кажем да треба да се окупе најбољи умови историјско-научног друштва у словенским земљама. Они треба да се баве историјом непристрасно и објективно. То не важи за "стручњаке" на форумима. Наука мора да замени пропаганду и онда ће све доћи на своје место.
        1. +2
          25. јун 2018. 21:07
          Ово је цела поента Дмитријевог проблема. Нико нема монопол на истину. Твоја истина, не наша.

          Хоћеш истину? Молимо вас.
          Бугарска је ушла у антируски блок НАТО-а, а не Русија у антибугарски блок. Уласком у НАТО, ви сте сами, трезвеног ума и памћења, непристрасно и објективно изабрали свог непријатеља – Русију. Нико те није терао.
          Сада покушајте да схватите главну ствар за себе. - Ми смо на различитим странама барикада. Ви сте наши непријатељи. Наше оружје је окренуто против вас. И сами сте направили овај избор. И престани са својим песмама о пријатељству. одвратан
          1. +2
            25. јун 2018. 21:23
            Не возите мећаве - богат, односно Дмитриј, вероватно Мојсеич по патрониму. Овде има доста напаћених Козака, и сви су тако поштени у својим говорима, понекад је смешно... има и кратковидих, али не могу сви да буду стратези... Дакле, Словен је брат по... руке – Бојане, погледај оба и уради потребну свесловенску радњу. У Руској Федерацији данас нема руске моћи и такви резултати. Али главно је да словенски препород јача својом неопходношћу у данашњем тешком часу...
            1. +1
              25. јун 2018. 21:45
              Владимир 5 (Владимир): Не вози мећаве - вероватно богат, односно Дмитриј, по патрониму Мојсеич

              нису погодили, чича са литванском заставом, са мојим средњим именом - нисам од твојих. лаугхинг
              Дакле, на теби, драга
              1. Коментар је уклоњен.
                1. 0
                  25. јун 2018. 22:12
                  Али не свиђа ми се где се налазиш, а не свиђаш ми се ни ти.
                  Болно искрено под твојом косом лаугхинг
                2. +1
                  26. јун 2018. 04:21
                  ...застава показује преко сервера које земље сте ушли на интернет ..
          2. +2
            25. јун 2018. 21:29
            Ово је твоја "истина" Дмитриј! Не видим никакву сврху у овим лапрдањима. "непријатељи свуда", "издајници свуда", "Ми сами смо тако бели и пахуљасти"... у таквим тезама нема ништа корисно. Овакве активности су штетне за све Словене.А вама пар речи - са таквим личностима је немогуће водити нормалан дијалог, али чак и нормалан дијалог.
            1. 0
              25. јун 2018. 21:56
              питар, не кривим те лично. Уопште те не познајем и не могу да кажем ништа лоше а приори.
              Али уосталом, више од 60 одсто Бугара је добровољно, ни од кога не принуђено, гласало за чланство у НАТО. Одговорите ми само на једно питање – против које је земље овај блок?
              1. 0
                25. јун 2018. 22:18
                питар, вау!
                Као што се очекивало, без одговора
              2. +2
                25. јун 2018. 22:29
                Али уосталом, више од 60 одсто Бугара је добровољно, ни од кога не принуђено, гласало за чланство у НАТО.

                Можете ли да поделите одакле вам ове информације? Где, за кога сте гласали и одакле вам ови проценти?! белаи Веома сам заинтересован да знам!
                1. 0
                  25. јун 2018. 22:36
                  са интернета природно. Хоћеш да ми одговориш на питање?
                  1. +2
                    25. јун 2018. 23:21
                    са интернета наравно

                    Интернет је огроман. Тамо можете наћи свакакве глупости ... наравно. Дај ми извор, ако ти не смета? Иначе, ваша тврдња је лажна.
                    Одговорите ми само на једно питање – против које је земље овај блок?

                    Једна од претњи се сматра РФ. Колико је то оправдано, не могу да преценим. захтева
                    1. 0
                      25. јун 2018. 23:46
                      Интернет је огроман. Тамо можете наћи свакакве глупости ... наравно. Дај ми извор, ако ти не смета? У супротном, мораћете да претпоставите да је ваше очвршћавање лажно.

                      ...17. фебруара 1997. бугарски парламент готово једногласно одобрио одлуку о уласку земље у савез. Исте године, на самиту НАТО-а у Мадриду, Бугарска је (између осталих шест земаља кандидата) званично позвана да постане чланица алијансе...
                      веза:хттп://нато.рф/ру/булгариа.хтмл
                      Једна од претњи се сматра РФ

                      То је цео разговор о бугарско-руском пријатељству, Бојане
                      1. +3
                        26. јун 2018. 09:11
                        Дмитријчиташ ли шта пишеш? Бугарска је ушла у НАТО 2004. године, 14 година након распада Варшавског пакта! Власти нису одржале референдум, јер је према истраживањима 76-82% становништва било против НАТО-а!Твојих 60% је "за" лаж! Иначе, Руска Федерација је до 2008. године активно учествовала у свим партнерским програмима НАТО-а. За њу су постојали и посебни ексклузивни формати - 1991 ССС / ЕСП /, 1994 ПМ, 1997 - ОДСС итд. Могли сте све ово да научите, али из неког разлога нисте радили за себе! Намерно или из других разлога? Зашто спекулисати? лол
                        Морам да будем објективан, за то ћу рећи да је упркос јавном расположењу које је било против НАТО-а, улазак у Унију одговарао националним интересима земље у то време. Тако смо избегли косовски сценарио, који се и овде одвија. Током протеклих 13 година људи су видели да ђаво и није тако страшан. Сада, према различитим истраживањима јавног мњења, 32-49 одсто подржава чланство у НАТО, а 24 одсто је против. Оних 60% које сте споменули подржавају чланство у ЕУ.
                        Бугарско-руско пријатељство постоји на друштвеном и свакодневном нивоу. Опет, према истраживањима јавног мњења, више од 72-76% становништва има русофилски став. У 2014. години дошло је до озбиљног пада због догађаја у Украјини. У Бугарској је највећа невладина организација НДР /национални покрет русофила/. Сентимент је једно, политика је друго. Нажалост, постоји и мала разлика у интересима наших земаља. Ово су чињенице, а не спекулације као што пишете.
          3. +2
            25. јун 2018. 22:12
            У општој борби! Већ сам налетео на Бугаре.Оставите Бугаре овакве без мајке и хана..
            1. 0
              26. јун 2018. 00:11
              Ти, Миша, не би дирао моју мајку .....
              1. +3
                26. јун 2018. 00:47
                Зашто је дирати ако већ плаче док те чита!
        2. +1
          25. јун 2018. 21:17
          Подржавам те. Морамо се стално састајати на свакојаким трибинама, на пансловенским спортским играма итд.
        3. +2
          25. јун 2018. 21:23
          Цитат из питар
          неће бити јединства Словена.

          Ви сте у НАТО блоку – зар вас није срамота да причате о јединству Словена?
          1. +3
            25. јун 2018. 21:33
            Ви сте у НАТО блоку – зар вас није срамота да причате о јединству Словена?

            Није ме срамота јер сам против НАТО-а. Већина Словена је у НАТО. Сви су они лоши, али да ли си ти добар? По мом мишљењу, свако ко говори против словенских народа и распирује међу њима мржњу, кријући се под различитим маскама, је лош!
            1. +1
              25. јун 2018. 22:16
              Цитат из питар
              Већина Словена је у НАТО. Сви су они лоши, али да ли си ти добар?

              Већина Словена су Руси, а мањина је у НАТО.
              Цитат из питар
              Није ме срамота јер сам против НАТО-а.

              Само изговор.
              Цитат из питар
              По мом мишљењу, свако ко говори против словенских народа и распирује међу њима мржњу, кријући се под различитим маскама, је лош!

              Можете рећи било шта, нема вере у ваше речи, ваша дела све говоре уместо вас, а по „делима“ – улазак у НАТО.
              1. +2
                25. јун 2018. 22:58
                Већина Словена су Руси, а мањина је у НАТО.

                Хајде да бројимо! НАТО има 7 словенских држава /Пољска, Чешка, Словачка, Хрватска, Словенија, Бугарска, Черна Гора/ - 67,5 милиона.Још 3 су кандидати /Македонија, БиХ, Украјина/ - 55,5 милиона = 123 милиона етничких Словена у њима, негде ~ 90-92% Испада - 112 милиона.
                Руска Федерација има 148 милиона становника.Од тога 116 милиона су етнички Руси.Додајте Белорусију – 9,5 милиона и Србију – 7,5 милиона /-5% националне мањине/ испада 132 милиона.
                Разлика није толика колико је број, већ како народ и држава, категорички у корист Нат.
                Остало што си написао, занемарићу. То је бескорисно.
                1. 0
                  26. јун 2018. 14:33
                  Цитат из питар
                  Разлика није толика колико је број, већ како народ и држава, категорички у корист Нат.

                  Међутим, славно сте укључили и Украјину и Белорусију у НАТО.
                  60 милиона свакојаких шаренила наспрам 120 милиона Руса, сигурно сте избројали. Држављани Украјине и Белорусије су углавном Руси и припадају руској етничкој групи.
                  Цитат из питар
                  Разлика није толика колико је број, већ како народ и држава, категорички у корист Нат.

                  Русија је по територијама и по броју националности на својој територији већа од целе Европе. Па чак и Руси, који се по својој самобитности разликују од осталих Руса у Русији, више су од изворних словенских народа у Европи. Шта год да се каже, то је руско језгро Словена, а никако Пољака, а свакако не Бугара са Србима.
                  1. +2
                    26. јун 2018. 15:42
                    Међутим, славно сте укључили и Украјину и Белорусију у НАТО.

                    Поново прочитати. Украјина је кандидат. Белорусија није.
                    60 милиона свакојаких шаренила наспрам 120 милиона Руса, сигурно сте избројали.

                    Статистика је чисто забавна. У свим земљама, укључујући и Руску Федерацију, постоје ЗА и ПРОТИВ. Ако неко није превише лењ, може да направи тачнију рачуницу на основу истраживања јавног мњења. Не прихватам.
                    Русија је по територијама и по броју националности на својој територији већа од целе Европе.А чак и Руси који се по својој самобитности разликују од осталих Руса у Русији су више него изворни словенски народи у Европи.

                    Ово је добро позната чињеница. да
                    Шта год да се каже, то је руско језгро Словена, а никако Пољака, а свакако не Бугара са Србима.

                    Колико ја знам, други немају право на мисију уједињења. Руска Федерација такође то званично не тврди. Али колико је Русија срж, то је тема о којој нема једнозначног мишљења међу словенским земљама.
                    1. 0
                      26. јун 2018. 16:03
                      Цитат из питар
                      Статистика је чисто забавна. У свим земљама, укључујући и Руску Федерацију, постоје ЗА и ПРОТИВ.

                      Радило се о пребројавању словенских народа, које су предности и мане? Каква врста говора?
                      Цитат из питар
                      Колико ја знам, други немају право на мисију уједињења. Руска Федерација такође то званично не тврди.

                      Тако је, ко није са нама – врата су ту.
                      Цитат из питар
                      Али колико је Русија срж, то је тема о којој нема једнозначног мишљења међу словенским земљама.

                      Језгро је језгро, без обзира на његову жељу или жељу периферије.
            2. +1
              27. јун 2018. 13:16
              Цитат из питар
              Ви сте у НАТО блоку – зар вас није срамота да причате о јединству Словена?

              Није ме срамота јер сам против НАТО-а. Већина Словена је у НАТО. Сви су они лоши, али да ли си ти добар? По мом мишљењу, свако ко говори против словенских народа и распирује међу њима мржњу, кријући се под различитим маскама, је лош!

              Бојан је у праву!
    2. +5
      25. јун 2018. 19:13
      Цитат из питар
      Пре свега, потребно је очистити разне врсте једностраних тумачења

      Неопходно је ... Треба очистити ... Само историју не треба одбацити. Шта је било, смоквиним листом се не може покрити.
      За почетак, за заједничким столом треба да одлучимо шта још желимо. Да паразитирате једни на другима, приказујући старију браћу и млађе сестре, или да градите свој свет, спречавајући различите људе да у њега уносе зрнца непријатељства и сумње.
      1. +2
        25. јун 2018. 20:52
        Неопходно је ... Треба очистити ... Само историју не треба одбацити. Шта је било, смоквиним листом се не може покрити. За почетак, за заједничким столом треба да одлучимо шта још желимо.

        Веома исправна идеја! добар Јер ако ствари посматрамо из различитих углова, како се виде у различитим словенским земљама, испада да је то огроман раздор. Прекори и оптужбе неће довести ни до чега доброг. Огромну штету наноси пропаганда која је далеко од науке и чињеница.
    3. +2
      25. јун 2018. 20:06
      Цитат из питар
      Пре свега, потребно је очистити свакакве једностране интерпретације историје!

      На пример? Шта вам се не свиђа у нашој причи?
      Цитат из питар
      По критеријуму – „добро је ко је из Русије“!

      Предивна!!! Прешли сте на страну НАШИХ ЗАЈЕДНИЧКИХ непријатеља, зар вас треба похвалити?
      Цитат из питар
      Без обостраног, објективног, поштеног, поштовања према интересима ништа неће функционисати.

      Нећемо вам дати новац.
      1. +3
        25. јун 2018. 20:55
        На пример? Шта вам се не свиђа у нашој причи?

        За мене лично не постоји „свиђање“ или „недопадање“ када се говори о историји. Ово није сладолед, свиђало се то вама или не. Сматрам да историчари треба да раде заједно на свим контроверзним темама. Тада неће бити отврдњавања као код тебе. Наравно, можете написати још 100 пута шта желите и где желите. Ионако неће бити наше. Једини ефекат ће бити – продубљивање поделе међу Словенима. Ко има користи? Одговорите сами себи. hi
        1. +2
          25. јун 2018. 21:14
          Цитат из питар
          Сматрам да историчари треба да раде заједно на свим контроверзним темама.

          Шта сматрате контроверзним?
          Цитат из питар
          Једини ефекат ће бити – продубљивање поделе међу Словенима.

          Ви сте ти који сте одвојени од нас, а не ми од вас.
          Цитат из питар
          Ко има користи? Одговорите сами себи.

          Али ово питање вас не мучи, зашто би нас било брига?
          1. 0
            25. јун 2018. 21:40
            Шта сматрате контроверзним?

            Да ли желите да овде покренете бескрајну „дискусију“ чији ће једини резултат бити још веће отуђење? Која је сврха таквог спора између чланова форума, који имају потпуно различите перцепције историјских или политичких тема?!
            Ви сте ти који сте одвојени од нас, а не ми од вас.

            Оптичка варка. Да би се елиминисала изобличења, мора се бити и на супротном месту.
            Али ово питање вас не мучи, зашто би нас било брига?

            „ти“, „нас“ ... ни ти, Сергеј, ни ја немамо овлашћења да говоримо у име свих. Можда нећете бринути.
            Заменик: Обраћам се „ви“ не због фамилијарности, већ да се „ти“ не меша са народима или великим групама друштва.
            1. +1
              25. јун 2018. 22:23
              Цитат из питар
              Да ли желите да овде покренете бескрајну „дискусију“ чији ће једини резултат бити још веће отуђење?

              Можда можеш да ме убедиш?
              Цитат из питар
              Која је сврха таквог спора између чланова форума, који имају потпуно различите перцепције историјских или политичких тема?!

              Тако да уопште не треба постављати ово питање – о вашем псеудобратству.
              Цитат из питар
              Оптичка варка. Да би се елиминисала изобличења, мора се бити и на супротном месту.

              Ваш израз може бити истинит само ако не постоји референтна тачка, али таква тачка постоји. У постојећем координатном систему постоје два пола – Русија и НАТО и у овом референтном систему се ви удаљавате од нас ка НАТО (одавно сте се удаљили), а не ми од вас, ми стојимо.
              1. +2
                25. јун 2018. 23:12
                Можда можеш да ме убедиш?

                За шта? Ти Сергеј ни на који начин не утичеш на спољну политику земаља!
                Тако да уопште не треба постављати ово питање – о вашем псеудобратству.

                Нисам постављао ово питање. Ни о „нашем“, ни о „вашем“ братству или псеудобратству. Уопште, какво братство може бити, између људи неспојивих ставова?! Државама се не влада према таквим категоријама или на основу емоција, већ из интереса. О исправности интереса не вреди се расправљати.
                1. 0
                  26. јун 2018. 14:37
                  Цитат из питар
                  За шта? Ти Сергеј ни на који начин не утичеш на спољну политику земаља!

                  Озбиљно ћете утицати на своју државу са страница овог ресурса *
                  Цитат из питар
                  Уопште, какво братство може бити, између људи неспојивих ставова?!

                  И ја говорим о истој ствари, ми смо непријатељи и ти си крив, хтели сте да постанете наши непријатељи.
                  Цитат из питар
                  Државама се не влада према таквим категоријама или на основу емоција, већ из интереса.

                  Онда ми објасните какав је био интерес Бугарске за одбијање Јужног тока? Чини ми се да не говориш нешто, или неспоразумеш, или само лажеш.
                  1. 0
                    26. јун 2018. 15:52
                    Озбиљно ћете утицати на своју државу са страница овог ресурса *

                    Ја немам такве намере. Иако је тих неколико чланака које сам овде објавио добило веома широку дистрибуцију. Прештампане су и на бугарским изворима. hi
                    И ја говорим о истој ствари, ми смо непријатељи и ти си крив, хтели сте да постанете наши непријатељи.

                    Не можете живети без непријатеља. лаугхинг Посебно је смешна тема кривице. У РЕДУ. Мало је вероватно да ће руководство Руске Федерације координирати своју политику са вама, Сергеј, јер је посебно у последњој половини времена дошло до позитивног развоја.
                    Онда ми објасните какав је био интерес Бугарске за одбијање Јужног тока? Чини ми се да не говориш нешто, или неспоразумеш, или само лажеш.

                    За овај пројекат сам лично радио 4 године са бугарском страном. Већ сам написао хиљаде коментара и објашњења на ру-форумима. Превише је лењо понављати за сваког члана форума. Хтео сам да пишем чланак за ВО, али нема довољно слободног времена. Нешто јасноће не улазећи у детаље дао сам у свом последњем чланку о ВО. захтева А оно што мислите је ваша субјективна перцепција... булли
                    1. 0
                      26. јун 2018. 16:09
                      Цитат из питар
                      Не можете живети без непријатеља.

                      Они постоје без обзира на нашу жељу, било би нам драго да немамо НАТО базе у близини наших граница.
                      Цитат из питар
                      Посебно је смешна тема кривице.

                      Тема о сопственој издаји вам је забавна, како је слатка.
                      Цитат из питар
                      Већ сам написао хиљаде коментара и објашњења на ру-форумима.

                      Прочитани су сви ваши изговори (добро, можда и не сви) Чињеница је да сте одустали од економске користи у корист русофобије. Очигледно ти хегемон више плаћа за русофобију.
                      1. +1
                        26. јун 2018. 17:35
                        Они постоје без обзира на нашу жељу, било би нам драго да немамо НАТО базе у близини наших граница.

                        На територији Ната налазе се базе НАТО-а. Чињеница.
                        Тема о сопственој издаји вам је забавна, како је слатка.

                        Смешно ми је, јер се сећам само Издајника којима нема аналога у историји. Горби и Јељцин. Они који су све започели... Али вероватно нисте чули за њих. лаугхинг
                        Прочитани су сви ваши изговори (добро, можда и не сви) Чињеница је да сте одустали од економске користи у корист русофобије. Очигледно ти хегемон више плаћа за русофобију.

                        Изговори? Где си ово видео? Сергеј, све је у твојој машти. Д
                        Постоји економска корист. Русофобија није. Не знам за „хегемона“ како му је тамо. Није био заинтересован. булли
    4. +1
      26. јун 2018. 10:07
      Зашто си дођавола потребан са својим удружењем.
      1. +1
        26. јун 2018. 11:31
        Зашто си дођавола потребан са својим удружењем.

        Не треба словенско јединство, само до ђавола! Проклетство... он је тако... am Крије се иза мрежа, под различитим сликама и ради против словенског уједињења! лаугхинг
        1. Коментар је уклоњен.
        2. +1
          26. јун 2018. 14:39
          Цитат из питар
          Не треба словенско јединство, само до ђавола! Проклетство... он је тако... Покрива се мрежама, под различитим сликама и ради против словенског уједињења!

          Поштен непријатељ је бољи од лажног пријатеља, па Русија гради нуклеарну електрану у Турској и Јужни ток ће проћи кроз Турску.
      2. +2
        26. јун 2018. 16:23
        И зашто онда плачеш што видиш, сви су те издали осим Срба?
        Као да је у време АТС-а Тито био највећи пријатељ СССР-а.
        1. 0
          26. јун 2018. 18:07
          Цитат из алатанас
          И зашто онда плачеш што видиш, сви су те издали осим Срба?

          Прво, ми не плачемо, ви плачете - када ми одбијемо ваше "пријатељство".
          Цитат из алатанас
          Као да је у време АТС-а Тито био највећи пријатељ СССР-а.

          Друго – а где је сада Југославија?
    5. 0
      29. јун 2018. 21:27
      Немојте писати глупости. Братства Словена нема. Све је то хир полуумних будала. Говорићете и о немачком братству. На пример, Британци и Немци су братски германски народи, али НИКАД нису били савезници, одувек су били непријатељи, убијали су се тек тако. Или узмите Холанђане. Холанђани и Немци су практично исти народ, већа је разлика између Вестфалца и Баварца него између Вестфалца и Холанђанина. Али ни Немци и Холанђани се никада нису побратимили. Престаните да вешате "браћу" око врата и нахраните их у лику Свидома, Бугара и Срба.
  7. +4
    25. јун 2018. 17:08
    Најразједињенији народ су Словени!Украјинци,Руси,Белоруси,Пољаци никада нису били уједињени! Чак иу једној земљи СССР-а!
    1. 0
      25. јун 2018. 17:27
      Пшеци, хм, јесу ли Словени?
      1. +1
        25. јун 2018. 18:33
        Ово је погрдни израз за Пољаке. А ово су 100% Словени.
        Словенски народи су они који говоре језицима словенске групе. Словенски језици се традиционално деле у три велике групе - западне, у које спадају Пољаци, Чеси, Словаци, Полабци, Моравци, Лужички Срби и Кашуби; Јужни, који укључује Србе, Хрвате, Словенце, Муслимане Бошњаке, Црногорце, Македонце и Бугаре; и источне, којој припадају Руси, Русини, Украјинци, Литвини и Белоруси. Има још неколико малих народа који себе сматрају посебним словенским народима, као што су Шлежани, Горанци итд. Сви ови народи говоре међусобно сродним словенским језицима, док генетски можда нису ни чисти Словени, али је језичка припадност главна за одређивање њихове националности.
        1. +2
          25. јун 2018. 18:51
          Цитат: богат
          Ово је погрдни израз за Пољаке. А ово су 100% Словени.


          Само врви од Јевреја Ашкеназа
      2. +1
        25. јун 2018. 18:50
        Цитат: Диригент
        Пшеци, хм, јесу ли Словени?

        католици у већини.
        а руководеће позиције у Пољској заузимају Семити
        1. +2
          25. јун 2018. 21:39
          Као у Русији, Украјини, Пољској и тако даље. . Тако се Украјинци боре са Русима у Донбасу, предвођени Семитима: Валцманом, Менделом. Гроисман, Турчинов Коган, Лавров-Лаверман, ... и тако даље ...
          1. +1
            27. јун 2018. 13:28
            Цитат: Владимир 5
            Као у Русији, Украјини, Пољској и тако даље. . Тако се Украјинци боре са Русима у Донбасу, предвођени Семитима: Валцманом, Менделом. Гроисман, Турчинов Коган, Лавров-Лаверман, ... и тако даље ...

            Лавров је заправо Јермен. Калантариан. Тада му се презиме донекле променило (Калантаров). Па, он је сада Лавров...
            Али иначе сте у праву!
            По вашем "ТО ДИАСНУ"?
  8. 0
    25. јун 2018. 17:44
    Цитат: бесплатно
    Цитат из парусника
    Нема идеје, нема јединства...

    Када се појави идеја, почиње удруживање.

    У праву си, али додаћу. Појавиће се идеја и ВОЂА!
  9. +1
    25. јун 2018. 17:56
    Једини предуслов „јединства Словена“ је јединствена Русија (не мешати са званичним називом „језгра политичког система“ Руске Федерације). Слаба Русија ће се распасти и умријети. Заједно са њом, или пре, идеја панславизма ће умрети. Иначе, сви представници овог покрета веровали су да руски језик треба да постане језик Словена.
    Јесу ли Руси уједињени? Одговор је не.
    1. +1
      25. јун 2018. 18:10
      Иначе, сви представници овог покрета веровали су да руски језик треба да постане језик Словена.

      Да, али оснивач и аутор панславизма Јуриј Крижанич се очигледно није сложио са вама по овом питању и понудио је као заједнички језик за све Словене – неку врсту мешавине латинског и хрватског лаугхинг
      1. +1
        25. јун 2018. 20:10
        Цитат: богат
        Да, али оснивач и аутор панславизма Јуриј Крижанич се очигледно није сложио са вама по овом питању и понудио је као заједнички језик за све Словене – неку врсту мешавине латинског и хрватског

        Пошто је панславизам западни пројекат, они желе да га граде без Русије и Руса
      2. 0
        25. јун 2018. 20:18
        Цитат: богат
        оснивач и аутор Панславизма Јуриј Крижанич

        Крижанич, за вашу информацију, није био панслависта. У 17. веку, док је био у изгнанству у Тоболску, предложио је да се руски језик очисти од непотребних грецизама и латинизама. Крижанич је први предложио, ради погодности, да се називи слова (аз, букве, олово итд.) замене једносложним, заправо 260 година пре реформе руског правописа. Оснивач панславизма, на пример, В. Фелдман назвао је пољског мислиоца С. Сташића. Сам панславизам је настао почетком XNUMX. века у Чешкој и Словачкој, које су биле део Аустријског царства, као једна од манифестација словенског препорода, с једне стране, и као одговор западних Словена. до јачања положаја пангерманизма, с друге.
        1. 0
          25. јун 2018. 20:29
          Историја развоја панславизма

          Настанак панславизма у средњој Европи
          Још у XNUMX. веку хрватски мислилац Јуриј Крижанич се залагао за јединство словенских народа на челу са Руским Краљевством и настојао да створи јединствен словенски језик за словенске народе.....

          https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/128950
          1. 0
            25. јун 2018. 20:55
            Хвала на линку, погледао сам. Остао је при свом мишљењу о Крижаничуhi
      3. +1
        26. јун 2018. 11:09

        Мавро Орбини (око 1601.)
  10. +5
    25. јун 2018. 18:51
    Не! Нема јединства! Штавише, никада није постојао! Шта можемо да урадимо по овом питању – престаните да илузију совјетског интернационализма представљате као стварност! О Украјини не треба ни говорити! ЛДНР више није Украјина. Ово што се сада дешава у Белорусији не може а да не види само потпуно замрћени интернационалистички приповедач! Заиста желим да верујем да су Белоруси свесни своје рускости. У сваком случају, иницијатива треба да дође од руског народа Беле Русије! И наравно Срби! Ово су наши људи без питања! Сви треба да знамо и јасно разумемо речи које је изговорио велики руски мислилац Ф.М. Достојевског о Словенима Европе – „...по мом унутрашњем уверењу, најпотпунија и најнеодољивија, Русија неће имати и никада није имала такве мрзитеље, завидљиве људе, клеветнике па чак и очигледне непријатеље као сва ова словенска племена, чим као што их Русија ослобађа, а Европа ће пристати да их сматра ослобођенима...“ Даље, Достојевски врло јасно открива сву ту вечну издају! Читајте ако, ко није читао! Ништа се није променило и ништа се неће променити! Па ипак, после 1945. године, у време када је наша домовина лежала у рушевинама, а наши дедови и прадедови били неухрањени, Совјетски Савез је обновио сву ову источну Европу улажући колосална средства... Желим да се захвалим овим словенска источна племена! Доста нам је њихове захвалности! Морате бити потпуно ментално хендикепирани да бисте поново урадили тако нешто са наше стране! Чак и релативно подсећа на ову совјетску доброту на рачун њеног народа!
    1. +1
      25. јун 2018. 19:59
      Цитат: Опер
      речи које је изговорио велики руски мислилац Ф.М. Достојевског о Словенима Европе

      Достојевски: „... И коначно, за треће, словенофилство, поред овог уједињења Словена под влашћу Русије, значи и укључује духовно јединство свих верника у оно што наша велика Русија, на челу уједињене Словени ће рећи целом свету, целом европском човечанству и његовој цивилизацији своју нову, здраву и још нечувену светску реч.Ову реч ће изговорити на добро и заиста већ у заједници целог човечанства нова, братска, светска заједница, чији почеци леже у генијалности Словена, а углавном у духу великог руског народа, који је толико дуго патио, осуђен на ћутање толико векова, али је увек садржавао велике моћи... припадају овом одељењу убеђених и верника“
      1. +2
        25. јун 2018. 21:07
        И све из истог „Дневника писца“ – о, наравно, Русија ће увек бити свесна да је управо она центар словенског јединства, да ако Словени живе слободним националним животом, то је зато што је она желела и жели, да је она све урадила и створила. Али какву ће корист Русији донети ова свест осим труда, досаде и вечне бриге?
        Наравно, Достојевски је био словенофил, али је ово схватио много дубље! И апсолутно без ружичасте илузорности, постављајући таква питања! Као реалиста, он је словенско јединство прво видео као духовно! И једини могући под руководством Русије!
      2. 0
        26. јун 2018. 02:52
        Цитат из солзха
        садржи духовно јединство свих верника

        Последњи сверуски попис становништва из 2010. избројао је само 142 људи, они: Руси - 111016896 + козаци (руски козаци) - 67573 = 100%
        Према анкети спроведеној широм земље ВТсИОМ у марту 2010. године, 75% Руса се изјашњава као православни хришћани.
        Руска православна црква назвала је дискриминацијом одсуство колона у упитницима за попис о религији. „Ово је апсолутна дискриминација. Као да се плаше да сазнају о верском стању нашег друштва“, рекао је шеф патријаршијске прес службе протојереј Владимир Вигиљански.
        РОЦ не води евиденцију о броју својих чланова нити о присуству богослужењима.
        Следећи попис становништва у Русији заказан је за 2020. годину.
  11. 0
    25. јун 2018. 18:59
    Нико неће дати и не када, Словени постану Једно. Словени су као света вода. За мрске Хероде!
  12. +1
    25. јун 2018. 19:17
    Прави препород словенског света може се повезати само са Русијом, која је историјски била локомотива и заштитница европских Словена.
    Идем да нађем конопац строже - последње шорцеве до пазуха и свежи их чвршће.Сада ћемо помоћи Сирији, а онда ћемо повући малу браћу.
  13. +2
    25. јун 2018. 19:40
    Дуго сам разговарао са заиста кул специјалистом из Украјине, у његовој главној специјалности. Човек је већ годинама, а не као ја, тридесетогодишњи кретен, моралне и етичке вредности су се одавно развиле. Рецимо да сам желео да се угледам на њега и као специјалисту и као особу. Међутим, време је пролазило и чак је и њега, веома стабилног и разумног човека, дирнула пропаганда, па се за пар година показао као очигледан националиста, коме нису само Руси криви за све. (очекивано), али Белоруси су се генерално испоставили као последња копилад, како су дозволили ...
    То је оно на шта мислим, случај Гебелс живи и развија се, свако, чак и најупорнији, може пасти под пропагандно клизалиште. Дакле, мање ТВ-а, више сопствене перцепције света и све ће доћи на своје место.
    1. +3
      25. јун 2018. 20:05
      Свакако да пропаганда игра улогу и то не малу! Али... У почетку су многи од нас мислили да су Мајдан Украјина пре свега млади људи који су одрасли под независношћу. Међутим, убрзо смо видели прилично зреле људе формиране у совјетско доба! Шта се десило? Зашто се то није догодило на Криму? Сасвим објективно могу да кажем да је Крим био под још већим притиском пропагандиста! Штавише, у најакутнијим облицима, укључујући возове „пријатељства“ и политику пресељења становника из западних региона и кримских Татара на Крим! На Криму се све догодило управо супротно – тамо су западњаци постали Кримци, а проевропски и протурски настројени Татари се нису осећали опуштено! Без имало патетике, Руси на Криму су одувек гајили своју рускост и нису заборавили где им је права домовина! У централној Украјини, ова националистичка зрна лежала су на плодном тлу! Тамо и у СССР-у је вршена пропаганда украјинскости! Овде можете причати веома дуго и о много чему. Само желим да подсетим да украјински националисти нису дуго седели под Хрушчовом! Вратили су се на своја места и, штавише, почели да заузимају озбиљне позиције, укључујући и партијске органе! Узимајући у обзир чињеницу да је украјинскост генерално подстицана током совјетских година и разумевање извесног дела украјинске наводне посебности која је постојала, они су скоро увек добијали оно што су добили!
      1. 0
        25. јун 2018. 23:21
        Све је много дубље. Раздор између Украјинаца и Руса сејао је одавно, још од времена пољског поседовања украјинских земаља, тада су Немци ослабили Русију. промовишући национализам Балта. Украјинци су га још за време Руске империје, као управници у царству, тајно уништавали. Цркве у Литванији, цркве у Летонији и Естонији грађене су крајем 19. века и почетком 20. века у Републици Ингушетији у великим количинама, и то је промовисало антируско, антиправославље у предрелигијском ниво.... У Западној Украјини, унијатство је потиснуло Астро-Угарско царство, уз то је изазвало непријатељство и мржњу према Русији и Русима. Најважнија подела се догодила под совјетском влашћу.Политика КППС о преношењу власти на локалне националне кадрове од 1969. године, уплашена догађајима у Чехословачкој, потпуно је отргнула Украјину и друге републике од Русије. Даље, изолација се само повећавала, дајући сву власт локалној националној номенклатури.. А владавина Б. Јељцина, ово је време колапса свега у Русији. Следеће, двадесетогодишњица В. Путина, где је главна стабилизација Русије, спољна политика заостала, а непријатељи Русије су то искористили. а имамо непријатељски настројену Украјину, Пољску, балтичке државе,. Румунија итд. Тако је и са далеким словенским државама...
  14. +1
    26. јун 2018. 00:10
    Што се тиче историје Бугара, главну кривицу за формирање антируске елите треба свалити на цара ослободиоца Александра 2, који је потпао под утицај немачких рођака и пронемачког Министарства спољних послова. Натерали су га да капитулира на Берлинском конгресу и пристане на ступање немачке династије у Бугарску. Наш цар није могао показати вољу и следити разум у изградњи будуће бугарске државе. Очигледно, историја га је казнила.
  15. 0
    26. јун 2018. 01:10
    Да, питање јединства је лакше решити него што се чини.Прво, питање руског држављанства је политика која води уједињењу око Русије као испоставе традиционалних вредности.увести златну рубљу Русија није Либија, немогуће је бомбардовати га
  16. +1
    26. јун 2018. 02:18
    Зашто би они били уједињени? Чак иу породици, браћа и сестре имају своје ставове о многим стварима и понашају се другачије. Шта тек рећи о народима. Јединство (на речима) се може постићи ако неко моћан све остале скупи у шаку и држи их тамо, у шаци. Докле год може.
  17. +3
    26. јун 2018. 05:40
    Да, све је једноставно, разумеш сваку реч у песми, па код нас, не, па, извини)))

    Али озбиљно, само сам хтео да поделим песму)
  18. +3
    26. јун 2018. 10:30
    А Словени, као и сви други народи света, не могу бити уједињени док постоји империјализам. Најдубља суштина империјализма је подстицање национализма, хушкање једног народа или вере на друге, агресија и рат. После распада СССР-а и распада Варшавског пакта, у свету више нема такве силе која је способна да обузда амерички империјализам и наставила је (после Хелсинкија 1975) своју борбу за светску доминацију. НАТО за САД је као "Осовина" за нацистичку Немачку. САД и НАТО спремају катастрофу за све народе света, укључујући народ Сједињених Држава, као што је Трећи рајх учинио за све, укључујући немачки народ.
    Свака подела, не само словенских већ и свих народа света, на „добре“ и „лоше“ ради за Вашингтон, НАТО и рат.
  19. +1
    26. јун 2018. 10:42
    Из истог места, из Аустроугарске, долази и пројекат „политичког украјинизма”.

    Пројекат „македонизма“ извели су Стаљин и Тито под капом Коминтерне 1946. године. До тада их није било. У Краљевини Југославији постојала је Вардарска бановина и ту су живели такозвани „јужни Срби“ (по националности Бугари).
  20. +1
    26. јун 2018. 16:35
    Поллук,
    Ниси навео никакве примере, само речи и ништа више.
  21. 0
    26. јун 2018. 18:16
    Цитат из питар
    На територији Ната налазе се базе НАТО-а. Чињеница.

    Међутим, постоји (постојао) ЦФЕ уговор, који сте ви (НАТО) прекршили повећањем броја трупа на нашим границама. Када је СССР превладао – НАТО је то посматрао, како је НАТО постао доминантан (бројчано), одмах су запевали о слободном размештању НАТО воска на територији НАТО.
    Цитат из питар
    Постоји економска корист. Русофобија није. Не знам за „хегемона“ како му је тамо. Није био заинтересован.

    Економска корист – не – одбили сте, русофобија – да – разлог одбијања.
    Напомињем да вам објашњавам узроке и последице поступака и дела, а ви једноставно износите оптужбе, трудите се да поткрепите своје изјаве или признајете да нисте у праву.
    Цитат из питар
    Смешно ми је, јер се сећам само Издајника којима нема аналога у историји. Горби и Јељцин. Они који су све започели..

    Јесте ли толико сигурни да је све почело од Горбачова и Јељцина? Горбачов и Јељцин су готово!
    И да – то је наше унутрашње питање – издали су нас наши издајници, а не ви. Одмах се води разговор о томе како једни народи и државе издају друге, називајући их братским у лице и добијајући од њих велику помоћ.
    1. +2
      26. јун 2018. 22:06
      Међутим, постоји (постојао) ЦФЕ уговор, који сте ви (НАТО) прекршили повећањем броја трупа у близини наших граница...

      Русија каже једно, НАТО друго. Нисам ја судија, а ниси ни ти.
      Економска корист – не – одбили сте, русофобија – да – разлог одбијања.

      Слабо разумевање ситуације. Данас у свету постоји капитализам. Тако је и у Русији. Дуже време. Капиталисти боље да нањуше где су им користи.
      Русофобије има негде, али не и у Бугарској. Ви очигледно никада нисте били у овој земљи.
      Јесте ли толико сигурни да је све почело од Горбачова и Јељцина? Горбачов и Јељцин су готово!

      Да. Сигуран сам да су сви готови. Иако је ерозија почела од самог почетка. Систем је био овакав.
      И да – то је наше унутрашње питање – издали су нас наши издајници, а не ви.

      Тако би било да источна Европа није у савезу са СССР-ом. Они који су издали СССР, Горби и Јељцин, издали су све своје савезнике у свету. Извукли смо закључке.
      Одмах се води разговор о томе како једни народи и државе издају друге, називајући их братским у лице и добијајући од њих велику помоћ.

      Људи никад не издају. Издани од властодржаца, све конкретни појединци. Ипак – под капитализмом нема братства. Још једном да подсетим – Руска Федерација је капиталистичка земља већ 17 година! Погледај уназад и врати се у садашњост!
      Све најбоље! Срећно у стварности!
  22. 0
    27. јун 2018. 16:01
    Па он је то рекао мит, али словенофилски митови сами гурају. Да нико од Словена није ни близу тога да Русију види као ујединитеља, то су јасно показали балкански догађаји од пре једног и по века. И докле ћемо још да вучемо ову цуцлу? Нема других проблема, зар не?
  23. 0
    28. јун 2018. 08:09
    У свету се 25. јуна обележава Дан пријатељства и јединства Словена - аутор, претерујете. Ко је у великом свету чуо за такав дан? Додајте већ: у словенском свету. Па и тада само они од њих који желе да живе у јединству.
  24. +1
    2. јул 2018. 10:55
    Нажалост, о јединству Словена може се само сањати и говорити, али оно није постојало, нити постоји. Пројекат панславизма је очигледно иста „химера“ као јединство Тевтонаца, јединство Англосаксонаца, јединство шпанског говорног подручја итд. То су пројекти XNUMX. и још више XNUMX. века, епохе империја, а уопште, ток историје је показао да то није изводљиво. Етничке, менталне, економске и социјалне разлике су превелике...

    Само као пример: испоставило се да је Русима лакше да створе велико царство са истим Белорусима или чак са Турцима - Татарима и Казахстанима, него са истим Словенима - Пољацима ...

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"