У америчкој војсци: Ово је фијаско, нећемо имати времена ни да дођемо до позоришта у Пољској и на Балтику

82
америчке новине WP (Вашингтон пост) пише о прелиминарној анализи војних вежби НАТО-а на Балтику и у Пољској. У материјалу, који се позива на официре америчке војске, наводи се да су идентификоване значајне потешкоће које би могле постати критичне у случају правог оружаног сукоба на наведеним територијама.

Напомиње се да су се потешкоће за трупе НАТО појавиле већ у фази пребацивања снага и средстава у области маневара. Чак ни напредне јединице нису могле да испуне планиране циљеве за пребацивање у источне регионе Пољске. Разлог се зове „неправилна саобраћајна инфраструктура“.



У америчкој војсци: Ово је фијаско, нећемо имати времена ни да дођемо до позоришта у Пољској и на Балтику


Из материјала:
Уски путеви, мостови нису дизајнирани за тежину модерног резервоар - све је то стварало велике проблеме за пребацивање трупа.


Примећено је да позадинске јединице морају да проведу десетине сати да савладају пут за подршку напредним јединицама.

Из чланка:
За то време Русија ће, по жељи, имати времена да заузме све балтичке земље.


У материјалу се цитира сведочење једног од америчких официра, који каже да контингент НАТО-а још не може без одлагања „чак ни једноставно да напредује у подручје маневара“ у источној Европи. Командант јединице америчке војске жали се да су проблеми "свуда", на пример, на железници, у реализацији поморског саобраћаја. Дакле, америчка оклопна возила, која су учествовала у маневрима заједно са грузијским, враћена су на место сталног размештања у Немачкој близу (пажња!) 4 месеца.

Амерички официр Адам Леки:
И све ово време, наша војска је остала без оружје у бази, били приморани да чекају.


Официр јасно ставља до знања да ако би „потенцијални непријатељ“ напао базу у том тренутку, онда амерички војни контингент тамо стациониран не би имао никакве шансе.

Амерички војни аналитичари примећују да је својевремено направљена грешка: пријем балтичких земаља у НАТО без узимања у обзир чињенице да је потребно уложити милијарде долара да би се потпуно променила њихова транспортна инфраструктура. А сада је НАТО „одсечен“ у вежбама већ у фази благовременог пребацивања технике и људства.

Генерално, порука је иста: дајте новац ...
  • http://www.globallookpress.com
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

82 коментар
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +25
    25. јун 2018. 07:22
    Уски путеви, мостови који нису дизајнирани за тежину модерног тенка - све је то стварало велике проблеме за пребацивање трупа.
    ...остани код куће и не љуљај чамац и нећеш имати проблема... булли
    1. +5
      25. јун 2018. 07:28
      Цитат од асззз888
      останите код куће и не љуљајте чамац и нећете имати проблема


      Најбољи позив у последњих неколико година!

      РЕСПЕЦТ!
      1. +6
        25. јун 2018. 07:45
        Не одговарају им ови европски путеви! А да ли су ови стратези мислили шта ће их чекати на руском? Километри не би прошли, чак ни без најмањег нашег отпора! Да, и точкови би били украдени прве ноћи. лаугхинг
        1. +7
          25. јун 2018. 07:54
          Они су својим очима видели масовно пребацивање руских трупа и наоружања са истока на запад и обрнуто.
          Стога су постали тужни, посебно на искуству најновијих вежби, а Грузија је још једном указала на те потешкоће.
          1. +1
            25. јун 2018. 10:01
            Учења под називом "Спретни пужеви" лаугхинг
        2. +15
          25. јун 2018. 08:11
          Цитат из АУЛ
          А да ли су ови стратези мислили шта ће их чекати у руским? Километри не би прошли,

          Наши тенкови се не боје прљавштине колега
        3. +5
          25. јун 2018. 10:38
          „У Русији нема путева, постоје правци“ (Непознати аутор).
          1. +2
            25. јун 2018. 16:20
            Аутор: Наполеон Бонапарта за време руског друштва.
        4. +1
          25. јун 2018. 15:22
          у "тачки" рекао лаугхинг
        5. +1
          26. јун 2018. 06:54
          Из резервоара Точак краде. тешко је.
          1. 0
            26. јун 2018. 18:33
            Наши мајстори могу. Ствар принципа!
    2. +1
      25. јун 2018. 08:11
      Зашто би морали да иду негде на позориште ако се оно окрене на лицу места? белаи
    3. +4
      25. јун 2018. 08:20
      Слажем се.Седи.А ако се љуљаш, опрема ће ти доћи...А не твоја..
      Цитат од асззз888
      Уски путеви, мостови који нису дизајнирани за тежину модерног тенка - све је то стварало велике проблеме за пребацивање трупа.
      ...остани код куће и не љуљај чамац и нећеш имати проблема... булли
    4. +2
      25. јун 2018. 09:07
      То је све зато што су закивали опрему која се не уклапа у више од једне димензије и по маси не пролази преко мостова и споредних путева. Истим путем иду и наши са својим „Курганима“, „Бумеранзима“, „Арматима“ итд. Совјетска технологија је имала строга ограничења масе и димензија и њихова мобилност није упитна, али шта је са најновијом технологијом? „Панцир-С“ се уклапа по висини у колосек?
    5. 0
      25. јун 2018. 12:28
      ... остани код куће
      ово је дом Индијанаца и ови... нека иду на месец.
  2. +2
    25. јун 2018. 07:25
    Па нека трче пешке)))) зашто им треба механичар ...
  3. Уски путеви, мостови који нису дизајнирани за тежину модерног тенка - све је то стварало велике проблеме за пребацивање трупа.
    лаугхинг
    Или можда једноставно не морате да правите цистерне веће од 70 тона и величине 2 вагона?
    1. +3
      25. јун 2018. 08:01
      Здраво Иване hi
      Свака техника је дизајнирана за одређено позориште операција. Можда њихови дизајнери претпостављају да ће након вожње кроз уску и неудобну Европу са уским мостовима и коловозима, њихови тенкови ући у оперативни простор у бескрајним руским степама и полупустињама, где практично нема градова)))
      1. +9
        25. јун 2018. 08:04
        Ови идиоти морају да науче географију. Средња зона Русије нису суве и тврде полупустиње и пустиње Блиског и Средњег истока.
        1. +3
          25. јун 2018. 08:07
          Здраво Кузја, hi
          Заменили су студиј географије пословним образовањем
        2. +5
          25. јун 2018. 10:31
          Цитат: Цат_Кузиа
          Ови идиоти морају да науче географију.

          Морају да уче историју, Хитлер је желео да освоји Русију током њихових вежби ..
          .вратио се у место сталног боравка у Немачкој на око (пажња!) 4 месеца.
      2. Велики поздрав! Нека сањају лаугхинг На „отвореним просторима безграничних руских степа и полупустиња” њихове каде ће сести чим изађу са асфалта. И све до крова.
        1. +3
          25. јун 2018. 11:25
          Иване, здраво hi Имају само један излаз - да скину торњеве са резервоара и претворе их у слојеве мостова, онда ће можда негде стићи. Али како ће се борити? Имамо доста ровова и јаруга поред путева. А њиве у пролеће и јесен нисам поменуо.
          1. Сергеј, добар провод! hi
            Излаз је једноставнији: само пуцајте у куле и заварите нараменице. Тако ће пузати по врховима док не буде довољно резервоара лаугхинг Километара на 50 једноколосечних лаугхинг
            Ово не узимајући у обзир оне који не могу да се одупру и преврну се на њихову страну.
            1. 0
              25. јун 2018. 15:48
              У два реда и намотајте асфалтом. Нека се следећи прилагоде. Тако ћемо имати нормалне путеве. Д добар
              1. Појавиће. АЛИ (!) „понегде и мало“ и то релативно кратко. Они ће иструнути. лаугхинг
    2. +6
      25. јун 2018. 08:24
      сви тврде да руски тенкови нису оклопни као њихови абрамс и лео2, заборављајући да су наши свесно поставили границу тежине НЕ више од 50 тона.
      а у исто време наши Т-64,72,80,90, због својих малих димензија, али уз задржавање довољне тежине оклопа, испадају бољи од њихових тенкова.
      у ствари, само чело је разумно резервисано за абрасх. а сам абрамс није тенк, већ разарач тенкова.
    3. 0
      25. јун 2018. 15:24
      њу.. нека то ураде
    4. +1
      26. јун 2018. 06:55
      Пребројани мостови за тенкове? Па, не за полетање за Ф 35.
  4. +4
    25. јун 2018. 07:35
    Питам се где је Зин новац?
    Ко ће дати, издвојити? Сами мештани не журе, неки су шкрти, а неки једноставно не могу!
  5. +6
    25. јун 2018. 07:36
    потпуна промена њихове транспортне инфраструктуре.
    Нисмо те позвали. Све претензије Пољацима. Балти и остали "потребни"
    1. +6
      25. јун 2018. 08:32
      Володја, здраво! hi Па нека Трамп сада захтева од ових младих НАТО чланица да о свом трошку доведу инфраструктуру у прихватљиву форму, а ми ћемо слушати повике у стилу „а ми?“ . Д
      1. +3
        25. јун 2018. 08:54
        Паша hi Трампушка их већ набија! Захтева% да би се НАТУ повећао!
  6. +6
    25. јун 2018. 07:37
    Градити путеве. Зашто "замрзнути"? У балтичким државама – колосек мора да се „измени”. Нефиг да носимо нашу робу у њихове луке. Пар батаљона тенкова за вежбе је много "исправније" ... Само брзо!
  7. +7
    25. јун 2018. 07:44
    Глупо. Размислите барем о томе зашто су у СССР-у стриктно тражили од дизајнера тежину тенкова не већу од 46 тона. Нема смисла да ваше кутије величине куће и тешке 70 тона неће моћи да стану у мостове и споредне колосијеке.
  8. -1
    25. јун 2018. 07:46
    Тамо имају све шизофрене глупости, како ћемо да „анектујемо“ Пољску?
  9. +5
    25. јун 2018. 07:48
    Уски путеви, мостови који нису дизајнирани за тежину модерног тенка - све је то стварало велике проблеме за пребацивање трупа.

    А како ће да покоре Русију?
    1. +2
      25. јун 2018. 08:28
      Фотографија аутопута Лена, и стара фотографија.. Из овога - Ако НАТО стигне до Лене, значи да су већ освојили... вассат
      Ево нове фотографије:


      1. 0
        25. јун 2018. 08:49
        Цитат: Јеботе
        Ако НАТО стигне до Лене, то значи да су већ освојили.

        Зар таквих путева нема у европском делу Русије? Нисам мислио на одређену руту.
        1. +6
          25. јун 2018. 09:07
          Смешно питање! Нисам пешадијац и знам да је војска у почетку била научена да треба да се изведе офанзива на једном правцу, самоубиство у посебно изопаченом облику !!!
          Ово је као предлог за дефанзивца, веома примамљиво - Удари ме где јесам, по дефиницији и чињеници, у једну гомилу, компактно и немам времена да се извучем... а од заседе је веома тешко, скупо бранити се , на пример, ватрени напад или тотално бомбардовање и увек са огромним губицима!!! -
    2. Коментар је уклоњен.
    3. 0
      26. јун 2018. 06:59
      У реду је тако га посадити, а пилула је потонула због нечега.
  10. +6
    25. јун 2018. 07:53
    Уски путеви, мостови који нису дизајнирани за тежину модерног тенка - све је то стварало велике проблеме за пребацивање трупа.
    Мостови, они су поново постали критични чвор који ограничава масу модерног МБТ-а. Није вам ово пустиња Блиског истока, у Европи има довољно река и канала... Дакле, разумљив је још један аргумент зашто се Т-72 враћају пољској војсци...
  11. +7
    25. јун 2018. 08:01
    Уски путеви, мостови који нису дизајнирани за тежину модерног тенка - све је то стварало велике проблеме за пребацивање трупа.
    Можда је тенк претежак и неприкладан за ово позориште? Па, обнављање позоришта према захтевима тенка је генерално бесмислица.. лаугхинг Али како генералштабни официри НАТО-а уопште планирају операције, ако такви проблеми чак и у стакленичким условима вежби постају готово непремостиви? А шта спречава пребацивање оклопних возила у ешалоне? Тамо је изгледа развијена железничка мрежа, вероватно има довољно и платформи? Није јасно... Али највише од свега, наравно, питања су око планирања операција... Услови су познати, планови су направљени, а издувни гасови смрди и кија... Абрамс, дођавола, не не вози, путеви су погрешног система...
    1. +2
      25. јун 2018. 09:11
      На пример, Абрасс се искрада за све прихватљиве димензије! Када се превози железницом, суседни колосеци треба да буду празни!!! На трејлеру такође много проблема!
      Није ни чудо што су геј Европљани размишљали о својим оклопним возилима!
      1. +2
        25. јун 2018. 09:22
        Цитат из роцкет757
        На пример, Абрасс се искрада за све прихватљиве димензије! Када се превози железницом, суседни колосеци треба да буду празни!!! На трејлеру такође много проблема!
        Није ни чудо што су геј Европљани размишљали о својим оклопним возилима!

        Па зашто се не транспортује железницом? Изгледа да сам видео слике.. Да, и на трејлеру на сликама изгледа сасвим нормално.. Тешка - да.. Генерално, проблеми са логистиком њихове технологије никада не изазивају симпатије. Ако имају такве проблеме у Европи, онда можемо претпоставити њихово вишеструко повећање на нашим отвореним просторима и правцима.. Не дај Боже, наравно да провери..
        1. +1
          25. јун 2018. 09:40
          И нађеш фотографију, поглед, са Абрамсом на перону и Шаубом на суседним стазама, шта се десило???
          Логистика је компликована и заиста је скупа! Дакле, они превозе толико дуго да треба да организују рупу у транспорту друге робе! А то су финансијски губици, бизнис не жели да иде у такве трошкове зарад војничких игара! Ево их геј европских послова!
          Према трејлерима, њихови проблеми, у принципу, из исте серије!
          1. +2
            25. јун 2018. 12:38
            Викторе, поздрав hi Тако се појавила вест да су приликом транспорта НАТО опреме „комадима гвожђа“ срушили стационарне објекте у Пољској и причврстили их за своје куле.
            1. +1
              25. јун 2018. 13:52
              Сергеј добродошао војник
              Њихова логистика није залепљена и трошкови су додатни током транспорта.
              Сада се поставља питање да ли ће хтети да све преобликују како би се свидели НАТО генералима, сматрали то по налогу пругастих? На крају крајева, ово је новац и није мали, али значајан део њиховог добро ухрањеног садашњег живота је само уштеда на војним трошковима!
              Постоји такав осећај да ако геј Европљани не буду "ударали", они ће их натерати да се отресу сала, а и сами ће имати много!
              Мора да је то добар посао за Трампа!
            2. +2
              25. јун 2018. 17:48
              Гигантоманија на делу, понављање дизајнерских грешака нацистичке Немачке. Током транспорта, њихови „тигрови” су мењали колосеке, борбени се нису уклапали у габарите железнице. Абраши се не уклапају ни по величини ни по тежини, стандардна платформа је дизајнирана за 60 тона - ово је на руском колосеку од 1540 мм. У Европи су ствари још горе – колосек је ужи, носивост је мања, потребне су посебне платформе и специјални догађаји за прелазак вангабаритних терета.
              1. 0
                26. јун 2018. 08:03
                Укратко, поред племенитог хемо---- натезања и финансијски губици нису мали!
                Кажем да је Трамп дебео онда ће возити геј Европљане!
    2. +1
      26. јун 2018. 09:41
      Цитат: КВУ-НСВД
      Изгледа да је железничка мрежа тамо развијена, вероватно има довољно и платформи

      Наравно, никада нисам био цистерна, и стога имам питање - да ли се Абрамс уклапа у димензије железничких перона? Колико ја знам, сва наша оклопна возила одговарају овим димензијама.
  12. +1
    25. јун 2018. 08:08
    Наравно) хитно издвојити новац за преправку свих путева и мостова у Европи
  13. +2
    25. јун 2018. 08:14
    Тако смешно! Довољно је да им уништимо ешалон тоалет папиром и СВЕ! Све НАТО јединице остаће на станицама у редовима за станичне тоалете.
  14. +4
    25. јун 2018. 08:22
    А ако се то ипак ради под ватром „вероватног агресора“, онда ће проћи пола године ..... а зашто само балтичке државе, за ово време можемо успут доћи до граница земаља "стара Европа", и не шалим се, јер ће се Пољаци, Мађари и остали Чеси одмах предати...па у принципу увек....
  15. +1
    25. јун 2018. 08:22
    Шта су обични Американци не-то-тепи!!! Чини се да је аутор толико желео да представи свој материјал. Преко брда само чекају да се овакви материјали ваљају у Русији.
  16. +2
    25. јун 2018. 08:24
    Биће таква нијанса као што је снабдевање горивом за целу ову армаду. Биће и плеса. Део тенкова су ставили у балтичке шуме. Могу да замислим како ће модерна приколица тенк провући тамо.
    1. 0
      25. јун 2018. 10:16
      Балтик има веома добре путеве.
      Још од совјетских времена. Отишао пре неколико година.
      Аутопут у ремонту, озбиљан, са ломљеним каменом итд.
      1. 0
        25. јун 2018. 14:42
        Димензије?носивост мостова?
        а цистерне преко железничких мостова нека својом снагом - што ће сигурно издржати и као што су то чинили у XNUMX. светском рату - власници железнице сигурно неће дозволити
  17. +6
    25. јун 2018. 08:32
    Цитат: Резервни грађевински батаљон
    Уски путеви, мостови који нису дизајнирани за тежину модерног тенка - све је то стварало велике проблеме за пребацивање трупа.
    лаугхинг
    Или можда једноставно не морате да правите цистерне веће од 70 тона и величине 2 вагона?

    - То је све зато што су нечија врата преуска!
    - Не! Све зато што неко једе превише!
  18. +1
    25. јун 2018. 08:43
    Историја ничему не учи. Немачки танкери су такође писали о недостатку путева и „непроходном лепљивом блату које зачепљује свуда“, а са појавом мраза, чврсто окова опрему)
    1. +2
      25. јун 2018. 09:17
      Ух-ох путеви! Да, и генерал Фрост!
      Јасно је да нам геј Европљани никада не желе ласкање, па зато хране нашу либер змију, бизнис и заливање "елита" се тренира или бичем или шаргарепом!
      Желе да возе по туђој грбачи јер неће сами да ризикују да би избегли смртоносне повреде, своје грбе и других делова тела!
  19. -1
    25. јун 2018. 09:46
    Ви овце нећете стићи, нећете имати времена, нећете имати времена да одете
  20. +2
    25. јун 2018. 09:50
    Закључак ? Њихове јединице нису способне да изводе права борбена дејства у мочварним пределима са великим бројем река и потока. Они понављају грешке Немачке 1941. Али наша доктрина предвиђа такав развој догађаја на европском театру операција. Генерално, играли смо ратне игре и смирите се у миру, иначе ћете добити пуну..
    1. +2
      25. јун 2018. 10:38
      Лакше је бранити се у сложеном театру операција, када је све мудро припремљено!
      Није лако повући се у тешким теренским условима, лоша припрема!
      Не желимо да понављамо грешке из прошлости!
  21. 0
    25. јун 2018. 10:14
    Па, за то се изводе вежбе како би се идентификовала „боца
    операције грла. На следећим вежбама (оне су годишње, са ротацијом)
    узети у обзир овогодишње искуство.
    1. +4
      25. јун 2018. 10:39
      Цитат из: воиака ух
      Па, за то се изводе вежбе како би се идентификовала „боца
      операције грла. На следећим вежбама (оне су годишње, са ротацијом)
      узети у обзир овогодишње искуство.

      Градиће се мостови, шириће се путеви, исушиваће се мочваре, растераће се локални возачи? Или ће почети да тренирају у малим аутомобилима?
      1. 0
        25. јун 2018. 12:50
        Можете, на пример, носити понтонске мостове са тенковима
        на тракторима. Уобичајена пракса. И додајте посебно
        трактори гусеничари да извуку тенкове ако се заглаве. Има и таквих
        Тецхницс.
        1. +2
          25. јун 2018. 14:44
          Зато је Вермахт био толико жељан да заузме мостове целе ...
        2. 0
          25. јун 2018. 16:33
          Цитат из: воиака ух
          Можете, на пример, носити понтонске мостове са тенковима
          на тракторима. Уобичајена пракса. И додајте посебно
          трактори гусеничари да извуку тенкове ако се заглаве. Има и таквих
          Тецхницс.

          Да је само балтичка територија довољно за ову армаду...
  22. +3
    25. јун 2018. 10:26
    Из неког разлога, одмах сам се сетио примера из периода Другог светског рата – немачки тенк „Миш“ заувек је остао у руском блату. И сами Пољаци са Балтима морали су да се попну испод мостова и подупру их на раменима да би дуго очекивани савезници могли да савладају препреку. И још прете Русији?
    1. +2
      25. јун 2018. 10:36
      Цитат: ротмистр60
      Из неког разлога, одмах сам се сетио примера из периода Другог светског рата – немачки тенк „Миш“ заувек је остао у руском блату.

      И дефинитивно је допузао до „руског блата“? Или није стигао даље од Кумерсдорфа?
  23. +1
    25. јун 2018. 10:33
    „Амерички војни аналитичари примећују да је својевремено направљена грешка: пријем балтичких земаља у НАТО...“
    Ово је нешто друго! Тада је Украјина примљена у НАТО, па ће почети „забава“!
    1. +1
      25. јун 2018. 10:44
      Ех, а кад ће ови гарни момци бити примљени у НАТО? Потрошња НАТО-а ће се удвостручити, али неће бити од користи лаугхинг . Гарн момци ће све појести, загристи и гурнути у страну.
      1. +1
        25. јун 2018. 11:00
        Мрија и победа, укратко! Дефинитивно.
  24. +1
    25. јун 2018. 10:37
    Па шта те доводи тамо као муве у говно? Улази у свој душек и не вири главу!
  25. +1
    25. јун 2018. 10:59
    Цитат: Ростов Папа
    Учења под називом "Спретни пужеви" лаугхинг

    Не, него "Свифт Јацк" ....
  26. +1
    25. јун 2018. 12:06
    Погледајте филм "Ратне игре" из раних 80-их. Сваки, чак и најлокалнији сукоб између Сједињених Држава и Русије неизбежно ће као резултат довести до општег термонуклеарног рата. А ако у њој опстану САД и Русија, иако одбачене у средњем веку, онда ће на месту Европе и других вазала САД остати радиоактивна пустиња. Они то знају. Дакле, све је то напухавање образа за избијање додатних средстава за војни буџет, и стезање омче око врата државама источне Европе. Да изненада промене мишљење. Војска - јесу. Колико год да им даш, то им није довољно...
    1. +1
      25. јун 2018. 12:21
      Фантазије о малом, локалном сукобу између нуклеарних сила су веома опасне.
      Не желим да замишљам тако нешто на територији цузоја.
      Неки деб-де-д- нису баш паметни, не желе да схвате да ни последњи светски рат, тако је, велико, крваво, страшно загревање....сада све може да иде сасвим другачије. Коначан крај и за све одједном!
  27. 0
    25. јун 2018. 13:54
    А шта је ова НАТО војска
    ко може да се удави у блату
    Забавна војска и још увек разметљива!
  28. +1
    25. јун 2018. 14:04
    Читали би о повлачењу наших трупа из Немачке 90-их година.
    Постоје потпуно исти проблеми, јер су извучени морем.
  29. 0
    25. јун 2018. 15:13
    Чак иу Другом светском рату трупе Вермахта су се суочиле са огромним потешкоћама са транспортом „Тигрова“. После рата, совјетска команда је ограничила максималну масу оклопних возила на 50 тона. А западним градитељима тенкова било је потребно више од 70 година да схвате да би њихове трупе са тешком опремом могле ИЗНЕНАДА наићи на потешкоће у размештању трупа.
  30. +1
    25. јун 2018. 16:04
    Цитат из Пирамидона
    Уски путеви, мостови који нису дизајнирани за тежину модерног тенка - све је то стварало велике проблеме за пребацивање трупа.

    А како ће да покоре Русију?

    Питање би требало да гласи: Како да ослободе Русију од кинеске војске?

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"