Ударни хеликоптери. Ужасан ротор

35
У наредним годинама могу да буду замењени бубњевима трутови, али хеликоптери за борбену подршку пешадије ће и даље остати један од најефикаснијих типова војне опреме за подршку пешадијским нападима.

Током друге половине XNUMX. века свет је потресло десетине локалних војних сукоба, чији су се учесници немилосрдно борили у планинама, пустињама, шумама и мочварама, као и на тропским острвима прекривеним непролазним џунглама.



Руски Ка-52 "Алигатор" у нападу
Руски Ка-52 "Алигатор" у нападу


Коришћење тенкови и бомбардовање авијација у условима оваквих ратова показало се потпуно неефикасним и изузетно скупим. А онда су борцима у помоћ притекли јуришни хеликоптери. Могли су да полете и слете на скоро сваку хоризонталну платформу ограничене запремине, а снага њиховог ватреног удара била је довољна да уништи сваку одбрамбену структуру, оклопна возила или концентрацију непријатељских трупа.

Захваљујући употреби најсавременије навигационе и радарске опреме, посаде јуришних хеликоптера су савршено оријентисане у свемиру чак и у апсолутном мраку. А савремени термовизири омогућавају откривање и уништавање непријатеља који се крије у прегибима неравног терена.

Данас ћемо говорити о најчешћим јуришним хеликоптерима на свету, без којих не може ни један војни сукоб.

Ми-24. Најчешћи

Совјетски Ми-1970, који је први лет извео далеке 24. године, и данас га користе војске више од 60 земаља и најчешћи је хеликоптер на свету.


Предаторски „крокодил“ Ми-24 у планинама Авганистана


Због одличне маневарске способности амерички војни стручњаци су овај хеликоптер назвали „Лању“, а због предаторског изгледа – „Крокодил“. То је било друго име које се најчвршће задржало за Ми-24, постепено прелазећи на друге јуришне хеликоптере у Русији, укључујући и модерни Ми-35.

Јединственост Ми-24, од којих је произведено више од 3,5 хиљада јединица, је њихова невероватна поузданост и могућност одржавања. Током рата у Авганистану (1979-1989), совјетски пилоти су више пута успевали да слете оборене хеликоптере на минијатурна места, сами их поправе и врате у базу.

По потреби, Ми-24 је наоружан уграђеним и суспендованим стрељачким и топовским наоружањем, вођеним и невођеним ракетама ваздух-ваздух и ваздух-земља, бомбама и касетама.

Један поглед на Крокодила, набијеног ракетама и ковчезима топовских митраљеза, изазива истински ужас код сваког непријатеља, а брзина његовог лета омогућава да се Ми-24 појави на бојном пољу готово ниоткуда.

Ударни хеликоптери. Ужасан ротор

Ми-24 је најбржи хеликоптер на свету. Године 1978. пробни пилот Гурген Карапетјан поставио је апсолутни рекорд брзине за хеликоптере убрзавши Ми-24 до невероватних 368,4 км/х.

До данас је произведено око четири десетине различитих модификација хеликоптера Ми-24, укључујући 6 извозних верзија које су пребачене у армије држава пријатељских СССР-а / Русије. Крокодил је изузетно популаран производ на тржишту наоружања, а његове извозне модификације под ознаком Ми-35 лете на свим континентима, укључујући и Северну Америку.

МцДоннелл Доуглас АХ-64Апацхе. Универсал Америцан

Заслужено заузима другу линију нашег рејтинга, амерички хеликоптер АХ-64 Апацхе је веома озбиљан противник руског крокодила. Његова најновија модификација Блоцк ИИИ опремљена је најсавременијим системом контроле лета, снажним моторима и лопатицама од композитних материјала, што је омогућило значајно повећање тежине терета.

МцДоннелл Доуглас АХ-64 Апацхе
Ударни хеликоптер МцДоннелл Доуглас АХ-64 Апацхе


Захваљујући употреби ГПРС навигационог система, амерички „Индијанац“ савршено се креће тереном, откривајући и најкамуфлираније објекте. Посада једног Блока ИИИ има могућност контроле извиђања и удара дронови, способан да створи праву ваздушну ескадрилу, ослобађајући ватру на непријатељске положаје.

Од средине 80-их година прошлог века произведено је више од 2 хиљаде Апача у различитим нивоима опреме. Користе их војске 15 земаља света и постали су главни јуришни хеликоптери НАТО блока.

Типично, АХ-64 Апачи су опремљени аутоматским топом калибра 30 мм, ракетним системима Стингер за ваздушну борбу, као и противтенковским пројектилима Хеллфире, невођеним ракетама од 70 мм и тешким митраљезима.

Током ратова у Ираку и Авганистану, модификација АХ-64Д је коришћена као командни хеликоптер и успешно је координирала интеракцију између копнених јединица и мобилних ваздушних група.

Кавасаки ОХ-1 Ниња. Најлакши Јапанац

Овај извиђачко-јуришни хеликоптер јапанског ратног ваздухопловства има највећу покретљивост, за шта је добио карактеристичан назив „Нинџа”. Захваљујући широкој употреби композитних материјала, дизајнери су успели да смање тежину овог борбеног возила на 2,4 тоне.

Ултралаки јапански "Ниња" Кавасаки ОХ-1
Ултралаки јапански "Ниња" Кавасаки ОХ-1


Лансиран у серији 1998. године, Кавасаки ОХ-1 Ниња има дужину од 13,4 метра, а ширина његовог трупа је једва већа од 1 метар, што чини Нинџу веома тешком метом за погађање.

Хеликоптер развија брзину до 277 км/х. Уопште нема уграђено оружје, али четири специјалне суспензије вам омогућавају да причврстите комплете конвенционалних или касетних мина, аутоматских топова, тешких митраљеза и противтенковских ракетних система на хеликоптер. Истина, борбено оптерећење ОХ-1 Ниња не може бити веће од 130 кг.

Укупно је произведено око 100 јединица ових хеликоптера, који су опремљени системом за надзор телевизије у боји, ласерским даљиномером и моћним термовизиром који је у стању да разликује живе објекте на ултра великим удаљеностима.

Ка-52 "Алигатор". Неубиствени Рус

О овом борбеном возилу, које је постало наставак развоја легендарног Блацк Схарк Ка-50, може се причати бескрајно. Довољно је напоменути да се од 1997. године, када је први прототип Ка-52 полетео у ваздух, ниједно од више од 200 произведених борбених возила није пало или оборено од стране непријатеља.

Ка-52 "Алигатор" током тренажног напада
Ка-52 "Алигатор" током тренажног напада


Ка-52 „Алигатор“ и његова поморска модификација Ка-52К „Катран“ са скраћеним и преклопним елисама једини су хеликоптери на свету који имају систем хитног избацивања чланова посаде.

Захваљујући дуплираном систему управљања, сваки од чланова посаде може обављати функције главног пилота, што је веома згодно током тренинга иу борбеној ситуацији.

Од 2016. године неколико „алигатора“ служи у сиријској војној бази Хмејмим, периодично наносећи ватрене ударе на положаје терориста, њихову војну опрему и накупине људства.

Поред стандардних типова наоружања инсталираних на Ми-24 и Ми-35, „Алигатор” и „Катран” су наоружани домаћим противтенковским ракетама „Вихор”. Погађали су мете брзином од 610 метара у секунди, покривајући растојање од четири километра један и по пута брже од америчких АТГМ-ова Хеллфире (9 секунди према 15).

Током једног борбеног прилаза, Ка-52 лако уништава неколико копнених циљева, а јак оклоп чини овај хеликоптер практично нерањивим.

Еуроцоптер Тигер. Супер Харди Еуропеан

Заједнички пројекат француско-немачког конзорцијума Еуроцоптер почео је са радом тек 2003. године и данас је најиздржљивији хеликоптер на свету.

Хеликоптер Еуроцоптер Тигер немачког ваздухопловства
Хеликоптер Еуроцоптер Тигер немачког ваздухопловства


Направљен је 4/5 од композитних материјала, способан је за брзину до 278 км/х и савладати без слетања до 800 километара. Труп европског „тигра“ има неколико слојева кевлара, који делује као непробојни оклоп и апсорбер радарског сигнала, што борбено возило чини готово невидљивим за радаре.

Експериментални тестови су показали да са масом не већом од 3 тоне, Еуроцоптер Тигер може лако да издржи директан погодак једног 23-милиметарског високоексплозивног пројектила и наставља да обавља своју борбену мисију.

Ово борбено возило је наоружано стандардним топом калибра 30 милиметара, а спољни упоришта омогућавају јачање вођених и невођених ракета, као и оптерећења касетних бомби.

Европски „Тигар“ је већ у служби армија Немачке, Француске, Шпаније и Аустралије, а представници компаније Еуроцоптер активно промовишу своје потомство на светском тржишту наоружања, дајући предност војскама земаља НАТО-а.
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

35 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +2
    27. јун 2018. 05:46
    На први поглед чудо од детета... А на други идеална мета за МАНПАДС...
  2. +26
    27. јун 2018. 06:41
    Ударни хеликоптери. Ужасан ротор
    Наслов и садржај публикације намењени су ученицима основних школа. негативан
    1. +13
      27. јун 2018. 08:01
      Наравно, разумем да сваки пешчар хвали своју мочвару, али ево такве чисте лажи:
      Довољно је напоменути да се од 1997. године, када је први прототип Ка-52 полетео у ваздух, ниједно од више од 200 произведених борбених возила није пало или оборено од стране непријатеља.

      не приписује признање аутору.
      Ево потврде мојих речи: хттпс://риа.ру/справка/20180508/1520098564.хтмл
      1. +12
        27. јун 2018. 13:32
        И мене је овај одломак изненадио. Изгубљена 3 хеликоптера, 4 погинула.
        А најбржи хеликоптер класичне шеме је Линк (али није шок).
        Слаб чланак.
        1. +8
          27. јун 2018. 14:56
          Јапанци се генерално не уклапају у дефиницију „ударних хеликоптера. тужан
          1. +8
            27. јун 2018. 22:28
            о најчешћим јуришним хеликоптерима

            Укупно је произведено око 100 јединица ових хеликоптера.

            Смешно.
            Лакше је рећи где се Крокодил НИЈЕ борио.
            Лакше је рећи где се Индијанац НИЈЕ борио.
            Нескромно питање аутору-Где се нинџе борио?
      2. +5
        27. јун 2018. 14:55
        Цитат од боунцихунтер
        Ево мог доказа

        И то није све ..., први аутомобил је изгубљен током тестова. а негде другде по програму тестирања, лењ да копа, извини без доказа. осетити
    2. +1
      5. септембар 2018. 20:37
      Цитат из: зиаблик.олга
      Ударни хеликоптери. Ужасан ротор
      Наслов и садржај публикације намењени су ученицима основних школа. негативан

      =======
      Авај - чланак је искрено "слаб" (Извини Романе!!!.... Иначе, дошло је до пада Ка-52 ... Један од пилота је погинуо, други као да је преживео ... Али борбених губитака није било - ТО ЈЕ БИЛА ЧИЊЕНИЦА !!! Иначе, систем за избацивање је био предвиђен и на Ка-50 („Црна ајкула“), а на „Алигаторима“ изгледа и ...
      Одакле уваженом Аутору ове информације??? Авај, не знам!
  3. +8
    27. јун 2018. 07:01
    Чланак је вероватније за некакву дечју енциклопедију него за ВО
  4. +9
    27. јун 2018. 07:54
    О Ка-52 снажно гурнут. Без губитка:
    12. марта 2012. у 21:05 Хеликоптер Ка-52 (број 99) током планираног тренажног лета срушио се у округу Торжок Тверске области. Олупину је открио тим за потрагу 10 сати након пада (на само 10 км од аеродрома Торжок, 1,5 км западно од села Болшаја Киселенка, који се налази на Московској улици, погинуо је, пилот је тешко повређен и, упркос трудом лекара, касније умро[10].

    29. октобра 2013. експериментални хеликоптер Ка-52 срушио се на територију Комплекса за летна испитивања Камов (Жулебино, улица Приволнаја). Хеликоптер је уништен у пожару. Оба пилота су хоспитализована[32]. Хеликоптер је извршио пробни лет по програму фабричких испитивања хеликоптерских система. Узрок пада је уништење управљачке шипке горњег пропелера[33].

    7. маја 2018. године, током планираног лета изнад источних региона Сиријске Арапске Републике, срушио се руски хеликоптер Ка-52, оба пилота су погинула. Према прелиминарним подацима, узрок је технички квар[34]. Према незваничној верзији, авион су оборили радикални исламисти са преносног противваздушног ракетног система[35].
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Ка-52#Происшествия
    1. +3
      27. јун 2018. 07:58
      Несреће услед техничких кварова или грешака посаде и борбени губици су две потпуно различите ствари.
      1. +4
        27. јун 2018. 11:22
        Прочитај текст:
        Од 1997. године, када је полетео први прототип Ка-52, ниједно од више од 200 произведених борбених возила није пало или оборено од стране непријатеља.
      2. +5
        27. јун 2018. 13:26
        Цитат из Романа
        Несреће услед техничких кварова или грешака посаде и борбени губици су две потпуно различите ствари.

        Романе, веома поштујем оне који пишу, али још више поштујем читаоце Војног листа. Морам са жаљењем да констатујем да ова публикација садржи низ нетачности, генерално је неинформативна и веома површна. Надам се да ћете у будућности више пажње посветити квалитету припреме материјала.
        1. +1
          27. јун 2018. 15:09
          Веома ми је драго чути ваше мишљење. Али заборављате да сваки аутор има своју визију презентовања информација.
          Видео сам много ваших материјала и апсолутно ме не занима да их читам само због огромне количине стварног дигиталног материјала. Али не дозвољавам себи да вам саветујем да их поставите на специјализоване техничке сајтове. Али ви их тако видите и поштујем ваш избор. Иако је мало вероватно да ће их ико осим стручњака разумети.
          Ниво информативног садржаја је субјективан појам и није важно колико је написано, већ колико остаје у глави))))
          Али у сваком случају. Чуо сам твоје жеље
  5. +8
    27. јун 2018. 08:33
    „Захваљујући коришћењу ГПРС навигационог система“ – може ли то ипак бити ГПС? Мало је вероватно да су Американци вођени мобилним интернетом)))
  6. +5
    27. јун 2018. 09:01
    Чланак, рецимо, са непрецизностима (најбржи је достизао брзине од преко 400 км/х) и врло минималним подацима, укратко, како јој је максимално коректно наглашено, да има места у књижевности за децу.
    1. +3
      27. јун 2018. 11:08
      Генерално, слажем се са вама, али је посебно важно да деца буду правилно информисана да не би било проблема у будућности!
      1. Коментар је уклоњен.
  7. +4
    27. јун 2018. 10:18
    Ми-24 је добра машина, има занимљиву особину - труп је мало уврнут у односу на осовину главног ротора за пар степени ка споља и то нећете приметити. Ускоро ће јубилеј бити 50 година у редовима
  8. +3
    27. јун 2018. 13:05
    Цитат од андревкор
    Генерално, слажем се са вама, али је посебно важно да деца буду правилно информисана да не би било проблема у будућности!

    Да ли мислите на оне аналитичаре сајта који су тренутно на школским распустима? осмех
    1. +2
      27. јун 2018. 14:24
      Драги Чифка, говорим о оним коментаторима који доста површан чланак шаљу, слажем се, на одељење књижевности за децу, али слоган „Деци све најбоље“ је и даље актуелан. Аутори, смилујте се на децу, немојте им пудерати мозак!(Нисам за тебе Чифка).
  9. +3
    27. јун 2018. 14:05
    Ту је свакако место чланка - у дечјој енциклопедији. Затим АХ-64 треба упоредити са Ми-28Н: оба су шок, а Ми-24 је вишенаменски (постоји одељак за слетање, међутим, пошто је неоклопно, слетање ретко седи) . Он је, наравно, један од најбржих: од серијских војних вишенаменских хеликоптера. У апсолутном пласману, авај. Јапанска извиђачка служба овде не разуме како је доспела у чланак о јуришним хеликоптерима... Уопштено: има доста непрецизности и веома слабе уопште.
  10. +1
    27. јун 2018. 14:52
    Упадљиви су коментари „специјалиста” који сматрају да новинарски чланак за просечног читаоца и младе треба да буде затрпан дигиталним прорачунима перформанси. Да, чињеница да је многе од вас натерала да оду на Википедију и друге изворе је дефинитивно плус. Али за децу и омладину, који су (за сваки случај) наша будућност, у њој се свакако има шта прочитати. Чак и ако има неких нетачности
    1. +6
      27. јун 2018. 15:17
      Цитат из Романа
      Упадљиви су коментари „специјалиста” који сматрају да новинарски чланак за просечног читаоца и младе треба да буде затрпан дигиталним прорачунима перформанси. Да, чињеница да је многе од вас натерала да оду на Википедију и друге изворе је дефинитивно плус. Али за децу и омладину, који су (за сваки случај) наша будућност, у њој се свакако има шта прочитати. Чак и ако има неких нетачности

      Али узалуд сте такви, читалац се мора поштовати, иначе ћете имати репутацију попут Даманцева. Да ли ти треба? Уживао сам читајући твој пост о Маринеску. Али у овој публикацији, искрено не познајете тему и не би требало да вас вређа konstruktivne критика. По мом мишљењу, овај чланак има више „новинарске” него информативне компоненте. И Бонго је у праву, читаоца ипак треба поштовати!
      1. -1
        27. јун 2018. 19:00
        Веома сам задовољан што однос негативних коментара у односу на број прегледа очигледно не иде у прилог првом. Да, и критике долазе од других аутора.))))
        С обзиром на новинарски субјективитет (који и ја трпим))), према таквим критикама треба се односити прилично лојално.
        Читаоци тада (само !!!) нису написали да их аутор чланка третира без дужног поштовања))).
        Закључак: све је урађено исправно, само треба затегнути мање недостатке.
        А они који воле да апсорбују дигиталне информације имају прилику да то ураде читајући друге чланке)))
        1. +2
          27. јун 2018. 22:32
          Цитат из Романа
          Само треба да поправите мање недостатке.

          Некако потпуно преправите чланак.
        2. -1
          27. јун 2018. 22:46
          Само што су неки од коментатора већ видели овај чланак на другим (другим) ресурсима и једноставно је лењо да коментаришемо исту ствар.

          Досадне нетачности и искривљавање чињеница...

          Али хвала.
        3. +2
          28. јун 2018. 05:12
          Цитат из Романа
          Веома сам задовољан што однос негативних коментара у односу на број прегледа очигледно не иде у прилог првом.

          И поредите са другим чланцима број прегледа и број +.
          Цитат из Романа
          Читаоци тада (само !!!) нису написали да се аутор чланка према њима односи без дужног поштовања

          Поштовање читаоца је, пре свега, квалитетно дело!
          Цитат из Романа
          Закључак: све је урађено исправно, само треба затегнути мање недостатке.

          Шта мислите о овом мишљењу?
          Цитат: Алф
          Некако потпуно преправите чланак.
          ?
          Са стране је то видљивије, зар не?
          Цитат из Романа
          А они који воле да апсорбују дигиталне информације имају прилику да то ураде читајући друге чланке)

          Не ради се о „дигиталним информацијама“, већ о њиховим поузданост и потпуност. Да ли тврдите аутентичност или не?
          1. -1
            28. јун 2018. 08:21
            У сваком случају, хвала на вашем мишљењу.

            А сада не баш на одређену тему, већ у смислу. Лако је писати на интернету, намећући читаоцу свој приступ и тачку гледишта. Нема где да оде. и једноставно је ПРИНУЂЕН да прегледа текстове са огромном количином информативног смећа.

            Ако човек никада није радио у штампаним медијима, онда не зна да купац никада неће прочитати новине или часописе написане НЕЗАнимљиво. Понекад је, у сврху провокације, дозвољено користити нетачности и непотпуне истине. Прочитали сте Маринесца. Јесте ли нашли оно што сам додао од себе?

            Постоје само различити стилови и приступи писању текстова. Драго ми је да овај сајт није РЕФЕРЕНТНИ и да је намењен просечном читаоцу. Ко је ЗАИНТЕРЕСОВАН за читање, и ко би требало да научи нешто из овога.
            Ако га занима ова или она чињеница, лако ће пронаћи референтне информације на Википедији или негде другде.
            А проналажење нетачности у оригиналном чланку само ће повећати ниво вашег самопоштовања.)))) Да ли је лоше?

            Стога пишемо, као што видимо, поштујемо једни друге и дајемо само добре савете. Караван мора да иде даље.

            И последње. Ни на који начин нисам хтео никога да увредим. Сјајно је када постоје људи са различитим визијама текућих процеса и сопственим мишљењима.
            1. 0
              28. јун 2018. 20:37
              Нешто ти није сасвим јасно по националности Романе. Јуче сте имали француску заставу, данас украјинску...
              1. 0
                28. јун 2018. 21:11
                Да ли вас ово питање мучи? )))
                1. +2
                  28. јун 2018. 21:19
                  И зашто то доживљаваш тако болно? Реците нам и покушаћемо да разумемо...
                  1. 0
                    29. јун 2018. 06:30
                    ))))))))))))))))))) Апсолутно није болно. Ја сам из Украјине, ја сам у ВПН-у. Шта друго да објасним, да би ти било лакше да ме разумеш? ))))
                    1. 0
                      29. јун 2018. 13:54
                      Ништа. То је све за сада...
    2. +2
      28. јун 2018. 07:58
      Нико није имао право да искривљује информације. Ово је у сваком случају неприхватљиво.
  11. 0
    28. јун 2018. 21:16
    Харди? Шта?
  12. +2
    2. септембар 2018. 18:03
    Совјетски Ми-1970, који је први лет извео далеке 24. године, и данас га користе војске више од 60 земаља и најчешћи је хеликоптер на свету.
    Због одличне маневарске способности амерички војни стручњаци су овај хеликоптер назвали „Лању“, а због предаторског изгледа – „Крокодил“.
    Зашто писати глупости?
    ланиу кошута Ми-24 је назван не „због одличне маневарске способности“, већ зато што су свим совјетским хеликоптерима додељена шифра која почиње словом „Х“. Ове ознаке, по правилу, нису носиле семантичку компоненту и биле су само речи које почињу словом „Х“:

    Ка-1 - шешир (шешир),
    Ка-15 - Кокошка (пилетина),
    Ка-18 - свиња (свиња),
    Ка-22 - Обруч (обруч, прстен),
    Ка-25 - Хормон (хормон),
    Ка-26/Ка-126/Ка-226 - Хулиган,
    Ка-27/Ка-28/Ка-29/Ка-31/Ка-32 - спирала (спирала),
    Ка-50/Ка-52 - Хокум (превара, варање),
    Б-12 - Хомер (голуб писмоноша),
    Ми-1 - Зец (зец, зец),
    Ми-2 - Хоплит (хоплит),
    Ми-4 - Хоунд (пас),
    Ми-6/Ми-22 - Кука (кука),
    Ми-8/Ми-9/Ми-13/Ми-17 - кук (бутина),
    Ми-10 - Харке (грабуље, немачки),
    Ми-14 - Магла (маглица, магла),
    Ми-24/Ми-35 - Кошута (срна, задња),
    Ми-26 - Хало (ореол, ореол),
    Ми-28 - хаос (разарање хаоса),
    Ми-34 - пустињак (пустињак),
    Јак-24 - Коњ (коњ).

    Један поглед на Крокодила, препун пројектила и цеви топовских митраљеза, изазива истински ужас код сваког непријатеља
    Ми-24 су били наоружани или митраљезима или топовима, а топовско-митраљеско оружје може бити само у случају употребе висећих хеликоптерских гондола ГУВ-8700 (један четвороцевни митраљез Јакб-12.7 и два четвороцевна митраљеза ГСхГ -7,62) на топовским хеликоптерима и, сходно томе на митраљезима - висећим топовским контејнерима УПК-23-250 (пушак ГШ-23Л са 250 метака). Ту су и висеће хеликоптерске гондоле ГУВ-1 са аутоматским бацачем граната АГС-17 „Пламен“.

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"