Војна смотра

Русија се спрема да створи замену за супертешке Руслане

104
Постало је познато да у нашој земљи почињу радови на стварању супер-тешке транспортне летелице. Овај посао ће обавити Уједињена авио-компанија. Напомиње се да је нова руска летелица планирана као замена за Ан-124 Руслан. Подсетимо, производња „Русланова“ је заустављена пре 15 година.


Русија се спрема да створи замену за супертешке Руслане


Министарство индустрије и трговине ове године ће се бавити студијом изводљивости пројекта који се припрема.
Раније су постојале изјаве да би било могуће наставити производњу Руслана у уљановском предузећу Авиастар-СП, али сада је, очигледно, одлучено да се фокусира на стварање новог аутомобила.

Пре око пет година, Иљушинов конструкторски биро је представио пројекат за аналогни Ан-124 Руслан под називом Јермак. Овај пројекат је још увек на папиру.

За референцу: Ан-124 „Руслан“ је први лет извео у децембру 1982. године, изазвавши праву сензацију у стручној јавности својим могућностима. Пре свега, импресионирала ме је носивост – до 120 тона са максималном полетном масом гиганта од 392 тоне.

Практични плафон авиона је 11,6 км, максимални домет је 4,8 хиљада км. Укупно, током година производње, створено је 55 супертешких Ан-124 Руслана, од којих су многи и данас у употреби, укључујући и Уједињене нације.
Коришћене фотографије:
Википедиа
104 коментар
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Вард
    Вард 26. јун 2018. 05:49
    +6
    Добра идеја и изгледа да у догледно време нема конкурената...
    1. Ванек
      Ванек 26. јун 2018. 05:55
      +9
      Није било, није и неће бити.

      225. се не разматра. Она је у једном примерку.
      1. 210окв
        210окв 26. јун 2018. 06:00
        +15
        "Белуга" "Ербас", а? Јасно је да је створена за конкретан задатак, али што се тиче није било и неће бити, журили сте. Западни аероконцерни такође нису много увређени.. И да немојте их за сада бацати са шеширима...
        Цитат: Ванек
        Није било, није и неће бити.

        225. се не разматра. Она је у једном примерку.
        1. Ванек
          Ванек 26. јун 2018. 06:08
          +13
          Цитат: 210окв
          "Белуга" "Ербас", а?


          Ербас А300-600СТ Белуга.

          АЛИ?

          Цитат: 210окв
          Пожурио си..


          Дужина 56,15 м (184 фт. 3 ин)
          Распон 44,84 м (147 фт. 2 ин)
          Висина 17,24 м (56 фт. 7 ин)
          Површина крила 260,0 м² (2799 фт²)
          Пречник трупа 3,95 м (13 стопа)
          7,1 м (23 фт 4 ин) товарни простор[2]
          Тежина КСНУМКС т
          Максимална тежина при полетању 155 т
          Домет (терет 40 т) 2779 км (1500 нм)
          Домет (терет 26 т) 4632 км (2500 нм)
          Мотори Генерал Елецтриц ЦФ6-80Ц2А8
          Тежина терета КСНУМКС т
          Запремина товарног простора 1210 м³
          Брзина крстарења 750 км/х
          Узлетиште 1950 м
          Километража 1180 м


          Да. Ово је са Википедије.

          Белуга је 3 пута мања од Руслана ...
          1. 210окв
            210окв 26. јун 2018. 06:11
            +9
            Није ни мање ни више... Али могућности индустрије и новца, Карле, новца... Можеш да изјавиш било шта по Рогозину...
            Цитат: Ванек
            Цитат: 210окв
            "Белуга" "Ербас", а?


            Ербас А300-600СТ Белуга.

            АЛИ?

            Цитат: 210окв
            Пожурио си..


            Дужина 56,15 м (184 фт. 3 ин)
            Распон 44,84 м (147 фт. 2 ин)
            Висина 17,24 м (56 фт. 7 ин)
            Површина крила 260,0 м² (2799 фт²)
            Пречник трупа 3,95 м (13 стопа)
            7,1 м (23 фт 4 ин) товарни простор[2]
            Тежина КСНУМКС т
            Максимална тежина при полетању 155 т
            Домет (терет 40 т) 2779 км (1500 нм)
            Домет (терет 26 т) 4632 км (2500 нм)
            Мотори Генерал Елецтриц ЦФ6-80Ц2А8
            Тежина терета КСНУМКС т
            Запремина товарног простора 1210 м³
            Брзина крстарења 750 км/х
            Узлетиште 1950 м
            Километража 1180 м


            Да. Ово је са Википедије.

            Белуга је 3 пута мања од Руслана ...
            1. Ванек
              Ванек 26. јун 2018. 06:14
              +12
              Цитат: 210окв
              Не ради се о мање или више... већ о могућностима индустрије и новца


              Зато гледам Ербас Белуг, по Википедији 5 ком. Али из неког разлога Русланов има 55 година.

              Па шта је било?

              У торби.*
              1. 210окв
                210окв 26. јун 2018. 06:38
                +11
                Па сад их је много мање.Назалост,два су ми се срушила у сећању.Само желим да пренесем једноставну истину..."Руслан" је изграђен у СССР са својим најширим индустријским могућностима.капе на кнезу Меншикову до нама сада не одговара.Само треба да радимо свој посао,повећавамо моћ земље и мање верујемо у сва обећања и уверавања.."У торби је" када их дајемо..Узгред,не заборавите на Локид са Боингом
                Цитат: Ванек
                Цитат: 210окв
                Не ради се о мање или више... већ о могућностима индустрије и новца


                Зато гледам Ербас Белуг, по Википедији 5 ком. Али из неког разлога Русланов има 55 година.

                Па шта је било?

                У торби.*
                1. Ванек
                  Ванек 26. јун 2018. 11:24
                  +3
                  Цитат: 210окв
                  .Само треба да радите свој посао, да изградите моћ земље и да мање верујете у свакаква обећања и уверавања."У торби је" биће када их направимо.


                  Нека буде тако!

                  Дмитриј hi
              2. НордУрал
                НордУрал 26. јун 2018. 08:14
                +6
                А зашто им треба више, Иване? Белуге су наоштрене за транспорт трупа и других ствари за производњу авиона. Али само.
                Али време је да се заврши хвалисањем и гласним изјавама. Само сумњам да су ови Рогозини, Мутки и Ко само за ово способни. Стварање и стварање није њихова судбина.
              3. Пете Митцхелл
                Пете Митцхелл 26. јун 2018. 10:14
                +4
                Зашто се сећамо Белугуа: летелица је направљена за специфичне задатке, у власништву ЕАДС-а и лети у круговима између продукција.
                Само су Кинези изразили планове за стварање тешког транспортера. Западњацима је довољно С-5 и С-17. Па, увек имају прилику да чартерују -124. Како каже један шведски војник: док лети, ми се спремамо, терамо све у њега и напред, иначе ће наши С-130 летети као аутобуси недељу дана.
                Једном речју, добар подухват, срећно, било би мање Рогозина...
                1. Цвет
                  Цвет 26. јун 2018. 10:38
                  +4
                  Цитат од Петеа Митцхелла
                  Само су Кинези изразили планове за стварање тешког транспортера.

                  И мислим да ће полетети пре него што ускладимо и нацртамо планове за нову летелицу..., Украјинци ће продати документацију за Руслана...
                2. 210окв
                  210окв 26. јун 2018. 10:54
                  0
                  УАЦ је већ демантовао ову поруку.. Тако нешто.Авај.
              4. Пирамидон
                Пирамидон 26. јун 2018. 10:36
                +2
                Цитат: Ванек
                Па шта је било?

                Ствар је у томе како се индустрија СССР-а разликује од индустрије Руске Федерације.
            2. сатурн.ммм
              сатурн.ммм 26. јун 2018. 07:13
              +3
              Цитат: 210окв
              Није ни мање ни више... Али могућности индустрије и новца, Карле, новца... Можеш да изјавиш било шта по Рогозину...


              Американци, најнапреднији у авијацији на Западу, приближили су се карактеристикама Руслана са својом Галаксијом тек 2006. године, само су се приближили, али имају много пара.
              1. ЗВО
                ЗВО 26. јун 2018. 07:36
                +8
                Цитат из: сатурн.ммм

                Американци, најнапреднији у авијацији на Западу, приближили су се карактеристикама Руслана са својом Галаксијом тек 2006. године, само су се приближили, али имају много пара.


                Да се ​​договоримо. шта ти лагати зауставити?
                Галаксија је свој први лет извела још 68.
                А 5 година су их Американци планирали 50.
                Оне. у 73. одмах су имали 50 комада.

                Руслан, пак, први лет у 82, 15 година касније...
                15 година Карл, 15 година разлике!!!

                Али у стварности, први серијски аутомобил је изашао тек са 87. 20 година разлике ...

                А прва галаксија није могла бити Руслану. једноставно зато што је почео да се производи 20 година касније...
                А надоградње исте Галаксије су биле врхунски урађене... И авион је почео да надмашује све аналоге главом...
                Штавише, ти стари трупови су модернизовани...

                престаните да вежбате преваре и лажи...
                1. сатурн.ммм
                  сатурн.ммм 26. јун 2018. 08:29
                  +3
                  Цитат: ЗВО
                  Да се ​​договоримо. шта ћеш престати да лажеш?
                  Галаксија је свој први лет извела још 68.

                  '68. најавили су носивост од 100 тона, али су брзо пали на 79, крило им је почело да се ломи, и само су кроз многе надоградње 2006. године дошли до носивости од 118 тона.
                  Не лажем.
                  1. Ромарио_Арго
                    Ромарио_Арго 26. јун 2018. 08:55
                    +1
                    дошао 2006. године до носивости од 118 тона

                    зависно од тога који домет, ако на 5400 км, онда због мање количине горива, оптерећење се повећава на 120 тона.
                    за 3000 км максимално оптерећење 180 тона, ограничено конструкцијама Ан-124
                    1. ЗВО
                      ЗВО 26. јун 2018. 09:49
                      +2
                      Цитат од: Ромарио_Арго
                      дошао 2006. године до носивости од 118 тона

                      зависно од тога који домет, ако на 5400 км, онда због мање количине горива, оптерећење се повећава на 120 тона.
                      за 3000 км максимално оптерећење 180 тона, ограничено конструкцијама Ан-124


                      Ово су супстанце које имате - значајно повећавају вашу личну стварност ...
                      Рекорд носивости АН-124 - 171 тона.
                      Што је 9 тона мање од ваших цифара.
                  2. ЗВО
                    ЗВО 26. јун 2018. 10:02
                    +4
                    Цитат из: сатурн.ммм
                    Цитат: ЗВО
                    Да се ​​договоримо. шта ћеш престати да лажеш?
                    Галаксија је свој први лет извела још 68.

                    '68. најавили су носивост од 100 тона, али су брзо пали на 79, крило им је почело да се ломи, и само су кроз многе надоградње 2006. године дошли до носивости од 118 тона.
                    Не лажем.


                    Своје летелице су направили 15-20 година раније од наших.
                    За своје задатке.
                    Имали су задатке - да пошаљу тенк и пар хеликоптера на 10 хиљада км.
                    Они су успели.
                    Модернизовали су све своје прве авионе до 83.
                    Последњи аутомобил са ојачаним крилом предат је војсци у фебруару 1983. године.
                    Тако је Галаки могао значајно да подигне својих 110 тона до 1985.
                    118 тона - на модификацији "С-5В".
                    Тек тада. када се појавио задатак да носе 2 тенка М1...
                    Авиони се не праве за евиденцију. већ за рад.

                    У томе постоји разлика. да са 80 тона много модернији (20 година касније у развоју) Руслан прелети 7500 км. и Древна галаксија - из неког разлога 10000 км ???
                    1. сатурн.ммм
                      сатурн.ммм 26. јун 2018. 15:43
                      0
                      Цитат: ЗВО
                      Своје летелице су направили 15-20 година раније од наших.
                      За своје задатке

                      Хтели су 100 тона, а добили 60, као Ан-22
                      Цитат: ЗВО
                      Имали су задатке - да пошаљу тенк и пар хеликоптера на 10 хиљада км.
                      Они су успели.

                      Мислио сам што више то боље.
                      Цитат: ЗВО
                      Модернизовали су све своје прве авионе до 83.
                      Последњи аутомобил са ојачаним крилом предат је војсци у фебруару 1983. године.
                      Тако је Галаки могао значајно да подигне својих 110 тона до 1985.
                      118 тона - на модификацији "С-5В".

                      Све су то Листе жеља, једном 110 тона до висине од 2000 метара, а у стварности 80 тона, тек када је направљен Супер Галаки добили су 118 тона.
                      Цитат: ЗВО
                      У томе постоји разлика. да са 80 тона много модернији (20 година касније у развоју) Руслан прелети 7500 км. и Древна галаксија - из неког разлога 10000 км ???

                      Американци не знају да броје новац и да у потпуности искористе прождрљиве и бучне Ан-124 који припадају Антонову и Волги-Дњепру.
                    2. Иарханн
                      Иарханн 27. јун 2018. 20:41
                      0
                      према Википедији 124. 4800км за 120т, Ц-5М Супер Галаки 4440км за 122т терета. овако нешто . Авиони су скоро исти. Руслан има своје предности у погледу димензија товарног простора, а шасија је највероватније јача, што се тиче писте на коју може да слети за коју мисли да су приближно исте у класи, али ће можда Руслан седети на гори један.
                      1. сатурн.ммм
                        сатурн.ммм 1. јул 2018. 09:53
                        0
                        Цитат из Иарханна
                        Авиони су скоро исти.

                        Човек је упоредио Галаки С-5 68.
              2. НордУрал
                НордУрал 26. јун 2018. 08:19
                +5
                "Руслан", "Мрија" - ово је СССР. А Руска Федерација је чак, па чак и далеко, није РСФСР, ма колико увредљиво то схватити.
                1. Вадим237
                  Вадим237 26. јун 2018. 09:50
                  0
                  Сада је један проблем производње новац за производњу.
                  1. УЧИОНИЦА
                    УЧИОНИЦА 26. јун 2018. 11:15
                    +1
                    Раније су постојале изјаве да би било могуће наставити производњу Руслана у уљановском предузећу Авиастар-СП, али сада је, очигледно, одлучено да се фокусира на стварање новог аутомобила.
                    И овде вреди са страшћу бројати новац и време - шта ће чиме резултирати. Једно је обновити производњу већ уходаног модела (узимајући у обзир модернизацију, наравно), друго је развијати од нуле, довести га до савршенства и успоставити производњу потпуно новог модела са сличним перформансама карактеристике. Иљушини су, наравно, за другу опцију - ово је њихов хлеб. Али када ће доћи до стварног изласка из њиховог развоја и колико ће то коштати у новцу?
                    Укратко, морате добро размислити о обе опције и упоредити их.
                    1. Генри
                      Генри 26. јун 2018. 13:53
                      +1
                      Цитат из АУЛ
                      Једно је обновити производњу већ уходаног модела (узимајући у обзир модернизацију, наравно), друго је развијати од нуле, довести га до савршенства и успоставити производњу потпуно новог модела са сличним перформансама карактеристике. Иљушини су, наравно, за другу опцију - ово је њихов хлеб. Али када ће доћи до стварног изласка из њиховог развоја и колико ће то коштати у новцу?
                      Укратко, морате добро размислити о обе опције и упоредити их.

                      Замена Ан-124 новим развојем је већ посебно одбијена ... Говоримо о наставку 124.
                      http://aviation21.ru/oak-zamena-sverxtyazhyologo-
                      транспортного-самолиота-ан-124-пока-не-планируетс
                      ја/
                  2. Димон
                    Димон 26. јун 2018. 18:51
                    +1
                    Цитат: Вадим237
                    Сада је један проблем производње новац за производњу.

                    Новац је секундаран, квалификованих кадрова одавно недостаје, па се сви пројекти одвијају веома споро.
                    1. Вадим237
                      Вадим237 26. јун 2018. 20:12
                      0
                      Да, све је ту – ко развија и гради остатак авиона.
        2. Сармат Саницх
          Сармат Саницх 26. јун 2018. 08:24
          +2
          Каква "Белуга"? Овај летак је вишеструки од Ан-124. Нема конкурената "Руслану" а не будкту, све је логично.
          1. Вадим237
            Вадим237 26. јун 2018. 09:54
            +1
            Тешки транспортни авион Касатка носивости 250 тона, замениће Ан 124, мотори са потребним потиском биће готови за седам година, цена целог пројекта је око 400 милијарди рубаља.
      2. дрвосеча
        дрвосеча 26. јун 2018. 06:08
        +4
        Цитат: Ванек
        Није било, није и неће бити.

        225. се не разматра. Она је у једном примерку.

        Не мислите узалуд - техничку документацију је Уринтс продао Кини, а велики број стручњака је већ дуго тамо.
        1. Ванек
          Ванек 26. јун 2018. 06:11
          +1
          Чини ми се да га Кинези неће лансирати. Мислим, неће летети.

          Иако...
        2. Заурбек
          Заурбек 26. јун 2018. 09:08
          0
          225 нишних авиона, који је изграђен за пројекат Енергиа-Буран на јединицама Руслан. Нема сличног пројекта – нема потребе за авионом. Сличну мисију у Сједињеним Државама извео је Б-747. (што је величине Руслана.
      3. Диригент
        Диригент 26. јун 2018. 06:51
        0
        Мрија је била у 2 примерка.
        1. инкасс_98
          инкасс_98 26. јун 2018. 06:58
          +2
          Један примерак. чак и сада још увек нема (ако није спојен са Кинезима). Само је то био делимично састављен труп, ништа више.
          1. Заурбек
            Заурбек 26. јун 2018. 09:09
            0
            Како се може однети Кинезима?
            1. инкасс_98
              инкасс_98 26. јун 2018. 09:31
              +1
              Пароброд, на пример. Постојала би жеља.
          2. Лозовик
            Лозовик 26. јун 2018. 10:27
            0
            Ово је узорак за испитивање снаге.
          3. Иарханн
            Иарханн 27. јун 2018. 20:47
            -1
            Ово није исти труп, налази се у хангару у близини. ТАМО је труп састављен и мислим да су крила у близини. Постоји видео на нету.
            Да, једрилица је глупост - то је сав надев где да набавим другу за мир. Ако су мотори још увек састављени од стране мотора, где онда могу да набавим све остало?
    2. МоЈлоТ
      МоЈлоТ 26. јун 2018. 14:08
      0
      Фалсификат! Побијено, спрема се замена АН 12.
    3. кропс777
      кропс777 26. јун 2018. 17:48
      0
      Добра идеја и изгледа да у догледно време нема конкурената.


      Идеја је можда добра, али је реализација пројекта још тешка. Испод је линк до мање или више објективног прегледа.

      https://www.youtube.com/watch?v=EwE158ADFSI
  2. Вицтор_Б
    Вицтор_Б 26. јун 2018. 06:00
    +10
    Нажалост 404 прекинуо сарадњу. Конструкторски биро Антонов или дише, или је Боби мртав.
    Нема излаза, па само напред и са песмом!
    Конструкторски биро Иљушина има компетенције, тестирају се нови мотори, уместо украјинских, па срећно! И новац. Много.
    1. Заурбек
      Заурбек 26. јун 2018. 09:10
      0
      Конструкторски биро Антонов, осим набавке Д-18Т, не би нам помогао ни на који начин (а производи их Мотор Сицх). Немају вештине за будућност.
  3. Схурале
    Схурале 26. јун 2018. 06:06
    +10
    Колико година Американци возе Б52? Шта нас спречава да наставимо да користимо дизајн авиона који је поставио толико светских рекорда? Не, не тражимо лаке путеве, све је у реду са економијом, има много новца, али ви, како кажу, држите се ...
    1. Диригент
      Диригент 26. јун 2018. 06:52
      0
      И ту иде новац од пензија.
      1. Сармат Саницх
        Сармат Саницх 26. јун 2018. 08:33
        +2
        Пријатељи, одакле новац од пензије? Постоје сасвим други застоји и разговори, али Русија има много новца, неке златне резерве су скоро пола трилиона долара (470 милијарди) и то поред средстава.
        1. Вадим237
          Вадим237 26. јун 2018. 09:55
          0
          Златне и девизне резерве неће се трошити на стварање авиона.
    2. НордУрал
      НордУрал 26. јун 2018. 08:21
      +2
      Тестерисање народног плена је омиљена забава планера од либерала. Овде сви иду по плану.
    3. Заурбек
      Заурбек 26. јун 2018. 09:12
      0
      Нема мотора.... Д-18Т нам се не испоручује, а за 25 авиона је неисплативо правити нови мотор од 20 тона. Главни проблем је ово. А ако почнете данас, у најбољем случају ће то бити за 10 година.
      1. Вадим237
        Вадим237 26. јун 2018. 09:57
        0
        Постоји НК 93, он ће достићи потребан потисак од 24 тоне силе - потребно је да завршите његово испитивање и сертификујете.
        1. Генри
          Генри 26. јун 2018. 14:09
          +1
          Цитат: Вадим237
          Постоји НК 93 на потребан потисак 24 тоне снаге ће трајати

          Тема је дуго затворена због бескорисности. Било је доста ПР-а, али је мозак победио.
          Постоји неколико предлога. Ново на бази НК-32-2 са повећаним заобилазним односом. Варница два ПД-14 (производња је већ на излазу) на пилону. И нови из породице ПД-35.
          1. Заурбек
            Заурбек 26. јун 2018. 14:20
            0
            Најстварнији је Нови на бази НК-32-2 са повећањем бајпаса. Али колико ових мотора вам треба?
            1. Генри
              Генри 26. јун 2018. 15:04
              0
              Око 50 за рестаурацију застарелог Ан-124 МО.
              За ремоторизацију Волге-Дњепра 40 комада.
              За производњу надограђеног Ан-124 више од 100 комада.
              Украјина такође може да дође себи и да купи за неколико својих у саставу транспортног дивизиона Антонов (већ је нереално производити Д-18 на МС).
          2. Вадим237
            Вадим237 26. јун 2018. 15:07
            0
            Мотор пропфан, какав је био и остаће веома обећавајућа тема - већи премосни однос и мања потрошња горива.
            1. Генри
              Генри 26. јун 2018. 15:12
              0
              Цитат: Вадим237
              Мотор пропфан, какав је био и остаће веома обећавајућа тема - већи премосни однос и мања потрошња горива.

              Теоретски јесте. Али не треба се превише заносити због повећања тежине и отпора гондоле.
              А НК-93 је једноставно ужасно имплементиран у делове снаге и зупчаника (200 сати пре поправке). ПР и био је на теорији великих навијача.
        2. хидрок
          хидрок 26. јун 2018. 19:14
          +1
          Док ће авион бити пројектован, до тада ће ПД35 стићи на време...
  4. Россиа
    Россиа 26. јун 2018. 06:39
    +5
    И уместо срца, ватрени мотор. Могли су бар ово поменути у чланку, иначе је све превише оптимистично.
  5. свп67
    свп67 26. јун 2018. 06:58
    +2
    међутим, сада је, очигледно, одлучено да се фокусира на стварање нове машине.
    И ПРАВИЛНО, док се мотори стварају, има времена да се не обнавља СТАРО, већ да се направи НОВО
    1. НордУрал
      НордУрал 26. јун 2018. 08:26
      +2
      У техници постоји таква ствар – модернизација. Нарочито у време када нема места за бушење рупа већ на каишу за панталоне.
      Земља треба да врати домаћу авијацију и теретну флоту, да авионима да поуздане и неопходне транспортне раднике. А стари авиони из СССР-а су сасвим погодни за модернизацију.
      А онда, повративши компетенције у производњи и дизајну, развити нешто ново. Што се, међутим, може радити паралелно, ако се има памети и фокусирања на резултате, а не на смањење буџета.
      1. свп67
        свп67 26. јун 2018. 09:49
        +1
        Цитат: НордУрал
        У технологији постоји такав концепт – модернизација.

        Да, такав концепт постоји, као што постоји и концепт – МОГУЋА ГРАНИЦА МОДЕРНИЗАЦИЈЕ. Стављање "Руслана" на покретну траку, па макар и модернизованог, само себи ствара проблеме, лакше је направити НОВ авион.
  6. сиб.атаман
    сиб.атаман 26. јун 2018. 07:51
    0
    Да, овај процес је вечан! Нешто застарева, а нешто ново се ствара да то замени! Очигледно је време за замену и Русланова!
  7. изоставити
    изоставити 26. јун 2018. 07:56
    +2
    Ц-5м Супер Галаки
    Студије су показале да 80% летећих Ц-5 има висок преостали век трајања. Ово је омогућило почетак програма модернизације за све преостале Ц-5Б и Ц-5Ц и многе Ц-5А. 1998. године покренут је програм модернизације авионике АМП (Авионицс Модернизатион Програм). У оквиру овог програма, авиони су опремљени опремом компатибилном са глобалним системом контроле летења, побољшаним комуникационим системима, новим ЛЦД дисплејима, побољшаном опремом за ваздушну навигацију и новим АЦС. Први лет Ц-5 АМП је обављен 21. децембра 2002. године.

    Следећа фаза модернизације био је РЕРП (Релиабилити Енхацемент анд Ре-енгининг Програм) програм за побољшање поузданости и ремоторизације. Ова фаза је укључивала уградњу нових ГЕ ЦФ6-80Ц2 мотора, нових стубова мотора и помоћне погонске јединице. Планирана је и замена погонских елемената трупа и оклопа, стајног трапа, кокпита и система за климатизацију. Потисак мотора ЦФ6 је за 22% већи (240 кН), због чега је растојање убрзања при полетању смањено за 30%, а стопа пењања на нивоу мора повећана за 38%. Поред тога, повећава се носивост, а због ефикасности нових мотора и домет лета. Авион Ц-5 који је завршио оба програма надоградње означен је као Ц-5М Супер Галаки.

    Захваљујући програмима АМП и РЕРП, планирано је да се постигне најмање 75% сталне расположивости летачке флоте. За модернизацију је предвиђено укупно 111 авиона Ц-5.

    Лоцкхеед Мартин је 2004. године почео да развија модернизовани авион Ц-5М Супер Галаки, а у лето 2006. почела су његова летачка тестирања (први лет – 19. јуна). Ц-5М, као и његови претходници, дизајниран је за транспорт стратешког терета између ратишта. Максимална носивост авиона достиже 120 тона, што је постало могуће због ојачања трупа. Истовремено, електрана је ажурирана, замењујући моторе ТФ39-ГЕ-1Ц са економичнијим ЦФ6-80Ц2 (Ф108-ГЕ-100) компаније Генерал Елецтриц.

    Исти турбовентилаторски мотори (уместо домаћих Д-18) за економичнији ваздушни транспорт у интересу НАТО-а требало је да буду опремљени Руслансом. Али није ишло. У медијима је ова ситуација била „усисана“ веома дуго, али су се на крају сложили да се Американци плаше да ставе свој строго тајни мотор на руске аутомобиле, јер би то неизбежно било копирано, и намерно су наплатили превисока цена за ово. Као резултат тога, данас НАТО из свог буџета плаћа „апетит“ руског Д-18, а Европа, шкргутајући зубима (и запушавајући нос и уши), трпи озлоглашену „неекологију и буку“ наших авионски мотор.

    С-5М такође има савремене системе за комуникацију и обраду информација, што омогућава управљање авионом у СМУ. У новембру 2006. полетео је други примерак Ц-5М. Постоји неколико опција за утовар у авион. Конкретно: 363 потпуно опремљена ловца; 36 теретних платформи 463Л; два тенка М60 или М1А1; тенк М1А1 и два борбена возила пешадије М2 Бредли; четири тенка М551 и возило Хамер, десет борбених оклопних возила ЛАВ-25; шест хеликоптера Блацк Хавк; хеликоптер ЦХ-47 Цхиноок; пет оклопних транспортера М113; два затворена контејнера са Минутеман ИЦБМ.

    Команда Ратног ваздухопловства САД планира да од 2009. до 2020. године унапреди 111 авиона Ц-5А, Ц-5Б и Ц-5Ц на варијанту Ц-5М.
    ЛТҺ:
    Модификација Ц-5М
    Распон крила, м 67.89
    Дужина авиона, м 75.30
    Висина авиона, м 19.84
    Површина крила, м2 576.00
    Тежина, кг
    празан авион 153285
    нормално полетање 348810
    максимално полетање 381000
    Тип мотора 4 турбовентилатор Генерал Елецтриц ЦФ6-50
    Потисак, кН 4 к 282.5
    Максимална брзина, км / х 917
    Брзина крстарења, км/х 888
    Практични домет, км 6033
    Практичан плафон, м 10400
    Посада, људи 7
    Носивост: 270 војника или 75 путника и 15 људи или 118387 кг терета
    1. Сармат Саницх
      Сармат Саницх 26. јун 2018. 08:48
      +1
      Сјајна ствар, посебно у верзији м. Али Ану је инфериорнији од нашег у носивости за 30 тона.
      1. ЗВО
        ЗВО 26. јун 2018. 10:11
        0
        Цитат: Сармат Саницх
        Сјајна ствар, посебно у верзији м. Али Ану је инфериорнији од нашег у носивости за 30 тона.


        Има ли смисла у ових 30 тона?
        Можете ли, на стварним задацима војно-транспортне авијације, показати у ствари?
      2. прошао поред
        прошао поред 26. јун 2018. 10:14
        +1
        Ан-124 носивости 150 тона (Ан-124-100М-150) је једини и припада Антонову
        1. ЗВО
          ЗВО 26. јун 2018. 10:26
          +1
          Цитат: Прошао
          Ан-124 носивости 150 тона (Ан-124-100М-150) је једини и припада Антонову


          изненада :)
          То је све наш без премца у свету - из неког разлога не наше. и украјински...
          Али наши алтернативци и мрзитељи ово неће читати...
          А ако га прочитају, правиће се да га нису видели...
  8. Маиман61
    Маиман61 26. јун 2018. 08:02
    +4
    Имати одличну летелицу, проверену и испуњавајући све савремене захтеве, градити нову је уска гомила привредника сећи тесто! Неопходно је модернизовати Руслана и пустити га у Русију! И све ће бити у реду.
    1. донави49
      донави49 26. јун 2018. 08:24
      +1
      Са стране носиоца сертификата биће блок. А ресертификација ће бити блокирана и изласком на суд због крађе заштићене интелектуалне и патентне својине. Док ће се сматрати (године) сертификација није могућа.
      Е, тако се и догодило - да је добри СССР све регистровао у пројектантском бироу програмера.
      1. Сармат Саницх
        Сармат Саницх 26. јун 2018. 08:54
        +2
        За домаћу потрошњу, ово је безначајно, а чинило се да је било преседана за поновну сертификацију совјетских производа ... Плус, биће створена нова на бази Руслана, назовимо га другачије и све је у ред.
    2. Иарханн
      Иарханн 27. јун 2018. 20:54
      -1
      Не брините, управо то ће се догодити. Чим се створи нови одговарајући мотор одговарајућег потиска, до тада ће бити готов пројекат АН 124 за ове моторе, који ће се звати на пример АН 124 МД-90А. То је све . Ту је проблем само у сертификацији, како ће се она одржати. То је све . У ствари, то ће бити дубока модернизација. Нема смисла измишљати нову једрилицу – јер ће у таквој тонажи бити или као 124 или као Галаксија – а они су идентични.
      Једном речју, биће нови мотор, биће нова летелица – нема мотора, нема авиона.
      Али нема мотора и не очекује се у блиској будућности да ни ПД ни ПС неће моћи да замене Д18т колико год да су унапређени. А ставити 6 мотора је идиотизам у савременом свету.
      Стога, могу одмах да уверим све поштоваоце авиона – или рецимо тако – чим чујете за развој мотора са потиском од 25-30 тона, одмах ћете имати готов авионски аналог Руслана.
      Постоји могућност да мотори буду кинески - монтирани у заједничком предузећу у Кини, заједно са моторима. Не треба заборавити ни овај потез.
  9. јека424
    јека424 26. јун 2018. 08:07
    +1
    За 20 година почеће да раде
    1. НордУрал
      НордУрал 26. јун 2018. 08:28
      +1
      Ове – да, али зашто бисмо их тако дуго трпели?
      1. хидрок
        хидрок 26. јун 2018. 19:26
        0
        У реду је:: сада је Путин урадио СВЕ да убрза време - убрзало се:: либерални непријатељи пожурили са својим канибалистичким реформским пројектима...
        Дакле, време је да пазите на зидове и друге уређаје од опасних рикошета ... да
    2. спектр9
      спектр9 26. јун 2018. 11:02
      0
      Пре 20 година су уверавали исто, исти пројекти су показали...
  10. гуру
    гуру 26. јун 2018. 08:22
    0
    Зар већ нема Јермак из Антонова?
  11. Заурбек
    Заурбек 26. јун 2018. 08:25
    +3
    Ја сам скептичан.
    Ево програма које би требало да видимо раније и на којима се ради:
    -ИЛ-476 (изгледа да је створен, али масовна производња неће почети ни на који начин)
    - ИЛ-114 (направљен, али ни на који начин неће започети масовну производњу)
    - ИЛ-112 (у процесу стварања, мотор се прилагођава и прикупљају се први узорци)
    - ИЛ-276 (коњ се није откотрљао, али постоје ПС-90А и авионика)

    А овде недостаје оно најважније - мотор од 25тн, а није ни у будућности.
    1. Иарханн
      Иарханн 27. јун 2018. 21:05
      -1
      сви авиони које сте описали у суштини немају проблема са производњом - једно је што за ове летелице нема купаца - стога никоме не жури да убацује милијарде у развој масовне производње.
      Све летелице за које постоје мотори и мотори који вам се донесу могу бити направљени.
      Неће правити аналог Руслана ма колико маштали – мотора нема и не очекује се – али прављење новог мотора за производњу 10 авиона за себе је прескупо и бесмислено. Исти муљ 76 ће се по потреби носити са свим задацима.
      Авио-превоз терета је веома специфичан - ако приватни трговци, по правилу, за превоз робе користе обичне цивилне верзије истих Боинга, лубеница и тако даље. Да су транспортни радници за војску потпуно другачији – иста галаксија није припала никоме на свету осим Американцима и не само Американцима, већ војним Американцима, односно Пентагону. Овде ће иста ствар бити наредба Министарства одбране за куповину биће производња - а да би ред био, морате пљачкати и, наравно, довести старе папуче до рупа))
      1. Заурбек
        Заурбек 27. јун 2018. 23:17
        0
        Ови авиони имају почетног купца - државу ... глупо не могу да се производе због разних проблема у производњи, сертификацији, моторима итд.
  12. Алтона
    Алтона 26. јун 2018. 08:38
    0
    Цитат од јека424
    За 20 година почеће да раде

    ----------------------
    Суперџет и МС-21 су се дуго градили, а ови авиони су 2 класе нижи. А о аналогу "Руслана" - биће супер скупо иу малој серији. Такође ће изгледати као пресецање буџетског новца. Наравно да је потребно, али не у нашој садашњој ружној економији.
    1. Заурбек
      Заурбек 26. јун 2018. 09:14
      0
      МС-21 је авион масовне производње у најмасовнијој ниши Б-737 и А-320/21 .... према томе, производиће се доста њих. 50ком само прва поруџбина Аерофлота. Имамо око 20 Руслана и не треба нам више од војске.

      Добар видео на тему

      [медиа=хттп://ввв.иоутубе.цом/ватцх?в=ЕвЕ
      158АДФСИ&т=10с]
      1. Вадим237
        Вадим237 26. јун 2018. 10:01
        0
        Армије 124 и сличних треба им више од сто – што више војно-транспортних авиона, то је боља логистика и мобилност војске. А потреба светског тржишта је више од 200 таквих авиона.
        1. донави49
          донави49 26. јун 2018. 10:28
          +2
          А ко се смрзавао? Проблем таквих авиона је у ценама коња, како за куповину тако и за одржавање/лет.

          Стога, већина једноставно игнорише, наручује екстерно = када се посебно пече. На пример Француска – када се Мали десио. Изабрао сам цео светски базен = летео сам и Волга-Дњепар, и 224. ескадрилу, и Антонов, и Ц5/Ц17 које су испросили из САД.


          Али ово је ситуационо. Неколико недеља касније - када се транспорт стабилизовао - пребацили су логистику на море-копно + испоруку сопственим авионима. А Руслана више није потребна.

          Слична ситуација је, иначе, и са Бе-200. Већина клијената једноставно не може себи да приушти одржавање скупе летелице која је потребна само 5-10 дана, а ни тада не сваке године. Услед тога, када гори тако да им плућа не могу да се изборе, зову Министарство за ванредне ситуације и моле недељу дана. Тако јефтиније.

          Од тих земаља – којима баш требају супертешкаши, не у количини од 1-2, нека. САД, Русија, Кина, можда Индија и ЕУ, али пошто је Евроармија мртва, нема ко да их плати. САД имају свој Ц5. Кина-Индија + РФ. 200 аутомобила неће бити укуцано.

          Рекламе су такође упитне. Садашњи парк вреди доста. Тек када је криза – бира се. Односно, неће бити посебних профита за нове играче на тржишту. Поготово сада, када се огромна већина терета у свету превози путничким и карго даскама на основу путничких. Превелика је прилично мала и тренутни оператери могу повећати интензитет чак и са тренутном флотом.
          1. Вадим237
            Вадим237 26. јун 2018. 11:09
            0
            Нова летелица за светско тржиште неће бити скупља од Боинга 787.
            1. ЗВО
              ЗВО 26. јун 2018. 11:38
              0
              Цитат: Вадим237
              Нова летелица за светско тржиште неће бити скупља од Боинга 787.


              А овде нисам био тако сигуран.
              Најновија Русланова цена је 300 милиона долара.
              Глобемастер - за 300 милиона долара.
              Чак и технолошки веома једноставан и добро подмазан СуперХеркулес по садашњим ценама кошта 70-80 милиона долара.
              1. Вадим237
                Вадим237 26. јун 2018. 15:08
                0
                А колико тона подиже СуперХеркулес?
  13. мачка Баииун.
    мачка Баииун. 26. јун 2018. 08:42
    0
    Одавно је то било неопходно учинити, за такву земљу као што је Русија са својом територијом, такав авион је једноставно неопходан, осим тога, животни век АН-124 није неограничен.
    1. Заурбек
      Заурбек 26. јун 2018. 09:05
      0
      Овај проблем ће делимично решити ИЛ-476 (има веће КС од ИЛ-76 и величину товарног простора) и, у будућности, будући широкотрупни теретни авион (не на рампи). Али тему треба развити и мотор.
      1. Хастатус
        Хастатус 28. јун 2018. 01:40
        0
        На основу ИЛ-96 још 80 година, пројекат може бити оживљен. Не Руслан, наравно, али је подигао 90 тона терета.
        1. Заурбек
          Заурбек 28. јун 2018. 06:46
          0
          И даље су вам потребни мотори. На ИЛ96 постоје ПС-90А са потиском од 16-17 тона
          1. Хастатус
            Хастатус 28. јун 2018. 11:22
            0
            Дакле, већ постоји ПД-14 са универзалним генератором гаса који се може надоградити на 18 тона емнипа.
            1. Заурбек
              Заурбек 28. јун 2018. 12:15
              0
              Прво, до сада се производи само ПД-14, а друго, -18 тона такође није довољно. ПД-18, убудуће ће ићи на Ил-276/476 и на "дуге" верзије МС-21... И тако ту је ПС-90А има 17 тона потиска
              1. Хастатус
                Хастатус 28. јун 2018. 13:04
                0
                А зашто се не може прилагодити НК-32 са 20 тона потиска? Ојачати бајпас однос као код цивилних мотора – да би уштедели новац и лансирали га у серију, поготово што ће бити реанимирани за нови Ту-160.
                1. Заурбек
                  Заурбек 28. јун 2018. 13:29
                  0
                  = створи нови мотор... време и новац...
  14. Вођа црвенокошаца
    Вођа црвенокошаца 26. јун 2018. 09:12
    0
    Како! Али зар нисмо јуче, прекјуче, ломили копља на ВО да ли ће почети да репродукују Руслане у Руској Федерацији или не. А одговор се показао једноставан - нећемо моћи да репродукујемо, али ћемо направити аналог! И све је тако на језику, да на папиру..
  15. Бсхкаус
    Бсхкаус 26. јун 2018. 09:13
    +1
    Морам да вас узнемирим: у Кини се граде фабрика авиона и град за 2 становника за украјинске инжењере. Кина је откупила документацију и добила лиценцу за Ан-с 124 и 224, а договорила се и о заједничком развоју нове супертешке летелице. (о томе се доста писало пре годину дана, укључујући и лист војно-индустријског комплекса, један од летњих бројева у виљушку 1.06-15.08). Тако да се бојим да би се могао појавити такмичар у летењу пре него што коначно одлучимо да наставимо са Русланом, или развијемо новог.
    1. Иарханн
      Иарханн 27. јун 2018. 21:14
      -1
      Руслан се неће појавити без мотора, па не брините. Али са Кинезима ће се увек моћи договорити. И да, тешка транспортна авијација је неконкурентна – потребна је само оним земљама које знају да је граде – јер, осим војске, ови авиони никоме нису пали.
      Нико на свету није довољно паметан да организује транспортни авио-такси на бази компаније Волга-Дњепр, јер је то расипање златног ресурса авиона.
  16. Заурбек
    Заурбек 26. јун 2018. 09:18
    0
    [медиа=хттп://ввв.иоутубе.цом/ватцх?в=ЕвЕ
    158АДФСИ&т=10с]
  17. ракета757
    ракета757 26. јун 2018. 09:38
    +1
    Нема мотора, нема довољно капацитета за производњу таквих, а они ће слабо расти, пошто се производња повећава тек тако, Шауб био, нико неће бити.... нису времена када је требало бити први !
    Тај шо је раније осмишљен до свог логичног краја, серија није доведена до краја!
    Нема финансирања, а ништа се неће радити без државног програма!
    Укратко, без јахти, вила, Мајбаха, фудбалских клубова и друге празне/криминалне потрошње, земља би заиста могла да живи боље!
    Неостварива фантазија каква јесте, али срамота за државу!
  18. Цхицха одред
    Цхицха одред 26. јун 2018. 11:07
    0
    Да, већ су написали побијање. Неће се развити.
    1. Вадим237
      Вадим237 26. јун 2018. 11:10
      0
      Сада неће, али сутра хоће.
      1. Цхицха одред
        Цхицха одред 26. јун 2018. 11:14
        0
        Па, ако донесеш новац, онда ће можда и почети. Али шта вас спречава да започнете масовну производњу ИЛ-112? Обећали су да ће га подићи у ваздух 2016. године. А ти говориш о супертешкој. Ружичасте наочаре су добре.
        1. Вадим237
          Вадим237 26. јун 2018. 15:09
          0
          Једно другом не смета.
  19. ФАНТОМ-72
    ФАНТОМ-72 26. јун 2018. 13:07
    +2
    Цитат: 210окв
    Белуга "ербас", а? Јасно је да је створена за конкретан задатак, али ти се журило и неће бити.

    Са овим буџетима
    , Карл, скоро четрдесет година (од датума изградње Руслана) не може се створити ништа достојније Херкула, очигледно није у питању новац.
  20. Шаикин Владимир
    Шаикин Владимир 26. јун 2018. 15:52
    +1
    Неопходно је, потребно је осмислити нову летелицу, чак и ако се деси чудо и Украјина се сутра поново побратимљује, мада никада није било другачије, али се рођаци понекад посвађају, и тада су вам потребни сопствени заостаци и компетенција.