Војна смотра

Америчка морнарица је добила још једну подморницу класе Вирџинија

54
Америчка морнарица је додала још једну подморницу класе Вирџинија. Дана 25. јуна 2018. године у бродоградилишту Невпорт Невс у Њупорт Њузу у Вирџинији одржана је церемонија предаје америчкој морнарици нове вишенаменске нуклеарне подморнице УСС Индиана (ССН 789) класе Вирџинија, саопштила је прес служба др. Хунтингтон Ингаллс Индустриес је известио.


Америчка морнарица је добила још једну подморницу класе Вирџинија


УСС Индиана (ССН 789) је постављен у септембру 2012. и поринут 9. јуна 2017. године. Тестови су завршени почетком јуна 2018. Пуштање у рад заказано је за 29. септембар 2018. године, саопштила је прес служба Министарства одбране САД 12. јуна 2018. године. Ово је 16. подморница ове класе изграђена на основу уговора о заједничком раду са компанијом Генерал Динамицс Елецтриц Боат.

Подморнице типа „Вирџинија“ су вишенаменске нуклеарне подморнице четврте генерације америчке морнарице. Дизајниран за борбу против подморница на дубини и за обалске операције. Поред стандардног наоружања, чамац има и опрему за специјалне операције - ненасељена подводна возила, ваздушну комору за борбене пливаче, палубни носач за контејнер или патуљасту подморницу. Подморнице су дизајниране да замене подморнице класе Лос Анђелес. Укупно, америчка морнарица планира да стави у рад 30 подморница класе Вирџинија.
Коришћене фотографије:
http://www.korabli.eu/
54 коментар
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. кефан
    кефан 26. јун 2018. 20:02
    +2
    Флота душека се брзо попуњава, ми смо, наравно, далеко од њих у том погледу, нажалост.
    1. Вадим237
      Вадим237 26. јун 2018. 20:05
      +14
      У том погледу, не можемо их више сустићи.
      1. Цвет
        Цвет 26. јун 2018. 20:13
        +4
        нова вишенаменска нуклеарна подморница УСС „Индијана“
        Зову га именом држава, 16 је спремно, остало је још 34 за изградњу, неће бити довољно имена... лол
      2. Исти ЛИОКХА
        Исти ЛИОКХА 26. јун 2018. 20:15
        +11
        У том погледу, не можемо их више сустићи.

        Неопходно је одмакнути се од порочне праксе сустизања и престизања САД у било ком облику наоружања.
        Овде треба да идемо путем наношења за њих неприхватљивих губитака Американцима...ово је много јефтиније, ефикасније и практичније.
        Зашто нам требају десетине носача авиона на пример...хехе да покажемо да имамо јаја која су хладнија од њих или тако нешто осмех
        много је јефтиније и практичније рударити на пример обалу Сједињених Држава минама са специјалним пуњењем које ће у право време срушити сву инфраструктуру на обали...наши научни умови, сигуран сам, умеју да смисли много прљавих трикова за Сједињене Државе у вези са тим.
        Сједињене Државе, пак, упумпавају милијарде долара у скупе подморнице са сумњивим ефектом њихове употребе у стварном судару са нашим подморничким снагама.
        1. Пробијач рупа
          Пробијач рупа 26. јун 2018. 20:23
          +13
          Цитат: Исти ЛИОКХА
          много је јефтиније и практичније минирати, на пример, обалу САД минама са специјалним набојима који ће у право време срушити сву инфраструктуру на обали.

          Неће успети, они редовно скенирају дно своје обале и проверавају да ли постоје промене. А постављање мина у САД у мирнодопско време је рат, па оставите ове глупости.
          1. Исти ЛИОКХА
            Исти ЛИОКХА 26. јун 2018. 20:34
            +6
            А постављање мина у САД у мирнодопско време је рат, па оставите ове глупости.


            причаш глупости...
            откуд ти идеја да ће се у мирно доба налазити у Сједињеним Државама...
            Можда сте чули нешто о подводним роботима са аутономном контролом.
            Довољно је, на пример, поставити програм акција изоштрених за одређени алгоритам деловања америчке подморничке флоте ... а ови роботи се могу налазити било где у светским океанима ... покушајте да скенирате читав светски океан ... тешко их је пронаћи у његовим дубинама.

            На пример... могу да наведем недавни случај са мртвом аргентинском подморницом која никада није пронађена упркос свим напорима водећих светских подморничара.
          2. сабакина
            сабакина 26. јун 2018. 22:05
            +1
            Цитат: Холе Пунцх
            Неће успети, они редовно скенирају дно своје обале и проверавају да ли постоје промене. А постављање мина у САД у мирнодопско време је рат, па оставите ове глупости.
            Ви сами имате последњу реч! Изгубили су неколико термонуклеарних бомби. Хтео бих да вас питам: где су сада те бомбе?
        2. ГибСоН
          ГибСоН 26. јун 2018. 20:40
          +11
          Извињавам се што се мешам, али, авај, ви сте у заостатку са временом ... У Руској Федерацији се цео СВЕТ није зближио.. Штавише, дуго времена. Све што САД раде је дизајнирано првенствено да се супротстави Кини. Да, вести још не причају масовно о томе.. Али то не значи да ово не постоји. Реалност је да је чак и вама довољно само да добијете прву ствар на коју наиђете, одмах ће постати јасно ко, како и од кога зависи. Па, онда, ствар технологије.. Шта кажеш на паметног кинеског мајмуна који чека? Па она је дуго чекала.. само још нису сви схватили.. У савременом свету уз помоћ нуклеарног оружја решава се и најмањи спектар задатака. Овако нешто.
          1. Исти ЛИОКХА
            Исти ЛИОКХА 26. јун 2018. 20:52
            +5
            У Руској Федерацији се цео СВЕТ није конвергирао .. Штавише, дуго времена. Све што САД раде је дизајнирано првенствено да се супротстави Кини.

            Да, ти си у праву...
            али не слажем се у вези са нуклеарним оружјем ... барем у вези са историјом нуклеарног оружја у Северној Кореји.
            Присуство нуклеарног оружја већ решава главни проблем неагресије Сједињених Држава ... као главног агресора у свету.
            1. ГибСоН
              ГибСоН 26. јун 2018. 21:15
              +2
              Што се тиче ДНРК, још не видим тему за дискусију.. „Историја“ са нуклеарним оружјем и ДНРК још није написана. Па тај полуобрнути податак који поседујемо никако не може да говори о некаквој Историји!
              ПС Ко је на кога налетео и како, колико је дао, коме треба да остане.. све је остало напољу))
              1. Исти ЛИОКХА
                Исти ЛИОКХА 26. јун 2018. 21:30
                +1
                Па тај полуобрнути податак који поседујемо никако не може да говори о некаквој Историји!

                Да, иде даље... каква нечувена заплет за политички трилер. осмех
          2. сатурн.ммм
            сатурн.ммм 26. јун 2018. 22:35
            0
            Цитат од Гибсона
            Нешто попут овога.

            Паметно, паметно.
        3. Г А_2
          Г А_2 26. јун 2018. 20:44
          +5
          Цитат: Исти ЛИОКХА
          У том погледу, не можемо их више сустићи.

          Неопходно је одмакнути се од порочне праксе сустизања и престизања САД у било ком облику наоружања.
          Овде треба да идемо путем наношења за њих неприхватљивих губитака Американцима...ово је много јефтиније, ефикасније и практичније.
          Зашто нам требају десетине носача авиона на пример...хехе да покажемо да имамо јаја која су хладнија од њих или тако нешто осмех
          много је јефтиније и практичније рударити на пример обалу Сједињених Држава минама са специјалним пуњењем које ће у право време срушити сву инфраструктуру на обали...наши научни умови, сигуран сам, умеју да смисли много прљавих трикова за Сједињене Државе у вези са тим.
          Сједињене Државе, пак, упумпавају милијарде долара у скупе подморнице са сумњивим ефектом њихове употребе у стварном судару са нашим подморничким снагама.

          Добро је што ниси врховни командант
          1. Исти ЛИОКХА
            Исти ЛИОКХА 26. јун 2018. 20:47
            +1
            Добро је што ниси врховни командант


            И драго ми је што ваша особа није међу врховним командантима Русије осмех
            Да будем искрен, ни сам не бих пристао да то постанем ... цена је превисока за погрешну одлуку за особу овог нивоа.
        4. спектр9
          спектр9 26. јун 2018. 23:00
          +3
          Извини наравно
          много је јефтиније и практичније минирати на пример обалу САД минама са специјалним набојима који ће у право време срушити сву инфраструктуру на обали
          Хоћете ли лично рударити у ронилачком оделу? И наравно, САД неће ништа приметити вассат

          пс лакше је направити звезду смрти...
          1. Исти ЛИОКХА
            Исти ЛИОКХА 27. јун 2018. 04:36
            +1
            Хоћете ли лично рударити у ронилачком оделу? И наравно, САД неће ништа приметити

            Авај осмех седећи на каучу, могу само да копам свој кауч под твојим строгим вођством ... Американци ово сигурно неће приметити ...
            што се тиче да ли ће Американци приметити или не приметити стварне акције наших подморничара, зависи од многих околности...
            немојте мислити да је овај изузетан народ, да тако кажем, намесник Господа Бога у морима и океанима...
            Како кажу, за сваку матицу постоји вијак.
        5. Столар 2329
          Столар 2329 26. јун 2018. 23:10
          +1
          Бојте се, исто...
          Е сад, како ће овамо долетјети оштра граната из Чељабинска!
          шта
      3. Евгении667б
        Евгении667б 27. јун 2018. 04:45
        +1
        Па да! Пеку се као пите, а ми вучемо Муму за реп и још са разметањем.Сви вришти да нема пара, али долари за нафту и гас долазе и поприличне су, Само од њих нема смисла, све упијају олигарси и други према личним рачунима са њима. Главно није у корист Русије!!!
      4. константин68
        константин68 27. јун 2018. 20:10
        0
        Цитат: Вадим237
        У том погледу, не можемо их више сустићи.

        Ви, са завидном постојаношћу, дајете веома мудра предвиђања и коментаре о свакој грани. Изгледа као учен човек!
        Не знам ни шта ће бити сутра... захтева
    2. Мувка
      Мувка 26. јун 2018. 20:13
      +1
      Да ли је 6 година брзо?
      1. Сармат Саницх
        Сармат Саницх 26. јун 2018. 21:04
        +3
        Внрно. Коначно се здрав разум сетио периода изградње, иначе су се сви укочили од дивљења душецима.
        1. Тхундерболт
          Тхундерболт 26. јун 2018. 21:18
          +4
          Цитат из Мувке
          Да ли је 6 година брзо?

          За чамац, годину дана брзо --- водећи је ушао у флоту пре 14 година и сада их је у служби 16. Таква је аритметика.
          1. сабакина
            сабакина 26. јун 2018. 22:10
            +2
            Громобој, да ли су те учили да читаш у парохијској школи?
            УСС Индиана (ССН 789) постављен је у септембру 2012. и поринут је 9. јуна 2017. године. Тестови су завршени почетком јуна 2018. Пуштање у рад предвиђено је за 29
      2. Евгении667б
        Евгении667б 27. јун 2018. 04:50
        +2
        Мувка (Владимир) Јуче, 20:13 ↑ Ново
        Да ли је 6 година брзо?

        Ако радите одвојене, онда не брзо, али тамо је све у току, па се сваке године уведе један или два. И 70-их је било тако и код нас, и још хладније.
  2. Вадим851
    Вадим851 26. јун 2018. 20:16
    +1
    Пепео је потребан што пре, иначе ССБН могу бити безбедни само на пристаништу. С обзиром на ниску буку девица, потенцијал модернизације
    на подручју ХАЦ-а уопште ће моћи да висе о репу ...
    1. Пробијач рупа
      Пробијач рупа 26. јун 2018. 20:29
      +8
      Цитат: Вадим851
      Јасенови су потребни што пре, иначе ССБН могу бити безбедни само на пристаништу

      У случају избијања непријатељстава, њихове нуклеарне подморнице ће једноставно минирати све излазе из база за размештање наших ССБН, а ми практично немамо савремена средства за чишћење мина. Ниједна подморница неће моћи да иде у поход.
      1. Сармат Саницх
        Сармат Саницх 26. јун 2018. 21:08
        +6
        Не знаш шта да напишеш. Душеци теоретски неће моћи да се носе са таквим обимом посла, чак и да имају 50 Вирџинија, а имају их 16. Не говорим о гомили других фактора.
        1. атакан
          атакан 27. јун 2018. 04:35
          +2
          Американци имају нуклеарне подморнице 53, а у нашој морнарици чак око 70 – 16
      2. Вадим851
        Вадим851 26. јун 2018. 21:24
        +5
        Са насталим односом подморничких снага – лако.
        1. Сармат Саницх
          Сармат Саницх 26. јун 2018. 22:11
          +4
          Да ли уопште замишљате каква је заштита базе у Северној флоти? Хоћемо ли се тамо забијати вишенаменским? Не, наравно, ове "девице" ће лежати тамо у морском гробу, нема шансе.
          1. Вадим851
            Вадим851 26. јун 2018. 22:36
            +1
            Не треба потцењивати. Без савремених подморница не може се обезбедити одговарајућа заштита. Потребни су нам, ако не вишенаменски, онда бар дизел мотори али са ВНЕУ. И са њима, такође, нажалост није тако вруће. У Северној флоти, где год да иде, али пацифичка флота овде има више проблема и овде поново додајемо јапанског Сорију, могу да затворе Охотско море
            1. атакан
              атакан 27. јун 2018. 04:27
              0
              мрежа је потребна на оптичким влакнима дуж дна океана са сензорима дуж граница.
              Јусавци из Норвешке и Аљаске су нам то проширили, али нам је тешко.
    2. сир_обс
      сир_обс 27. јун 2018. 03:34
      +3
      на подручју ХАЦ-а уопште ће моћи да висе о репу ...

      Мит о томе колико су Американци тихи измислили су сами Американци. И чињеница да је наша акустика такође нечувена. У стварности, све то изгледа мало другачије.
      Потребно је много труда да се пронађе РПКСН у мрр-у, а дизел мотори могу добро да отерају знатижељнике током распоређивања, што редовно раде када проверавају недостатак праћења.
  3. непобедив
    непобедив 26. јун 2018. 20:16
    +3
    Израел би имао таквих, бар пет комада.
    1. Исти ЛИОКХА
      Исти ЛИОКХА 26. јун 2018. 20:25
      +7
      Израел би имао таквих, бар пет комада.

      Да ... вози Арапе кроз пустињу.
      1. Стрипс
        Стрипс 26. јун 2018. 20:39
        +3
        Или у Ирану лол
        1. сабакина
          сабакина 26. јун 2018. 22:12
          +3
          Или Тираса на лицу места лол
  4. доодлез
    доодлез 26. јун 2018. 20:20
    +8
    и не покушавамо да имамо цртане филмове о производима суперхране који, ето, коначно немају аналоге.
    1. Сармат Саницх
      Сармат Саницх 26. јун 2018. 21:11
      +4
      Ко смо "ми", кхикхли цхтол))? Код нас је све у реду, и у ракетним стратешким снагама и у СССН-има, али са какулом и либералима је баш све лоше.
  5. Цоммиссар_77
    Цоммиссар_77 26. јун 2018. 20:21
    +4
    Цитат: Вадим237
    У том погледу, не можемо их више сустићи.


    Све је изгубљено????
    1. доодлез
      доодлез 26. јун 2018. 20:32
      +4
      не Све је у нано технологијама.
    2. Сандор Цлегане
      Сандор Цлегане 26. јун 2018. 21:00
      +7
      Цитат: Цоммиссар_77
      Све је изгубљено????

      не, наравно, ми смо један јасен - лупамо по њима - нифига себи! а заборавио си да викнеш Ура!
    3. Вадим237
      Вадим237 26. јун 2018. 21:43
      0
      Губимо на океану, почињемо да губимо и у свемиру – али до сада није све нестало.
      1. сабакина
        сабакина 26. јун 2018. 22:15
        +2
        Наравно! Имамо и Вадим237! Проклети радиоактиван!
  6. ТермиНакхТер
    ТермиНакхТер 26. јун 2018. 20:42
    +3
    Питање аутору – ако је са „Виргинијама” све тако шик, зашто се онда „лосови” тако споро отписују? Муче ме нејасне сумње
    1. Сармат Саницх
      Сармат Саницх 26. јун 2018. 21:14
      +3
      И не само ти, ово је пројекат за топле воде, а на Арктику ни лосови и вукови не могу да продру ни пола метра (баш у марту су се обојица заглавила), а танке „вирџиније“ никако не би смеле да иду тамо.
  7. Коментар је уклоњен.
    1. спектр9
      спектр9 26. јун 2018. 23:06
      +4
      Да, шта има, до 35. вежемо те за америчку подморничку флоту и ти ћеш као прави ловац потопити све што видиш лаугхинг
  8. НордУрал
    НордУрал 26. јун 2018. 20:46
    +7
    Тако нам треба – пуштен – прогласио. И онда ћемо сутра изградити оно, прекосутра ћемо се предомислити, изградићемо ово. И ништа! Па скоро ништа, ако се не плашиш истине. Односно, врло мало и не по плану.
    И на крају крајева, са таквом индустријом не можете много да поставите. Потребна су нам асиметрична решења у свему. Не џиновски чамци, већ бебе роботи - тихи, невидљиви и нечујни. Они пузе преко океана, чекајући час "Х", ако дође. И „партнери” им дају до знања о њима, готово је немогуће наћи, осим можда неколико. Добро ће размислити да ли да дижу светски неред.
    А остало је исто, не гиганти, не армаде носача авиона, не џиновски ратни бродови, али нам треба зубаста ситница.
    1. Вадим237
      Вадим237 26. јун 2018. 21:48
      +2
      Тренутно нам је потребна моћна копнена војска и авијација.
  9. сатурн.ммм
    сатурн.ммм 26. јун 2018. 22:31
    +1
    Да, наш јасен са једним левом ће испунити свих ових 16 Вирџинија.
  10. ариесКСНУМКС
    ариесКСНУМКС 27. јун 2018. 00:17
    0
    Кинези ће га потонути или разбити
  11. Виктор Афанасев
    Виктор Афанасев 27. јун 2018. 02:25
    0
    Не би било толико увредљиво да "наша" влада није уложила залихе у америчке банке...
  12. Олд26
    Олд26 27. јун 2018. 11:01
    +2
    Цитат: Исти ЛИОКХА
    много је јефтиније и практичније рударити на пример обалу Сједињених Држава минама са специјалним пуњењем које ће у право време срушити сву инфраструктуру на обали...наши научни умови, сигуран сам, умеју да смисли много прљавих трикова за Сједињене Државе у вези са тим.

    Да, али под једним условом. У присуству алтернативне физике

    Цитат: Холе Пунцх
    Цитат: Исти ЛИОКХА
    много је јефтиније и практичније минирати, на пример, обалу САД минама са специјалним набојима који ће у право време срушити сву инфраструктуру на обали.

    Неће успети, они редовно скенирају дно своје обале и проверавају да ли постоје промене. А постављање мина у САД у мирнодопско време је рат, па оставите ове глупости.

    Еугене! Нећу се ни дотицати скенирања и противподморничке одбране америчке обале. Љубитељи идеје Сахарова заборављају (или можда не знају) једну ствар. Друга идеја Сахарова (прва је био торпедо Т-15) је била да се, опет, користећи исто торпедо Т-15, не приближава даљини домета гађања овог торпеда, већ да га натера да лежи на земљи и да експлодира у часу. "Х" . Само је он понудио да то уради неколико дана, највише недеља пре почетка рата. Али чак и овај пројекат су убили океанографи и хидролози. Они су доказали да неће бити тог плимног таласа који би опрао неколико држава. Структура дна је таква да ће талас на прилазу изгубити снагу. Наравно, биће жртава, и то значајних, приморски градови попут Њујорка, Бостона и низа других биће однети, али не више
    Наши предлози за минирање обале су чиста бесмислица. Присталице ове идеје заборављају да нуклеарно оружје мора бити подвргнуто редовном планираном одржавању. А како они све ово замишљају? Минирали су обалу набојима, па после 3-4 месеца дође брод и крене на дубинске радове (ако још може). Извукли су мину, неколико дана редовно одржавали и поново је спустили на дно. И тако са сваким? И поновите све за неколико месеци? Зар ово није глупост?

    Цитат из: сабакина
    Ви сами имате последњу реч! Изгубили су неколико термонуклеарних бомби. Хтео бих да вас питам: где су сада те бомбе?

    Вјачеславе! Да, изгубили су неке бомбе, али шта с тим? Где су сада ове бомбе? Погледајте који су изгубљени. Неки од њих су извучени, неки, посебно они који су се урушили, леже на дну океана. Или мислите да нисмо имали губитке нуклеарног оружја? Су. И такође, као и Американци, леже на дну. Координате су познате другом...

    Цитат из Мувке
    Да ли је 6 година брзо?

    Цитат: Сармат Саницх
    Внрно. Коначно се здрав разум сетио периода изградње, иначе су се сви укочили од дивљења душецима.

    Морам рећи, другови, да чланак садржи, најблаже речено, „лажне“ информације о датумима. Аутор није био само превише лењ да погледа материјале о америчким бродовима на њиховим ресурсима, већ је био превише лењ да чак и користи Википедију за ово. Поред тога, аутор збуњује почетак рада на чамцу и тренутак полагања чамца ..
    Добро је што нисам почео од тренутка када сам наручио овај брод.
    Индијана је наручена 22.12. 2008. Радови на чамцу, односно наручивање опреме за њега, сечење метала и сл., почели су у септембру 2012. године. Али чамац је ЗАЛОЖЕН 16. маја 2015. Лансиран 9. јуна 2017. године, односно после 2 године и 5 дана. Ући ће у рад, као што и сами знате из чланка 29. септембра, тј ТРИ ГОДИНЕ, ЧЕТИРИ МЕСЕЦА и 13 ДАНА рачунајући од тренутка обележавања. Односно, аутор лукавство

    Цитат: Сармат Саницх
    Не знаш шта да напишеш. Душеци теоретски неће моћи да се носе са таквим обимом посла, чак и да имају 50 Вирџинија, а имају их 16. Не говорим о гомили других фактора.

    А 32 "лоса" и 3 "морска вука" се више не рачунају???

    Цитат: ТермиНакхТер
    Питање аутору – ако је са „Виргинијама” све тако шик, зашто се онда „лосови” тако споро отписују? Муче ме нејасне сумње

    А како би да вам отпишемо десет годишње 90-их???? Отпишите како стигну нови чамци. За 22 године, 29 чамаца је повучено из употребе, у последњих 5 година - ДЕВЕТ. Нису стигли у смену Стаханова да отпишу ....

    Цитат: Сармат Саницх
    И не само ти, ово је пројекат за топле воде, а на Арктику ни лосови и вукови не могу да продру ни пола метра (баш у марту су се обојица заглавила), а танке „вирџиније“ никако не би смеле да иду тамо.

    Да ли је потребно да вишенаменски чамац пробије лед? У случају непријатељстава, лед ће бити разбијен експлозијом торпеда, испливати у ледену рупу, а главна ствар за њих ће бити да узврате ударац. А да ли ће касније отићи, или ће заглавити, није толико битно.

    Цитат: Прави Рус
    Ха! То значи само још један бодеж који ћемо урадити! :))) Опремимо Роока са њим, назовимо га "Убица Вирџиније".

    Да ми можемо. Главна ствар на „Топу“ је да се не заборави, поред „бодежа“, да се учита и залиха шешира ....

    Цитат из: сатурн.ммм
    Да, наш јасен са једним левом ће испунити свих ових 16 Вирџинија.

    Да, зашто сте ситнице, друже. Један „Еш” са једним левом преплавиће не само 16 „Вирџинија”, већ целу подморничку и површинску флоту САД, Француске, Британије. Замислите каква ће бити муниција ако уместо 32 крстареће ракете, лансери буду напуњени са 13-14 хиљада капица. Бацимо све непријатељске флоте .....
  13. константин68
    константин68 27. јун 2018. 20:14
    0
    Завидим белој зависти. Лансирање новог пароброда је догађај. Чак и "партнери".
    Надам се да ће наша флота устати из пепела!