У САД траже начин да „надмудрију“ руски С-400

58
Ратном ваздухопловству САД потребна је помоћ копнених снага како би заједнички „надмудрили” моћни противваздушни систем руског ПВО система С-400, пише портал. Милитари.цом са освртом на шефа Ваздушне борбене команде генерала Џејмса Холмса.



Заједно са командом копнених снага тражимо решење које ће нам помоћи да брже и ефикасније савладамо ове системе (С-400), рекао је генерал новинарима током пословног доручка у Вашингтону.

Према Холмсу, главна брига војног врха је повећан домет побољшаног противваздушног система у односу на претходни комплекс С-300. Он је напоменуо да ова околност значајно ограничава домет употребе борбених авиона четврте генерације.

Истовремено, генерал је рекао да америчка војска има одређене способности које ће бити комбиноване у погледу обавештајних активности и управљања. Поред тога, америчка војска има различите системе дугог домета.

Холмс је филозофски приметио да је то увек тако у свету – офанзивни системи се стално развијају, а заједно са њима унапређује се и одбрамбено оружје. У овом случају „видимо повећање домета противваздушног комплекса и повећање осетљивости његових сензора“, додао је он.

На питање да ли Пентагон планира да користи постојеће системе дугог домета или намерава да створи специјалне хиперсоничне ракете, генерал није одговорио.
  • http://www.globallookpress.com
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

58 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +11
    29. јун 2018. 10:39
    Па добро.. срећно лукавству Д

    ПС Већ тестирамо С-500
    1. +9
      29. јун 2018. 10:42
      Цитат: ЛМН
      Па добро.. срећно лукавству Д

      У САД траже начин да „надмудрију“ руски С-400

      Има С-500 на лукавом дупету! језик
      1. +6
        29. јун 2018. 10:44
        Цитат: Мајор Јурик
        Цитат: ЛМН
        Па добро.. срећно лукавству Д

        У САД траже начин да „надмудрију“ руски С-400

        Има С-500 на лукавом дупету! језик

        Очигледно касним са исправком)
        Лепо је знати да неко мисли као ти
        пића
        1. +6
          29. јун 2018. 10:53
          Цитат: ЛМН
          Лепо је знати да неко мисли као ти

          И не сама. лол
      2. +14
        29. јун 2018. 10:46
        Типичан пример „мирољубивости“ душека: траже начин да се изборе са одбрамбеним комплексом С-400. лол
        1. +1
          29. јун 2018. 12:50
          hi
          То су наши "заклети пријатељи", колико су нам крви попили, раскинули су са С-300, нису нашли противотров за њега, а сигурно не могу да сустигну нову генерацију наших ПВО система, ово је опет новац, за надувавање ионако колосалног војног буџета, а ми већ имамо С-500, прошло је 30 година да смо дефинитивно изгубили душеке.
          1. +2
            29. јун 2018. 18:46
            hi
            Цитат од Зубр
            сигурно неће сустићи нову генерацију наших система ПВО, опет је новац, да надувамо ионако колосални војни буџет, а ми већ имамо С-500, прошло је 30 година да смо дефинитивно изгубили душеке.

            Мени лично их уопште није жао. Нека пуше и гурају.
            1. +4
              29. јун 2018. 20:09
              Цитат од боунцихунтер
              Нека пуше и гурају.

              ... Гоод Пасх! ... hi ... шта раде "изван река" ... нека формулација вреди ...
              америчка војска има неке опције
              ... лаугхинг
              Поред тога, америчка војска има различите системе дугог домета.
              ... лаугхинг
              ... Трансфузија из празног у празно ... и како је њихов генерал у почетку требао да прође кроз опрему за детекцију РТВ ВКС и ПВО СВ, опрему РТР и РЕР која ради у режиму приправности и која ће исте обавестити „Бајкал“ и Пољана „у року од 30 секунди да имамо „незване госте“ на прагу... и даље, осим С-400... цео „систем“ ће се састати... и „Бук-М2 ", "Бук-М3", С-300В4 и добро, и сви који "покривају" ближње и мале... Гранате, Торе, Тунгуске... и, наравно, електронско ратовање/електронско ратовање... њихов Генерал ми нешто каже, он савршено разуме да је Ратник само у интервјуу... лол
              1. +1
                29. јун 2018. 20:15
                Лиосха, категорички поздрављам! hi пића
                Цитат из Инок10
                неке речи вреде

                Они су мајстори гребања метлом - то је чињеница.
                Цитат из Инок10
                њихов генерал ми нешто прича, он само у интервјуу савршено разуме да је Ратник

                И то само у родним зидовима. Д Покупио вершоков и пошкропио речима ...
                1. +4
                  29. јун 2018. 20:23
                  Цитат од боунцихунтер
                  И то само у родним зидовима. Покупио вершоков и пошкропио речима ...

                  ...у свом "преко реке" сви су Капетан Америка ... лол ...
                  1. +1
                    29. јун 2018. 20:28
                    Да, популарност филмова у Матрасији о свим врстама суперљуди-паукова и других хулк-а са вуковацима постаје разумљива. лаугхинг
      3. +1
        29. јун 2018. 11:38
        постоји врло једноставан начин - да одлетим од тога, идеално - преко држава, бићу копиле, тамо им ништа не прети
    2. +1
      29. јун 2018. 10:51
      Цитат: ЛМН
      Па добро.. срећно лукавству Д

      ПС Већ тестирамо С-500

      Мало је вероватно да ће С-500 учествовати у регионалним сукобима, за разлику од С-400.
      1. +4
        29. јун 2018. 11:45
        Цитат: Арон Заави
        Цитат: ЛМН
        Па добро.. срећно лукавству Д

        ПС Већ тестирамо С-500

        Мало је вероватно да ће С-500 учествовати у регионалним сукобима, за разлику од С-400.

        Шта је? С-400 такође изгледа нигде није учествовао. Али С-300 итекако „учествује“, на пример, у Сирији)) Једноставно зато што ОН ЈЕ.
        С-400 учествује у глобалној прерасподели, јер ОН ЈЕ.
        И С-500 ће учествовати, јер .. да ОН ЈЕСТЕ.

        Или мислите да ће после неког времена ови системи једноставно изгубити своју релевантност? шта
      2. +2
        29. јун 2018. 11:45
        поента није у размерама сукоба, већ у чињеници да се системи ПВО обарају до ИЦБМ/ОТРК бојевих глава на различитим висинама и различитим брзинама:
        Висина С-300В4 - 70 км, брзина - 4,5 км / с
        Висина С-400 - 70 км, брзина - 4,5 км / с.
        Висина С-500 - 110 км, брзина - 7,4 км / с
        У чланку се говори о куполи ПВО тј. САМ радарска купола + САМ купола домета САМ + размак између купола 2, 3 .... Радарска и САМ купола домета - контролишу ловци ПВО: Су-30, Су-35, МиГ-31
        Радар С-300В4 - 600 км, ЗУР 9М83М - 200 км;
        Радар С-400 - 600 км, ЗУР 48Н6Е3 - 250 км. 40Н6Е - 400 км.
        С-500 радар 1500-800 км., ЗУР 40Н6М - 400 км., и противракетни 77Н6-Н1/2 - 600 км., Редундантни за пресретање Ф-22 или чак Б-52.
      3. 0
        30. јун 2018. 10:52
        Арон Заави
        „Мало је вероватно да ће С-500 учествовати...“
        учествовати
    3. +1
      29. јун 2018. 10:55
      Цитат: ЛМН
      Па добро.. срећно лукавству Д

      ПС Већ тестирамо С-500

      Већ су утврдили да су то санкције државама које купују С-400. лаугхинг
      1. +3
        29. јун 2018. 11:49
        Цитат: Венд
        Цитат: ЛМН
        Па добро.. срећно лукавству Д

        ПС Већ тестирамо С-500

        Већ су утврдили да су то санкције државама које купују С-400. лаугхинг

        срећно им опет лаугхинг
    4. +2
      29. јун 2018. 19:48
      Цитат: ЛМН
      Па добро.. срећно лукавству
      ПС Већ тестирамо С-500
      И шта није у реду?! све је тачно:
      Ратном ваздухопловству САД потребна је помоћ копнених снага како би заједнички „надмудрили“ моћни противваздушни систем руског ПВО система С-400
      Копнени авион није видљив за С-400!
      Главна ствар је да не полетите!
      Још боље - зарити се у земљу!
  2. +3
    29. јун 2018. 10:40
    То је нормално! Увек је било тако.
    Укратко, застава је у њиховим рукама, нека мисле....а измислиће наши нови, још лукавији!
    1. +3
      29. јун 2018. 10:43
      Цитат из роцкет757
      То је нормално! Увек је било тако.
      Укратко, застава је у њиховим рукама, нека мисле....а измислиће наши нови, још лукавији!

      Па да, борба штита и мача. По свему судећи, ширење С-400 у свету приморава САД да траже прилику да се боре против њих како би задржале предност у регионалним сукобима.
      1. +3
        29. јун 2018. 11:25
        За регионалне сукобе, сигурно, где постоје јединице ПВО опремљене, на пример, С-400. То је само питање цене и ефикасности.
        Моје стручно мишљење је против пуноправне, слојевите ПВО – противракетне одбране, тј. СИСТЕМ, само не мање сложен, сложен СИСТЕМ, који се састоји од много, много различитих елемената, може да се бори.
        Већ сам писао да нема непремостивих система, веома је скупо ... а ефекат није очигледан!
        Ево појединачних јединица противваздушне одбране које немају могућности пуноправног система, можете заобићи, надмудрити! Дакле, какву ће идеју Јенкији спровести, на пример, ауторова је претпоставка.
        Како ће заиста бити? Сан о „пробушењу“ наше ПВО одбране у целини вредан је само Јенкија. Трошкови и технички проблеми су прави за њих.
  3. +1
    29. јун 2018. 10:40
    Ништа! Једноставна пракса.
    1. +5
      29. јун 2018. 10:48
      Цитат: Јеботе
      Ништа! Једноставна пракса.

      Па да.. осим што су САД признале да је оружје С-400 "без премца".. лол
  4. +4
    29. јун 2018. 10:45
    Генерал очигледно не зна да се С-400 данас налази у Оружаним снагама Русије. То што покушавају да га надмудре биће само ..... ако уопште буде, а до сада ће С-500 бити у служби итд.
    Од 1941. сви су размишљали како да "надмудре" наше Оружане снаге, развијајући конкретне планове за инвазију, на срећу, ове планове СТАЛНО фрустрирају наши сјајни научници и ништа мање бриљантна војска)))
  5. 0
    29. јун 2018. 10:51
    Сеек можете надмудрити незиа лаугхинг
    1. +1
      29. јун 2018. 10:53
      Цитат: Кокос
      Сеек можете надмудрити незиа лаугхинг

      Па, на пример, наш кључ је покупио С-300.
      1. +2
        29. јун 2018. 11:05
        да, само на рачунару. лол лаугхинг
      2. +8
        29. јун 2018. 11:12
        Ароне, какав леп цртани филм! Колико дуго црташ? лол
        1. +1
          29. јун 2018. 13:14
          Цитат из: сабакина
          Ароне, какав леп цртани филм! Колико дуго црташ? лол

          Јесте ли гледали нешто осим цртаних филмова? захтева
      3. +4
        29. јун 2018. 11:19
        Занимљив цртани!Чекамо другу серију! лаугхинг
      4. +2
        29. јун 2018. 11:29
        цоол цхутзпах
  6. +2
    29. јун 2018. 10:54
    Заједно са командом копнених снага тражимо решење које ће нам помоћи да превазиђемо ове системе (С-400) брже и ефикасније, рекао је генерал новинарима током пословног доручка у Вашингтону.

    Другим речима, већ постоји спорије и мање ефикасно решење. Сасвим је природно да је са појавом нових система ПВО неопходно променити тактику, а уједињење авијације и копнених снага у овом правцу може дати добре резултате.
    1. +4
      29. јун 2018. 11:06
      Другим речима, већ постоји спорије и мање ефикасно решење.
      Једна противваздушна одбрана усред отвореног поља или пустиње осуђена је на пропаст без опција. ПВО треба да буде слојевита и да укључује, између осталог, и противваздушну авијацију.
    2. +1
      29. јун 2018. 11:11
      а уједињење авијације и копнених снага у овом правцу може дати добре резултате.


      Нешто ми говори да ће фронтова авијација (са посадом) једноставно бити укинута у блиској будућности. Као самострел, коњи, оклопни возови итд. Једно је закивати 10 хиљада авиона за јефтино и носити јефтине нагазне мине, замењујући артиљерију. А сасвим је друга ствар потрошити све на три стотине „вундерфафлова“ и дрхтати, ма како да их оборе приликом напада на шталу.. Оправдава се само у комплету са нуклеарним оружјем. Иначе губитак новца. И за нуклеарно оружје и тактичке балистичке ракете за очи.
      1. +3
        29. јун 2018. 12:46
        Цитат из Дауриа
        Нешто ми говори да ће фронтова авијација (са посадом) једноставно бити укинута у блиској будућности.

        Сећам се да је неко по имену Хрушчов већ покушао да укине авијацију... Већ знамо до чега је то довело.
        1. 0
          29. јун 2018. 13:59
          неко по имену Хрушчов је већ покушао да укине авијацију... Већ знамо до чега је то довело.


          Зашто, ако размислите о томе? Ка нуклеарно-ракетном паритету и свету без рата. Али за параде и локалне обрачуне можете задржати бодеж, сабљу и фронтовску летелицу са посадом.То је оно до чега ће одсуство пројектила и нуклеарног наоружања довести, можете рећи без оклевања - у Југославију, Ирак и Либију. Или мислите да су се Американци у Сирији из пука авиона уплашили?
          1. 0
            29. јун 2018. 17:31
            Цитат из Дауриа
            Зашто, ако размислите о томе?

            Зато размислите пре него што напишете јерес...
    3. 0
      29. јун 2018. 11:30
      научни безобразлук
      1. +3
        29. јун 2018. 12:16
        Дакле, неопходно је
    4. +1
      29. јун 2018. 11:40
      споро јести - возити се у резервоару и згњечити гусеницама
    5. 0
      29. јун 2018. 13:38
      Цитат: А. Привалов
      Другим речима, већ постоји спорије и мање ефикасно решење.

      ништа се није променило од распада Совјетског Савеза.
      зашто се борити против С-400, боље је на чело државе ставити ефективне менаџере!
  7. +1
    29. јун 2018. 11:08
    Тражимо начин да вас нападнемо са минималним губицима.
    То је само кретен
    1. 0
      29. јун 2018. 11:20
      Да, сада нам је познатије: партнеру, данас идемо код тебе)
  8. +2
    29. јун 2018. 11:15
    значајно ограничава домет употребе борбених авиона четврте генерације.

    И можда мислите да се то не односи на пету. лаугхинг Још једно избацивање новца, иначе је „све изгубљено“.
  9. +1
    29. јун 2018. 11:24
    Холмс је филозофски приметио
    Кад још нема одлуке како да се одупре руском комплексу, онда није грех филозофирати. Боље је погодити филозофију него покушати да се бори, а још више са Русијом. А можете и да свирате виолину, као књижевни имењак.
    1. 0
      29. јун 2018. 11:42
      и бацају коку од досаде
  10. +1
    29. јун 2018. 11:28
    Једини начин да се надмудри руски С-400 је да се претварате да сте мртви
  11. 0
    29. јун 2018. 12:00
    Сећам се да су САД већ некако "надмудриле" Јапанце у Перл Харбору.....
  12. 0
    29. јун 2018. 12:06
    Теоретски, можете покушати преоптеретити систем противваздушне одбране мамцима. На пример, пошаљите неколико десетина ћорака који симулирају напад да бисте потрошили муницију, након чега следи неколико ударних пројектила. По врсти ддос напада на сервер.
  13. 0
    29. јун 2018. 12:12
    Испухани пиндомеп3оцт би требало да сврби од концентрације
  14. +1
    29. јун 2018. 12:41
    Постоји један начин, нека сами ликвидатори ставе с400 на своје ракете, а ако с400 лети на њих, онда их разнесу пре него што их она погоди, па ће касније рећи да сXNUMX није могао да обори!)))
  15. 0
    29. јун 2018. 13:43
    На „лукавом трику” је „криви стартер”.
  16. 0
    29. јун 2018. 14:34
    један од начина је да уопште не летите осетити
  17. 0
    29. јун 2018. 15:24
    Сумњам да Американци могу озбиљно да се супротставе С-400.Све што су могли,
    већ то раде цео трик је у санкцијама купцима оваквих система.Оваква „фер конкуренција“ на америчком тржишту наоружања!.
    Не дај Боже да се нешто деси америчкој економији или валути, ова кућа од карата је тако јебена
  18. 0
    29. јун 2018. 16:11
    САД траже начин да „надмудри“ руски С-400

    Где нема ничега, нема ничега лаугхинг Уби нихил, нихил
  19. 0
    29. јун 2018. 18:46
    А за лукавог Американца ... Русија ће увек имати „шраф“ са левим навојем! ))))))
  20. 0
    30. јун 2018. 14:23
    Постоји такав начин. Американци могу да финансирају развој још једног модела од стране руских инжењера, тако да реч С-400 није најкоришћенија. За минут, за милијарду долара у буџету, Шојгу ће моћи да преименује С-1 у „Трамп Капут“

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"