„Судбина Духоњина је одлучена. Следеће је познато. Духоњин је био раскомадан“. Део 1

42
Поход Керенског и Краснова против Петрограда је пропао. А Александар Федорович је у ноћи 14. новембра 1917. године потписао наређење да је генерал-потпуковник Николај Николајевич Духоњин, бивши начелник штаба Ставке, постао нови врховни командант. Савременици Николаја Николајевича, а тада већ бројни историчари, једногласно су тврдили да је водио антинародне и контрареволуционарне активности. Духоњин је одбио да се потчини бољшевичкој влади и није ступио у мировне преговоре са аустријско-немачком командом. Бољшевици то нису могли да опросте. И заставник Николај Васиљевич Криленко отишао је у Могилев. Требало је да преузме место врховног команданта и елиминише Духоњина, који је постао „народни непријатељ“.

Наследно војно



Николај Николајевич Духоњин рођен је 1886. године у Смоленској губернији. Потицао је из породице наследних војних људи. Његов деда Лаврентије Григоријевич био је херој Кримског рата и витез Светог Ђорђа. Отац, Николај Лаврентиевич, такође се попео до чина генерала. Штавише, висок положај је постигао не захваљујући покровитељству свог оца, већ због његове марљивости и талента. Уопште, Духонини су добили племићку титулу управо за беспрекорну војну службу. И тако су ушли у други део Родословних племићких књига. Тамо је доведено само војно племство.

„Судбина Духоњина је одлучена. Следеће је познато. Духоњин је био раскомадан“. Део 1


Убрзо се породица Духонин преселила у Кијев. Овде је Николај Николајевич завршио Владимирски Кијевски кадетски корпус (1894), а две године касније - Московску Трећу Александровску војну школу. И након тога, Духонин је завршио у лајб-гарди Литванског пука.

Ојачавајући свој таленат ревношћу и беспрекорном дисциплином, Николај Николајевич је 1902. успео да дипломира на Николајевској академији Генералштаба у првој категорији и добије чин штабног капетана гарде (преименован је у капетана Генералштаба).

Даља каријера младог војног човека била је више него успешна. Године 1906. Николај Николајевич је одликован орденима Светог Станислава и Свете Ане трећег степена, а након тога - местом помоћника вишег ађутанта Кијевског војног округа. У Кијеву се Духоњин убрзо оженио Наталијом Владимировном Вернер.

Још једна ствар је занимљива: скоро читаву годину Николају Николајевичу је у великој мери помагао сам виши ађутант округа, потпуковник Александар Сергејевич Лукомски. Лукомски је постао ментор младом Духоњину, помажући му да се што пре прилагоди новој позицији и низу бројних обавеза. Годину дана касније, Александар Сергејевич је постављен за начелника штаба 42. пешадијске дивизије. Сада је Духоњин постао ментор Лукомском, пошто је Николај Николајевич пре преласка у Кијев служио као старији ађутант у овој пешадијској формацији у саставу руске царске војске. Ово узајамно помагање и узајамно помагање само је учврстило пријатељство између двојице војника. Тада нису ни слутили под којим околностима ће се њихов сусрет одржати након догађаја из 1917.

Морам рећи да се Духонин одликовао ретком способношћу да придобије људе. Ово се односи и на руководство и на подређене. На пример, развио је одличан однос са новим начелником штаба округа, Михаилом Васиљевичем Алексејевим. Сам Духоњин је унапређен у штабног официра за задатке у штабу Кијевског војног округа. Генерално, Алексејев је за Николаја Николајевича постао не само пријатељ, већ пример за следење. Михаил Васиљевич је заузврат високо ценио знање и вештине Духоњина.

Сам Николај Николајевич је 1912. године преузео место вишег ађутанта штаба Кијевског војног округа. А годину дана касније, исти Алексејев је препоручио Духоњина на службено путовање у иностранство као посматрача на маневрима аустроугарских трупа. Пошто је ситуација у Европи у то време већ личила на буре барута, војска је схватила да је мало вероватно да ће се избећи оружани сукоб великих размера. А на основу географског положаја и политичког положаја, Аустроугарска би могла постати један од главних противника Русије. Генерално, одлучили смо да играмо на сигурно, а да у исто време добијемо храну за размишљање.

Средином јула 1914. Духоњин је постао виши ађутант одељења генерал-интенданта штаба треће армије. Био је одговоран за обавештајне послове, а „За то што је од 11. до 16. септембра. 1914, низом извиђања утврђења Пшемисл и, посебно, групе Седлис, повезаних са јасном опасношћу по живот, утврђен је тачно састав гарнизона тврђаве и други подаци који су накнадно допринели јуришању две тврђаве. из групе Седлис ”награђен је Георгијевски оружје (Златно оружје "За храброст").

Морам рећи да је, упркос успешној каријери, Духоњин успео да избегне „скандале, интриге, истраге“. Колеге су, без обзира на чин, истакле његове високе професионалне и људске квалитете. Ево како је о њему говорио пуковник Борис Владимирович Геруа: „Био је способан и веома активан официр отвореног, директног карактера.

А ово су мемоари генерала Петра Николајевича Врангела: „Средње висине, пун, румен, са густом коврџавом црном косом, изузетно млад, одавао је утисак веома меке, скромне особе. Генерал је имао многа славна дела и о томе су говорили Георгијевски крстови који су му красили груди и врат.

Иначе, Николај Николајевич је за борбе код Бјале и Мокре 1915. године добио Орден Светог Ђорђа трећег степена. У тим борбама командовао је 165. луцким пешадијским пуком. А у децембру исте године, Духонин је добио чин генерал-мајора. Нешто касније постављен је за помоћника генерал-интенданта штаба Југозападног фронта, генерала Михаила Константиновича Дитерихса. А у мају следеће године, Николај Николајевич је преузео место Дитерикхса, који је постављен за начелника Друге специјалне пешадијске бригаде.

У августу 1917. године, Духоњин је постао генерал-потпуковник. А у септембру - начелник штаба врховног команданта Александар Федорович Керенски. Ево шта се Александар Федорович сећао о њему: „Духоњин је био широкогрудна, искрена и поштена особа, далеко од политичких свађа и махинација. За разлику од неких старијих официра, није туговао и гунђао за „новим системом“ и никако није идеализовао стару војску. Није се згрозио војничких комитета и владиних комесара, схватајући њихову неопходност. Штавише, дневни извештаји о стању на фронту, које је састављао у Штабу, били су уравнотежени и одражавали су стварно стање ствари. Никада није покушавао да наслика војску у облику банде неодговорног олоша. У њему није било ништа од старог војног бирократе и Мартинета. Припадао је оним младим официрима који су од Суворова и Петра Великог преузели вештину побеђивања, а то је, уз многе друге ствари, значило да ништа не виде у својим потчињенима. robotiа пре свега људи.

У црвеном виру

Када су бољшевици преузели власт у земљи, Штаб врховног команданта у Могилеву је за њих почео да игра улогу црвене крпе за бика. Схватили су да би се Могилев могао претворити у готово највећи центар отпора, пошто је и сам Николај Николајевич био ватрени антибољшевик. Након оружаног устанка бољшевика, Духоњин је створио посебну групу у Главном штабу. И за њеног команданта је именовао Михаила Константиновича Дитерихса. Од њега се тражило да координира све акције на унутрашњим фронтовима. Николај Николајевич се 1917. новембра XNUMX. обратио војсци: „... под утицајем бољшевичке агитације, већи део петроградског гарнизона... придружио се бољшевицима... Света дужност према Отаџбини... захтева од војске да одржавати потпуну смиреност, самоконтролу и чврсту позицију на позицијама, помажући тако Влади и Савету Републике…”. Такође је послао телеграм у Петроград, у коме је захтевао да се бољшевици потчине Привременој влади, а такође их је позвао да одустану од оружаног преузимања власти. Занимљиво је да је Духоњин на крају телеграма одлучио да искористи претњу, наводећи: „војска на терену ће подржати овај захтев силом“.

Сутрадан су Николај Николајевич и комесар Привремене владе у штабу Станкевич апеловали на војнике да не послушају бољшевике. И послат је телеграм командантима фронтова: „Штаб, комесар и свеармијски комитет деле гледиште владе.

И следећег дана, Духоњин није престао да покушава да допре до бољшевика, захтевајући од њих да престану са насиљем и потчине се Привременој влади. Ујутру је послат телеграм са таквом поруком, али је већ после подне послао још једну у Москву: „Заједно [са] војним комитетима предузимам мере да помогнем Москви и ослободим је од побуњеника.

Николај Николајевич се XNUMX. новембра обратио генералу Каледину, шаљући му поруку у Новочеркаск: „Да ли бисте сматрали могућим да пошаљете одред козака са Дона у Москву да помогне владиним трупама у сузбијању бољшевичког устанка, који је након смиривања устанка у Москви, могао је отићи у Петроград да подржи трупе генерала Краснова. Сутрадан је Каледину послао још један телеграм. Али, углавном, време је већ изгубљено. А као доказ за то био је неуспех кампање против Петрограда Керенског и Краснова. Након ових догађаја, Александар Федорович је дужност врховног команданта пренео на Николаја Николајевича.

Када је Духоњин сазнао за ово, прво се обратио војницима, позивајући их да не напуштају своје положаје, „...како не би дозволили непријатељу да искористи превирања која су избила унутар земље и да се чак дубље у границе родног краја“.

Постепено је Штаб постао главни центар, где су се почели окупљати сви незадовољни бољшевичком влашћу. А вође бројних група су покушале да у Главном штабу створе сверуску „хомогену социјалистичку владу од бољшевика до народних социјалиста“. Па, одлучено је да социјал-револуционар Чернов буде главни. А представници украјинске Централне Раде успели су да нокаутирају формирање украјинске војске по етничком и територијалном типу.

Тешко је замислити под каквим је притиском Николај Николајевич био тих дана. Стално су нешто тражили од њега, наговарали га да преко ноћи реши бројне проблеме којих је било све више. Штавише, захтеви су постављани како од својих, тако и од „странаца”. А у разговору са чланом Комесаријата за војна и поморска питања Николајем Васиљевичем Криленком Духоњином рекао је: „Штаб се не може позивати да учествује у решавању питања легитимитета врховне власти и као највиши оперативни и техничког органа, сматра да је за њега неопходно признати ове функције... Став врховне команде према грађанском рату изражен је у наредби команданта од 1. новембра, којом је обустављено кретање трупа ка Петрограду.



У наставку. XNUMX. новембра стигао је телеграм Савета народних комесара. У њему се од врховног команданта хитно захтевало да ступи у преговоре са непријатељем. Циљ је био јасно дефинисан – примирје. Николај Николајевич је, наравно, био против таквог развоја завере. Стога је игнорисао телеграм, покушавајући да одложи одговор до последњег. Али већ следећег дана, Духоњина су позвали на телефон. На другој страни није био само Криленко. Пратили су га Лењин и Стаљин. Поновили су своју наредбу. И Николај Николајевич је одбио да послуша. Имао је формални разлог за такав поступак и он је то искористио. Духоњин је рекао да су такви преговори са непријатељском командом у надлежности централне владе, а не команданта. Реакција је, наравно, била оштра. Николај Николајевич је чуо да га уклањају са положаја. Али, морао је да испуњава своје дужности до доласка новог врховног команданта – наравно Криленка: „У име владе Руске Републике, у име Савета народних комесара, разрешавамо вас из ваш став за непоштовање владиних наредби и за понашање које доноси невиђене катастрофе радничким масама свих земаља а посебно армија. Наређујемо вам, под страхом од одговорности по законима рата, да наставите са својим послом све док у штаб не стигне нови главнокомандујући или особа коју он овласти да вас преузме. За врховног команданта се поставља заставник Криленко.

Што се тиче Духоњина, он је одмах проглашен за „народног непријатеља“. Почело је одбројавање и бивши врховни командант је то одлично разумео. Разумео је зашто и зашто Криленко иде у штаб. Али Николај Николајевич није могао понизно да прихвати судбину. Част официра то није дозволила.

И Криленко је, примивши опроштајне речи од Владимира Иљича, кренуо на пут. Лењин му је наредио да створи одред лојалних бораца, заузме штаб и започне преговоре са спољним непријатељем. А са унутрашњим ... бавити се у складу са захтевима револуционарног времена. Сам Криленко је касније рекао: „Први непријатељ је спољашњи. Није опасан, са њим ће се склопити примирје. Други непријатељ је глад, за коју се влада народних комесара стара да спречи. Трећи непријатељ је контрареволуционарни командни штаб на челу са Корниловцем Духонином. Биће то најбруталнија борба са њим!“

Духоњин је, у међувремену, обавестио команданте фонтова о Лењиновој одлуци. Истина, рекао је да и даље остаје на функцији и да неће преговарати са страним противницима. Према речима Духоњинових савременика, Николај Николајевич је речи о постављању заставника на његово место схватио као велику глупост. Штавише, искрено је веровао да ће се бољшевици опаметити и вратити Криленка назад. Духоњиновој глави није стало да је Лењин одлучио да на његово место постави заставника. Николај Николајевич је био сигуран да је Криленко једноставно успео да уђе у поток у право време, како кажу, и ништа више. Стога је веровао да неће моћи да извуче тежак терет „поклоњене” позиције.

И док је заставник возио, Духоњин је покушао да некако утиче на деморалисану војску: „Дајте времена правој руској демократији да формира власт и власт, и то ће нам одмах дати мир заједно са савезницима.

Али да ли је у ово веровао сам врховни командант? Питање је, наравно, реторичко. Видео је растављено (буквално и фигуративно) стање своје војске. Заправо, више га није ни слушала. Чињеница је да су се у свим одељењима војног министарства населили специјални комесари, који су лично одобравали или умотавали ову или ону наредбу. Речи главнокомандујућег без потписа комесара биле су неважеће.

У међувремену, Криленко је такође сматрао својом светом дужношћу да се обрати војсци: „Војници, наставите своју борбу за моментално примирје. Изаберите своје делегате за преговоре. Ваш врховни командант, заставник Криленко, данас одлази на фронт да преузме борбу за примирје у своје руке.

Још један апел упућен штабу: „Захтевам да од тренутка потписивања примирја ни један метак не звижди у правцу непријатеља. Захтевам да се свето испуне услови закљученог уговора. Свако, од генерала до војника, који се усуди да прекрши моје наређење, биће одмах на лицу места изведен пред револуционарни суд.


Николај Васиљевич Криленко


Неколико дана пре овога, Владимир Иљич је такође упутио сличан апел. У име Савета народних комесара рекао је војницима да сами почну да склапају примирје са непријатељем дуж целе линије фронта: „Нека пукови који стоје на положајима одмах изаберу овлашћене старешине. Дајемо вам право на то“. Када је Духоњин сазнао за такав Лењинов чин, сматрао је то издајом: „Ови поступци искључују било какав концепт државности и могу бити у рукама не руског народа, чијим се комесарима бољшевици називају, већ, наравно, само Вилхелм.”

Али колико год се Духонин трудио, није успео. А шефови војних мисија савезничких држава у Штабу врховног команданта уручили су му колективну протестну ноту. Сви су били огорчени због кршења уговора из 1914. године, који је забрањивао савезницима да закључе примирје или сепаратни мир. Ову белешку Николај Николајевич је проследио свим командантима. Још једном је лично апеловао на војнике са позивом да не подлежу бољшевичким провокацијама и да до краја испуне своју војничку дужност. Али... његове речи су се удавиле у тутњави бољшевичких изјава.

Ево шта се присећа генерал Антон Иванович Дењикин: „Духоњин је био и остао поштен човек. Био је јасно свестан дужности ратника пред непријатељем иза линије ровова и био је веран својој дужности. Али у понору свих противречности које је револуција бацила у живот, он је био безнадежно збуњен. Волећи свој народ, волећи војску и очајавајући друге начине да их спасе, наставио је, невољно, да корача путем револуционарне демократије, утапајући се у токове речи и плашећи се дела, изгубљен између отаџбине и револуције, постепено прелазећи од борбе „у народним размерама“ до споразума са бољшевицима, од оружане одбране Штаба, као „техничког апарата“, до предаје Могиљева без борбе.

Ево још једне Дењикинове изјаве: „Храбри војник и талентовани официр генералштаба добровољно је и несебично донео свој рад Керенском, одричући се сваке борбе на пољу војне политике и мирећи се са улогом „техничког саветника“. Духонин је отишао на такву улогу свесно ризикујући своје добро име, а потом и живот, искључиво због жеље да спасе ситуацију. Он је ово видео као једино и последње средство.

Док је чекао Криленка, Духоњин је извршио чин којим је забио последњи ексер у поклопац свог ковчега. Наредио је да се из биховског затвора пусте генерали који су учествовали у Корниловљевом устанку августа 1917. године. Ослобођени су и сам Корнилов, и Дењикин, и Лукомски, и неколико других истакнутих личности војног позоришта. Захваљујући Духоњиновом наређењу, успели су да за кратко време организују „Бели отпор“ ...
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

42 коментар
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +2
    4. јул 2018. 06:14
    Дакле ... Неодлучност једних и бахатост других ... И показало се шта имамо ...
    1. +10
      4. јул 2018. 08:42
      Цитат од Вард
      Неодлучност једних и бахатост других.

      Не неодлучност, већ неспремност да се покрене крвави грађански сукоб (за разлику од друге стране), па чак и током рата, таква је покретачка снага и Духоњина и Корнилова. Одлучност и вештина, судећи по наређењима, били су им довољни.
      Надао се, као и остали народ, да ће власт за пар дана ипак БЕЗКРВНО прећи на народ - већ је требало да почне са радом Уставотворна скупштина, до које су бољшевици обећали да ће владати. Да је знао да је ово још једна лаж у бескрајном низу других, поступио би одлучније: на располагању су му биле шок јединице. Требало је само наређење да се уништи тзв. „главнокомандујући“ Криленко. Штета што га није вратио.

      Иначе, цео војни врх бољшевика (Антонов-Овсеенко, Дибенко, Криленко) је, као по избору, створен од озлоглашених кукавица, дезертера, издајника и девијациониста.
      1. Антонов-Овсеенко, као официр, спашавајући сопствену кожу, БЕЖИ од својих војника из ешалона који иде на фронт ка руско-јапанском, од тада се крије
      2. Криленко - БЕЖИ у иностранство од рата. Онда се илегално вратио да се бори против државе, ухапшен, ..... помилован и скоро послат на фронт, али је, из страха, почео да се лечи...“екцем пубичног подручја". Без речи.... Никад нисам стигао на фронт.
      3. Дибенко - дизао устанке у војним јединицама уместо да брани Отаџбину. позната је његова „храбра“ одбрана Нарве која се састојала у бекству од ње.
      Гађење према њима осећали су и „другови у борби“: сва три „војна команданта“ стрељана су 1937-38.
      .заслужено...
      1. +2
        4. јул 2018. 14:00
        Олговичу, мало се варате: "неспремност да се покрене крвави грађански сукоб" ово се може приписати Духоњину, а Л. Г. се сасвим слагао са грађанским сукобом, барем је одлучно стао на једну од супротстављених страна
        1. +1
          5. јул 2018. 10:01
          Цитат: Роиалист
          Олговичу, мало се варате: "неспремност да се покрене крвави грађански сукоб" ово се може приписати Духоњину, а Л. Г. се сасвим слагао са грађанским сукобом, барем је одлучно стао на једну од супротстављених страна

          Лавр Георгијевич САМ се предао након тзв. Корниловљева "побуна", иако су врло, веома многи били спремни да га прате. Али он је могао (и МОРА!) да уђе у Петроград и преузме ситуацију под контролу војске. Али није желео крв и грађанске сукобе током рата.
          И тек онда, када је дошао крај, после пораза и ХР. СОБ-ја-устани за борбу.
  2. +2
    4. јул 2018. 08:00
    Николај Николајевич се показао премладим у чланку) Рођен је 1876. године.
  3. +4
    4. јул 2018. 08:11
    Духоњин је био оно што се назива „технократа“ – типичан војни специјалиста далеко од политике – и одличан специјалиста, човек високе кадровске културе.
    Али по питању одвојених преговора са непријатељем, став последњег руског штаба и лично Н. Н. Духоњина био је принципијелан: Савет народних комесара има право да представља централну власт.
    То је довело до смрти штаба и лично Духоњина.
  4. +2
    4. јул 2018. 08:36
    Раније се све другачије доживљавало. Пропаганда је моћна ствар. Што је пиће стрмије, то је мамурлук гори.
    1. +1
      5. јул 2018. 10:03
      Цитат: Цхелдон
      Раније се све другачије доживљавало. Пропаганда је моћна ствар. Што је пиће стрмије, то је мамурлук гори.

      Да, то је била пропаганда, а не Историја.....
  5. +2
    4. јул 2018. 10:09
    Да будем искрен, .... Духоњин је типичан војни масон (исто као, рецимо, Дењикин). У јесен 1917. покушао је да „маневари“ (тј. да буде лукав). Резултат (за све) је очигледан.
    1. +4
      4. јул 2018. 10:30
      Он није био масон, већ они које је пустио из затвора у Бихову - углавном јесу.
      Могуће је допунити Дењикинову карактеризацију Духоњина, ......... безнадежно је збуњен
      Сам Антон Иванович, по мом мишљењу, веома је збуњен.
      1. 0
        4. јул 2018. 17:24
        Очигледно и ви имате списак ко је био масон, а ко није? Не делите?

        Дакле, према 1917. години, судећи по његовим поступцима и другим стварима, Духонин је такође масон.

        ПС: Слажем се са Дењикином: био је лош човек и непоштен
        1. +1
          4. јул 2018. 18:28
          Цитат: АК64
          Не делите?

          Будући врх белог покрета.
          Цитат: АК64
          а и Духоњин је масон.

          Замераш ми, што значи да и сам тако самоуверено тврдиш.
          1. +1
            15. јул 2018. 10:38
            Будући врх белог покрета.

            Тачно.
            Али Духоњин није ушао тамо само због своје смрти.
            Да нема Масона, ко би га тачно поставио на ту позицију?
  6. +10
    4. јул 2018. 11:29
    О, какво је то племенито војничко племство било! Надам се да је француска ролница била укусна?
    „Ове акције искључују било какав концепт државности и можда нису у рукама руског народа, чије комесаре бољшевици себе називају, већ, наравно, само Вилхелма“

    Империјалиста је почео да брине за руски народ када је почео да гори.
    Још једном је лично апеловао на војнике са позивом да не подлежу бољшевичким провокацијама и да до краја испуне своју војничку дужност. Али... његове речи су се удавиле у тутњави бољшевичких изјава.

    Наравно, када је народ схватио да је три године крвавог рата водио за интересе империјалиста, није било потребе за било каквим изјавама.
    Наредио је да се из биховског затвора пусте генерали који су учествовали у Корниловљевом устанку августа 1917. године. Ослобођени су и сам Корнилов, и Дењикин, и Лукомски, и неколико других истакнутих личности војног позоришта. Захваљујући Духоњиновом наређењу, успели су да за кратко време организују „Бели отпор“.

    И у ствари, да покрене грађански рат док уништава толико руског народа који је он топло покровитељ ...
    1. +5
      4. јул 2018. 11:41
      Нема жеље да се псује, али како војно племство може бити повезан са империјалистичкиотприлике укусна француска лепиња боље је ћутати, ово је већ лоша форма, на ивици је.Ви бар погледајте Лењина шта уопште значи концепт - империјализам
      1. +10
        4. јул 2018. 12:10
        И не треба се борити. Упркос најгушћој антисовјетској пропаганди, многи нису успели да се посру по глави. Ко треба да зна ко је и шта вредео.
      2. +7
        4. јул 2018. 12:13
        Па зашто су се борили три године и убили 1.7 милиона људи? Земља је доведена до таквог пера да су војници били спремни и за заставнике.
        1. +3
          4. јул 2018. 13:02
          За исту ствар, за коју је после 30 година убијено 27 милиона - бранили су отаџбину од нападајућег непријатеља.
          1. +7
            4. јул 2018. 13:16
            Можда су рођаци делили колоније и профит? Стога се на крају све срушило, за разлику од 41?
            1. 0
              4. јул 2018. 13:34
              Цитат из Московит
              Можда су рођаци делили колоније и профит?


              не
          2. +7
            4. јул 2018. 13:23
            Цитат: Гопник
            убио 27 милиона.

            Не "откачен", него умро. Да ли осећате разлику? У основи, то су били мирни совјетски грађани који су страдали у последицама немачког бомбардовања мирних градова, акција разних ајнзац група, као и оних који су погинули у немачким концентрационим логорима.
            1. +1
              4. јул 2018. 13:43
              Цитат из солзха
              Не "откачен", него умро.


              а ово није на адреси потраживања, ово је Московиту, јавите се, молим
              1. +3
                4. јул 2018. 13:54
                Сами сте одговорни за своје речи, немојте ме уткати. Писао сам да је царски режим ушао у ову дивизију и уништио животе 1.7 милиона војника.
                1. +1
                  4. јул 2018. 14:25
                  А бољшевички режим је ушао у следећу поделу и уништио животе 10 милиона војника, плус још више живота цивила.
                  Ово је засновано на вашој логици.
                  1. +5
                    4. јул 2018. 18:49
                    Према резултатима Другог светског рата, „бољшевички режим“ је много пропатио због погибије 8 милиона војника (пола Европе и Азије). Али булкохристна РИ за Први светски свет није прекинула ништа осим смрти.
                    1. 0
                      6. јул 2018. 15:53
                      Да, онда је ова "пола света" хранила удовице ових 10 милиона војника на рачун жена које су остале у позадини.
                      Дуц, сама Совјетска Русија је одбила „анексије и репарације“, рецимо захваљујући бољшевицима.
                      1. 0
                        7. јул 2018. 01:10
                        То јест, када РИ освоји некога, то је кул, али када је СССР срање? Совјетска Русија је покушала да промени овај свет на боље, а да га не уништи, како је пракса показала, пут није исправан.
              2. Коментар је уклоњен.
        2. 0
          4. јул 2018. 17:22
          Цитат из Московит
          Па зашто су се борили три године и убили 1.7 милиона људи?

          И одакле ти бројеви?
          Заправо, за сваки случај, према подацима Генералштаба (који је био за себе, а не за штампу), губици побијени јануара 1916. године (дакле, ПРЕ „познатих догађаја“) износили су мање од 600 хиљада људи.

          Али цивилног су "откачили" .... "од 3 до 8 милиона" (још не могу ни да израчунају сигурно!)
          1. 0
            4. јул 2018. 17:35
            Извините, наравно, мислим на 17. јануар
          2. +2
            4. јул 2018. 23:22
            Оцене су различите. Совјетски извори нагињу ка 1.7 милиона Зашто је онда почео грађански рат? Зар жалосно стање Русије није довело до револуције? Ко ју је довео до овога, имајући пуну моћ?
            1. 0
              15. јул 2018. 10:42
              Оцене су различите. Совјетски извори нагињу ка 1.7 милиона.

              Урланис је генерално скромних 2 милиона, али то се не може схватити озбиљно. Званични генералштаб, они који су "за себе, а не за штампање" - мање од 600 хиљада од јануара 1917.
              Зашто је онда почео грађански рат? Зар жалосно стање Русије није довело до револуције? Ко ју је довео до овога, имајући пуну моћ?

              Ви мешате неколико веома различитих ствари, али ипак ћу покушати да разјасним: Грађански рат су заправо започели бољшевици и био је директна последица револуције. Али револуција је почела као државни удар на врху и уопште није имала никакве везе са „жалосним стањем“. (Као што само ово „жалосно стање“ није постојало)
    2. +2
      4. јул 2018. 11:59
      Цитат из Гепириона
      О, какво је то племенито војничко племство било! Надам се да је француска ролница била укусна?
      „Ове акције искључују било какав концепт државности и можда нису у рукама руског народа, чије комесаре бољшевици себе називају, већ, наравно, само Вилхелма“

      Империјалиста је почео да брине за руски народ када је почео да гори.
      Још једном је лично апеловао на војнике са позивом да не подлежу бољшевичким провокацијама и да до краја испуне своју војничку дужност. Али... његове речи су се удавиле у тутњави бољшевичких изјава.

      Наравно, када је народ схватио да је три године крвавог рата водио за интересе империјалиста, није било потребе за било каквим изјавама.
      Наредио је да се из биховског затвора пусте генерали који су учествовали у Корниловљевом устанку августа 1917. године. Ослобођени су и сам Корнилов, и Дењикин, и Лукомски, и неколико других истакнутих личности војног позоришта. Захваљујући Духоњиновом наређењу, успели су да за кратко време организују „Бели отпор“.

      И у ствари, да покрене грађански рат док уништава толико руског народа који је он топло покровитељ ...

      Французи су били међу племићима и официри нису били тако чести на менију као што се верује, нека врста смешног печата.
      Али где је француски багет скоро у свакодневној исхрани је у Вијетнаму, да ли сте изненађени? Ово је наслеђе француских колонијалиста.
  7. +1
    4. јул 2018. 14:02
    Цитат: Цхелдон
    Раније се све другачије доживљавало. Пропаганда је моћна ствар. Што је пиће стрмије, то је мамурлук гори.

    То је управо оно што сте приметили
  8. +2
    4. јул 2018. 14:21
    Цитат из Московит
    Па зашто су се борили три године и убили 1.7 милиона људи? Земља је доведена до таквог пера да су војници били спремни и за заставнике.

    А Самсонов је већ имао толико публикација да су бољшевици победили због чињенице да су у већини градова резервисти били у гарнизону, а били су лењи у позадини и били спремни да иду чак и за Сатаном, да не би стигли на фронт.
    Иначе, у Другом светском рату старији резервисти нису дуго остајали у позадини. Чињеница да су гарнизонску службу углавном носили регрути и реконвалесценти била је велика литература и о томе су старешине много причале. Очигледно, НПО Стаљин је био боље упућен у људску психологију од пратње последњег цара?
    1. 0
      4. јул 2018. 14:27
      Цитат: Роиалист
      Очигледно, НПО Стаљин је био боље упућен у људску психологију од пратње последњег цара?


      Дакле, логично је. Џугашвили је имао искуство из Првог светског рата, поготово што су он сам и његови саучесници активно обрађивали војничку мису за
      Цитат: Роиалист
      били спремни да иду чак и за сатану, а не да дођу на фронт
      а главнокомандујући и његова пратња из времена Првог светског рата још нису имали такво искуство
      1. +7
        4. јул 2018. 17:34
        Цитат: Гопник
        Џугашвили је имао искуство из Првог светског рата, поготово што су он сам и његови саучесници активно обрађивали војничку мису за

        Где је и када „Џугашвили радио на тему“?
        И ЗАШТО је Џугашвили морао ово да уради --- ако су сами привремени владари урадили одличан посао са овим задатком?

        Заинтересовали бисте се за активности, рецимо, истог Дењикина на месту главнокомандујућег и раније --- он је био тај који је декомпоновао (проверавајући оданост официра „револуционарним идеалима“ и немилосрдно шутирајући „не довољно свестан“ из војске).

        А „Џугашвили и саучесници“ у 17. за такав задатак нису имали ни снаге ни људи ни средстава, па немојте то измишљати.
    2. +6
      4. јул 2018. 17:29
      Цитат: Роиалист

      А Самсонов је већ имао толико публикација да су бољшевици победили због чињенице да су у већини градова резервисти били у гарнизону, а били су лењи у позадини и били спремни да иду чак и за Сатаном, да не би стигли на фронт.

      Бољшевици су победили пре свега зато што су у фебруару господа са златним нараменицама почела да организују државне ударе, уместо да поштено служе Отаџбини. Као резултат ових игара у потрази за златом, добили смо Русија опрана крвљу.

      Кључна фигура пуча је Алексејев
      1. 0
        4. јул 2018. 18:30
        Генерал М.В. Алексејев је црна фигура Русије, он је један од главних који је приморао цара да абдицира. Даље, догађаји су ишли каналом који су зацртали непријатељи Русије, што М.В. Алексејев није очекивао, али су моћ и могућности резигнирано дате противничкој страни. Даље, само бекство из Петрограда и ситни покушаји да се поправи учињено, али је умро као слаб и тих старац, бежећи од прогона од стране бољшевика... Остало је сећање на човека који је желео најбоље, али од нерад је нанео толико бола и губитка Русији, а тако мало да их избегне...
  9. 0
    4. јул 2018. 14:37
    Можда је Дењикин најтачније описао Духоњина: „у понору свих противречности које је револуција бацила у живот, он је био безнадежно збуњен“. Сам по себи, Николај Николајевич Духоњин је без сумње био веома угледан и храбар човек, али судбина би волела да је живео не пре догађаја 1917. и грађанског рата и не после, већ на самом почетку.
  10. +2
    4. јул 2018. 15:05
    Извини генерале
    Време је време
    1. +3
      4. јул 2018. 20:33
      Цитат: Црни Џо
      Извини генерале
      Време је време

      Нимало. Сваком своје.
  11. +2
    4. јул 2018. 20:44
    Криленко је штета, наравно. Иако нико сада неће рећи шта се дешавало 30-их година. Али Духониново место је на сметлишту историје. Како рече Чубајс: Ако се неко не уклапа... Није се уклопио. Све је у духу нашег времена.
  12. +3
    5. јул 2018. 00:05
    Према сећањима очевидаца, Духоњинов леш је још неколико дана лежао на платформи са цигаретом, коју су необуздане убице убациле у уста. Духоњин је био бриљантан генерал и интелигентан војни човек са РЕПУТАЦИЈОМ. Он је као НСС до краја испунио своју дужност према ДРЖАВИ. Није се „збунио“ – само је почела нова ера у којој такви људи нису смели.

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев Лев; Пономарев Илиа; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; Михаил Касјанов; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"