Пензије - лична ствар председника?
Зашто ће председник највероватније морати лично да се бави пензијама и старосном доби за одлазак у пензију?
Тема пензионе реформе није само медијски зајебана, већ је згажена до потпуног гађења. Чак и за оне који су директно и непосредно погођени надолазећим променама. Дакле, мој добар пријатељ је звао пре неки дан само да обавести: свет се, кажу, поделио на „пре” и „после”. То се, наравно, односи на одлуку о подизању старосне границе за одлазак у пензију. И све зашто? Пријатељ је успео да се роди у јануару 1959. године, а за разлику од аутора овог материјала, он се, како кажу, није провукао.
Као резултат тога, не само око 200 хиљада рубаља, већ и сва нада за дуго очекивану стабилизацију сопствене финансијске ситуације, одузима се особи која је заправо била прекинута повременим пословима више од годину дана.
Коначне одлуке о реформи још нема, мада се чини да оне неће притискати остареле суграђане онако праволинијски као што је планирано на почетку. У супротном, моћни друштвени протести једноставно се не могу избећи. Већ је зазвонило прво звоно: и поред све фудбалске патетике, иступи опозиције против подизања старосне границе за пензионисање једноставно нису могли да прођу незапажено.
Па ово је опозиција, а однос већине руског становништва према њој је, најблаже речено, веома далеко од позитивног. Али, уосталом, они који су прилично лојални актуелној власти, а пре свега синдикати, ма колико инертни били, успели су да се изјасне против пензионе реформе у њеном садашњем облику. И још није чињеница да, према анкетама, већина Руса заиста исправно разуме потребу за повећањем старосне границе за одлазак у пензију. Да схвате као датост, можда и разумеју, али то једва прихватају. Бар у оном готово ватреном режиму, како је тренутно планирано. Штавише, не планирамо јасно да повећавамо величину пензије упоредо са повећањем старосне доби.
У принципу, одавно је било јасно да ће се нешто урадити са нашим пензијама, а пре свега са годинама одласка у пензију. Јавност се за то спремала неколико година, а главни аргумент за потребу промене је, наравно, недостатак средстава из Фонда ПИО. Чињеницу да је већина ових средстава тривијално проневерена и осредње расипана, све ове године наша медијска власт је покушавала да прећути.
Истовремено, брижљиво је заташкавана и чињеница да је управо у тим „годинама припрема“ претходна пензиона реформа успешно пропала. Онај где су постојали социјални и фондовски делови пензије са незамисливом сложеношћу израчунавања коефицијената, са ноторном способношћу да сами уштедите нешто за старост. са јавним и приватним пензијским фондовима. То што су јако, јако многи од њих, који су у почетку показивали високе приносе, онда негде нестали заједно са нашим новцем од пензија, никога није изненадило.
Непопуларну одлуку народ је сервирао под зачињеним сосом да готово широм света људи раде много дуже од Руса. Не само да то, рецимо, није сасвим тачно, већ не одговара ни руским реалностима, јер се сва прича о порасту животног века у нашој земљи заснива на некој искрено „спрженој“ статистици.
Авај, тужно искуство 2017. године, када је аутор морао буквално један за другим да сахрани неколико рођака и познаника одједном на периферији, уверава у такву процену података о очекиваном животном веку у Русији. На руским гробљима има превише оних који су отишли у други свет или много пре или одмах након достизања садашње старосне границе за пензионисање. Ово посебно важи за мушкарце. Шта можемо рећи о старости повећаном за пет, а за жене - за свих осам година! ..
Последњи пут је непопуларна одлука одложена због председничких избора. Али после њих идеолози следеће пензионе реформе као да су одувани. Обрада јавног мњења добила је карактер бесрамне пропагандне кампање, али је резултат, као што видимо, био потпуно супротан. Протести, мора се мислити, тек почињу. А ако су садашње реформске смене погодиле људе мало старије од оних који ће, попут мог другара, ускоро страдати међу првима, могло би се очекивати свашта. И блокада путева, и колективни бојкоти избора, па и, не дај Боже, самоспаљивање.
Друштвеним мрежама већ неколико месеци кружи веома интересантан документ: нешто попут кратког упутства пи-арима и ТВ људима како да, а како да данас не представљају тему пензија. Служите, као што видите, у медијима, на интернету и друштвеним мрежама. Ко је писао овај опус за „агитаторе и пропагандисте“, ма колико је важнији цинизам којим се предлаже позитивно позиционирање промена које се ни под којим условима не могу никоме свидети.
Дакле, за почетак, од агитатора се изричито тражи да избегавају сва поређења са Западом. Аутори упутства, који су се, по свему судећи, умешали у пензијску пропаганду протеклих година, сада мирно признају да то неће успети. Превише је упадљива разлика у износима, као иу квалитету и стандарду живота.
Е, онда се цинизам само преврће. Шта бар вреди таква теза из овог (тобожњег) упутства: „...боље је обезбедити пристојан ниво за старије него танким слојем размазати средства онима који су још способни и вољни да раде. ” Мада, за сада, подсетимо, у реформи нема говора да ће неко у догледно време значајно повећати износ исплата. Године су, молим вас, скоро сутра. Од 1. јануара 2019. године, чини се, већ сигурно. Али исплате - сачекајте ... И чак је застрашујуће говорити о томе да неко „и даље може и жели“. Уосталом, таквог посла нема, за огромну већину оних који су заправо рачунали само на пензију.
Све ове дрске калкулације поткрепљене су жељом да се формира логичан ланац, по коме што више људи ради, то више... Међутим, овде опет нема ничега, осим тога у Русији, са садашњом стопом јефтиних гастарбајтера. , правог посла нема – и то не само за пензионере већ и за младе. Међутим, генерално се препоручује да се ситуација са радним мигрантима „пажљиво” (као у предложеном документу) објасни као негативна алтернатива подизању старосне границе за одлазак у пензију.
У овим необичним „саветима аутсајдера“ нашло се места за чисту лаж: наводно планирано месечно повећање пензија од 1000 рубаља. Одакле долазе, нико не треба да брине, сама цифра и динамика плаћања треба да оставе утисак. То што касније готово сигурно неће бити тако нешто такође више није важно. Каже се у „документу” и озлоглашеној позитивној статистици очекиваног животног века, коју, наравно, „треба нагласити”. Предлаже се да се реформа прикаже као део економске стратегије и готово гаранција безбедности државе, као да је дошло време да пензионери копају, ако не гробове, онда ровове.
Страно искуство, супротно првој од препорука ПР стручњака, нећемо занемарити, али ћемо о томе говорити у наредним напоменама. Покушаћемо и да израчунамо потенцијални новац за пензије и оспоримо све наводе да у Русији једноставно нема тог новца за пристојне исплате. А да причамо и о томе зашто је потребно исплаћивати велике пензије онима који су спремни раније, а не касније, да пређу на мање плаћен, али друштвено важан посао.
И зашто је једноставно потребно почети данас да би се успоставила и доња (вишеструко већа него сада) и горња летвица социјалне пензије. И зашто да се плаћа из буџета, а не из пензионог фонда. Овом последњем, по мишљењу посматрача, којег подржавају многи угледни стручњаци, заправо се може веровати и то искључиво кумулативном делу. Наравно, разговараћемо и о томе како је шеф државе интервенисао у пензијску реформу, и дати обећану прогнозу: да ли ће морати поново да интервенише? И зашто се владајућој Јединственој Русији не свиђа све, а можда и све уопште, у пензионој реформи?
У међувремену, на крају првог дела напомињемо да, водећи пропале пензионере у ћорсокак, аутори реформе не узимају у обзир још један фактор. Уосталом, рано (у доби од 55 и 60 година), у схватању реформатора, након одласка у пензију, представници старије генерације неће само ослободити пристојне послове за млађе и радно способне суграђане. Они сами постају ресурс рада, који чак може бити веома, веома тражен. Реч је о хонорарном раду у социјалном сектору (курири, медицинске сестре и дадиље), у услужном сектору, као и у медицинским и образовним установама.
А овде, узгред, као трешња на торти - још једна ситница. Многи који имају децу знају да сада малолетници, односно старија браћа и сестре, не могу да покупе малишане из вртића и основне школе, што је за многе породице био прави спас. Старци би могли да помогну, али сада ће морати да дођу у много угледније године да би имали право да притекну у помоћ деци и унуцима!
Тема пензионе реформе није само медијски зајебана, већ је згажена до потпуног гађења. Чак и за оне који су директно и непосредно погођени надолазећим променама. Дакле, мој добар пријатељ је звао пре неки дан само да обавести: свет се, кажу, поделио на „пре” и „после”. То се, наравно, односи на одлуку о подизању старосне границе за одлазак у пензију. И све зашто? Пријатељ је успео да се роди у јануару 1959. године, а за разлику од аутора овог материјала, он се, како кажу, није провукао.
Као резултат тога, не само око 200 хиљада рубаља, већ и сва нада за дуго очекивану стабилизацију сопствене финансијске ситуације, одузима се особи која је заправо била прекинута повременим пословима више од годину дана.
Коначне одлуке о реформи још нема, мада се чини да оне неће притискати остареле суграђане онако праволинијски као што је планирано на почетку. У супротном, моћни друштвени протести једноставно се не могу избећи. Већ је зазвонило прво звоно: и поред све фудбалске патетике, иступи опозиције против подизања старосне границе за пензионисање једноставно нису могли да прођу незапажено.
Па ово је опозиција, а однос већине руског становништва према њој је, најблаже речено, веома далеко од позитивног. Али, уосталом, они који су прилично лојални актуелној власти, а пре свега синдикати, ма колико инертни били, успели су да се изјасне против пензионе реформе у њеном садашњем облику. И још није чињеница да, према анкетама, већина Руса заиста исправно разуме потребу за повећањем старосне границе за одлазак у пензију. Да схвате као датост, можда и разумеју, али то једва прихватају. Бар у оном готово ватреном режиму, како је тренутно планирано. Штавише, не планирамо јасно да повећавамо величину пензије упоредо са повећањем старосне доби.
У принципу, одавно је било јасно да ће се нешто урадити са нашим пензијама, а пре свега са годинама одласка у пензију. Јавност се за то спремала неколико година, а главни аргумент за потребу промене је, наравно, недостатак средстава из Фонда ПИО. Чињеницу да је већина ових средстава тривијално проневерена и осредње расипана, све ове године наша медијска власт је покушавала да прећути.
Истовремено, брижљиво је заташкавана и чињеница да је управо у тим „годинама припрема“ претходна пензиона реформа успешно пропала. Онај где су постојали социјални и фондовски делови пензије са незамисливом сложеношћу израчунавања коефицијената, са ноторном способношћу да сами уштедите нешто за старост. са јавним и приватним пензијским фондовима. То што су јако, јако многи од њих, који су у почетку показивали високе приносе, онда негде нестали заједно са нашим новцем од пензија, никога није изненадило.
Непопуларну одлуку народ је сервирао под зачињеним сосом да готово широм света људи раде много дуже од Руса. Не само да то, рецимо, није сасвим тачно, већ не одговара ни руским реалностима, јер се сва прича о порасту животног века у нашој земљи заснива на некој искрено „спрженој“ статистици.
Авај, тужно искуство 2017. године, када је аутор морао буквално један за другим да сахрани неколико рођака и познаника одједном на периферији, уверава у такву процену података о очекиваном животном веку у Русији. На руским гробљима има превише оних који су отишли у други свет или много пре или одмах након достизања садашње старосне границе за пензионисање. Ово посебно важи за мушкарце. Шта можемо рећи о старости повећаном за пет, а за жене - за свих осам година! ..
Последњи пут је непопуларна одлука одложена због председничких избора. Али после њих идеолози следеће пензионе реформе као да су одувани. Обрада јавног мњења добила је карактер бесрамне пропагандне кампање, али је резултат, као што видимо, био потпуно супротан. Протести, мора се мислити, тек почињу. А ако су садашње реформске смене погодиле људе мало старије од оних који ће, попут мог другара, ускоро страдати међу првима, могло би се очекивати свашта. И блокада путева, и колективни бојкоти избора, па и, не дај Боже, самоспаљивање.
Друштвеним мрежама већ неколико месеци кружи веома интересантан документ: нешто попут кратког упутства пи-арима и ТВ људима како да, а како да данас не представљају тему пензија. Служите, као што видите, у медијима, на интернету и друштвеним мрежама. Ко је писао овај опус за „агитаторе и пропагандисте“, ма колико је важнији цинизам којим се предлаже позитивно позиционирање промена које се ни под којим условима не могу никоме свидети.
Дакле, за почетак, од агитатора се изричито тражи да избегавају сва поређења са Западом. Аутори упутства, који су се, по свему судећи, умешали у пензијску пропаганду протеклих година, сада мирно признају да то неће успети. Превише је упадљива разлика у износима, као иу квалитету и стандарду живота.
Е, онда се цинизам само преврће. Шта бар вреди таква теза из овог (тобожњег) упутства: „...боље је обезбедити пристојан ниво за старије него танким слојем размазати средства онима који су још способни и вољни да раде. ” Мада, за сада, подсетимо, у реформи нема говора да ће неко у догледно време значајно повећати износ исплата. Године су, молим вас, скоро сутра. Од 1. јануара 2019. године, чини се, већ сигурно. Али исплате - сачекајте ... И чак је застрашујуће говорити о томе да неко „и даље може и жели“. Уосталом, таквог посла нема, за огромну већину оних који су заправо рачунали само на пензију.
Све ове дрске калкулације поткрепљене су жељом да се формира логичан ланац, по коме што више људи ради, то више... Међутим, овде опет нема ничега, осим тога у Русији, са садашњом стопом јефтиних гастарбајтера. , правог посла нема – и то не само за пензионере већ и за младе. Међутим, генерално се препоручује да се ситуација са радним мигрантима „пажљиво” (као у предложеном документу) објасни као негативна алтернатива подизању старосне границе за одлазак у пензију.
У овим необичним „саветима аутсајдера“ нашло се места за чисту лаж: наводно планирано месечно повећање пензија од 1000 рубаља. Одакле долазе, нико не треба да брине, сама цифра и динамика плаћања треба да оставе утисак. То што касније готово сигурно неће бити тако нешто такође више није важно. Каже се у „документу” и озлоглашеној позитивној статистици очекиваног животног века, коју, наравно, „треба нагласити”. Предлаже се да се реформа прикаже као део економске стратегије и готово гаранција безбедности државе, као да је дошло време да пензионери копају, ако не гробове, онда ровове.
Страно искуство, супротно првој од препорука ПР стручњака, нећемо занемарити, али ћемо о томе говорити у наредним напоменама. Покушаћемо и да израчунамо потенцијални новац за пензије и оспоримо све наводе да у Русији једноставно нема тог новца за пристојне исплате. А да причамо и о томе зашто је потребно исплаћивати велике пензије онима који су спремни раније, а не касније, да пређу на мање плаћен, али друштвено важан посао.
И зашто је једноставно потребно почети данас да би се успоставила и доња (вишеструко већа него сада) и горња летвица социјалне пензије. И зашто да се плаћа из буџета, а не из пензионог фонда. Овом последњем, по мишљењу посматрача, којег подржавају многи угледни стручњаци, заправо се може веровати и то искључиво кумулативном делу. Наравно, разговараћемо и о томе како је шеф државе интервенисао у пензијску реформу, и дати обећану прогнозу: да ли ће морати поново да интервенише? И зашто се владајућој Јединственој Русији не свиђа све, а можда и све уопште, у пензионој реформи?
У међувремену, на крају првог дела напомињемо да, водећи пропале пензионере у ћорсокак, аутори реформе не узимају у обзир још један фактор. Уосталом, рано (у доби од 55 и 60 година), у схватању реформатора, након одласка у пензију, представници старије генерације неће само ослободити пристојне послове за млађе и радно способне суграђане. Они сами постају ресурс рада, који чак може бити веома, веома тражен. Реч је о хонорарном раду у социјалном сектору (курири, медицинске сестре и дадиље), у услужном сектору, као и у медицинским и образовним установама.
А овде, узгред, као трешња на торти - још једна ситница. Многи који имају децу знају да сада малолетници, односно старија браћа и сестре, не могу да покупе малишане из вртића и основне школе, што је за многе породице био прави спас. Старци би могли да помогну, али сада ће морати да дођу у много угледније године да би имали право да притекну у помоћ деци и унуцима!
- Алексеј Подимов
- http://www.globallookpress.com/
информације