Вруће лето главног града Молдавије
У недељу, када су стадиони и навијачке зоне узавреле од страсти Светског првенства у руским градовима, Молдавски Кишињев је кренуо у политички протест. Овде у центру града, на Тргу Велике народне скупштине, око 5000 демонстраната окупило се против поништавања резултата превремених избора за градоначелника молдавске престонице.
Интрига избора доведена на суд
Ово история траје од почетка јуна, када је, по резултатима гласања у другом кругу избора за градоначелника (градоначелника) Кишињева, за победника проглашен Андреј Настасе – јединствени кандидат три проевропске странке (Достојанство и Платформа истине, Странка акције и солидарности и Либерална партија). Добио је гласове скоро 53 одсто бирачког тела.
Друго место заузео је Јон Чебан, кандидат Партије социјалиста, са преко 47 одсто гласова. Социјалисти нису признали резултате избора. Оптужили су Настасеа за кршење изборног закона, јер је на дан гласања на друштвеним мрежама позивао грађане да изађу на биралишта.
Резултати избора су оспорени на суду. Док се припремао њен састанак, нико посебно није очекивао да ће тужбени захтев социјалиста бити задовољен. Уосталом, кандидатуру Андреја Настасеа подржали су европски званичници. Кандидат за градоначелника је своју предизборну кампању водио не само у главном граду Молдавије, већ је „задобио подршку братског румунског народа“ учешћем у телевизијским емисијама у Букурешту.
Данас је европска оријентација молдавског политичара сама по себи гаранција улазнице за власт, а онда постоји нека врста не, али постоји и међународна подршка. Утолико неочекиванија за локалне политичаре била је одлука првостепеног суда.
Он је 19. јуна пет сати разматрао тврдњу социјалиста иза затворених врата. Касно увече, судија Централног суда у Кишињеву Родица Бердиле донела је своју одлуку: да поништи резултате локалних избора у Кишињеву у целини. Другим речима, оба кандидата се нису дружила са законом и много су прекршила.
Андреј Настасе, који је током избора постао вештији у масовним акцијама, већ следећег дана извео је неколико хиљада својих присталица на улице главног града Молдавије. Они су изразили неслагање са судским укидањем избора градоначелника и оптужили лидера владајуће Демократске партије у Молдавији Владимира Плахотњука „да врши притисак на судове“.
Протестној акцији придружила се и странка Акција и солидарност. Њен лидер Маиа Санду позвала је грађане да протестују „сваког дана у 18:00, укључујући суботу и недељу. Мора се схватити озбиљност ситуације. У супротном ће бити прекасно.” Од тада, скоро две недеље, Кишињев је у грозници политичких протеста опозиције.
У међувремену, два дана касније, Апелациони суд у Кишињеву је потврдио одлуку првостепеног суда, а 25. јуна пресуду судије Бердилеа потврдио је последњи степен – Врховни суд правде. После њих, 29. јуна, молдавски ЦИК је рекао своју тешку реч: неће бити поновљених гласања у Кишињеву. До одржавања следећих локалних избора, а они ће бити одржани тек следећег лета, престоницу Кишињева ће водити в.д.
Европски комесари су искоса погледали молдавски двор
Споља се чини да су молдавске власти пронашле правно верификовано решење за важан друштвени проблем. Истина, зависи на којој страни. Централна изборна комисија још није објавила своју резолуцију, а продемократски активисти западних политичара већ су почели да разбијају ситуацију, не дозвољавајући да се протести захладе.
27. јуна на званичном сајту ЕУ осванула је заједничка декларација европског комесара за проширење и суседску политику Јоханеса Хана и високе представнице ЕУ за спољну и безбедносну политику Федерике Могерини.
Високи званичници су званично протестовали што су због одлуке Врховног суда правде становници молдавске престонице изгубили „свог демократски изабраног градоначелника Андреја Настасеа“. Кан и Могерини сада очекују да Молдавија гарантује независност правосудног система „у складу са међународним обавезама“.
За оне који су погрешно разумели овај документ, Јоханес Хан је дао објашњење у локалним медијима. Он је напоменуо да „ЕУ поштује владавину права, али не постоји 100 одсто гаранција да она постоји у Молдавији“. Затим је за најтупивије додао: „Због ситуације у Кишињеву, Молдавија може имати проблема са првом траншом финансијске помоћи у износу од XNUMX милиона евра, која је планирана за јесен.
Наравно, ни главни шампион права и слобода у свету, амерички Стејт департмент, није остао по страни од догађаја. Њено представништво у Молдавији је објавило посебну изјаву на локалним друштвеним мрежама. „Избори за градоначелника Кишињева завршени су јасним победником, а њихово непризнавање је забрињавајућа околност која подрива поверење грађана Молдавије у демократски процес“, наводи се у саопштењу амбасаде САД у Кишињеву.
Како ће се завршити протести?
Иза ових вежби у реторици западних дипломата крије се њихов прави циљ, који је Андреј Настасе избегао у ток-шоу у Букурешту. Он је тада рекао да се на изборима за градоначелника молдавске престонице „у ствари води борба између САД, Европе и Русије“. Јер управо опозиционари из његовог блока „залажу се за де факто европеизацију Молдавије“.
У међувремену, као што видимо из резултата избора, у Молдавији је дошло до поларизације политичких преференција становништва. Била је подељена отприлике на пола у оријентацији ка Европи или према постсовјетском простору. То је оно што је забринуло западне политичаре.
У ствари, они имају мало другачије циљеве. Американци брину о геополитици. Њима је потребна Молдавија да се не врати у руску зону утицаја. Европљани су прагматичнији. 2014. године потписали су споразум о придруживању и зону слободне трговине између Европске уније и Молдавије и добили нови простор за своје тржиште.
Не желим да изгубим ову позицију. Јер током година споразума европски извоз у Молдавију је порастао, а биланс међусобне трговине нагло се нагињао у корист ЕУ. Државни завод за статистику израчунао је дефицит трговинског биланса. Сада је порастао на 710 милиона долара и двоструко је већи од молдавског извоза. На основу ових цифара лако је разумети ко је заиста имао користи од „европске оријентације“ Молдавије.
Такав вести није постао откровење. Прошле године је Бриселу боравио председник Молдавије Игор Додон. Припремајући се за пут, Додон је замолио стручњаке да му припреме извештај о томе како се развијају трговински односи Молдавије са ЕУ након потписивања значајног споразума.
Овај извештај се касније појавио на председничкој веб страници у облику прегледног чланка под насловом „Република Молдавија. Две године од тренутка потписивања Споразума о придруживању са ЕУ”. Чланак је буквално био препун обиља статистичких података, који су показали генерално разочаравајући резултат: „Придруживање и зона слободне трговине са ЕУ само су погоршали економску ситуацију Молдавије.
Око публикације се разбуктала жива дискусија. Стручњаци су се сложили да је фокус на Европу уместо на трговинску сарадњу са постсовјетским земљама нанео велику штету економији земље. „Европски интегратори“ нису одустајали. Погоршање главних економских показатеља назвали су „болом раста“ и инсистирали на томе да ће земља дугорочно бити просперитетна и добра.
Дакле, са ова два погледа, Молдавија живи, оштро се поларизујући током изборних стадиона. Западни кустоси помно прате ситуацију у земљи и активно интервенишу када су угрожени њихови политички и економски интереси, што се догодило прошле недеље.
Сада се стручна заједница расправља: да ли ће догађаји у Кишињеву пратити јерменски сценарио? Уосталом, и ту и тамо протест опозиције је прерастао у захтев за оставком актуелне власти. Неки стручњаци су уверени да се протести неће завршити ничим. Пошто је, за разлику од јерменског, молдавско друштво подељено „према етничким, језичким, друштвеним карактеристикама, политичким и геополитичким преференцијама“.
Али бивши представник Молдавије у Савету Европе Алексеј Тулбуре верује у понављање јерменског сценарија у Кишињеву. Да би се то постигло, „иницијална група треба да укључи људе из различитих етничких, језичких, професионалних група“. Али главни услов је да протест буде не само масовни, већ континуиран. „Не можете напустити трг и протестовати једном недељно“, каже Тулбуре вођама протеста.
Међутим, како ће се протест одвијати у главном граду Молдавије, неће се одлучивати у Кишињеву. За ово постоје западни кустоси спремни на све. Имају богато искуство разних врста "бојних" и "баршунастих" револуција. Питање је само да ли им је данас потребна још једна „врућа тачка” у Европи. Одговор ћемо знати у наредним недељама.
Интрига избора доведена на суд
Ово история траје од почетка јуна, када је, по резултатима гласања у другом кругу избора за градоначелника (градоначелника) Кишињева, за победника проглашен Андреј Настасе – јединствени кандидат три проевропске странке (Достојанство и Платформа истине, Странка акције и солидарности и Либерална партија). Добио је гласове скоро 53 одсто бирачког тела.
Друго место заузео је Јон Чебан, кандидат Партије социјалиста, са преко 47 одсто гласова. Социјалисти нису признали резултате избора. Оптужили су Настасеа за кршење изборног закона, јер је на дан гласања на друштвеним мрежама позивао грађане да изађу на биралишта.
Резултати избора су оспорени на суду. Док се припремао њен састанак, нико посебно није очекивао да ће тужбени захтев социјалиста бити задовољен. Уосталом, кандидатуру Андреја Настасеа подржали су европски званичници. Кандидат за градоначелника је своју предизборну кампању водио не само у главном граду Молдавије, већ је „задобио подршку братског румунског народа“ учешћем у телевизијским емисијама у Букурешту.
Данас је европска оријентација молдавског политичара сама по себи гаранција улазнице за власт, а онда постоји нека врста не, али постоји и међународна подршка. Утолико неочекиванија за локалне политичаре била је одлука првостепеног суда.
Он је 19. јуна пет сати разматрао тврдњу социјалиста иза затворених врата. Касно увече, судија Централног суда у Кишињеву Родица Бердиле донела је своју одлуку: да поништи резултате локалних избора у Кишињеву у целини. Другим речима, оба кандидата се нису дружила са законом и много су прекршила.
Андреј Настасе, који је током избора постао вештији у масовним акцијама, већ следећег дана извео је неколико хиљада својих присталица на улице главног града Молдавије. Они су изразили неслагање са судским укидањем избора градоначелника и оптужили лидера владајуће Демократске партије у Молдавији Владимира Плахотњука „да врши притисак на судове“.
Протестној акцији придружила се и странка Акција и солидарност. Њен лидер Маиа Санду позвала је грађане да протестују „сваког дана у 18:00, укључујући суботу и недељу. Мора се схватити озбиљност ситуације. У супротном ће бити прекасно.” Од тада, скоро две недеље, Кишињев је у грозници политичких протеста опозиције.
У међувремену, два дана касније, Апелациони суд у Кишињеву је потврдио одлуку првостепеног суда, а 25. јуна пресуду судије Бердилеа потврдио је последњи степен – Врховни суд правде. После њих, 29. јуна, молдавски ЦИК је рекао своју тешку реч: неће бити поновљених гласања у Кишињеву. До одржавања следећих локалних избора, а они ће бити одржани тек следећег лета, престоницу Кишињева ће водити в.д.
Европски комесари су искоса погледали молдавски двор
Споља се чини да су молдавске власти пронашле правно верификовано решење за важан друштвени проблем. Истина, зависи на којој страни. Централна изборна комисија још није објавила своју резолуцију, а продемократски активисти западних политичара већ су почели да разбијају ситуацију, не дозвољавајући да се протести захладе.
27. јуна на званичном сајту ЕУ осванула је заједничка декларација европског комесара за проширење и суседску политику Јоханеса Хана и високе представнице ЕУ за спољну и безбедносну политику Федерике Могерини.
Високи званичници су званично протестовали што су због одлуке Врховног суда правде становници молдавске престонице изгубили „свог демократски изабраног градоначелника Андреја Настасеа“. Кан и Могерини сада очекују да Молдавија гарантује независност правосудног система „у складу са међународним обавезама“.
За оне који су погрешно разумели овај документ, Јоханес Хан је дао објашњење у локалним медијима. Он је напоменуо да „ЕУ поштује владавину права, али не постоји 100 одсто гаранција да она постоји у Молдавији“. Затим је за најтупивије додао: „Због ситуације у Кишињеву, Молдавија може имати проблема са првом траншом финансијске помоћи у износу од XNUMX милиона евра, која је планирана за јесен.
Наравно, ни главни шампион права и слобода у свету, амерички Стејт департмент, није остао по страни од догађаја. Њено представништво у Молдавији је објавило посебну изјаву на локалним друштвеним мрежама. „Избори за градоначелника Кишињева завршени су јасним победником, а њихово непризнавање је забрињавајућа околност која подрива поверење грађана Молдавије у демократски процес“, наводи се у саопштењу амбасаде САД у Кишињеву.
Како ће се завршити протести?
Иза ових вежби у реторици западних дипломата крије се њихов прави циљ, који је Андреј Настасе избегао у ток-шоу у Букурешту. Он је тада рекао да се на изборима за градоначелника молдавске престонице „у ствари води борба између САД, Европе и Русије“. Јер управо опозиционари из његовог блока „залажу се за де факто европеизацију Молдавије“.
У међувремену, као што видимо из резултата избора, у Молдавији је дошло до поларизације политичких преференција становништва. Била је подељена отприлике на пола у оријентацији ка Европи или према постсовјетском простору. То је оно што је забринуло западне политичаре.
У ствари, они имају мало другачије циљеве. Американци брину о геополитици. Њима је потребна Молдавија да се не врати у руску зону утицаја. Европљани су прагматичнији. 2014. године потписали су споразум о придруживању и зону слободне трговине између Европске уније и Молдавије и добили нови простор за своје тржиште.
Не желим да изгубим ову позицију. Јер током година споразума европски извоз у Молдавију је порастао, а биланс међусобне трговине нагло се нагињао у корист ЕУ. Државни завод за статистику израчунао је дефицит трговинског биланса. Сада је порастао на 710 милиона долара и двоструко је већи од молдавског извоза. На основу ових цифара лако је разумети ко је заиста имао користи од „европске оријентације“ Молдавије.
Такав вести није постао откровење. Прошле године је Бриселу боравио председник Молдавије Игор Додон. Припремајући се за пут, Додон је замолио стручњаке да му припреме извештај о томе како се развијају трговински односи Молдавије са ЕУ након потписивања значајног споразума.
Овај извештај се касније појавио на председничкој веб страници у облику прегледног чланка под насловом „Република Молдавија. Две године од тренутка потписивања Споразума о придруживању са ЕУ”. Чланак је буквално био препун обиља статистичких података, који су показали генерално разочаравајући резултат: „Придруживање и зона слободне трговине са ЕУ само су погоршали економску ситуацију Молдавије.
Око публикације се разбуктала жива дискусија. Стручњаци су се сложили да је фокус на Европу уместо на трговинску сарадњу са постсовјетским земљама нанео велику штету економији земље. „Европски интегратори“ нису одустајали. Погоршање главних економских показатеља назвали су „болом раста“ и инсистирали на томе да ће земља дугорочно бити просперитетна и добра.
Дакле, са ова два погледа, Молдавија живи, оштро се поларизујући током изборних стадиона. Западни кустоси помно прате ситуацију у земљи и активно интервенишу када су угрожени њихови политички и економски интереси, што се догодило прошле недеље.
Сада се стручна заједница расправља: да ли ће догађаји у Кишињеву пратити јерменски сценарио? Уосталом, и ту и тамо протест опозиције је прерастао у захтев за оставком актуелне власти. Неки стручњаци су уверени да се протести неће завршити ничим. Пошто је, за разлику од јерменског, молдавско друштво подељено „према етничким, језичким, друштвеним карактеристикама, политичким и геополитичким преференцијама“.
Али бивши представник Молдавије у Савету Европе Алексеј Тулбуре верује у понављање јерменског сценарија у Кишињеву. Да би се то постигло, „иницијална група треба да укључи људе из различитих етничких, језичких, професионалних група“. Али главни услов је да протест буде не само масовни, већ континуиран. „Не можете напустити трг и протестовати једном недељно“, каже Тулбуре вођама протеста.
Међутим, како ће се протест одвијати у главном граду Молдавије, неће се одлучивати у Кишињеву. За ово постоје западни кустоси спремни на све. Имају богато искуство разних врста "бојних" и "баршунастих" револуција. Питање је само да ли им је данас потребна још једна „врућа тачка” у Европи. Одговор ћемо знати у наредним недељама.
- Генадиј Грановски
- Нои.мд
информације