Наравно, ова тема је свакако успела да замори читаоца, тим више разлога за такав умор има много. Прво, обиље дезинформација (свесно – као средство информационог ратовања, које чини тактику или стратегију зараћених страна, или несвесно – последица неспособности или крајњег одушевљења неком идејом); друго, дужина сукоба, који траје већ пету годину без приметних помака у било ком правцу, и периодични неспретни покушаји политичара и медија да оживе интерес јавности за стални објекат. Вести за постизање приватних политичких циљева; треће, коришћење технологије ад мучнина или, како се каже, „разговарање” о предмету расправе до ступора, све док публика потпуно не изгуби интересовање.
Али о томе је неопходно говорити, јер акценти у овој дуготрајној драми још нису постављени и коначни закључци још нису донети. Да, и рат у Донбасу се наставља, додуше у дуготрајној рововској варијацији, не тако много жртава као у првом периоду непријатељстава.
Дакле, зашто је такав развој догађаја постао могућ?
Да, наравно, Нуланд је својевремено објавила износ од 5 милијарди долара уложених у припрему државног удара од стране Сједињених Држава. Знамо поименце плаћене политичаре који су спремали рушење легитимне власти и оркестрацију крхких мозгова потомци древних укрова кроз трпање на друштвеним мрежама, а унапред отворене у Западној Украјини, у балтичким државама и Пољској, паравојне центре за припрему младих за будући Мајдан, и псеудорелигиозну специјалну литературу русофобичне оријентације која се дистрибуирала међу елитом држави, и купцима провокација на Мајдану и у регионима, али не ради се о томе. Занимљиво питање је: ЗАШТО ЈЕ ТО ДОЗВОЉЕНО?
Говорећи о трајању и обиму процеса припреме ове акције, чини се да је тешко разумети како је председник Украјине успео да „не примети“ шта се дешава. Штавише, познато је да су га више пута унапред упозоравали на одређене детаље онога што се дешавало, на пример, о обуци младих у специјалним центрима, али је Јанукович потценио значај ове информације: „они су деца!“ Сасвим је могуће да су сигнали о припреми спровођења злочиначког сценарија стизали из Москве. Али шта је поента: овај човек никада није постао државник, заувек је остао на месту старешине коју је некада обављао. Праведније би било да се одговорност за Јануковичево злочиначко нечињење с обзиром на претњу државним ударом свали на оне који су га раније довели на власт, а потом брзо, како кажу, променио ципеле, - посебно о Р. Ахметову. Међутим, ова одговорност је више моралне него кривичне природе и делује помало наивно оптуживати олигарха да мисли о својим финансијским интересима, а не о способности свог штићеника да одбрани поверену му власт.
Иначе, бивши покровитељ Јануковича својим личним примером потврђује тезу да бизнис нема домовину. Пошто је падом власти свог бившег штићеника изгубио ексклузивну позицију, он наставља да напредује у новим условима: на пример, његова бројна предузећа настављају да напредују на територијама Доњецка и региона, које су ослобођене плаћања пореза и заштићене од стране локалних агенција за спровођење закона. Неки извори указују на то да бизнисмен за могућност пословања на територији коју контролише Кијев мора да подели лавовски део профита са Порошенком. Па, шта да кажем: посао је посао, а ко је сада лак?
Међутим, у овом случају постоји интересантније питање: шта је у свему овоме приче била улога Русије?
Ове године В.В. Путин је коначно јавно признао да су га амерички партнери тражили да одврати Јануковича од употребе војске за решавање сукоба у замену за обећање опозиције о уступцима.
(У почетку сам хтео да исечем видео, ограничавајући се на садржај интервјуа, али сам се предомислио. Разлози ће вам, надам се, постати јасни ако прочитате чланак до краја.)
Дошао сам до закључка да је Путин донекле одговоран за цурење Јануковича пре него што сам погледао Соловјевљев филм и пре него што сам се упознао са мишљењем агенције "Блумберг", испоставља се, још 2015. који је изјавио да су украјинске власти помирени са губитком Крима захтев Обама (онај који је раније преварени Ставити у).
Хроника догађаја је следећа:
1) припрема пуча у Кијеву, где су били представљени агенти специјалних служби САД, Израела, Велике Британије и др., али не исте светске силе, која је у ствари најзаинтересованија за контролу ситуације у Украјина - Руска Федерација. Наравно, не може се тврдити да тамо није било руских специјалиста, али ни на који начин нису открили своје присуство, односно, ако су били, онда само као посматрачи;
2) као резултат пуча који је у току, Јанукович бежи, не покушавајући да употреби силу, Русија изгледа заузима став чекања (према В.В. Путину верзија, потпуно је на губитку од неочекиване америчке издаје: укочила се, разјапљених уста и избуљених очију);
3) 23. фебруара почињу народни протестни покрети у регионима Украјине: људи одбијају да признају легитимитет нове власти у Кијеву, врше се позиви од мештана да се отцепи од Украјине и апелује на руску владу са захтевима за помоћ и укључење побуњених региона у састав Руске Федерације. Најпрактичнији се припремају за оружани обрачун са украјинским фашистима;
4) у марту 2014, глатко, без опипљивог отпора нове владе Украјине, Крим постаје руски; у Донбасу, у Харкову, Одеси, људи и даље вриште у празно: Путине, помози! В.В. Путин не ћути, наравно, чују се претећа упозорења... како је време показало, лажна:
И ако видимо да ово безакоње почиње у источним регионима, ако људи од нас траже помоћ, а ми већ имамо званичан апел актуелног легитимног председника, онда задржавамо право да употребимо сва средства која имамо да заштитимо ове грађане. И мислимо да је то сасвим легитимно.
Да, питали су, и почело је безакоње, до тачке ...
Даљи догађаји су се развијали по сценарију који вам је уопштено познат, али ово је друга тема за дискусију. У контексту који се разматра, треба нагласити да представници руских специјалних служби нису узели никаквог учешћа у организовању протестног покрета у Донбасу (као и у другим регионима Украјине), што је изазвало благо запрепашћење локалних патриота и предводио до конфузије и неорганизованости у управљању покретом отпора.
У Донбасу је у почетку постојала нада да ће Путин увести трупе, с времена на време су чак звучале лажне вести: то је то, Руси су дошли! И сви су једни другима радосно честитали. Временом је дошло до схватања да није све тако једноставно, али су Путинове речи ипак наставиле да уливају наду у људе – ипак се у нешто морало веровати! Тада се у народу појавио мит о Путину Богатиру, тада је народ почео да верује у њега и скоро да се моли.
Коначно разочарење дошло је у јесен 14. године, када је Владимир Владимирович препоручио да се питање присаједињења Русији скине са дневног реда референдума у Донбасу – није време, кажу. Али што је најгоре, руски председник је отприлике у исто време објавио став Руске Федерације о потреби реинтеграције побуњеничког региона у Украјину.
Ово пљување у душу било је потпуно неочекивано. О каквој Украјини можемо говорити о повратку?! Мирно коегзистирајте са нацистима, који су вам јуче убили децу, рођаке и пријатеље? Тада су полетеле прве народне клетве против Владимира Владимировича и целе његове владе, тада су се први пут у Донбасу чуле оне речи које су се брзо претвориле у мем: „Путин је процурио“.
Наравно, постојала је и верзија да се ради о другом ХСП-у, али морамо признати да без обзира на постојање неке скривене стратегије и тактике власти, она представља свој народ и мора се ослањати на одређену етику, јер има ствари са којима се не шале! Руски народ Донбаса се увек више фокусирао на Москву него на Кијев, на руску културу, на идеје руских мислилаца, а фраза „Руски свет“ је за њих била компонента истог семантичког низа као и Велика победа! За референцу могу да приметим да је већина становника региона имала претке (најчешће у трећој генерацији) који су дошли из Русије.
Овде се чини умесним подсетити се дирљивих прича патриота Прилепин о борцима своје јединице: ни дај ни узми, слика добри краљу. Међутим, овај лик је углавном из неке друге стварности, прича о ономе о чему нема појма. Или намерно лажу.
не осуђујем: процурила или није процурио - то се не може рећи једном речју, то треба прецизно дефинисати појмовима и појмовима. Чињеница да је сукоб у замрзнутој фази због тајних договора на највишем политичком нивоу је неспорна чињеница. Као и чињеница да Путинов став о немешању у догађајима у Украјини објашњава споразумом са амерички партнери: куид про куо, Украјина за Крим.
Али из неког разлога ови наизглед софистицирани политичари тада нису предвидели или потценили размере побуне Донбаса. Међутим, Владимир Владимирович је то можда погодио и држао ову карту у рукаву.
Процена горе наведеног је на вама, читаоци. Међутим, желео бих да вам скренем пажњу на тренутак који може да се испостави као спона између „украјинског питања“ и политичке и друштвене реалности данашње Русије.
Сада се у Руској Федерацији подгревају протестна расположења (наравно, не без разлога) у вези са предстојећим усвајањем пензионе реформе. Искрено, неко време нисам могао да разумем значење онога што се дешава: или влада није нашла други начин да изврши самоубиство, или је нађена нека врста лудила код шефа државе. Једино разумно објашњење за стварање све те помпе је одвраћање пажње од стране политичке елите. Зашто је и даље питање, али следећи велики политички догађај је Путинов састанак са Трампом, на коме ће се неизбежно разговарати о решењу „украјинског питања“. Али можда је пажња маса скренута са другог питања. Будућност ће показати.
Будите опрезни!