Војна смотра

Украјина: Русија неће моћи самостално да производи „Руслан“. Русија је одговорила

66
Руски експерти реаговали су на изјаву новог председника украјинског државног предузећа „Антонов” Александра Донца, који је рекао да Русија неће моћи самостално да производи авион Ан-124 „Руслан” због високе цене пројекта, преноси РИА. . новости. Бивши заменик главног команданта Ратног ваздухопловства Русије, генерал-пуковник Николај Антошкин, коментаришући речи Донца, рекао је да Русија у овом тренутку има сав неопходан технолошки и научни потенцијал за стварање супертешке летелице.


Украјина: Русија неће моћи самостално да производи „Руслан“. Русија је одговорила


Антошкин је у свом саопштењу истакао да стварање новог супертешког авиона Ан-124 Руслан није супертежак задатак за Русију, а Русија има све што је потребно за то. Он је додао да када се производња настави, машина која се ствара неће бити баш Руслан, јер ће добити потпуно другачије, снажније моторе и нову „пуњењу” направљену савременом технологијом. Истовремено, Антошкин је истакао да ако држава има потребу да производи такве авионе за своју војску и цивилно ваздухопловство flota, онда ће увек наћи средства за ово, а изјаве шефа украјинског предузећа могу бити грешка, јер у последње време ова држава често греши у својим прогнозама.

Подсетимо, тренутно се разматра питање обнављања производње Ан-124 „Руслан“ у уљановском предузећу „Авиастар“, али коначна одлука још није донета.
Коришћене фотографије:
http://www.globallookpress.com/
66 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Дормидонт
    Дормидонт 3. јул 2018. 15:56
    +11
    Свидомити су органски у својим ограничењима
    1. трошак
      трошак 3. јул 2018. 16:00
      +6
      Ан-124 "Руслан", развијен 1970-их, постао је једна од многих жртава распада СССР-а. Ако су до 1991. године ове транспортере војска мање-више активно користила за преношење робе на велике удаљености, временом је за ове авионе било све мање задатака. До краја 1980-их, Ан-124 у ваздухопловству СССР-а, првобитно дизајнирани за пренос војне опреме, практично нису коришћени за своју намену.
      1. Црно
        Црно 3. јул 2018. 16:10
        +6
        Колико су Сумерани самоуверени, сви покушавају да се представе као чувари интелектуалне вредности. лаугхинг
        1. Скункс
          Скункс 3. јул 2018. 17:11
          +10
          Александар Доњец, који је рекао да Русија неће моћи самостално да производи авион Ан-124 Руслан због високе цене пројекта,

          За Русију не постоји ништа што не можемо да превазиђемо и постигнемо..
          А још више ваздухопловна индустрија! А ви "браћо Украјинци" треба да се стидите СВЕГА што сте код куће урадили.. Све што сте тамо опљачкали и уништили, СВИ совјетски људи су изградили откидајући од себе ресурсе.. Све је отишло у прах! А Русија ће све обновити, али само негде на Уралу, да тамо не допру шапе "неких другова".. војник
      2. ројалиста
        ројалиста 3. јул 2018. 19:01
        +3
        БОГАТ, сећам се да је деведесетих година постојао чланак да би Руслан могао да замени Ил: има нешто мањи капацитет носивости, али то је надокнађено јефтиноћом и новином пројекта
        1. Переира
          Переира 3. јул 2018. 19:56
          +2
          Руслана више нема. Биће „Рагдаи -124“. Или Ратмир.
          1. Татанка Иотанка
            Татанка Иотанка 3. јул 2018. 21:36
            +3
            Цитат: Переира
            Руслана више нема. Биће „Рагдаи -124“. Или Ратмир.

            по мом мишљењу, Фарлаф-124 ће носити више у стомаку колега па, Свјатогор више неће полетети)))
            1. Переира
              Переира 3. јул 2018. 23:21
              0
              Прво сам размишљао и о Фарлафу. Али он је болно непопустљив.
          2. Алек В79
            Алек В79 4. јул 2018. 16:46
            0
            добро, Антошкин је одговарао на питања, па зашто не би био Ан-124)))
  2. Алексеј-74
    Алексеј-74 3. јул 2018. 15:59
    +11
    „Антонов” нека не забораве коме дугују технологију, постројење и све уопште – Совјетском Савезу! Али шта је са декомунизацијом? И покушајте да креирате од нуле ......
    1. боунце хунтер
      боунце хунтер 3. јул 2018. 16:02
      +7
      Русија неће моћи самостално да производи авион Ан-124 Руслан због високе цене пројекта

      А Украјина је толико богата да их то нимало не плаши. Ево преваранта... Д
      1. Цвет
        Цвет 3. јул 2018. 16:21
        +4
        Порошенкова примања десет пута премашују наше за цео живот. Мислим да би он сам могао да финансира Руслана месец дана...
        1. боунце хунтер
          боунце хунтер 3. јул 2018. 16:24
          +3
          Цитат из МПН
          Мислим да би он сам могао да финансира Руслана месец дана...

          Да, схцхаззз, неће ти дати свој тешко зарађени новац, стечен илегалним радом ће пити стави у џеп, и дај му непотребан авион. Није научна фантастика, Паша.
          1. Цвет
            Цвет 3. јул 2018. 16:28
            +6
            Теоретски сам, не љути се толико. Јасно је да је боље за вотку, и ја бих понекад био спреман да Руслана замијеним за чашу мамурлука, али немам Руслана ... тужан
            1. боунце хунтер
              боунце хунтер 3. јул 2018. 16:43
              +3
              Да, нисам мислио да се љутим. Само речи овог Донетса (дно буре која цури Д ) личе на грубо троловање. да
              1. Цвет
                Цвет 3. јул 2018. 16:45
                +3
                Паш, рођен си првог дана ... Плаше те "изненађењем" у Црном мору, ово је озбиљна претња по животну средину, а шта си још хтео од Доњеца? Он је директор (директор Карл!) целе канцеларије... све авијације у Украјини!
                1. боунце хунтер
                  боунце хунтер 3. јул 2018. 16:53
                  +1
                  Превелика част за њега што сам желео нешто од њега. Д Нека се обрати Гејропи за његове жеље. И о
                  Цитат из МПН
                  Сва авијација Украјине!

                  Ценио сам твој хумор. добар лаугхинг
        2. бкКСНУМКС
          бкКСНУМКС 3. јул 2018. 18:11
          +2
          Добар дан Павел hi булли
          Погледао сам податке, па није тако богат (барем званично) - 600000 долара годишње.
          То јест, ако се подели са неколико десетина - 10000-20000 долара.
          Генерално, ако размишљате према руским концептима, а не милионер уопште - тако да је средина половина. И поставља се питање одакле сва доброта за десетине милиона долара?
          1. Цвет
            Цвет 3. јул 2018. 18:15
            +2
            Цитат: бк316
            И поставља се питање одакле сва доброта за десетине милиона долара?

            Волео бих да чујем одговор на исто питање о нашим олигарсима! Иако га је пакао слушати ... сви знају свакога, али резанци за које се показало да нису јестиви на ушима, па, или нису хранљиви, као било ко ... захтева
            1. бкКСНУМКС
              бкКСНУМКС 3. јул 2018. 18:34
              +2
              Па, боље не олигарси, чак и Хродор би могао да нам покаже одакле је плен, него рођаци чиновника и посланика који су пензионисани.
          2. само експлоатисати
            само експлоатисати 3. јул 2018. 22:57
            0
            генерално, стање парашенка је званично било више од свињске масти.
            он је у покрету због председништва пребедниаиутсиа. и стога се појавио у панамским офшор компанијама.
    2. Коментар је уклоњен.
    3. Кент0001
      Кент0001 3. јул 2018. 16:11
      +1
      Њихов протомозак једноставно није способан за ово.
    4. ГибСоН
      ГибСоН 3. јул 2018. 18:11
      +2
      „Антонов” нека не забораве коме дугују технологију, постројење и све уопште – Совјетском Савезу!

      Какав чудан закључак.. А Украјина, није СССР? Ви сте господо у налету свог „патриотизма“, све сличнијег национализму, потпуно престали да будете свесни стварности.. СССР није Руска Федерација! То је управо тоталитет свих држава (ма ко више, ко мање). Без те исте Украјине не би било СССР-а! Нема потребе да идете предалеко и преузимате више него што можете да понесете.

      ПС Жао ми је што сам се "попео". Али ова „глупост“ у главама већ замара.
    5. Владимир К.
      Владимир К. 4. јул 2018. 00:19
      +1
      Нажалост, и у Русији се тихо одвија декомунизација са свим насталим хемороидима, као што је губитак компетенција у технолошки сложеним областима.
  3. Иван Иванов
    Иван Иванов 3. јул 2018. 16:04
    +2
    Проблем је у моторима. на АН - 4 х 23 тоне потиска. У РФ нема сличних, куповина од партнера је кучка, дуго се развија.
    1. А_Л_Ф
      А_Л_Ф 3. јул 2018. 23:15
      +1
      Авион Ан-124 Руслан добиће руске моторе уместо украјинских

      Индустрија је добила задатак да 2019. године опреми тешки војно-транспортни авион Ан-124 Руслан домаћим моторима уместо украјинског Д-18Т. О томе је Интерфаксу рекао Антон Шацки, заменик генералног конструктора ОАО Кузњецов.

      Он је објаснио да се као основни пројектантски модел разматра мотор НК-32 серије 2, који је креиран за стратешки носач ракете Ту-160. Према Шацком, овај мотор има „јединствену турбину која може да издржи дуге услове високе температуре“.
  4. Резервни грађевински батаљон
    +3
    То је некако чудан дијалог. Дилл каже да Русија нема довољно новца, а Рус одговара да „Русија има сав потребан технолошки и научни потенцијал“.
    Једна је о Фоми, друга о Јерјоми.
  5. фаивер
    фаивер 3. јул 2018. 16:13
    +10
    у овом тренутку Русија има сав потребан технолошки и научни потенцијал
    – Да, да, стално слушамо о потенцијалу, али где је замена за Ан-12? колико је Ил-76 направљено након затварања производње у Ташкенту? где је замена за ан-26?
    иначе, да, са потенцијалом, код нас је све у реду...., надујте образе...
    не можемо да родимо хеликоптер лаке масе - у ваздушној служби хитне помоћи лете ми-8 за једног болесног, нема замене за ми-6 и није предвиђено... уф
    1. Алексеј Р.А.
      Алексеј Р.А. 3. јул 2018. 16:54
      +6
      Цитат од фаивер
      нема замене за ми-6 и није предвиђено...

      Хммм... заправо, Ми-6 је замењен још у СССР-у - са Ми-26. И само са издавањем Ми-26 нема проблема.
      1. фаивер
        фаивер 3. јул 2018. 19:08
        0
        ништа што је разлика у носивости дупло? па испада да је ил-76 замена за ан-12? отприлике исте пропорције... hi
    2. бкКСНУМКС
      бкКСНУМКС 3. јул 2018. 18:20
      +2
      Некако се све скупа.
      Ми-6 је одавно замењен ми-26, али ово је ТЕШКИ хеликоптер.
      А плућа су Ансат и Ка-226 – у ствари, стотине и по давно су рођене, већ су негде заковане.
      1. фаивер
        фаивер 3. јул 2018. 19:10
        0
        плућа су Ансат и Ка-226
        - чији су мотори тамо? колико кошта њихово одржавање?, а ако нема мотора, сматрај да нема хеликоптера...
        1. бкКСНУМКС
          бкКСНУМКС 4. јул 2018. 11:23
          +1
          за 226 француских
          Амерови су били на Ансату, сада изгледа да их замењују са ВК-800В
          1. фаивер
            фаивер 4. јул 2018. 11:45
            +1
            Е, тако ће то заменити, па ћемо пљеснути рукама...
  6. Стрипс
    Стрипс 3. јул 2018. 16:13
    0
    Његова цена за 2011. по грубим проценама била је 300 милиона долара.
    Да не говоримо о износу за обнављање производње.
    Дакле, није јефтина посластица.
  7. Заурбек
    Заурбек 3. јул 2018. 16:28
    0
    Већ смо разговарали о овоме ... без мотора.
  8. асиат_61
    асиат_61 3. јул 2018. 16:46
    0
    Па чисто мала деца у пешчанику !!!!!!!
  9. везиста
    везиста 3. јул 2018. 16:53
    +3
    Драги читаоци, запамтите какве смо авионе произвели у Казању, Кујбишеву. Можемо савладати овај авион веома брзо. То нису радили 80-их.
  10. БАИ
    БАИ 3. јул 2018. 17:11
    +4
    Шта је оживљавање „Руслана“? Не могу да обнове производњу ИЛ-76, ИЛ-112 је заглавио - а ипак је све чисто руско. Сада ће се са Ту-160 десити незгода и биће потпуна срећа.
  11. Анатолевич
    Анатолевич 3. јул 2018. 17:12
    +1
    Мендел нема пара за пензије за старију генерацију, да ли ће их наћи за производњу ових летелица, велико је питање. У глави има друге задатке, нимало патриотске.
    1. КЛВ2018
      КЛВ2018 3. јул 2018. 17:32
      -2
      Цитат: Анатољевич
      Мендел нема пара за пензије за старију генерацију, да ли ће их наћи за производњу ових летелица, велико је питање. У глави има друге задатке, нимало патриотске.

      Па, Шеломов га је поставио.
  12. РОСС 42
    РОСС 42 3. јул 2018. 17:12
    +1
    Због високе цене пројекта, Русија не може да производи ништа... осим смећа и отпада. Ево нас испред осталих... зауставити Заборавио сам ... Још олигарха и званичника ...
  13. Евгениј Стригин
    Евгениј Стригин 3. јул 2018. 17:20
    0
    у недостатку мотора, ово је готово немогућ задатак.
    1. А_Л_Ф
      А_Л_Ф 3. јул 2018. 23:19
      0
      Авион Ан-124 Руслан добиће руске моторе уместо украјинских

      Индустрија је добила задатак да 2019. године опреми тешки војно-транспортни авион Ан-124 Руслан домаћим моторима уместо украјинског Д-18Т. О томе је Интерфаксу рекао Антон Шацки, заменик генералног конструктора ОАО Кузњецов.

      Он је објаснио да се као основни пројектантски модел разматра мотор НК-32 серије 2, који је креиран за стратешки носач ракете Ту-160. Према Шацком, овај мотор има „јединствену турбину која може да издржи дуге услове високе температуре“.
      1. Евгениј Стригин
        Евгениј Стригин 4. јул 2018. 07:44
        0
        ух, да будем искрен, звучи као најлуђа глупост. Без увреде.
  14. сергевонсохрн
    сергевонсохрн 3. јул 2018. 17:21
    +1
    копар је и викао целом свету да се „ни под којим условима“ Кримски мост неће градити, да се „због пријатељског бојкота Запада“ Светско првенство 2018. неће одржати у Русији.....па шта?! !! па све ове глупости о "немогућности производње Ан-124 у Русији" су из исте серије....
  15. Азазело
    Азазело 3. јул 2018. 17:26
    +3
    А мост, како се испоставило, није био у нашој моћи да изградимо ...
  16. АПАСУС
    АПАСУС 3. јул 2018. 18:19
    0
    До сада није донета одлука о производњи Ан-124 или сличне машине, а о чему ће се заправо разговарати?
  17. цонцептКСНУМКС
    цонцептКСНУМКС 3. јул 2018. 18:55
    +1
    Мислим да би Конструкторски биро Антонов требало да се врати у Новосибирск.
    1. фаивер
      фаивер 3. јул 2018. 19:13
      0
      а Кијев мајци Русији? лаугхинг
    2. Скункс
      Скункс 3. јул 2018. 19:14
      +1
      Цитат из концепта 1
      Мислим да би Конструкторски биро Антонов требало да се врати у Новосибирск.

      Или можда у Казахстану ..? Ви не желите.. лол
      1. А_Л_Ф
        А_Л_Ф 3. јул 2018. 23:22
        0
        А онда у неку другу републику само ћемо стати на исте грабље, а не ако они сами неће, онда нека остану аграрна земља
  18. Лека-149
    Лека-149 3. јул 2018. 20:21
    +1
    изјава новог председника украјинског државног предузећа „Антонов” Александра Доњеца, који је рекао да Русија неће моћи самостално да производи авион Ан-124 „Руслан” због високе цене пројекта.

    А о скупоћи ће нам причати после Сочија, Кримског моста, Зенит арене и Светског првенства?!
  19. антивирус
    антивирус 3. јул 2018. 20:33
    0
    Истовремено, Антошкин је истакао да ако држава има потребу да производи такве авионе за своју војску и цивилну ваздушну флоту, онда ће увек наћи средства за то, а изјаве шефа украјинског предузећа могу бити грешка. .

    новац је само полуга, главна ствар је безобразлук МИП-а и Министарства трговине и трговине да промовишу авионе широм света и транспортног тржишта
  20. Вадим237
    Вадим237 3. јул 2018. 20:50
    +1
    У року од 7 година могуће је организовати производњу новог Ан 124, за то време ће се креирати и савладати производња нове опреме, материјала, мотора, хидраулике, система управљања и надзора.
  21. Коментар је уклоњен.
  22. Радознао
    Радознао 3. јул 2018. 22:57
    +1
    Читајући садржај и коментаре рубрике „Новости“, долазите до закључка да је под Задорновљевим радом постојао озбиљан темељ.
  23. исцандер
    исцандер 3. јул 2018. 23:22
    +1
    У ствари, Русија би заиста одмах требало да почне да развија такав нови авион, или да настави са производњом дубоко модернизованих Руслана, јер ће за то требати до десет година, а они су стари већ двадесет (ако не и више).
    ПД-35 у најбољем случају биће за десет година!
    Док нови авиони буду пуштени у продају, стари ће већ морати да буду послати на старо!
    Дакле, сада морате почети да размишљате о будућности!
  24. Нариман Шајмуликов
    Нариман Шајмуликов 4. јул 2018. 04:37
    0
    Сада без икаквих проблема могу да направе једрилицу од композитних материјала и то ће бити сасвим друга летелица.
  25. ЛеонидЛ
    ЛеонидЛ 4. јул 2018. 04:55
    0
    Достојан одговор панхеадс.
  26. сгр291158
    сгр291158 4. јул 2018. 05:56
    0
    А шта Украјина може? Они сада нису као Руслан, неће саставити Ан 2.
  27. сагитцх
    сагитцх 4. јул 2018. 08:20
    0
    уосталом, у последње време ова држава често греши у својим прогнозама

    У неконзистентној држави Украјина правити некакве прогнозе....смешно!
    Чак и у временским извештајима, прогнозе су реалније!
    Сутра, можда да, можда не, не знам.
    Уморан од ових глупости!
  28. Мисха_ан26
    Мисха_ан26 4. јул 2018. 11:40
    0
    Мишљење Доњеца и свих осталих Свидома никога у Русији не занима.
  29. алеквмар
    алеквмар 4. јул 2018. 12:29
    0
    Интересантна идеја је да се руске колеге Руслана користе за, рецимо, супербрзу испоруку робе и робе од терминалног чворишта у близини Кине до терминалног чворишта близу западних граница Русије или до Калињинграда.
  30. Слава Коломак
    Слава Коломак 4. јул 2018. 14:24
    0
    Јесте ли ви Сумерани? Иди копај море.
  31. Схура Вее
    Схура Вее 4. јул 2018. 17:46
    0
    А шта је све ново створило Свидомо током година своје независности? Апсолутних 0. Чак и у њиховој јадној војсци све је совјетско, од митраљеза до авиона којих је остало свега пар десетина. Остали напори штенаца изазивају или снисходљиве осмехе или хомерски смех. Штап за копање и камена секира су највероватнији изум модерне Украјине, ћорсокака огранка руског света.
  32. сура.баркас
    сура.баркас 4. јул 2018. 23:03
    0
    Питање је да неко себе сматра равним Руској Федерацији. Време је да етнос постојеће Украјине* има своје илузије у самом ПЖ...