Трамп је мамио Путина. Хоће ли Русија пасти на пријатељство?

69
Формално, састанак председника Трампа и Путина је самит на неутралном терену у Хелсинкију, али у суштини то је Трампова посета Путину. Иницијатива долази од Трампа, он је пристао на дугогодишњи предлог Владимира Владимировича за састанак на врху. Договорено да се састанемо у Хелсинкију.





Политолози кажу да је овај самит лична Трампова иницијатива, мада је боље рећи да се одржава на Трампову иницијативу, јер је одлука о овој посети јасно донета у „унутрашњем светишту” Беле куће, и не само од Трампа. Чињеница је да САД и Русија треба да разговарају не само о ситуацији у „врућим тачкама“ света, којих има најмање четири (ово би се могло урадити и на нивоу министарстава спољних послова и шефова Генералштабови партија, што се ради из нужде). Питање је глобално: како даље живети када је Русија вратила војни паритет са САД, а Кина и други светски играчи су на путу?

Трампова посета Путину је реакција на предлог Владимира Владимировича да „разговарамо“, који је он изнео 1. марта у свом чувеном говору у Мањежу са демонстрацијом најновијег руског стратешког наоружања: „Нису хтели да нас слушају раније. , слушај сад."

Негде у Америци су ценили Путинове аргументе и сложили се да Русију није могуће обуздати ни војно ни економски, пошто је Русија под притиском санкција направила технолошки искорак у наоружавању. А прихваћен је и Путинов предлог да се „разговара“ о проблемима светске безбедности. Односно, не ради се само о дугогодишњој жељи Доналда Трампа да се састане са Владимиром Путином – овај састанак је неопходан да обе велесиле разговарају о глобалним проблемима њиховог даљег суживота, а не само о „врућим тачкама“ света, које ће бити више као позадина која скрива главне теме.

Овде треба да се сетимо да иза Трампа стоје његови саветници: бивши амерички државни секретар и један од оснивача Билдерберг клуба Хенри Кисинџер, нобеловац за економију Џозеф Стиглиц и вероватно многи други саветници за које не знамо. Али знамо Кисинџера и Стиглица и замишљамо опсег њихових интересовања. Дакле, може се претпоставити да ће главна тема овог самита бити глобални светски проблеми, разговараће се о могућим променама политика странака у неким областима. Актуелни политички задаци се не решавају на оваквим састанцима – решавају се, ако уопште, пре тога. Данас постоје два глобална проблема између САД и Русије: Европа, Кина и трговински ратови САД са њима.

Због тога је, иначе, самит у Хелсинкију осуђен на успех на речима и у обавезно потписаним декларацијама, иако се у стварности можда неће догодити: међусобно разумевање о главним проблемима можда неће бити постигнуто. Међутим, у области безбедности, ново руско стратешко оружје отвара могућности за сузбијање америчких противракетних одбрамбених база у Румунији и Пољској: оно је изгубило своју важност за Америку. То јест, САД могу да уклоне ове базе ракетне одбране у замену за нека ограничења у погледу најновијег руског стратешког наоружања.

Сви разумеју да САД траже начин да утичу на односе Русије и Кине. Да би то урадиле, Сједињене Државе имају једну опцију: да понуде своје пријатељство или Русији или Кини. Или обе земље одједном, и чекајте ко ће први да је загризе.

Шта би могла бити понуда пријатељства САД Русији? Овде је прикладно подсетити се Кисинџера. Он је 2014. о догађајима у Украјини рекао: „Путин ово види као генералну пробу за оно што бисмо желели да радимо у Москви.

Чини се да Трампове наводно „проруске“ изјаве потичу од Кисинџера, иако су у стварности подржане политичком реалношћу и данашњим глобалним интересима САД. Пропала је америчка стратегија из Обамине ере, о којој је он говорио у својој књизи: успоставити америчку контролу над Русијом и од ње створити западну испоставу против Кине. САД сада траже нову стратегију.

А Русију може интересовати, можда, само један предлог, о Украјини, а то је: безусловно окончање Сједињених Држава „специјалне операције“ (ово је Путинов израз) у Украјини. Иза кулиса, Москва чак може да захтева надокнаду штете за своје интересе. И Трамп може да иде на то, и то без много губитка образа: за ово је довољно „видети“ неонацистичке манифестације бандеризма у Украјини и бити огорчен. И сву одговорност пребацити на Барака Обаму, као што је већ учинио на Криму.

Међутим, Трамп мора својој „светињи над светињама“ да покаже неке уступке заузврат од Русије. Овде се Европа може посматрати у светлу економских погледа Џозефа Стиглица. Русија може да угоди Стиглицу и да ревидира своју енергетску политику у Европи у корист САД и њеног ЛНГ из шкриљаца, као да дели европско енергетско тржиште са САД. Москва то може да уради физички, може да надокнади финансијске губитке на азијским енергетским тржиштима, односно може да иде на ову опцију. Другим речима, Путин може помоћи Трампу у трговинском рату са Европом.

Не треба очекивати очигледне поклоне ЦНН-а у виду уступака, укључујући и Украјину, од Трампа, говоримо о промени политичких стратегија. САД - у Украјини, Русија - у Европи. А да би се заштитио од општих политичких напада, Трамп регрутује јастребове способне да кљуцају било који медиј ако је потребно. Трампов новостечени јастреб Џон Болтон о томе је говорио овако: он и Трамп добро знају ко од њих више воли Америку.
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

69 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +1
    4. јул 2018. 05:33
    А зашто нам она треба? намигнуо
    1. +2
      4. јул 2018. 18:23
      Трамп је мамио Путина. Хоће ли Русија пасти на пријатељство?

      да ли је поставио Петра Алексејевича на мормишку? белаи
      1. 0
        4. јул 2018. 22:01
        да Русију није било могуће обуздати ни војно ни економски, пошто је Русија под притиском санкција направила технолошки продор у наоружању.

        Издржао. Руски народ се поново показао јаким.
        Тако је почео други круг притиска. Сада санкције Русији уводи наша властита влада. Порези се подижу. Цене горива расту. Курс рубље је снижен - цене расту. Па се подиже старосна граница за одлазак у пензију да се не би плаћале паре.
        Дакле, они ће се координирати са адутским корацима да заснују наше становништво.
        1. 0
          5. јул 2018. 00:39
          Цитат: На пример
          други круг притиска

          самит на ничија земља у Хелсинкију
          који ће се одржати након састанка Трамп-НАТО, ово је велико достигнуће „један од оснивача Билдерберг клуба булли Хенри Кисинџер„и његове ученике да увуку „неутралну Финску“ у НАТО.
          1. +1
            5. јул 2018. 00:58
            Глобални проблеми између САД и Русије данас две су видљиве: Европа, Кина и трговински ратови САД са њима.
            Како каже Владимир Владимирович – у њима „Русија није страна у сукобу“. Сечење Сирије, "државна" блокада Ирана .
            Русија је у Ирану друга фаза нуклеарне електране, испоручује оружје. Почеле су државе на „хитни” захтев Израела друго „блокада“ Ирана и Трамп ће понудити Русији учешће у замену за „признање“ Крима...
            "Ако ће они [САД] да блокирају извоз иранске нафте, ми нећемо дозволити извоз нафте у друге земље света. кроз Ормушки мореуз“, рекао је Исмаил Коусари, заменик команданта базе Сарала. ТАСС, 4. јул. Корпус исламске револуционарне гарде (елитна дивизија иранских оружаних снага) спреман је да блокира Ормушки мореуз како би транспортовао нафту у друге земље ако САД наставе своју политику санкција према Ирану. Ово је у среду пренео Ројтерс.
            Државе добијају из Персијског залива 20% увезене нафте.
  2. +1
    4. јул 2018. 05:43
    Чланак: хоће ли, или неће, или Трамп, или Путин, или Европа, или Кина – бирајте!
    Или сачекајте резултат.
    1. +2
      4. јул 2018. 06:25
      Петсундер Малдивски - отац свих Сумераца чека резултате састанка председника Сједињених Држава и Русије вассат
    2. 0
      4. јул 2018. 11:24
      Не пишем романе, и не служим Путину. Треба да контактирате „60 минута“: они одмах објашњавају шта се дешава. Сваки дан се издаје роман!
  3. 0
    4. јул 2018. 06:10
    Са таквим "пријатељима" не требају вам непријатељи.
  4. +1
    4. јул 2018. 06:44
    „Русија може да угоди Стиглицу и да ревидира своју енергетску политику у Европи у корист САД и њеног ЛНГ из шкриљаца, као да дели европско енергетско тржиште са САД.

    Дреаминг!
    1. 0
      4. јул 2018. 11:29
      Није лоше да Русија диверзификује снабдевање енергентима, иначе је све у Европу и у Европу: стојимо на једној нози. Азијска нога Русији је преко потребна, а Европу треба казнити, овде Трамп и ја можемо да се спријатељимо.
      1. 0
        4. јул 2018. 12:28
        Тако да Азија пристаје да купује од нас. Истина, један обавезан услов - "бесплатно". Да ли нам је потребна таква диверзификација? Не можете да делите тржиште широм Европе, дајте им прст и они ће вам одсећи руку. Али можете се цењкати за Донбас – то је двострука корист.
      2. -1
        4. јул 2018. 17:01
        Цитат: Виктор Каменев
        а Европу треба казнити, овде Трамп и ја можемо да се спријатељимо

        Врло чудна позиција, јасно је да је човек цео живот на плати. У међувремену, свет је изграђен на тржишној економији. Ко плаћа, тај наручује музику. Европа је главни купац и добављач валуте.. чудно је да аутор ово не зна. Покушавате да отворите аутосервис и казните оне који вам се јаве. Кажу да буржоазија све иде и иде... Али можете се дружити са петорком у комшилуку, можете купити много тога од ње. Да видимо како ћеш певати на крају месеца.
    2. 0
      8. јул 2018. 09:32
      А зашто смо, могло би се запитати, вратили Сирију у крило исправне политике?
      Да обезбеди да катарски гас не иде у ЕУ.
      А Гаспромов гас би ишао у ЕУ.
      А овде и такав поклон?
      И не треба нам Украјина у овом облику сада.
      Јер потребно је обновити систем Гулага.
      Или масовно уништити фанове Бандере и Шухевича.
      Уосталом, Канађани данас нису спремни да прихвате унуке ових крвопија?
      Неопходно је да се Украјина самостално очисти од ове гадости. Или се потпуно удавио.
      Па о чему ћемо да разговарамо са другаром Трампом?
      Иако је тамбовски вук његов пријатељ.
  5. +1
    4. јул 2018. 07:03
    Сачекај па ћеш видити. Нема дуго чекања. Па да видимо ко је коме спремио и какав „мамац“.
    1. 0
      7. јул 2018. 20:17
      БДП је недавно напоменуо да кажу да има пуно посла. Веома одговоран састанак, не играју кампању "мамац", договориће се за одраслу особу. Иако Трамп не подржава континуитет стратешких споразума. Како можете преговарати са варалицама? Само чекај. Али још увек нећемо знати истину сада - за неколико година.
  6. +1
    4. јул 2018. 07:05
    Јасно је да ће се састанак одржати.И биће успешан, рекла је бака за двоје.
    1. -1
      4. јул 2018. 17:02
      Цитат из парусника
      Јасно је да ће се састанак одржати.И биће успешан, рекла је бака за двоје.

      Састанак је успешан ако је Путин задовољан. И биће му драго, воли да комуницира у "врху". Ако говорите о отказивању пензионе реформе, не подизању стамбено-комуналних услуга, не усвајању закона Јароваја, не подизању цена бензина, онда не сањајте, састанак у овом контексту ће бити неуспешан.
      1. +1
        4. јул 2018. 18:30
        А где у овом коментару пише да ће поништити пензијску реформу, неће подићи стамбено-комуналне услуге, неће усвојити закон Јароваја, неће подићи цене бензина? Зашто ми смишљаш којекакве глупости?.. Показујеш ли свој ниво?
        1. -1
          5. јул 2018. 09:41
          Цитат из парусника
          А где у овом коментару пише да ће поништити пензијску реформу, неће подићи стамбено-комуналне услуге, неће усвојити закон Јароваја, неће подићи цене бензина?

          Ако узмемо као аксиом да успех за Русију (а пишете успешан састанак или не), ово је успех за њене грађане, обичне.. оних којих има 140 милиона, онда за њих фактори које сам навео дођи прво. Да, нисте прецизирали, можда је успех за вас за сасвим другу групу људи. Онда сам то схватио за вас.. Можда су интереси менаџмента, а после њих вишемилионски бонуси, успех састанка.
          1. +2
            5. јул 2018. 09:50
            А зашто мислите уместо мене? .... Ако мислите за некога, причајте сами са собом.. hi
      2. 0
        5. јул 2018. 10:13
        Цене комуналија не зависе од Трампа
        1. -1
          5. јул 2018. 17:34
          Цитат од игорбрсв
          Цене комуналија не зависе од Трампа

          Шта зависи од Трампа?
  7. +6
    4. јул 2018. 07:55
    У стварности САД сада немају ШТА да понуде Русији! Они су неспособни. Не можете им веровати, лажу на сваком кораку. Уклонити ПРО? А зашто је то Русија? Напротив, нека ставе више, противракетни одбрамбени системи су им неефикасни и то сви знају. Па нека троше. Не бити пријатељ са Кином? Тако да је прекасно да се пије Борјоми. Одустати од Украјине? И како, и што је најважније, зашто је то потребно Русији? Потребни људи ионако могу да се вуку, а остало су „фиоке“. И ово је, нажалост, тачно.
    1. 0
      4. јул 2018. 12:30
      Дакле, ово је суштина преговора, дати оно што није потребно у замену за доброте. Недостајао ми је долар на 32, а за ово је потребно да се инвестиције слију у нашу економију, а за то је потребно укинути санкције.
      1. +6
        4. јул 2018. 14:29
        Недостајао ми је долар од 67 копејки. Како су инвестиције „јуриле” у земљу, долар је постао 32 (текуће рубље). Нико не предаје историју? А економија? Укидање санкција значи уништавање ваше индустрије и пољопривреде. Ја не разумем Русе, ти разумеш....
        Трамп је чекић. Вероватно је гледао "Тројку из Простоквашина".

        Дајемо вам разорену Украјину са уништеном индустријом, милионима русофоба, а ви нам отворите своја тржишта и ми ћемо вашу економију срушити на нулу. А ви трошите паре на Украјину ....
        1. -1
          4. јул 2018. 17:06
          Цитат из Бакхта
          Укидање санкција значи уништавање ваше индустрије и пољопривреде.

          О којим КОНКРЕТНИМ санкцијама САД говоримо у контексту наше пољопривреде??? САД нису увеле санкције против С/Кс. Путин их је представио. Научите материјал.
          1. 0
            4. јул 2018. 18:15
            "Науците материјално" је стандардна фраза оних који не познају материјално .... Ако не знате за однос индустрије и пољопривреде, онда .... Не позивам вас да уците материјалну технику.. Ви сте у припремни разред.
      2. +2
        4. јул 2018. 17:30
        Долар је пао не санкцијама и не мањком инвестиција, већ наша Централна банка без икаквог спољног разлога. С обзиром на неиздрживу жељу да се омражени привредни раст у овој нашој Централној банци омраженој до грчеви угуши. Шта Централна банка не чини да јефтине паре не би ушле у привреду? Па само што атомска бомба још није дигнута у ваздух, али ја лично чекам, па ће пробати.
        Могли бисмо сами да инвестирамо, али не можемо. А још више због брда то је немогуће! То је могуће само нашем бирократском лопову. Управо они су задовољни и самим „страним улагањима“. Прво повуку украдену ресурсну ренту до темеља, а затим је повуку назад, под маском „страних инвестиција“. Али они желе нулту инфлацију. Они нису бизнисмени, они су лопови.
        То јест, они апсолутно не могу да зараде ни рубљу ни цент. Само опет и опет крадите, а онда губите оно што је украдено под плаштом посла. А инфлација, чак и скромна, изазива пребрзо депресацију украдене робе, још немају времена да краду.
        Шта ће бизнисмен при здравој памети и чврстом памћењу овде „дати“? За шта? Тинков је хтео да направи одмаралиште на Качатки, одмах су похрлили - и дали нам још тридесет милиона. И дајте више. И хајде. Они то, они тако живе, покрадено није штета. Тинков њима – треба ми новац за рад. Говорников разговор са зидом...
        1. -1
          4. јул 2018. 17:58
          Цитат: мицхаел3
          Долар је пао не санкцијама и не мањком инвестиција, већ наша Централна банка без икаквог спољног разлога. С обзиром на неиздрживу жељу да се омражени привредни раст у овој нашој Централној банци омраженој до грчеви угуши. Шта Централна банка не чини да јефтине паре не би ушле у привреду? Па само што атомска бомба још није дигнута у ваздух, али ја лично чекам, па ће пробати.

          Другови!!!! Даколи!!! Даколи наши службеници за спровођење закона, ФСБ, ГРУ, Национална гарда и други ће бити неактивни !!! Грађанин ти је детаљно указао на душмана!!!!!! КАКО тако, издали су нас, издали све...крај земље...((((
          1. 0
            4. јул 2018. 18:35
            Смешно. Узвичници би били још мањи. Генерално, није вредно труда. Наши другови су отказани на 90, пошто се нису снашли, али грађани су свесни, и то дуго. А да је са државом све прилично лоше, знају и они. А ко има користи од тога, грађани знају. Али ту неће помоћи ни ГРУ, ни вохра... ох, то јест Руска гарда. авај...
        2. +2
          4. јул 2018. 18:18
          Инвестиције никада нису спасиле привреду. Таквих примера једноставно нема. Уместо тога, могу се дати контра примери.
          Елементарни. Инвестиција је улагање финансијских средстава у производњу са циљем стицања добити. Али само. Односно, они који заговарају „ток страних инвестиција“ индиректно су за стављање своје привреде у руке... „инвеститора“. То јест, преко брда. Застава у руци .... и независност у торби.
      3. 0
        4. јул 2018. 21:34
        Цитат из иМобиле-а
        Промашио сам долар на 32, а за ово је потребно да се инвестиције слију у нашу економију, а за то је потребно укинути санкције

        А главна ствар у цени долара нису санкције, већ чињеница да наша Централна банка вештачки потцењује вредност рубље, јер. ово је корисно за индустрију нафте и гаса, која испоручује робу за извоз. Мање им је стало до народа.
  8. +2
    4. јул 2018. 08:17
    У Русији, мирис прженог. Произвођачи душека пеку џигерице. вассат
  9. +6
    4. јул 2018. 08:52
    Све ово је занимљиво и информативно. Нарочито личност Стиглица, који је приватизацију 90-их година у Русији више пута и јавно називао нелегалном. И истовремено позива да се не слабе напори за изградњу „демократског друштва“ у Русији.
    Али .... ако додате кашику гована у буре меда, онда добијемо буре гована. Овде нема пропорција. Какви споразуми могу бити са Сједињеним Државама ако Американци отворено крше било какве споразуме? Где је гаранција да ће Трамп урадити оно што потпише? Иран, Кореја, СТО, царине, климатски споразуми. Шта још Трамп није прекршио?
    Дакле, можете направити било какве претпоставке. Има ли смисла склапати уговоре без гаранција?
    1. +1
      4. јул 2018. 09:26
      апсолутно скрупулозно примећено - гарантује шиш са путером!
    2. 0
      4. јул 2018. 11:32
      Стиглиц је као економиста предвидео колапс Европске уније. Данас је то важно, а демократске глупости су као комунистичке мантре.
  10. 0
    4. јул 2018. 09:04
    Постоје 2 тачке.
    1. Трамп опет може да поремети састанак, као у Вијетнаму.
    2. Не може се веровати ни једном усменом договору. И Горбачов и Путин су већ једноставно глупо изиграни (и ширењем НАТО-а и признањем Порошенка).
    1. +2
      4. јул 2018. 09:53
      Проблем је што се не може веровати ни писменом споразуму... Државе у последње време крше све споразуме. Управо о томе говори Џозеф Стиглиц.
      САД покушавају да спрече да екстремизам Трампове администрације – било да је у питању антимуслиманска имиграциона наредба, анти-научна политика заштите животне средине или претње напуштањем међународних трговинских обавеза – постане норма.
      1. +1
        4. јул 2018. 11:37
        Не можете веровати никоме у политици, многи чак не верују ни својој жени. Али није реч о вери, већ о промени политике, те промене су врло проверљиве, или постоје или не. Зато одвојите муве од котлета.
        1. +4
          4. јул 2018. 12:08
          Одвајање „мува од пљескавица“ јесте то што Трамп може да понуди Русији укидање санкција. То је у интересу западне економије. Питање је да ли је то потребно Русији? Сам Трамп води политику протекционизма и увођења царинских баријера. Али он од Русије жели управо супротно. Укинути санкције и отворити руско тржиште.
          Не знамо под којим условима смо договорили састанак. Најгора ствар која се може десити Руској Федерацији су ефемерна политичка обећања за Руску Федерацију за стварне економске користи за Сједињене Државе.
          Санкције су лоше. Али недостатак санкција је још гори. Зар нас 25 година без санкција ништа није научило?
      2. -1
        4. јул 2018. 17:27
        Цитат из Бакхта
        Проблем је што се не може веровати ни писменом споразуму... Државе у последње време крше све споразуме. Управо о томе говори Џозеф Стиглиц.

        Слажем се!! Постоји само један закључак – нема потребе да се састајете са Англосаксонцима. Морамо да се припремимо за светски рат, о томе треба да размишља председник. Пре него што буде прекасно, створите нове врсте масовног уништења непријатеља. Чини се да је Судњи дан веома близу...
        1. +1
          4. јул 2018. 18:21
          Чудна логика.
          Ко је рекао да не мораш да излазиш? Стаљин се састао и са Англосаксонцима. Али он се није сложио. И зашто? Није било гаранција. Дајемо вам леп папир, а ви идите напред. То није договорено.
          А за рат се треба спремати.... Ево Путин се спрема. Изгледа да се спрема.
  11. 0
    4. јул 2018. 15:05
    Јер, каже се: „Може бити само једна ствар гора од непријатељства са Англосаксонцима – пријатељство са њим“
    1. 0
      4. јул 2018. 17:09
      Цитат: Дормидонт
      Јер, каже се: „Може бити само једна ствар гора од непријатељства са Англосаксонцима – пријатељство са њим“

      И добро сам комуницирао са Британцима и Белгијанцима на неколико утакмица Светског првенства. Имате ли негативно искуство? Више бих се плашио да шетам по Митишчију ноћу него у Минхену.. Све је у односу на то колико и сами знате да се дружите.. ово није дато свима.
      1. +2
        4. јул 2018. 18:24
        Рећи ћу ти тајну. Са свима сам разговарао. Американци, Углови, Французи, Немци, Норвежани, Пољаци... (пуна Интернационала). Чак и Венецуела и Нигерија. И Обала Слоноваче такође. Не шалим се.
        Не бих ноћу шетао по Минхену. То је оптерећено.
        1. -1
          5. јул 2018. 11:16
          Цитат из Бакхта
          Не бих ноћу шетао по Минхену. То је оптерећено.

          Шетао сам на Октоберфесту ... пре пет година (пре скока евра) - Дивно једноставно !!!
          А што се тиче међународног.. о чему је разговор, мало је тачно то што се наши медији и они међусобно приказују као нељуди. Али грађани који су уверени да медији не лажу, верују свему. Отуда и међусобно непријатељство.
          1. +1
            6. јул 2018. 13:35
            Мало је вероватно да су приказани као нељуди. ово нисам видео. Чак и на ТВ-у. Говорио је много и често. Сатови су дуги. Они су нормални људи. Али... верују својој ТВ кутији. Са Пољаком смо дуго разговарали о Катину. Остао је при свом мишљењу, али је размишљао. Разговарали смо са Немцима о рату. Имају љутњу коју нису требали изгубити. Али су се сложили да нема потребе да се започне рат.
            Тешка питања. Потреба за комуникацијом. Не можете правити уступке. Исти англосаксонци шархат нису гори од Бокасе.
  12. +1
    4. јул 2018. 17:18
    Москва то може учинити физички, може надокнадити финансијске губитке на азијским енергетским тржиштима,
    Изгледа да је тако, али само ако... Кина то дозволи! Јер већ сматрајте да таквих азијских тржишта нема. Постоји само кинески. Дакле, питање је овде веома, веома клизаво.
    За оба председника је од виталног значаја да својим народима представе неке успехе састанка. А онда ће то појести. Трампу је, истовремено, много лакше – његови људи су одавно изгубили интелектуалне способности. Па, то јест, не изгубљени, већ озбиљно ограничени у размишљању и превара је чврсто урасла у њих. Довољно је само погледати хистерију око „руског мешања у изборе“, која је изгледа америчка опсесија за адекватног човека, није јасно шта, али...
    А Путин мора да саопшти нашем народу нешто сасвим стварно, стварно, иначе је ионако све постало полетно. Шта ће бити? Ја не представљам. Али нешто мора бити, крв из носа! Или прави споразуми које ће тамо стварати, сасвим је могуће да неће моћи да буду укључени. Све у свему, занимљива прича.
    1. -1
      4. јул 2018. 17:50
      Цитат: мицхаел3
      његов народ је одавно изгубио интелектуалну способност

      Да ли се Боинги склапају у Урјупинску? Можете ли да наведете бар пар аргумената у прилог томе да је руски народ паметнији од америчког народа? То не примећујем када видим у какве резанце верују од пензионера до младих. Ти си изузетак, веома дубока аргументована анализа.. Сигуран сам да ће га цитирати у школама.
      1. 0
        6. јул 2018. 16:42
        Да, ја сам геније. Обично устанем ујутру и имам интерну сесију дивљења. Онда идем у тоалет...
        Када је последња нуклеарна електрана изграђена у САД? Колико држава Американац може именовати без гледања на карту? Можете наставити и даље. Авај, велика земља инжењера, којој се дивим, одавно је пропала.
  13. 0
    4. јул 2018. 17:25
    Аутори, опустите се, јер вам у ствари није дато да знате. И после много година сви ће знати резултат. Алтернатива је једноставна: одустати или ћемо одустати.
    1. 0
      4. јул 2018. 17:44
      Цитат из иоуриса
      Аутори, опустите се, јер вам у ствари није дато да знате.

      И ко је онда рекао да се Путинови интереси поклапају са интересима Аутора?
      1. 0
        5. јул 2018. 00:23
        О интересима Путина не могу да кажем ништа. Лично није познато. Аутор не говори ништа о свом интересовању. Видим аутора (АУТОРА), који доконо гледа из банке како ће се завршити Трампов „пецање”. Неко је прогласио да је Путин Русија, за аутора Русија је риба коју Трамп лови за неку врсту мамаца. Где је тема за дискусију?
  14. 0
    4. јул 2018. 18:00
    Овде је потребно да изгледа овако: Да бисмо сазнали шта ће бити, потребно је додати оно што јесте ономе што је било.
    А ту је и чињеница да је Трамп очајнички потребан да уђе у елиту велике политике. Сада је његова тежина на нивоу другог заменика заменика Лаврова. Привилегија сусрета са Путином је као печат на целом челу да више личи на неког другог. Али мислим да ће пропустити ову шансу. Мада ће, наравно, повици да су галантерија и кардил моћ преплавити његов твитер.
    1. 0
      4. јул 2018. 18:28
      „Трамп елити велике политике“? Дивна су дела твоја, Господе. Уз сво одбацивање англосаксонског модела развоја и неверицу у либералну демократију, усуђујем се да претпоставим да Трамп седи у највећој фотељи велике политике. А до њега је ред дужи него до Путина. И још се не зна ко је кога питао да упозна. Немачке новине пишу да је Путин тражио састанак. Што није у складу са овим чланком.
      1. 0
        5. јул 2018. 16:30
        И пре Берлина се чекало у реду за Обаму, а да је овај ситни, пипљиви ексцентрик са словом М елита? Или мерите новац? Пословање власника. Моје мишљење је да је столица превелика за ову врсту. А да је у томе БДП могао би да испадне мали.
        1. +1
          6. јул 2018. 08:35
          Не, не новац. Утицај. Зар америчка економија није велика? Војна моћ је занемарљива? Постоје ли редови у банкама за рубље или доларе? Председник државе која има све ово је у политичкој елити света.
          1. 0
            6. јул 2018. 12:50
            Шокиран сам, испада да се све ово срање мери квалитетом !!!. ВОВУУУУУУ
            1. 0
              6. јул 2018. 13:38
              Срање?
              А како се мери квалитет? Састанак са Путином? Подсећа на шалу
              - Ко је Брежњев?
              - Ситни политичар епохе Алле Пугачове!
  15. +1
    4. јул 2018. 18:45
    Трамп је мамио Путина. Хоће ли Русија пасти на пријатељство?

    Тешко. Већ толико пута је „пријатељство са Западом“ за Русију отишло у страну да је шанса да се згази на старе грабуље минимална, али, нажалост, не разликује се од нуле. тужан
  16. 0
    4. јул 2018. 19:48
    Састанак - за представу! Идеје наших земаља о свету и светском поретку су превише различите. Сумњам да Американци и ја заиста можемо да нађемо заједнички језик, највероватније је то свемир, фудбал и још пар активности.
  17. 0
    4. јул 2018. 22:15
    Цитат из Бакхта
    Инвестиције никада нису спасиле привреду. Таквих примера једноставно нема. Уместо тога, могу се дати контра примери.
    Елементарни. Инвестиција је улагање финансијских средстава у производњу са циљем стицања добити. Али само. Односно, они који заговарају „ток страних инвестиција“ индиректно су за стављање своје привреде у руке... „инвеститора“. То јест, преко брда. Застава у руци .... и независност у торби.

    Иначе, Кина је подигла своју индустрију на америчким инвестицијама.Само их треба вешто збринути.Странци су се чудили скромним званичним вечерама.Кинези су одговорили да треба живети економски.
    1. 0
      6. јул 2018. 13:54
      Потребна су улагања. Без новца привреда не функционише. Али увек морамо одвојити жито од кукоља. Или, како воле на интернету, плебејски језик - лети из котлета.
      Питање је где и шта. Погледајмо око себе и погледајмо „цивилизовани свет“. У Сједињеним Државама постоји цео комитет за контролу инвестиција. Трамп забрањује Кинезима да улажу у америчку електронику. Недавно је смањио 10 милијарди кинеских инвестиција. У Сједињеним Државама генерално страни капитал у најважнијим компанијама не може прећи 25%
      Аустралија је недавно блокирала куповину ранча који је имао 8500 крава. Све у свему. Инвестиција из Кине. Кажу да кинеске инвестиције неће бити дозвољене у земљу. Прети да изгуби независност.
      А овде пишу о томе да ће се „инвестиције слити у Русију“. Да ли ћете страном капиталу дати Руске железнице или Гаспром? Можда треба да разбијемо јединствени енергетски систем. Запад већ дуго говори да жели да инвестира у руске електричне мреже. Али прво их треба смрскати.
      Пример из историје. Пре Првог светског рата, Француска је много улагала у руске железнице. Ко плаћа, тај наручује музику. Русија је желела да развије железницу до Сибира, док су Французи градили само до западне границе. Разлог је једноставно да би Русија могла да убрза темпо мобилизације. И нису марили за економске потребе Руске империје.
  18. 0
    4. јул 2018. 22:28
    Уосталом, нису узалуд дошли амерички сенатори у Русију.Неће бити „мамца“ ни од САД ни од наших
    неће бити страна.Самит је веома озбиљан разговор.Можда неће бити озбиљног напретка. Али то што ће се лидери две силе срести и разговарати, гледајући се у очи, гаранција је будућих сусрета, јер Трамп
    и Путин су заинтересовани једни за друге.
  19. 0
    5. јул 2018. 10:17
    Цитат: Семион1972
    Цитат из Бакхта
    Укидање санкција значи уништавање ваше индустрије и пољопривреде.

    О којим КОНКРЕТНИМ санкцијама САД говоримо у контексту наше пољопривреде??? САД нису увеле санкције против С/Кс. Путин их је представио. Научите материјал.

    Али ноге жбуна су нашкодиле нашој пољопривреди.
  20. Коментар је уклоњен.
  21. 0
    6. јул 2018. 13:38
    Путин неће пристати на лажни мир, неће. Разговори ће ићи унаоколо, али даље од овога неће ићи.
    Руска Федерација има добру позицију у међународној арени и очигледно се нико неће променити, како кажу.
    Сједињене Државе неће рећи ништа ново, можда ће им бити понуђено да се врате у Г7, у замену за неки уступак од Путина, али зашто је Русија? Нема потребе.
  22. -1
    8. јул 2018. 00:51
    Русија би могла да угоди Стиглицу и да ревидира своју енергетску политику у Европи у корист Сједињених Држава

    Шта је ово? Озбиљно?
    Да, за Путина је Гаспром света крава! Живи и дише зарад ове Буренке.. Свако задирање у њено добро доводи га до лудила. И да га дају под нож Американцима? Накосја - угризи! Кудрин-другови, иако лижу ципелу свог старијег брата Билдерберга, јасно знају ко им пуни новчаник.
    1. +1
      8. јул 2018. 01:00
      Цитат из кунсткаммер
      кунсткаммер

      Лош трол. Дебео негативан
      Цитат из кунсткаммер
      за Путина, Гаспром је...

      ... нешто као ракетне стратешке снаге, само што никог не убија лаугхинг
      Цитат из кунсткаммер
      Свако задирање у њено благостање доводи до...

      ... до губитка тежине буџета Руске Федерације, посебно. Нећу да говорим о политичким последицама - то је претешко за вас.
      Цитат из кунсткаммер
      И да га дају под нож Американцима? Накосја - угризи!

      Овде сте у праву. Вероватно случајно захтева
      Уопштено - ходајте брзо ... Са задовољством ћу га прочитати.

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"