Старост за одлазак у пензију уочи промене. део 4

88
Одређене су државне пензије за старост, али у почетку не за све

Уставна права грађана на пензије у старости уведена су на основу могућности и ресурса социјалистичке привреде. Као што је већ поменуто, у почетку је пензијски систем био заснован на класном приступу. Дакле, 1937. године око 200 хиљада радника и службеника примало је старосну пензију, што је било мање од 1% од укупног броја грађана који су достигли старосну границу за пензију. После 2 године, у земљи је већ било 1,8 милиона људи, или око 7% укупне популације старије животне доби. Полако али стабилно, број корисника старосних пензија растао је из године у годину. У великој мери на овај процес је утицао нови закон о пензијама усвојен 1956. године. Укупан број пензионера 1957. године износио је 18 милиона људи, 1970. године - већ 40 милиона људи, а 1977. године у СССР-у је било 46 милиона прималаца државних пензија.



Старост за одлазак у пензију уочи промене. део 4


Истовремено, значајан пораст старосних пензионера догодио се након јула 1964. године због масовне доделе пензија колективним пољопривредницима. Од 1969. године, декретом Савета министара СССР, било је дозвољено да се пензија исплаћује у целости, без обзира на зараду, пензионерима који су радили уз сагласност колхоза у слободно време од пољопривредних послова као радници и занатлије. у локалним индустријским предузећима савезних република. Од средине седамдесетих година прошлог века уведени су повлашћени услови за пензију за жене руковаоце машинама. За њих је старосна граница за одлазак у пензију смањена на 1970 година, уз задржавање услова за стаж.

У оквиру јединственог државног пензионог система периодично су повећаване исплате колективним пољопривредницима. Али то је учињено са извесним закашњењем у времену, а укупан износ колхозних пензија је и даље био око 2 пута мањи од пензије радника и запослених. На пример, након још једног повећања 1971. године, минимална старосна пензија за колективне пољопривреднике износила је 20 рубаља, а за раднике и запослене - у просеку 45 рубаља. месечно. После 10 година, ове пропорције се нису много промениле. Старосна пензија је износила 28 рубаља. и 50 рубаља. месечно, респективно. А од 1971. године, колективна пензија је додељена у потпуности, под условом да уопште није било личне парцеле, или, ако је постојала, ако њена величина није прелазила 0,15 хектара (15 ари). Ако ови услови нису били испуњени, онда је висина пензије смањена за 15%. Ово правило важило је и за све додатке и додатке на пензију.

Прогресивни за своје време пензијски услови у СССР-у омогућили су 1980-их да се пензије исплаћују по просечној стопи од 60% плата, ау неким случајевима и више. Истовремено, радници са минималцем примали су 85% као исплату пензије. Добитници су били старосни пензионери из реда корисника. Временом су у ову категорију почели да спадају радници чији рад очигледно није био опасан по здравље. На пример, старост је смањена за 5 година за мушкарце и жене (са искуством од 25 и 20 година, респективно) који су радили у финансијским и кредитним институцијама Министарства финансија СССР-а, као иу централном канцеларије индустрије угља, црне и обојене металургије.

Постепено, пензијска правила су све више и више нормализовала одређивање старосних пензија на основи изједначавања. На пример, од 1962. године, како је приметио В. Роик, успостављена је следећа процедура за доделу ове врсте пензије (види табелу).



Под стопом замене подразумева се величина старосне пензије у проценту од раније примљене плате. Поређења ради, да бисмо разумели на ком је нивоу савремени пензијски систем Руске Федерације: као дугорочни задатак планирано је да се за неколико година достигне 40% нивоа замене изгубљене зараде. Ову норму увела је Конвенција Међународне организације рада (МОР) још 1952. године, али ова конвенција још увек није ратификовала нашу земљу. Влада Руске Федерације усвојила је 16. јуна ове године резолуцију о припреми нацрта закона о ратификацији. Међутим, мора се имати у виду да је МОР 1967. године усвојио још два документа којима је стопа замене повећана на 55%. Вероватно ће касније Русија ратификовати ове нормативне документе МОР.

Живот пензионера између јубилеја

У периоду 1959-1989. становништво СССР-а повећало се за скоро 80 ​​милиона људи. Другим речима, просечан годишњи пораст становништва износио је око 2,7 милиона људи.

Очекивани животни век се такође повећао. Тако су у статистичкој збирци „Земља Совјета за 50 година“ дати подаци да је просечан животни век у СССР-у 1965-1966 био 70 година. Штавише, они који су навршили 60 година живели су у просеку још 14 година. Ове бројке су упоредиве са очекиваним животним веком у земљама као што су Шведска, Норвешка и Холандија. Тамо је у то време живео до 73 године. Међутим, генерално гледано, совјетска статистика о просечном очекиваном животном веку 1970-их и 1980-их кретала се од око 68 до око 70 година. При томе, треба имати у виду да је то био период који је био просперитетан у погледу стања медицине и „добро храњен” у погледу сигурности хране.

Пензијски расходи СССР-а вршени су на рачун фондова јавне потрошње: 1975. године износили су 24,4 милијарде рубаља, а 1985. године повећани су за 20 милијарди и износили су 44,9 милијарди рубаља. Повећање расхода за пензије настало је због повећања броја пензионера према старости (старости): 1975. - више од 29 милиона људи, 1980. - 34 милиона, 1985. - више од 39 милиона људи. Године 1988, од приближно 58,6 милиона пензионера у СССР-у, око 43,2 милиона су били пензионери по годинама (старости). Другим речима, током овог временског периода годишње се додавало око милион старосних пензионера.

Током периода од 1970-их до 1980-их, који се често назива периодом стагнације, совјетски систем пензија и социјалне помоћи је радио без прекида. Иначе, у то време су старосне пензије почеле да се називају старосне пензије. По нашем мишљењу, такав назив је више у складу са садржајем овог концепта. Поред тога, старосна група старости се стално мења. Стога ће се даље оба ова концепта називати синонимима.

Периодично повећавају пензије, уводе додатне бенефиције пензионерима. То се обично радило уочи октобарских округлих датума и годишњица Победе. Наравно, на првом месту и сасвим заслужено одато почаст инвалидима и ветеранима рата. Касније су у категорију ветерана укључени и партизани, борци и радници домобранства. Затим је списак проширен на бивше малолетне затворенике немачких концентрационих логора. На листи корисника били су чланови породица погинулих (умрлих) бораца и ратних војних инвалида. Повлашћена категорија кућних радника је ограничена након укључивања грађана рођених пре 1931. године у њихов број. Ови људи, као ратна деца (до 14 година), учествовали су у жетви у селу колико су могли, помагали у болницама, фабрикама и фабрикама.

Истовремено се повећала и старосна пензија. Пензионери из редова радника и запослених добијали су: 1975. године - 62,7 рубаља, 1980. године - 71,6 рубаља. а 1985. 87,2 рубља месечно. Иако заостају, пензије на селу су такође расле, постепено смањујући пензијски јаз између града и села. У истим годинама, сеоски старосни пензионери добијали су 25,1 рубље, 35,2 рубља. и 47,2 рубља, респективно.

Шта је старосни пензионер могао да купи 1985. године, ако му је пензија у граду у просеку износила 87,2 рубља, а на селу - 47,2 рубље? Производи су углавном били приступачни (по кг): месо - 1 руб. 89 копејки, кобасица - 2 рубље. 69 копејки, риба - 77 копејки, животињско уље - 3 рубље. 42 копејки, шећер - 86 копејки, хлеб - 27 копејки. Произведена роба је била у различитим распонима цена: цхинтз (1 м) коштао је 1 рубљу. 38 копејки, вунена тканина - 13 рубаља. 56 копејки, мушки зимски капут - 140 рубаља. 70 копејки, а женске - 208 рубаља. 28 коп. Али за телевизор у боји, пензионер је морао да уштеди 643 рубље. 99 копејки, фрижидер је коштао скоро 2 пута јефтиније - 288 рубаља. 11 коп. Машина за прање веша за 94 рубља. 61 коп. и усисивач за 41 рубљу. 75 коп. били приступачнији. Међутим, сеоски пензионери су много мање могли да приуште тако скупе куповине.

Као што видите, ако је 1975. године разлика у пензијама између радника и пољопривредника била скоро 2,5 пута, онда се 10 година касније разликовала за 1,8 пута. При томе, треба имати у виду да је 80% радника и запослених примало старосну пензију у износу до 41,5 рубаља, а међу пензионерима-колекционарима 92,8% је припадало овој категорији. Међутим, ствари су се кретале ка постепеном изједначавању исплата пензија у граду и на селу. 1. октобра 1989. минимална старосна пензија је подигнута на 70 рубаља. Истовремено је донета одлука да се пензије колективним пољопривредницима исплаћују по закону о државним пензијама под истим условима као и радницима.

Од априла 1987. године, 57% старосних пензионера међу радницима и запосленима, као и 64% пензионера колективних фарми, имало је новчану уштеђевину за одржавање пристојног животног стандарда након пензионисања. Пензије за живот нису увек биле довољне. Старосни пензионери који су задржали радну способност били су принуђени да раде. Дакле, у РСФСР-у 1971-1973, сваки пети старосни пензионер је радио.

Размишљања о подизању старосне границе за пензионисање у СССР-у

Промена старосне границе за одлазак у пензију увек се сматрала тешким државним задатком, јер је захтевала свеобухватно решење, узимајући у обзир друштвено-економску реалност. Да, и сам концепт „старости за одлазак у пензију“ претпоставио је дискутабилну дискусију и свеобухватно разматрање од стране стручних заједница у различитим областима људске делатности. По нашем мишљењу, била је потребна научна образложења потребе за изменама и ограничењима старосних параметара за будуће пензионере. Како данас изгледа, свако је морао да гледа своја посла. Лекари треба да проучавају биолошка и медицинско-социјална питања старости, здравствено стање у вези са узрастом, укључујући узраст за одржавање потребне радне способности. Економисти – утврдити продуктивност рада и границе радне активности старијих старосних група радника. Психолози – да идентификују психофизиолошке могућности и ограничења за одређене позиције и професије, као и узроке и последице старосних и професионалних деформација личности радника предпензионог и пензионог узраста. У овом послу треба да учествују и други специјалисти: демографи, социолози, социјални радници и друга заинтересована лица. И тек након свеобухватне студије требало је формулисати законске норме и границе старосне границе за одлазак у пензију. Тада је почео рад финансијера на обрачуну свих монетарних параметара за припремљени рачун. Несумњиво је да је у свим случајевима био потребан обиман објашњавајући рад са становништвом и сагледавање конструктивних предлога грађана и јавних организација. Отприлике све ово, у овој или оној мери, али неким другим редоследом, ради се у садашњој ситуацији у вези са повећањем старосне границе за одлазак у пензију које предлаже Влада.

Буџетска потрошња на социјално осигурање у СССР-у расла је из године у годину. На пример, само у периоду од 1968. до 1978. године значајно је повећан износ средстава за исплату пензија запосленим пензионерима. Истовремено, први пут је почело да се говори о могућности подизања старосне границе за одлазак у пензију, пошто је преко 50 одсто старосних пензионера наставило да ради. Ово нам је омогућило да претпоставимо да стварне границе радне способности особе леже изван законом утврђене старосне границе за пензионисање мушкараца и жена.

Крајем 1980-их почеле су расправе о подизању старосне границе за пензионисање за мушкарце на 65 година, а за жене на 57-58 година. То је било оправдано, како пише Г. Дегтјарев, „повећан животни век, побољшани услови рада, индустријска инфраструктура, што позитивно утиче на радну способност“. Међутим, влада СССР-а сматрала је да за то још нису створени потребни услови. Иако услови у то време нису били лоши, ни из медицинских разлога. На пример, у сваком селу у совјетско време постојала је фелдсхер станица, а скоро сва предузећа су била опремљена медицинским просторијама које су обављале превентивне радове и пружале прву помоћ на терену. Ово је било посебно важно за старије раднике. Медицинске студије последњих година показују да се у доби од 50-59 година региструју 36-2 болести код 3% становништва, у доби од 60-69 година 40,2-4 болести су хроничне и тешко залељиве. лечити. Такође треба узети у обзир да се инциденција повећава са годинама. На пример, у доби од 5 година и више, она је око 60 пута већа него код особа млађих од 2 година.

Уништење совјетског пензионог система

Крајем осамдесетих година прошлог века јача схватање да ће реструктурирање које се спроводи у земљи истовремено у свим сферама домаћег политичког и друштвено-економског живота довести до катастрофе. Деструктивни процеси су све више утицали на пад животног стандарда становништва. Социјално најнезаштићенији били су инвалидски пензионери, инвалиди и деца.

Почетком 1990. године, дакле још у време СССР-а, припремљен је нацрт закона о пензијској реформи. Уочено је да су многе одредбе пензијског законодавства застареле и да заостају за стварним животом. Инфлација је девалвирала новац. Стопа замене је смањена – просечна пензија је пала са 62% на 46% просечне плате. Предложено је увођење социјалних пензија за оне грађане који из различитих разлога и животних ситуација нису могли да сакупе утврђени стаж и обезбеде себи старосну пензију.

Размотрене су мере за подстицање каснијег пензионисања. Да би се то урадило, предложено је повећање пензије од 1% за сваку годину радног стажа изнад норме, али укупно не више од 75% претходне зараде. Истовремено, аутори пензијског пројекта су очекивали да ће као резултат продужења периода радне активности грађана ових старосних категорија, просечна радна пензија у земљи порасти за око 40%. Предложено је да се величина минималне пензије изједначи са минималном зарадом и да се наплаћује не ниже од нивоа од 70 рубаља. Међутим, у стварности, скоро трећина раније додељених пензија била је испод 70 рубаља. Пројекат није узео у обзир чињеницу да је потрошачки буџет тих година постао 4 пута већи и износио је око 280 рубаља.

На основу израчунатих показатеља, требало је да обезбеди индивидуално повећање радне пензије у износу од 5 до 40 рубаља. Међутим, такво повећање у просеку дало је само око 12 рубаља. А на то је могао да рачуна само мали проценат од укупног броја пензионера.

Понуђена је и пробна верзија пензионе штедње. Посебно је предвиђена могућност добровољног пензијског осигурања запосленог о сопственом трошку. Међутим, од 140 милиона запослених, у експерименту је учествовало само 350 хиљада људи. Покушај да се буџетски промашаји у обезбеђивању државних пензија пребаце на рамена радника показао је потпуни неуспех теоретичара фотељаша.

Постојала су ограничења у исплати пензија запосленим пензионерима. Пуне пензије и плате исплаћиване су само инвалидима рада и учесницима Великог отаџбинског рата, лекарима и наставницима који раде у селу, као и пензионисаним војницима који раде као наставници основне војне обуке (ЦМП) у школама.

Пензиони колапс је неизбежан

Ситуација у земљи приближавала се катастрофалној мери. Власти су активно тражиле нове опције за стабилизацију социо-економског пада и смањење куповне моћи пензија. Средином августа 1990. усвојена је заједничка резолуција Савета министара СССР-а и Свесавезног централног савета синдиката „О побољшању поступка финансирања социјалног осигурања и расхода социјалног осигурања“. Овим документом је наложено стварање Фонда социјалног осигурања СССР-а до 1. јануара 1991. године, у који треба пренети 14% свих приспјелих социјалних доприноса. Средином августа исте године створен је Пензијски фонд СССР-а.

Године 1990. усвојен је Закон "О пензијама за грађане у СССР-у". Увео је многе новине које нису примењене у пракси. Установљено је да се старосне пензије називају старосне пензије. Износ такве пензије одређиван је по стопи од 55% зараде. За сваку годину преко утврђеног радног стажа (25 година за мушкарца и 30 година за жену) додаван је 1% зараде. Старосна граница за одлазак у пензију је остала иста. Минимална пензија и плате су изједначене. Самостални радници и свештенство добијали су право на радну пензију уз плаћање премија осигурања. Закон је потврдио и разјаснио раније уведену процедуру за добровољно осигурање додатних пензија.

Савезне републике добиле су право на снижавање старосне границе за одлазак у пензију, увођење додатака на пензију и бенефиција. Штавише, радни колективи су такође добили право на исплату додатака на пензију за радни стаж и учешће у раду, доплате запосленим пензионерима и увођење превремених пензија за штетне услове рада. Било је много других новина, али је овај закон постао неважећи 1. марта 1991. године на основу резолуције Врховног савета Руске Федерације од 20. новембра 1990. године.

До пролећа 1991. године ситуација у земљи је постала практично неконтролисана као резултат деловања републичких и локалних власти које нису биле усклађене са властима Уније. Исхитрено предузете мере за надокнаду губитака становништва услед наглог повећања тржишних цена и растуће инфлације нису дале никакав резултат. Заједно са свим грађанима, пензионери су осиромашили пред нашим очима.

Савет министара, преименован у Кабинет министара СССР-а, средином маја 1991. године усвојио је резолуцију о додатним мерама социјалне заштите становништва у вези са „реформом цена на мало“. Али ове мере су се односиле углавном на рударе и рударе, који су шлемовима лупали по „грбатом мосту” у близини зграде Оружаних снага СССР. Истина, постојала је и клаузула о будућим пензионерима. Предложено је да се организује индивидуално обрачунавање доприноса за обавезно осигурање запослених грађана у пензијски фонд, како би им се касније пензије повећале на терет уплаћених средстава.

Да би се надокнадио раст цена, нерадним пензионерима по годинама додато је 65 рубаља депресираних инфлацијом.

Тржишне цене нису добро „поштивале” прописе и одлуке. Није помогао ни указ председника СССР М.Горбачова од маја 1991. године „О минималном потрошачком буџету“. Ово је касније постало "потрошачка корпа". Прописано је да се ревидира његов трошак годишње, а једном у 5 година - његов састав. У лето исте године појавио се закон о заштити потрошача, а Врховни совјет СССР-а је ставио на снагу основе закона о индексацији прихода становништва. Али све ове мере су касниле...

Тако је нажалост окончана совјетска фаза државног пензијског осигурања и обезбеђења. Заједно са великом силом урушио се и пензиони систем који је деценијама успешно функционисао.

Наставиће се ...
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

88 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +2
    4. јул 2018. 05:56
    Овде и сада... Нема потребе да правите поређења... Иначе, можете се око нечега сложити... Време је да схватите... Шерифови Индијанци не маре за проблеме... И зашто махати живцима у таквом времену...
  2. 0
    4. јул 2018. 06:39
    деценијама успешног пензионог система.


    Трошкови пензија постали су неподношљиво оптерећење за буџет.
  3. +3
    4. јул 2018. 07:03
    1985. просечна пензија у граду је била КСНУМКС рубља, и на селу КСНУМКС рубља
    руски сељак који прекривена поштовање од краја 1920-их (по Стаљину) заправо плаћао до краја власти која му је то наметнула.
    Упркос чињеници да је он био тај који је углавном хранио, градио и бранио земљу.
    Немам речи без речи.... негативан

    Чудно, али о ЛИЧНИМ пензијама аутор није рекао ни реч, а заправо су их, много веће него иначе, добили многи представници партијских и државних органа. "Проблеми", да.
    1. +6
      4. јул 2018. 09:15
      Колхози су давали много у натури. друго, од краја 20-их, већина сељака одлази у градове да гради фабрике. Испоставља се да су урбани становници углавном бивши сељаци.
      треће, зар постоје само руски сељаци?
      1. +1
        4. јул 2018. 09:52
        Цитат из: хххххх
        На колективним фармама много дати у натури.

        Заинтересујте се ШТА су дали за радни дан: 1950-1955. широм земље за један радни дан просечно издавање је било 1,4-1,8 кг зрна, 0,2-0,4 кг кромпира.
        Па шта преостаје старима?
        Цитат из: хххххх
        . Испоставља се да су урбани становници углавном бивши сељаци.

        Да. Па шта?
        Цитат из: хххххх
        треће, зар постоје само руски сељаци?

        Већина да.
        1. +8
          4. јул 2018. 10:43
          СССР лош капитализам добар? Пре СССР-а, у Републици Ингушетији је периодично владала глад, као што је сада у многим земљама света. После 1946. глад у СССР-у је била до 1991. године? Није имао. Деведесетих, без СССР-а, имао сам неколико гладних дана када није било шта да једем.



          Шта је са америчким, немачким, француским сељацима?))))
          1. +2
            4. јул 2018. 11:53
            Цитат из: хххххх
            Пре СССР-а, у Републици Ингушетији је периодично владала глад, као што је сада у многим земљама света.

            Да, али БИЛО ГДЕ тако масовна вишемилионска смрт становништва у 20. веку од глади НИЈЕ било ни у једној Африци.
            Цитат из: хххххх
            После 1946. глад у СССР била је до 1991?

            После 47 преминуле особе није имао.
            Цитат из: хххххх
            Шта је са америчким, немачким, француским сељацима?))))

            Шта како?
            Нису умрли од глади и јели су много боље од наших.
            1. +6
              4. јул 2018. 13:07
              Да, али БИЛО ГДЕ тако масовна вишемилионска смрт становништва у 20. веку од глади НИЈЕ било ни у једној Африци.
              Ти си лажов. Британци су организовали глад 1943-44 у Индији? Колико је америчких сељака умрло од глади током депресије?
              Многи други су умрли и умиру сада.
              После 1947. године у Русији није било масовне глади.
              јели много боље од наших.
              Јесте ли видели Американце? Не могу себи да приуште квалитетну храну коју ми једемо.
              Све године СССР-а сељаци су гладовали?
              1. +4
                4. јул 2018. 17:23
                покушаваш да убедиш аутора Музеја Холодомора Украјинаца - Џаба - све је било лоше само од 1917. до 91. године,

                он је и аутор мема "бацали су лешеве руских сељака на мирне Немце"
                1. 0
                  5. јул 2018. 08:44
                  Од чега. Од њега више нема одговора. Признао је да сам у праву и тихо плаче у ћошку, покајнички.
                2. +2
                  5. јул 2018. 09:38
                  Цитат: антивирус
                  ви покушавајући да убеди аутор украјинског музеја холодомора - ИН ВАНЕ - све је било лоше само од 1917. до 91. године,

                  Ви ћете убедити ЧИЊЕНИЦЕ, а не мене. Узгред, нису Украјинци поспане жртве глади, већ РУСИ. Запамтити. коначно!
                  Овде у борби против чињеница које имате вечити пораз Д
                  1. 0
                    5. јул 2018. 13:40
                    поразни и гладни – браћа близанци

                    Знао сам за глад на територијама модерне украјинске ССР-УР крајем 80-их и да су југ (руски језик) и центар и североисток страдали у мањој мери

                    чак је и мој отац рођен у Балти (1934. МАССР) - мајка је "стигла у 33, било је последица, нису више умрли, али све се видело"
              2. +2
                5. јул 2018. 09:27
                Цитат из: хххххх
                Ви лажов. Британци су организовали глад 1943-44 у Индији?

                1. Поке си ти, да .. да
                2. У Индији је глад била последица догађаја из СВЕТСКОГ РАТА. У СССР-у, током много милиона мртвих, НИЈЕ БИЛО рата. Разумем? А у Русији (РИ) се то НИКАДА није догодило. Заруби.те на нос!
                Цитат из: хххххх
                Колико је америчких сељака умрло од глади током депресије?

                У САД, ове "смрти" нису познате. Као што нису знали у СССР-у. Они су „научили“ тек недавно, а управо су постсовјетски пропагандисти из паралеле
                стварност
                Цитат из: хххххх
                Многи други су умрли и умиру сада.

                Реци нешто ШТА си хтео .. и? будала
                Цитат из: хххххх
                После 1947. године у Русији није било масовне глади.

                Није било мртвих. И гладбио:
                Године 1952. по земљи су послате комисије за проверу стања са храном, које су касније извештавале секретаријат ЦК. Шеф једног од њих, А. Б. Аристов,
                „Био сам у Рјазању. - Шта је ту? Прекиди? - Не, кажем, друже. Стаљине, без прекида, али дуго није било хлеба, ни путера, ни кобасице. Он је сам стајао у реду са Ларионовом у 6-7 ујутру, проверавао. Хлеба нигде нема. "


                Јесте ли видели Американце? Не могу себи да приуште квалитетну храну коју ми једемо.

                белаи 20-80-их СВЕ је било исто, али су јели МНОГО више и БОЉЕ од нас, тј. не кромпир-хлеб, већ више млека, јаја, меса.

                Ви сте неписмени и не желите ништа да знате о томе. Зато не показуј незнање.
                1. +1
                  5. јул 2018. 10:13
                  Цитат: Олговић
                  Поке си ти, да.
                  Интернет је бесплатно равноправно место. Апел на вас се мора заслужити. На интернету сам од 1998. Требало би да ме избаците са прага, "за век трајања"))).

                  Цитат: Олговић
                  Ви сте неписмени и не желите ништа да знате о томе. Зато не показуј незнање.
                  Ишао сам са адутима. Хвалити се образовањем стеченим у СССР-у. Научени сте да грабите чињенице које су вам згодне, али не и да радите анализу. Туга.

                  Колико је људи убијено под бомбама и напалмом, умрло од глади кривицом Сједињених Држава за добру храну Американаца? Можете ли рећи барем у 21. веку?
                  У СССР-у није било толико бескућника као у САД. (причај ми о бенефицијама, насмеј ме))))


                  Цитат: Олговић
                  СВЕ је било исто двадесетих и осамдесетих година прошлог века

                  Међутим, карте су поништене 1946. Рестаурирали су карте само пре капитализма, а сада хоће да праве карте као у САД.
                  ЈЕСТЕ ЛИ ГЛАДОВАЛИ У СССР-у?
                  1. +2
                    5. јул 2018. 10:46
                    Цитат из: хххххх
                    Интернет је бесплатно равноправно место. Апелујем на вас мора се зарадити. На интернету сам од 1998. Избацио си ме требало би од прага, "за век трајања"))).
                    белаи будала Д
                    Оно што сам дужан - све ти опраштам да
                    Цитат из: хххххх
                    Ишао сам са адутима. Хвалити се образовањем стеченим у СССР-у. Научени сте да грабите чињенице које су вам згодне, али не и да радите анализу. Туга.

                    У ДЕСЕТИНАМА других земаља образовање није било ништа горе него у СССР-у, тј. нема комуниста. Или си и тамо забрљао? Д
                    Цитат из: хххххх
                    Колико је људи убијено под бомбама и напалмом, умрло од глади кривицом Сједињених Држава за добру храну Американаца? Можете ли рећи барем у 21. веку?

                    Са делиријумом није за мене, у реду?
                    Цитат из: хххххх
                    Међутим, карте су поништене 1946. Рестаурирали су карте само пре капитализма, а сада хоће да праве карте као у САД.

                    Дакле, били су у МАЊИНИ становништва: нису били у селу: преживљавајте како хоћете!
                    А карте осамдесетих година БЕЗ рата, катаклизми су реченица и оцена УНУД свих „активности“
                    Цитат из: хххххх
                    ЈЕСТЕ ЛИ ГЛАДОВАЛИ У СССР-у?

                    Шездесетих година више није било глади: почели су да купују хлеб у иностранству: „уље у замену за храну“.
                    1. +2
                      12. јул 2018. 17:32
                      Ви сте тамо у својој Европи, немате појма шта је колхоз под совјетском влашћу.
                      1. Задруга није била државно предузеће. Управу задруге бирали су чланови колхоза. Која је власт изабрана и живела. У близини би могла бити колективна фарма милионера и колективна фарма која прави губитке.
                      2. Празник рада је принцип поделе прихода у привреди са заједничком заједничком имовином. Можете ли ми предложити други начин.
                      3. Сваки колхозник до краја живота је био члан колхоза и примао део прихода колхоза, радници нису имали таква права, сад је јасно зашто су радницима исплаћиване пензије?
                      3. За време Другог светског рата сиромашни сељаци су за лични новац куповали авионе за фронт. Нешто под прогресивним капитализмом, чак и малој буржоазији су недостајала средства за ово.
                      Нема потребе да гледамо на нашу светлу прошлост са данашњим либералним погледом.
                    2. +1
                      12. јул 2018. 17:46
                      Цитат: Олговић
                      Са делиријумом није за мене, у реду?

                      Па зашто сте у делиријуму, Олговичу?
                      Толика количина црног писања може да се истисне у два случаја, А-уз накнаду, Б-имати патологију свести, ко те је толико увредио?
                      Цитат: Олговић
                      Дакле, били су у МАЊИНИ становништва: нису били у селу: преживљавајте како хоћете!

                      Твоје писање постаје занимљивије и дивније из сата у сат... Занимљиво је како се испостави да колхоз милионер има ауто и моторе код сељака, у селу има Дом културе, поликлиника, житарица и школа, али су јадни и не знају какву културу имају, нема их, али бујају од глади...
                      Цитат: Олговић
                      А карте осамдесетих година БЕЗ рата, катаклизми су реченица и оцена УНУД свих „активности“

                      Да, да Олговичу.То је као Гаврила, што је Попов рекао 1989. године – „треба се побринути да нема ништа у државној трговини, али смо имали кооперанте..“ како се то све радило, сви се сећамо. Посебно како је ветар разноси храну у продавнице -Совјетски још, тачно 2.. ко се сакрио, где...

                      Цитат: Олговић
                      Шездесетих година више није било глади: почели су да купују хлеб у иностранству: „уље у замену за храну“.

                      Вау!!!Ово је бисер..олговичу реци ми искрено у ком си граду отекао од глади?
                2. +2
                  5. јул 2018. 10:40
                  Најважније питање. Данас, после 25 година либералног капитализма, 80% становништва живи боље него 70-их? Не узимам 80-е, они су већ почели да уништавају СССР у великим размерама.
                  Да ли је данас боље живети него у СССР-у?
                  1. +2
                    5. јул 2018. 13:47
                    Јелговић --- као перзидент, свакога познаје, свакога грли, брани истину, спасава свет (од хидре комунизма), јача болесне, надахњује јаке...

                    живот је компликованији „лош-добар“ и из мрака у светлост.
                    али ови твоји (или -ти-) су већ многи за Елговича - тако из њега извире светлост-светост истинског знања.
                    1. +3
                      6. јул 2018. 08:23
                      Цитат: антивирус
                      Јелговић --- као перзидент, свакога познаје, свакога грли, брани истину, спасава свет (од хидре комунизма), јача болесне, надахњује јаке...
                      живот је компликованији „лош-добар“ и из мрака у светлост.
                      али ови твоји (или -ти-) су већ многи за Елговича - тако из њега извире светлост-светост истинског знања.

                      Плус за вас!
                      Али у
                      Цитат: антивирус
                      председници

                      Некако сте сами. Чувена успомена: "Себе ... СЕБЕ!" (ОД) да
                3. +2
                  12. јул 2018. 17:37
                  Ткалци су гладовали у Индији, пошто су Британци почели да увозе јефтину индустријску тканину. Олгоевичу, научите бар мало чињенице и не носите своје непотпуне глупости
    2. +6
      4. јул 2018. 09:30
      Руски сељак који је био подложан трибуту од касних 1920-их (према Стаљину),

      а реч није совјетска-из краљевске и кнежевске прошлости.
      тада није било барака и пореза.
      Слава принчевима и краљевима-хановима-емирима.

      За све је крив МВС.
      ОДВОЈЕНО-
      - ПРАВИЧНУ РАСПОДЕЛУ ОНОГА СТО ЈЕ ДОСТУПНО РАЗМАТРАЛИ ЈЕ БОЉШЕВИК И НИЈЕ РАЗМИРАО КОЛЧАК
      1. +1
        4. јул 2018. 11:46
        Цитат: антивирус
        данак од касних 1920-их (према Стаљину),
        а реч није совјетска-из краљевске и кнежевске прошлости.

        Ову дефиницију дао је Цом. Стаљин. Зашто тачно? Видио сам везу, очигледно.
        1. +6
          4. јул 2018. 13:08
          Цитат: Олговић
          Ову дефиницију дао је Цом. Стаљин
          У ком свеску Целокупног дела ово може да се прочита?
          1. +3
            4. јул 2018. 17:24
            урезан на полеђини маузолеја
            1. 0
              5. јул 2018. 08:43
              Са невидљиве стране
          2. +2
            5. јул 2018. 09:42
            Цитат из: хххххх
            У ком свеску Целокупног дела ово може да се прочита?

            Немамо слуге.
            "Сама, САМА!" (Ц) Д
            гоогле знак?
            Он ће показати: Стаљин И.В. Извођење радова. - Т. 11. – М.: ОГИЗ; Државна издавачка кућа политичке књижевности, 1949, стр. 157–187.
            1. +1
              5. јул 2018. 10:17
              Сељаци не морају да плаћају порез?
              Сељацима не требају трактори?
              Сељацима није потребна заштита од цивилизоване Европе?
              Ако постоји држава, постоје и порези.
              Цитат: Олговић
              Стаљин И.В. Извођење радова. - Т. 11. - М.: ОГИЗ; Државна издавачка кућа политичке књижевности, 1949, стр. 157–187.
              Која страница конкретно каже на шта мислите. Како звучи цитат?
              1. +1
                5. јул 2018. 10:54
                Цитат из: хххххх
                Сељаци не морају да плаћају порез?
                Сељацима не требају трактори?
                Сељацима није потребна заштита од цивилизоване Европе?
                Ако постоји држава, постоје и порези.

                Научите разлику између пореза и данака. Иди у школу, оне или тако нешто. да
                Цитат из: хххххх
                На која страница то је посебно написано о томе на шта мислите. Како звучишт цитат.

                ШТА?! белаи Д лаугхинг
                Стаљин И.В. Извођење радова. - Т. 11. - М.: ОГИЗ; Државна издавачка кућа политичке књижевности, 1949, стр. 157–187.
                1. 0
                  5. јул 2018. 13:41
                  Цитат: Олговић
                  ШТА?

                  За оне који су се школовали у СССР-у прецизирам на којој страни од 157. до 187. пише о трибуту, а тачан цитат у коме Стаљин говори о трибуту.
                  Цитат: Олговић
                  Научите разлику између пореза и данака.
                  Да ли је у СССР-у постојао закон о трибуту од сељака? Основан у СССР-у, можете ли сазнати број и датум закона?
                  1. +2
                    6. јул 2018. 08:19
                    Цитат из: хххххх
                    За оне који су се школовали у СССР-у Наводим на којој страни од 157 до 187 пише о данаку, и тачан цитат у коме Стаљин говори о данаку.

                    Тешко је било шта разумети из вашег искривљеног руског језика. То је било питање? Ако јесте, онда је одговор СВЕ.
                    Цитат из: хххххх
                    Да ли је у СССР-у постојао закон о трибуту од сељака? Основан у СССР-у, можете ли сазнати број и датум закона?

                    Стаљину, драги човече, њему бежи по одговор!
                    1. +1
                      6. јул 2018. 08:39
                      а ако без обрачуна-Колчак-Лењин ----
                      ЖИВОТ ГЕНЕРАЦИЈЕ ОД 50-70 ГОДИНА И ОБРАЗОВАЊЕ 1890. (РОД 1880.) - ВОДИ ЧОВЕКА ДО 1940-1960.
                      усвојили су комунистички законик, а поред њега живео деда са „краљем у глави“,
                      2) РОД 1980. И ОБРАЗОВАЊЕ ДО 1990-95 И ДО 2050-60 ДА ЖИВИ СА СОВЈЕТСКИМ ПАРОЛАМА У ГЛАВАМА.
                      ИВС, Берија, Калињин су ово узели у обзир, репресију и образовање, али да ли ЕБН и ГДП (Кудрин) треба да воде рачуна?
                      таква је инерција великог система.

                      И у томе лежи његова снага.
                    2. +1
                      6. јул 2018. 09:06
                      Цитат: Олговић
                      Стаљину, драги човече, њему бежи по одговор!
                      Поменули сте Стаљина, али никада нисте дали цитат, испоставило се да сте лагали, а Стаљин то није рекао.
                      Цитат: Олговић
                      То је било питање?
                      То је било питање за вас.
                      Добро ти је да живиш. Ко год да је данас на власти даје вам одговоре на сва питања. Ви сте срећни. Ми смо немирни ти који су потребни одговори.
                      1. +2
                        6. јул 2018. 11:34
                        Цитат из: хххххх
                        Поменули сте Стаљина, али никада нисте дали цитат, испоставило се да сте лагали, а Стаљин то није рекао.

                        За "цистерну":, ТРЕЋИ ПУТ:Стаљин И.В. Извођење радова. - Т. 11. - М.: ОГИЗ; Државна издавачка кућа политичке књижевности, 1949, стр. 157–187. Прочитајте СВЕ његов говор.
                        Цитат из: хххххх
                        То је било питање за вас

                        Питање је дефинисано знаком питања, иначе је изјава. Запамти то! .
                        Цитат из: хххххх
                        Добро ти је да живиш. Ко год да је данас на власти даје вам одговоре на сва питања. Ви сте срећни. Ми смо немирни ти који су потребни одговори.

                        Д Имате „немирну лењост“, пошто не знате ни основе hi
                    3. +1
                      6. јул 2018. 12:04
                      Цитат: Олговић
                      Ако јесте, онда је одговор СВЕ.

                      Испоставило се да сте лажов, све странице не кажу:
                      Цитат: Олговић
                      Руски сељак који је од краја 1920-их био подложан харачу

                      Спремни сте да будете председник. Можете лагати.
                      1. +1
                        7. јул 2018. 09:56
                        Цитат из: хххххх
                        Испоставило се да сте лажов, све странице не кажу:
                        Цитат: Олговић

                        Ти си неуки безвезник, пошто не можеш да отвориш НАВЕДЕНЕ странице. И на свим страницама постоји оправдање за тезу о трибуту.
                    4. +1
                      7. јул 2018. 11:56
                      Ти си неуки безвезник, пошто не можеш да отвориш НАВЕДЕНЕ странице. И на свим страницама постоји оправдање за тезу о трибуту.

                      Шта је Стаљин погрешио на овим страницама? Где је већа продуктивност рада на колективној фарми под СССР-ом или на индивидуалним сељачким фармама? (узимамо просечне бројке? не супер фармере и не фарме као што је Кандидат у близини града.)))
                      Да ли је ефикасније орати на трактору или на коњу? Плодоред, ђубрива.
                      Велике фарме широм света данас су победиле. Пољопривредници могу да протестују само у Бриселу и Паризу.
                      1. +1
                        8. јул 2018. 10:18
                        Цитат из: хххххх
                        Шта је Стаљин погрешио на овим страницама?

                        Види 91
                        Цитат из: хххххх
                        Где је већа продуктивност рада на колективној фарми под СССР-ом или на индивидуалним сељачким фармама? (узимамо просечне бројке? не супер фармере и не фарме као што је Кандидат у близини града.)))
                        Да ли је ефикасније орати на трактору или на коњу? Плодоред, ђубрива.

                        Треба знати и: после колико ДЕЦЕНИЈА сте престигли принос који је био на ... краљевски коњ! да Д
                        ПС. Дакле, нису открили Стаљина? Невероватно регрес
                2. +1
                  8. јул 2018. 14:32
                  Цитат: Олговић
                  Цитат из: хххххх
                  Шта је Стаљин погрешио на овим страницама?

                  Види 91
                  Цитат из: хххххх
                  Где је већа продуктивност рада на колективној фарми под СССР-ом или на индивидуалним сељачким фармама? (узимамо просечне бројке? не супер фармере и не фарме као што је Кандидат у близини града.)))
                  Да ли је ефикасније орати на трактору или на коњу? Плодоред, ђубрива.

                  Треба знати и: после колико ДЕЦЕНИЈА сте престигли принос који је био са ... краљевим коњем! да лол
                  ПС. Дакле, нису открили Стаљина? Невероватно


                  91 година је доказала да је Стаљин у много чему био у праву. Империјализам је чинио и чини много гнусније злочине. Општи квалитет живота само опада, тежи америчком.
                  Читати. Да ли вас конкретно занима само оброк? Само. Мала РАМ меморија вам не дозвољава да урадите анализу? Можете тражити само појединачне речи.)))))
                  1. +1
                    9. јул 2018. 09:11
                    Цитат из: хххххх
                    Империјализам је чинио и чини много гнусније злочине. Општи квалитет живота само опада, тежи америчком.
                    Читати. Ти посебноо куитрент заинтересован? Само. мали Рам не дозвољава анализу? Можете само претраживати појединачне речи

                    Која бесмислица? белаи
                    Збогом!
                    1. +1
                      9. јул 2018. 09:55
                      Цитат: Олговић
                      Која бесмислица? белаи
                      Збогом!

                      К.Е.Д. Немате прилику за анализу.
                      анализа за вас.
                      Од 1917. до 1991. године благостање руског становништва је расло.
                      У САД је просперитет порастао тек након 2М рата до раних 70-их. Даље. Живети у дуговима није раст богатства.
                      Од 1991. године благостање становника Русије се погоршава. Образовање, медицина и друге друштвене сфере. Чињеница да ти и ја имамо по два аутомобила и по два стана само доказује општи пад благостања.
                      За Стаљинову жртву, сељаци су добили бесплатно образовање, лекове, механизацију и социјалне лифтове.
            2. 0
              7. јул 2018. 01:35
              Да ли ових пет речи заузимају свих тридесет страница?
              Конкретно наводите обим, страницу и ред у којима је ове речи написао И.В. Стаљин.
              Или сте само у стању да взбзднут. А онда укуси?
            3. +1
              7. јул 2018. 04:43
              Читамо "Рад Стаљина ИВ. - Т. 11. - М.: ОГИЗ; Државна издавачка кућа политичке литературе, 1949. С. 157–187."
              „О индустријализацији и проблему жита
              Пре свега, опште питање о главним изворима развоја наше индустрије, о начинима да се обезбеди садашњи темпо индустријализације.
              Ово питање је од највеће важности.
              Мислим да имамо два главна извора исхране за нашу индустрију: прво, радничку класу и, друго, сељаштво.
              У капиталистичким земљама индустријализација се обично одвијала углавном кроз пљачку страних земаља, кроз пљачку колонија или освојених земаља, или кроз озбиљне мање или више поробљавајуће зајмове споља.
              Знате да је Енглеска стотинама година прикупљала капитал из свих колонија, из свих делова света, и тако додатно улагала у своју индустрију. Ово, иначе, објашњава зашто се Енглеска својевремено претворила у „фабрику света“.
              Такође знате да је Немачка развијала своју индустрију, између осталог, и на рачун петмилионске одштете одузете Француској после француско-пруског рата.
              Наша земља се, иначе, разликује од капиталистичких земаља по томе што не може, не сме да се бави пљачкањем колонија и, уопште, пљачком иностранства. Стога нам је овај пут затворен.
              Али и наша земља нема и не жели да има ропске кредите споља. Стога нам је и овај пут затворен.
              Шта остаје у овом случају? Остаје само једно: развијати индустрију, индустријализирати земљу унутрашњом акумулацијом.
              Под буржоаским поретком код нас се обично на рачун кредита развијала индустрија, саобраћај итд. Било да се бавите изградњом нових фабрика или реновирањем старих, било да радите на изградњи нових пруга или изградњи великих електричних станица, ниједно од ових предузећа не би могло да се снађе без иностраних кредита. Али ови кредити су били ропски.
              Код нас под совјетским системом ствари стоје сасвим другачије. Градимо Туркестанску пругу дугу 1400 миља, за коју су потребне стотине милиона рубаља. Ми градимо Днепрострој, за који су такође потребне стотине милиона. Имамо ли овде неки обвезнички зајам? Не, немамо. Све се то код нас ради кроз унутрашњу акумулацију.
              Али где су главни извори ове акумулације? Два су од њих, ових извора, као што сам већ рекао: прво; радничка класа ствара вредност и покреће индустрију напред; друго, сељаштво...“
              А где сте нашли у овом Стаљиновом говору његову изјаву о данаку од сељаштва?
              Да ли копирате цео Стаљинов говор? Или још увек можете да цитирате директно из Стаљиновог говора?
              Али Стаљиново упозорење, како је то апсолутно немогуће учинити, све су то у односу на Русију урадили млади реформатори под патронатом спољних кустоса током година перестројке и полетних 90-их.
              1. +1
                8. јул 2018. 10:23
                Цитат: Микхаил28
                А где сте нашли у овом Стаљиновом говору његову изјаву о данаку од сељаштва?
                Да ли копирате цео Стаљинов говор? Или још увек можете да цитирате директно из Стаљиновог говора?


                ТИ читаш даље и ЗАРУБИ на нос:!
                Што се тиче сељаштва, у овом случају, ситуација је следећа: оно плаћа држави не само уобичајене порезе, директне и индиректне, већ и преплаћује на релативно високим ценама индустријских добара - ово је прво, и мање-више губи на ценама пољопривредних производа - ово је други.

                Ово је додатни порез на сељаштво у интересу развоја индустрије која служи читавој земљи, укључујући и сељаштво. То је нешто као "ДАНИ", нешто као ПРЕКО ПОРЕЗА
                ,
                разумем? да негативан
                1. +2
                  8. јул 2018. 18:41
                  Цитат: Олговић
                  ТИ читаш даље и ЗАРУБИ на нос:!

                  Гљадика, Олгиевич већ пише „Хацк он тхе носе“. Претходно је свима писао „убиј са секиром на челу“, што је у њему одавало неруску личност. прилагођава се ...
                  1. +1
                    9. јул 2018. 09:08
                    Цитат: Александар Грин
                    Гљадика, Олгиевич већ пише „Хацк он тхе носе“. Писао је свима "убити секиром на челу"што је у њему одавало неруску личност. Прилагођава се..

                    А зарез на челу, зашто вам се није допао? белаи
                    Да ли боли?
                    Дакле, запамтите! да Д
                    1. +1
                      12. јул 2018. 22:28
                      Цитат: Олговић
                      А зарез на челу, зашто вам се није допао?

                      Да, некако не на руском ...
                    2. 0
                      26. септембар 2018. 20:58
                      Олговичу, штедљивије проучи руске изреке да не би ушао у неред, као и обично
                      Да ли знаш где је то?
                2. +1
                  15. јул 2018. 12:02
                  А где сте нашли реч "ДАН" од Стаљина?
                  Иначе, "СУПЕР ПОРЕЗ" је такође твоје тумачење, а не цитирање Стаљина.
                  И немојте се заустављати на „ово је друго“, цитирајте даље Стаљина, он људима попут вас објашњава циљеве ове индустријализације.
    3. +4
      5. јул 2018. 10:23
      Цитат: Олговић
      1985. просечна пензија у граду је била КСНУМКС рубља, и на селу КСНУМКС рубља
      руски сељак који прекривена поштовање од краја 1920-их (по Стаљину) заправо плаћао до краја власти која му је то наметнула.
      Упркос чињеници да је он био тај који је углавном хранио, градио и бранио земљу.
      Немам речи без речи.... негативан

      Чудно, али о ЛИЧНИМ пензијама аутор није рекао ни реч, а заправо су их, много веће него иначе, добили многи представници партијских и државних органа. "Проблеми", да.

      Какву сте власт бацили у башту, совјетску или тренутну?
      1. +1
        5. јул 2018. 10:57
        Цитат: бесплатно
        Какву сте власт бацили у башту, совјетску или тренутну?

        Данас НЕМА дискриминације сељака по питању пензија
        1. +5
          5. јул 2018. 11:10
          Цитат: Олговић
          Данас НЕМА дискриминације сељака по питању пензија
          Укидање бесплатног образовања, медицине, пензија је добра компензација за дискриминацију.
          Ко ти је рекао да на селу живе сиромашније него у граду? Да ли сте били у неком селу у СССР-у? у сваком дворишту није аутомобил тако мотоцикл. У нашој школи деца са села су учила од 9-10 разреда, свако је са 16 година имао мотор. Моји градски родитељи нису имали новца за мотоцикл, само за бицикл))))
          Данас се село напило, а тамо где се није напило, тамо се равнају Цапки или Агрохолдинги. Плата је јасно исплаћена на левој страни. Садашњи сељаци неће имати пензије.
          1. +2
            5. јул 2018. 13:34
            Цитат из: хххххх
            Отказивање пензија добра накнада за дискриминацију.

            белаи будала Д
            Цитат из: хххххх
            Ко ти је рекао да на селу живе сиромашније него у граду?

            Напомињем да НЕМА образовног програма. За АЗАМ-у школу
            Цитат из: хххххх
            Данас је село пијано

            Не данас. Средином 1970. године (види часопис Млади комунисти 1975, где се признаје да 95% младих људи пије)
          2. +1
            5. јул 2018. 13:52
            не иритирајте будућег председника. он све види

            Мислим, ЧАК - МОГУЋЕ - ВИСОКО, да ради на сајту као аниматор..
            зачин за дугу дискусију.. суптилни психолошки рад. Гузица је гора од Кожедуба и Суслова (у једној боци)
        2. 0
          5. јул 2018. 12:03
          Чудно, али аутор није рекао ни реч о ЛИЧНИМ пензијама, а уосталом управо њих, много веће него иначе, примили су многи представници партијске и државне власти. "Проблеми", да.
          Ком ауторитету?
          1. +2
            5. јул 2018. 13:37
            Цитат: бесплатно
            Чудно, али аутор није рекао ни реч о ЛИЧНИМ пензијама, а уосталом управо њих, много веће него иначе, примили су многи представници партијске и државне власти. "Проблеми", да.
            Ком ауторитету?

            Све до 91.
            1. +1
              5. јул 2018. 15:46
              Цитат: Олговић
              Цитат: бесплатно
              Чудно, али о ЛИЧНИМ пензијама аутор није рекао ни реч, а заправо су их, много веће него иначе, добили многи представници партијских и државних органа. "Проблеми", да.
              Ком ауторитету?

              Све до 91.

              „Руски народ никада није живео тако срећно као под Путином.
              Само је Пу умео да свима направи исте пензије, и сељацима и посланицима.
            2. +3
              6. јул 2018. 10:48
              Цитат: Олговић
              Цитат: бесплатно
              Чудно, али аутор није рекао ни реч о ЛИЧНИМ пензијама, а уосталом управо њих, много веће него иначе, примили су многи представници партијске и државне власти. "Проблеми", да.
              Ком ауторитету?

              Све до 91.

              Ваш коментар открива Вашу класну суштину Говорећи о злоупотребама службеног положаја (не поричем да се то дешавало) од стране представника совјетске партијске и државне власти, стидљиво и кратковидо више волите да не приметите такве злоупотребе од стране партијских и државних представника актуелна власт.Јасна вам је класна суштина.
              1. +2
                6. јул 2018. 10:53
                Цитат: бесплатно
                Говорећи о злоупотребама службеног положаја (не поричем да се то дешавало) од стране представника совјетске партијске и државне власти, ви стидљиво и кратковидо радије не примећујете такве злоупотребе партијских и државних представника актуелне власти.Ваша класна суштина јасно.

                Јуче је на ТВЦ каналу била емисија -Црвено-бели., Тамо су укључили анкете - ти са ким, са црвенима или за цара.То је било после провокативног пуњења Сверуског центра за истраживање јавног мњења , кажу Николашка, који је други, наводно је надмашио Стаљина по популарности.
                Учесници са те либералне стране. Све је као селекција из оне кохорте коју је земља марљиво рушила 90. Један од њих су пивари...“ „Уверен сам да ће Русија напустити Сибир у наредних пола века: процеси депопулације биће толико јака да се Русија географски сужава на Урал... сањам о томе, јер ми

                Русија треба да изгуби... Сибир и Далеки исток. И желим да доживим ове дане"
                Ето ко чини слуге садашњих, искрених издајника.хттпс://цонт.вс/@лапсха71/996438
        3. 0
          26. септембар 2018. 20:45
          Насупрот Олговича. Управо данас су сељачке пензије најниже.
    4. 0
      26. септембар 2018. 11:43
      Цитат: Олговић
      Руски сељак, који је био опорезован од касних 1920-их (по Стаљину), заправо га је плаћао до краја власти која му је то наметнула.
      Упркос чињеници да је он био тај који је углавном хранио, градио и бранио земљу.
      Без речи... негативно

      Олговичу, никада нисте знали суштину питања. Иначе не би писали глупости, о преклапању и о данаку. Ти, сав свој отров, испљунеш на „пун“ стомак, не размишљајући шта се дешавало тих година.
      Потрудите се да прочитате како је колхоз исплаћивао пензије колхозницима и која су средства била за то.
      Сви ваши одломци су увреда за подвиг народа те генерације, и сељака и радника.
      Нека ти Бог да да се твоји потомци понашају према теби као и ти према својима.
  4. +3
    4. јул 2018. 10:21
    1.
    Шта је старосни пензионер могао да купи 1985. године, ако му је пензија у граду у просеку износила 87,2 рубља, а на селу - 47,2 рубље? Производи су углавном били приступачни (по кг): месо - 1 руб. 89 копејки, кобасица - 2 рубље. 69 копејки, риба - 77 копејки, животињско уље - 3 рубље. 42 копејки, шећер - 86 копејки, хлеб - 27 копејки. Произведена роба је била у различитим распонима цена: цхинтз (1 м) коштао је 1 рубљу. 38 копејки, вунена тканина - 13 рубаља. 56 копејки, мушки зимски капут - 140 рубаља. 70 копејки, а женске - 208 рубаља. 28 коп. Али за телевизор у боји, пензионер је морао да уштеди 643 рубље. 99 коп.,

    Одакле су цене? Црна векна - 18 копејки (цена се није мењала деценијама), дуга векна - 16-18 копејки.
    ТВ у боји - или 680 рубаља (Пхотон) или 730 рубаља (Темп). Наравно, било је и других брендова, али по истим ценама. Изузетак је "Електроника Тс - 401" - 450 рубаља (али их је било мало - страшна несташица).
    2.
    Истовремено, први пут се почело говорити о могућности подизања старосне границе за одлазак у пензију, пошто преко 50% пензионера наставио да ради у старости. Ово нам је омогућило да претпоставимо да стварне границе радне способности особе леже изван законом утврђене старосне границе за пензионисање мушкараца и жена.

    Радили су пре свега, не зато што су могли, већ зато што није било довољно новца.
    1. +5
      4. јул 2018. 13:10
      Цитат из Б.А.И.
      Радили су пре свега, не зато што су могли, већ зато што није било довољно новца.

      И однели су га на посао. Било је посла. Сада нема посла за старије.
      1. +5
        4. јул 2018. 15:06
        После 50 година тешко је наћи посао.
        1. +7
          4. јул 2018. 20:55
          Цитат: Лебедев
          После 50 година тешко је наћи посао.

          Изађи!
          Немогуће је наћи посао после 50.
  5. +4
    4. јул 2018. 11:32
    Пензионери не раде из жеље него из потребе да једу и помажу деци!Али ни тог посла неће бити скоро.Нека министри почну реформе од себе.раде бар одсто плате.И подигните плате радницима , а не бирократе.
  6. +1
    4. јул 2018. 14:55
    Лепо је живети до пензије
    а добити пензију је двоструко боље. Главна ствар је да је било)
    1. +1
      4. јул 2018. 17:29
      смех-
      - деда, рођен 1909. године - у писму његове речи: 68. године бака ти је "твој Брежњев дао пензију, па немој да се жалиш" А КАДА ЈЕ СССР УНИШТИО САМ СЕ ПЛАШИО ДА С ЊИМ ПРИЧАМ О ЖИВОТУ И ЊЕГОВИМ РЕЗУЛТАТИМА ( И ТРЕБА ДА ЗНАТЕ МНОГО )
      САД СЕ ИЗ ЈАМЕ ПЕЊАМО – ВЕЋ ДОБРО
      1. +1
        4. јул 2018. 19:02
        Да, не смејем се, тужан сам због савремених трендова
      2. +3
        4. јул 2018. 20:57
        Цитат: антивирус
        смех-
        - деда, рођен 1909. године - у писму његове речи: 68. године бака ти је "твој Брежњев дао пензију, па немој да се жалиш" А КАДА ЈЕ СССР УНИШТИО САМ СЕ ПЛАШИО ДА С ЊИМ ПРИЧАМ О ЖИВОТУ И ЊЕГОВИМ РЕЗУЛТАТИМА ( И ТРЕБА ДА ЗНАТЕ МНОГО )
        САД СЕ ИЗ ЈАМЕ ПЕЊАМО – ВЕЋ ДОБРО

        Горе?! Јеси ли нешто побркао?
        Или, како су певали 80-их, уз степенице које воде доле.
  7. +4
    4. јул 2018. 15:26
    Цитат из: хххххх
    Цитат из Б.А.И.
    Радили су пре свега, не зато што су могли, већ зато што није било довољно новца.

    И однели су га на посао. Било је посла. Сада нема посла за старије.


    Сада ни млади немају пристојан посао!
    1. +1
      5. јул 2018. 11:12
      Млади још увек имају зубе да гризу друге младе.
      А ту су и родитељи који могу да помогну.
  8. +1
    4. јул 2018. 22:12
    Да, све је у реду. Рекли су нам на телевизији... Повећање старосне границе за одлазак у пензију је једноставно неопходан корак. У супротном, нећемо направити искорак у развоју земље. Онда су дошли доктори и, озбиљно, хајде да убедимо да радни пензионер изгледа и осећа се много боље од нерадног.))) Ово је први корак. Други корак ће бити следећи. Рећи ће нам да нећемо направити искорак ако не смањимо одморе.(Нико нема толико па ми заостајемо) То је само проклета совјетска прошлост. Неопходно је, као у многим напредним земљама, не више од две недеље и то о свом трошку.))) Онда су у питању празници, превише их је. Аргументи ће бити исти. Жене дуго седе на рођењу детета, као што је у Америци родила две недеље и седела да ради.))) Не говорим о увођењу индиректних пореза.)))
    1. +2
      5. јул 2018. 00:30
      Цитат: Нагаибак
      Да, све је у реду. Рекли су нам на телевизији... Подизање старосне границе за одлазак у пензију је једноставно неопходан корак. У супротном, нећемо направити искорак у развоју земље.

      Постоји још један веома ефикасан корак - да се радни дан повећа на 10-12 сати, и тада ће у нашем друштву сви бити богати, осим сиромашних.
      1. +1
        5. јул 2018. 11:13
        Лењин је направио револуцију тако да је постојао 8-часовни радни дан.
        1. +2
          5. јул 2018. 22:16
          Цитат из: хххххх
          Лењин је направио револуцију тако да је постојао 8-часовни радни дан.

          Дакле, В.И. Ленин. И.В. Стаљин је генерално желео да смањи радни дан на 6 сати, како би сви радници могли да учествују у власти. А сада су радници уклоњени из управе. Зашто имају толико слободног времена? А онда ће поново почети да проучавају марксизам.
    2. +1
      7. јул 2018. 03:03
      Један од председничких кандидата, изгледа милијардер Прохоров, током своје предизборне кампање већ је предложио повећање радне недеље на 60 сати. Штоб би могао више да ради
  9. +3
    4. јул 2018. 23:27
    Цитат: Олговић
    1985. просечна пензија у граду је била КСНУМКС рубља, и на селу КСНУМКС рубља
    руски сељак који прекривена поштовање од краја 1920-их (по Стаљину) заправо плаћао до краја власти која му је то наметнула.
    Упркос чињеници да је он био тај који је углавном хранио, градио и бранио земљу.
    Немам речи без речи.... негативан

    Чудно, али о ЛИЧНИМ пензијама аутор није рекао ни реч, а заправо су их, много веће него иначе, добили многи представници партијских и државних органа. "Проблеми", да.


    Мој отац је примао личну пензију од 120 (сто двадесет) рубаља. Да ли је то пуно за тебе? А здравље на „конструкцијама комунизма“ упропастило три милиона. Пре него што носите такве глупости, претурајте по изворима, знање ће се нагло повећати. Иначе, мој отац је један од тих сељака. негативан
    1. +1
      7. јул 2018. 03:37
      Колика је ова лична пензија од 120 рубаља?
      120 рубаља је била максимална пензија за простог радника без икаквих лица.
      Плус 10% за ветеране рада - укупно 132 рубље. Радном пензионеру је дата максимална плата + пензија до 300 рубаља. Ако је изашло више, онда одрежите пензију. Стога су запослени пензионери били заинтересовани да не пређу овај износ. Наравно, ако зарада није прелазила 350 рубаља.
  10. +2
    5. јул 2018. 02:03
    Шта је пензионер по годинама могао да купи 1985. године ако је његова пензија у граду у просеку била 87,2 рубља, а на селу - 47,2 рубља


    ово је лаж Мој деда и бака, који су цео живот радили на селу, примали су пензију од скоро 80 ​​рубаља (по 77 копејки), док је комунални стан (струја, угаљ, гас у боцама) коштао пени.Вода на селу је било бесплатно, сви су трошили воду до куће.
    Последња глад у СССР-у била је одмах после рата 46-47 и била је потпуно оправдана, ау модерној Русији сви људи из 90-их су гладовали, извршили самоубиство.А они који су преживели 90-те су суштински осакаћени и физички и духовно добили су награду од влада у виду повећања старосне границе за одлазак у пензију.
    1. +1
      5. јул 2018. 10:55
      Сами смо криви. Да ли треба да се повучемо због саучесништва у уништењу СССР-а? Узми пензију моје жене за моје четворо деце и спусти је, али немам ништа за то. Ја сам саучесник.
  11. +3
    5. јул 2018. 10:52
    Цитат: Олговић
    Шездесетих година више није било глади: почели су да купују хлеб у иностранству: „уље у замену за храну“.

    Ви лично нисте гладовали и нисте лично видели глад. Шта су Совјетски Савез урадили лоше и добро Јељцин и Путин?
  12. Коментар је уклоњен.
  13. +1
    5. јул 2018. 13:44
    Цитат: Олговић
    Млади комуниста за 1975. годину
    Млади комунист је излазио месечно, а не годишње. У ком чланку и за који месец је написано? Образовање добијено у СССР-у не даје вам право да лажете.
  14. +1
    5. јул 2018. 13:46
    Цитат: Олговић
    Напомињем да НЕМА образовног програма.
    Образовни програм вам не би шкодио.))))
  15. 0
    7. јул 2018. 01:26
    Момци, и враћамо се овим "дивним" пуњењима. Наш возач је на послу без месец 60. И буди здравији од мене. Сестра драга 59 војни лекар. Пензионисан са 45 година. Ставиће се ињекција и тако даље. Он се већ 7 година бави нечим другим. Шта пумпаш? Возач, међутим, гунђа да је преварен. Па кад му даш поравнање да он ништа не одузима скоро 15 година. И није задовољан тиме. Силент.
  16. 0
    20. септембар 2018. 11:26
    Да, добро сте. Проклета совјетска прошлост. Смањите празнике, подигните узраст, уведите 6-дневни рад, подигните цене и ПДВ – и Русија ће направити искорак.
    О њему ће објавити диван 3Д видео!
    Раст ће бити 1,5%!!! 2 носача авиона и суперсонични путнички авион!
  17. 0
    26. септембар 2018. 20:21
    Русија је препозната као једна од најгорих земаља за пензионере
    Русија је ушла у првих пет најгорих земаља на свету за пензионере, заузевши 40. место од 43.
    Лидери су били Норвешка (86%), Швајцарска (84%) и Исланд (82%). У Русији је индекс за годину пао са 46% на 45.
    Рејтинг састављају земље укључене или позване у Организацију за економску сарадњу и развој (ОЕЦД)
  18. 0
    4. октобар 2018. 14:26
    За повећање старосне границе за пензионисање:
    Неопходно је подићи старосну границу за одлазак у пензију на 70 година, а истовремено укинути повећани (прогресивни) порез на богате.
    Како сузбити друштвену експлозију?
    – Како у Финској увести безусловни приход – од 63 године – у висини пензија.
    Где могу добити новац за то?
    - Увести прогресивни порез - на нелегитимну имовину. – Предност Русије у односу на Финску је у томе што је приватизација 1990-их спроведена уз бројне прекршаје, укључујући транспарентност и неискривљавање информација.
    - Применити порез на незакониту имовину - ако власник имовине није доказао легитимност њеног порекла.

    Сврха тзв. „пензиона реформа“ је редефинисање прихода смањењем тржишне вредности рада повећањем незапослености.

    Да би се смањило противљење ионако моћних власника, НИЈЕ целисходно „експроприсати“ нелегитимну имовину. -
    Порез на имовину повећаће конкуренцију и ефикасност коришћења – већ имовине, и економски раст – за разлику од стратегије прерасподеле прихода – у Русији – од сиромашних ка богатима.

    Сателитски интернет референдум о независним платформама избећи ће друштвену конфронтацију.

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"