Влада је назвала руско оружје, на шта Запад нема шта да одговори

Јуриј Борисов, заменик премијера Руске Федерације, рекао је да Русија има такве врсте наоружања да Запад једноставно нема шта да одговори за данас. У интервјуу новинарима „Војноиндустријски курир“ Генерал Борисов је испричао какво оружје има на уму. Има их шест. Као трансфер: „Сармат“, Т-14 „Армата“, ПАК ФА, С-500 „Прометеј“, противсателитски комплекс „Нудол“, као и комплекс РЕПС (електронско ометање) „Тирада-2С“.

На списку се, по свему судећи, налази оружје које још није званично стављено у службу руске војске и чија се пробна операција наставља.

За вашу информацију:
Радови на развоју антисателитског комплекса почели су 2001. године. „Тирада-2С” је способан за електронско ометање сателитских комуникација уз потпуну онеспособљеност. У овом случају, уклањање сателита из радног стања може се извршити директно са површине Земље.

Јуриј Борисов је рекао да је до 2027. планирано да се заврши програм пренаоружавања руске војске савременим средствима, укључујући војну опрему и наоружање различите намене.

Колики је проценат пренаоружавања у разним врстама и врстама трупа данас?

Стратешке нуклеарне снаге - 79%, Ваздушно-космичка одбрана (ваздушно-космичка одбрана) - 67%, опште намене - 49,5%, свеобухватна подршка - 68,5%.

Comments

[Зло 55]

Можда је то зато што они од 26 слова немају тако развијену просторну машту и фантастичну визију као Руси...

[само експлоатисати]

Руска машта више није развијена због броја слова. али због језика.
зато је Ватикан покушао да промени језик у окупираним земљама.
Иначе, данас се то јасно види у каклову.
имају нове речи, за које ни сами какли нису чули пре 10 година.
и сећам се како су у време Јушченка из држава Американци долазили да предају украјински језик наставницима украјинског језика.
цео живот сам мислио да учитељи украјинског језика знају боље од странаца. испоставило се да није. Украјински је тренутно једини језик на свету који странци познају боље од оних који говоре матерњи језик.

[схарки]

Као трансфер: „Сармат“, Т-14 „Армата“, ПАК ФА, С-500 „Прометеј“, противсателитски комплекс „Нудол“, као и комплекс РЕПС (електронско ометање) „Тирада-2С“.

Из ове листе поставља се питање ПАК ФА. Заклети пријатељи већ имају Фу-35 и Фи-22, а они су у служби и произведени/произведени су најмање по више од стотину. Шта је са ПАК ФА? Уз све недостатке Ф-22 и Ф-35, ми једноставно немамо толико авиона 5. генерације. Што се осталог тиче, не расправљам... можемо, иако у малим количинама: Т-14 Армата, на пример. Ни њих нема на хиљаде.

[Цубе123]

Цитат од схарки

Уз све недостатке Ф-22 и Ф-35, ми једноставно немамо толико авиона 5. генерације.

И Ф-22 и Ф-35 су оружје агресора. Задатак је тајно продор на територију непријатеља. У нашој доктрини не постоји такав задатак. Дакле, развијена ПВО на својој територији једноставно надокнађује недостатак таквих летелица. То, наравно, не умањује потребу за тим.

[хелми8]

Цитат од схарки

Заклети пријатељи већ имају Фу-35 и Фи-22 и они су у служби и производе се

Цитат од схарки

Уз све недостатке Ф-22 и Ф-35

Уз све ове недостатке и недостатке, немогуће је Ф-35 назвати пуноправним борбеним авионом. То је више летећа премиса. Раптор је мало бољи. Аксиом авијације - не можете узети у употребу авион који није завршен. И узмите у обзир да у борбеним јединицама на њима лете обични пилоти, а не обучени тестери. И имају велике проблеме са дизајном авиона и перформансама опреме.
Дакле, не дозволите да ПАК ФА поставља питања уместо вас. Авиони се надограђују...

[Красноиарск]

Цитат од схарки

Из ове листе поставља се питање ПАК ФА. Заклети пријатељи већ имају Фу-35 и Фи-22, а они су у служби и произведени/произведени су најмање по више од стотину. Шта је са ПАК ФА? Уз све недостатке Ф-22 и Ф-35, ми једноставно немамо толико авиона 5. генерације. Што се осталог тиче, не расправљам... можемо, иако у малим количинама: Т-14 Армата, на пример. Ни њих нема на хиљаде.

Увек ме је изненадила оцена наших коментатора душека 22 и 35 са епитетима фи и фу.
На чему се заснива таква процена? Израелски пилоти који на њима врше борбене летове говоре о Ф-35 одличним тоновима. Више од 22 је закивано на 1000, да ли неко заиста мисли да је могуће "закивати" сирову летелицу у таквим количинама? Да ли чувате навлаке за душеке за и-ди-от-с? Не потцењујте непријатеља, то је опасно. Волео бих и да буду и фи и фу, али ... авај.
Објасни, ко може, човеку далеком од авијације, зашто је модерној летелици наоружаној ваздух-ваздух великог домета потребна супер маневарска способност? Ко ће при таквим брзинама водити блиску борбу топом? Противник ће искористити предност свог радара у ваздуху и домета својих пројектила. Дакле, не?

[меГраил]

„Па, глупо...“ и тако мисли већина коментатора. И наравно, не могу да створе ништа добро, а ако јесу, покрали су развој СССР-а
Једва чекам друге аргументе.

[Ниробски]

Цитат: само искористи

Сећам се како су у време Јушченка Американци долазили из држава да предају украјински језик професорима украјинског језика. Целог живота сам мислио да професори украјинског језика знају боље од странаца. испоставило се да није. Украјински је тренутно једини језик на свету који странци познају боље од оних који говоре матерњи језик.

Укратко, исти вештачки есперанто, само гадно покварен, јер морате да брбљате на истом вештачком језику.

[аскорт154]

"А код нас је све у гомили! Ако се не попнемо право, ићи ћемо бочно ...."

[МВГ]

Не морате да именујете доступно оружје, морате га поседовати и успешно га користити. Нека се боје

[само експлоатисати]

то је само на рачун примене, да нам још не треба.
Не желим да га сада користе Сармати.
овде онда само да зароним у рудницима или да узмем бели чаршав и отпужем до гробља.

[Ретвизан 8]

По ко зна који пут се са високих трибина оглашавају узорци новог наоружања, можда да у периоду међународне напетости нико од противника не би имао жељу да организује нови Блицкриг, у нади да ће успети.

[Цвет]

Цитат: Ретвизан 8

могуће је да током периода међународне напетости нико од противника не би имао жељу

А може се рећи да имамо све и да седимо као медицинска сестра а да ништа друго не улажемо у ВС тихо па нам режите буџет у џеп, као да нас неће стићи... Иначе, зашто да вичете, заситите армије, која се не види...

[Пиљулкин]

Боље води рачуна о економији Борисов.

[Ниробски]

Цитат: Пиљулкин

Боље води рачуна о економији Борисов.

Да би се мирно бавили економијом, потребно је да поред ње лежи „клуп” који може да отера сваког гангстера. Иначе, нема среће.

[Сергеј1972]

Борисов је потпредседник Владе задужен за снабдевање оружјем.

[Ив762]

Унија се није распала због недостатка оружја...

[ДЕДПИКХТО]

Најмоћније оружје разарања је наша влада... Запад заиста више не треба ништа да измишља.

[Локални]

Односно, сво ово пренаоружавање војске је строго супротно власти?
Све ово раде ентузијасти подземља или приватне компаније својим новцем?

[Гљива]

Није све пописано. Има ли још.

[Арон Заави]

Нећете разумети господина Борисова.

Москва. 2. јула. ИНТЕРФАКС-АВН - У наредним годинама неће бити масовних испорука ловаца пете генерације Су-57 руским трупама, изјавио је потпредседник руске владе Јуриј Борисов.
      „Знате да се данас Су-35 сматра једним од најбољих авиона на свету, тако да нема смисла да убрзавамо рад на масовној производњи пете генерације данас. Ово је наш својеврсни адут који увек можемо да играмо када ће авиони претходне генерације по својим карактеристикама заостајати за сличним авионима водећих светских земаља“, рекао је Ју Борисов у интервјуу за Россииа-24 (Сверуска државна телевизијска и радиодифузна компанија) .
     Он је напоменуо да се ловац Су-57 добро показао, укључујући иу Сирији, где је потврдио своје летне перформансе и борбене способности.
     "Ове године биће уговорена два авиона за експерименталну партију. Генерално, имамо 2027 авиона за ескадрилу у плановима Државног програма наоружања до 12. године", рекао је Борисов.
     Према његовим речима, испитивања најновијег ловца са новим мотором „теку по плану, нема сметњи”.
     Су-57 (Перспективни авијацијски комплекс фронталне авијације (ПАК ФА), Т-50) је руски вишенаменски ловац пете генерације који је развио Конструкторски биро Сухој. Предвиђен је за уништавање свих врста ваздушних циљева у далекој и блиској борби, за уништавање копнених и површинских циљева непријатеља са савладавањем система противваздушне одбране непријатеља, за надгледање ваздушног простора на великим удаљеностима од базе, за уништавање система контроле непријатељске авијације. Први лет ПАК ФА обављен је 29. јануара 2010. године у Комсомолску на Амуру.
     Како је саопштено, руска војска је већ започела експерименталну борбену операцију ловца пете генерације.
     Заменик премијера Јуриј Борисов, као заменик министра одбране Руске Федерације, изјавио је да је раније, у оквиру развојних радова на ПАК ФА, произведено 12 авиона, од којих је 10 активно укључено у летна испитивања.
     Очекује се да ће пилотска серија коју ће руска војска добити укључити 12 Су-57. Ови ловци ће се производити већ у серијском облику, али са моторима претходне генерације. Мотор „другог степена“ (производ 30), који ће Су-57 обезбедити надзвучну крстарећу брзину без накнадног сагоревања, почео је летна испитивања у децембру 2017. године. Очекује се да ће програм тестирања трајати око три године.

Испада да 12 ПАК ФА треба да стигне пре 2027? Дакле, мање је од пука.

[ројалиста]

Редак је случај када се слажем са господином Задачијем: „Нећете разумети господина Борисова“ када он сам себи противречи. Иако не искључујем могућност да су извештачи погрешно представили Борисова, они су у стању да зауставе Господа, а Борисов није сматрао потребним да још једном проверава оно што су новинари написали. „Није царски посао” да чита текст, он ће бацити поглед на оно што је написано: „Господин Борисов је рекао” и задовољан је ако су му титула и презиме тачно назначени.

[Кхимдим]

само се може пратити логика, зашто се Су-57 пуштао у употребу са намерно застарелим мотором, а нови мотор је још толико сиров да није јасно када ће ићи у серију, и да ли ће то захтевати неке измене у дизајн самог Су-57. Дакле, изгледа да је авион тамо, али изгледа да га нема.

[ротмистр60]

до 2027. планирано је да се заврши програм пренаоружавања руске армије

Девет година по данашњим стандардима, када се ситуација у свету може мењати готово свакодневно, свакако је пристојан период. Али главна ствар је да декларисано оружје треба испоручити трупама и на борбену дужност.

[ројалиста]

"оружје још НИЈЕ стављено у службу"

[ројалиста]

рн Борисов, не мељи кесе језиком.
Т14 још није прошао војне тестове, а о њему, можда, да мут још није триндел. , "Тирада" је превише сложена и скупа да би се брзо ставила у серију. ПАК ФА такође има доста мутноће са њим: као Индијанци, али су одбили - скупо и непоуздано (бар пре неколико година је било таквих информација). За сада ћу сачекати да скочим и викнем: "хуу наши тенкови су брзи, бољи смо од Америке" и остале глупости, како то раде неки глупи појединци

[ул_виталии]

Еко Раскинули сте, право морална полиција на ВО. Све има своје време.

[Гритса]

Испоставило се да је Борисов балоабол још хладнији од Рогозина

[саваге1976]

Авај, бојим се да више немамо најважније оружје. Људи су спремни да иду на подвиг, не један, већ масовни подвиг. Па не зарад олигарха и њихових вила, они ће ићи на подвиг, не зарад цепања пензионог фонда и подизања старости, не ради ајфона са играчкама, па чак ни зарад новца. Немамо циљ осим једног, да зграбимо више, а без тога су сва ова чуда само старо гвожђе.

[КСКСКСИИИ]

Цитат: саваге1976

Авај, бојим се да више немамо најважније оружје. Људи су спремни да иду на подвиг, не један, већ масовни подвиг. Па не зарад олигарха и њихових вила, они ће ићи на подвиг, не зарад цепања пензионог фонда и подизања старости, не ради ајфона са играчкама, па чак ни зарад новца. Немамо циљ осим једног, да зграбимо више, а без тога су сва ова чуда само старо гвожђе.

Да, чак и војска може мало да учини против таквог оружја, посебно када и сама пате од разлике у животним вредностима, а мало људи зна колико још војних лица можда неће отићи у право време. Али половина ће сигурно урадити шта је потребно да одговори, психолошка припрема је на нивоу, тако да нису сви дежурни на црвеном дугмету.....

[72јора72]

Авај, бојим се да више немамо најважније оружје. Људи су спремни да иду на подвиг, не један, већ масовни подвиг.

Пријатељу, биће времена, питај колико је руских добровољаца прошло Донбасом, изненадићеш се. Да, и освежите сећање на Први и Други Чечен, Осетија.
Чујем ове глупости о одсуству „хероја“ из Придњестровља.

[Олд26]

Цитат од схарки

Као трансфер: „Сармат“, Т-14 „Армата“, ПАК ФА, С-500 „Прометеј“, противсателитски комплекс „Нудол“, као и комплекс РЕПС (електронско ометање) „Тирада-2С“.

Из ове листе поставља се питање ПАК ФА. Заклети пријатељи већ имају Фу-35 и Фи-22, а они су у служби и произведени/произведени су најмање по више од стотину. Шта је са ПАК ФА? Уз све недостатке Ф-22 и Ф-35, ми једноставно немамо толико авиона 5. генерације. Што се осталог тиче, не расправљам... можемо, иако у малим количинама: Т-14 Армата, на пример. Ни њих нема на хиљаде.

Изјаве Борисова не треба схватати озбиљно. Ова особа је из категорије Рогозина, Позникхира, Јесина и других приповедача и аналитичара (Сивком, Храмчихин и други)

[Гритса]

Као трансфер: „Сармат“, Т-14 „Армата“, ПАК ФА, С-500 „Прометеј“, противсателитски комплекс „Нудол“, као и комплекс РЕПС (електронско ометање) „Тирада-2С“.
Од свега наведеног у служби, апсолутно ништа не вреди.

[рукав]

А ово је за 40-60 милијарди долара годишње. И онда не свих година, дакле у просеку, вероватно испод 20 од 2001. године. Није лоше. Рационално тако. Што се тиче стављања у службу и уласка у трупе, предлажем да се подсетим старе историјске мудрости о Грабиновим топовима, развијених, али неприхваћених пре рата. Месец дана, а то што више нису узимали 45ки је плануло од 57мм. Е, то је то, да размењујемо аргументе. Постоји линија концептуалног оружја, постоје готови узорци који иду у трупе. Без лејјула, али са одговарајућом ефикасношћу (против наших 4++ су у недоумици са својих 5+, а с обзиром на судар на небу, подржан од наше ПВО, уопште нису тако врући). Па шта нам још треба? Сломити снагом? А за шта? Скупо је и глупо... Али заправо гледамо даље од океана. Заиста скупо...и стварно глупо.

[Олд26]

Цитат: Цубе123

И Ф-22 и Ф-35 су оружје агресора.

Богами сте као Никита Сергејевич Хрушчов. Он је рекао и да су носачи авиона искључиво оружје агресора и да га војска није убедила. Али био је опседнут ракетама

Цитат: Цубе123

Задатак је тајно продор на територију непријатеља. У нашој доктрини не постоји такав задатак.

Зашто онда стварамо сопствени аналог - СУ-57? Чини се да нећемо тајно продирати на територију НАТО-а и САД? Или је можда све лакше? Победник је онај ко је не само боље опремљен, већ и ко буде откривен касније него што сама летелица детектује? Када готово да више нема времена за реаговање?

Цитат: Пиљулкин

Боље води рачуна о економији Борисов.

Не може. Он, као и неки пацијенти, има инконтиненцију. Само један има уринарну инконтиненцију, а има инконтиненцију говора. Сећам се како је он невиних очију "крчећи руке рекао" да Сармат може да испоручи 10 тона бојевих глава у САД право преко Јужног пола.... Обратити пажњу на њега је исто што и обраћати пажњу на НИ критике-такмичења ...

[фаивер]

забавно је претити стварима којих нема, и зашто звезда смрти није на листи?

[цапитосха1ранг]

Шта волим друже. Путин – значи то су ванредне одлуке.
И што је најважније, његово најважније, деструктивно или креативно оружје је његов нови саветник на интернету, који је тек јуче био главни цензор Кине.
Цео Запад са САД, са свим идејама о слободи говора и информисања, остаће у биоскопу са филмовима „Волга-Волга“, „Кубански козаци“ и „Старе песме о главној ствари“.
Имати уши, како кажу...

[Заптивање]

Цитат: Кхимдим

само се може пратити логика, зашто се Су-57 пуштао у употребу са намерно застарелим мотором, а нови мотор је још толико сиров да није јасно када ће ићи у серију, и да ли ће то захтевати неке измене у дизајн самог Су-57.

Логично. Вероватно ће тако бити боље. Јер са старим мотором СУ-57 није ништа бољи од СУ-35, али скупљи.
А на малом броју СУ-57 могуће је израдити нову авионику и осмислити нове моторе и системе наоружања.