Министарство одбране почело је увођење аутоматизованог система „Багрем-М“

Руско војно одељење почело је формирање аутоматизованог система командовања и управљања Акација-М (АЦЦС), јавља новости.

До краја следеће године, АЦЦС би требало да се појави у свакој комбинованој војсци. Цена пројекта је 21 милијарду рубаља.

Саопштено је да „Багрем-М“ у реалном времену континуирано прикупља и анализира податке о тренутној ситуацији: о дејствима непријатеља на земљи, ваздуху, ометајућем стању. Такође анализира податке о спремности својих трупа (доступност муниције, горива и сл.).

Обрађене информације се приказују на електронској мапи и омогућавају команданту да доноси потребне одлуке у реалном времену. Штавише, налог се може дати било којој јединици - до огранка.

„Багрем-М“ је у интеракцији са системима других врста и врста трупа, а такође размењује информације са Центром за контролу националне одбране.

Према мишљењу стручњака, АЦС вам омогућава да смањите циклус борбене контроле за више од 2 пута.

Према речима војног стручњака Виктора Мураховског, систем спроводи у дело идеју синхронизације циклуса извиђања, планирања и пораза непријатеља у реалном времену.

Comments

[Гљива]

Војне јединице морају бити преопремљене новим системима.

[Донскои]

Цвилиш ли све време?

[Гљива]

Ти у темама о пензијама. Они тамо кукају.

[Донскои]

Они тамо не кукају, него завијају од безнађа, преваре и пљачке.

[веник]

Цитат: Дон

Они тамо не кукају, него завијају од безнађа, преваре и пљачке.

==========
Па онда - дођите код нас - на / у Украјина!!
ОНДА ЋЕШ НАУЧИТИ "ШТА ЈЕ СИРОМАШТИНА" !!!!!А сад - подсећаш ме на моју свекрву!Која све време "цвили" КАКО јој је у Краснодарском крају живот је тежак.......
Када жена почне да јој објашњава КАКО живимо у/у Украјини, почиње „пљескање пераја“ (као „КАКО живиш ТАМО???)
На шта жена обично одговара: "Ми - НЕ ЖИВИМО !!! Ми"Покушавам да преживим!!!!!"

[Донскои]

Цитат из веника

Па онда - дођите у САД - у/у Украјину!!!!!

А да одемо у Швајцарску или Немачку и упоредимо како тамо живе пензионери? Не, зар не желиш? Можда онда да видимо животни стандард пензионера у Африци? Ово је разумљиво, јер ваш посао је да оправдате пљачку нашег народа свим потребним средствима. Озбиљно, једина особа са којом треба да упоредим свој будући животни стандард сам ја у садашњости. Данас је једно јасно, актуелна власт је потпуно престала да види обалу.
НАШИ ПРАДЕДИ СУ МОГЛИ ДА БАЧЕ АНТНАЦИОНАЛНУ ВЛАСТ У ЗАШТИТУ ИСТОРИЈЕ, САДА ЈЕ НА НАМА. НЕЋЕМО СРАМИТИ СВОЈЕ ПРАДЕДЕ И У ИМЕ ДЕЦЕ И УНУКА СЛОМИЋЕМО ЛЕЂА ОЛИГАРХИЈСКОГ РЕЖИМА!

[Алексејев]

Цитат: Дон

САД ЈЕ НА НА СРЕД. НЕЋЕМО СЕ СРАМИТИ

Пало ти је на памет, не... мало недостаје...
(из старог вица)
.... дигао руке шта да ради
Власт је, наравно, антинародна, али каква је власт била народна? Совјетски?
Ах, ах, ово је „ексцес на терену“, колико је милиона „наших прадедова“ страдало од ових ексцеса, колективизација, осредњег руководства на почетку рата, па и касније...
Али ближе телу. Да су у СССР-у биле велике пензије, посебно на колхозима? Шта се живело боље него у пораженој Немачкој?
Шта је постигнуто као резултат крвавог грађанског рата? Релативна материјална једнакост у сиромаштву? Исти резултат, наравно, сада није сиромаштво, већ неправда оно што изазива главно незадовољство друштва... Али такав резултат је потпуно недовољан.
Пензије у Немачкој су пропорционалне немачком БДП-у, имаћемо производњу по глави становника као немачки Данци, биће упоредивих пензија. А онда олигарси, олигарси, као да власници корпорација на Западу нису олигарси. Још хладније од нашег биће.
Да, и навика да се за мане испробава туђи кафтан: чим виде остарелог Немца у неком одмаралишту, мисао му је у глави – немачки пензионер је копиле, тове канале! А не у кући, да у истој Немачкој многи старији људи, за разлику од наших, имају приватно богатство: акције, мала и средња предузећа, комерцијалне некретнине. Ту се развило нешто другачије друштво, мање материјално зависно од државе.
Кога сада „срушити“ и кога ставити у Русију? Зар није по украјинском сценарију
Тачније, млађе генерације треба да одбаце илузију да ће председник или неко други све одједном донети у кљун, да се сами пробију у овом животу.
Како? И да не покушавате да добијете "коре" без знања за добре паре такозваних правника и економиста, већ да стекнете тражени занат, али не један, радите за себе, а не тежите да "седите за плату" , ово није за свакога.
Не би требало да имамо гастарбајтере ако имамо своје руке.

[бкКСНУМКС]

Тачније, млађе генерације треба да одбаце илузију да ће председник или неко други све одједном донети у кљун, да се сами пробију у овом животу.

Вау, глас вапијућег у пустињи.
И како живети добро, па, исти Дон, ако не можете кривити све своје довратнике на власти? Мораћете да размислите и исправите сопствене грешке. Неће бити потребно да се "мучиш" већ да се стварају вредности.... НЕ НЕ МОЖЕШ ОВАКО ЖИВЕТИ

[Стас157]

Цитат: Алексејев

Власт је, наравно, антинародна, али каква је власт била народна? Совјетски?

И шта је онда била совјетска власт, олигархијска или шта? Ви јасније формулишете свој одговор, иначе је видљива само ваша жеља да оцрните СССР.

Цитат: Алексејев

колико је милиона „наших прадедова“ страдало од ових ексцеса, колективизација, осредњег руководства на почетку рата, па и касније...

И колико? Лииа Акхедзхакова, поделите своја открића са нама!

Цитат: Алексејев

Да су у СССР-у биле велике пензије, посебно на колхозима?

Значи били су једини у СССР-у, а то је било после разорног грађанског и другог светског рата! А сада власт неће да плаћа људима, чак ни ту мршаву пензију, иако нема рата, али нађе је за ОИ и светска првенства.

Цитат: Алексејев

Шта је постигнуто као резултат крвавог грађанског рата? Релативна материјална једнакост у сиромаштву?

А ви очигледно нисте учили у совјетској школи или сте то радили лоше, јер вам такве елементарне ствари нису познате. Као резултат Велике Октобарске револуције, совјетски народ је први пут у историји човечанства збацио јарам аутократије и појавио се систем у коме није било експлоатације човека од стране човека.
Можда совјетски народ није живео тако богато (уосталом, два изузетно разорна рата, држање различитих коцкица и Вијетнама на врату...), али је то било најправедније друштво које је још постојало на свету. Ово нису урадили само Лењин или Стаљин, то су урадили људи! Народ је подржавао Лењина и Стаљина, наше дедове и прадеде! То је био избор целог народа (већина!).
А о томе да су у СССР-у рекли да су живели СИРОМАШНИ, могу рећи да је СССР био међу првих десет земаља у свету по животном стандарду (извештај УН). Где је сад Русија??? Негде на седамдесет места! Не узимате у обзир временски фактор да су људи пре 30 година били сиромашнији него сада. Напредак не мирује, земље се развијају, за разлику од модерне Русије.

[лопвлад]

Цитат: Алексејев

колико је милиона „наших прадедова“ страдало од ових ексцеса, колективизације, осредњег руковођења на почетку рата, а касније

па донесите цифре из званичне статистике.Или тамо нема милиона и зато неће ваљати лагати?.
Али постоје бројке за нову „бенефицирано-либералну“ Русију и ове бројке говоре да ми изумиремо већ 25 година.Када у неким регионима има 1000 умрлих на 1700 рођених, само врло наиван човек може да помисли да је све добро у Русији.
После страшног рата 1945. ми смо за 5 година вратили у рату изгубљено становништво, а у либералној Русији ни анексијом Крима нисмо могли да вратимо наше становништво на ниво из 1992. године.

Цитат: Алексејев

Шта је постигнуто као резултат крвавог грађанског рата? Релативна материјална једнакост у сиромаштву?

да једни не добију 5 милиона дневно а други не преживе без пара за лечење и школовање деце, не умиру на радном месту.

[Ситх Лорд]

Подржавам! Иначе, ДНР и ЛНР нису далеко од Украјине...

[Инок10]

Цитат: Господар Сита

Подржавам! Иначе, ДНР и ЛНР нису далеко од Украјине...

... Браво Сережа! ... Сад смо као мамути, на ВО ... Сви смо изумрли ... ево сад Политика и још много тога ...

[сан4ес]

Цитат из Инок10

... сада Политика и још много тога ...

... радије котрљај

[123456789]

Цитат из веника

Па онда - дођите у САД - у/у Украјину!!!!!

Не, боље је да дођете код нас - на Колиму

[ВО3А]

Још једно празно!!! По мом мишљењу, наша војска не разуме шта је савремени рат коришћењем информационих технологија и како се води.... Све што се дешава подсећа ПОЗОРИШТЕ АПСУРДА и неко би могао да се смеје, али ја из неког разлога нећу... Последице могу бити лоше... Не, не за оне, за мене који се смеју, већ за целу Русију... Тужно је и болно што се баца много пара, и што је најважније, због ових морона који контролишу војску и припремају је за катастрофу...
Поставља се само једно питање: како се можете борити у реалном времену и који су трошкови, укључујући компјутерску технологију, потребни да би се водио овај погрешан правац? Они ће се претварати да скраћују време за доношење одлуке и реаговање "на" и "на моменте", а захтеви модерног ратовања су да се све то ради у реалном времену... Када ће ове овце ово схватити?

[72јора72]

Још једно празно!!! По мом мишљењу, наша војска не разуме шта је савремени рат коришћењем информационих технологија и како се води...

Па објасните нама бедницима шта је савремени рат, како се бори, које системе треба спровести ???? Да ли и сами имате бар неки искоран однос према војсци или је то само још један кауч експерт?

[ВО3А]

И да земља не познаје своје хероје? ...Шала...Требало је и данас да прочиташ моје коментаре...Представљам се: ВО3А, Окко 077, вв2 , во2, Сергееф96 .... Последња 4 забрањена заувек... Прочитајте... 25 година у авијацији пуковник , КТН ...... Рус, из клана поглавица, по пореклу војник а заправо у свим генерацијама, преци и потомци војске и команданти, у 4 официра....

[бкКСНУМКС]

Представљам се: ВО3А, Окко 077, вв2 , во2 , Сергееф96 ....

Изненађујуће, не Гридасов.
Параноична фиксација на једну тему говори много.
Или се варам и гладери су и твоји?

[ВО3А]

Не журите са проценом ... Способност да истакнете главну ствар је кључни елемент за савременог команданта ... Прочитао сам ваше постове, нисам почео ....

[бкКСНУМКС]

Способност да се истакне главна ствар је кључни елемент за модерног команданта ...

За савременог команданта у борби, можда да. А за савременог научника, кључни елемент је вишекритеријум. Али ми нисмо у борби већ на форуму

[сан4ес]

Цитат из: ВО3А

... Како можеш да се бориш у реалном времену,

... Речено је:

Обрађене информације се приказују на електронској мапи и омогућавају команданту да доноси потребне одлуке у реалном времену. Штавише, налог се може дати било којој јединици - до огранка.

... На примеру аутоматизованог система управљања батаљона:

[ВО3А]

Где сте видели реално време? Раве! Резултат су планине лешева ... наших војника ... За такву битку и њену подршку ... потребно је пуцати ... Морони .... У савременом ратовању нема ратишта, нема војника на њему нема линије фронта, ровова... И још више, нема војника на првој линији фронта... Кад ће ове будале схватити да је циљ савременог ратовања да се војници уклоне са прве линије, покушај да спрече ватрени контакт са непријатељем својих војника... Да ли они планирају и припремају овај контакт? Припремају планине лешева и пљују информациону револуцију и то објашњавају војном нуждом.... Ово није војна потреба - ово је глупост и глупост генерала и потпуно занемаривање савремених могућности... Ово је суштина наше војне науке у њеном огољеном облику .....

[сан4ес]

Цитат из: ВО3А

... планине лешева ... наши војници,

... Прочитајте овде ... паметњаковић

... од врсте атамана:

http://bastion-karpenko.ru/asuv-vs-rf/

[ВО3А]

Јесте ли сами прочитали ово? Још једном прочитај мој први коментар, ту су сви одговори за тебе...И размисли....Ако можеш....

[Асториа]

Сви ваши одговори своде се на то да сви

рамс

осим тебе и сам не можеш да повежеш две речи у једну реченицу без патетике, можда су твоје речи конструктивне, а можда и само зицер, али докле год се бавиш увредама и пушташ ваздух у празно бићеш забрањен.

[ВО3А]

И то не важи за саговорнике, већ за војни врх... Какву оцену заслужују и добијају.... Навикао сам да ствари називам правим именом, тако сам научен.... А шта ради „Главна дирекција за развој информационо-телекомуникационих технологија при МО“ не знам...

[Инок10]

Цитат из: ВО3А

И то не важи за саговорнике, већ за војни врх... Какву су оцену заслужили и добили....

... Ти Болни нећеш да се смириш?! ... биће још једна БАН ! ... и добро ти је ... избачен си више пута и за циљ ...

[меГраил]

Прозори на војној опреми... Реалное време... Фацепалм и неигх-номаг у једној боци!
Прочитајте барем цхтол о оперативним системима у реалном времену

[бкКСНУМКС]

Прочитајте барем цхтол о оперативним системима у реалном времену

Ви цхтол прочитајте, а ја сам их написао.
Ништа да је ЦИЦС многих носача авиона заснован на Виндовс Серверу?
Нисам знао?

[меГраил]

Па, Виндовс Сервер за њих није развој потенцијалног противника

[бкКСНУМКС]

Павел, концентриши се, не шири своје мисли.
Да ли говорите о земљи произвођача или типу ОС-а?
Ако бих се сложио са тобом за државу, али си писао глупости о ОС РВ.

[Алексејев]

Цитат из: ВО3А

По мом мишљењу, наша војска не разуме шта је савремени рат коришћењем информационих технологија и како се води...

Нешто није јасно из вашег емотивног поста: како се води рат у „притиску“ у реалном времену?
Мислим да је било занимљиво укратко размотрити (форум, а не уџбеник) најједноставнији пример – аутоматизовано управљање, рецимо, паљбом самоходних топова или батерија.
Како је било? Па отприлике овако: посматрач (извиђач) је уочио циљ, јавио команданту преко радија шта је циљ и приближне координате, командант је проценио податке и своје могућности (присуство б/ц, домет, доба дана). , итд.) и одлучио да уништи циљ одредио је почетне инсталације за гађање и према својим могућностима пребацио на топ, пуцао и пуцао на убијање.
Данас је дрон „видео” циљ и пренео слику са координатама у електронском облику, ако је систем управљања у аутоматском режиму, онда одмах израчунава податке за гађање и уноси их у систем управљања хаубицама, ватрени положај руководства. самоходни топови топографски су повезани ГЛОНАСС-ом, његови погони за навођење врше нишањење, пуњач или војник пуни потребну муницију и пуца.
Исти дрон или посматрач са опремом поправља погодак или промашај и исправља ватру.
Вероватно ће брже изаћи, али сви линкови морају да раде беспрекорно и наравно да имају могућност дуплирања „на руке” у условима савременог електронског ратовања.

[ВО3А]

Све је тачно, само мало поједностављено, али ово " Данас„Нажалост, не... То је питање... Тога нема... Ви све добро разумете... али само овога нема....

[бкКСНУМКС]

Све добро разумеш .. али само ово није ....

Ако се овде нигде не ради о хаубици. Прочитајте дужности ОУО који је наш који је у САД ....

[Ирец]

Биће добро ако успе. А онда увек желимо најбоље.

[БлацкМокона]

Чекамо прилив стручњака који говоре о свемоћној електронској борби и ЕМФ-у

[царипер паинт]

Да... Није јефтина надоградња.. Иако је изузетно неопходна.

[Ростислав]

Да би се обезбедила нормална свест о ситуацији, потребни су извиђачки дронови који преносе информације у реалном времену. А ово је и даље тешко.

[роман66]

а у овај багрем улеће нешто тешко – и шта? трупе без контроле? (ц) "чизме су поузданије у борби!"

[Гљива]

Замена је добро осмишљена.

[Цреста999]

„Овај багрем” није усамљени ауто који стоји усред поља. Ово је комплекс. Са свим потребним дупликацијама и резервама. Није прва година живота војске.

[роман66]

као што показује пракса – у сваком систему постоји рањиви елемент. само се појављује прекасно. штавише, војска

[Цреста999]

Хвала вам, капетане Очигледно. И шта из овога следи? Не градите системе?

[роман66]

папирне картице и телефон се не отказују

[Цреста999]

Нико их не отказује. Рећи ћу више - телефон са обртом се и даље користи :)

[Игоресха]

постави слику изнутра!

[сиб.атаман]

Изгледа да су се овде окупили само душмани народа! Нису рекли ниједну паметну реч, али су све попрскали зеленом пљувачком и изметом! Фабрика за рециклажу отпада?

[ВитаВКО]

АЦС "Ацациа-М" - развијен од стране концерна "Системпром".
ЕСУ ТЗ - развијен од стране концерна Созвездие.
Андромеда-Д - развијен од стране Истраживачког института за комуникационе и управљачке системе.
Јасно је да ће свака компанија доказати да је њихов развој најбољи, упркос чињеници да се међусобно дуплирају. Али на све су потрошена буџетска средства, а сваки од ових конкурентних развоја практично се не уклапа, јер имају различите базе података, различиту језичку и геоинформациону подршку.
Сви ови аутоматизовани системи управљања, у једном или другом степену, имају заједнички значајан недостатак - ово је ниска способност интеграције са примарним аутоматизованим системима за извиђање. Ако је у АЦС ИСУ ТЗ и Андромеда проблем са добијањем примарних информација о стању њихових трупа и положају непријатеља решен, онда за развој Системпрома постоји само ручни унос података, московски челници Системпрома не воле да комуницирају са својим колегама у Вороњежу из концерна Цонстеллатион.
Још 2009. године имао сам сумњиво „задовољство” да се упознам са корумпираним методама рада Системпрома приликом лобирања за сирова решења која су развили студенти московских универзитета, које они привлаче као програмере. Истовремено, ниједан развој Системпрома није прошао државне тестове.

[ВО3А]

Али на све су потрошена буџетска средства, а сваки од ових конкурентних развоја практично се не уклапа, јер имају различите базе података, различиту језичку и геоинформациону подршку.

И ко је крив за ово? Војска коју представља Генералштаб... Немамо концепт оваквих система, нисмо усвојили јединствене захтеве и стандарде да обезбедимо хармонизацију и интеграцију... То је главни разлог... Имамо колица пре коња, а Герасимов и Ко преузимају улогу аутсајдера и преузимају заслуге за резултате рада војне индустрије, којој не постављају никакве захтеве, а која ради сама... Запослили су се као књиговође код опште нараменице, али не знају и не знају да се боре ... Ови кловнови Борисова представљају енергичну активност. али нема резултата и неће их бити ... И моле се за нуклеарно оружје, све ће отписати ... А онда Сирија и разбијено корито ... Али и овде су измислили успехе, а сада су увођење искуства тоталне неспособности и неспремности да се ратује конвенционалним средствима уништења!!!
Тешко? Не! Не желим да понављам причу о финском рату...

[ВитаВКО]

Цитат из: ВО3А

Запослили су се као књиговође са генералским нараменицама, али не знају и не знају да се боре... Ови кловнови Борисова приказују насилне активности. али нема резултата и неће их бити ... И моле се за нуклеарно оружје, све ће отписати ... А онда Сирија и разбијено корито ... Али и овде су измислили успехе, а сада су увођење искуства тоталне неспособности и неспремности да се ратује конвенционалним средствима уништења!!!

У праву сте, општи ефекат значајно успорава развој АКС-а копнених снага. На пример, захтеви за ЕСУ ТК су се мењали сваке године током 10 година развоја, па чак и након успешних државних тестова. Овде је проблем што команданти на копну нису навикли да раде са дигиталним мапама и да су одговорни за притискање дугмади исто као и за притискање окидача митраљеза.
Други проблем је недостатак стандарда и заједничких технолошких основа за развој апликативног софтвера. Формално, то би требало да уради Истраживачки институт АЦС и комуникација Московске области. У ствари, сама предузећа бирају технологије, сама их сертификују, сама праве базе података итд.
За Сирију, у праву сте за АЦС копнених снага, тамо је заиста немогуће увести ове елементе у процес борбене контроле из простог разлога што се сиријска војска бори на терену. Али у погледу заштите ваздушног простора Сирије и руских база, са аутоматизацијом тамо је све у реду.

[ВО3А]

Можете наставити..
Ако креирате борбене информационе системе, онда штабови и генерали у старој интерпретацији неће бити потребни.... Нису потребни у толиком броју... Штавише, биће потребна реорганизација у војсци.. Рат, тачније борбе, предводи дежурна смена борбених оператера у свом позиционом рејону са приложеним средствима и трупама, ради заштите ових средстава...
Не само да нема стандарда, уопште не постоји концепт вођења савременог рата, узимајући у обзир достигнућа науке и информационе технологије, укључујући ....
И не треба вам војска на земљи... У савременом рату постоје упоришта и базе унутар њиховог позиционог подручја, без контакта са непријатељем... Сирија је идеалан полигон за оно што ми немамо. .. Не могу да ти кажем како би требало да буде...
И што је најважније: не требају нам аутоматизовани системи управљања, али су нам потребни борбени информациони системи.. Ово није иста ствар... И не морате да притискате дугмад, морате доносити одлуке и бити одговоран за њих. .. У борби нема дугмади. Ратник у постојећем окружењу, пошто је систем НЕИСПРАВАН... ЛИС уклања борце из зоне борбеног контакта, а Ратник и Стрелац им помажу да умиру спорије... Ово није прави приступ.... АЦЦС контроле трупе и њихово клање, а БИС контролише системе наоружања, додуше са људима, али ван зоне борбеног додира... Да ли разумете разлику? БИС зауставља рат, то је заштитни систем... Ово је таква капа, кров који одмах покрива подручје (Сирија, на пример), ствара упоришта и пунктове и све види и контролише, а ако треба и уништава непријатељ ...

[ННКСНУМКС]

ВО3А
А са војним операцијама у урбаним условима (као у Сирији), шта ћете са ЛИС-ом?
Изравнати све испод хоризонта, као Американци у Ракки?

[ВО3А]

Па, и сами знате одговор... Боље је да се уопште не тучете у граду... Али са брадатима, морате покушати да одсечете град од снабдевања, ако са становницима. још је теже. БИС ће вам омогућити да контролишете границе и спречите снабдевање како града тако и целе земље .....

[ННКСНУМКС]

ВО3А

Па.... Али како оставити аутограм на рушевинама Амерове беле куће..

[ВО3А]

Ово је веома скупо за земљу у смислу губитака ... Довољно је подсетити се Берлинске операције ....

[ВитаВКО]

Цитат из: ВО3А

Ако креирате борбене информационе системе, онда штабови и генерали у старој интерпретацији неће бити потребни.... Нису потребни у оволиком броју

Ово није први пут да видим ваше тумачење БИС-а. Од почетка сам мислио да је концепт преузет из бродске научно-техничке школе „Борбено информациони и управљачки систем“ (скр. БИУС). Сада схватам да је ово нешто друго.

Цитат из: ВО3А

БИС контролише системе наоружања, додуше са људима, али ван зоне борбеног контакта

Најближи овом решењу су амерички беспилотне летелице МК-9 Реапер, када оператер може да удара са хиљада километара удаљености. Постоји и варијанта Нетворк-центриц цонтрол или Нетворк-центриц варфаре, али је више организационе природе, у технолошком смислу ту нема ништа посебно.
Али најзанимљивије је да је уз моје непосредно учешће пре 10-ак година, у оквиру тактичко-техничког задатка и одговарајућег истраживачког рада, дошло до стриктног раздвајања појмова АЦС по трупама и АЦС по наоружању. Потоњи имају главну класификациону карактеристику контроле у ​​реалном времену.
Сада уводите концепт борбених информационих система. Одакле ти то?

[ВО3А]

ЛСИ су системи засновани на коришћењу савремених информационих технологија за пријем, пренос и обраду информација, као и за реаговање у реалном времену ... ЛСИ укључују канале за навођење за системе наоружања ... Ово је моја дефиниција у оквиру једног од концепти модерног мрежноцентричног ратовања без употребе нуклеарног оружја ....

[ВитаВКО]

Цитат из: ВО3А

ЛИС су системи засновани на коришћењу савремених информационих технологија за пријем, пренос и обраду информација, као и за реаговање у реалном времену... ЛИС обухватају канале за навођење система наоружања..

Све су ово опште фразе које се односе на било коју врсту АЦС-а, укључујући и АЦС старог парка. На пример, мој отац је служио у ПВО далеке 1963. године на аутоматизованом систему управљања који је још увек радио на зупчаницима по принципу машине за сабирање. Истовремено, координате циља у реалном времену су преношене ловцу за аутоматско навођење, задатак пилота је био или да укључи аутопилота, затим би ловац аутоматски отишао до циља или би самостално комбиновао стрелице на курсу. инструменти.
Концепт нових технологија је углавном релативан, данас су нове, а за пар година већ. ово је био БИС и завршио се после 2 године

[ВО3А]

Технологија се може брзо променити, али концепти трају дуго. могу се имплементирати на промјењивим технологијама, и користити дуго док не изгубе своју суштину....
Навешћу пример масовне тенковске офанзиве у 1. ешалону ... Сада ово више није релевантно ....

[ВО3А]

.... И његову практичну примену у руској војсци, али коме то представити и како ...? Концепт је флексибилан, етапу по етапу и узима у обзир стварно стање ствари у војсци... Не захтева значајне трошкове и време и спроводи се на бази једне од научних компанија, па, можда мало више ... Ефекат након имплементације је значајан ... Постизање позитивног резултата у таквим локалним сукобима као у Сирији, ЛДНР и могућим другим .... Али ово је ниво Московске области или њеног заменика ... То је Питање ....

[ВитаВКО]

Цитат из: ВО3А

Концепт је флексибилан, фаза по етапа и узима у обзир стварно стање ствари у војсци... Не захтева значајне трошкове и време и спроводи се на бази једне од научних компанија.

Ко је развио концепт? Можда постоји веза?
Никада нећу веровати у било какву ефикасност „научних компанија“, то је пре опција да се „златна омладина“ ослободи војске. Из сопственог искуства знам да што је ученик „паметнији“, то више штете наноси технологији. Покушаји стицања практичног искуства стављањем скупе војне опреме у руке регруту су веома скупи и за државу и за команданте. На пример, у просеку један електричар по сервису, тј. годишње упропасти 1-2 дизел агрегата, вредних 1-2 милиона рубаља, а паљење цигарета од сигналних светала је углавном њихова омиљена забава током ноћног дежурства, што се онда дешава са ожичењем и аутоматизацијом није тешко погодити.

[ВО3А]

Постоје одредбе и знам аутора... Али материјал заслужује печат и нико није отказао ауторска права... Идеје су тако једноставне и заслужују пажњу са становишта имплементације.....

[ВитаВКО]

Цитат из: ВО3А

материјал заслужује печат и нико није отказао ауторска права

Одлучите да ли је то знак тајности или заштита ауторских права. Сваки лешинар аутоматски чини дело јавним власништвом. Али идеје у фази концепта обично нису затворене. Стога је препоручљиво издати ауторство. У идеалном случају, набавите патент, али обично ограничен на чланак у цитираним публикацијама са високим фактором утицаја. Срећно.

[123456789]

Цитат: ВитаВКО

АЦС "Ацациа-М" - развијен од стране концерна "Системпром".
ЕСУ ТЗ - развијен од стране концерна Созвездие.
Андромеда-Д - развијен од стране Истраживачког института за комуникационе и управљачке системе.
Јасно је да ће свака компанија доказати да је њихов развој најбољи, упркос чињеници да се међусобно дуплирају. Али на све су потрошена буџетска средства, а сваки од ових конкурентних развоја практично се не уклапа, јер имају различите базе података, различиту језичку и геоинформациону подршку.
Сви ови аутоматизовани системи управљања, у једном или другом степену, имају заједнички значајан недостатак - ово је ниска способност интеграције са примарним аутоматизованим системима за извиђање. Ако је у АЦС ИСУ ТЗ и Андромеда проблем са добијањем примарних информација о стању њихових трупа и положају непријатеља решен, онда за развој Системпрома постоји само ручни унос података, московски челници Системпрома не воле да комуницирају са својим колегама у Вороњежу из концерна Цонстеллатион.
Још 2009. године имао сам сумњиво „задовољство” да се упознам са корумпираним методама рада Системпрома приликом лобирања за сирова решења која су развили студенти московских универзитета, које они привлаче као програмере. Истовремено, ниједан развој Системпрома није прошао државне тестове.

ТЕ није судбина у фер конкуренцији?

[Михаил Матјугин]

Након што сам прочитао веома занимљив материјал и подједнако интересантну дискусију, имао сам само два питања:
1. Зашто су нам потребна ТРИ слична система, а сваки од њих није осмишљен? Ако ово није корумпирано пробијање њихових интереса, шта онда?

Цитат: ВитаВКО

АЦС "Ацациа-М" - развијен од стране концерна "Системпром".
ЕСУ ТЗ - развијен од стране концерна Созвездие.
"Андромеда-Д" - развијен од стране "Истраживачког института за системе комуникација и управљања"

2. Зашто најновији систем аутоматизованог управљања борбом називати потпуно исто као и добро познато име самоходне хаубице Акација? Да ли је фантазија готова?

[ВитаВКО]

Цитат: Михаил Матјугин

1. Зашто су нам потребна ТРИ слична система, а сваки од њих није осмишљен? Ако ово није корумпирано пробијање њихових интереса, шта онда?

Једина ствар која обједињује АЦС „Багрем”, „ЕСУ (АЦС) ТЗ” и „Андромеда” је њихова предвиђена намена – аутоматизација процеса управљања копненим снагама. Истовремено, сваки систем је имао свој задатак и свој буџет. По логици рада развојних компанија, могу рећи да је АЦС Акатсииа намењен оперативном нивоу управљања. Концерн Системпром имао је много посла у области аутоматике од нивоа бригаде и више до веза и удружења. Системпром је имао добру сарадњу са Академијом Генералштаба – многи генерали ове академије тамо добијају другу плату за консултације и научну подршку, наравно, промовишу одлуке Системпрома у руководству Министарства одбране РФ. Истовремено, Системпром и даље стално покушава да уђе у област борбене контроле тактичког нивоа, што је за њега неуобичајено, заборављајући да је основа сваке контроле примарни ток информација са нижих карика. , који скоро сви раде у реалном времену. Дошло је до лудила када смо 2009. морали да донесемо скоро уредбу владе о подели надлежности између Системпрома и концерна Алмаз-Антеј!
Али „ЕСУ (АЦС) ТЗ“ и АЦС „Андромеда“ заиста дуплирају један другог. Али судећи по чињеници да је прва прошла државна тестирања пре 10 година, можемо рећи да је Андромеда само адаптивна верзија, могуће са скраћеним функцијама за ваздушно-десантне снаге (далеко од тога да се цео асортиман војне опреме копнених снага може пао из авиона).

[Пирамидон]

"Багрем-М"

Па, да ли је нашим програмерима понестало маште о именима? На крају крајева, већ постоје самоходне пушке са таквим "презименом".

На свету постоји толико различитих врста вегетације.

[сан4ес]

Руски војни ресор започео је формирање аутоматизованог система командовања и управљања (АЦЦС) „Багрем-М“

http://bastion-karpenko.ru/asuv-vs-rf/

[меГраил]

Слика је лепа, визуелна, али апсолутно не даје никакве информације.
Да бисте направили аутоматизоване системе управљања, прво морате да креирате протокол који ће бити подржан не једним именом опреме, већ многим!
Да ли сте чули за Линк 16? Има ли сада нешто слично?
Исто тако

[сан4ес]

Цитат од мене Грал

Слика је лепа, визуелна, али апсолутно не даје никакве информације.

... Важно је шта пише на екрану (изнад слике) и у наслову чланка.

Да ли сте чули за Линк 16?

...-- ово је буржоаски систем (недовршен)

Да бисте направили аутоматизоване системе управљања, прво морате да креирате протокол који ће бити подржан не једним именом опреме, већ многим!

...Одговор у цитату:

Руско војно одељење је почело формирање аутоматизованог система командовања и управљања трупама...

...Детаљи концепта овде:
http://army-news.ru/2013/10/koncepciya-avtomatizi
рованној-системи-управленииа-боевими-дејствииами-
сукопутник-војск-асув-2-0/

[меГраил]

...-- ово је буржоаски систем (недовршен)

Како сам разумео, ваш логички ланац је изграђен овако – „кад је написано латиницом, значи буржоаски, ако је буржоаски, значи недовршен“? И чињеница да овај систем (уопште није „систем“, већ „стандард“ или „протокол“, али добро) прво, постоји (!), друго, успешно ради, по вама, као што сам ја разумете, не узимате у обзир?
И уопште, тражио сам да ми кажу да ли постоји нешто слично, бар једна десетина истог „неразвијеног“ система у трупама?
Линк ка концепту (да ли разумете колико је далеко од "концепта" до "система"?) где су чак и слике откинуте од ових врло буржоаских "недовршених" система, ово је генерално финиш!
И да, ако добро погледате, можете једноставно пронаћи Линк 16 на овим сликама, али на овим сликама није концепт, већ радни систем

[сан4ес]

Цитат од мене Грал

... пошто је написано латиницом,

... Не ... Јер НАТО:

3. Линк 16 - УХФ канал за пренос података велике брзине унутар видног поља. То је нови стандард (у смислу формата поруке) за операције система ПВО. И Велика Британија и САД истражују могућност стварања линије за пренос података БЛОС Линк 16 помоћу сателитске комуникације.

[бкКСНУМКС]

Има ли сада нешто слично?

Постоји. Зашто би ти? За које сврхе сте заинтересовани?
Хоћеш да се покажеш?
Па, хајде да причамо о линку-16.
Протокол линк-16 у основи се не може користити у систему сличном оном о коме се говори у чланку. Сигурносно питање: зашто?

[меГраил]

ОООО, као и обично, када једном џингоистичком патриоти поставите конкретно питање - одмах

"А зашто ти? Шта те занима?"

Уосталом, шпијуни су свуда унаоколо, и сви желе да сазнају Војну тајну!
Аутоматизовани системи овог нивоа нису Велика црна кутија, која све зна и свима командује, то је, пре свега, КОМУНИКАЦИЈА! Сад ми објасни да ли постоје протоколи слични Линку 16?
Само немој даље да се кикодиш око "тајности" овде! Када нешто недостаје, увек почну да мумљају о „строго поверљиво“, „зашто ти то треба?“...
Ја ћу, као страни шпијун, чак дати линк са потпуним описом Линк-16 протокола
https://www.globalsecurity.org/military/library/p
олици/арми/фм/6-24-8/тадиљ.пдф
ево поклона!
А ако затражим сличан опис, опет ћете ми дати слике украдене са истог Линк-16 са текстом „Бићемо много хладније, али онда ... једног дана ... можда ..."

[бкКСНУМКС]

Младић. Прво одговорите на моје безбедносно питање.
Тако да разумем твој ниво. О ОС-у ниси ништа вредно одговорио на мој коментар.

А што се тиче ЛИНК-а, нисте погледали слике, па сте прочитали спецификације. Одговор је на површини ако ви стварно читани су.
Док ви, као лукави студент прве године, покушавате да добијете одговор за карту од испитивача.

[123456789]

Генерали се припремају за последњи рат

[Вадим237]

Свако добро функционисање менаџмента ће се завршити када овај аутомобил буде уништен - дрон камиказа.

[редфок3к]

Дрон још треба да лети и да буде идентификован. Ко ће му дозволити? АЦЦС није на првој линији, већ у најдубљем, најдубљем задњем делу.