Војна смотра

„Чопер-2“ као убица сателита

61
Информативна служба РИА Новости позивајући се на извор у одбрамбеној индустрији, он извештава о најновијем руском развоју ваздухопловног карактера. У материјалу новинске агенције се тврди да је реч о авиону за ометање, који је дизајниран да замени Ил-22ПП „Чопер“.




Напомиње се да је најновији авијација комплекс је способан да врши радарско и друго потискивање, које се може проширити чак и на сателитску констелацију.

У чланку РИА новости каже се да ће машина на крају добити савремену опрему на броду која ће јој омогућити рад на земљи, ваздуху, мору и свемирским објектима. Конкретно, летелица ће моћи да онеспособи оне сателите који су задужени за обезбеђивање навигације и радио комуникација.

Нацрт пројекта замене Ил-22ПП је већ спреман. Сада пројекат прелази у фазу истраживања развоја.

Из материјала:
Свакако ће бити нова једрилица – разрађује се могућност стварања такве летелице на бази Ту-214 или Ил-76.


Радни назив новог ометача је Чопер-2, међутим, напоменуто је да ће у завршној фази рада на овом пројекту његово име бити промењено.

За референцу: Ил-22ПП „Чопер“ је свој први лет извео релативно недавно – 2011. године. Његова опрема скенира читав спектар сигнала, извлачећи из њих скуп непријатељских сигнала. Након што је детектовао најважније непријатељске сигнале, хеликоптер је укључио систем за електронско ратовање који је радио у жељеном фреквентном опсегу. За основу за „Чопер” изабран је авион Ил-22 у вези са параметрима трајања лета.
Коришћене фотографије:
ИоуТубе
61 коментар
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. ул_виталии
    ул_виталии 9. јул 2018. 06:06
    +19
    Све више електронског ратовања значи и прија.
    Остављање Американаца без ГПС-а је једнако губитку панталона на плесу.
    1. свп67
      свп67 9. јул 2018. 06:14
      +5
      Цитат из ул_виталии
      Остављање Американаца без ГПС-а је једнако губитку панталона на плесу.

      Да, без тога су изгубљени, као и многа њихова "високопрецизна" оружја. Али такође би било лепо уништити све непријатељске беспилотне летелице
      1. Цвет
        Цвет 9. јул 2018. 08:52
        +1
        Цитат из: свп67
        Али такође би било лепо уништити све непријатељске беспилотне летелице

        Тако да лете на ГПС-у, на војном, безбедном каналу.. Да још увек можете да научите како да ометате оптичке системе, онда у ствари не би било шта да усмерите ЦД, барем би прецизност значајно опала...
        1. Вадим237
          Вадим237 9. јул 2018. 10:25
          +2
          Њихове беспилотне летелице могу да лете на електронским мапама подручја, а ракете имају инерционе ТВ трагаче - неће помоћи против ових сметњи.
          1. Цвет
            Цвет 9. јул 2018. 10:28
            0
            То је оно о чему ја говорим
            Цитат из МПН
            Ако само да научите како да ометате оптичке системе,
            Иако се радио висиномери вероватно могу заглушити ... Лидари су још увек у развоју. , развијаће се онда свуда где ће оптика управљати ...
    2. тролл
      тролл 9. јул 2018. 08:24
      +4
      Цитат из ул_виталии

      Остављање Американаца без ГПС-а је једнако губитку панталона на плесу.

      Добро плеше и без панталона. То, наравно, неће бити удобно, али америчке јединице се током вежби обучавају за извођење борбених дејстава и без ГПС-а. Међутим, баш као и руска команда, сматра да ће у случају сукоба пре свега страдати навигациони сателити.
      1. ТермиНакхТер
        ТермиНакхТер 9. јул 2018. 09:43
        +5
        Један пријатељ је рекао. У Авганистану, на неком веома модерном америчком хеликоптеру, не сећам се тачног имена, навигација је била „покривена“. Његов Ми - 8 је возио више од сат времена до базе. Пилот уопште не зна да чита мапу, од речи уопште.
    3. Рандом
      Рандом 9. јул 2018. 09:31
      0
      Цитат из ул_виталии
      Све више електронског ратовања значи и прија.


      Дакле, сви су "живи" .. прсти на једној руци па више захтева и то је све.....
    4. НГ информ
      НГ информ 9. јул 2018. 10:42
      -1
      Нисам сигуран да се ГПС може заглавити у радијусу који је значајан за војску – војни пријемници ГПС сигнала имају усмерене антене, тако да извори сигнала трећих страна немају много ефекта.
      1. ВитаВКО
        ВитаВКО 9. јул 2018. 11:06
        0
        Цитат из НГ информ
        Војни ГПС пријемници имају усмерене антене

        Све земаљске радио станице и навигациони системи имају конвенционалне антене. Кажу да су након масовних губитака Томахавка у Ираку, они и УАВ-ови почели да постављају антене које или имају системе за селекцију просторних сметњи или уске зраке усмерене на горњу хемисферу са ниским нивоом БЛ. Након добијања трофеја у виду америчких пројектила из Сирије, параметри и степен заштите биће прилагођени и уведени у базу Парубшчик-2 и друге системе за електронско ратовање. Сумњам да ће то довести до озбиљног повећања трошкова енергије. Постоје озбиљне сумње да је високи фокус војног ГПС-а блеф.
        1. регион58
          регион58 10. јул 2018. 00:25
          0
          Цитат: ВитаВКО
          Постоје озбиљне сумње

          СЗО?
    5. Јабал
      Јабал 13. јул 2018. 09:14
      0
      Цитат из ул_виталии
      Све више електронског ратовања значи и прија.

      Само ћу те спустити на земљу. Сви данашњи принципи електронског ратовања су развој 80-их (тачније модификације). Нових нема, и никада их неће бити. Нови трендови су другачији (према упутствима главнокомандујућег). Као и финансирање. У предузећима која су повезана са развојем РЕА у овом правцу, само рокада дирекције и смањење "мозга/рука". ДАНАС Ростецу/КРЕТ-у нису потребни додатни трошкови. Не гледају у сутра, зашто „непознато сутра” кад су се унуци већ данас накупили?
      Цитат из ул_виталии
      Остављање Американаца без ГПС-а је једнако губитку панталона на плесу.

      И то је већ одлучено. Американци су свесни, због чега су све „фоке” научене да се „на месту” крећу по новим програмима. Према гласинама (причама) - без таблета су глупи у црном, уплашени су папиром двостраним са својим детаљима ...)))
      Цитат: ТермиНакхТер
      Један пријатељ је рекао. У Авганистану, на неком веома модерном америчком хеликоптеру, не сећам се тачног имена, навигација је била „покривена“. Његов Ми - 8 је возио више од сат времена до базе. Пилот уопште не зна да чита мапу, од речи уопште.

      Глупости (Летуновљева прича).
  2. свп67
    свп67 9. јул 2018. 06:13
    +1
    Свакако ће бити нова једрилица – разрађује се могућност стварања такве летелице на бази Ту-214 или Ил-76.
    А зашто се не разматра ИЛ-114 или ИЛ-112? Сматрам их погоднијим за замену ИЛ-18
    1. Заурбек
      Заурбек 9. јул 2018. 09:33
      +1
      Они су класа испод, зар не? Као и домет, носивост и енергија. И ту је почела некаква капа са Ил-112, окупили су се да га редизајнирају.
      1. свп67
        свп67 9. јул 2018. 09:37
        0
        Цитат Заурбека
        Они су класа испод, зар не?

        У поређењу са ИЛ-18? Не. Већ су бољи јер су перспективни авиони, за разлику од Ту-214 и Ил-76
        1. Заурбек
          Заурбек 9. јул 2018. 09:49
          +1
          Кабина је мања, позориште је слабије, има их 2, а не 4. Као платформа за такве случајеве, Или ће, наравно, наћи употребу за себе. Да ли су они еквивалентни као замена за Ил 18?
    2. Рандом
      Рандом 9. јул 2018. 09:37
      0
      Цитат из: свп67
      А зашто се не разматра ИЛ-114 или ИЛ-112? Сматрам их погоднијим за замену ИЛ-18


      Да ли ће све што треба да се „утакне“ стати у 114 или 112? Авион онда.. не гума лол
      1. свп67
        свп67 9. јул 2018. 09:59
        +1
        Цитат: Рандом
        Да ли су они еквивалентни као замена за Ил 18?

        Цитат: Рандом
        Да ли ће све што треба да се „утакне“ стати у 114 или 112? Авион онда.. не гума

        Дакле, треба да урадимо минијатуризацију, а ту је и перспективни МС-21 (Иак-242). Све ће се тачно уклопити у то.
        1. Рандом
          Рандом 9. јул 2018. 12:44
          0
          Цитат из: свп67
          Дакле, треба да урадите минијатуризацију


          Па то је тако, то је само.. колико живим на свету, ТТЗ се увек није поклапао и "резултат" је био 25-30 посто .... дакле, тежина носача је расла, и десило се да су димензије захтева
    3. Сервисингенер
      Сервисингенер 9. јул 2018. 13:03
      +1
      максимална тежина при полетању:
      ИЛ-112 21 тона
      ИЛ-114 23 тона
      ИЛ-22 61 тона
      Ту-214 110 т.
      Ово друго мислим да је најпогодније за такву летелицу. Јер прва два још нису масовно произведена.
  3. асззз888
    асззз888 9. јул 2018. 06:18
    +1
    Свакако ће бити нова једрилица – разрађује се могућност стварања такве летелице на бази Ту-214 или Ил-76.
    Радни назив новог ометача је Чопер-2

    ... добро име које каже .... нека остане ...
  4. Долива63
    Долива63 9. јул 2018. 06:19
    0
    Идејни пројекат је готов, али није познато каква ће бити једрилица. Како то?
    1. Рандом
      Рандом 9. јул 2018. 09:38
      0
      Цитат из Долива63
      Идејни пројекат је готов, али није познато каква ће бити једрилица. Како то?


      Главна ствар је да је бака већ додељена, а једрилица .... некако касније осетити
      За Су-34 је стигло доста „тарантула“. лол
  5. Сармат Саницх
    Сармат Саницх 9. јул 2018. 06:24
    +3
    Од 22. Илова остало је само 10 летелица, а потребе Војске су много веће. Па ће ставити Ту-214.
    1. Заурбек
      Заурбек 9. јул 2018. 09:34
      0
      Такође можете узети у обзир "припитомљени" ССГ.
    2. Рандом
      Рандом 9. јул 2018. 09:39
      0
      Цитат: Сармат Саницх
      Па ће ставити Ту-214.


      А колико сте већ "пустили" Ту-214? лол
      1. Заурбек
        Заурбек 9. јул 2018. 09:51
        +2
        Такође је мало затегнуто са њима ... РЦ-ови не могу ни на који начин да се сете тога. Очигледно војска и Ту-214 имају нека потраживања.
      2. Сервисингенер
        Сервисингенер 9. јул 2018. 13:12
        0
        Укупно је произведено 204 Ту-214/85, благо речено, не много. Али ово је најпогоднији авион за ову намену из тог не тако великог избора сада масовне производње.
        1. Заурбек
          Заурбек 9. јул 2018. 15:59
          +1
          Сада су Ту2014/14 и ИЛ-74 све што постоји.
  6. Вард
    Вард 9. јул 2018. 06:24
    +2
    Изгледа да се предвиђање да ће се следећи рат водити каменим секирама односи само на нашег вероватног непријатеља...
    1. одгајивач паса
      одгајивач паса 9. јул 2018. 06:39
      +6
      Цитат од Вард
      Вард
      Изгледа да се предвиђање да ће се следећи рат водити каменим секирама односи само на нашег вероватног непријатеља...

      Шешир на софи, себи на шешир!
      Изненађујуће ограничење које се наставља! Чак нас је и Кина, коју традиционално сматрамо готово банана републиком, заобишла у електронској бази података. Ако Бог да, не заостаје. И драго ми је да наше научне компаније и сличне структуре ору, трезвено анализирајући потенцијал наших „партнера”.
      1. гхби
        гхби 9. јул 2018. 07:13
        +5
        Цитат: одгајивач паса
        Изненађујуће ограничење које се наставља! Чак нас је и Кина, коју традиционално сматрамо готово банана републиком, заобишла у електронској бази података. Ако Бог да, не заостаје. И драго ми је да наше научне компаније и сличне структуре ору, трезвено анализирајући потенцијал наших „партнера”.

        Шта, кога и где је заобишао? што се тиче електронског ратовања, није одговарао, и не одговара. Штампати Ширпотребовские чипове - да, али они имају исти однос према елементима електронског ратовања као ја према балету, а у ствари, према Кини је исто, њихове технологије нису кинеске.
        1. одгајивач паса
          одгајивач паса 9. јул 2018. 08:08
          +2
          Цитат из гхби
          (Ендрју)
          Шта, кога и где је заобишао? што се тиче електронског ратовања, није одговарао, и не одговара. Штампати Ширпотребовские чипове - да, али они имају исти однос према елементима електронског ратовања као ја према балету, а у ствари, према Кини је исто, њихове технологије нису кинеске.

          Мало неуредно, наравно.
          Нисам посебно мислио на електронско ратовање. Обично. Кина је покрала све и много по свету.И захваљујући овоме... Није џабе Трамп на ово скреће пажњу увођењем санкција против Кине.
        2. одгајивач паса
          одгајивач паса 9. јул 2018. 08:39
          0
          Цитат из гхби
          (Андреј).
          Шта, кога и где је заобишао?

          https://topwar.ru/144076-vladychica-morey-kitay-b
          росает-визов-американскому-флоту.хтмл
          https://topwar.ru/135444-kitayskiy-proekt-relsovo
          и-пусхки-опитовое-судно-готово-к-испитанииам.хтмл

          Неколико линкова за праћење. Надам се да разумете да у овом оружју није коришћена кинеска роба широке потрошње, од које би било време да се одвикне, већ нешто значајније, произведено у Кини.
          1. гхби
            гхби 9. јул 2018. 12:44
            +1
            Цитат: одгајивач паса
            Неколико линкова за праћење. Надам се да разумете да у овом оружју није коришћена кинеска роба широке потрошње, од које би било време да се одвикне, већ нешто значајније, произведено у Кини.

            везе са продорним технологијама у области електронског ратовања од Кинеза до студија. Почели смо да разговарамо о електронском ратовању. Не, не разумем. можда ту вреди роба широке потрошње. можда само роба широке потрошње и мали ресурс њихових мотора је због тога.
            Ни на који начин не умањујем достигнућа кинеског војно-индустријског комплекса, али он је у позицији да сустиже. Количина није квалитет, а ако могу да произведу квантитет, то не значи квалитет и искорак у овладаним технологијама. Да, и многе технологије се не могу копирати са готовим производом у руци, без детаљне технолошке мапе.
            1. Јабал
              Јабал 13. јул 2018. 09:23
              0
              Цитат из гхби
              везе са продорним технологијама у области електронског ратовања од Кинеза до студија.

              Па, пријатељу, сигурно нема веза. Али браћа из Кине већ имају нешто старо гвожђе од Индијанаца. А с обзиром на њихове склоности и агилност, резултат није тако далеко. И верујте ми на реч – њихова роба широке потрошње ће омогућити да се ово оствари. И такође да сустигнемо, и узевши у обзир наше кочнице, и претичемо. ИМХО.
  7. Гљива
    Гљива 9. јул 2018. 06:33
    -3
    Следећи рат ће бити у свемиру.
  8. Димон Грин
    Димон Грин 9. јул 2018. 06:59
    0
    Да ли пиштољ Ејми Генадија Месеца погађа 1000 км или је усмерен на 10000 XNUMX км?
  9. Михаил Матјугин
    Михаил Матјугин 9. јул 2018. 08:34
    0
    Добар пројекат! Главна ствар је да се то подсети и примени у великом броју узорака!
  10. Олд26
    Олд26 9. јул 2018. 09:33
    +3
    Цитат из Долива63
    Идејни пројекат је готов, али није познато каква ће бити једрилица. Како то?

    Да ли сте и ви обраћали пажњу на ово? Како да буде спреман ЕП ако се не зна на шта ће се све ово уложити. А сада су медији еуфорични. Шта не напишу. И "заглавиће" и "онемогућиће" и "уништити". Истина ће се појавити за 5-7 година, па чак и за 10. Ако буде довољно новца. „Чопер“ је пуштен у масовној серији од чак 3 авиона .....

    Цитат: Сармат Саницх
    Од 22. Илова остало је само 10 летелица, а потребе Војске су много веће. Па ће ставити Ту-214.

    ТУ-214 производи 1-3 аутомобила годишње. Рекорд је био 2008. године - чак 10 аутомобила. За само 29 година серијске производње произведено је 85 аутомобила, од којих су најмање 2 већ изгубљена. Ако ИЛ-22 у количини од 10 није довољан за војску, колико година ће бити преопремљен ТУ-214 ???
    1. мочваре
      мочваре 9. јул 2018. 11:21
      +1
      Очев пријатељ је пре две године одлетео у Санкт Петербург, па су решили да са бившим главним уредником оду у Пушкино, да виде шта се тамо дешава.Тада је било око 10 авиона Ил-20-22-38 на Застави рада Утисак је запањујући, авиони су били у полурасклопљеном стању.

      Ако се 214 користи са аеродрома са тврдом подлогом, то није проблем, поготово што се скоро цео авион састоји од „својих делова“, за разлику од супер дупера.
    2. Сервисингенер
      Сервисингенер 9. јул 2018. 13:17
      +1
      Не постоје опције за друге носаче као авионе за електронско ратовање.
  11. рав174
    рав174 9. јул 2018. 09:55
    0
    Ово је добро! Могућност онемогућавања сателита за навигацију и комуникацију је највреднија прилика. Војска САД, заслепљена и запрепашћена, биће лишена свог главног адута – способности да се бори високотехнолошким оружјем. Ово је вредније од десетак АУГ-а! Срећно дизајнерима и свима који су укључени!
  12. вексха50
    вексха50 9. јул 2018. 10:54
    +2
    Све је лепо и срећно...
    Међутим: "Сигурно ће постојати нови оквир авиона - разрађује се могућност стварања таквог авиона на бази Ту-214 или Ил-76[/б]"... изазива неку срамоту...
    Јасно је да је једрилица ИЛ-18-20-22 застарела и морално и физички ...
    Међутим, ни Ту-214Р (као извиђач) ни Ил22ПП (Чопер) нису задовољили војску [б]
    из разлога малог домета и трајања лета... Заправо, скоро су исти... А ИЛ-76 не само да није отишао далеко од њих, већ по параметрима - чак ниже... Од 4000 км до 6500 (као Ту-214 и ИЛ-22)...
    Штета што за све ове године ваздухопловна индустрија још увек није успела да створи авион за специфичне задатке...
    И зато, још једном понављам - драго ми је да се наше електронско ратовање нормално развија...
    Али не тако давно (80-их) командант дивизије и начелник штаба дивизије омаловажавајуће је говорио о начелнику службе електронског ратовања: „ребнути“...
  13. ВитаВКО
    ВитаВКО 9. јул 2018. 11:17
    +2
    Сваки систем електронског ратовања, посебно ваздушни, увек постаје мета број 1 за сваког непријатеља. Произвољно, опрема Парубшчик-2 ће бити јединствена, али без сета одбрамбених средстава, животни век у рату са једнаким непријатељем ће се рачунати у минутима лета ААРГМ ракете.
    1. мочваре
      мочваре 9. јул 2018. 11:53
      0
      На крају крајева, током синдиката су некако коришћени.
      Мој отац је у годинама летио Ил-20 дуж кинеске границе до Монголије и назад, летели су у Авганистан, али тамо блокирани пар мигова 23, тамо су још опаснији Иран, Пакистан, Кина. Да ако бежиш до отвора за слетање,оног у репу код бифеа,не зна се где ћеш слетети.Иако ће 4 мотора бити поузданија.
      1. ВитаВКО
        ВитаВКО 9. јул 2018. 12:00
        0
        Дакле, и овде се подразумева присуство борца. Само оно што је радило пре 40 година више неће радити у савременим условима. Ловац није авион АВАЦС и није противракетни одбрамбени систем. Да отерају носаче на 50-100 км и избегну сами ракетни напад је њихов плафон.
        1. мочваре
          мочваре 9. јул 2018. 12:11
          +1
          Да, користиће размишљање над својом територијом или у зони покривања своје ПВО.Исти Сибир да заштите непријатељске сателите од праћења у зони борбене контроле тајге Сктиалс,БЗХРК итд.У помоћ Стратешкој ракети Форцес.
          1. ВитаВКО
            ВитаВКО 9. јул 2018. 18:33
            0
            Цитат: мочваре
            Да, размислиће о својој територији

            Разумем да нисте стручњак за ову област, али мислим да ако вас занимају војне теме, треба да знате да, на пример, у Казахстану не постоји ниједан систем електронског ратовања. За решавање одбрамбених задатака у копненом театру, земаљски су за ред величине ефикаснији и јефтинији. Иако Сибир и Далеки исток имају малу густину насељености и неразвијену инфраструктуру, нико на свету неће тамо изводити копнену операцију, заглавиће у шумама и мочварама и једноставно неће бити довољно горива за ваздух. операција. Једина претња. то су крстареће ракете, али за њих постоји неколико пукова МиГ-31.
            Пресретање мете дефинитивно није посао Цлеавер-а.
            1. мочваре
              мочваре 9. јул 2018. 18:48
              0
              Цитат: ВитаВКО
              Разумем да нисте стручњак за ову област, али мислим да ако вас занимају војне теме, треба да знате да, на пример, у Казахстану не постоји ниједан систем електронског ратовања.

              Невоља је наша, никада нису постојали осим Тјуратама.Били су Ил-20, али су још 86. и 88. пребачени у Грузију и Украјину.
              Цитат: ВитаВКО
              За решавање одбрамбених задатака у копненом театру, земаљски су за ред величине ефикаснији и јефтинији.

              Па су нешто купили, не тако давно показали као Цикада.
              Цитат: ВитаВКО
              Иако Сибир и Далеки исток имају малу густину насељености и неразвијену инфраструктуру, нико на свету неће тамо изводити копнену операцију, заглавиће у шумама и мочварама и једноставно неће бити довољно горива за ваздух. операција.

              Дакле, говорим о овоме и има довољно горива, има веома добрих аеродрома са добром инфраструктуром и добрим дугим пистама. Мој отац их зна, стигао је до Владика и П. Камчатског и назад. Чланак и његов одбор у Алмати Аеродром је стајао.



              Цитат: ВитаВКО
              Пресретање мете дефинитивно није посао Цлеавер-а.

              Зашто да пресреће нешто, његов задатак је да слепи.Старији брат је служио у РТС, знао је напамет време сателитских летова када су истерали МАЗ из капонира.И онда Чопер заслепљује и они силазе у непознатом правцу.
              1. ВитаВКО
                ВитаВКО 9. јул 2018. 19:34
                +1
                Цитат: мочваре
                Па су нешто купили, не тако давно показали као Цикада.

                Приликом пријема првих Цицада које је испоручио европски концерн ЕАДС, отказала су два предајника одједном. главни и резервни. Па сам морао да их наручим из САД! А тест су наставили тек шест месеци касније. Могућности за сузбијање скакања фреквенције у њиховим карактеристикама перформанси су прописане не више од 100 скокова / с. Са таквом заштитом војних канала, радио станице нису пуштене 20 година, нормалном заштитом се сматра од 300 скокова / с и више. Али најпарадоксније је то што Цицада није био у стању ни да потисне систем навођења МиГ-31, чији радар углавном ради на фиксној фреквенцији. Дакле, не вреди бити поносан на Цицада међу стручњацима. Широкопојасни је његова једина предност.
                Цитат: мочваре
                А онда се Чопер заслепљује и одлазе у непознатом правцу.
                Извини, али глупости. Без команде МЦЦ-а, сателит се неће ни трзнути, чак и ако му је сва електроника спаљена.
                1. мочваре
                  мочваре 9. јул 2018. 19:41
                  0
                  Цитат: ВитаВКО
                  Приликом прихватања првих Цикада

                  Дакле наше са словом РМ.
                  Цитат: ВитаВКО
                  Извини, али глупости. Без команде МЦЦ-а, сателит се неће ни трзнути, чак и ако му је сва електроника спаљена.

                  Другачија је ситуација, прво су се сакрили, избацили неко време, па су то изложили, што је било на месту. А сада се не зна какве ће одлуке донети политички врх суседне земље.
                  1. ВитаВКО
                    ВитаВКО 9. јул 2018. 20:09
                    0
                    Цитат: мочваре
                    Дакле наше са словом РМ.

                    Говорим о њима - 2008 -2009. прве испоруке у кз.
                    предајници су амерички.
                    1. мочваре
                      мочваре 9. јул 2018. 20:13
                      0
                      Цитат: ВитаВКО
                      Говорим о њима - 2008 -2009. прве испоруке у Кз.америчке предајнике тамо.

                      Било је Р, М се појавио много касније.Ускоро ће бити М2.
                      1. ВитаВКО
                        ВитаВКО 9. јул 2018. 20:27
                        +1
                        Цитат: мочваре
                        Ускоро М2

                        Чак и тада, 2008. године, Цицада је коштала као цела летелица са системом електронске борбе, 3-5 пута скупља од руских пандана! Сада само наставља линију како би удовољио својим западним лобијима. Иако је руководство Министарства одбране Републике Казахстан иницијатору овог Костји М. заправо на прсте објаснило да се електронско ратовање у Републици Казахстану може и треба изводити на бази руских технологија, СКТБ Гранит је имао све могућности за ово. Дакле, не, Костја је јурио за брендом који је своју "поузданост" показао одмах у држави. У сваком случају, ваша безбедност је ваш проблем.
    2. Сервисингенер
      Сервисингенер 9. јул 2018. 13:27
      0
      Да бисте то урадили, морате знати стварне карактеристике опреме за електронско ратовање, нападачког ловца и пројектила за обе стране. Као и остала ситуација у окружењу. А ово нико не зна.
  14. Олд26
    Олд26 9. јул 2018. 20:26
    +2
    Цитат: мочваре
    Зашто да пресреће нешто, његов задатак је да слепи.Старији брат је служио у РТС, знао је напамет време сателитских летова када су истерали МАЗ из капонира.И онда Чопер заслепљује и они силазе у непознатом правцу.

    Време лета је било познато не само у стратешким ракетним снагама. Постојали су документи који су се периодично ажурирали о сателитској констелацији. Али о томе да ће хеликоптер заслепити - јако, јако сумњам. Покушајте да заслепите сателит на висини од 600-700 км, у орбити која је синхрона по Сунцу, чији ће главни инструмент бити телескоп. Штавише, такви сателити у-1 најчешће путују у паровима, у-2 један може да ради у режиму детаљног снимања, испитујући квадрат 2к2 км, а други у режиму панорамског снимања, испитујући траку ширине 180-200 км, што ће МАЗ савладати у сатима за 5. А коју ћемо ослепити? Детаљан или преглед. А ту су и сателити двоструке намене. Чини се да је цивилна, али способна да пружи информације у интересу Московске области. Такозвани сателити за даљинско истраживање земље. Који ради у 6-7 спектралних опсега. Који од опсега ће заслепити? Још увек разумем ако говоримо о комуникационим сателитима у ниској орбити ....
    1. мочваре
      мочваре 9. јул 2018. 20:37
      0
      Цитат: Олд26
      Још увек разумем ако говоримо о комуникационим сателитима у ниској орбити ....

      Можда је за Кс или П сат.
      На крају крајева, из неког разлога су створили овај авион, али отац је рекао да их је видео у Тјуратаму, али то је било током синдиката.
    2. Сервисингенер
      Сервисингенер 10. јул 2018. 11:15
      0
      Мислим да се није радило о оптичком домету, већ о радију. Али шта тачно и колико може да потисне, на срећу остаје мистерија за неупућене.
  15. мочваре
    мочваре 9. јул 2018. 20:33
    0
    ВитаВКО,
    Па ово је њихов обрачун, мисле да се од њих неће тражити.Средња карика је и даље пријатељ са памћењем.
  16. Олд26
    Олд26 9. јул 2018. 22:10
    +1
    Цитат: мочваре
    Можда је за Кс или П сат.

    Да, за било шта. Мало је вероватно да ће моћи да ометају сателите за рано упозоравање и извиђачке сателите. Комуникација - да, могуће је. Али једва више
  17. Коментар је уклоњен.