Војна смотра

Хиперпрецизни Снибот. Французи су смислили робота снајперисту

35
У Француској су одлучили да замене полицијске снајперисте роботи. Први успеси су већ ту, француска компанија СД4Е демонстрирала је мобилну роботску платформу на којој је уграђен снајперски систем високе прецизности.


Хиперпрецизни Снибот. Французи су смислили робота снајперисту


Платформа је од програмера добила име Снибот и, према речима представника компаније Мицхела Јаковлефа, овај робот има „хипер прецизност“. Према његовим речима, гарантовано ће погодити исту тачку на телу са неколико хитаца са удаљености од 200-300 метара. Истовремено, према идеји креатора платформе, главни задатак робота није да уништи преступника, већ да неутралише претњу. Програм робота "прописује" забрану ударања у торзо и главу особе, пуцање је дозвољено само у удове. Не постоје карактеристике перформанси платформе, нису познати ни калибар снајперског комплекса, ни брзина паљбе, ни други технички детаљи.

Компанија СД4Е позиционира роботску снајперску платформу Снибот као средство за заштиту важних сигурних објеката, поред тога, према речима програмера, робот се може користити у полицијским операцијама, а такође је укључен у непријатељства.
Коришћене фотографије:
дефенце-блог.цом
35 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Цвет
    Цвет 9. јул 2018. 09:53
    +2
    Програм робота је "регистровао" забрану пораза трупа и главе
    Ја бих ипак дозволио пуцање у гениталије... тужан
    1. Вард
      Вард 9. јул 2018. 10:01
      +3
      Шта ако је жена...
      1. Цвет
        Цвет 9. јул 2018. 10:04
        +3
        Непријатељ нема род... Имају родну правду, само поправи призор, да не буде као вешање... лаугхинг
        1. Схурик70
          Схурик70 9. јул 2018. 13:06
          +5
          Програм робота "прописује" забрану ударања у торзо и главу особе, пуцање је дозвољено само у удове

          Зар није особа која циља преко ТВ камере, већ робот сам циља и пуца? белаи
          ОХ ФУЦК НО!!! Услуге хакера постају још траженије.
          1. Цвет
            Цвет 9. јул 2018. 13:21
            0
            Цитат: Схурик70
            Услуге хакера постају још траженије.

            А скупље и "убица" неће да избрбља ко је муштерија.
            1. Схурик70
              Схурик70 9. јул 2018. 13:25
              +2
              Понекад може да ради бесплатно
      2. АИД.С
        АИД.С 9. јул 2018. 12:01
        +1
        Цитат од Вард
        Шта ако је жена...

        Гумени ... метак. лаугхинг
        1. Цвет
          Цвет 9. јул 2018. 13:29
          +1
          Цитат из АИД.С
          Цитат од Вард
          Шта ако је жена...

          Гумени ... метак. лаугхинг

          Овде се морате озбиљно позабавити калибром. лол
      3. СССР-1
        СССР-1 9. јул 2018. 17:05
        +1
        Цитат од Вард
        Шта ако је жена...

        Нека пуца, а после модернизације пуцаће са фалоимитаторима. Код гејропа је већ тешко разликовати по полу
    2. рен
      рен 9. јул 2018. 10:03
      +4
      Цитат из МПН
      Ја бих ипак дозволио пуцање у гениталије...

      А ако робот ради по вашем? белаи
      Постоји неколико разумних објашњења:
      1. Није штета. белаи
      2. Више се не користе за своју намену. плакање
      3. БДСМ шта
      4. Користите друге неправилности тела по узору на обичне људе. осетити
  2. Игорка357
    Игорка357 9. јул 2018. 09:58
    0
    На таквој платформи? Хипер прецизно.. да уф.. верујем.. булли Са које удаљености, са 10м, ког калибра, 4.5 .. лаугхинг
    1. КондратКо
      КондратКо 9. јул 2018. 10:03
      +1
      Цитат: игорка357
      На таквој платформи?

      Тешко је одредити његову величину са фотографије, можда има базу као џип или тенк (то је то). )))
      Димензије, такође, нису објављене.
      Не постоје карактеристике перформанси платформе, нису познати ни калибар снајперског комплекса, ни брзина паљбе, ни други технички детаљи.

      чувари... лаугхинг
    2. само експлоатисати
      само експлоатисати 9. јул 2018. 10:27
      +10
      руке робота не дрхте када држи пушку. Оптика има велико увећање.
      зашто не би био тачнији од већине људи?
      1. двина71
        двина71 9. јул 2018. 10:55
        +1
        Цитат: само искористи
        зашто не би био тачнији од већине људи?

        Јер чак ни цијев затегнута у машину неће више пута дати тачност метка метку. Јер сваки следећи снимак је другачији у условима. Почевши од налета ветра и завршавајући непотпуним идентитетом прашине и тежине.
        1. Топотун
          Топотун 9. јул 2018. 11:12
          +1
          Додао бих да ће и шасија после сваког пуцња бар мало „отићи“.
          1. непокретан
            непокретан 9. јул 2018. 12:12
            +5
            Односно, да ли мислите да је после хица роботова електроника потпуно искључена и да неће моћи поново да циља?
            1. Топотун
              Топотун 9. јул 2018. 12:59
              +1
              Верујем да ће бити напумпано, тако да не говоримо о прецизности од метка до метка. По мом мишљењу. Нарочито на удаљености већој од 200 метара.
              1. непокретан
                непокретан 9. јул 2018. 13:05
                +1
                Напротив, са довољно чврстим носачем, тачност ће бити много тачнија од оне особе. Неће вам гушити дах итд. плус можете зајебати АИ и неуро-учење, плус подешавање електромагнетне цеви. То је као да се такмичите са рачунаром у табели множења.
                1. Топотун
                  Топотун 9. јул 2018. 13:08
                  +1
                  Само на стационарној шасији, тј. није у покрету. Поред тога, као што сам написао у наставку, постоје велики проблеми са аутоматским навођењем. Посебно за особу која се креће. Облик мете се мења, према којим критеријумима уперити оружје?
                  1. само експлоатисати
                    само експлоатисати 10. јул 2018. 20:41
                    0
                    Не верујте, аутоматика у покрету је снимала боље од човека 50-их година 20. века.
        2. ПРОЛАЗИО ЈЕ
          ПРОЛАЗИО ЈЕ 9. јул 2018. 11:18
          +1
          Први хитац се увек одвија на "хладном" бурету
          1. непокретан
            непокретан 9. јул 2018. 13:06
            0
            Неуронске мреже ће моћи да доведу хитац на "хладну" цев до 100% тачности
          2. Керенског
            Керенског 9. јул 2018. 22:48
            0
            Први ударац се увек одвија на "хладном"

            И то на чистом гепеку.
        3. АИД.С
          АИД.С 9. јул 2018. 12:20
          +3
          Цитат: двина71
          Јер чак ни цијев затегнута у машину неће више пута дати тачност метка метку. Јер сваки следећи снимак је другачији у условима. Почевши од налета ветра и завршавајући непотпуним идентитетом прашине и тежине.

          У чланку се каже да „Према његовим речима, гарантовано ће погодити исту тачку на телу са неколико хитаца са удаљености од 200-300 метара“. Шта порећи оно што већ постоји? Као Кримски мост. Јасно је да компјутер може много брже и боље од човека, а ово много тежи ка апсолуту који човек не може постићи.
          1. Топотун
            Топотун 9. јул 2018. 13:02
            +2
            Компјутер може, али овде се поставља питање. Како циљати? На крају крајева, потпис мете (посебно у покрету) на таквој удаљености се стално мења. По ком параметру ће рачунар усмеравати? За разлику од тога? Нећу ићи. Превише нестабилан критеријум. Видео камера није људско око. Тачније, веза између камере и рачунара није исто што и око-мозак.
            1. БлацкМокона
              БлацкМокона 9. јул 2018. 13:10
              -1
              Оптичко препознавање коришћењем неуронских мрежа. Већ су надмашили људе у тестовима.
              1. Топотун
                Топотун 9. јул 2018. 13:12
                +1
                Да, на прорачунатим капацитетима стационарних рачунара, а не у ситуацији на улици која се брзо мења. О борби са њеним димовима, експлозијама итд.
                Међутим, време ће показати.
                1. БлацкМокона
                  БлацкМокона 9. јул 2018. 13:16
                  -2
                  Дакле, комуникациони канал ће бити барем суперкомпјутер (а у полицијским операцијама можете чак и да прикључите оптику), а рачунар не мари за ситуације које се брзо мењају, он и даље препознаје појединачне оквире. То јест, потребна вам је само брзина.
            2. непокретан
              непокретан 9. јул 2018. 13:14
              +1
              Опет засновано на неуроучењу. Сада чак и јефтини паметни телефони лако разликују особу и чак израчунавају осмех. Овде ће електроника бити боља. Чак и ако сада не може да погоди покретну мету, онда ће након тренинга или трептања моћи, нема потребе да мењате хардверску компоненту
            3. АИД.С
              АИД.С 9. јул 2018. 14:38
              0
              Цитат из Топотуна
              Компјутер може, али овде се поставља питање. Како циљати? На крају крајева, потпис мете (посебно у покрету) на таквој удаљености се стално мења. По ком параметру ће рачунар усмеравати?

              Већ постоји ласер против комараца. Домет уништавања - 30м. Истовремено се врши селекција и уништавање маларијских комараца. Дакле, нема проблема са навођењем, осим празне ограде.
        4. Мековои
          Мековои 10. јул 2018. 15:54
          +2
          Снајперски робот није зато што је пушка на шасији са точковима, већ зато што се балистички прорачун врши аутоматски.
          https://topwar.ru/103400-novyy-rossiyskiy-robot-s
          наипер-рс1а3-минирек.хтмл
  3. свп67
    свп67 9. јул 2018. 10:14
    +1
    Француски Робоцоп. Занимљиво.
    1. роман66
      роман66 9. јул 2018. 11:06
      0
      не иди у француску
  4. Керенског
    Керенског 9. јул 2018. 23:02
    0
    позиционира Снибот роботску снајперску платформу као средства заштите важних режимских објеката,

    Ох, јако сумњам! Као средство заштите, он заправо не треба самоход. Лакше је и поузданије причврстити куполу тамо где је потребно. Да, и тачност овде није битна, можете једноставно покрити сектор са градом ударних елемената. Произвођачи су лукави, не раде то због тога. Али где се може применити?
  5. М.Микхелсон
    М.Микхелсон 10. јул 2018. 13:24
    0
    Било би разумно поверити пратњу лидера држава таквим роботима. А онда, када чујем за људе-снајперисте, традиционално постављене на кровове кућа дуж трасе, срце ми се стисне од страха за штићенике. (Присетите се Индире Ганди. Да, и, према теорији завере, Кенедија је убио стражар под буком пуцњаве...)