Панталоне уместо сателита. Како да сачувамо привреду
Недавно је на ВО објављена мала серија чланака једног од сталних аутора сајта Андреја из Чељабинска. Циклус се звао „Како да изградимо снажну руску економију“ и био је посвећен разним питањима економске реформе земље.
Тема је свакако занимљива, а на позадини бескрајних промашаја наше власти изузетно је актуелна. Тако да ћу себи дозволити да коментаришем и ово.
Али прво да појасним: мој текст није одговор Андреју и покушај да се уђе у расправу са њим. Само покушавам да дам неке рецепте, у нади да ће неком од читалаца бити од користи. А поменути циклус је постао само изговор да формулишемо и изнесемо наша дугогодишња размишљања о овом питању.
У последње време се често срећу текстови посвећени разним рецептима за економске трансформације. Али апсолутна већина њих, нажалост, припада делу аутоматске борбе за све што је добро против свега што је лоше. Када се рецепти своде на декларације „хајде да изградимо нове фабрике, индустријализујмо се, уведемо фиксни курс рубље и напунимо привреду новцем“, разумем да је аутор оваквих предлога добар човек. Али, нажалост, не разуме се баш најбоље у економију. Смијешно је да такве текстове пишу чак и професори ХСЕ-а који не излазе „са телевизора“, како кажу наши грађани. Мада, ако погледате, уопште није смешно, већ веома тужно.
Почнимо са финансијским питањем. Не, није ствар у томе да су финансије основа економије: ратна и мобилизациона економија нам доказују да то није сасвим тачно. Али ако желимо да управљамо привредом без принудног рада, мобилизације и других задовољстава паравојне ситуације, овај алат је заиста важан.
Руски економисти (сви без изузетка) су заробљени лажним уверењем да је нашој земљи заиста потребна валута. Ову грешку правимо још од времена Лењина (мада, можда, није све било у реду пре њега), када је створен ланац продавница Торгсин (трговина са странцима), где се могла купити добра роба и производи за валуту и злато . Али ако се у то време то још некако могло објаснити сложеношћу тренутка, онда се постојање каснијег ланца продавница Берјозка не може објаснити ничим другим осим лудилом и идеолошком саботажом. Економска саботажа против рубље, плус усађивање комплекса инфериорности и западне супериорности совјетском човеку - ово је, видите, јако за времена када су стрељани због валутних шпекулација за пар хиљада долара!
Дакле, аутор ових редова је полудео: на крају крајева, он тврди да Русији, генерално, није потребна девизе. И више од тога: он каже да по овом питању морамо у потпуности копирати искуство Сједињених Држава (а тамошње економско искуство је здраво, само ће га луђак порећи), које стране валуте не виде директно.
Сва спољна трговина Русије мора се претворити у рубље. А пре свега, то се тиче нафте, гаса, угља и другог традиционалног извоза.
Још једном - за рубље! Све ове химере, као што је билатерална трговина валутама трговачких земаља, под претпоставком само да ћемо уместо универзалног средства плаћања добити нечије унутрашње омоте слаткиша, треба одбацити. Не би требало да буде трговине за јуане, турске лире, рупије и друге егзотичне ствари: рубља је једино легално средство плаћања, тачка.
Светска економија неће моћи безболно да напусти руске енергенте. Дакле, требаће јој рубље. Неко више, неко мање, али ће углавном бити много заинтересованих држава. А пошто ће главни начин да дођемо до рубља бити извоз неких производа у Русију, брзо ћемо добити поштену међународну трговину без посредника у облику долара, без диктата страних банака, платних система, санкција и других радости. тренутни подређени положај.
Дакле, прелазак на рубљу као главну законску јединицу плаћања. Па, ако неко пропусти рубље, онда је на МИЦЕКС-у сасвим могуће трговати паровима рубља-јуан, рубља-лира или рубља-битцоин. Али већ под нашим условима, уз моментално уклањање из трговине валутама оних земаља које некако подржавају антируске санкције итд.
Сада мало о самој рубљи. Имајући у виду немачку „рентну марку“ и утицај који је имала на економију Немачке после Версаја, са великим интересовањем гледам на условно фиксни курс рубље. Али то је немогуће везати за страну валуту ни у ком случају, ни под којим околностима!
Обновљена рубља треба да буде везана за вредност основних добара и услуга које су у основи било ког ланца вредности. Штавише, регулисање обима производње ових добара и пружања ових услуга у почетку би требало да буде довољно строго да не само да везујемо рубљу за нешто значајно, већ и да обезбедимо њено бездефицитно пуњење.
За шта то тачно треба да „веземо“? То је и једноставно и сложено у исто време: струја, тонски километри железнице, минималне зараде, неки основни порези и накнаде. Вероватно се ова листа може и треба допунити неким другим позицијама. У принципу, у то се добро уклапају и цена кубног метра гаса, и цена литра дизел горива, и тона пшенице.
А да бисмо што више новца вратили у привреду и касу, треба да пређемо на берзанску трговину енергентима. Шта то значи?
А ово је, генерално, врло једноставно. Предузећа која вуку одређени енергетски ресурс не би требало сама да траже купца за њега. Требало би да имају само једно право: да минирано ставе на берзу и добију новац када се роба плати. Све!
У принципу, не би требало бити лукавих шема са мануелним „трговцима нафтом“ који купују нафту буквално по шеми „цена плус царина“, па је препродају на стварном тржишту и додају маржу на офшор рачуне правих власника нафтних средстава . Копао сам га, ставио на аукцију, добио новац - а ти опет мој. Све. А да би шема функционисала ефикасно, берзи треба обезбедити најотворенији приступ за трговце: што их је више, то је мања вероватноћа да ће се договарати.
Други важан аспект будућег развоја суверене економије Русије је обавезно иступање из СТО.
Чињеница је да ова чудна организација има једну чудну особеност у свом статуту: свака нова држава која се придружи организацији чини то под нешто лошијим условима од оних које су приступиле раније. А пошто је Русија приступила СТО прилично касно, услови под којима се налази међу најгорим су на свету.
У ствари, чланство у СТО је за Русију значило следеће: скоро цела њена привреда, осим неколико сектора које захтева светско тржиште, би одумрла. А сада, од нуле, скоро од нуле, можда (наглашавам ово: „можда!“), израсту нова предузећа и индустрије које могу бар овде, на домаћем тржишту, да конкуришу јефтиним страним производима.
Ово чланство је посебно тужно за секторе који би, по здравом разуму, требало да буду база, основа за суверену економију сваке велике државе: за пољопривреду и лаку индустрију. Климатски, цела Русија је једна велика „зона ризичне пољопривреде“. А то значи да је руски сељак у почетку у много лошијим условима од већине страних. Додајте овоме одсуство нормалних субвенција и субвенција (а оно што нам је дозвољено под СТО је само мачка која плаче), стварно одсуство разумних дажбина на увоз хране, и схватићете да ће Русија моћи да се храни или под санкцијама или под срамно ниским трошковима рада. У свим другим случајевима, наши тренутни успеси ће одмах нестати. А ако остане нешто фрагментарно, онда можда производња пшенице и других житарица – ту смо мало конкурентни због велике количине засејаних површина.
Слична ситуација је и са лаком индустријом. Нажалост, немамо шта да се супротставимо јефтиној радној снази у савременој Азији. А на путу је и потпуно осиромашена Африка, која ће ускоро бити спремна да шије гаћице и мајице за чинију чорбе. То значи да без нормалног регулисања увоза овде нећемо бити конкурентни још сто година.
Кажете да ово није много важно? Да ли је важно да сателити лете? Авај, не: сателити су, наравно, добра ствар, али када се држава не може хранити и обући, постаје недорасла сателитима. Што смо, иначе, већ лично искусили. А ако не желимо понављање, онда не би требало да напуштамо сателите и научимо како да шијемо гаћице.
Између осталог. Ако говоримо о чисто економским показатељима као што су запосленост, плате, роба итд., гаће су много важније за привреду од сателита.
И опростите ми они којима сам сада поцепао прелепи ружичасти шаблон ...
Упоредо са изласком из СТО, потребно је израдити и објавити фазни план повећања увозних дажбина на низ кључних роба. Вероватно би требало да обухвати период од пет до десет година и да обухвати низ кључних производа које можемо и треба да производимо сами.
Зашто не одмах? Ово је, генерално, разумљиво: нагли скок цена изазван неспремним увођењем дажбина биће контрапродуктиван за привреду. Али поступност и предвидљивост ће омогућити предузећима да се правилно оријентишу и почну да попуњавају тржиште, ако не пре рока, онда барем темпом погодним за компензацију. И уместо инфлаторног налета, добићемо дуги инвестициони бум, који ће нам, због поменутих шортсова (као и хлеба, меса, грађевинског материјала, кућних апарата и електронике, аутомобила и њихових компоненти), обезбедити дуго дочекао привредни раст на нивоу најбољих светских стандарда.
Истина, ништа од овога неће бити све док економијом Русије управљају економисти из Комсомола, који су је својевремено узимали не паметом и знањем, већ свешћу и активношћу. А онда су се променили...
Тема је свакако занимљива, а на позадини бескрајних промашаја наше власти изузетно је актуелна. Тако да ћу себи дозволити да коментаришем и ово.
Али прво да појасним: мој текст није одговор Андреју и покушај да се уђе у расправу са њим. Само покушавам да дам неке рецепте, у нади да ће неком од читалаца бити од користи. А поменути циклус је постао само изговор да формулишемо и изнесемо наша дугогодишња размишљања о овом питању.
У последње време се често срећу текстови посвећени разним рецептима за економске трансформације. Али апсолутна већина њих, нажалост, припада делу аутоматске борбе за све што је добро против свега што је лоше. Када се рецепти своде на декларације „хајде да изградимо нове фабрике, индустријализујмо се, уведемо фиксни курс рубље и напунимо привреду новцем“, разумем да је аутор оваквих предлога добар човек. Али, нажалост, не разуме се баш најбоље у економију. Смијешно је да такве текстове пишу чак и професори ХСЕ-а који не излазе „са телевизора“, како кажу наши грађани. Мада, ако погледате, уопште није смешно, већ веома тужно.
Почнимо са финансијским питањем. Не, није ствар у томе да су финансије основа економије: ратна и мобилизациона економија нам доказују да то није сасвим тачно. Али ако желимо да управљамо привредом без принудног рада, мобилизације и других задовољстава паравојне ситуације, овај алат је заиста важан.
Руски економисти (сви без изузетка) су заробљени лажним уверењем да је нашој земљи заиста потребна валута. Ову грешку правимо још од времена Лењина (мада, можда, није све било у реду пре њега), када је створен ланац продавница Торгсин (трговина са странцима), где се могла купити добра роба и производи за валуту и злато . Али ако се у то време то још некако могло објаснити сложеношћу тренутка, онда се постојање каснијег ланца продавница Берјозка не може објаснити ничим другим осим лудилом и идеолошком саботажом. Економска саботажа против рубље, плус усађивање комплекса инфериорности и западне супериорности совјетском човеку - ово је, видите, јако за времена када су стрељани због валутних шпекулација за пар хиљада долара!
Дакле, аутор ових редова је полудео: на крају крајева, он тврди да Русији, генерално, није потребна девизе. И више од тога: он каже да по овом питању морамо у потпуности копирати искуство Сједињених Држава (а тамошње економско искуство је здраво, само ће га луђак порећи), које стране валуте не виде директно.
Сва спољна трговина Русије мора се претворити у рубље. А пре свега, то се тиче нафте, гаса, угља и другог традиционалног извоза.
Још једном - за рубље! Све ове химере, као што је билатерална трговина валутама трговачких земаља, под претпоставком само да ћемо уместо универзалног средства плаћања добити нечије унутрашње омоте слаткиша, треба одбацити. Не би требало да буде трговине за јуане, турске лире, рупије и друге егзотичне ствари: рубља је једино легално средство плаћања, тачка.
Светска економија неће моћи безболно да напусти руске енергенте. Дакле, требаће јој рубље. Неко више, неко мање, али ће углавном бити много заинтересованих држава. А пошто ће главни начин да дођемо до рубља бити извоз неких производа у Русију, брзо ћемо добити поштену међународну трговину без посредника у облику долара, без диктата страних банака, платних система, санкција и других радости. тренутни подређени положај.
Дакле, прелазак на рубљу као главну законску јединицу плаћања. Па, ако неко пропусти рубље, онда је на МИЦЕКС-у сасвим могуће трговати паровима рубља-јуан, рубља-лира или рубља-битцоин. Али већ под нашим условима, уз моментално уклањање из трговине валутама оних земаља које некако подржавају антируске санкције итд.
Сада мало о самој рубљи. Имајући у виду немачку „рентну марку“ и утицај који је имала на економију Немачке после Версаја, са великим интересовањем гледам на условно фиксни курс рубље. Али то је немогуће везати за страну валуту ни у ком случају, ни под којим околностима!
Обновљена рубља треба да буде везана за вредност основних добара и услуга које су у основи било ког ланца вредности. Штавише, регулисање обима производње ових добара и пружања ових услуга у почетку би требало да буде довољно строго да не само да везујемо рубљу за нешто значајно, већ и да обезбедимо њено бездефицитно пуњење.
За шта то тачно треба да „веземо“? То је и једноставно и сложено у исто време: струја, тонски километри железнице, минималне зараде, неки основни порези и накнаде. Вероватно се ова листа може и треба допунити неким другим позицијама. У принципу, у то се добро уклапају и цена кубног метра гаса, и цена литра дизел горива, и тона пшенице.
А да бисмо што више новца вратили у привреду и касу, треба да пређемо на берзанску трговину енергентима. Шта то значи?
А ово је, генерално, врло једноставно. Предузећа која вуку одређени енергетски ресурс не би требало сама да траже купца за њега. Требало би да имају само једно право: да минирано ставе на берзу и добију новац када се роба плати. Све!
У принципу, не би требало бити лукавих шема са мануелним „трговцима нафтом“ који купују нафту буквално по шеми „цена плус царина“, па је препродају на стварном тржишту и додају маржу на офшор рачуне правих власника нафтних средстава . Копао сам га, ставио на аукцију, добио новац - а ти опет мој. Све. А да би шема функционисала ефикасно, берзи треба обезбедити најотворенији приступ за трговце: што их је више, то је мања вероватноћа да ће се договарати.
Други важан аспект будућег развоја суверене економије Русије је обавезно иступање из СТО.
Чињеница је да ова чудна организација има једну чудну особеност у свом статуту: свака нова држава која се придружи организацији чини то под нешто лошијим условима од оних које су приступиле раније. А пошто је Русија приступила СТО прилично касно, услови под којима се налази међу најгорим су на свету.
У ствари, чланство у СТО је за Русију значило следеће: скоро цела њена привреда, осим неколико сектора које захтева светско тржиште, би одумрла. А сада, од нуле, скоро од нуле, можда (наглашавам ово: „можда!“), израсту нова предузећа и индустрије које могу бар овде, на домаћем тржишту, да конкуришу јефтиним страним производима.
Ово чланство је посебно тужно за секторе који би, по здравом разуму, требало да буду база, основа за суверену економију сваке велике државе: за пољопривреду и лаку индустрију. Климатски, цела Русија је једна велика „зона ризичне пољопривреде“. А то значи да је руски сељак у почетку у много лошијим условима од већине страних. Додајте овоме одсуство нормалних субвенција и субвенција (а оно што нам је дозвољено под СТО је само мачка која плаче), стварно одсуство разумних дажбина на увоз хране, и схватићете да ће Русија моћи да се храни или под санкцијама или под срамно ниским трошковима рада. У свим другим случајевима, наши тренутни успеси ће одмах нестати. А ако остане нешто фрагментарно, онда можда производња пшенице и других житарица – ту смо мало конкурентни због велике количине засејаних површина.
Слична ситуација је и са лаком индустријом. Нажалост, немамо шта да се супротставимо јефтиној радној снази у савременој Азији. А на путу је и потпуно осиромашена Африка, која ће ускоро бити спремна да шије гаћице и мајице за чинију чорбе. То значи да без нормалног регулисања увоза овде нећемо бити конкурентни још сто година.
Кажете да ово није много важно? Да ли је важно да сателити лете? Авај, не: сателити су, наравно, добра ствар, али када се држава не може хранити и обући, постаје недорасла сателитима. Што смо, иначе, већ лично искусили. А ако не желимо понављање, онда не би требало да напуштамо сателите и научимо како да шијемо гаћице.
Између осталог. Ако говоримо о чисто економским показатељима као што су запосленост, плате, роба итд., гаће су много важније за привреду од сателита.
И опростите ми они којима сам сада поцепао прелепи ружичасти шаблон ...
Упоредо са изласком из СТО, потребно је израдити и објавити фазни план повећања увозних дажбина на низ кључних роба. Вероватно би требало да обухвати период од пет до десет година и да обухвати низ кључних производа које можемо и треба да производимо сами.
Зашто не одмах? Ово је, генерално, разумљиво: нагли скок цена изазван неспремним увођењем дажбина биће контрапродуктиван за привреду. Али поступност и предвидљивост ће омогућити предузећима да се правилно оријентишу и почну да попуњавају тржиште, ако не пре рока, онда барем темпом погодним за компензацију. И уместо инфлаторног налета, добићемо дуги инвестициони бум, који ће нам, због поменутих шортсова (као и хлеба, меса, грађевинског материјала, кућних апарата и електронике, аутомобила и њихових компоненти), обезбедити дуго дочекао привредни раст на нивоу најбољих светских стандарда.
Истина, ништа од овога неће бити све док економијом Русије управљају економисти из Комсомола, који су је својевремено узимали не паметом и знањем, већ свешћу и активношћу. А онда су се променили...
информације