Војна смотра

Вештачка апокалипса. Случај Лоцкхарт

63
Јаков Христофорович Петерс, који је у то време обављао функцију заменика председника Чеке, званично је изјавио да су на челу антисовјетске завере дипломатски представници неколико земаља. Амбасадори Велике Британије, Француске и САД су подмићивањем летонских пушкара намеравали да свргну бољшевике. Главна особа укључена је био шеф специјалне британске мисије Роберт Лоцкхарт.


Позадина завере

У пролеће 1918. совјетским тајним службама је постало јасно да се у земљи спрема озбиљна претња контрареволуционарне завере. А на челу пуча нису били „своји“, како је то обично бивало. Такав развој заплета искусних чекиста није се плашио. Стекли су искуство, додуше у кратком, али богатом времену. Сада су ствари биле другачије. Тајне службе су сазнале да су се овога пута страни пријатељи окупили да „угуше револуцију“ – конци су водили до британског генералног конзула Роберта Бруса Локхарта, који је управо у Москви. Био је искусан човек и обављао је ту функцију (вешто комбинујући је са обавештајним активностима) од 1912. године. А на самом крају 1917. његов Локхарт је неочекивано позван у Лондон. Отишао је, али се вратио почетком 1918. године. Штавише, формално, Локхарт је био дипломата, али није био подређен одељењу за спољне послове своје земље. Наравно, чекисти су сазнали за ово „слободно пливање” и преузели контролу над Британцем. Убрзо се сазнало да је Роберт у земљи са одређеним задатком. Од њега се захтевало да обезбеди да совјетско руководство не заустави рат са Немачком. Постојао је други циљ – збацивање самог совјетског руководства. По могућству елиминисањем Владимира Иљича Лењина. И у другом задатку Британац није био сам. Активно су му помагали амерички обавештајац Дју Клинтон Пул, британски шпијун Сидни Рајли и француске дипломате. Али главни сарадник је и даље био Рајли. Заједно са Локхартом је пребацио неопходна средства за спровођење завере свим подземним радницима укљученим у операцију великих размера.


Роберт Хамилтон Брус Локхарт


И у почетку су завереници много успели. Што је најважније, успели су да ступе у контакт са Савезом за одбрану отаџбине и слободе. Ову антисовјетску групу предводио је Борис Викторович Савинков. Био је познат као професионални револуционар и главни инспиратор већине СР терориста. Али завереници нису успели да се уједине, умешали су се чекисти. Запослени у Чеки су буквално преко ноћи ухватили многе контрареволуционаре. Упркос промашеном ударцу, страни шпијуни нису хтели да одустану. И то је савршено разумео председник Чеке Феликс Едмундович Џержински. Зато је одлучио да надмудри „народне непријатеље“. Заменик Џержинског, Јаков Петерс, подсетио је да је опклада у игри била на двојицу летонских чекиста - Јана Буикиса (појавио се под именом Шмидхен) и Јана Спрогиса. Овом пару је Дзержински поверио најважнији и најопаснији посао - да продре у антисовјетско подземље. А млади официри обезбеђења отишли ​​су у „пребивалиште бољшевичког зла“ - у летонски клуб, који се налази у Петрограду. Буикису и Спрогису није било тешко да постану своји међу антисовјетима. Штавише, за кратко време успели су да успоставе пријатељске односе са људима који су били повезани са поморским аташеом британске амбасаде Френсисом Аленом Кромијем (он је такође био обавештајни агент). У интимним разговорима, Буикис и Спрогис су стално понављали да су разочарани у совјетску власт и да су схватили да она нема будућност. И подземље им је поверовало, одлучивши да Кромија упозна нове пријатеље. Знаменити састанак одржан је у хотелу Френцх. Буикис и Спрогис су успели да оставе повољан утисак на њега. И Кроми је одлучио да искористи обоје. Позвао их је да оду у Москву да упознају Локхарта. А ако он одобри кандидатуру, онда ће Шмидхен и Спрогис моћи да започну субверзивни рад међу совјетском војском.

Вештачка апокалипса. Случај Лоцкхарт

Јан Буикис


Новопечени терористи су, наравно, одмах прихватили „најбољу понуду“. А пре одласка у Москву, Цроми им је дао писмо препоруке.

Овај круг је препуштен совјетским чекистима.

змија лопта

Једном у Москви, прво што су Летонци урадили била је посета Чеки. На хитном састанку одлучено је да се игра настави. А од чекиста се захтевало да сазнају детаље завере и разоткрију њене вође. Пошто је Кроми био више прожет поверењем у Буикиса, одлучили су да на неко време уклоне Спрогиса из игре. На његово место постављен је командант прве дивизије летонских стрелаца Едуард Петрович Берзин. Он је, као и његов друг, морао да игра улогу војног човека који се разочарао у бољшевички систем и стога је био спреман на издају.

А средином августа чекисти су дошли у Локхартов стан. Иначе, налазила се на адреси: Кхлебни лане, кућа деветнаест.

Појава Берзина, за коју Локхарт није чуо, алармирала је окорелог дипломату. Истина, тада није слушао своју интуицију. Локхарт се касније присећао: „Шмишен ми је донео писмо од Кромија, које сам пажљиво проверио. Стално сам био на опрезу, плашећи се провокатора, али сам био убеђен да је ово писмо несумњиво написано Кромијевом руком. У тексту писма се помиње поруке које сам пренео Кромију преко шведског генералног конзула. Типична за тако галантног официра као што је Кроми била је и фраза да се спрема да напусти Русију и да ће залупити врата за собом. Правопис је такође био карактеристичан ... Нико није могао да лажира Кромијево правопис ... У завршном делу писма, Шмидхен ми је препоручен као особа чије услуге могу да ми буду од користи.

Уследио је разговор у коме су чекисти испричали Британцима своју легенду. Ради веће драме, рекли су да су бољшевици одлучили да их пошаљу у борбу против британских десантних снага Архангелск. И немају жељу да се боре против Британаца. Штавише, само би им се радовала прилика да падну под окриље команданта те војне јединице генерала Фредерика Пула.

Лоцкхарт је сумњао. Зато је предложио детаљнији разговор следећег дана. Ево шта се дипломата касније присећао: „Увече сам детаљно разговарао о томе шта се догодило са генералом Лаверном и француским генералним конзулом Гренаром. Дошли смо до закључка да је понуда Летонаца, по свој прилици, искрена и да ако поступамо са потребном опрезношћу, онда не може бити много штете од тога што ове људе шаљемо у Пул... Одлучили смо да доведе обојицу Летонаца у Сиднеј Рајли, који ће моћи да их чува и помаже им да остваре своје добре намере“.

Пошто је добио одобрење од својих „колега”, Локхарт се сутрадан састао са летонским чекистима. И овога пута шпијун више није био тако опрезан и будан као прошли пут. Преплавио је патриотским и сентименталним говорима, у којима је одобравао „прави избор” Берзина и Шмидхена, а такође је навео да ће европски „пријатељи” помоћи Летонији да стекне независност. Локхарт је такође говорио о потреби стварања „националног летонског комитета“. Није заборавио, наравно, да помене финансирање једног перспективног „пројекта”. Након што су Британци предали новопеченим завереницима званична документа са грбом и печатом мисије и Локхартовим потписом. Уз помоћ "папира" Летонци су морали мирно да уђу у локацију британских трупа. У тим документима је писало: „Британска мисија, Москва, 17. августа 1918. Свим британским војним властима у Русији. Носилац овог... летонски стрелац је послат у одговорну мисију у британски штаб у Русији. Омогућите му слободан пролаз и пружите сву могућу помоћ. Р. Лоцкхарт. Британски представник у Москви. Након тога, студент је послао Летонце у Сиднеи Реилли.

Наравно, ова документа су убрзо завршила у Чеки. Они су били директан доказ да је шеф британске мисије био и вођа субверзивних активности на територији неке стране државе. Али чекисти се нису зауставили на пола пута. Требало је да до краја размрсе серпентинасти сплет завереника. Стога је убрзо дошло до састанка између Едуарда Берзина и Сиднеја Рејлија. Чекиста и шпијун су се укрстили на Цветној булевару. Прво, Енглез је одбацио идеју да ће летонски пушкари морати да активно учествују у активностима енглеског искрцавања у Архангелску. Тада је почео да говори о идеји оружане антивладине побуне у Петрограду и Москви. Камен темељац овог плана било је хапшење вођа бољшевичког покрета од стране снага летонских пушкара. И то је требало да се уради крајем августа на седници Савета народних комесара. Реилли није само причао о томе. Већ је знао да је Берзин на челу летонских пушкара који су чували и Кремљ и партијску елиту. А после њих требало је запленити Државну банку, Централни телеграф и низ других важних објеката. Генерално, назирао се идеалан план са идеалним извођачима. Не чекајући одговор од Едуарда, Реилли му је дао седам стотина хиљада рубаља за организационе потребе.


Едуард Петрович Берзин


XNUMX. августа поново су се састали и детаљно разговарали о плану хватања вођа бољшевичког покрета. Занимљиво је следеће: у почетку је британски шпијун понудио да пошаље заробљенике у Архангелск, у пратњи наоружаног конвоја. Али изненада се предомислио и изјавио: „Лењин има невероватну способност да се приближи обичном човеку. Можете бити сигурни да ће током путовања у Архангелск успети да придобије пратњу на своју страну и да ће га пустити. Стога би било најверније пуцати у Лењина одмах након хапшења ... ”После ових речи, Берзину је дао још двеста хиљада рубаља.

На крају, првобитни план је напуштен. Трећи састанак шпијуна одржан је двадесет осмог августа. Берзин је добио још триста хиљада рубаља и наређење да одмах оде у Петроград да се тамо састане са локалним учесницима завере.

Едуард Берзин је по трећи пут дао новац добијен од Енглеза Чеки. И већ сутрадан се појавио у Петрограду. Овде је отишао на адресу наведену у "задатку" у стан извесне Бојужовске. Управо је она била веза између летонске и петроградске групе. У стану, Берзин није узалуд губио време. Успео је да пронађе документ из Сиднеја Рајлија, који је указивао на адресу једног од његових московских појављивања – Шереметјевска улица, зграда три.

Док је Едуард Петрович био у Петрограду, Чека је добила нове информације о предстојећем пучу. Чекисти су успели да пресретну писмо француског новинара Ренеа Маршана, упућено председнику Републике Поенкареу.

Маршан је огорчено написао: „Недавно сам био присутан на једном званичном састанку који је, на за мене најнеочекиванији начин, открио огроман, тајни и, по мом мишљењу, изузетно опасан посао... Говорим о затвореном састанку. који се одржао у Генералном конзулату Сједињених Држава ... Конзул Сједињених Држава и наш генерални конзул. Присутни су били савезнички агенти... Игром случаја, упознао сам се са планом оним што су присутни агенти говорили. Тако сам сазнао да се енглески агент спремао да уништи железнички мост преко реке Волхов, недалеко од Жванке. Довољно је бацити поглед на географску карту да се уверимо да је рушење овог моста једнако осуди Петрограда на потпуну глад, у ком случају би град заправо био одсечен од сваке комуникације са истоком, одакле долази све жито. из, а без тога је крајње недовољно за постојање... Један француски агент је додао да је већ покушао да дигне у ваздух Череповечки мост, што би довело до истих катастрофалних последица снабдевања Петрограда храном као и уништење мост на Званки, пошто се Череповец налази на прузи која повезује Петроград са источним крајевима. Тада се радило о уништавању шина на различитим пругама... Не ширим се, сматрајући да сам већ рекао довољно да разјасним озбиљне страхове које сам горе формулисао на основу недвосмислених чињеница. Дубоко сам уверен да није реч о изолованим иницијативама појединих агената. Али чак и такве приватне иницијативе могу имати само један погубан резултат: бацити Русију у све крвавију политичку и бескрајну борбу, осуђујући је на нељудску патњу од глади...“

А ево још једне поруке новинара, у којој је детаљно образложио свој став. Ово писмо је, иначе, чак објављено у Известијама Сверуског централног извршног комитета 1918. септембра 1918. године: доушник да бих могао слати извештаје о политичкој ситуацији у земљи, а истовремено је објавио да треба да отићи у зграду америчког конзулата у пет сати увече, где би ме пре свог поласка упознао са неким људима који би такође остали у Русији. Појавио сам се тамо. Овде ме је амерички генерални конзул представио као агента за економске послове, г. Каламатиано... Затим су ми били енглески поручник Рели и Вертимон, који су ми пре неколико дана представљени у француском конзулату као агенти разарања у Украјини, коју су тада још увек окупирали Немци. На овом састанку, на своје велико изненађење, случајно сам чуо потпуно неочекиван план да Петроград изгладњим дизањем у ваздух мостова... на главном аутопуту Москва-Петроград. Ово је на мене оставило огроман утисак... И поред тога што ми је тада било веома тешко, јер је то подразумевало улазак у отворену борбу са режимом са којим сам тада био потпуно повезан... нашао сам за сходно да узмем све мере да се стане на крај таквом лицемерју и таквој подлости. Ја сам урадио то. Од тада сам отворено прешао у супротни табор да се борим против француске власти, која је у исто време издала не само руски, већ и француски народ, који му никада није давао и није могао да даје таква злобна упутства.

И поред успеха чекиста, ипак су промашили два ударца. И оба изузетно важна догађаја, која су имала огромне последице, догодила су се тридесетог августа. На данашњи дан, Фани Каплан је извршила атентат на Владимира Иљича Лењина, а песник Леонид Канегисер успео је да убије председника Петроградске Чеке Мојсија Соломоновича Урицког. Више није било могуће одлагати, ситуација је захтевала оштар одговор страним завереницима (постојало је мишљење да је то њихово дело). Јаков Петерс се присећао: „... Прелиминарни рад на откривању ове завере био је далеко од завршетка. Наставком рада... откривало би се све више нових података, пролетаријат би видео како Локхарт, користећи право екстериторијалности, организује паљевине, устанке, припрема експлозије... Али после петроградских догађаја... неопходно да се одмах ухапсе.


Сиднеи Реилли


Феликс Едмундович Дзержински водио је операцију у Петрограду, а Петерс у Москви. Чекисти су XNUMX. августа увече оградили зграду Британске амбасаде на Дворском насипу. Затим је уследило хватање. У тој операцији било је губитака и међу Британцима и међу запосленима у Чеки. Паралелно, операција се одвијала у Москви. Претресени су дипломате и запослени у службама, неки од њих су ухапшени. А ноћу је командант Московског Кремља, Павел Дмитријевич Малков, претресао Локхартов стан, а затим Британца (узимајући и његовог помоћника Хикса) испоручио Чеки.

Испитивање Локхарта водио је сам Јаков Христофорович. Али Британац је био тврд орах, па се, како кажу, уздржао од коментара, позивајући се на дипломатски имунитет. Стога је Петерс убрзо морао да га пусти.

Осим тога, чекистима су недостајала и три шпијуна који су имали значајну улогу у завери. Реч је о Релију, Хенрију Вертимону и Ксенофону Каламатијану. Али приликом претреса Вертимоновог стана успели су да пронађу шифре, мапу Генералштаба, капсуле од динамитних штапића и низ других „занимљивих“ ствари. Затим је била заседа у истом стану Реилли у Шереметјевској улици, чија је адреса случајно откривена. Испоставило се да је тамо живела глумица Елизабет Отен. Чекисти су успели да ухапсе Марију Фриде са документом „бр.12“. Овај документ је садржао информације о Црвеној армији у Вороњежу, распореду рада Тулске фабрике оружја и количини произведене муниције.

На испитивању, Фрид је признала да је радила за амерички конзулат, а документ је био намењен Рајлију. Такође је пријавила да је њен брат Александар Фрид такође био умешан у шпијунажу. Убрзо је постало јасно да је у заверу умешана и Фридина мајка. Покушала је да се сакрије, али су је чекисти привели и одузели занимљив документ. Садржала је поруку агента бр. 26, бившег московског цариника, Солиуса: „У Тамбову се формирање јединица Црвене армије одвија изузетно споро. Од 700 војника Црвене армије спремних за слање на фронт, 400 је побегло. У Липецку су углавном одбијали да иду у формацију, рекавши да ће штитити интересе Совјета само у свом округу. Такође постоји потпуни недостатак кертриџа, оружје и шкољке“.

Уопште, било је могуће сазнати да је цела породица Фрид била у пару са америчким обавештајцем Каламатијаном. Прикупљали су, по његовом наређењу, информације о економији, политици и војсци.

Ухапшена је и службеница ЦИК-а Олга Старжевскаја. За двадесет хиљада рубаља пристала је да Рајлију процури информације о раду државних институција. Након тога, Јаков Христофорович се присећао: „Ухапшено је око 30 људи, али, са изузетком Фридовог брата и сестре и неколико других особа против којих су постојали сви докази који их оптужују за шпијунажу, није било директних доказа против осталих ухапшених. .”

Наравно, европски „партнери” су одмах реаговали у складу са тим. Страни медији подигли су таласе протеста и негодовања због кршења правила дипломатског имунитета од стране бољшевичке власти. У Лондону је представник РСФСР Литвинов ухапшен без икаквих оптужби и објашњења.

Када се сазнало за хапшење Литвинова, чекисти су одмах поново притворили Локхарта. А народни комесар спољних послова Георгиј Васиљевич Чичерин обратио се 1918. септембра XNUMX. својим „партнерима“: „Дипломатски и војни представници Енглеске и Француске користе свој чин да организују завере на територији РСФСР са циљем да заузму Веће народа. Комесари уз помоћ мита и агитације међу војним јединицама дижу у ваздух мостове, складишта хране и возове. Подаци ... са сигурношћу утврђују чињеницу да су се нити завере спајале у рукама шефа енглеске мисије Локхарта и његових агената. Утврђено је и да је зграда британске амбасаде у Петрограду заправо претворена у сигурну кућу завереника... Стога је влада РСФСР учинила неопходним да се за лица ухваћена у заверама створе услови под којима би они били лишени могућности да наставе ... своје злочиначке, са становишта међународног права, активности.

Уследила је изјава Чичерина, већ у име бољшевичке владе: „Сви интернирани представници енглеске и француске буржоазије, међу којима нема ни једног радника, биће одмах пуштени чим руски држављани у Енглеској и Француској а у областима окупације савезничке трупе и Чехословаци више неће бити подвргнути репресији и прогону. Држављани Енглеске и Француске имаће могућност да одмах напусте територију Русије, када ће иста могућност бити дата руским држављанима у Енглеској и Француској. Дипломатски представници обе земље, укључујући и шефа завереника Локхарта, истовремено ће уживати у прилици да се врате у своју домовину...“.

Овај дипломатски „рат” страни завереници су вешто искористили. Схвативши да ствар мирише на пржено, склонили су се у норвешку амбасаду, скривајући се под заставом неутралне државе у овој ситуацији. Чекисти су, наравно, успоставили надзор. И убрзо су на периферији амбасаде успели да задрже извесног Серповског масивним дрвеним штапом. Испоставило се да су они амерички рецидивиста Ксенофон Каламатиано. У свом штапу, Петерс је пронашао разне белешке и шифре са бројевима. Било је јасно да се испод бројева крију живи људи. Чекисти су морали да сазнају ко је помогао Каламатијану у завери великих размера. Морали су да дешифрују тридесетак бројева. Помогао је и сам Ксенофорнт, који је схватио да га је овога пута срећа издала и да се више неће моћи побећи од Чеке. Испоставило се да су студенти, војска и званичници били повезани са шпијунском мрежом.


Јаков Христофорович Петерс


Ево писма извесног агента Ишевског, упућеног Каламатијану: „Из ваших првих речи сам закључио да „компанија“ и „услови транспорта“ нису ништа друго до маска која покрива политичку и војну обавештајну службу. У том правцу сам почео да спроводим запажања током свог службеног путовања. Али какво је било моје изненађење када сам по повратку у Москву од вас сазнао да моје услуге нису потребне. Добили су шта им је требало и дали им новчиће које добијају курири садашњих министарстава... Човек је, у нади за будућу перспективу, много ризиковао, био ухапшен, радио... И за све – 600 рубаља и "изађи!" Не, друге државе се не понашају на овај начин према својим тајним агентима, иу пуној свести о мојој моралној исправности... захтевам обнову правде. Спреман сам да подржим свој захтев - да добијем 4500 рубаља - средствима којима располажем.
Уопште, чекистима је постало јасно да амерички шпијун тривијално, па чак и опуштено користи обичне људе који су, зарад профита, били спремни чак и на издају. Ни сам Каламатијано није то крио.

* * *


У октобру 1918. године све стране дипломате умешане у заверу напустиле су Совјетску Русију. Случај Локхарт је саслушан у Револуционарном трибуналу Сверуског централног извршног комитета од 1921. новембра до XNUMX. децембра. Укупно је више од двадесет људи било укључено у случај. А главни тужилац био је Николај Васиљевич Криленко. Дипломате су у одсуству проглашене „народним непријатељима“, пошто се са њима више ништа није могло учинити. Измакнуо је из руку правде и Сидни Рајли (иако не задуго). Две особе су осуђене на највишу меру: Ксенофон Каламатијано и Александар Фриде. Али само последњи је стрељан, то се догодило седамнаестог децембра. А Каламатијано је прво осуђен на двадесет година затвора, затим је казна смањена на пет година. А августа XNUMX. потпуно је ослобођен и депортован у Естонију.

Ево још нечег занимљивог: завереници никада нису сазнали да је, заправо, Јан Буикис постао главни творац њиховог неуспеха. Исти Каламатиано је био огорчен и огорчен чињеницом да издајник Шмидхен није био на оптуженичкој клупи. Али он је, према Каламатијану, играо значајну улогу у завери. Али амерички шпијун никада није сазнао истину.
Аутор:
63 коментар
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Вард
    Вард 13. јул 2018. 05:32
    +2
    Енглескиња сере... Историја овога је почела под Иваном Грозним.. и од тада уши са острва вире из скоро свих проблема наше земље..
  2. полпот
    полпот 13. јул 2018. 05:59
    +1
    Јасно је да је мрак
    1. Владимир 5
      Владимир 5 13. јул 2018. 16:17
      +2
      Из неког разлога није назначено да је Рајли Шлема (Соломон) Розенблум, пореклом из Одесе, рођен 1873. године, много је играо у Одеси, затим побегао и касније се придружио Британцима. И сумњам да бољшевицима није помогао латентно, јер је имао старе односе са многим бољшевицима, а смрт није јасна, можда је пуштен под другим именом..... Да, и сва дивна открића завере Чеке, па се заснива рад старог тесног јеврејског кахала ....
  3. Рептилоид
    Рептилоид 13. јул 2018. 06:28
    +5
    Да ли би Аутор могао детаљније да каже о казнама за 20 људи који су били умешани у случај Локхарт. Нека невероватна казна. С обзиром да сви критикују совјетску власт због неправедних погубљења и затвора.
    Узмите Каламатијана, на пример. Извршење. Тада је казна смањена на 5 година, а са 21 --- амнестија и протеривање. Зар није невероватно? И многи су ослобођени. Чехословаци, на пример. И затвор на 5 година, а и тада је било превременог пуштања на слободу.
  4. ађутант
    ађутант 13. јул 2018. 06:37
    +2
    Занимљива прича
    Истина у оваквим случајевима са дуплим и троструким дном је само сан
  5. Олговић
    Олговић 13. јул 2018. 08:07
    +4
    Цитат од Вард
    Историја овога почела је под Иваном Грозним.

    ФИНАЛЕ ове фасцинантне приче аутор није написао „завером”. И то је јасно речено у Одлука Врховног суда СССР-а из 1938. године у случају једног од главних „хероја“ – „звиждача“, тј. Берзина:
    :РЕЧЕНИЦА

    У име Војног колегијума Савеза Совјетских Социјалистичких Република Врховног суда СССР-а.

    1. августа 1938. разматрао случај под оптужбом: Берзина Едуард Петровић, рођен 1893. године, бивши директор Далстроја, дивинтендант - за кривична дела из чл. 58-1б, 58-7, 58-8, 58-9 и 58-11 Кривичног закона РСФСР.

    Претходном и судском истрагом утврђено је да је Берзин са КСНУМКС године био активан члан антисовјетске националистичке организације и по инструкцијама народног непријатеља, Петерс је британску обавештајну службу систематски снабдевао шпијунским материјалима. Створен 1921. у посебном одељењу Чеке група британских обавештајаца и терора против вођа КПСС (б) и совјетске владе. По налогу непријатељи народа Руџутака и Бокије систематски су снабдевали немачке обавештајне материјале шпијунским материјалом о СССР-у и деловању антисовјетског подземља. По упутству немачке обавештајне службе стварао је у Вишимзаводу, где је био директор, саботажна организација да се фабрике за време рата повуку из погона.
    :



    Уништен је и други „звиждач“ енглеских махинација, Петерс, као ..... ЕНГЛЕСКИ ШПИЈУН са КСНУМКС (тј. са .. завером Локатра да )г и вођа ... контрареволуционарне организације. да
    Случај Локхарт је разматран на Револуционарном суду при Сверуском централном извршном комитету од двадесет петог новембра до трећег децембра. Укупно је више од двадесет људи било укључено у случај. А главни тужилац је био Николај Васиљевич Криленко.

    Криленко је исте 1938. године признат као НЕМАЧКИ шпијун и такође шеф контрареволуционарне организације Министарства правде. Његов циљ је ИНТЕРВЕНЦИЈА и окупација СССР-а од стране нациста.

    Оне. у "завери" Локхарта, главни оптуживачи од стране самих бољшевика били су ... прави енглески језик шпијуни белаи Д

    Смех до суза је оно што ова прича изазива - након сазнања детаља. Д лаугхинг
    1. Трилобит Мастер
      Трилобит Мастер 13. јул 2018. 12:28
      +8
      Цитат: Олговић
      Оне. у „завери“ Локхарта, главни оптуживачи од стране самих бољшевика били су ... прави енглески шпијуни
      Смех до суза је оно што ова прича изазива - након сазнања детаља.

      Олговичу, постало ми је занимљиво: да ли заиста мислите да су Берзин и Петерс били прави енглески шпијуни, или сте само иронични?
      Дозволите ми да објасним разлог за ово питање.
      Ако бисте у дискусијама, чак и заузевши Вашу изражену антибољшевичку позицију, бар покушали да будете бар мало објективни, Вашу поруку бих схватио као спрдњу. Али с обзиром на то да су бољшевици увек криви за све и увек, чак и на уштрб логике и здравог разума, сумњао сам у нешто – да ли је ово исмевање или заиста озбиљно верујете да су поменути ликови сарађивали са британским обавештајцима, али 1938. коначно су откривени...
      Мислим, није јасно, да ли да рачунам да сте пробили још једно дно у слепој и ирационалној мржњи за период од 70 година у историји Русије, или једноставно констатовали одсуство било каквих промена у вашем мисаоном процесу?
      1. Олговић
        Олговић 13. јул 2018. 14:00
        +1
        Цитат: Трилобит Мастер
        Олговић, Заинтересовао сам се: Да ли заиста мислите да су Берзин и Петерс били прави енглески шпијуни или сте само иронични?

        Зашто ми се увек обраћаш са својим осећањима? захтева
        Да, мисли шта хоћеш! да захтева
        Управо сам показао, на документима, у којој мери је то АПСУРДНО систем.
        Цитат: Трилобит Мастер
        Али с обзиром на то да су бољшевици криви за све и увек, чак и на уштрб логике и здравог разума,

        Само у ономе што су урадили.. Ко једини влада тај је одговоран. Или ваша "логика" каже другачије?
        Узгред, шта вам је дало за право да мислите да вас је посетио здрав разум и логика? белаи захтева
        Ба, можда ћеш конечно да одговориш, иначе остали зеленаши су кукавице: како твоји (и ти) не клину главу кад ови поменути у чланку регрес петерс са крилима за вас су хероји и, у исто време, Стаљин, који је ... немилосрдно уништио ове "хероје"? белаи захтева
        Цитат: Трилобит Мастер
        Мислим да нејасно, рачунајте на мене да сам пробио следеће дно у слепом и ирационалном периоду од 70 година руска историја, или само да констатујете одсуство било каквих промена у вашем мисаоном процесу?

        1. И још једном: мени је апсолутно свеједно: шта вам је јасно, а шта није.
        2. Историја се НЕ МОЖЕ мрзети, хајкуј је на чело.
        3. Моја земља Русија је УВЕК лепа. да И у смутним временима привремених радника живела је, одгајала децу, градила, борила се, стварала, упркос свему. да
        1. Трилобит Мастер
          Трилобит Мастер 13. јул 2018. 17:08
          +7
          Цитат: Олговић
          Ба, можда ћеш ти, коначно, одговорити, иначе су остали зеленаши кукавице: како ти (и ти) не клину главе, кад су ти крилати Петерови који се помињу у чланку хероји и, притом, Стаљине ко су ти "хероји" .. немилосрдно уништавани?

          Па да почнемо од тога да сам ја једини од „наших“ овде. На своју руку, не саветујем се ни са ким, ни са ким се не уједињујем. Ликови који се помињу у овом чланку, аи у другим, за мене нису хероји, већ историјске личности које су дале свој допринос историји. А пошто за мене, као и за одраслу особу, свака појава има две стране медаље, примећујем и добро и лоше у деловању и бољшевика и њихових противника. За мене прва половина двадесетог века. у историји Русије - трагичан, али величанствен период. То је период када је старо Руско царство умирало у мукама и мукама, потпуно труло у време владавине последњих Романових, неспособно (и невољно у личности своје елите) да се прилагоди новом времену, новим економским и политичким реалностима. Ово је време изградње новог типа државе, када су након уништења застареле монархије на власт дошли романтичари попут Лењина, Троцког и њихових гардиста, који су искрено веровали у комунизам као средство за постизање среће целог човечанства и нису се плашили. да упрљају руке да би постигли овај циљ и прљавштину. А онда, када је њихово време истекло, када је постало јасно да њихови идеали нису одрживи, заменили су их прагматичари на челу са Стаљином, који се такође нису плашили ни прљавштине ни крви, већ су гледали на свет без бољшевичке романтике, и са здрав цинизам. Управо су они створили СССР са његовом индустријом, науком, образовањем, уопште, са свим добрим и лошим што је било у овој држави (а мислим да је било више доброг), добили су рат, најгори у историји човечанство.
          Оно што ви називате „клинови за главу“ можете разумније приписати себи него мени, јер вам је „глава“ заиста заглављена. Иза „дрвета“, односно ситних чињеница које сте пажљиво и савесно бирали и сортирали, потпуно сте неспособни да разазнате „шуму“ – читав низ глобалних економских и, као резултат, политичких процеса који су генерисали ове саме "чињенице" које су у вашој једностраној селекцији не могу ни да служе као објективан маркер онога што се догодило, јер су одабране на крајње пристрасан начин. Редитељ Звјагинцев, када бира заплете за своје филмове, користи исте методе које користите у потрази за чињеницама да поткрепите своју тачку гледишта.
          Осим тога, иако разумем да сте потпуно незаинтересовани за ово, напомињем да гледајући ваш рад у последњих годину дана, можда и више, јасно примећујем да ваше поруке постају све агресивније и хистеричне, имају све мање објективности и све више мржње и беса, односно све мање интелигенције и више емоција. Ако су раније покушавали да вам приговоре, сада вас једноставно свађају или игноришу, и то не зато што сматрају да сте у праву, већ зато што не желе да изазову још један сукоб, у који ће свакако резултирати свака дискусија са вашим учешћем.
          Цитат: Олговић
          Историја се НЕ МОЖЕ мрзети, сеци је на челу.

          Руски народ сече до смрти по носу. Напишите на челу. осмех Али можете заиста мрзети историју. Јер само мржњом се могу објаснити тако упорни покушаји да се из свог видокруга искључи све добро, велико, достојно поноса што се дешавало у нашој земљи под вођством комуниста до средине осамдесетих, а фокусирање само на прљавштину и гадости које сте , са истрајношћу, достојном боље употребе, сакупили су велико мноштво.
          Цитат: Олговић
          Моја земља Русија је УВЕК лепа. И у смутним временима привремених радника живела је, одгајала децу, градила, борила се, стварала, упркос свему.

          Зашто се, историјски гледано, Лењин толико разликује од Петра И, Стаљин од Ивана ИИИ или Ивана ИВ, а Горбачов од Николаја ИИ, ја лично не разумем. Упоредиви по обиму активности и резултатима власти појединца. Ко је од њих већи привремени радник - царица Ана Јоановна, Николај И, Николај ИИ или Горбачов и Јељцин - не бих се обавезао да кажем.
          1. Олговић
            Олговић 14. јул 2018. 10:08
            +1
            Цитат: Трилобит Мастер
            Ликови који се помињу у овом чланку, аи у другим, за мене нису хероји, већ историјске личности које су дале свој допринос историји.

            белаи Празан разговор: Сваки личност је историјска личност и дала је (даје) свој допринос историји. Запамтити! да
            Цитат: Трилобит Мастер
            То је период када је старо Руско царство умирало у мукама и мукама, потпуно труло у време владавине последњих Романових, неспособно (и невољно у лику своје елите) да се прилагоди новом времену, новим економским и политичким реалностима.

            Предности заостатак ово "труло" Царство, које се састоји: у прикупљеној огромној територији, у сакупљеном богатству у фантастично паметном и брзорастућем, пуном снаге руски народ , у напредној науци, култури, образовању, Русија је ипак, упркос неписменом „руководству“ привремених радника, по инерцији постигла огроман успех претходно положеним потенцијал.
            Можете изградити кућу компетентно, према пројекту, без жртава, и са нормалним животом радника. И можете га изградити на исти начин, али без мозга: убијањем радника у затрпаној јами, на монтажи, изгладњивањем, трошењем вишеструко више средстава. Баш као што си ти изградио.
            Оно што је земља постигла за миленијум - за само 70 година - било је варварско потрошено: до 91. године имали су поцепани, остарели, умирући руски народ и Русију раскомадану на комаде, исечену 1917-54.. И ово је БЕЗ рата и катаклизми - после ... "успешног" (по вашем мишљењу будала ) "развој".
            Цитат: Трилобит Мастер
            Лењин, Троцког и њихових гардиста, који искрено верују у комунизам као средство за постизање среће целог човечанства и нису се плашили да упрљају руке крвљу и прљавштином да би постигли овај циљ. А онда, када им истекне време, када је постало јасно да њихови идеали нису одрживи, на њихово место дошли су прагматичари на челу са Стаљином,

            Шта није у реду са тобом: белаи будала Стаљин је УВЕК наглашавао посвећеност идеје и политике Лењина и да је он настављач ЊЕГОВОГ курса.
            Цитат: Трилобит Мастер
            Иза „дрвећа“, односно пажљиво и скрупулозно одабраних и сортираних од вас ситне чињенице, потпуно неспособни да разазнате „шуму“ – укупност глобалних економских и, као резултат, политичких процеса који су изнедрили управо ове „чињенице“,

            Вау "мале" чињенице белаи : Стаљин је уништио СВЕ прве Лењинове СНК и СВЕ Политбиро, већину „конгреса победника“, скоро све Лењинове блиске пријатеље и сараднике, оптужујући их, пресекао му је чвор на носу Д , у борби против Лењина укључујући. А у исто време у шпијунажи, тероризму итд. И ово је, по вашем мишљењу, логично и нормално будала Д Реци ми, узгред, где је ово још било?
            Цитат: Трилобит Мастер
            Напомињем да гледајући Вашу креативност у последњих годину дана, можда и више, јасно примећујем да Ваше поруке постају све агресивније и хистеричан, имају све мање објективност а све више мржње и гнева.
            .

            Мерило објективности сте ви? Д
            Ваш празан огроман коментар (апсолутно није у вези са темом чланка) је знак хистерије. А разлог је јасан: немате шта друго да приговорите убилачки чињеницеД
            Цитат: Трилобит Мастер
            Руски народ сече до смрти по носу. Напишите на челу..

            Тако да се натпис неће пробити кроз вас: али зарез је таман!да
            Цитат: Трилобит Мастер
            Али можете заиста мрзети историју.

            белаи будала Д Види горе.
            Цитат: Трилобит Мастер
            . Јер само мржња може објаснити такве упорне покушаје искључивања из сопственог видног поља све добро, велико, достојно поноса, шта се код нас дешавало под вођством комуниста до средине осамдесетих година

            Због чега и КАКО-видети. изнад.
            А коначан резултат је катастрофа 91 а руски крст је ко води? Марсовци? белаи Са ацц. прекретнице на путу...
            Цитат: Трилобит Мастер
            о гадостима и гадостима, којих си ти, упорношћу вредном боље употребе, сакупио много.

            Није био, ово мноштво, и пажљиво сакривен иза зида чврстих лажи? белаи Било је. Не свиђа ми се Стварно? Али ово није разлог за бијес: контролишите се? да
            Цитат: Трилобит Мастер
            У историјском смислу, Лењин се толико разликује од Петра И, Стаљин од Ивана ИИИ или Ивана ИВ, а Горбачов од Николаја ИИ, ја лично не разумем. Упоредиви по обиму активности и резултатима власти појединца.

            белаи будала Д
            резултате разликују се: РИ, РР 1917 и РСФСР 91 се разликују упадљиво : и границе и људи. Још нисте стигли тамо? белаи
            1. Трилобит Мастер
              Трилобит Мастер 14. јул 2018. 12:59
              +3
              Ипак, твоја мржња иде кроз кров... А твоје поруке више личе на хистерију него на моје. осмех
              Узми седатив или тако нешто, иди на пецање са шатором ако можеш (мислим на миран рибњак са карасима), али радије иди у неко одмориште које су направили комунисти, одмори се недељу дана, среди живце... На после све, радиш не штедећи себе, без празника и викенда. А тамо, без интернета, у природи, под цвркутом разних птица, тамо жубором реке, или потока, међу зеленилом, у атмосфери мира и спокоја, можда ћете и разумети нешто од онога што сам написао вама о...
              Одмори се, Олговичу, озбиљно.
              1. Олговић
                Олговић 14. јул 2018. 13:47
                +1
                Цитат: Трилобит Мастер
                Још увек мржња пређеш са скале... И твоје поруке више личе на хистерију него на моје

                Д лаугхинг
                Цитат: Трилобит Мастер
                Узми седатив или тако нешто, иди на пецање са шатором ако можеш (мислим на миран рибњак са карасима), али радије иди у неко одмориште које су направили комунисти, одмори се недељу дана, среди живце... На после све, радиш не штедећи себе, без празника и викенда. А тамо, без интернета, у природи, уз цвркут разних птица, жубор тамошње реке, или потока, међу зеленилом, у атмосфери мира и спокоја,...

                Ек те је навукао! да Д
                Цитат: Трилобит Мастер
                можда ћеш разумети неке ствари о којима сам ти писао...

                Како живите - са таквим "клином" у глави (види горе?) регрес захтева Д
                Како је у твом лажном свету: Слобода је ропство. Незнање је моћ. Лажи су Истина..

                Па живи у њему....
              2. Рептилоид
                Рептилоид 14. јул 2018. 15:47
                +2
                Цитат: Трилобит Мастер
                Ипак, твоја мржња иде кроз кров... А твоје поруке више личе на хистерију него на моје. осмех .
                О чему причаш, Мајкл ----- какве мисли (твој коментар изнад), каква мржња? Олговић ---- службеник који ради у сменама.Каква упутства су дата + један танак приручник за обуку па мораш да вртиш.
            2. Александар Грин
              Александар Грин 14. јул 2018. 17:45
              +2
              Цитат: Олговић
              пресеци чвор На носу

              Опет, погрешно користите руски фразеолошки израз. Хтео или не, испада да три пута ниси Рус. Зато, како год се заклињали у љубав према Русији, ја вам не верујем.

              Цитат: Олговић
              Реци ми, узгред, где је ово још било?

              Па видите како је лоше без знања без разлога, не можете ни да замислите где се то раније дешавало. Али то је све узроковано заоштравањем класне борбе приликом формирања нове државности, када се ново бори са старим. То се догодило после Велике Француске револуције, и после Енглеске и других револуција.
              1. Олговић
                Олговић 15. јул 2018. 07:46
                +1
                Цитат: Александар Грин
                Опет погрешно користите руски фразеолошки израз.

                Човече, ово је МОЈ израз. да Састављено по свим правилима руског језика.
                Запамтите и - чак и користите, ја то дозвољавам = ако ни сами не знате како!
                Цитат: Александар Грин
                Па видите како је лоше без знања без разлога, не можете ни да замислите где се то раније дешавало. Али то је све узроковано заоштравањем класне борбе приликом формирања нове државности, када се ново бори са старим. То се догодило после Велике Француске револуције, и после Енглеске и других револуција.

                Ајде БЕЗ вашег уобичајеног брбљања, али конкретних примера: ГДЕ и када кроз КСНУМКС година после револуције уништени су руководиоци владе, министри итд.
                Лажи и незнање су све веће. да
                1. Александар Грин
                  Александар Грин 15. јул 2018. 16:14
                  +1
                  Цитат: Олговић
                  Запамтите и - чак и користите, ја то дозвољавам = ако ни сами не знате како!

                  Ви нудите овај де-б-илизам „пресећи чвор на носу "сећаш се? Да ли ти ускаче "мозак за мозгом"?
                  Цитат: Олговић
                  Ајде БЕЗ вашег уобичајеног брбљања, али конкретних примера: ГДЕ и када су 20 година после револуције уништени челници власти, министри итд. Лажи и незнање су све веће.

                  Нисам ја крив што ово не знате, морате читати не само Гебелсов приручник. О терору у прелазном периоду после Француске револуције читао је Томас Карлајл у његовом делу „Француска револуција“, где су наведена имена, и Дантон, и Сен-Жест, и Робеспјер и многи други.
                  1. Олговић
                    Олговић 16. јул 2018. 09:23
                    +1
                    Цитат: Александар Грин
                    Нудиш овај де-б-илизам "пресећи чвор на свом носу"запамти? Имате ли скокове "мозак за мозгом"?

                    Оп-па: ВЕЋ се сећаш! ок, искористи га да
                    Цитат: Александар Грин
                    Нисам ја крив што ово не знате, морате читати не само Гебелсов приручник. О терору у прелазном периоду после Француске револуције читао је Томас Карлајл у његовом делу „Француска револуција“, где су наведена имена, и Дантон, и Сен-Жест, и Робеспјер и многи други.

                    Незналица, још једном: покажи ми ГДЕ у Француској до 20 године после револуције уништене министри, премијери итд.? будала
                    Где у Русији три године после заузимања Зимских (попут Бастиље у Француској 1789.) устанака 1792, 1793, 1794, 9 Термидора, 18 Брумера итд.? Ко је Комуна, а ко Конвенција? будала ДКо су Жирондинци, ко санс-кулоти? белаи Д

                    „Када причаш, осећаш се као да, хм, да!(ц) од „Ивана Васиљевича“ да
                    1. Александар Грин
                      Александар Грин 16. јул 2018. 11:58
                      +2
                      Цитат: Олговић
                      Незналица, још једном:

                      Авај незналица, то си ти, јер си губитник, ништа осим свог приручника за обуку ниси научио, па самим тим не можеш ништа да разумеш, само видиш формуИ садржај за тебе "Црна кутија". Срамота је у наше време не знати да се исти догађаји не дешавају, да их има "Генерал" и "приватно„Оно што је заједничко свим револуцијама је период транзиције и класна борба, а посебно су тренутци времена када се у земљи стварају услови који доводе до заоштравања класне борбе. Дакле, све ваше спекулације су засноване на вашим незнање.

                      Цитат: Олговић
                      "Када причаш, осећаш се као да, хм, да!" (ц) из "Ивана Васиљевича"

                      Да, да, да, тата. И колико дуго се осећаш овако? Молим вас, више о овоме, онда можемо да разјаснимо вашу дијагнозу.
                      1. Олговић
                        Олговић 16. јул 2018. 12:49
                        +1
                        Цитат: Александар Грин
                        научили сте, па стога ништа не можете да разумете, видите само форму, а садржај је за вас „црна кутија“. Срамота је у нашем времену не знати да не постоје идентични догађаји, да постоје „заједничка“ и „приватна“, да је свим револуцијама заједничко прелазни период и класна борба, а посебно су моменти. у времену када се у земљи створе услови који доводе до заоштравања класне борбе. Дакле, све ваше спекулације су засноване на вашем незнању

                        Хајде да прекинемо ову празну причу! Само специфичности и чињенице! Написао си:
                        То се догодило после Велике Француске револуције, и после Енглеске и других револуција.
                        .
                        ТРЕЋИ пут захтевам: доставите ДОКАЗ своје изјаве! ГДЕ су 20-30 година после револуције уништени председници владе, министри, виши војни команданти, судије, покрајински прваци итд?
                        Ви само варате, покушавајући (незнајући) да своју листу жеља прилагодите стварности. негативан Д
                        Хајде! На пример: Робеспјер је, као и Берија, погубљен у КСНУМКС г-Кроз истих 36 година после револуције.. да
                    2. Александар Грин
                      Александар Грин 17. јул 2018. 00:22
                      +1
                      Цитат: Олговић
                      ТРЕЋИ пут захтевам: доставите ДОКАЗ своје изјаве! ГДЕ су 20-30 година после револуције уништени председници владе, министри, виши војни команданти, судије, покрајински прваци итд?

                      Престаните да спекулишете. Ако због свог незнања не разумете дијалектику историјског процеса, онда су то ваши проблеми, мешате специфичности са схоластиком.
                      И није ти ово последња невоља, имаш нове сензације од мржње, ево о њима детаљније, молим те објасни да већ сад утврдимо колико си присебан.
                      1. Олговић
                        Олговић 17. јул 2018. 09:34
                        +1
                        Цитат: Александар Грин
                        Престаните да спекулишете. Ако због свог незнања не разумете дијалектику историјског процеса, онда су то ваши проблеми, мешате специфичности са схоластиком

                        ти, "стручњак"дијалектика историјски процес" Д , не одговарате за сопствене изјаве, јер не могу донети обећане чињенице о уништењу предсавета министара за 20 година Француској револуцији..
                        Запамтите име онога који не могу Д -Дај чињенице. лаугхинг Сетио? Па, лепо! да
                      2. Александар Грин
                        Александар Грин 17. јул 2018. 13:28
                        +1
                        Цитат: Олговић
                        Запамтите име онога ко не може да изнесе чињенице. Сетио? Па, лепо!

                        Боље запамтите како зову особу којој десет пута понављате исту ствар. али он не разуме...
      2. Александар Грин
        Александар Грин 13. јул 2018. 16:53
        +5
        Цитат: Трилобит Мастер
        или само наводећи одсуство било какве промене у вашем мисаоном процесу?

        О каквом мисаоном процесу причате, Олгијевић је уместо тога усадио РОМ чип (Меморија само за читање) читаће где: Берзин, Криленко, Петерс„... претраживач ради за њега и он објављује:
        Цитат: Олговић
        :РЕЧЕНИЦА
        У име Војног колегијума Савеза Совјетских Социјалистичких Република Врховног суда СССР-а.
        1. августа 1938. године разматрао је предмет по оптужби: Едуард Петрович Берзин, рођен 1893. године, бивши директор Далстроја, дивинтендант - за злочине из чл. 58-1б, 58-7, 58-8, 58-9 и 58-11 Кривичног закона РСФСР.
        Прелиминарна и судска истрага је утврдила да је Берзин од 1918. године био активан члан антисовјетске националистичке организације и, по инструкцијама Петерса, народног непријатеља, систематски снабдевао британску обавештајну службу шпијунским материјалом. Године 1921, у специјалном одељењу Чеке, створио је групу британске обавештајне службе и терора против вођа КПСС (б) и совјетске владе. По упутствима народних непријатеља, Руџутака и Бокија су систематски снабдевали немачку обавештајну службу шпијунским материјалима о СССР-у и активностима антисовјетског подземља. По инструкцијама немачке обавештајне службе створио је диверзантску организацију у Вишимзаводу, где је био директор, да би онеспособио фабрике током рата.
        :

        И није у стању да све ово цени и разуме разлоге.
        1. Олговић
          Олговић 14. јул 2018. 10:34
          +1
          Цитат: Александар Грин
          И није у стању да све ово цени и разуме разлоге.

          За шта ја... разлози? белаи
          И процене – Постоје ПРЕСУДЕ Врховног суда СССР-а које најјасније карактеришу ваше хероје. да

          У Државном тужилаштву СССР-а, које је он изнео на суђењу (1938), цитирају се Стаљинове речи:

          ": Сада је, мислим, свима јасно да су садашњи рушитељи и диверзанти, ма којом се заставом маскирали, троцкистичком или бухаринском, одавно престали да буду политички тренд у радничким покретима, да су се претворили у непринципијелни и непринципијелни банда професионалних штеточина, саботера, шпијуна, убица. Јасно је да ће ова господа морати да се разбију и ишчупати немилосрдно,
          Искоренили своје хероје (они су, по реченици, разбојници) да И лепо. да
          Или се.... не слажете?! am
          1. Александар Грин
            Александар Грин 14. јул 2018. 17:27
            +2
            Цитат: Олговић
            Зашто бих... разлоге?

            Па џабе си, ово те карактерише као близак површну особу. Без узрока, без узрочно-последичних веза, ниједан догађај се не може објективно проучавати. Без разлога, постоји само смех, а за њега кажу да је „смех без разлога знак ду-хачина (ту недостаје слово „р“, ако не разумете).
            1. Олговић
              Олговић 15. јул 2018. 07:58
              +1
              Цитат: Александар Грин
              Па узалуд си ти, је карактерише ти као ускогрудна површна личност.

              Да, ја сам на страни да ме процењује, када ће то доћи? Д
              Одговорите конкретно: Да ли се слажете са пресудама Суда СССР-а ваши „хероји (Не баш)

              Само без брбљања љут
            2. Александар Грин
              Александар Грин 15. јул 2018. 16:19
              +1
              Цитат: Олговић
              Да, ја сам на страни да ме процењује, када ће то доћи?
              Одговорите конкретно: Да ли се слажете са казнама Суда СССР-а вашим „херојима (да/не)
              Само без брбљања

              И не пишем за вас, него за читаоце, да знају ко покушава да им окачи резанце на уши.
              А што се тиче пресуде, већ сам вам неколико пута писао, зар вам не стиже? Прочитајте моје одговоре поново.
              1. Рептилоид
                Рептилоид 16. јул 2018. 03:30
                +1
                Цитат: Александар Грин
                А што се тиче пресуде, већ сам вам неколико пута писао, зар вам не стиже? Прочитајте моје одговоре поново.
                Ометање ћаскања је један од метода које Олговић и његови ученици најчешће користе. На Лен.ру постоје приче о ПР-у. Генерално, на мрежи има доста информација о случају Локхарт, занимљиво је да су контрадикторне.
                1. Александар Грин
                  Александар Грин 16. јул 2018. 12:18
                  +1
                  [/ куоте] Ометање ћаскања је једна од техника које Олгович и његови ученици најчешће користе. [/ куоте]
                  Здраво Дмитрије, слажем се са тобом. Али, не брините, ионако нико не чита њихове глупости, а ја им одговарам само да бих стекао искуство у комуникацији са таквим особама, јер у животу са многима од њих морам да се сретнем и да разговарам.
                2. Олговић
                  Олговић 16. јул 2018. 13:03
                  +1
                  Цитат из Рептилиан
                  одвраћање пажње брбљање– једна од техника које Олгович и његови ученици најчешће користе.

                  Цхаттинг-ФИГХТ! да
                  Ви сте љубитељ специфичности, зар не?
                  Онда ми бар ВИ одговорите (иначе се Греен плаши.. Д):
                  -Ви подржавате Казне Врховног суда СССР-а из 1938. о стрељању крила, Петерса и осталих Берзина (ликова чланка), које тамо називају издајницима, шпијунима, терористима? не
                  Само конкретно, без вашег омраженог брбљања: само да/не. да
                  1. Рептилоид
                    Рептилоид 16. јул 2018. 17:25
                    +2
                    Олговичу, писаћу данас, али касније. Али имајте на уму да је ваше питање за мене ---- нетачно.Пошто, иако сам рођен у СССР --- мој свесни живот је под мораторијумом на смртну казну иу другој земљи са другачијим системом, као што сте ви знам.
                    1. Мачевалац
                      Мачевалац 16. јул 2018. 17:32
                      0
                      Цитат из Рептилиан
                      .Пошто сам, иако сам рођен у СССР-у --- мој свесни живот под мораторијумом на смртну казну иу другој земљи са другачијим системом,

                      https://www.youtube.com/watch?v=6vCQH_zHbUA
                    2. Олговић
                      Олговић 17. јул 2018. 09:37
                      +1
                      Цитат из Рептилиан
                      Олговичу, писаћу данас, али касније. Али имајте на уму да је ваше питање за мене ---- нетачно.Пошто, иако сам рођен у СССР --- мој свесни живот је под мораторијумом на смртну казну иу другој земљи са другачијим системом, као што сте ви знам

                      Ништа нисам разумео: Можете ли да одговорите директно на руском: да / не? белаи
                      1. Рептилоид
                        Рептилоид 17. јул 2018. 19:17
                        0
                        Цитат: Олговић
                        Ништа нисам разумео: Можете ли да одговорите директно на руском: да / не? белаи
                        Наравно, поласкан сам Олговичу и хвала вам на лепим речима о мени које сте рекли у наставку.Па видите ме. Али и сами сте збуњени у временима и догађајима.Овде се стално питате шта бисмо ја или Александар урадили са 38. А шта бисте са мном да дођем са ајфоном, таблетом, са знањем о будућности и садашњости? Али ово се односи и на вас.
                        А што се тиче дедова и њихових родитеља, да, збунио сам се.Од деде војног учитеља, најмлађег сина тог балтичког морнара, видео сам једном сасвим малог. И никад нисам видео никог другог у том правцу, а имао је 4 старија брата.
                    3. Олговић
                      Олговић 18. јул 2018. 10:37
                      0
                      Цитат из Рептилиан
                      Наравно, поласкан сам Олговичу и хвала вам на лепим речима о мени које сте рекли у наставку.Па видите ме. Али и сами сте збуњени у временима и догађајима, овде се стално питате, шта бисмо ја или Александар радили у 38.А шта би са мном да дођем са ајфоном, таблетом, са знањем о будућности и садашњости? Али ово се односи и на вас.

                      Зашто је лакше одговорити на једноставно питање:
                      -Да ли бисте се супротставили казнама 1938. или не (са данашњим сазнањем)?
                      Па ја ћу вам одговорити оно што се плашите да кажете – не бисте ништа рекли, јер знате да бисте били уништени за трен ока. И ти то јако добро знаш.

                      То је цела прича!
                      ПС Узгред, потврди Грину да мислиш да је Стаљин погрешио што је уништио крила.
                  2. Александар Грин
                    Александар Грин 17. јул 2018. 00:28
                    +2
                    Цитат: Олговић
                    Само конкретно, без вашег омраженог брбљања: само да/не.

                    Престаните да манипулишете, ваши јефтини трикови су већ свима познати и не гњавите момка, већ сте добили одговор на ово питање. Ако ништа не разумете, онда је ово ваш проблем.
                    1. Олговић
                      Олговић 17. јул 2018. 09:39
                      +1
                      Цитат: Александар Грин
                      Цитат: Олговић
                      Само конкретно, без вашег омраженог брбљања: само да/не.

                      Престаните да манипулишете, ваши јефтини трикови су већ свима познати и не гњавите момка, већ сте добили одговор на ово питање. Ако ништа не разумете, онда је ово ваш проблем.

                      Па не ?! am
                      1. Александар Грин
                        Александар Грин 17. јул 2018. 21:35
                        +1
                        Цитат: Олговић
                        Па не ?!

                        Чувајте се, гледајући виљушком свој портрет, ускоро ћете прснути од беса.
                    2. Олговић
                      Олговић 18. јул 2018. 10:29
                      0
                      Цитат: Александар Грин
                      Чувајте се, гледајући виљушком свој портрет, ускоро ћете прснути од беса

                      Да или Не? am
                      1. Александар Грин
                        Александар Грин 18. јул 2018. 10:54
                        +1
                        Цитат: Олговић
                        Да или Не?

                        Ви сте параноични, време је да идете у собу број 6.
                  3. Рептилоид
                    Рептилоид 17. јул 2018. 04:34
                    +2
                    Олговић ----- данас, у данашњој земљи, са интернетом и ТВ-ом ----- И
                    био би категорички против тога. Видите о чему питате, шта бих ја урадио да сам живео 100 година раније у другој земљи? А ко бих ја онда био? Уосталом, није било те специјалности? А ко би били моји родитељи? Још се нису родили, зар не? . Неке претпоставке о временској машини
                    Већ сам овде писао да су за мог живота ти бољшевици мислили на улице, а за погубљење сам сазнао тек овде.
                    Али знао сам за Урицког, јер је 70-их година моја мајка, заједно са другим студентима, била у болници Уритског. Тада се ово место, овај град такође звао Урицк, иако је име укинуто. Занимало ју је зашто је тако, ко је Урицки?.
                    Два моја деда, који су били балтички морнари за време револуције, били су репресивни, један ----- стрељан. Други ----- вратио се у своје село после рата. Ни он ни његова деца која су се борила ---- нико није кривио совјетску власт.
                    1. Олговић
                      Олговић 17. јул 2018. 09:57
                      +1
                      Цитат из Рептилиан
                      Олговић ----- данас, у данашњој земљи, са интернетом и ТВ-ом ----- И
                      .категорички би против.

                      1. Хвала ти на конкретном одговору, ти си први који се усудио да одговори. Оне. Стаљин је, по вашем мишљењу, погрешио! белаи
                      2. Да ли бисте 38. године, као поштени комуниста, протествовали против убијања малих крила, да ли бисте написали писмо Стаљину у којем осуђујете реченице? Греен се плаши да одговори Д
                      Цитат из Рептилиан
                      Моја два деда, који су били балтички морнари током револуције
                      Ви, мислим, измишљате: ваши дедови нису могли бити морнари у револуцији: процените по годинама
                      1. Александар Грин
                        Александар Грин 17. јул 2018. 13:42
                        +1
                        Цитат: Олговић
                        . Хвала ти на конкретном одговору, ти си први који се усудио да одговори. Оне. Стаљин је, по вашем мишљењу, погрешио!

                        Ај, јефтини манипулатору, зашто искривљујеш Дмитријев одговор? Није написао да је „Стаљин погрешио“, написао је да би „био против“ у присуству савремених медија. Он, за разлику од вас, разуме да је било грешака, јер. непријатељи су намерно клеветали совјетски народ, и стога је потребно све средити.
                  4. Рептилоид
                    Рептилоид 17. јул 2018. 08:02
                    +2
                    Цитат: Олговић
                    (А онда се Грин плаши .. Д) :Т. да

                    Зашто да се плаши?Сећам се, сећам се како сте га строго питали ---- зашто није отишао на суд 38. додуше у другом чланку? Зашто није отишао ---- вероватно је био школарац у селу и уопште није знао за то.Тада у селима није било радија, телевизије, а новине се нису носиле у сваку кућу. Можда једна новина по окружном центру.
                    У математици се питања попут вашег називају трик задаци.То је уграђено у услов.
                    Али у ПР-у, таква техника се зове манипулација, како је објашњено у причама на Лен.ру.
              2. Коментар је уклоњен.
          2. Рептилоид
            Рептилоид 14. јул 2018. 19:35
            +2
            Цитат: Олговић
            Искоренили своје хероје (они су, по реченици, разбојници) да И лепо. да! am
            Некако се нико није сетио (или ми је промакло?) да је, ------------ почетак СВАКОГ новог система, у једној држави, веома суров!!!!!! исти систем касније !!!!!!
    2. ројалиста
      ројалиста 13. јул 2018. 13:11
      +5
      Олговичу, у томе што су ошамарили такве „другове“: Петерса, Криленка и друге, не видим никакве невоље, они су у шетњи још две деценије. Друга је ствар да је оптужбе требало другачије формулисати, иначе су 1956. рехабилитовани и ми смо преварени: бели су и пахуљасти, седели су под јелком са добрим дедом Лењином, а ликвидирао их је Бјака Стаљин
      1. Рептилоид
        Рептилоид 14. јул 2018. 19:48
        +2
        Цитат: Роиалист
        ...... иначе су 1956. рехабилитовани а ми смо се преварили:
        .... Али моја генерација, као и касније, као и мало старија ----- уопште се није зезала !!!!! И нису ишли у школу! И улице су биле А код Дибенка ---- тако и метро, ​​и улица!!!!! И Бољшевичка авенија, и метро, ​​и улица Криленка и Антонова-Овсеенка, и Подвојског, и Летонских Стрељака! Мислио сам: бољшевици-револуционари!!!!Па нисам знао да су и они стрељани, иако често раде тамо, нико о томе уопште није говорио.Ето шта!
    3. Тражити
      Тражити 13. јул 2018. 19:35
      +2
      Укључите краљевски скиптар који обожавате у свој ....
  6. беавер1982
    беавер1982 13. јул 2018. 08:17
    +3
    Више није било могуће одлагати, ситуација је захтевала оштар одговор страним завереницима (постојало је мишљење да је то њихова ствар), што значи покушај Лењина и убиство Урицког.
    Са аутором се може сложити само у једном - бољшевици заиста нису могли да оклевају, био им је потребан разлог да покрену црвени терор, а страни завереници нису имали никакве везе са овим стварима (Лењин, Урицки)
    Прво је полуслепи Каплан оптужен за покушај атентата на Лењина, а затим је, по усменом наређењу, Свердлов брзо стрељан.
    Мојсија Соломоновича Урицког је убио песник (?) Канегисер, према званичној верзији, осветивши свог пријатеља по имену Перелцвајг, након што је починио убиство, убица је возио бицикл и трчао улицама са пиштољем (заборавио је да баци то далеко !!!)
    У земљи је званично проглашен масакр.
    Из поезије Леонида Канегисера
    На сунцу, бљештави бајонети
    Пешадија.Иза ње, у дубини
    Донски козаци.Пре полица
    Керенски на белом коњу.
    Подигао је уморне капке.
    Он говори.Тишина
    Ох, глас! Заувек запамтите:
    Русија, слобода, рат.
    1. ројалиста
      ројалиста 13. јул 2018. 13:16
      0
      Беавер, са убиствима Урицког и покушајем атентата на Лењина, превише је начина. Керенски на „белом коњу” је јак.
      1. беавер1982
        беавер1982 13. јул 2018. 13:41
        0
        Цитат: Роиалист
        Керенски на „белом коњу” је јак.

        Подигао је уморне капке....., по мом мишљењу звучи још јаче, можда је Александру Федоровичу помогло да подигне капке, као Вију.
        1. Хан Тенгри
          Хан Тенгри 13. јул 2018. 21:43
          +2
          Цитат из беавер1982
          У земљи је званично проглашен масакр.
          Из поезије Леонида Канегисера
          На сунцу, бљештави бајонети
          Пешадија.Иза ње, у дубини
          Донски козаци.Пре полица
          Керенски на белом коњу.
          Подигао је уморне капке.
          Он говори.Тишина
          Ох, глас! Заувек запамтите:
          Русија, слобода, рат.

          А где је овде, у Канегисеру, о „Званично је проглашен масакр у земљи.“? шта једемо? „Трава“, печурке, „беле“? Шта је са Дабром? лаугхинг

          Цитат из беавер1982
          Подигао је уморне капке ....., по мом мишљењу, звучи још јаче, можда је Александру Федоровичу помогло да подигне капке, као Вију.

          Ох, па, срање, проклетство! Ни у село ни у град. Вопчем, издахни Дабар, издахни! да
    2. Александар Грин
      Александар Грин 13. јул 2018. 16:43
      +3
      Цитат из беавер1982
      Бољшевицима је заиста било немогуће да оклевају, требао им је разлог да покрену црвени терор,

      Престаните да измишљате глупости за бољшевике. Пре описаних догађаја, бољшевици су били наивни сањари и сва контрареволуционарна браћа су одлазила на условну слободу, али нико од „племића” није одржао своју „племениту” реч. Штавише, заузврат, они које су заробили, црвени борци су исечени, обешени и стрељани. Пример: предати одред Црвеног козака Подтелкова потпуно је стрељан и обешен још у мају 1918. године, када није било размишљања о Црвеном терору. Црвени терор је најављен тек након што је стрпљење совјетске владе понестало, након покушаја атентата на В.И. Ленин.
      1. беавер1982
        беавер1982 13. јул 2018. 18:14
        0
        Цитат: Александар Грин
        Бољшевици су пре описаних догађаја били наивни сањари

        Да ли заиста мислиш тако? Да бисте ово рекли, морате бити веома наивни сањар. Цела бољшевичка група је изведена на светлост Бога, управо да би се уприличио крвави масакр, требало је у најкраћем року разбити Руско православно царство, на најрадикалнији начин, Керенски није био способан за то, он био сувише причљив, бољшевици су оправдали очекивања, иако су се убудуће бавили самовољом, по мишљењу оних који су их извлачили.Али то је било касније.
        1. Александар Грин
          Александар Грин 13. јул 2018. 18:42
          +4
          Цитат из беавер1982
          .... Цела бољшевичка група је изведена на светлост Бога, управо да би се уприличио крвави масакр, ...

          Па, какве глупости? У првој половини 1918. године све ванредне комисије Русије стрељале су само 200 људи, већином због разбојништва. И тек у лето 1918. Чека је почела да се бави политичком истрагом и као одговор на бели терор одговорила је црвеним.
          Професор Рибаковски Л.Л. у својој књизи „Политички терор 1937-1938. пише то у 1920-1921 Црвени су осудили 356,7 хиљада цивила, од којих је стрељано 6,5 хиљада, док је од белих истих година само судским путем убијено 111,7 хиљада људи, или 17 пута више. Штавише, ако су се први осветили за свој немоћни и осиромашени живот, онда је мржња ових других била покренута експропријацијом њихове имовине.
        2. Трилобит Мастер
          Трилобит Мастер 13. јул 2018. 19:09
          +6
          Цитат из беавер1982
          Цела бољшевичка група је изведена у светлост Бога,

          Ко, извините?
          Цитат из беавер1982
          било је неопходно за кратко време, на најрадикалнији начин, разбити Руско православно царство

          Коме опет треба?
          Верујете ли у светску заверу против Русије, у богоизабраност руског народа за неку врсту „мисије“, као што је доношење светлости, напретка, слободе у свет и одупирање силама зла и ропства? Да ли је то дело Самсонова, или шта даје такве плодове – „руски суперетнос“, „Господари Запада“ и слични плави талог?
          Како каже Олгович
          Цитат: Олговић
          исеци га на чело.
          као што се сваки појединац труди да свој живот учини бољим, богатијим, задовољавајућим, тако и заједнице људи који се посебно удружују ради лакшег остваривања истих циљева делују у строгом складу са својим интересима како их разумеју у одређеном тренутку свог живота. историјски развој. Руски народ није изузетак – он се бори за своје право да постоји на планети на исти начин као и остали. У овој борби нема пријатеља и непријатеља - постоје само интереси. Нема завера, нема теорија завере, нема мисије и глобалних обрачуна између добра и зла, као што у Толкиновом „Господару прстенова“ у стварном свету нема борбе, борба је само за право расподеле материјалног богатства. А у овој борби гурање падајућег је светиња, ако има користи.
          Бољшевици су успели да дођу до власти искључиво као резултат глобалног нереда који је настао у земљи захваљујући најсредњенијем руководству, а успели су да одрже ову власт само зато што су зауставили (и зауставили!) ову збрку гвозденом песницом.
          Да ли је могло бити другачије? По мом мишљењу, последња, последња, већ прилично илузорна шанса да се ствари поступе другачије, изгубљена је на дан Столипинове смрти. Након тога, судбина империје је била унапред одређена и сви наредни догађаји - Први светски рат, револуције, грађански рат, били су неизбежни, јер су сукоби интереса како унутар Русије тако и око ње били сувише дубоки и могли су се решити само силом оружје, што се, у ствари, догодило.
        3. Хан Тенгри
          Хан Тенгри 13. јул 2018. 22:20
          +3
          Цитат из беавер1982
          Цела бољшевичка група је изведена на светлост Бога, управо да би се уприличио крвави масакр, требало је за кратко време, на најрадикалнији начин, разбити Руско православно царство

          Беавер, можда заиста вреди „удахнути“ и покушати да сагледамо Свет, уопштено и историјски процес, посебно, не само кроз призму „Суперзнања, за децу са менталном ретардацијом“ (као: „Ако постоји нема воде у славини...")?
  7. ројалиста
    ројалиста 13. јул 2018. 14:47
    +3
    Једном сам о томе читао у књизи Буикиса. Без сумње: „Завера дипломата” и „Операција Поверење” биле су најупечатљивије операције наше контраобавештајне службе тог времена, а затим „Операција Манастир” и не памтим више тако високо интелектуалне операције. Ако знаш, онда ме подсети.
    Што се тиче Каненгсера, то је још бар некако објашњиво, а Капланов покушај уопште не долази у обзир. Полуслепа жена, која слабо види и са удаљености веће од 10 у полумраку, ово је превише. А Батулиново сведочење је немогуће читати без смеха. Могао је и да сумња на Минина и Пожарског.
    Донцова је веома сумњива ауторка, али има документарне приче и тамо сам прочитао: неко је дошао код Лењина у јулу, а уплакана Крупскаја каже: „Фаја је стрељана“. Након тога се јављају претпоставке: Крупскаја није веровала у Капланову кривицу и била је у веома добрим односима са њом.
    У ствари, на сајту је већ било речи о покушају атентата на Лењина и зато нећу све да понављам.
    Видео сам слику на сајту са кул натписом: "Јаша, зашто си то урадио?" Ако је тачно да је Свердлов био умешан у промоцију, а он много говори за ово, онда се испоставља да је то врло радознала прича: завера дипломата, „круга“ Савинковског и Јашенка и Лејбе.
  8. ројалиста
    ројалиста 13. јул 2018. 14:51
    +1
    Цитат из беавер1982
    Цитат: Роиалист
    Керенски на „белом коњу” је јак.

    Подигао је уморне капке....., по мом мишљењу звучи још јаче, можда је Александру Федоровичу помогло да подигне капке, као Вију.

    Сећам се, сећам се, код Гогоља, али су дигли ђавоље капке Вији, а Каненгсеру Керенском?
    1. беавер1982
      беавер1982 13. јул 2018. 18:17
      0
      Цитат: Роиалист
      али ђаволи су дигли капке на Виу, а Каненгсер на Керенског?

      Био је само мали ђавол, па су га послали на трошак, свој, а демона је било доста.
  9. антивирус
    антивирус 13. јул 2018. 17:00
    +2
    вероватно су "амбасадори" имали племенит циљ - да врате Русију савезницима и, што је најважније, сервисирање дуга и%% (што су бољшевици одбили) - новац је увек на првом месту.
  10. ројалиста
    ројалиста 14. јул 2018. 21:37
    0
    Цитат из беавер1982
    Цитат: Александар Грин
    Бољшевици су пре описаних догађаја били наивни сањари

    Да ли заиста мислиш тако? Да бисте ово рекли, морате бити веома наивни сањар. Цела бољшевичка група је изведена на светлост Бога, управо да би се уприличио крвави масакр, требало је у најкраћем року разбити Руско православно царство, на најрадикалнији начин, Керенски није био способан за то, он био сувише причљив, бољшевици су оправдали очекивања, иако су се убудуће бавили самовољом, по мишљењу оних који су их извлачили.Али то је било касније.

    На неки начин сте у праву: Керенски је могао само да ћаска, а такви „стричеви“ као што су Бланк, Бронштајн, Розенфелд и К. „одрадили су посао“
  11. ројалиста
    ројалиста 14. јул 2018. 21:41
    0
    Цитат из беавер1982
    Цитат: Роиалист
    али ђаволи су дигли капке на Виу, а Каненгсер на Керенског?

    Био је само мали ђавол, па су га послали на трошак, свој, а демона је било доста.

    Али чекисти су убили Каненнгсера, а он је изгледао као наивни сањар и није био "пријатељ" са Чеком