Војна смотра

Илузија немирног атома. Да ли је америчко нуклеарно оружје безбедно?

24
Чини се да су борци против нуклеарне енергије у стању да убеде свет да је нуклеарна енергија опасна. Покрет за нуклеарно разоружање је замро са генерацијом која је видела Хирошиму. У Сједињеним Државама, складиштење, одржавање и употреба нуклеарног оружја обавијени су тако густим велом тајне да се ни помисао не појављује колико је нуклеарно оружје опасно. оружјепосебно за саме Американце. У војно-корпоративним круговима страхују да ће се свака расправа о безбедности нуклеарног оружја неминовно развити у широку расправу о стратегији употребе нуклеарног оружја, економији и политици нуклеарног оружја, и најважнијем питању: да ли је то уопште потребно. .


Књига Ерика ШлосераКоманда и контрола. Нуклеарно оружје, инцидент у Дамаску и илузија безбедности„открива тајне одржавања америчког нуклеарног арсенала и показује како комбинација људске грешке и технолошке сложености представља озбиљну опасност за човечанство. Шлосер истражује дилему која постоји од почетка нуклеарног доба: како применити оружје за масовно уништење, а да нас то оружје не уништи?

Илузија немирног атома. Да ли је америчко нуклеарно оружје безбедно?


Ерик Шлосер је озбиљан истраживачки новинар који се бави треперавим и виталним питањима савремене Америке. Његова књига „Нација брзе хране” постала је светски бестселер, по њој је снимљен филм који је заобишао екране целог света. Утицајни часопис Фортуне прогласио је Фаст Фоод Натион најбољом пословном књигом године. Серија "Лудило од марихуане" говори о трговини марихуаном у Америци. Његове књиге о експлоатацији радника миграната у калифорнијским пољима јагода и приче порнографија у САД покренула је важна питања која су и данас на дневном реду. Шлосер је стекао признање и у левичарским и у конзервативним круговима, међу протестним покретима и у кабинетима великих предузећа.

Нова тема, безбедност нуклеарног наоружања, изненадила је само на први поглед.

Са претходним књигама Ерика Шлосера, заједнички јој је квалитет, огромна количина новог материјала који аутор уводи у јавни промет. Све његове књиге, заправо, имају заједничку тему: моћни корпоративно-бирократски комплекси који ометају дискусију о дугогодишњим проблемима.

Гледајући уназад кроз историју, од почетка Хладног рата до данас, тешко је замислити колико је магле, лажи и дезинформација америчка влада убацила у проблем држања нуклеарног оружја.

„Командовање и контрола“ је фраза из америчког војног лексикона, што значи да је оружје у приправности, да се користи када треба да се употреби, како не би доспело у нежељене руке, и да се при употреби оружја стриктно поштовала субординација. . Уз све ово, америчке оружане снаге су увек имале озбиљне проблеме. Први тест Тринити (Тринити) за тестирање нуклеарне технологије замало се претворио у катастрофу због неочекиване олује са грмљавином.


Од тада је одржавање нуклеарног оружја у Сједињеним Државама и шире увек било праћено проблемима и инцидентима, од којих је сваки претио катастрофом.

Десило се да сам 18. септембра завршио читање Шлосерове књиге. Пре тачно 33 године на данашњи дан, у бази америчког ратног ваздухопловства у близини Дамаска (Арканзас), само је чудом избегнута нуклеарна експлозија, која је могла да збрише целу државу и претвори цео источни део Сједињених Држава. државе у радиоактивну пустињу. Књига говори о низу инцидената, од којих би сваки могао да изазове нуклеарну катастрофу. Инцидент у Дамаску догодио се током дежурног техничког прегледа лансирне ракете. Војник ваздухопловства радио је на скели на самом врху ракете, на висини десетоспратнице, поред нуклеарне бојеве главе највеће америчке ракете. Испустио је кључ. Кључ је пао низ лансирну осовину и некако пробушио рупу у трупу, што је изазвало велико цурење погонског горива.

Спомен знак катастрофе. Б-55 са нуклеарним бомбама на броду се срушио, три члана посаде су погинула 3 миље јужно


Шлосер је интервјуисао пензионере и инжењере који су годинама провели одржавајући нуклеарно оружје. Сви су једногласно тврдили да чак и ако намерно баце кључ у рудник, ништа не би требало да се деси. Међутим, несрећа се догодила и довела је Стратешку команду ваздушних снага САД у страшну ситуацију. Једноставно нису знали шта да раде. Ватра би могла да крене и од најмање варнице. Ракета је била опремљена бојевом главом која је била снажнија од свих бомби које су користиле све зараћене стране у Другом светском рату заједно, укључујући нуклеарне бојеве главе бачене на Хирошиму и Нагасаки.

Њихова експлозија могла би да збрише половину америчке популације и промени светску историју.

Американце је спасло чудо, тачније два чуда. Прво чудо: програмери ракете успели су да одбране сигурносне уређаје у борби против војних купаца који су захтевали једноставност и лакоћу употребе оружја. Времена су била релативно либерална. Уплашени совјетским „сателитима“, генерали су на неко време оставили по страни свој традиционални амерички антиинтелектуализам и слушали „јајоглаве штребере“.

Упркос напорима, експлозија се ипак догодила. Ватрени облак подигао се 300 метара изнад ваздушне базе. Међутим, нуклеарна бојева глава је неким чудом преживела. Избацио ју је ваздушни талас испред капија војне базе. Стручњаци су рекли да је у питању стара бомба која је могла да експлодира при удару. Бомба у инциденту у Дамаску је већ била дотрајала, застарела, није у складу са стандардима, али није повучена, пошто је Пентагон смањио буџет после рата у Вијетнаму, а власти су одлучиле да задрже старо оружје.

Било је жртава током инцидента у Дамаску. Одржавање нуклеарног наоружања поверено је војницима Ваздухопловства од 19-20 година (мада је нетачно називати их војницима у америчким терминима, војници су само у копненим снагама, које се по америчким називају армијом). Једна особа је умрла. Многи војници су ангажовани из војске са повредама. Више људи је добило наплату радијације. Стара ракета је била радиоактивна и морала је да се управља у свемирским оделима.

Особље је показало изузетно херојство у борби против несреће. Људи су добровољно ушли у силос радиоактивних ракета, иако су знали у шта се упуштају. Свака варница може изазвати експлозију. Као што се стално дешава, јунаштво неких, по правилу, редова и млађег особља, последица је глупости, немара, кукавичлука других, по правилу, виших команданата и начелника.

У Вашингтону би требало да се подигне споменик војним лицима и цивилима који су херојски погинули током Хладног рата покушавајући да спрече нуклеарне експлозије, извршавајући задатке, који су показали херојство у служби, сигуран је Шлосер.


Књига не црта карикатуралне слике милитаристичких ратника попут хистеричног генерала Џека Рипера (Трбосек) из класичне црне комедије Стенлија Кјубрика Доктор Стрејнџлав, који је заобишао председника покренувши нуклеарни рат против СССР-а. Едвард Телер или Хенри Кисинџер, који су били прототипови доктора Стрејнџлава, такође су били много компликованији од филмског негативца.

Тамо су били различити људи, одговорни, промишљени, добри професионалци, и они су били одговорни за своју дужност да заштите Америку. И сами су шетали и посматрали нуклеарне тестове, пењали се у сам пакао кратера да би схватили како ће војник реаговати у борбеним условима.

Добро насликан портрет генерала Кертиса Ламеја, прототипа генерала Бака Тургедсона из Кјубрикове комедије.

Генерал ЛаМаи са председником Кенедијем


Гласине су оптужиле Ламеја да покушава да испровоцира Америку на рат са СССР-ом. Генерал ЛаМаи је био веома конзервативан и изолациониста. Није волео странце и црнце, али није веровао у амерички империјализам, противио се Вијетнамском рату и желео је да влада брине о кућним пословима.

Ламаи је познавао рат из прве руке. Био је борбени пилот, учествовао у ваздушној борби за Јапан. Генерал је својим очима видео страшна разарања којој је ова земља била подвргнута. Видео је последице нуклеарног бомбардовања јапанских градова и уништења америчких авијација цивилно становништво, које се у списима немачких историчара назива ватреним холокаустом. Запаљено бомбардовање Токија 26. маја 1945. било је много разорније и однело је много више живота од Хирошиме и Нагасакија.

Истовремено, као војни професионалац, генерал Лејми се држао агресивне доктрине – ако ћете да се борите, онда је неопходно да свом снагом нанесете превентивни удар на Русе и збришете СССР са лица земље. земљу тако да не могу да одговоре. Ламеј је био противник "ограничених" ратова и веровао је да ако се бориш, онда се мораш борити свим средствима или се уопште не борити. Више пута је рекао да је ограничени рат ограничен само на удовице које оплакују мужеве који су пали у борби.

Историја америчке војске познаје хиљаде инцидената који су се могли претворити у нуклеарну несрећу. Колико дуго можете тако бацати нуклеарне бомбе док једна од њих не експлодира?.. Један такав инцидент ће се сигурно претворити у велику катастрофу“, закључује публициста.


Аутор захваљује Василиси Винник (Москва) на помоћи у припреми материјала.

Крај да буде...
Аутор:
24 коментар
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. одгајивач паса
    одгајивач паса 17. јул 2018. 05:43
    0
    На основу овог материјала закључујемо да ни са нуклеарним оружјем нисте безбедни, а у суштини, већа опасност је ваш арсенал.
    1. титсен
      титсен 17. јул 2018. 06:41
      +1
      Цитат: одгајивач паса
      На основу овог материјала закључујемо да ни са нуклеарним оружјем нисте безбедни, а у суштини, већа опасност је ваш арсенал.


      И поред урија-патриотизма код нас – у СССР-у и Русији, уверен сам да ситуација није ништа боља.

      Посебно у и после 90-их и 0-их!

      Руски можда још нико није успео да откаже!
      1. одгајивач паса
        одгајивач паса 17. јул 2018. 06:58
        +10
        Титсен (Иг Титсен)
        И поред урија-патриотизма код нас – у СССР-у и Русији, уверен сам да ситуација није ништа боља.
        Посебно у и после 90-их и 0-их!
        Руски можда још нико није успео да откаже!

        Добар дан hi , има ли нешто у прилог овој изреци? Или ћемо емитовати о прошлости, садашњости и будућности? На пример, имао сам прилику да се упознам са великим бројем ових производа и начинима њиховог сервисирања. И, искрено, узнемирен сам овим и сличним бисерима. На чему се заснива ваше „веровање“? О моди?
        1. старији менаџер
          старији менаџер 17. јул 2018. 07:15
          +11
          Цитат: одгајивач паса
          На чему се заснива ваше „веровање“? О моди?

          О НЕЗНАЊУ.
          1. одгајивач паса
            одгајивач паса 17. јул 2018. 08:14
            +3
            Виши менаџер (КВАС)
            О НЕЗНАЊУ.

            Како сада кажу, стани сто!
          2. ЈИаИИоТб
            ЈИаИИоТб 17. јул 2018. 11:05
            +2
            Цитат: Виши официр
            Цитат: одгајивач паса
            На чему се заснива ваше „веровање“? О моди?

            О НЕЗНАЊУ.

            Не ради се о присуству знања или његовом одсуству, нису чак ни веровања, он је тако васпитан.
            Дали су ми образовање, неку врсту васпитања, али ме нису научили да размишљам.
      2. 17085
        17085 18. јул 2018. 03:09
        +1
        Цитат из Титсена
        Цитат: одгајивач паса
        На основу овог материјала закључујемо да ни са нуклеарним оружјем нисте безбедни, а у суштини, већа опасност је ваш арсенал.


        И поред урија-патриотизма код нас – у СССР-у и Русији, уверен сам да ситуација није ништа боља.

        Посебно у и после 90-их и 0-их!

        Руски можда још нико није успео да откаже!


        То је право срање у душу. Ракетне стратешке снаге – увек су биле најспремнији род оружаних снага. Било је инцидената, али нису бачене бомбе.
  2. Россиа
    Россиа 17. јул 2018. 06:58
    +3
    Драги Титсен. hi

    Чини се да се и сами уздате у руску шансу коју „још нико није успео да поништи“, а давно би били отерани из земље. осмех
  3. никвиц46
    никвиц46 17. јул 2018. 07:51
    +1
    Опасност од складиштења нуклеарног оружја је милионити део опасности и штете изазване нуклеарним тестовима.
    Све природне катастрофе и масовни канцери су резултат сулудих тестова на
    Мајка Земља на местима блиским и удаљеним од места становања становништва планете. Од ове фантазије
    није било границе.
    1. РусланД36
      РусланД36 17. јул 2018. 09:19
      +4
      Можете ли то да докажете?
      1. Коментар је уклоњен.
    2. бкКСНУМКС
      бкКСНУМКС 17. јул 2018. 16:15
      +3
      Све природне катастрофе и масивни карциноми су резултат сулудих тестова.

      Претерујете, као и аутор чланка.
      По мојим проценама, око 100 пута о онкологији и 1000000 пута о осталом.
  4. парусник
    парусник 17. јул 2018. 08:01
    +3
    Хвала, радујем се...
  5. РусланД36
    РусланД36 17. јул 2018. 09:26
    +4
    Некако нисам био импресиониран... Па, дошло је до цурења горива. Па, дошло је до експлозије без детонације бојеве главе. Дешава се. Мислим да су кривци кажњени, они који нису били награђени и извучени закључци.

    Неколико бомби (десетак или две) је изгубљено у историји.

    Хвала инжењерима, експлозија носача, пад са висине бојевих глава није страшна, можда ће ме упућени другови исправити.
    1. БлацкМокона
      БлацкМокона 17. јул 2018. 10:09
      +1
      Нуклеарну бомбу је генерално изузетно тешко детонирати.
  6. Федор Егоист
    Федор Егоист 17. јул 2018. 11:39
    +5
    Чланак је написала особа која је слабо упућена у тему, а садржи цитате из књиге друге особе која се уопште не разуме у тему.
    Не требају коментари.
    1. Вол4ара
      Вол4ара 18. јул 2018. 00:32
      0
      +1, аутор је потпуна нула у Јао теми. Још једном сам уверен да су новинарске истраге потпуно срање
  7. Влад Петров
    Влад Петров 17. јул 2018. 12:04
    +2
    „Пројектил је био опремљен бојевом главом која је била снажнија од свих бомби које су користиле све зараћене стране у Другом светском рату заједно, укључујући нуклеарне бојеве главе бачене на Хирошиму и Нагасаки.
    Одлична играчка, зар не? Ако замислимо да су читаоци овде ванземаљци и да посматрају ову несрећу са прозора. Шта бисмо прво урадили? лаугхинг
  8. меркава-2бет
    меркава-2бет 17. јул 2018. 14:58
    +2
    Не знам да ли је аутор (према тексту) потпуни лаик или грешке у преводу.Шта је фраза „Још више људи је добило наплату радијације. Стара ракета је била радиоактивна и морао сам да радим са њом у свемирским оделима, „можда токсична, пошто је ракета била течна, Њени мотори су радили на комбинацији аерозина-50 и дизот тетроксида; обе компоненте су могле дуго да се складиште у ракетним резервоарима и имале су високу енергетску ефикасност. Међутим, мешавина горива је била изузетно токсична и веома опасна за рад – свако цурење могло је да доведе до експлозије, што је изазвало уништење најмање две ракете.
    Друго, експлозија њене бојеве главе уништила би целу државуПре тачно 33 године на данашњи дан у бази америчког ратног ваздухопловства у близини Дамаска (Арканзас) само је неким чудом успела да избегне нуклеарну експлозију која би могла да збрише целу државу и да цео источни део Сједињених Држава претвори у радиоактивну пустињу.Снага ББ ракете Титан-2 је 9 Мт,Све распоређене ракете Титан ИИ носиле су бојеву главу са термонуклеарним пуњењем В53, око 9 мегатона ТНТ-а. Била је то најмоћнија бојева глава икада распоређена на амерички балистички пројектил. Због своје значајне тежине, само Титан ИИ је могао да испоручи В53 на интерконтиненталне удаљености, што је одредило дуговечност ове ракете.

    В53 је био намењен уништавању утврђених укопаних објеката. Детонација бојеве главе овог типа у близини површине створила је подручје великог разарања у радијусу већем од 10 километара; светлосно и топлотно зрачење могло би изазвати пожаре и опекотине у радијусу до 30 километара. С обзиром на релативно високу тачност ракете – вероватно кружно одступање није прелазило 1,5 км – Титан ИИ је могао да се користи за уништавање чак и тако моћних заштићених структура као што је Објекат 825ГТС у Балаклави.

    Пре тачно 33 године на данашњи дан у бази америчког ваздухопловства у близини Дамаска у Арканзасу.
    Површина државе Арканзас је 137 км²,овде чак и Цар Бомба АН602 (ака Цар Бомба, као и (погрешно) РДС-202 и РН202 са капацитетом од 58,6 Мт тешко се могу руковати, [б] па чак и у пуној верзији капацитета 101,5 Мт
    ,Радијус зоне непрекидног уништења током експлозије, наведен на мапи Париза ради јасноће

    Или су Јенкији лукави, или су јако надувани.
    1. меркава-2бет
      меркава-2бет 17. јул 2018. 15:31
      +2
      Подручје непрекидног уништавања Цар бомбе капацитета 58,6 Мт, што је 3846.5 (км2) на слици, односно подручје државе Арканзас делимо на површину од уништење, 137 км² са 732 (км3846.5) и добијамо 2 бомби типа АН-35,807 Цар- 602 Мт бомба за потпуно физичко уништење државу Арканзас не узимајући у обзир све факторе и последице оваквих термонуклеарних експлозија.А сада главно питање од старог Јеврејина, а лице неће да пукне од оваквих поклона.
  9. бкКСНУМКС
    бкКСНУМКС 17. јул 2018. 16:37
    +6
    Аутор се, нажалост, вози као некакав блохер.
    1. Па ЈЕДНА бомба од 9 мегатона неће уништити целу државу.
    2. Па, то сигурно неће уништити половину америчке популације.

    И ВЕРУЈЕМ у вези кључа. Страшна ствар лаугхинг ако се испусти.
    На пример, знам случај када 13 кључ потпуно уништио 600 Мерцедеса а са удаљености од 40 метара.
    И сам је био присутан у ситуацији да кључ на 10 само неким чудом није уништио ЕЦ-1050, а хала са турбинама из њега се сада (да би величина била јасна) користи као суперкомпјутерски центар.
  10. спец
    спец 18. јул 2018. 10:28
    +1
    учествовао у ваздушној борби за Јапан

    Звучи помало чудно белаи
  11. Турист1996
    Турист1996 21. јул 2018. 20:14
    0
    Уопште нисам разумео суштину чланка.. О чему се ради? О чему је наслов чланка?
    Генерално - шта је аутор хтео да каже?!
  12. Турист1996
    Турист1996 21. јул 2018. 20:23
    0
    А могу ли и ја, па понекад да се „хвалим“?
    Подразумева се да не могу да дођем до „Андреја из Чељабинска“ (чије чланке читам и чекам - чланци су директно „укусни“!!) ..
    Али ја ћу такву "робу широке потрошње" учинити много бољом за вас ..
    Франк "жутица"!!!!!!!
  13. Турист1996
    Турист1996 21. јул 2018. 20:27
    0
    Андрев! "Покажи се" - није важило за тебе!! :);)
    Радујемо се још ваших чланака!
    И! Слушајте неке учеснике ВО - вероватно се исплати направити штампано дело, а?!!