Последњи самит НАТО-а: идемо кроз резултате

20
Кључно питање на самиту било је питање издвајања европских земаља НАТО-а за одбрану. САД одавно захтевају да Европљани троше најмање 2% БДП-а на одбрану, док многи троше неких 1%, неки 1,2, неки чак и мање. Само 5-6 земаља алијансе од 29 поштује ово „правило од 2%, укључујући саме САД и балтичке нано-силе.





Европљани се одупиру и у суштини не желе да се расипају. Трамп је одлучио да ће се, ако дрско захтевају више, уплашити и одмах дати колико им треба. Захтевао је повећање потрошње на 4% БДП-а - то упркос чињеници да саме Сједињене Државе имају само 3,5%! Он је, према многим изворима, укључујући и америчке, посебно Политико, чак запретио да ће „покупити торбу“ и иступити из алијансе ако се Европљани не сложе са таквим ултиматумом.

Али Европљани се нису сложили, а званичници Беле куће су потпуно дезавуисали речи свог шефа, рекавши да предлог од 4 одсто не одражава званични став Сједињених Држава. То је за шефа државе једноставно незамисливо – нико од његових потчињених не покушава ни да дезавуише вечито пијаног Порошенка. Али изгледа да је то нормално за Трампа, који је заиста желео да се састане са Путином, а ову понуду су једноставно саботирали помоћници. А ово је вођа једне од две суперсиле?

Иначе, он има неке чудне манире у политици, извучене из бизниса. И одмах се постављају питања: да ли је он дефинитивно сталожени трговац некретнинама и организатор такмичења у лепоти, а не један од представника „старих добрих породица” италијанских корена, који живе, рецимо, у Лас Вегасу у коцкарским пословима? А онда нека врста рекетирања, криминалних манира, то се не примећује први пут. Манири „налетања на фрајер” да би се сазнало да ли је „будала или твоје дете” испољавали су се у покушајима да се „намире” у почетку у Сирији или са ДНРК. Када се испоставило да нико неће да се плаши, а његови „доласци” доносе негативне резултате, рекорд је одмах промењен у „Стварно желим да се слажемо”. Међутим, свет већ познаје још једног трговца некретнинама и девелопера који је постао познат, а такође је тужан - ово је Осама бин Ладен.

Као резултат тога, договорена је унапред одређена одлука о постепеном повећању војне потрошње до 2% до 2024. Наравно, већина европских земаља је донела ову одлуку јер одражава принцип „или магарац умире, или падишах“ (који је магарац, који је падишах – сами одлучују), односно или ће се руководство и ситуација променити и тај раст неће бити потребан, или ће бити могуће једноставно тихо „зезнути“ спровођење ове одлуке. Иако је та иста Немачка одмах изјавила да нема намеру да троши никаквих 2%, већ би могла да их повећа на 1,5%, и то не до 2024. године, већ много касније. И ново италијанско руководство је од почетка најавило да не намерава да прави додатне трошкове. Па добро, велике земље „старог“ НАТО-а, а неофити су почели да се буне, пре него што се самит завршио: Чешка, коју је представљао премијер Бабиш, такође је изјавила да Праг „неће убрзати раст војни трошкови“.

Зашто се ово ради, добри људи, потпуно европски пацаци сели на главе америчких чатлана, до чега је ова будалица довела НАТО! Углавном, петлови нису стигли три пута да кукуричу, али се већ одричу. Занимљиво, Трамп је рекао да може да напусти алијансу сваког тренутка, а Конгрес му овде није потребан, али нема потребе за овим, јер је „савез за ова 2 дана постао јачи него икад“. Судећи по свим овим изјавама Европљана, он је „ојачао“ исто колико и амерички нуклеарни арсенал (који је у последњих годину дана бројчано опао за скоро осам одсто). Али Трампа није брига, он има једну реалност у својим изјавама, сасвим другу на Твитеру и трећу реалност на улици.

Да, генерално, они и даље схватају да барем повећају трошкове на 2%, бар не, а овај лек можда више неће помоћи многим армијама Европе - ове скоро потпуно неспособне рушевине не могу се подићи само новцем. Нећемо овде наводити Бундесвер као пример, има доста информација о томе шта се тамо дешава на интернету и у медијима, као и о Оружаним снагама Француске или шта већ.

И Американци то разумеју, али би хтели да добију још војних поруџбина за пренаоружавање, по могућности по „добрим“, односно надуваним ценама. С тим у вези, успели су да прогурају одлуку да се „постепено ослобађају наоружања и војне опреме совјетске/руске производње“, којих има у изобиљу у „новим“ земљама НАТО-а, а има их у старим, рецимо, у Грчкој. Под сосом „одржавања техничке супериорности алијансе“. Хтео бих да питам да ли они сами верују у своју техничку супериорност или желе да верују у њу? Али прогурати одлуку и спровести је две су различите ствари. Већ је било много таквих одлука о стандардизацији, одбацивању "совјетских старих ствари". А ово оружје не иде никуда, иако се, наравно, нешто постепено мења. Дакле, непосредно пре самита, Словачка је потписала споразум са Сједињеним Државама о замени веома старих МиГ-ова 29 са 14 Ф-16Ц (Д) Блок 70 (72) – па, бар не за „убијене“ коришћене Ф-16А однекуд из Бенелукса, као што су неки већ купили у налету „лојалних осећања“.

Штавише, са Немачком под вођством Меркелове, Трамп је у потпуности бацио мачку између њих. Немачка не само да не жели да повећа трошкове за одбрану (много брадатих „беснила” очигледно нестаје), већ покрива само трећину трошкова САД за одржавање америчких трупа на својој територији (за разлику од, на пример, Јужне Кореје или Јапана ), и то не у готовини, већ једноставно не узимајући закупнину за окупирано земљиште. Сви ови обрачуни довели су до тога да је на маргинама дошло до претњи повлачењем групе трупа из Немачке, посебно током посете немачке министарке одбране Урсуле фон дер Лајен САД 20. јуна. Могуће је нешто повући, иако је то веома скупо (овом приликом се у америчким медијима појавило пуњење да се ради студија изводљивости за такав закључак), али где? Можете ићи у Америку, али ово је ако се чланство НАТО-а или САД-а у НАТО-у нареди да дуго живи. Објављене алузије на пресељење у Пољску, наравно, су плави сан Пољака, али не баш стварни. Чињеница је да би то било јасно кршење Оснивачког акта Русија-НАТО, посебно обавезе да се значајни контингенти трупа не распоређују у „новим“ земљама алијансе на сталној основи. Чак и после 2014 Американци нису ишли да крше слово Закона, кршећи само његов дух – смислили су ротацију „за вежбе“ у трајању од шест месеци, оклопних бригада из САД. Штавише, ротација се дешава са опремом, јер је остављање комплета опреме и мењање само људи такође прекршај. И овде се предлаже да се у штаб додају артиљеријски дивизион, логистички батаљон и део снага извиђачког ескадрила исте оклопне бригаде распоређених у 8 земаља - цео контингент. Укључујући оклопни коњички пук, армијску бригаду авијација, и гомилу пратећих јединица. Русија може веома непријатно да реагује на ово. На пример, уместо 11. армијског корпуса, у Калињинградском специјалном рејону може да се оживи 11. гардијска армија, која се састоји од пар дивизија. Да, неће бити лако поставити тако ударну песницу у ексклаву, али је сасвим могуће. Можда постоје и други одговори.

Повући трупе негде у Бенелукс? Могуће је, али да ли су тамо потребне? Генерално, лакше је остати у Немачкој, изгледа да их још нису избацили. Али у Европи су се неки већ уплашили, кажу, како Американци хоће да нас оставе, али шта је са Русијом, ми их толико година по налогу Вашингтона заливамо помијама, а сад шта да се ради? Штавише, америчке трупе у Европи су потребне за контролу својих савезника, а не за врло ефемеран вероватан рат са Русијом.

Такође, Трамп је одмах оптужио Европљане да „зависе од Русије“, да „пребацују милијарде долара Русима“ и покушао да прода његов скупи течни гас, који, уз то, Европљанима још увек уопште није довољан. Гас није продат, а Северни ток 2 нико неће одбити, на шта је наговестио – на самиту су биле будале које воле да се лишавају исплативих понуда, али нису чланице алијансе и нису смеле да улазе на врата, тачније према На захтев истог Трампа постављени су када су расправљали о сопственим питањима. Говоримо о Украјини и Грузији, наравно.

Штавише, како наводи ДВ, управо је Трамп наводно пореметио дискусију о том питању са Украјином и Грузијом и њиховој будућности у НАТО, захтевајући да се Украјинци и Грузијци избаце напоље. О томе се, међутим, разговарало, али се свело на то да се болесним молитељима изда још једна шаргарепа на штапу за пецање, у виду обећања (ничим посебно поткрепљених) да ће прихватити Грузију у НАТО кад-тад, нико не зна када, много посла треба да се уради, сачекајте. Украјини то није ни обећано, рекавши да је она ипак пријатељ алијансе, а ми ћемо наставити да сарађујемо са њом, припремајући их за пријем у НАТО. У ствари, нико неће прихватити ни једно ни друго - територијални проблеми неће дозволити, барем је тако. Може ли Грузија признати коначан губитак Јужне Осетије и Абхазије? А Украјина – губитак Крима и Донбаса? Наравно да не. Свесни су да ни НАТО ни ђаво неће помоћи да врате изгубљено, али не могу и не желе да напусте сву своју досадашњу политику. Или ће НАТО прихватити Грузију кршећи Повељу? Тешко. А изгледаће још горе – постаће јасно да НАТО није у стању да заштити своје чланице, посебно када је Русија у питању. Они могу да беже од таквог савеза. Тако да ће ова обећања одговарати, наравно, будалама из Тбилисија и Кијева да их чвршће вежу за НАТО. Али само.

Наравно, било је и дежурних оптужби на рачун Русије, али је све прошло некако лежерно и без бљеска. Осим ако је Порошенко, напивши се, видео ФСБ по целој Украјини, о чему је обавестио „народ и свет“. У ствари, ви сте запањени здрављем Петра Алексејевича - толико је кисело од дијабетеса, а до сада му се појавио само ФСБ, иако су ђаволи и веверица већ дуго требало да седе поред вила . Главно је да га једног дана изгубљена савест не посети, иначе, после свега што је урадио, неће још дуго умрети од свести.

Али усвојили су нови концепт "4 до 30". Претпоставља се да ће до 2020. године земље алијансе моћи да припреме чак 30 механизованих батаљона (око 7 бригада), 30 ескадрила авијације (око 360 летелица) и 30 ратних бродова са роком спремности за употребу за 30 дана. Чак и ако се овај концепт прихвати, постоје велике сумње у његову изводљивост, знајући какво је стање борбене готовости европских земаља. Наћи ће се бродови, поготово ако се за бродове сматрају свакакви миноловци и чамци, авиони – већ постоје сумње, осим ако, наравно, већина није амерички. Али са копненим јединицама постоје огромне сумње ако говоримо о јединицама које су у стварности, а не на папиру, борбено спремне, и распоређене у Европи, а не усред ничега негде у Орегону или Ајдаху или Кореји.

Штавише, ово неће бити први такав програм који је успешно пропао од стране алијансе. НАТО корпус за брзо распоређивање (НРДЦ), корпус за брзо распоређивање из касних 90-их, потонуо је у заборав. Испредна група штаба таквог корпуса требало је да отпочне извиђање у позоришту операција најкасније 10 дана по добијању наређења, а после 30 дана је требало да буде спремна за пребацивање у целини, а након 90 дана требало да буде потпуно спреман за употребу на месту будућих акција. Једна држава је била одговорна за формирање одређеног корпуса, издвајајући за њега највећи део људства и опреме, а заузимала је и већину места у штабовима и команди. Дакле, један од ових корпуса формиран је на бази 2 британске, 1 америчке, 1 немачке, 1 турске, 1 италијанске, па чак и данске дивизије - сада су скоро све ове формације одавно елиминисане. А остали корпуси су били: еврокорпус, немачко-холандски, немачко-данско-пољски, италијански, турски, француски, грчки и шпански.

До 2003. године постало је јасно да нема од чега да се формирају ови трупови – све је „оптимизовано“. Они су смислили нови концепт – Респонсе Форцес (Снаге за непосредно реаговање), које се формирају само по посебном наређењу (претходни корпуси су требали да имају сталне структуре). Прво су хтели корпус, који се пребацује и може да се бори за 12 дана. И испоставило се не више од бригадне тактичке групе и после 20 дана. А ове снаге нису имале своју авијацију, а чак је и за транспорт већ било потребно привући Руслане и Ил-76 из Руске Федерације или из Украјине. До 2009 постало је јасно да ни овај концепт није функционисао, те је подељен на „дежурне снаге за реаговање” и „резервне снаге за реаговање”, услед чега су секле на 2 батаљонске тактичке групе. А онда су биле „мултинационалне оперативне снаге“, које су мултинационални штаб и ништа више, које се баве кретањем папирних трупа на картама на командно-штабним вежбама.

После 2014. одлучили су да створе снаге за брзо и веома брзо размештање, прву до 30 5, другу до XNUMX XNUMX. Али ни овде није ишло ни са брзим размештањем, ни са стварном борбеном способношћу. Бригада „Веома брзо распоређена” спремна је за слање негде најраније за недељу дана, а остатак „брзо распоређених” снага – за три недеље. За ово време све се већ може завршити. Нема разлога да верујемо да ће у преосталој години са мало, где тешко могу брзо да саставе нешто борбено од једне или више консолидованих бригада, моћи да саставе седам.

Време ће, међутим, показати шта ће сакупити, и како ће то заиста бити борбено спремно. У сваком случају, ове акције Оружаних снага Руске Федерације неће остати без адекватног одговора, овде можете бити сигурни.

И тако, наравно, самит је успео, нико се није јавно свађао, све је изгледало пристојно, сви су демонстрирали јединство... и само је Трамп био ван такта. Сами односи између САД и других чланица НАТО-а добро су окарактерисани фотографијом (види горе). Али што више НАТО препуцавања, то боље за нас.
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

20 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +3
    14. јул 2018. 06:24
    Да...Како код њих све тече...Али ако не дај Боже....Ово је наравно хипотетичко...Неко ће их напасти...Као да ће објавити рат и чекати деведесет дана док се не припреме.. .
    1. +3
      14. јул 2018. 06:50
      Вард Данас, 06:24 ..Као да објављујем рат и чекам деведесет дана да се припреме...

      ... да - тихи ужас! ... Ахиџакова ће поново крчити руке и сажаљевати се јадницима ... лаугхинг
      1. +1
        14. јул 2018. 10:34
        Али што више НАТО препуцавања, то боље за нас.

        Како мало аутору треба у животу. Говорио је, говорио и сажимао – само да су се комшије посвађале. љубав
        Да је комшијина крава умрла. захтева

        Нажалост, ниво "аналитичности" аутора превазилази скалу: -
        Порошенко је, напивши се, видео ФСБ широм Украјине, о чему је обавестио „народ и свет“. У ствари, ви сте запањени здрављем Петра Алексејевича - толико киселог од дијабетеса


        Разумем оне који пишу сличне ствари у коментарима - зезање у коментарима не претендује да буде анализа од речи НИКАД.
        Али овде. захтева

        Генерално, испало је срање.
    2. 0
      14. јул 2018. 11:41
      Цитат од Вард
      Као објавити рат и чекати деведесет дана да се спреме...

      Не могу себи приуштити борбу против нуклеарне силе. За новац који Трамп из њих туче, можете договорити нешто креативно у смислу смањења прихода од извоза гаса. И остани ту.
    3. 0
      18. јул 2018. 09:15
      Живели смо под америчким кишобраном 70 година, ништа нисмо трошили на одбрану и то је довољно. Морамо се вратити сопственим војним издацима и формирати буџет узимајући у обзир војску. У року од неколико година видећемо како ће живети у Европи са повећањем војних издатака. Може се испоставити да је живот постао бољи, живот је постао забавнији... Баш као у Унији, која је била принуђена да троши новац на одбрану. Како год да су се појавили европски возови кобасица за Русију, Русија не би морала још једном да спасава Европу од саме себе.
  2. +1
    14. јул 2018. 06:48
    Он је, према многим изворима, укључујући и америчке, посебно Политико, чак запретио да ће „покупити торбу“ и иступити из алијансе ако се Европљани не сложе са таквим ултиматумом.

    ... Трамп чланице НАТО-а води на "арапу" ... као у оријенталну чаршију, дрско, знајући да ће оне ипак водити ...
    1. +1
      14. јул 2018. 06:57
      Цитат од асззз888
      Трамп чланове НАТО-а води на „арапу“...као на оријенталну чаршију, дрско, знајући да ће они ипак водити...

      И шта? Ово је ефикасна политика, све је исправно. Он зна на кога може да изврши притисак и на њих врши притисак.
      1. 0
        14. јул 2018. 07:00
        Татар 174 Данас, 06:57 ↑...Шта? Ово је ефикасна политика, све је тачно.

        ...бар привремено оправдати Трампове поступке у очима његових гласача ...увек је било - безобразлук је друга срећа ... булли
        1. +1
          14. јул 2018. 07:05
          Цитат од асззз888
          увек је било – безобразлук је друга срећа

          Чини ми се да ово уопште није привремено... Ако га не убију негде у Тексасу, онда ће узети други мандат због овог његовог безобразлука и бахатости, потомци каубоја, робовласника и златара поштују такви људи тамо.
          1. 0
            14. јул 2018. 07:10
            Татар 174 Данас, 07:05 Нешто ми се чини да ово уопште није привремено ... Ако се не сруши негде у Тексасу, онда ће узети други мандат због овог његовог безобразлука и безобразлука, такве тамо поштују потомци каубоја, робовласника и златара

            ... за ово треба негде да нађу другог Освалда ... видећемо после 15. јула ...
  3. +1
    14. јул 2018. 07:22
    Чак је и деда Крилов приметио да када нема договора међу друговима, њихов посао неће ићи добро ...
  4. +2
    14. јул 2018. 07:30
    Саме односе између Сједињених Држава и осталих чланица НАТО-а добро карактерише фотографија (види горе)

    То је сигурно...!!! Надам се да ће Трамп бити Горбачов за западни свет..!

    1. +1
      14. јул 2018. 11:01
      ..па да - у Русији се арктичка лисица брчка већ 20 година, сада су на реду пастири крава..
  5. +2
    14. јул 2018. 07:36
    Окупљени на бриселским „малинама” стари жигани и млади, али „исправни” момци. Хтели су да разговарају о актуелностима и шта даље, али кум је био ван снаге и свакоме је дао оно што је заслужио. А пијани Јункер је тетурао дуж стола, покушавајући да тресне чашу са стола и Порошенка, верно га гледајући у очи и спреман да плати 5% за „кров”. То је цео самит. Да, као и обично, осудили су „пандуре“ (Русија), који не ступају у контакт и настављају да се боре са бригадом, правећи много невоља.
  6. +1
    14. јул 2018. 08:02
    Да, у НАТО-у има растављања, али у нашем ОДКБ је боље? „Оно што трачеви сматрају да ваља, зар није боље да се окренеш себи.
  7. 0
    14. јул 2018. 10:26
    Некакав серпентаријум!Пождерали би се што пре!
  8. 0
    14. јул 2018. 11:52
    Колико сам разумео, ово је проширена верзија чланка из прошлог броја Аргумената недеље. Режисерски рез, да тако кажем. У самим новинама или није била довољна пуна страница, или је зла цензура срезала ауторове пасусе о "пацацима" и "чатланцима")))
    У сваком случају, са задовољством сам читао Ја. Вјаткина, па постоји жеља да аутор и даље објављује на ВО „пуне верзије“ материјала објављених у Аргументију.
  9. +1
    14. јул 2018. 12:43
    Генерално, ја лично не разумем зашто сви верују да је нови ВЕЛИКИ ненуклеарни рат ће бити брз (да подсетим да су Британци некада мислили да ће Први светски рат трајати само неких шест месеци, ето, највише годину дана). Блицкригови не раде са Русијом. Дакле, питање брзог пребацивања снага је и даље споредна ствар. Имаће времена да окусе свој део „борбене славе“. Али не за дуго. Јер исту логистику нико није отказао, али логистику у Русији... па, свесни су Наполеон и Адолфих (а ми немамо превише мостова који могу да издрже тежину слоновских лешева Абрамса и Леопарда - ако још преживе). НАТО је поморску и ваздушну армаду направио својим штабом. Да, функционише у случају малих земаља које се налазе близу океана. Али са Русијом ни тај број неће радити. Превише је ЗДРАВА (и континентална). Па, на копну смо до данас супериорни у односу на читав НАТО блок заједно.
    Оне. (како ја лично замишљам) - умешати се у рат ненуклеарни против Русије је могуће без проблема, а прва фаза ће бити веома повољна (док се не исцрпе залихе ракета, њихових носача, носача авиона и те де). Али онда... опет дуготрајна „љуљачка“ у пространствима Русије, и као резултат, цела копнена маса НАТО-а ће и даље бити умотана у танку палачинку и отерана назад на запад. Као што се десило више пута. То је оно што их зауставља. Запад је заборавио да се бори предано, да се бори без обзира на губитке (много је боље и пријатније организовати изванредну геј параду). Да, чак и током Другог светског рата, у ствари, само две земље су то могле да ураде - СССР и Јапан.
    Зато је дилема - и хтети, и бодљикаво. Да, биће успеха у почетној фази, и то озбиљног, али сви разумеју да ће се велики рат против Русије завршити пре у Бриселу него у Москви. И да ће то бити много дуже него што показују савремени теоријски прорачуни западних војних академија.
  10. 0
    15. јул 2018. 09:47
    Власник је хтео повећање доприноса, али се љуљају.... Није добро! лаугхинг
  11. 0
    17. јул 2018. 13:19
    Откините три коже: откривен је тајни план Федералне пореске службе за казне предузећа!
    Пословни омбудсман Борис Титов дао је важну и, уопште, сензационалну изјаву – откривен је и јавно објављен тајни план Федералне пореске службе за наплату казни од привредних субјеката. Чак и од оних који никада ништа нису прекршили.

    О овој и другим темама разговарамо са Андрејем Буничем, председником Уније предузетника и станара Русије.

    Нулти порез на офшор олигархе

    Док Федерална пореска служба врши притисак на обична предузећа и наплаћује казне за непостојеће прекршаје, Комитет Државне думе за буџет и порезе препоручио је да се у првом читању усвоји предлог закона о стварању офшор зона у Русији са посебним пореским режимом. за холдинг компаније, преко којих најбогатији грађани земље контролишу кључну имовину привреде.

    Пореска „јама“ очима једноставног бизниса

    Руски парламент наставља да расправља о питањима везаним за повећање званичног фискалног оптерећења пословања.

    Владине ниткове дају оставке!

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"