Војна смотра

Кавкаски фронт Великог рата. 1914-1917. Цх 2

21
Сада је на реду Трапезунд.


За Османско царство, овај лучки град Анадолија је био најважнији административни центар и комуникацијска тачка након изгубљеног Ерзурума.

За Русију је заузимање Трапезунда било од великог стратешког значаја. Турци су преко Трапеза пребацили своја појачања и оружје за 3. армију. После операције Ерзерум и успешне офанзиве коњичког корпуса Н. Н. Баратова у правцу Багдада, немачка команда је имала све разлоге да брине за багдадску железницу – и предузете су хитне мере за пребацивање потребних трупа из мореуза. Команда Кавкаске војске је, захваљујући добро успостављеној обавештајној служби, била свесна планова немачко-турске команде и предузела је неопходне противмере.

Трапезондску операцију почеле су 23. јануара снаге Приморског одреда генерал-потпуковника В.Н.Љахова, уз подршку бродова батумијског одреда Црног мора. flota. Бродски топови су успешно потиснули непријатељске артиљеријске положаје, обезбеђујући напредовање на копну. Поред тога, амфибијски напади су искрцани на ушћима река Балтачи-Дараси (50 км од Трапезунда) и Кара-Дере.

Кавкаски фронт Великог рата. 1914-1917. Цх 2




Њихове успешне акције убедиле су руску команду да предузме већу десантну операцију. Није имао такво искуство, али је то сјајно извео. Са аустро-немачког фронта 1. и 2. кубанска пластунска бригада пребачене су у Новоросијск. Међутим, није требало да иду дубоко у Малу Азију, већ у Трапезунд, престоницу последњег наследника Византије. 25. марта, кубански извиђачи на 22 транспорта су пребачени морем и искрцани у Ризе и Хамургјан. Укупно је превезено 10 хиљада војника, 12 топова, 300 коња, 330 тона терета. Приморски одред је стекао надмоћ над противничким непријатељем.





Није сметао ни покушај немачко-турске флоте да спречи руске операције. Немачка крстарица Бреслау је 3. априла напала Новоросијск, али се повукла под налетом бродова Црноморске флоте. Појава непријатељске подморнице такође није донела резултате.

Појава јаког одреда иза непријатељских линија и губитак добро утврђених положаја на Кара-Деру одлучили су исход ствари. Непријатељ је 5. априла без борбе предао Трапезунд.



Резултат комбиноване десантне операције била је окупација последњег фрагмента Византије - Трапезундског царства. Трупе Кавкаске армије напредовале су скоро 100 км кроз изузетно шумовит и кршевит планински терен, поразивши резерве турске 3. армије.



Даље гоњење непријатеља било је од великог значаја за централну групацију кавкаске војске - битке, које су се често претварале у бајонетске, попримиле су жесток карактер. Да би се постигао успех из Мариупоља, овде су пребачене 123. и 127. пешадијска дивизија, на основу којих је формиран 5. Кавкаски армијски корпус.





Делујући у изузетно тешким планинским условима, савладавајући жесток отпор јединица турске 3. армије, до 26. маја јединице новоформиране јединице стигле су до линије Самсун-Дараси (25 км западно од Трапезунда), Мемера, Јевизлик (20 км јужно). Трапезундски) и Шипак- Исију.

Заузимање области Трапезунд је један од највећих успеха Кавкаског фронта и пример комбиноване операције копно-море. Француски амбасадор у Русији М. Палеолог је чак забележио у свом дневнику (Палелог М. Царска Русија уочи револуције. М., 1991. С. 67.).

Тако је до почетка маја 1916. кавкаска војска контролисала Трапезунд, Ерзурум, територије у долинама Еуфрата и Персије, Понтијски Таурус, регион Урмије у турској Јерменији. До лета су напредовали још 150-200 километара јужно и западно од Ерзерума и заузели најважније транспортно чвориште Ерзинчан. Центар Анадолије, Анкара, био је удаљен мање од шест стотина километара. Отворен је и пут за Багдад.





Да би избегли катастрофу, Турци су пребацили 2. армију са Галипоља на Кавкаски фронт под командом једног од најбољих војсковођа – маршала Ахмет Изет-паше. Морала је да врати Ерзурум. Заиста, у првим борбама успела је да потисне 4. Кавкаски армијски корпус. Осећајући недостатак резерве, Н. Н. Јуденич му је бацио у помоћ новоформирану 5. кавкаску стрељачку дивизију. На правцу Огнота сударила се са четворицом Турака и задржала их недељу дана. Са приближавањем пукова 4. Кавкаске стрељачке дивизије, Руси су прешли у офанзиву и однели победу. А онда, поразивши 4. пешадијску дивизију, заузели су град Муш. Операција Огнот завршена је 29. августа успостављањем фронта дуж линије Еллеу-Ерзинцан-Мусх-Битлис. Трчао је скоро 250 км у дубинама Османског царства.









Укупно, 1916. године, губици Турака на Кавкаском фронту износили су преко 100 хиљада људи - више од половине укупних губитака кампање. Пешадијске јединице 2. и 3. армије биле су проређене за више од половине, коњица за три четвртине, а курдске формације за две трећине. А ово узимајући у обзир чињеницу да су обе армије за годину дана биле попуњене са четрнаест пешадијских дивизија.





Због необично јаких мразева у зиму 1916-1917, није било активних операција на Кавкаском фронту. Да не би претрпео непотребне губитке, Н. Н. Јуденицх је оставио војне предстраже на линијама, постављајући главне снаге у насеља у долинама.







Превирања која су избила у земљи почетком следеће године помешала су све планове. Међутим, у марту 1917. године, 1. кавкаски коњички корпус Н. Н. Баратова, поразивши персијску групацију османских трупа, заузео је важну раскрсницу пута Синах (Сенендеј) и град Керманшах и појурио на Еуфрат - према Британцима. Средином марта, 1. кавкаска козачка и 3. кубанска дивизија, савладавши преко 400 км, сусреле су се са савезницима у Ираку - код Кизил Рабата. За Турску је то значило губитак Месопотамије.



Током Хамаданске операције у Персији, корпус Н. Н. Баратова стигао је до турско-иранске границе.

На кавкаском театру операција руске трупе решавале су најважније стратешке задатке. Постојала је прилика да се започну практични кораци за спровођење задатка поновног стварања Велике Јерменије.

Победничка кавкаска војска је својим трупама хранила аустро-немачки фронт, најефикасније је ступила у интеракцију са савезницима. Суворовљеви принципи ратовања били су оличени у операцијама војске. Не само да је било могуће обезбедити Закавказје од инвазије Турака на огромном фронту дуж фронта (до краја 1916 - 2600 км) - руске трупе су напредовале скоро 250 км дубоко у Турску.

Кавкаска војска је разбила непријатељске резерве, олакшавајући положај савезника у Египту, Дарданелима и Месопотамији - више од половине турских трупа почетком 1917. било је концентрисано на Кавкаском фронту. И укупни губици турске војске на руском фронту 1914-1916. чинило 50% (до 300000 људи) свих његових губитака.

После 2 века војно-политичке борбе, појавила се нада за повољно решење проблема мореуза – када је британска влада меморандумом од 12. марта (нови стил) 03. признала Русији право на мореуз и Цариград – ако рат дође до победоносног краја, а Велика Британија и Француска добиће жељену одштету у Османском царству. 1915. априла 16. слична сагласност добијена је од Француске.

Царска влада је дала сагласност савезницима на било какву надокнаду у Османском царству – односно покренуто је дугогодишње питање поделе Турске.

Тако је после приступања Турске немачком блоку настала јединствена ситуација – први пут после две стотине година дошло је до раскола јединственог фронта европских држава, усмереног против јачања позиција Русије на Блиском истоку и Балкану. Нажалост, ток непријатељстава и фебруарски пуч у Русији нису дозволили да се ова примамљива прилика реализује.

Пропуштена прилика руске стратегије било је питање Босфора – када је прилика изгубљена у току комбиноване операције заузимања мореуза (види. Дакле, да ли је експедиција на Босфор имала шансу? Део 1. Неостварене могућности – 1915 ; Дакле, да ли је експедиција на Босфор имала шансу? Део 2. Изгубљени пројекат - 1916-17. ; Дакле, да ли је експедиција на Босфор имала шансу? Део 3. Технологија имплементације). Пошто је био сигуран да ће питање мореуза бити аутоматски решено победом над Немачком, М. В. Алексејев је операцију на Босфору сматрао непотребним подухватом, који је одвраћао трупе са главног попришта операција. И то упркос чињеници да је оперативно-стратешка ситуација 1916. године била изузетно повољна за Русе – после низа катастрофа на Кавкаском, палестинском, Суецком фронту и великих губитака у одбрани Дарданела, борбена способност турске војске био поткопан, а ресурси су исцрпљени. Ударац османске војске задала је и немачка врховна команда – у вези са успесима руске оружје у лето 1916. инсистирало на слању одабраног турског корпуса у Галицију. Потоњи су укључивали најспремније трупе из групације концентрисане у мореузу и Цариграду.

Године 1916. експедиција на Босфору, заједно са офанзивом Брусилов, могла је покренути колапс непријатељске коалиције.

Као што је исправно приметио историчар А. А. Керсновски, у Берлину нису били кључеви Босфора, већ обрнуто. Али Русија је Турску сматрала секундарним непријатељем на секундарном позоришту операција. Док је Русија заузела Цариград – и успеси Аустро-Немаца сведени су на ништа. Клима у земљи је постала другачија, до револуције није дошло или је одложено, а рат је завршен пре 1917. године.

Турски фронт је био главни за Русију - на њему су решавани задаци великих сила. Аустро-немачки фронт је био споредни, на коме се само требало издржати. Они то нису хтели да примете.

Упркос чињеници да револуције нису дозволиле Русији да убере плодове победа својих оружаних снага на руско-турском фронту пре 100 година, надамо се да је Први светски рат био последњи рат у приче руско-турски односи.
Аутор:
Чланци из ове серије:
Кавкаски фронт Великог рата. 1914-1917. Цх 1
21 коментар
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Олговић
    Олговић 21. јул 2018. 06:25
    +1
    Њихове успешне акције убедиле су руску команду да предузме више операција слетања великих размера. Није имао такво искуство, али је то сјајно извео.

    Руске десантне операције у Првом светском рату су једине успешне десантне операције у Првом светском рату. Јасна интеракција између војске, морнарице, в.т. била је невероватна. укључујући поморску авијацију са носача авиона, извођење бомбардовања, извиђања и прилагођавања.
    Висока борилачка вештина!
    Т
    турски фронт је био за Русију главни – на њему су се решавали великодржавни задаци. Аустро-немачки фронт секундарни, где си само морао да се држиш. Нису хтели да то примете.

    Овде се не слажем: не иза леђа турског фронта нису били Петроград, Кијев и Москва.
    Поред тога, решавање проблема на немачком фронту аутоматски је решавало проблеме на турском.
    1. Албатроз
      Албатроз 21. јул 2018. 10:15
      +3
      Управо то, драги Олговичу, да је супротно.
      Оно о чему је Керсновски писао јесте да је решење проблема на турском фронту (мислим на излазак Турске из рата) довело до уништења осовине Цариград-Софија-Беч-Берлин и слома Балканског фронта. Као што је познато, управо је слом Балканског фронта 1918. године довео до ланчане реакције распада немачког блока.
      Дакле, аутор и Керсновски су у праву. Одлуке на турском фронту аутоматски су решавале проблеме на аустро-немачком, а не обрнуто. Кључеви од Берлина били су на Босфору, а не обрнуто.
      Што су, иначе, показали резултати Другог светског рата – били смо у Берлину, али питање Босфора није решено, иако смо заиста желели да
      1. Олговић
        Олговић 21. јул 2018. 11:24
        +1
        Цитат из Албатроза
        Оно о чему је Керсновски писао јесте да је решење проблема на турском фронту (мислим на излазак Турске из рата) довело до уништења осовине Цариград-Софија-Беч-Берлин и слома Балканског фронта.

        Снаге на А-немачком фронту нису биле довољне КАТАСТРОФАЛНО током целог рата. А њихово уклањање одатле је аутоматски довело до јачања Немачке и окупације виталних региона Русије.
        Цитат из Албатроза
        Као што је познато, управо је слом Балканског фронта 1918. године довео до ланчане реакције распада немачког блока.

        Познато је сасвим друго: чим је одлучена судбина рата на ЗАПАДНОМ фронту, где су Немци били принуђени да пребаце све своје јединице са Солунског фронта (што им није помогло), он је пропао, јер је без Немаца није вредело ништа.
        Цитат из Албатроза
        Одлуке на турском фронту аутоматски су решавале проблеме на аустро-немачком, а не обрнуто. Кључеви од Берлина били су на Босфору, а не обрнуто.

        Кључеви Берлина су увек у Берлину, што је убедљиво показао Други светски рат. И никаква предаја Румуније (1944), Мађарске (1945) није натерала Немце да донесу ове кључеве пре Берлинске операције.
        Цитат из Албатроза
        Што су, иначе, показали резултати Другог светског рата – били смо у Берлину, али питање Босфора није решено, иако смо заиста желели да

        Турску се није имало за шта "кажњавати", НИЈЕ се борила у ИИ светском рату и питање мореуза се није могло начелно решити hi
        1. Албатроз
          Албатроз 21. јул 2018. 13:01
          +1
          Солунски фронт је имао Бугаре као окосницу, то су одлични војници, који успешно одолевају савезницима. И читав низ разлога зашто је пропао. Али његов пад је покренуо колапс целог немачког блока, као што сам горе написао.
          Снаге на аустро-немачком фронту су увек горко недостајале. Па шта? Неколико корпуса из кавкаског времена не би урадило. Али Кавказац је поделио са Аустро-Немцима шта је могао.
          Кључеви од Берлина су у Берлину. Али у Првом светском рату, повлачење Турске довело је до неповратних последица и Керсновски је у праву.
          А кључеви Босфора нису пронађени у Берлину 1945. године. Нека Турска буде неутрална, али пронемачка. И имали смо Закавкаски фронт. Хтели су и могли су да се скину – али нису дали.
          Постоји много литературе на ову тему.
          hi
          1. Олговић
            Олговић 21. јул 2018. 13:43
            0
            Цитат из Албатроза
            Солунски фронт је имао Бугаре као окосницу, то су одлични војници, који успешно одолевају савезницима. И читав низ разлога зашто је пропао. Али његов пад је покренуо колапс целог немачког блока, као што сам горе написао.

            по твојој логици Немци су (да би спасли Берлин) морали да ...остану на Солунском фронту пљујући на јачање Запада. Очигледно, из глупости, из неког разлога су одлучили да се судбина одлучује на Западу и тамо пребацили трупе.
            Цитат из Албатроза
            Али Кавказац је поделио са Аустро-Немцима шта је могао.

            ово и оно, а није се радило од доброг живота.
            Цитат из Албатроза
            Али у Првом светском рату, повлачење Турске довело је до неповратних последица и Керсновски је у праву.

            Тако је било и у Другом светском рату – Турска је „повучена“. И – без неповратних последица, већ сасвим супротно: Хитлер је заузео много више од Немачке у Првом светском рату
            Цитат из Албатроза
            А кључеви Босфора нису пронађени у Берлину 1945. године. Нека Турска буде неутрална, али пронемачка. И имали смо Закавкаски фронт. Хтели су и могли су да се скину – али нису дали

            Наравно, није испало, јер ни Турска није била у савезу са Берлином.
            Цитат из Албатроза
            И имали смо Закавкаски фронт. Хтели су и могли да се скину – али нису дали.
            Постоји много литературе на ову тему.

            Свакако је било hi
            1. Албатроз
              Албатроз 22. јул 2018. 09:06
              +1
              Не само по мојој логици.
              Немачке снаге са Солунског фронта, пребачене на француске, мало су одлучиле – ово је кап у мору. Пред последњу офанзиву извукли су све што су могли у Француску и Белгију.
              А Солунски фронт је сам по себи имао велики стратешки значај – са немачким трупама или без њих. Као што показује историја коначног ПМВ-а.
              Што се тиче мишљења Керсновског. Немојте мешати реалност Првог и Другог светског рата.У Првом светском рату формирана је одговарајућа осовина, неколико фронтова – а повлачење Турске довело је, поред стратешких аспеката (што се види на мапи), до ослобађања великог броја савезничких трупа. Контраадмирал Бубнов се слаже са Керсновским.
              Што се тиче Другог светског рата, неутралност Турске је била пронемачка и то је било неопходно и могуће казнити. Да, преваранти су седели hi
              1. Олговић
                Олговић 22. јул 2018. 11:53
                0
                Цитат из Албатроза
                Немачке снаге са Солунског фронта, пребачене на француске, мало су одлучиле – ово је кап у мору. Пред последњу офанзиву извукли су све што су могли у Француску и Белгију.

                Али ви кажете да је требало повући, напротив, на Солунски фронт, тј. Немци су погрешили
                Цитат из Албатроза
                А Солунски фронт је сам по себи имао велики стратешки значај.

                Али судбина ратом пресуђен Западу. Чињеница је hi
                1. Албатроз
                  Албатроз 22. јул 2018. 12:18
                  +1
                  Уопште нисам рекао да се негде мора нешто повући.
                  Он је само приметио да а) прелазак са Солунског фронта на Западни не утиче на временске прилике и б) да је катастрофа на Солунском фронту довела до ланчане реакције савијања фронтова немачког блока.
                  Што се тога тиче, судбина рата није одлучена на западном, већ на источном фронту. А много пре 1918.
                  Све што долази касније је бацање Немаца на све фронтове и постепена агонија под теретом стратегије исцрпљивања (исцрпљености).
                  1. Олговић
                    Олговић 22. јул 2018. 12:26
                    0
                    Цитат из Албатроза
                    Он је само приметио да а) прелазак са Солунског фронта на Западни није учинио временске прилике

                    За Солун-готово
                    Цитат из Албатроза
                    да је катастрофа на Солунском фронту довела до ланчане реакције преклапања фронтова немачког блока.

                    Ова катастрофа се догодила НАКОН већ очигледне катастрофе на Западном фронту, као резултат
                    Цитат из Албатроза
                    Што се тога тиче, судбина рата није одлучена на западном, већ на источном фронту. А много пре 1918.

                    Да ли говоримо о 18? И ове године – на Западу.
                    Цитат из Албатроза
                    Све што долази касније је бацање Немаца на све фронтове и постепена агонија под теретом стратегије исцрпљивања (исцрпљености).

                    Ово је неспорно, као и ваша опаска о Источном фронту hi
                    1. Албатроз
                      Албатроз 22. јул 2018. 12:44
                      +1
                      Слажем се са вашим коментарима, осим таквих нијанси.
                      Трансфери нису правили разлику у Западном, причали су о томе.
                      Па хронолошки, психолошки итд. Солунска катастрофа се догодила раније, што је утицало на завршетак рата. Да, Амијен се десио у августу. Али упркос својој озбиљности, то није била катастрофа, а Западни фронт се није срушио након ње - постојао је безбедно још 3 месеца.
                      Немци су консолидовали фронт на новим границама. Савезници су само полако напредовали иза Немаца који су се повлачили, што је, иначе, сасвим тачно забележено у серији чланака Друга Марна
                      1. Олговић
                        Олговић 22. јул 2018. 13:12
                        0
                        Цитат из Албатроза
                        Трансфери нису правили разлику у Западном, причали су о томе.

                        Пошто су изгубили, јасно је да нису. Али постало је јасно тек после
                        Цитат из Албатроза
                        Па хронолошки, психолошки итд. Солунска катастрофа се догодила раније, што је утицало на завршетак рата.

                        Па, како? Амијен-август, пораз у Солуну (већ скоро без Немаца)-средина септембра.
                        ШТА је још било нејасно и за кога у септембру? Бугарска је била без даха од маја 1918. године
                        Цитат из Албатроза
                        Немци су консолидовали фронт на новим границама. Савезници су само полако напредовали иза Немаца који су се повлачили, што је, иначе, сасвим тачно забележено у серији чланака Друга Марна

                        Тако је: приземљили су Немце да више није било говора о отпору. А за ово није било потребе да се брзо напредује до Берлина. hi
                2. Албатроз
                  Албатроз 22. јул 2018. 12:19
                  +2
                  Заборавила сам да одем hi
  2. Албатроз
    Албатроз 21. јул 2018. 10:16
    +6
    Занимљив и визуелни циклус, хвала
  3. Карениус
    Карениус 21. јул 2018. 10:38
    +1
    Вероватно је вредно напоменути ... Експлозија јединствене снаге некако је загрмила Истанбулом ... експлодирала је муниција коју су Немци снабдевали за неколико месеци активних борби ...
  4. МЦМЛКС
    МЦМЛКС 21. јул 2018. 10:39
    +1
    Препоручљиво је ипак демонстрирати мапу непријатељстава ради јасноће изјаве тезе.
  5. КСИИ легија
    КСИИ легија 21. јул 2018. 11:19
    +4
    Да, управо се то догодило.
    И ловорике би биле богате – решење вековног питања.
    Десило се, нажалост.
    Хвала!
  6. Карениус
    Карениус 21. јул 2018. 12:28
    0
    Цитат: Олговић

    Турску се није имало за шта "кажњавати", НИЈЕ се борила у ИИ светском рату и питање мореуза се није могло начелно решити

    Нисам се тукао јер:
    а) Сећала се својих пораза у Првом светском рату.
    б) Сетила се Ататуркове наредбе – да се не мешају у ратове са непредвидивим крајем.
  7. мариусдеаиералеоне
    мариусдеаиералеоне 21. јул 2018. 22:47
    +2
    Надамо се да је Први светски рат био последњи рат у историји руско-турских односа.

    Амин, три пута!
  8. АлекКСНУМКС
    АлекКСНУМКС 23. јул 2018. 13:12
    +1
    Потпуна глупост. Како би заузимање Трапезунда могло бити од стратешког значаја, ако сам Кавкаски фронт није имао никакав стратешки значај. А заузимање Трапезунда, заправо, није довело ни до чега, осим што су се наши чиновници појавили у Трапезунду са свим сластима тадашњег руског бирократског менталитета.
    Улазак Турске у Први светски рат генерално је елемент случајности. Ако бисмо се у односу на Турску 1914. понашали на исти начин као у односу на Јапан 1941-1942. – Кавкаски фронт се могао сасвим избећи.
    Штавише, Трепезунд смо заузели тек у мају 1916. године. А англо-француске десантне снаге су евакуисане са Дарданела у јануару 1916. године. У Турској је, поводом победе над англо-француским десантом, дошло до извесног националног узлета. Стога су сви аргументи на тему да је до центра Анадолије, Анкаре, остало само 600 километара, само апстрактни аргументи. И тачније је рећи, не само 600 километара, него чак 600 километара. На пример, од западне границе Руске империје 1914. до Берлина је било мање од 500 километара, па шта? Поред тога, Анкара је тада била само провинцијски турски град.
    1. Фацелесс
      Фацелесс 23. јул 2018. 14:34
      0
      Прве две речи у потпуности одражавају суштину накнадног коментара. Инвер-паша је био потпуно пронемачки настројен, а власт је имао он, а не остарели султан. Рат са Турском био је неизбежан.
      Циљ РИ у Првом светском рату је контрола над мореузима. Безобразно понашање Турске, њихово самовољно затварање и неспособност да преговарају по питању проласка бродова – то су разлози да се Република Ингушетија умеша у рат. Северни морски пут тада заправо није постојао, а поморска инфраструктура на северу није била нимало развијена.
      И сам Николај ИИ је више пута писао у свом дневнику да су мореузи све што га брине више од свега у овом рату.После тога, да тврди да турски фронт није имао никакав стратешки значај за Републику Ингушетију... Довршите моју мисао сами.
      На западу смо изашли због испуњавања савезничких обавеза, а да нисмо ни били потпуно мобилисани. Какве смо циљеве имали на западу? - Узми Берлин или тако нешто?
      сумирам. Свако може имати различита мишљења, али достојан рад назвати глупошћу – чувао бих се. Рад о рату, заборављен напорима совјетских историчара. Овде се, бар за избор фотографија тог времена, мора исказати велико поштовање.
      Вама, драги Алексе 1117, предлажем да разумно изразите свој став према догађајима Туркестанског војног округа у посебном чланку, где вреди доказати шта је тачно „потпуна глупост“.
      С поштовањем и без увреде.
      1. АлекКСНУМКС
        АлекКСНУМКС 23. јул 2018. 17:13
        0
        Да, шта може бити негодовање. Покушаћу поново да објасним. Улазак Турске у Први светски рат уопште није био унапред одређен одозго. Султан, иако нешто старији, је султан. Аустроугарски цар је био 14 година старији од султана – и ништа, доносио је одлуке сасвим самостално. А велики везир Саид Халим-паша 1914. године имао је само 51 годину. А и велики везир је био против уласка у рат. Такође често означава печат (где си, аи). Улога Великог везира увећана је и чињеницом да је он 1912. године, још не заузимајући функцију Великог везира, постао генерални секретар странке Јединство и напредак.
        Талаат паша, иако је био на страни Немачке, али као Бугарин није желео рат са Русијом. Штавише, у мају 1914. Талаат паша је посетио Руско царство, састао се на Криму са министром иностраних послова Сазоновим и предложио да се у име султана закључи савез између Турске и Русије. Нажалост, Сазонов, који је тежио рату, послао му је три писма.
        После неуспеха са нама, у јулу 1914. франкофил Џемал-паша отпутовао је у Француску. Али послат је у Француску на адресу на коју је мало раније послао Сазонов Талаат паша.
        Какав закључак се може извући. Пошто и наш цар није желео рат, може се само жалити што се у то време Сазонов, агент утицаја из Енглеске, показао као наш министар иностраних послова. Али, ипак, чак и у таквој ситуацији рат се могао избећи. Све ове измишљотине да су Русија и цар Николај ИИ хтели да заузму мореуз, засноване су само на иступима појединих посланика Државне думе и на написима десетак-два медија. Уопште, иста ствар, ако у наше време, на основу говора једног броја посланика Думе наших година и на основу чланака десетак или два новинара нашег времена, озбиљно тврдимо да Русија жели да врати Аљаску из нос. Да, то је могуће на свакодневном нивоу и ја сам за повратак Аљаке. Али само на домаћинство, а не на државу.