Оно што је највећа „ноћна мора“ руског наоружања. Поново покушавам да откријем национални интерес

42
Ако се у материјалу појави фраза „најгора ноћна мора за НАТО (САД)“, онда имамо нови чланак у америчком издању Тхе Натионал Интерест. А ако кренете у кратак обилазак историу У публикацијама НИ, „најгоре ноћне море за НАТО“ већ су биле руске крстареће ракете „Калибар“, руске нуклеарне подморнице, руски противваздушни ракетни системи С-300 и С-400, руска нуклеарна тријада, која укључује подморничке крстарице, а такође су – „ Бодеж“, „Авангард“, „Сармат“, „Искандер“ и др. А аутори НИ више не би требало да буду на списку оног наоружања које би се могло поистоветити са кошмарним.

Оно што је највећа „ноћна мора“ руског наоружања. Поново покушавам да откријем национални интерес




Али аутор Национални интерес Чарли Гао је ипак пронашао опцију у својој бележници оружје, што се може назвати не само ноћном мором, већ "најгора ноћна мора икада'.

Такво оружје, према Гаоу, су противтенковски ракетни системи са различитим опцијама муниције.

Из чланка у Натионал Интерест:
Изгледа да је Русија на водећој позицији у погледу термобаричне и високоексплозивне фрагментационе муниције за противтенковске системе. Скоро сваки АТГМ у Русији има своје опције конфигурације – према намени употребе.


Чарли Гао говори читаоцима да Русија користи противтенковске ракете у Сирији користећи јуришне хеликоптере.

Амерички аутор извештава о ефикасности противтенковских ракетних система Корнет, који се могу користити не само против оклопних возила, већ и против непријатељских утврђених положаја, као и против накупина његовог људства.

Сада остаје да сазнамо шта је за НАТО страшније са листе руског наоружања коју је НИ недавно објавио у својим чланцима.
  • https://function.mil.ru/
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

42 коментар
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +19
    15. јул 2018. 08:53
    Па, можда је цела Русија за њега ноћна мора? Која се пак дели на низ мањих подноћних мора).
    1. +5
      15. јул 2018. 08:58
      У праву си Романе! И такође је овај тип заборавио на "Чебурешку". Или ће следећи опус бити о овоме?
      1. +4
        15. јул 2018. 09:05
        Цитат: Камчатски
        Или ће следећи опус бити о овоме?

        аха. у следећој ноћној мори лаугхинг
      2. +3
        15. јул 2018. 09:56
        Цитат: Камчатски
        У праву си Романе! И такође је овај тип заборавио на "Чебурешку". Или ће следећи опус бити о овоме?

        Па биће нешто. Човек сигурно неће остати без посла....
      3. -1
        16. јул 2018. 21:04
        Било би нам интересантније да сазнамо о страшним производима НАТО-а који наше Оружане снаге Московске области чине ноћном мором. Биће велика постава, почевши од Копља преко Аегиса са СМ-3, и тако даље...
    2. +4
      15. јул 2018. 08:59
      Цитат: Хагалаз
      Па, можда је цела Русија за њега ноћна мора? Која се пак дели на низ мањих подноћних мора).

      У вашем посту реч „може“ је очигледно сувишна. Страхови? Дакле, поштује.
    3. +5
      15. јул 2018. 09:00
      Сада остаје да сазнамо шта је за НАТО страшније са листе руског наоружања коју је НИ недавно објавио у својим чланцима.

      Није ли лакше направити списак шта не изазива ноћне море за НАТО? Ова листа ће очигледно бити краћа. лол
      1. +2
        15. јул 2018. 09:09
        Цитат од боунцихунтер
        Сада остаје да сазнамо шта је за НАТО страшније са листе руског наоружања коју је НИ недавно објавио у својим чланцима.

        Није ли лакше направити списак шта не изазива ноћне море за НАТО? Ова листа ће очигледно бити краћа. лол

        Не, ако се наводе чланови владе, онда је дуже.
        1. +5
          15. јул 2018. 09:17
          Цитат: ПалБор
          ако се наводе чланови владе, онда дуже

          Ако јесте, онда да. А ако једном речју "влада"? лол
      2. +2
        15. јул 2018. 09:56
        Аутори чланака о НИ тврдоглаво настављају да га називају америчким ... иако је довољно само да прелетите оком на истој Википедији, на пример, да схватите да је назвати НИ америчким исто што и рећи да је Руссиа Тодаи такође америчка компанија ... А родољуби на сајту са истом завидном упорношћу настављају да игноришу све ово.
        Знаш шта, али настави да будеш тако глуп, озбиљно, на твојој позадини, све више почињем да се осећам као нека виша карика у еволуцији hi
        1. +7
          15. јул 2018. 10:13
          Цитат: Вендиго
          Све више почињем да се осећам као нека виша карика у еволуцији

          Да ли те ово теши? Наставите да практикујете самоумиривање.
          Цитат: Вендиго
          иако је довољно само прелетјети оком на истој Википедији

          А шта читамо у Педивикији? А ево шта:
          'Натионал Интерест' ('НИ', "Натионал Интерест") је америчка аналитичка публикација о војно-политичким темама са штампаним часописом који излази 2 пута месечно и популарном веб-страницом НатионалИнтерест.орг

          Нећу цитирати целу историју НИ, ограничићу се на ово:
          Публикацију је 1985. године основао реномирани стручњак Ирвинг Кристол. Публикација има широк стручни савет на челу са Хенријем Кисинџером

          Зато престани да браниш ову кловну. Па, или трчи на благајну Стејт департмента по награду.
          1. +1
            15. јул 2018. 10:45
            Цитат од боунцихунтер
            Нећу цитирати целу историју НИ, ограничићу се на ово:

            Колико смо ми лукави... Зашто улазити у расправу у којој сигурно знаш да ћеш изгубити?
            Амерички часопис, који је тада практично банкротирао, 2001. године купио је за багателу „центар националних интереса“ који је основао Дмитриј Сајмс (и онај који не напушта канал ВГТРК), којим командује до данас. Од тада више није Американац. Од тада је 99% целокупног материјала часописа посвећено искључиво Русији, а часопис се свакодневно (буквално, често и неколико пута дневно) помиње у свим патриотским трибинама и пропагандним емисијама на ТВ-у. Као, погледајте шта наши душмани мисле о нама... Ох, како нас се боје... Ох, како чак хвале наше оружје, итд... hi
            1. +6
              15. јул 2018. 10:52
              Цитат: Вендиго
              лукави смо...

              Где сам ја теби. лол Ако је већ поменут Дмитриј Сајмс, онда је требало проширити и ово:
              Од јула 2013. главни уредник часописа је Јацоб Хеилбрунн.
              Саветодавним одбором председава почасни председник часописа Хенри Кисинџер.
              Димитри Симес и Паул Ј. Саундерс износе став из Ассоциатед Пресса.
              Међу члановима саветодавног одбора часописа су и Мортон Абрамовиц, Грејем Алисон, Џон Миршајмер и Дов Закајм.

              Уредници и рецензенти су Андрев Ј. Бацевицх, Јан Бреммер, Тед Гален Царпентер, Бруце Хоффман, Андрев Кохут, Паул Р. Пиллар, Милтон Езрати, Кенет Поллак, Анатол Лиевен, Јамес Сцхлесингер, Николас Гвоздев, Марјорие Ромијн-Санабриа и Иван молбе .
              1. +1
                15. јул 2018. 11:15
                Цитат од боунцихунтер
                онда је било потребно да га проширим овде:

                Све се ово зове "вео", увек морате гледати у корен, а ја сам вам горе насликао корен. Ови трикови нису измишљени јуче и неће бити заборављени сутра. Са истим успехом можете написати састав РТ-а (јуриш данас), руских имена и презимена практично неће бити. И шта онда вреди само један Хенри Кисинџер, политички ***** овде који „даје свакоме ко плаћа“. Озбиљно, баш ту је све ушивено тако белим концима да их се вероватно види и из свемира.. Како можеш бити тако наиван... (реторичко питање)
                1. +2
                  15. јул 2018. 17:54
                  Цитат: Вендиго
                  Све ово се зове "вео", увек морате гледати у корен, а ја сам вам горе насликао корен.

                  Поштовани, вероватно ћу ти рећи отворену тајну, али преко НИ већ се сви родољуби, а не родољуби, и на овом сајту и на другима, одавно смеју и нико га не схвата озбиљно, дуго, дуго време ...
                  Чудно је да ово још нисте приметили.
            2. 0
              16. јул 2018. 14:36
              Тако да сам знао!!! Крајслер такође није Американац!!! Италијан! припада Фијату.
              А Волво, са СААБ-ом, су такође „добри кинески аутомобили“.
              И, извините, Харлеи, који је Давидсон, након пресељења у Европу, ко ће он бити? Припадаће Американцима, налазиће се у Европи...
              Такође је занимљиво, овде у ВО многи тврде да је мотор РД180 амерички! Као нешто тамо, из неког разлога су продали ПВ и од тада га поседују.
              Али из неког разлога, опет, Русима се плаћа новац ...
              Ваша дела су невероватна...
        2. +1
          15. јул 2018. 10:23
          Па да, сви су глупи, а ти си једини паметан. А испада управо супротно.
    4. +3
      15. јул 2018. 09:04
      Цитат: Хагалаз
      Па, можда му је цела Русија ноћна мора?

      чим чује ову реч, одмах се сакрије под покривач лаугхинг
    5. +2
      15. јул 2018. 09:14
      Они још увек не знају за најкошмарније врсте руског наоружања. Хајде да организујемо "пензионерски Гулаг" за ветеране рада, па ће онда да виде за шта су наши стари људи способни.намигнуо
    6. 0
      15. јул 2018. 12:24
      Ове чланке наручују они који тресу новац у Конгресу за ново оружје.

      Косхмаааар, дај ми нешто новца. лаугхинг
  2. +4
    15. јул 2018. 08:56
    њихова срећа што сада немамо грађевински батаљон...
    1. +3
      15. јул 2018. 09:06
      Цитат из таига2018
      срећа за њих што сада немамо грађевински батаљон..

      а можда и има. класификовани лаугхинг
  3. +5
    15. јул 2018. 09:03
    Права ноћна мора Сједињених Држава је душа руског човека, његова верност дужности и презир према смрти... Сетите се оног војника са ПКМ у приправности испред грузијске колоне... А таквих је много. примери... Ово немају, и никада неће, овога се највише плаше, а оружја, ово је све споредно...
  4. +2
    15. јул 2018. 09:30
    Штета што је комплекс Стројбат уопште уклоњен из употребе, нису оставили ништа живо после себе ...
    1. Нисмо искључени из службе, већ пребачени "на споредни колосек" лаугхинг
      Биће неопходно - вратићемо се.
      А о „ноћним морама“, па су у НИ, по свему судећи, чланци посути „посебно обученим“ компјутерским програмима. И нико их не чита. Дакле, печат на печат и минимум значења.
    2. 0
      15. јул 2018. 23:16
      И у исто време, видевши војно оружје само 2 пута (па чак и не све) за службу, задржавамо своју разорну моћ! осмех
      П.С. Живе људе једва да смо дирали, а што се тиче материјалних вредности...., онда да! У праву си! лол
  5. +6
    15. јул 2018. 09:32
    Може се закључити да је, према Тхе Натионал Интерест, апсолутно сво руско оружје најгора ноћна мора за НАТО. Па можда је време да НАТО оде у своје станове, затвори се и мирно седне?
    1. +3
      15. јул 2018. 09:52
      љубав
      Цитат: ротмистр60
      Па можда је време да НАТО оде у своје станове, затвори се и мирно седне?

      добро ... још један разлог да нокаутирамо дењужку ... лол
  6. +3
    15. јул 2018. 09:40
    Најгора ствар је руска армија.
  7. +2
    15. јул 2018. 09:50
    Највећа ноћна мора за НАТО је руски војник. Што је и са тролењиром била ноћна мора. И са таквим оружјем - ноћна мора, ноћна мора, ноћна мора ... вассат
  8. Коментар је уклоњен.
  9. 0
    15. јул 2018. 10:07
    Све је врло једноставно уз помоћ оваквих чланака, ова публикација стимулише издвајање средстава од стране Конгреса за војно-индустријски комплекс САД.Наравно, уз накнаду од самог војноиндустријског комплекса.
  10. +3
    15. јул 2018. 10:35
    Шта ту има да се схвати? Наше руско оружје, најстрашније и најнепредвидљивије, јесу Сила Духа и Вере у отаџбину и истину!

    Колико нас је уништено и покушано да освоји, а ми смо ЖИВИ!
    1. +3
      15. јул 2018. 14:04
      Цитат из Трека
      Шта ту има да се схвати? Наше руско оружје, најстрашније и најнепредвидљивије, јесу Сила Духа и Вере у отаџбину и истину!

      Колико нас је уништено и покушано да освоји, а ми смо ЖИВИ!

      Све је то било пре Јељцина и Чубајса.
      1. +1
        16. јул 2018. 10:08
        ...немој да трујеш душу...
  11. +1
    15. јул 2018. 10:38
    ...Сада остаје да сазнамо шта је за НАТО страшније са списка руског наоружања који је НИ недавно објавио у својим чланцима.

    Пракса ће показати...
  12. +2
    15. јул 2018. 11:20
    Генерално, није важно само оружје, већ способност и одлучност да се њиме користи. Ако постоје такви квалитети, онда тенкови Т-55 постају ноћна мора за Абрамс у Сирији.
  13. +6
    15. јул 2018. 11:22
    Цитат из Трека
    ми смо УЖИВО!

    --------------------
    У вашем колажу нема фронталног глумца Алексеја Макаровича Смирнова.
  14. +1
    15. јул 2018. 11:25
    Цитат: Вендиго

    Колико смо ми лукави... Зашто улазити у расправу у којој сигурно знаш да ћеш изгубити?
    Амерички часопис, који је тада практично банкротирао, 2001. године купио је за ситне паре „центар националних интереса” који је основао Дмитриј Сајмс (и то онај који не напушта канал ВГТРК), којим командује до данас.

    Па, наравно, Дмитриј Симис је козак послат у КГБ 73. године, који се успешно асимиловао у САД и већ 45 година води прво просовјетску, а сада проруску политику. Експерт ти си наш свезнајући лаугхинг
  15. 0
    15. јул 2018. 14:49
    Душеци још нису схватили да је најгора ствар за све бити непријатељ Русије? Колико год Запад био добро наоружан, колико год руске трупе биле лоше опремљене, они су били тучени и биће побијени ако се појаве
  16. +1
    15. јул 2018. 17:27
    Русија има „оружје из ноћне море“!
    Русија има „кошмарно оружје!!!
    Русија има "најкошмарније оружје" !!!
    Навијају се, то је сигурно 100% !!!
    Па коме они требају и главно питање је ЗАШТО???
  17. +1
    15. јул 2018. 17:31
    Изгледа да је Русија на водећој позицији у погледу термобаричне и високоексплозивне фрагментационе муниције за противтенковске системе. Скоро сваки АТГМ у Русији има своје опције конфигурације – према намени употребе.

    „Имамо неколико противтенковских система који се тренутно испоручују активној војсци - то су комплекси Хризантема, Корнет, као и ваздушни Штурм и Атака. Ови алати у потпуности испуњавају све савремене захтеве, али имају ограничења домета, а ту је и битна околност да је за испаљивање потребан оператер“, наводи Леонков.
    Леонков напомиње да је због тога оператер приморан да води пројектил након испаљивања, „осветљавајући“ га током лета до циља, што се може сматрати недостатком ако упоредимо наше системе са истим противоклопним системима Јавелин.
    https://rueconomics.ru/209044-javelin-po-russki-v
    дв-рф-полуцхит-сверхтоцхнии-птрк-третего-поколени
    ya
  18. 0
    16. јул 2018. 09:59
    Тамо у публикацији раде Индијци или Пакистанци. У принципу, 70% њихових чланака је оправдано.
  19. 0
    16. јул 2018. 10:05
    Још једном сам са задовољством прочитао скоро анегдотски чланак о Грибоједову. Прича се завршава овако: „Резиме:
    У књижевном смислу, Сергеј је отприлике 30% Пушкина (што је прилично робусно).
    У војно-политичком смислу, то је еквивалент 3 ударне групе носача авиона.“ хттпс://ввв.анекдот.ру/ид/797092/

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"