Шта ће Су-57 поделити са ловцем шесте генерације. Перспектива ваздухопловне индустрије

71
После вести да је Липецки авијација центар ће ускоро добити ловце 5. генерације Су-57, објавила је штампа вести већ о развоју са оком на 6. генерацију руских борбених авиона. Информацију ове врсте је са новинарима агенције ТАСС поделио представник ваздухопловне индустрије.

Шта ће Су-57 поделити са ловцем шесте генерације. Перспектива ваздухопловне индустрије




Постављало се питање да ли ће представници ваздухопловне индустрије створити беспилотну верзију ловца најновије генерације на бази Су-57. Према извору ТАСИндустрија још нема такве планове. Међутим, постоје планови да се неки од система из опреме Су-57 користе за накнадну употребу на 6. генерацији ловаца.

Из материјала ТАСС-а:
Сада се тестирају појединачни системи борбених авиона следеће, шесте генерације, који ће бити у основној верзији. дрон и само опционо са посадом. Ово је тест контролних и навигационих система, система оружје.


Истовремено, УАЦ (Унитед Аирцрафт Цорпоратион) не коментарише такве изјаве извора ТАСС.

Подсетимо, тренутно су у току завршна испитивања ловца Су-57 са мотором прве фазе. Тестови ловца на мотору 2. фазе, према неким извештајима, већ су почели. Тачан број ловаца Су-57 са различитим опцијама мотора које руско министарство одбране планира да купи није саопштено: подаци се стално мењају.
  • друштвена мрежа
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

71 коментар
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +3
    16. јул 2018. 08:58
    У смислу петог производити не видите смисао? захтева
    1. +3
      16. јул 2018. 09:05
      Наравно да не. Пре појаве 6. генерације, деценијама.
      1. +3
        16. јул 2018. 09:11
        До 6. генерације сеци и скраћи буџет...
        1. +2
          16. јул 2018. 09:22
          Ево шта је занимљиво:
          на бази Су-КСНУМКС беспилотна верзија ловца најновије генерације.
          Оне. ако на бази, онда ово више није најновија генерација, већ је ово 5. са плус-два...
          Или грешим?
          1. +4
            16. јул 2018. 10:45
            Уморили су се од ових генерација. Нека само направе добар савремени производни авион. Већ имам довољно шмркља за жвакање.
        2. +2
          16. јул 2018. 09:27
          Па немој да пијеш, не терају те
          1. +2
            16. јул 2018. 09:30
            Цитат из: цариперпаинт
            Па немој да пијеш, не терају те

            очигледно је особа била увређена, нису смели да виде тестеру
      2. +2
        16. јул 2018. 09:20
        Цитат: Арон Заави
        У смислу петог производити не видите смисао? захтева

        За шта? Зашто нам Алмати, Коалиција, Су-57 – већ је јуче! А за њихову производњу је потребан новац којег нема. Стога ћемо развити нове верзије, још боље! Нека цео свет зна да Русија има најнапредније оружје!
        Ко зна да ли ће бити поруџбина за Алмати и Су-57, да не буде у појединачним величинама?
        1. +6
          16. јул 2018. 09:31
          Уговор ради за 100 тона 14. Потписано 12 нед 57.
        2. 0
          16. јул 2018. 10:37
          Цитат: Стас157
          Ко зна да ли ће бити поруџбина за Алмати и Су-57, да не буде у појединачним величинама?

          Да ли уопште разумете шта питате? Зашто би Министарство одбране требало да вас извештава о плановима за снабдевање трупа оружјем? О њиховом броју и времену? Неки вртић...
          1. +2
            16. јул 2018. 11:12
            Цитат од хелми8
            Да ли уопште разумете шта питате? Са каквим страхом да те МО пријави

            То јест, не. Лично, наравно, Министарство одбране мене не извештава, али наручује годинама унапред и унапред, ако се то деси, онда су све вести пуне тога. На пример, чињеница да је Су-57 наручио монтажну серију од 12 комада била је позната пре неколико година. Сада се, нажалост, не показују ни намере да се наручи више.
            1. 0
              16. јул 2018. 12:50
              Цитат: Стас157
              Мени лично, наравно, Министарство одбране не извештава, али наручује годинама унапред и унапред, ако се то деси, онда су сви вести пуни тога.

              Разумем... Обданиште. Јесте ли уопште служили војску? Хитно, или "јакна"? Детлићи праве вести за свој рејтинг, посебно са „гласним“ насловима који немају везе са стварношћу. Покушајте да укључите мозак и размислите – пренаоружавање војске је војна тајна. А ти овде тражиш цифре и рокове... Шпијун, или шта?
      3. 0
        16. јул 2018. 09:48
        До 2030. полетеће шеста генерација.
        1. 0
          16. јул 2018. 12:59
          Шеста генерација неће полетети без завршене 5. .... По мом схватању, СУ-57 не вуче на 5. ... Да, и немамо информационо окружење где може да размењује информације и пружа одређивање циља за копнене системе у реалном времену....Да и немамо такве системе,осим оних окрњених у интересу ПВО....Све ове недовршене АЦС за командовање и управљање трупама,немају чак ни информације од беспилотних летелица у реалном времену.... Питам се како можете да контролишете трупе, не знајући где је и какав је непријатељ? Па само наши знају да се боре....
          1. +3
            16. јул 2018. 13:45
            „Да, и немамо информатичко окружење у којем може да размењује информације и даје одредивање циља за земаљске системе у реалном времену...“ А средства као што су: сателитска навигација и комуникације, као и АВАЦС и контролни авиони, ваздушни командна места, земаљски радари и системи за електронско ратовање – нису ли то исто информационо окружење?
    2. +1
      16. јул 2018. 09:07
      После дужег упадања у трупе, Су-57 можда неће бити масовно произведен. Али он ће делити јединице и опрему са породицом Су-27 по принципу реверзне модификације. Пре свега, мотор 2. степена. Су-57 је нова платформа за вожњу у било којој опреми, да ли ће прерасти у производни авион још није чињеница. „Армата“ и други „Кургансек“ са „Бумеранзима“, иначе, важи и за то.
      1. +1
        16. јул 2018. 09:16
        Ако је циљ развоја војне опреме у Русији искључиво развој буџета, онда врло брзо, након што се исцрпе ресурси совјетског наслеђа, наша војска једноставно неће имати са чиме да се бори...
        1. +7
          16. јул 2018. 09:30
          Саветујем вам да престанете да мислите о свима као о трговцима. Биће лакше и престаните да причате глупости. Развој се не спроводи када им је потребан новац? Близу пакла све фабрике, истраживачки институти и кб пута им треба новац?
        2. 0
          16. јул 2018. 13:47
          Ресурси совјетског наслеђа у техничком плану су одавно исцрпљени.
          1. 0
            17. јул 2018. 10:44
            Ресурс оружја у тим терминима може се израчунати вековима,не размишљаш правилно!Пушка од кремењаче некаквог 17-18.века..напуниће те самопоуздање,мислим да ти неће бити свеједно шта си био бачен из, из ултрамодерног бурета, или из направљеног пре пар векова!
      2. 0
        17. јул 2018. 10:40
        Односно, није било довољно "Беркута" за утрчавање у било шта, било шта?
    3. 0
      16. јул 2018. 09:12
      Су 35 је јефтинији. А с обзиром на то да је цела ова прича са „петом генерацијом“ чисти пиар, има ли смисла тако натезати финансије државе.
      1. 0
        16. јул 2018. 10:08
        Зашто сте одлучили да је прича са петом генерацијом ПР? Јесте ли чули шта кажу пробни пилоти који су са Су-35 прешли на Су-57?
        1. +2
          16. јул 2018. 20:56
          Јер све до тренутка када је Локидовим трговцима требало да оправдају експлозивно повећање цене Раптора, нико није чуо за генерације у авијацији. Увек и све време развој је био еволуцијски, нове машине су биле раме уз раме са модернизованим старим. Разрађени елементи за нове машине, укључујући и оне које су застареле. За пример, погледајте како се развила авионика МиГ-21. И увек су нови аутомобили били бољи од старих.
          Нико на свету није тврдио да су знакови "5. генерације" једноставно глупо копирани са Раптора и Лигхтинга да би оправдали цену.

          А пилоти...
          Мислим да су када су прешли на Су-27 рекли нешто слично. А када од И-16 до Јак-3.
          1. 0
            17. јул 2018. 14:37
            Плусанула о ПР-у и маркетингу, али се не слажем са тезом о одсуству поделе на генерације. Ко се одавно интересује за авијацију зна да је била. Кључне карактеристике које радикално разликују машине.
            1. 0
              17. јул 2018. 14:46
              На пример, које су карактеристике машина треће генерације?
      2. 0
        16. јул 2018. 10:39
        Цитат из Бербера
        Су 35 је јефтинији. А с обзиром на то да је цела ова прича са „петом генерацијом“ чисти пиар, има ли смисла тако натезати финансије државе.

        Поштовани, ново је увек скупље од старог, плус више развоја... Или предлажете да се вратите на Т-34 и МиГ-15?
        1. +1
          16. јул 2018. 11:22
          Не претерујте. Само за тренутне реалности, Су 35 је довољан. А начин на који се САД труде да продају свој Ф35 говори о чистој трговини. А све доброте које нуде из овог авиона више личе на рекламну компанију. Наши су то пробали на СС 57 и то схватили СУ 35 је довољно[и][/и]
    4. 0
      16. јул 2018. 10:05
      Историја изградње авиона познаје такве примере. Седамдесетих година Американци су развили ловце треће генерације, али ствари нису ишле даље од прототипова. Али онда су добили два прилично успешна ловца четврте генерације. То су добро познати Ф-15 и Ф-16.
      1. +1
        16. јул 2018. 20:58
        Питам се да ли су тада знали шта ради четврта генерација? Или су само поцепали мозак да би постигли карактеристике перформанси описане у ТК? :)
      2. 0
        17. јул 2018. 14:38
        Цитат: лесхии076
        развијали су се ловци треће генерације, али ствари нису ишле даље од прототипова.

        А Томцат Ф-14?
    5. 0
      17. јул 2018. 14:31
      „Тајминг ће се померити удесно“ – ово је уобичајена фраза и дијагноза наше економије. Са 5. заостатком, потребно је престићи бар на речима, као што радимо шесту. Иако су они сами представили индустрију ни речи о томе. Све ајкуле оловке.
  2. +2
    16. јул 2018. 09:01
    УАЦ
    ...
    било који достојан подухват, размишља о будућности - иначе ћете бити остављени, и без наређења ...
    1. +5
      16. јул 2018. 09:03
      Слажем се, треба да гледамо унапред. Али не треба заборавити ни садашњост: мање лапрдања о 6. генерацији - више посла да се донесе 5.
      1. +2
        16. јул 2018. 09:06
        боунцихунтер (Пасха) Данас, 09:03 ↑ Ново
        Слажем се, треба да гледамо унапред. Али не треба заборавити ни садашњост: мање лапрдања о 6. генерацији - више посла да се донесе 5.

        ... Паша, ја верујем у пословицу - Пожури - насмејаћеш људе ... има мериката, још нису на памет довели своје фи35 ....
        1. +2
          16. јул 2018. 09:08
          У руском фолклору има довољно пословица применљивих на ову тему. да
        2. +4
          16. јул 2018. 09:12
          Цитат од асззз888
          има мериката, још нису на памет довели свој фи35 ....

          и шта бре његове земље купују НАТО? а Јевреји са задовољством? ако је сирово зашто им онда треба?
          1. +4
            16. јул 2018. 09:14
            Шандор Клеган (Данила) Данас, 09:12 ↑ Ново
            Цитат од асззз888
            има мериката, још нису на памет довели свој фи35 ....
            и шта бре његове земље купују НАТО? а Јевреји са задовољством? ако је сирово зашто им онда треба?

            ... а ти заузми њихово место, без увреде, они не питају - хоћеш или нећеш, домаћин је наметнуо, па носи као онај кофер - волиш са дршком, волиш без ...
            1. +1
              16. јул 2018. 09:16
              Цитат од асззз888
              свидело се то теби или не, домаћин га је ту наметнуо и носи га као онај кофер, хоћеш са ручком, или без..

              чудно...веома чудно
              1. +2
                16. јул 2018. 09:17
                Шандор Клеган (Данила) Данас, 09:16...чудно...веома чудно

                ... и не толико, све је старо колико и свет ...
                1. 0
                  16. јул 2018. 09:19
                  Цитат од асззз888
                  ... да, и не толико,

                  зашто не зарађују на Су-57? исто се може нагурати у суседе и пријатељске земље?!
                  1. +2
                    16. јул 2018. 09:21
                    Шандор Клеган (Данила) Данас, 09:19

                    ... стварно се надам да је 57. тек предстоји, да тако кажем, све има своје време ...
                  2. +1
                    16. јул 2018. 09:37
                    Цитат: Шандор Клеган
                    зашто не зарађују на Су-57?

                    још увек није устао на крило како треба
            2. +3
              16. јул 2018. 09:36
              Цитат од асззз888
              хтели не хтели, домаћин га је ту наметнуо, и носите га као онај кофер - хоћете са ручком, хоћете без..

              рекло 2%, врати. рекли да ће бити 4%, па ће платити 4%. и никуда не иду
              1. +2
                16. јул 2018. 09:39
                ЛСА57 (Сергеи) Данас, 09:36
                рекло 2%, врати. рекли да ће бити 4%, па ће платити 4%. и никуда не иду

                добар ... а ко ће да се огорчи - платиће 6 одсто ... лаугхинг
                1. +3
                  16. јул 2018. 09:48
                  Цитат од асззз888
                  а ко ће да се огорчи - платиће 6 одсто ...

                  ово је ново за њих. имамо класику лаугхинг
          2. +1
            16. јул 2018. 10:18
            Цитат: Шандор Клеган
            Шандор Клеган (Данила) Данас, 09:12 ↑ Ново
            Цитат од асззз888
            има мериката, још нису на памет довели свој фи35 ....
            и шта бре његове земље купују НАТО? а Јевреји са задовољством? ако је сирово зашто им онда треба?

            Суштина је у томе да купују оно што се наручи, а не оно што је боље и јефтиније? Зашто балтичке државе купују течни амерички гас? Зашто Украјина купује реверзни гас из Европе и угаљ негде у Јужној Африци? Јевреји су купили Ф-35, али су на њега сами уградили доста компоненти, сопствене производње. Да је Ф-35 тако добар, Бења не би летео у Москву да тражи од Волође да не испоручује наше С-400 Сиријцима. Ф-35 је сасвим подношљив авион, за рат са земљама трећег света, где нема ни савремених борбених авиона ни савремених система ПВО.
            1. 0
              28. јул 2018. 08:13
              Цитат: лесхии076
              Ф-35 је сасвим подношљив авион, за рат са земљама трећег света, где нема ни савремених борбених авиона ни савремених система ПВО.

              вассат Па, добро ...... зашто га купују Белгија и Холандија? стрејт страшни чича наредио? а зашто би страшни чича наређивао да купује кад можеш једноставно на силу да узмеш паре ?????? ох и логика........
          3. 0
            17. јул 2018. 10:48
            Овде је испузао, заљубљеник у америчке Јевреје.. лаугхинг
  3. +3
    16. јул 2018. 09:07
    Пета генерација највероватније неће бити много распоређена. Тк. нема пара, нема мотора, индијанци су одбили, али у сваком случају је скупљи од 5+, а неефикасан у нашим условима.
    а око 6. - уобичајени изговори за ........ кажу, кад-тад у далекој будућности урадићемо нешто .....
    1. 0
      16. јул 2018. 10:50
      Нема новца. Само на рачунима Министарства финансија, закључно са 1. јуном 2018. године, налази се 7,8 трилиона. бесмисленог неискоришћеног новца. Можда ће 30. децембра региони бити послати ...
      1. +1
        16. јул 2018. 13:44
        Тсе нечији новац....
        Шта да направиш неки нови СУ....па онда и трошиш на летове....
      2. 0
        16. јул 2018. 22:56
        Нека лажу, ово је наша касица прасица, за следећу светску финансијску кризу.
    2. 0
      17. јул 2018. 20:46
      Цитат од Ларум
      Пета генерација највероватније неће бити много распоређена. Тк. нема пара, нема мотора, индијанци су одбили, али у сваком случају је скупљи од 5+, и неефикасна у нашим условима.

      Невероватно је када прочитате овако нешто...
      И под којим условима је ефикасан? вассат Мотора нема и неће га бити, јер је мотор уграђен у авион. Да ли су Индијци индикатор? Што се тиче цене, сваки следећи модел је скупљи од претходног (ово важи за било коју технику).
      1. 0
        18. јул 2018. 10:33
        Да ли је тешко прогуглати себе? Шта за тражење жвакања.
        Прво, високи ауторитети су рекли да су 4 +++++++++ толико добре да су довољне ....
        Друго.... треће, четврто...
        17 комада испод 27? или 12? то све говори....
  4. +1
    16. јул 2018. 09:21
    Борац 5. генерације служиће (са надоградњом) цео 21. век. Дронови ће обављати различите функције (извиђање, напад, пуњење горивом, АП, АВАЦС, итд.) и мало је вероватно да ће ловца моћи да замене особом. Дакле, све изјаве ове врсте = срање. Генерација ле 30-40 ће и даље бити веома релевантна и тада ће бити замењена дроновима.
    1. +1
      16. јул 2018. 10:30
      Цитат Заурбека
      Дронови ће обављати различите функције (извиђање, напад, пуњење горивом, АП, АВАЦС, итд.) и мало је вероватно да ће ловца моћи да замене особом. Дакле, све изјаве ове врсте = срање

      Прво, вреди напоменути да постоји тенденција смањења броја посаде са 2 особе у ловцима-бомбардерима 4. генерације на 1 пилота у авионима 5. генерације.
      Друго, пилоти већ обављају формалне функције потврђивања процене претње и употребе оружја. Штавише, већина система аутоматски штити авион од изненадних претњи. Пробни пилоти су више пута говорили о високом степену поверења у алгоритме управљања борбом, особа врло често једноставно није у стању да се брзо сналази у променљивој ситуацији, чак су и генерализоване информације у правој "каши" ваздушне борбе превише за особу.
      И што је најважније, присуство особе у кокпиту сада намеће озбиљна ограничења карактеристикама перформанси авиона, у смислу брзине, преоптерећења и висине. И то да не помињемо масовне и огромне трошкове визуелизације и система за одржавање живота, који користе технологије упоредиве са свемирским, као и превисоке трошкове борбене обуке пилота.
      Стога је апсолутно исправна одлука да ловац-бомбардер 6. генерације буде дрон у основној верзији и само опционо пилотиран за тестирање појединачних система. Сасвим је очекивано да ће авион 6. генерације бити неколико пута јефтинији од 5.
  5. +3
    16. јул 2018. 09:29
    Углавном се испоставило да 5. генерација никоме не користи.Једини плус је слаба видљивост радарских глава навођења авионских пројектила.Шта год западни медији ткали наши ПВО системи их виде савршено и све то.Следећи ће бити први ваздухопловни.
  6. 0
    16. јул 2018. 11:04
    Профанација Шурназизда ме депримира: нико сада не зна шта је 6. колено. Такође нису баш научили како да ураде пети. А приори, дрон није шеста генерација чак ни на бази Су-6: беспилотне летелице су на листи ниже генерације од садашње најнапредније. Ево комплетног аутопилота са вештачком интелигенцијом, када УАВ не захтева надзор оператера - може се сматрати скоро 57. генерацијом, односно 6+. Јер други захтев 5. генерације вероватно ће бити брзина преко 6М и висина преко 5 км и фотон-оптички радар, јер обичан неће радити.
    1. 0
      16. јул 2018. 12:10
      Цитат из Тектора
      фотонско-оптички радар

      Маслац уље са укусом литола. Да ли сте мислили радио фотонски радар? Узгред, можете ли ми рећи зашто уобичајено „тамо више неће радити“?
    2. 0
      17. јул 2018. 20:51
      Цитат из Тектора
      Јер други захтев 6. генерације ће вероватно бити брзина већа од 5М и висина већа од 40 км

      А зашто такви захтеви за летелицу, можете ли да објасните?
  7. 0
    16. јул 2018. 13:05
    вест је већ објављена у штампи о развоју догађаја са освртом на шесту генерацију руских борбених авиона


    Трепацхи! зауставити Прво направите 5. авион какав треба да буде по квалитету и колико је потребно по квантитету, а немојте сањати да треба да исечете и шести, он ће летети у свемир и пливати под водом итд. am
    1. 0
      16. јул 2018. 13:54
      Шеста генерација тешко да ће бити пробој - то је беспилотна летелица са комбинованом контролом, способношћу да се достигне хиперсонично у режиму накнадног сагоревања, слабом видљивошћу, авионика ће интегрисати фотонски радар и ласерски систем за скенирање подручја.
      1. 0
        16. јул 2018. 17:00
        Можда сте у праву; Шалио сам се о води, наравно, али апарат 6. генерације треба да лети у свемир, нема смисла изнад орбита сателита, тачно толико високо да их можете оборити...
        1. 0
          16. јул 2018. 23:10
          За то ће се правити ракете ваздух-космос.
      2. +1
        16. јул 2018. 22:35
        "укључује фотонски радар и систем за ласерско скенирање." ////
        ---
        Фотон и ласер су једно те исто.
        Фотонски радар је систем ласера ​​који емитују импулсе. Њихов одговор мора бити прихваћен (што није лако) и компјутерски обрађен у слику (што је још теже). Желим да вас узнемирим: све опет почива на електроници. Без прављења ефективних АФАР-ова центиметарског и милиметарског опсега, ни фотонски неће радити. Поред тога, ласери се не разликују по домету. РОФАР ће бити хладно оружје.
        1. 0
          16. јул 2018. 23:09
          Такође је било речи о покривености летелице, да ће моћи да се прилагоди зрачењу радара и да буде што невидљивији. Имаће равне млазнице, са другим кругом где ће се ваздух хладити помоћу измењивача топлоте, са течним кисеоником и мешати са главним протоком из мотора, што ће нагло смањити видљивост у ИЦ опсегу.
  8. -1
    17. јул 2018. 10:23
    Као муве ту и тамо круже гласине по двориштима, а крезубе старице их разносе по мислима.. В.С. Висоцки..
  9. -1
    17. јул 2018. 10:43
    Цитат из: воиака ух
    "укључује фотонски радар и систем за ласерско скенирање." ////
    ---
    Фотон и ласер су једно те исто.
    Фотонски радар је систем ласера ​​који емитују импулсе. Њихов одговор мора бити прихваћен (што није лако) и компјутерски обрађен у слику (што је још теже). Желим да вас узнемирим: све опет почива на електроници. Без прављења ефективних АФАР-ова центиметарског и милиметарског опсега, ни фотонски неће радити. Поред тога, ласери се не разликују по домету. РОФАР ће бити хладно оружје.

    Нах,..
    Због тога је развој ишао у правцу кохерентних начина рада. Нове правце називају радиофотоником, и радио оптиком, и радио холографијом, говоре о синтези радарског отвора, о полариметрији, интерферометрији, али суштина је иста: повећати резолуцију радара тако да се удаљени објекти не виде превише. гори од блиских. И ово се, испоставља се, решава. Не тако давно се појавио термин РОФАР - радио-оптички антенски низ. Тамо је ширина сигнала додатно проширена, сада се могу користити сигнали, на пример, од 100 до 1000 МХз. А са тако широким спектром, продорна способност радио таласа већ функционише. Конкретно, радарима су већ видљиви објекти (мине, војна опрема) скривени у шумама, иза зидова, па чак и под земљом. Дубина продирања испод земље може достићи и до 2-5 метара, а резолуција, односно тачност до невероватних 5 цм.

    Фандор: Било ми је неугодно спомињање оптике у овом новом и прилично вештачком термину већ дуже време - "РОФАР, такорећи, наговештава комбинацију радио и оптичких домета.У ствари, показало се да овде нема мириса праве оптике – већ само говоримо о потпунијем извлачењу информација из таласног процеса, све у истом добро савладаном радио опсегу.

    Ипак, коначни резултат би заиста требао бити револуционарне природе.

    http://kramtp.info/novosti/interesnoe/full/52640
  10. 0
    17. јул 2018. 15:16
    Цитат: елецтроОлег
    Уморили су се од ових генерација. Нека само направе добар савремени производни авион. Већ имам довољно шмркља за жвакање.


    Су-57 су већ урадили.Онда то није њихов проблем.Наравно, почињу даље да раде на следећим задацима.
  11. 0
    17. јул 2018. 15:17
    Чини ми се да су и поред своје ефикасности и неопходности беспилотних летелица, они су превише "хипевани" и сада је данак моди да се све ради без посаде: сами дронови лаугхинг , тенкови, ловци, још не причају о бомбардерима, али осећам да ће ускоро причати. Овде је коментар добро звучао о Ф-35, наводно за рат са Папуансима. Не знам како је то заиста, али дронови су дефинитивно за локалне сукобе. Тамо где се електронско ратовање користи у ограниченој мери. У супротном, потпуни губитак контроле над свим дроновима: авиони су падали или одлетели, тенкови су се дигли итд. Најоправданији (ИМХО) какав је сада је интелигенција. Штавише, комшија, да не тера људе, да не упропасти и брже и ефикасније. Функције су исте као и оне које је „фраме“ обављао у Великом отаџбинском рату. Такво је мишљење аматера.

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"