Војна смотра

Гардијски поручник војске Древног Египта. Део 5. Команда

25
Цомманд.


Пре организовања сталне војне снаге, трупама су командовали обласни кнезови, првосвештеници и др., а на челу појединих одреда били су посебни команданти (време је било раније од XNUMX. дин. и смутног периода између год. Античко и средње краљевство). Али у сталним трупама, заједничким за цео Египат, команда је била организована по сложенијем систему и, постепено се развијајући, до ере Новог краљевства, резултирала је у следећем облику.

На челу трупа целе државе био је сам цар, или је у ту сврху био одређен виши војни достојанственик, који је у мирнодопским временима био, такорећи, министар војни, а у ратно време често је предводио трупе у походе као командант. у главном. Овај положај је назван „атон војске“. Такви атони били су, на пример, војсковође Амонемхиб и Аменхотеп (савременици Аменхотепа ИИ, КСВИИИ д., око 1449. пре Христа). О овом последњем знамо да је у мирнодопским временима стајао на челу свих трупа државе, постављао гарнизоне у тврђавама и граничним пунктовима, бринуо се о одбрани државе, постављао команданте итд. („Истицао сам им ток акције, а оне (тј. трупе) су ме послушале”), а у ратно време лично је командовао војском. Врло често су ови највиши војсковође обављали и друге државне функције - али само у мирнодопским временима (Натписи војног заповедника Амонемхиба (гробница код Тебе) и Аменхотепа (кип у Булак музеју). Такође за време Рамесуа ИВ (КСКС д. око 1166. пре Христа) постојао је „атон војске“ (надп. Синајски под); једна од стела Тебе говори о „врховном команданту трупа“ (под Пиноцемом И, после 1100. пне); син Шашанки И (КСКСИИ д. ц. 950. п. н. е.), Аупути, био је „главни вођа ратника“ (напис у каменоломима Силсиса) и у походу је био „на челу свих уједињених трупа Паториса“, тј. горњи Египат. Пианкхи такође именује једног "главног команданта трупа", а натпис на павиљону у Мединет Абу даје ову титулу једном од синова Рамесуа ИИИ (КСКС д. ц. 1200. пне). ., 335 фф., 388- 392, 585, 588, 625, 651; Ерм. Аег. у. аег. Леб. ИИ, с. 723; ЛД ИИИ, 219; Папа Апастаси В (КСКСИ, 8.)).



Затим су постојали посебни поглавице који су били на челу разних кланова. оружје. Ови положаји датирају још из давнина – постојали су и пре заједничке војске за целу државу, и уз њихову помоћ је централна власт могла да уведе одговарајуће мере у тадашње полунезависне регионалне одреде (у извесној мери их уједини). Постојање ових постоља документовано је за време краја ИИИ дин. (око 3500. пре Христа) (Статуа војсковође Ра-Кхотена, који је носио титулу „шефа пешадије“. Исту титулу носио је један од синова номарха Нумхотепа (савремени Усуртусена И, КСИИ д. око 2433. пне Р. Кс.), уписан у његовој гробници у Бени Гасану. У каснијим временима, синови Рамесуа ИИИ (КСКС д.) такође су носили титулу: један „главни командант пешадије“, а други „први командант краљевских кола (натпис павиљона Мединет-Абу); ова друга позиција се помиње и у натпису из периода Синаја Рамессу ИВ (КСКС д.) и у белешкама на полеђини папе Анастасија ИИИ.

Такође, именовани су посебни врховни команданти над трупама неегипатске националности (на пример, један од натписа на стенама Етиопије говори о „глави матсаија“. Пап. Аббот помиње извесног Менту-Кхопешефа, „поглавара матсаи“, који се налази у Теби. Пап. Анастасије ИИИ (ознаке на полеђини), назива „шефом страних трупа“. Такође у торинском папирусу постоји наслов: „шеф странаца Куш“, и једна од Аписових стела (из времена Шашанка И, КСКСИИ д.) говори о „вођи Машауаша“. Сви натписи Новог краљевства (Г. Паррот, Хист де 1'арт, И, стр. 638; Масп. Хист 1876, Бругсцх, Исток, нпр. прев. Власт., 164. 233, 455, 514, 601, 549, 585,588,639.).

Трупе које су се налазиле у истом округу, без разлике по врстама наоружања, биле су потчињене једном окружном војном команданту. Често је овај поглавар био и цивилни управник дате области. Током КСИИ века, (Средње краљевство), ове особе су називане „војничким поглавицама“. Затим је сваки округ имао своје „шефове пешадије, кочија и помоћних трупа (стране националности)“ (супериорни војни заповедник Амени, гробница у Бени Хасану (савремени Аменемхат ИИ, КСИИ д., око 2400 пне 172; Ерм. Аег. у. аег. Леб. ИИ, с. 690; Бругсцх, Аегипт. с. 233.).




Утврђени логори, смештени углавном у близини граница, били су потчињени посебним командантима независним од окружне команде (Бругсцх, Аегипт. с. 245; ЛД ИИ, 133, 151; ИИИ, 5.).

Тврђаве и трупе које су чиниле њихов гарнизон имале су своје специјалне команданте (на пример, таниски натпис говори о једном „шефу Хиттамске тврђаве“, а натпис код Семнеха именује једног „главног команданта тврђаве“ Семнеха, модерног Себехотеп ИИИ (КСИИИ д. око 2200 п.н.е.), папа Анастасије ИИИ (ИВ-ВИ), Ерм. Аег. у. аег. Леб. ИИ с. 708, Бругсцх, Еаст Ер. Транс. Власт., 213, 514 .).

Велики градови, у којима је било много трупа, имали су „шефове гарнизона“ (Стела Шанкхи, Исток. Нпр. Бругш, прев. Власт. 647.).

Поред ових сталних команданата, трупе су, приликом формирања засебних самосталних одреда за различите намене, добијале команданте посебних одреда (Цхабас, Вои. д'ун ег. стр. 52, 63 - 65; Папа Анастасије И. КСВИИ, 2 - КСВИИИ, 2) .

Било је веома уобичајено комбиновати неколико позиција у једној особи. Дакле, један од ових виших поглавица по имену Сети (епоха Новог краљевства) био је у исто време „вођа матсаија“ (вероватно смештен у овом округу), „вођа страног корпуса“ и „шеф тврђава Хиттам” (пап. Анастаси И (КСВИИ ,2 - КСВИИИ,2) указује да је иста особа могла бити командант различитих родова војске. Цхабас, Вои. д'ун нпр. стр. 63 - 65; ЛД ИИИ , 29, е; Бругсцх, Исток, нпр. Лане Власт., 514.).




На основу свега наведеног, као и података добијених из неких рукописа (нпр. Папа Худ и Петри), могуће је реконструисати следећу слику војне хијерархије, каква је била, барем у доба Новог краљевства.

Врховни вођа свих оружаних снага био је сам краљ или „атон војске“ кога је он именовао. Затим спуштање.

1) Управник округа (био је и главни командант свих трупа стационираних у његовом округу).

2) „Начелник трупа и писар милиције“ – непосредни начелник трупа округа; његова канцеларија је водила спискове способних (и можда обучених) људи за војну службу у овом округу.

3) "замена за начелника трупа", односно помоћника начелника трупа.

4) интендант (он је и грађански срески благајник).

5) „Начелник коњице“ и „Начелник пешадије“.

6) „Заменици коњице и пешадије“ – односно помоћници претходних команданата.

Горе наведене особе биле су највише војне власти округа. Јединице су имале, наравно, непосредне команданте:

У пешадији:

1) „Шеф старешина трупа“ – на челу посебне пешадијске јединице;
2) „Вођа трупа“ („идући напред“) – командант тактичке пешадијске јединице;
3) „Вау“, млађи официр;
4) Подофицири – ослањали се на сваких 5 – 10 пешака.

У војсци кочија:

1) „Вођа бојних трупа“, командант тактичке јединице кочијске војске, а (највероватније) ова јединица је била и самостална војна јединица;
2) „Сени“, ратник на колима, који се сматра старијим од „вау“;
3) "Возач".

Ови називи послова нису имали карактер чинова, па су стога често мењани.

Осим тога, постојала је и титула „махар“ – која је имала и војни значај.Ову титулу (искључиво Ново краљевство) добијали су официри који су у мирнодопским временима са малим одредима слати у иностранство у различите сврхе: упознавали су се са области, извршио извиђање, сазнао географски положај земаља, остварио контакте са различитим народима итд. (Папа. Анастасије И (КСВИИИ, 4 и др.), Анастаси ИИИ: Цхабас, Вои, д'ун. нпр. стр. 67. -69; Бругсцх, Египат сс 211-224, 233, 236-242; Ерм. Аег. у. аег. Леб. ИИ, сс 718, 721; Масп. Хист, анц. 1805, ИИ, стр. 218 ЛД ИИ, 97, 134, ИИИ, 121, 155, 183, 201,219, XNUMX.).

Али понекад постоје, поред горе наведених позиција, и они чије нам функције остају непознате. Тако, на пример, позната нам је титула „гарнизонски заставник“, која се помиње уз „саветник краља“ и „чувар ризнице“, што нам даје за право да претпоставимо да је то била прилично висока функција, али не објашњава шта су биле његове дужности (епоха Новог краљевства) (Торински папа. Бругсцх, Исток. Нпр. прев. Власт., 576.).


Гардијски поручник војске Древног Египта. Део 5. Команда

Али, на овај или онај начин, може се са сигурношћу рећи да су команда трупа и војна хијерархија били толико чврсто систематизовани и успостављени у војсци да су у потпуности служили за јединство деловања неопходно у војсци која следи један заједнички циљ: Египатски командни систем и међусобна подређеност команданата, концентришући сву власт, на крају, у рукама једне особе, у потпуности су омогућили да се брзо пређе у трупе и изврши воља вишег команданта.

Треба напоменути још једну занимљиву чињеницу. Војсковође које су добиле или имале дворски чин задржале су га и када су командовале деловима трупа. Споменици једног старешину кочијашког одреда (епоха Новог царства) називају „дворским возачем“, што значи да је ова особа деловала као царски кочијаш, а затим је постављена за команданта одреда кочија; за краљевске возаче, по правилу, постављани су синови највиших достојанственика државе који су бирали војну каријеру (Надп. у долини Хамамат (време Рамессу ИВ, КСКС д.) Бругсцх, Аегипт. с. 229; ЛД. Ш, 219.).

Седиште и канцеларије.

Стари Египћани су били веома склони састављању различитих докумената - што доказује и мноштво разних рукописа који су преживели до данас. И трупе у том погледу нису представљале изузетак - са собом су имале много писара разних рангова. Са деловима трупа обављали су дужности ађутаната и чиновника, али је било и оних чије су активности личиле на оне начелника разних штабова. Ево шта су нам споменици сачували по овом питању.

"Списар Атона трупа" или "Списар трупа" - заузимао је почасно место међу највишим војсковођама. Његове активности покривале су трупе целе државе - то јест, изгледао је као начелник Генералштаба.

„Царев главни писар младе војске“ је такође веома висока функција. Вероватно је писар био задужен за регрутацију и државну милицију, регрутацију трупа итд.

„Писарка за извођење трупа“ – била је доступна у окрузима и била је са појединим одредима током кампања и експедиција.

„Писар који регрутује трупе“ – водио је спискове регрута и милиције округа и могао је да учествује у походима као начелник штаба одреда.

Под вишим војним заповедницима били су посебни писари, као што су: „чиновник помоћника начелника трупа“ (у округу). И, коначно, са свим војним јединицама и појединим командантима, тзв. „краљевски писари трупа” (Натпис у храму Ха-Кака и на државним достојанственицима Аменхотепа, савремени Аменхотеп ИИИ, КСВИИИ д.); надземне у доларима Ханамат (време Рамесуа ИВ, КСИКС д.) Бругш, Исток. На пример. пер. Власти, 113, 391, 398, 588; Ерм. Аег. у. аег. Леб. ИИ, сс 720).

Сада пређимо на разматрање врста оружја древне египатске војске, почевши од њеног основа - пешадије.

Наставиће се...

Аутор:
Чланци из ове серије:
Гардијски поручник војске Древног Египта. Део 4. Обука и смотре трупа; мирнодопска служба; награде
Гардијски поручник војске Древног Египта. Део 3. Мирнодопски живот
Гардијски поручник војске Древног Египта. Део 2. Историја развоја оружаних снага. Регрутација трупа
Гардијски поручник војске Древног Египта. Део 1. О изворима
25 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. БАИ
    БАИ 18 август 2018 10:05
    +3
    Али понекад постоје, поред наведених позиција, и оне чије нам функције остају непознате. Тако, на пример, ми позната је титула „знамењака гарнизона”., који се помиње уз „царског саветника“ и „чувара ризнице“, што даје за право претпоставити да се радило о прилично високој функцији, али не објашњава шта су му биле дужности (епоха Новог краљевства) (Торински папа Бругш, Исток. Нпр. Пер. Власт., 576.).

    М.б. био непознат у то време. Сада се његове дужности могу разумети одавде (хттп://ввв.разлиб.ру/историја/египет_рамсесов/п11.пхп - веома интересантан извор):
    Када Небамон био заставник, ишао је на војни брод "Мери-Амон". Иначе, на заставу који је држао био је приказан брод са кабином у средини, са кормиларским веслом и опремом.

    Још један стари ратник, Диду, који је морао да промени многа места - био је поглавар пустиња западно од Тебе, изасланик у страним земљама, заставоноша његовог величанства, капетан чамца „Марија-Амон“ и на крају шеф страже

    Усуђујем се да предложим - заставник = командант брода.
    1. БАИ
      БАИ 18 август 2018 10:22
      +2
      напомена - топ је исти. ово постаје јасно ако се узме у обзир други извор
      Истакнути официри добили су унапређења. Њихове титуле, по важности, звучале су овако: „службеник пустиња западно од Тебе“, „краљевски гласник у иностранство“, затим „заставник краљевске гарде“, „главнокомандујући ратног брода Мериамон", и на крају, „шеф обезбеђења“. Неке војсковође су чак стекле врховну власт поставши фараони, као што су Хоремхеб и Рамзес И.

      http://vsemagi.ru/articles/voiny-faraona

      оне. заставоноша – командант брода. командант мериамона – командант групе бродова.
      1. БАИ
        БАИ 18 август 2018 20:47
        +1
        Нисам дао исечак који много објашњава
        Цела посада се окупила на броду да присуствује церемонији доделе награде за њеног бившег капетана. Војсковође седе на столицама са прекрштеним ногама. Морнари су се поређали у четири реда. Небамон враћа барјак који је носио, када је био сарадник владара обе земље, у страним земљама Севера и Југа.
  2. Албатроз
    Албатроз 18 август 2018 11:25
    +13
    Шикарно
    Разгранати систем, структурирање
    Хијерархија
    Хвала на наставку)
  3. танит
    танит 18 август 2018 13:47
    -6
    И ех... лаугхинг Гардијски поручник у којој је војсци служио? У Романовској. Односно, преписао је праву епску етничку историју у интересу господара запада. вассат
    1. Скуаре
      Скуаре 18 август 2018 23:36
      +5
      Каква вредна белешка
      Да, како кажу – без речи
      1. танит
        танит 25 август 2018 11:23
        0
        А зашто је лоше? Све хусаре је требало да убијају? Ахем. Кога је Наполеон лично убио?
        1. танит
          танит 25 август 2018 11:24
          0
          Сигналисти су обавезни да убијају? Апсолутно? Ађутанти? Без убиства, без хусара? Раве.
  4. Михаил Матјугин
    Михаил Матјугин 18 август 2018 20:10
    -6
    Цитат: Алексеј Олејников
    Поред тога постојала је и титула "махар" - која је имала и војни значај.Ову титулу (искључиво Ново краљевство) добијали су официри који су у мирнодопским временима са мањим одредима слати у стране земље у различите сврхе.
    Поштовани ауторе, да ли сте којим случајем морали да зароните мало дубље у туђи текст? Конкретно, ако сте наишли на тако дивно име, зашто онда не видите шта је то?

    Конкретно, поред древног египатског (чији је тачан звук, подсећам науци непознат), иста реч већ постоји на четири језика - древном турском, хебрејском, староиранском и једном од језика. Кавказа.

    У древном турском и староиранском, значење је исто - "ратник".
    На хебрејском - два значења - модерно "сутра", "у будућности", древно - "предзнак будућности".
    На карачајском или черкеском постоји и реч "махар", али ја лично не знам њено значење., можда ће вам неко од представника ових народа рећи.

    Поставља се питање – да ли су сви наведени народи у античко доба могли да имају контакт са старим Египћанима и да од њих добију ову реч, или обрнуто, да ли су Египћани епохе фараона од некога позајмили овај термин?
    1. Скуаре
      Скуаре 18 август 2018 23:37
      +8
      Упознајемо се са најзанимљивијим радом на његовом тексту.
      Па за разна полуфантастична тражења значења одређених појмова, како ја разумем, треба да одете на друго место
      1. Михаил Матјугин
        Михаил Матјугин 19 август 2018 19:37
        -5
        Цитат: Квадрат
        Па за разна полуфантастична тражења значења одређених појмова, како ја разумем, треба да одете на друго место

        Извините, али ви једноставно не разумете различите слојеве дубине слоја информација, па стога нудите све врсте глупости.

        Ово „најинтересантније“ дело је застарело око 100 година. Већ сам замолио аутора да се некако више посвети најновијим достигнућима египтологије (ипак, 21. век је у дворишту !!!), али он се „приземно“, очигледно веома нечега плаши, не улази у неку стварност. дискусију.

        Дао сам конкретне податке о присуству веома древног и идентичног термина у језицима различитих народа - и шта је лоше у томе? Очигледно, ово само потврђује познанство Прото-Турака и старих Иранаца, да не помињемо древне Јевреје, са емисарима Египта из доба фараона, који су путовали много дужим од Ун-Амона (посебно, барем у Закавказју и Централној Азији), само о тим тајним мисијама нема података (а то су сачували језици потомака оних народа са којима су комуницирали египатски емисари обавештајне службе).
        1. Скуаре
          Скуаре 20 август 2018 09:54
          +6
          Не разумем?
          Предлажем?
          Ако сам добро разумео, питате аутора. Мада зашто би он улазио у сумњиве „дискусије“ – не знам. И сам је једном коментарисао, и покајао се.
          Интересантно је питање да ли је дело застарело или не, иако често информативни радови историчара прошлости садрже много вредније податке од неких савремених другова.
          У сваком случају, Посипкиново дело је изузетно занимљиво. Иначе, чланак је посвећен њему, а не хисоптологији 21. века. Управо сам приметио ову чињеницу. И можеш да оговараш појмове док не будеш плав у лицу.
          1. Михаил Матјугин
            Михаил Матјугин 21 август 2018 23:46
            -5
            Цитат: Квадрат
            Ако сам добро разумео, питате аутора. Мада зашто би он улазио у сумњиве „дискусије“ – не знам.

            Једноставно – ако аутор на пристојном нивоу поседује материјал који одлучи да шири, онда се не плаши да улази у расправе.

            Цитат: Квадрат
            У сваком случају, Посипкиново дело је изузетно занимљиво. Иначе, чланак је посвећен њему, а не хисоптологији 21. века.

            Видиш, драги Иване, шта ти је - па да изложиш овде старог Херодота, са његовим делом од пре 2500 година, зашто онда на ручку има књижица стара 100 година.... Има такав појам - научно-технички напредак, а не узимајући у обзир достигнућа савремене египтологије, ослањајући се САМО на 100 година стару књигу, једноставан је и смешан, а не сасвим професионалан.
            1. Албатроз
              Албатроз 22 август 2018 23:17
              +4
              Квадратни је у праву, подржавам га.
              Можете савладати материјал на највишем нивоу. Али која је сврха упуштати се у расправе са ко зна ким, а не о томе? То је ако нема шта друго да се ради...
              Сведок - колико често милитантна неспособност намерно грди чланке, а речник у коментарима се мало мења. Сам си некако написао – митраљези су нешто урадили са коњицом. Али историјске чињенице сведоче како је коњица ухватила ове исте митраљезе. На пример, белоруски хусари у лето 1916. године. Шта је непознавање чињеница? И каква је вредност оваквих коментара?
              Између осталог.
              Свима је познато Херодотово дело, али дело Посипкина је библиографска реткост и добро је што смо упознати са њим. Код њега је, а не код египтологије 21. века.
              Радујемо се наставку циклуса!
              1. танит
                танит 25 август 2018 12:25
                0
                Ох како. Сјајно. А ти – суштина је с ким? Уклоните ореол.
  5. Рептилоид
    Рептилоид 19 август 2018 22:52
    +1
    Иако теме нису свих чланака аутора, волео бих да знам, драго ми је што се Алексеј Олеиников појавио на страницама ВО. Такође понекад читам његове чланке на другом солидном извору. Можда је ово једини професор и доктор историјских наука који овде објављује? У сваком случају, научни наслови, од којих нисам све овај пут навео, објашњавају квалитативно другачији ниво презентовања историјске грађе.
    Мислим да аутори не би требало да учествују у дискусијама. Ако је само минимално. Нека аутори пишу више чланака?
    1. Рептилоид
      Рептилоид 20 август 2018 11:39
      +2
      Некако нисам поменуо овај пут о књигама Алексеја Олеиникова. Они су тражени и заслужено поштовање. Међутим --- све о свему овоме је на мрежи, за оне који су заинтересовани.
    2. Михаил Матјугин
      Михаил Матјугин 21 август 2018 23:43
      -5
      Цитат из Рептилиан
      Можда је ово једини професор и доктор историјских наука који овде објављује? У сваком случају, научни наслови, од којих нисам све овај пут навео, објашњавају квалитативно другачији ниво презентовања историјске грађе.

      Прво, не једини. Друго, по мом личном искуству, врло често квалитет материјала нема много везе са научним насловима његовог аутора. Постоје доктори наука, чије материјале пишу дипломирани студенти, јер. они једноставно не могу да понуде нешто „сварљиво“ у популарном научном стилу, а постоје људи без титуле који су такође професионалци у својој области, и могу савршено да представе материјал, „објашњавајући Њутнов бином чак и матуранту у вртићу“.
      1. Рептилоид
        Рептилоид 22 август 2018 07:09
        0
        Наравно, све што напишеш, Мајкл, има своје место. Па чак и у много горој мери. Међутим, у овом случају то није тако. Удружење историчара Првог светског рата --- ово је веома озбиљно.
        Некако раније уопште нисам размишљао о историји 20. века, осим о Другом светском рату. И ту се упознајем са ауторима и темама. Често поредим са другим ауторима. Само се питам. Какво различито понашање може бити Од чега зависи? Из научног ранга или нешто треће?
        Као и до сада, сматрам да није обавезно, па чак и непотребно да аутор излази у коментарима. Па, ово сам написао много раније.
        Узгред, неки аутори управо то раде. Излазе врло ретко. По мом мишљењу, ово је тачно.
        1. Рептилоид
          Рептилоид 22 август 2018 11:46
          +1
          тачност цитата ---- сада ми је немогућа, али по Снегову сам се сетио ---- невидљиви не треба да се гура међу људе, да би био повређен, шутнут, само да лебди над њима.
  6. танит
    танит 25 август 2018 11:26
    0
    Па, Аутор лично не воли Дурова лично. Добро. Дешава се. Али зашто писати ово лично непријатељство у првим параграфима чланка? Без овога - а чланак - није чланак?
    1. танит
      танит 25 август 2018 11:28
      0
      Дурова је лажњак, ако по савременом. Добро. Девојка која је убила 200 стражара је истина, без сумње. Тако? лаугхинг
      1. танит
        танит 25 август 2018 11:29
        0
        Ахх, па, да, па, да... Овај убица има фотографију. Расправа. лаугхинг
  7. танит
    танит 25 август 2018 12:30
    0
    Зашто је Мономахов шешир добар? Пристаје свакој глави. За разлику од ореола или круне. Ето, видите. облик отечене главе омета. Зато не покушавај. вассат
    200 мртвих је истина. Дурова није убила. Написано је у чланку.
    1. танит
      танит 25 август 2018 12:36
      0
      А без емоција је тешко написати чланак. Тако?