У Сједињеним Државама тестиран нови систем за слетање на носаче авиона

34
Корпус америчких маринаца извршио је успешно оперативно тестирање Заједничког система прецизног прилаза и слетања (ЈПАЛС), извештава Флот.цом.

У Сједињеним Државама тестиран нови систем за слетање на носаче авиона


За тестирање је изабран универзални десантни брод (УДЦ) „Уосп“. Тестирање ЈПАЛС система обављено је у Тихом океану са морским таласима до 5 поена. Систем је контролисао слетање ловаца Ф-35Б са кратким полетањем и вертикалним слетањем, што ће ускоро чинити основу авио-група десантних летелица које имају краћу летачку палубу у односу на носаче авиона.

Тестови су сматрани потпуно успешним.

ЈПАЛС се развија од друге половине 2000-их. Укључује глобалне (ГПС) и локалне системе позиционирања, као и опрему за аутоматску размену података са авионима који слећу.

Према речима војних стручњака, нова опрема на носачима авиона и УДК у будућности ће омогућити да се напусте радари који се тренутно користе за ваздушну ситуацију. Поред тога, коришћење ЈПАЛС система ће смањити временске интервале између слетања авиона елиминисањем преговора са контролорима.

Планирано је да серијска производња система почне следеће године.
  • https://ru.wikipedia.org
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

34 коментар
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +16
    18. јул 2018. 16:13
    Имамо много тога да научимо од њих, а не да постављамо глупа питања, посебно када је у питању флота као таква а не колекција тегљача помешаних са пар ракетних јахти!
    1. +10
      18. јул 2018. 16:38
      Зашто је вама исландским рибарима потребна таква технологија да ставите галебове на краве? лаугхинг
      1. +7
        18. јул 2018. 17:17
        Ја заправо живим у Русији! !!! белаи А мени је систем прикачио заставу! !!! am
        1. +3
          18. јул 2018. 18:43
          Цитат: ДРЕВНИ
          Ја заправо живим у Русији! !!! белаи А мени је систем прикачио заставу! !!! am

          Вероватно користите прокси. Ово се понекад дешава.
          1. +2
            18. јул 2018. 21:12
            Мало је вероватно да ће Американци потпуно напустити џиновске носаче авиона. Само са таквих могу да полете „летећи радари” и „танкери”.
            Али мали носачи авиона могу допунити флоту. И то ће бити веома ефикасан АУГ, јер ће неколико летелица моћи да лансира тамо истовремено, за разлику од једног супер-носача авиона. А сама група, ако је потребно, може се поделити на неколико малих флота.
            Треба да усвојимо сличне мале носаче авиона.
  2. +1
    18. јул 2018. 16:13
    Па, ево барем неког резултата.
  3. +5
    18. јул 2018. 16:14
    Добар систем, шта рећи... тужан
  4. +10
    18. јул 2018. 16:26
    ЈПАЛС се развија од друге половине 2000-их. Укључује глобалне (ГПС) и локалне системе позиционирања, као и опрему за аутоматску размену података са авионима који слећу.

    Прелиминарни експерименти са америчким морнаричким Ф/А-18А заједничким прецизним приступом и системом слетања носача (ЈПААРС) завршени су 2000. године. Експерименти летења на земљи су такође завршени и ово је уједно и први тест аутоматског слетања ЈПАРС-а заснованог на ГПС-у. Ови експерименти показују да је тачност постигнута слетања на брод унутар потребног 1 метар. Систем слетања је заснован на копну и бродовима, са Рејтхеоном као главним извођачем. Земаљски систем је упоредив са цивилним (ЛАНАС) који користи једну страну ВХФ везе за пренос података за слање диференцијалних ХС података да би исправио грешке авиона који се приближава, док ЈПАРС на броду користи двосмерну ВХФ везу за пренос података која одређује брод положај и преноси га ГПС подаци се шаљу авиону заједно са његовим скретањем, нагибом, скретањем, скретањем и брзином кретања, а авион такође преноси податке са ГПС-а на брод.13. 07

    1. +9
      18. јул 2018. 16:37
      Ево још једног видеа. Од свежег.
      1. +2
        18. јул 2018. 17:19
        Плус обојица - и Санчез hi , и Привалов! !! hi Хвала на видеу! !!++++!!!
  5. +8
    18. јул 2018. 16:28
    и ми! И ми ! И МИ!!! И имамо Кузњецова!! ОВДЕ!!!! лаугхинг Д
    1. +3
      18. јул 2018. 16:35
      Да ли сте мислили наслов?
    2. +1
      18. јул 2018. 19:06
      Цитат из Столера
      И имамо Кузњецова!! ОВДЕ!!!!

      И ми имамо свој .. ВГК !! ОВДЕ!!!! лол
    3. +3
      18. јул 2018. 19:31
      Цитат из Столера
      И имамо Кузњецова!! ОВДЕ!!!!

      не иде, када ће отићи не зна се.
      Браво Американци, само напред. И ускоро нећемо имати пилота на палуби
  6. +3
    18. јул 2018. 16:33
    А Русија је недавно тестирала стари носач авиона
  7. +4
    18. јул 2018. 16:40
    ГПС слетање је цоол, технолошки напредно и веома добро са свих страна. Од свих осим једног. Ако одједном ратни час не буде ни сутра, онда ће Американци одмах почети да обарају и наш ГЛОНАСС и кинески Баиду (Беидоу, како хоћете). И вероватно ћемо почети да обарамо њихов ГПС. А све ће зависити од одлуке Кинеза. У сваком случају, након почетка заиста великог армагеда, а не локалног нереда попут „Олује у персијској чаши“, тешко да ћете моћи да слетите на ГПС. Дакле, овај производ је за мале, тј. искључиво не ратови са нама, већ са космички безкоњским Папуансима. Али стари потпуно самодовољни погонски системи тешко да вреди напустити.
    Мислим да је тако...
    1. +4
      18. јул 2018. 16:47
      Прво, глобални рат је још увек ретка појава у нашем свету. И мало вероватно, али још један рат против Папуанаца је врло вероватна и честа појава.
      Друго, они могу припремити велики број резервних ГПС сателита како би допунили сазвежђе.
      1. +2
        18. јул 2018. 17:21
        Цитат из БлацкМокона
        велики број резервних ГПС сателита у циљу допуне сазвежђа.

        У глобалном рату, лансирне рампе ће такође бити уништене. А Папуанци... укратко, неће дирати сателите. лаугхинг hi
        1. +4
          18. јул 2018. 17:46
          САД имају ваздушни систем за лансирање. Можете покренути са било ког места. Наравно, сателити ће морати да буду посебни. Али тако можете проверити
      2. +2
        18. јул 2018. 19:41
        Цитат из БлацкМокона
        ГПС сателити

        негде сам чуо да се могу заглавити ... па тамо код Кремља ... у Сирији ... у Донбасу ....
        1. +1
          18. јул 2018. 22:21
          Цивилни ГПС, војни је радикално тежи, а ометање у АУГ (С) подручју / потпуно је нереално
    2. +6
      18. јул 2018. 17:09
      Како оборити сателите? Налазе се на великој висини, 20-25 км. Тако су размишљали и о дроновима и шта је био резултат. Све што је наводно предвиђено неће радити, што се тиче зла, то најбоље функционише.
      1. 0
        18. јул 2018. 17:16
        други сателити, респективно)
        1. 0
          18. јул 2018. 18:14
          Обарајте сателите и крхотине са њих, они ће извући све остале који су у истој орбити.
    3. +1
      18. јул 2018. 19:21
      Цитат из Схуттлеа
      ГПС слетање је цоол, технолошки напредно и веома добро са свих страна. Од свих осим једног. Ако одједном ратни час не буде ни сутра, онда ће Американци одмах почети да обарају и наш ГЛОНАСС и кинески Баиду (Беидоу, како хоћете). И вероватно ћемо почети да обарамо њихов ГПС. А све ће зависити од одлуке Кинеза. У сваком случају, након почетка заиста великог армагеда, а не локалног нереда попут „Олује у персијској чаши“, тешко да ћете моћи да слетите на ГПС. Дакле, овај производ је за мале, тј. искључиво не ратови са нама, већ са космички безкоњским Папуансима. Али стари потпуно самодовољни погонски системи тешко да вреди напустити.
      Мислим да је тако...

      Можете користити ЗХПС да слете њихове авионе овде у Архангелск.
    4. 0
      18. јул 2018. 21:15
      Цитат из Схуттлеа
      вероватно ћемо почети да обарамо њихов ГПС.

      Питам се на који начин? Да ли знате на којој висини лете навигациони сателити?
      1. 0
        14 август 2018 09:58
        Цитат: Холе Пунцх
        Цитат из Схуттлеа
        вероватно ћемо почети да обарамо њихов ГПС.

        Питам се на који начин? Да ли знате на којој висини лете навигациони сателити?

        Наравно не на кинетички начин. На пример, уз помоћ потискивања сигнала (познато је да је то већ прорадило) или онеспособљавања сателита помоћу усмереног ЕМП-а (што је вероватно већ испробано).
  8. +2
    18. јул 2018. 19:49
    Па, када се дронови приведу памети, можда ће се сетити система у коме писта уопште није потребна - авион се држи за манипулаторе дизалице и носи се на носачу преко брода. Назад - по истој шеми - висио, покупио на палуби. Нажалост са живим пилотима - број није прошао.
    1. +4
      18. јул 2018. 23:23
      Цитат: ПРОШАО
      Назад - по истој шеми - висио, покупио на палуби.

      Некако сам пренео мрежу у Мурманск .. палубу, за хелиодром .. У Карелији саобраћајни полицајац зауставља моју Газелу (тада) .. пита .. шта носиш? Рекао сам му мрежу... Он се охрабрио.. ухватио криволовца.. Хеликоптер.. Како је - пита? Ја одговарам.. Па... време је лоше, хеликоптер не може да слети на палубу, долети мрежом, хватају га и спуштају на палубу..., промрмљао је нешто зналачки, одустао од пристаништа а ја одјурио у Мурманск ..
  9. 0
    18. јул 2018. 20:01
    Надајмо се да ће то пропасти
  10. +2
    18. јул 2018. 22:03
    Реалисти постављају реалне циљеве и остварују их. Сви остали, у покушају да се некако сустигну/супротставе, покушавају да се претварају! Али реалност је таква... У СССР-у, у Руској Федерацији, авионске авијације, може се рећи из речи уопште, нема. Чак и "кузја" није ништа друго до само покушај "попирања". Правих пилота способних да полећу и слећу авионе на брод практично нема, како у СССР-у, тако и, посебно, у Руској Федерацији. Можете рећи мало више од астронаута ...
    1. +1
      18. јул 2018. 23:31
      Цитат од Гибсона
      Реалисти, поставите реалне циљеве и остварите их

      Сједињене Државе су поморска сила. Никада се нису бориле на земљи. Наша флота не заостаје толико као њихова бт, тактика и стратегија копнене борбе. Укратко.. без флоте су нула, против јаког непријатеља. Можете се тврдоглаво расправљати са мном по овом питању... али историја каже управо то.
      Дакле, можете изградити гвожђе.. купити.., али је немогуће стећи вештину и вештине без вежбе.
  11. 0
    19. јул 2018. 01:06
    Цитат: ДРЕВНИ
    А мени је систем прикачио заставу! !!

    ------------------------
    Искључите свој ВПН или изаберите жељену заставицу у менију.
  12. +1
    19. јул 2018. 01:08
    Цитат: двина71
    Сједињене Државе су поморска сила. Никада се нису бориле на земљи. Наша флота не заостаје толико као њихова бт, тактика и стратегија копнене борбе. Укратко.. без флоте су нула, против јаког непријатеља. Можете се тврдоглаво расправљати са мном по овом питању... али историја каже управо то.

    ----------------------
    Ипак, такве вести сугеришу да се активно припремају за рат. И чак знам зашто, бар како кажете, нису баш добри у борби на земљи.

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"