Оклопни транспортер-трактор И.П. Шитикова

14
У 1933-35, запослени у пројектантском бироу московског погона бр. 37 И.П. Шитиков, видећи проблеме малог плутања резервоар Т-37А, предложио је варијанту његове дубоке модернизације. Убрзо је направљен прототип под именом Т-37Б, али је био лош на тестовима и овај пројекат је напуштен. Нови пројекат Т-37В је управо разматран и није му дозвољено да се направи прототип. Међутим, дизајнер није напустио своје идеје. У блиској будућности предложио је нови пројекат оклопног борбеног возила способног да носи различите терете.

Током тестова, тенк Т-37Б показао је низ озбиљних недостатака. Пре свега, електрана у облику пара ГАЗ-АА мотора није се оправдала. Пружајући озбиљно повећање снаге, био је сложен и склон кваровима. Поред тога, резервоар је имао недовољну маневарску способност на води. Било је проблема у вези са распоредом усељивог одељка уопште, а посебно борбеног одељка. У следећем пројекту, Т-37В, конструктор Шитиков је узео у обзир резултате испитивања, али купац више није показивао интересовање за њега.



Више од годину дана касније, у јесен 1936. године, радник пројектног бироа фабрике број 37 поново је предложио пројекат перспективне машине. Овога пута је предложена изградња вишенаменског заштићеног транспортера погодног за превоз људи или робе. Како би се поједноставио развој, конструкција и рад, планирано је да се готове компоненте користе што је могуће шире. Истовремено, део дизајнерских решења је позајмљен из пројекта Т-37Б. Вероватно се претпостављало да би се одбацивањем неких карактеристика решили проблеми повезани са њима.



Треба напоменути да је фабрика бр. 37 до тада већ почела са развојем заштићених возила. Компанија је направила оклопне тракторе „Пионир Б1” и „Пионир Б2”, погодне за употребу артиљеријских јединица. Тако је нови оклопни транспортер морао да конкурише већ створеним или планираним моделима помоћних оклопних возила.

Занимљиво је да, за разлику од претходних узорака, Шитиков нови пројекат није добио сопствену "војску" ознаку. Једино познато име ове машине директно указује на њену класу и творца.

За превоз војника или терета, постојећи оклопни труп треба прерадити са организацијом великог слободног обима. Истовремено, предложено је уклањање куполе, као и постављање митраљеза на труп. Двоструки мотори су имали инхерентне проблеме и стога су напуштени у корист традиционалног система са једним мотором. Такође смо морали да напустимо могућност преласка водених препрека пливањем, што је омогућило ослобађање додатних запремина у трупу и поједностављење његове монтаже.

Труп за нови оклопни транспортер је требало да буде заснован на јединицама Т-37Б, али има најозбиљније разлике. Као и раније, дизајнер је предложио употребу оклопа дебљине од 4 до 9 мм са најмоћнијом заштитом у предњој пројекцији. Испред трупа сачуван је преносни простор. Директно иза њега су послови посаде. Храна је дата испод мотора и помоћних уређаја. Мотор и мењач су били повезани карданском осовином која је пролазила дуж тела. Занимљива карактеристика пројекта био је недостатак заштићеног одељка за људе или терет.

И.П. Шитиков је приметно редизајнирао облик трупа. Сада се фронтални склоп састојао од два правоугаона листа која се налазе под различитим угловима у односу на вертикалу. Горња предња плоча имала је отворе за хлађење мењача. Сам лим је направљен да се може уклонити - био је поклопац одељка за пренос и могао се уклонити ради одржавања. Чело је било повезано са вертикалним странама. Иза тела је била покривена нагнута крмена чаршава. Задњи моторни простор, за разлику од претходних пројеката, добио је хоризонтални кров. Занимљиво је да је кров моторног простора предложен да се користи као платформа за утовар.

Иза горњег чеоног дела на оклопном транспортеру Шитиков налазила се кабина у којој је био смештен управљачки одељак, који се састојао од четири трапезоидне плоче постављене са блокадом према унутра и хоризонталног крова. У предњем листу кабине налазио се отвор за преглед и носач митраљеза, на крову су били отвори за укрцавање у аутомобил.

Узимајући у обзир негативно искуство претходних пројеката, И.П. Шитиков је одлучио да свој оклопни транспортер опреми само једним мотором типа ГАЗ-АА. Производ од 40 КС смештен на крми и постављен на уздужној оси трупа. Мотор је био у интеракцији са четворостепеним мењачем, конусним завршним погоном и диференцијалним управљачким механизмом. Главни део елемената преноса је позајмљен из тенка Т-37А, који их је, заузврат, преузео из камиона ГАЗ-АА.

Подвозје оклопног транспортера засновано је на дизајну амфибијских тенкова Т-37Б и Т-37В. Са сваке стране била су постављена по четири коловозна точка, повезана у колица од по два. Вешање је укључивало сет балансера и опруга, а окретна постоља на једној страни су се приметно разликовала једна од друге. Испред кућишта је био погонски точак. На крми се налазио точак за навођење, који је, за разлику од резервоара са словом „Б“, био изнад земље. С тим у вези, изнад размака између колица појавио се потпорни ваљак. Гусеница је, као и раније, састављена од гусеница за тенк Т-37А.

Базни тенкови су могли да препливају водене баријере, али у случају оклопног транспортера И.П. Шитиков је ову могућност сматрао непотребном. Као резултат тога, пропелер и уљна заптивка за његову осовину су недостајали са крмене плоче, као и све контроле курса. Поред тога, ово је омогућило да се напусти заптивање шавова каросерије и унутрашње каљужне пумпе.

Шитиков оклопни транспортер добио је прилично слабо наоружање, али се у исто време по својој ватреној моћи могао упоредити са постојећим лаким тенковима. У предњем делу кабине трупа, са померањем на леву страну, предложено је постављање кугличног носача за митраљез ДТ. На полицама усељивог одељка налазила су се 24 магацина са 1512 метака. Такође, посада би могла имати личне оружје за самоодбрану. Превезени војници су такође могли да пуцају на непријатеља из редовног наоружања.

Сопствену посаду оклопног транспортера чиниле су само две особе које су се налазиле унутар трупа. Са помаком удесно, налазило се радно место возача, лево од њега - командира. Возач је имао релативно велики отвор за преглед са спуштеним поклопцем, који је пружао прорез за посматрање у борбеној ситуацији. Командант, који је такође био стрелац, могао је да користи редовне митраљеске инсталације за посматрање. Такође, десно од митраљеза налазио се мали додатни отвор. Приступ контролном одељку омогућавао је пар отвора на крову кабине.

Очигледно, димензије трупа малог тенка нису дозвољавале организовање нормалног ваздушног одреда способног да заштити пешадију од непријатељске ватре. Због тога је предложено превоз људи или робе на отвореној платформи организованој на крову моторног простора. Дакле, прототип аутомобила је изграђен у конфигурацији транспорта за људе, па су се на његовом крову појавиле две уздужне клупе најједноставнијег дизајна. Шест падобранаца требало је да седе по три на сваком, окренути леђима један другом. Истовремено, функције степеница су обављали кров трупа и бокобрани. Такав „трупски одељак“ није пружао никакву заштиту, већ је упрошћавао укрцавање и искрцавање.

Кров трупа би се по потреби могао користити за превоз одређене робе, попут муниције и сл. Поред тога, оклопни транспортер је био способан да обавља функције артиљеријског трактора, док је истовремено превозио прорачун пиштоља.

Шитиков оклопни транспортер је заснован на дизајну малог амфибијског тенка Т-37Б и стога је морао имати сличне димензије. Дужина је била унутар 3,5 м, ширина мања од 1,9 м са висином од око 1,8 м. Уклањање неких јединица и постављање других довело је до извесног смањења борбене тежине у односу на основно возило. Сада је овај параметар био 2,6 тона.Због употребе само једног мотора, специфична снага је нагло пала, што је, пре свега, довело до смањења максималне брзине на 40 км / х. Истовремено, резерва снаге је порасла на 220 км.



Према познатим подацима, И.П. Шитиков је овога пута успео да својим предлогом заинтересује руководство фабрике број 37, па је дизајн извршило неколико запослених у пројектантском бироу. Развој пројекта је завршен у октобру 1936. године, а убрзо је фабрика добила дозволу за израду прототипа.

У децембру исте године из монтажне радње извађено је ново оклопно возило и послато на депонију. Током тестирања, Шитиков оклопни транспортер показао је прилично високе перформансе. Могао је да носи терет или људе на крову, или да вуче оружје. Редизајнирано подвозје се понашало много боље него у случају тенка Т-37Б. Добијене су добре карактеристике у вожњи за мали аутомобил. Попела се на зид висине 0,5 м или на падину са стрмином од 40 °, а такође је савладала јарке ширине до 1,6 м. Међутим, за разлику од основних узорака, транспортер није могао да плива.

Према познатим подацима, након тестирања, у првим месецима 1937. године, пројекат оклопног транспортера И.П. Шитиков је затворен. То је вероватно било због резултата текућих пројеката и војних планова. Паралелно са овим оклопним транспортером створене су нове модификације трактора Пионеер, а три возила су заправо била директни конкуренти. Током тестирања, неколико типова опреме показало је недовољно високе перформансе, због чега је морала бити напуштена. Главне тврдње су се истовремено тицале перформанси вожње транспортера и њихових способности као трактора.

Међутим, одбацивање неколико модела оклопних борбених возила за транспортне сврхе није довело до озбиљних негативних последица по пренаоружавање Црвене армије. Крајем 1936. године, скоро истовремено са оклопним транспортером Шитиков, у конструкторском бироу фабрике број 37 под руководством Н.А. Астров, створен је перспективни гусеничарски артиљеријски трактор, који је касније постао познат као Т-20 Комсомолет. Овај узорак се одликовао вишим техничким и оперативним карактеристикама, па је стога лако заобишао алтернативни развој.

До краја јесени 1937. Т-20 је прошао неопходне тестове, а затим је ушао у масовну производњу. Издавање "Комсомола" настављено је до почетка Другог светског рата. За непуне четири године произведено је скоро 7800 трактора овог типа.

У вези са појавом успешнијег узорка, сви алтернативни пројекти су затворени. Радови на пројекту оклопног транспортера на бази амфибијског тенка Т-37Б престали су најкасније у првим месецима 1937. године. Једини направљени прототип би ускоро могао бити демонтиран као непотребан. Иста судбина задесила је и прототипове Пионира у догледно време, иако су неки од њих успели да постану платформе за тестирање нових решења и технологија.

Средином тридесетих, радник пројектног бироа фабрике број 37 И.П. Шитиков је предложио неколико иницијативних пројеката у области оклопних возила. Узастопно су се појавиле две верзије малог амфибијског тенка и оклопног транспортера. Међутим, само два од три пројекта су стигла до изградње и испитивања опреме, а ниједан није пуштен у рад. Сви ови пројекти нису оставили запаженог трага у приче домаћа оклопна возила, иако су омогућили да се испита реална перспектива неких решења.

Према материјалима:
http://aviarmor.net/
http://alternathistory.com/
http://tank2.ru/
https://strangernn.livejournal.com/
Солианкин А. Г., Павлов М. В., Павлов И. В., Зхелтов И. Г. Домаћа оклопна возила. КСКС век. - М.: Експринт, 2002. - Т. 1. 1905-1941.
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

14 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +2
    23. јул 2018. 16:12
    Чудан концепт трактора, међутим, као код Т-20 Комсомолетс - да покрије трактор и његову посаду оклопом, али остави посаду топова незаштићеном... Граната експлодира у близини - посада је онеспособљена, пиштољ је оштећен - зашто онда трактор? булли А митраљез је постављен чудно - главна претња трактору на маршу је авијација ... па ако уклоните оклоп, функционалност се неће променити, али ће трактор бити јефтинији ... захтева
    1. +3
      23. јул 2018. 16:44
      Цитат: сер56
      ...ако скинете оклоп, функционалност се неће променити, али ће трактор бити јефтинији... захтева

      ... Ипак, потребно је неко тело осмех
      1. +1
        23. јул 2018. 16:52
        па, не тако радикално - од прљавштине и тела је и даље било потребно :) за фотографију - хвала!
    2. Коментар је уклоњен.
    3. +1
      23. јул 2018. 23:15
      Чудан концепт трактора, међутим, као код Т-20 Комсомолетс - да покрије трактор и његову посаду оклопом, али остави посаду топова незаштићеном... Граната експлодира у близини - посада је онеспособљена, пиштољ је оштећен - зашто онда трактор? А митраљез је постављен чудно - главна претња трактору на маршу је авијација ... па ако уклоните оклоп, функционалност се неће променити, али ће трактор бити јефтинији ...


      Јефтиније не значи боље ... са откључаним топом и спуштеном посадом, Т-20 Комсомолетс се може користити као танкета за борбено чување бокова од пробоја пешадије, након чега следи хватање батерије.

      Сада о прорачуну пиштоља без оклопа. Сваки искусни борац ће потврдити да је најбоље место "на оклопу". Прво, када ударите у мину, експлозивни талас ће вас одбацити у страну, а друго, лакше је открити опасност од оклопа и сјахати на време да се суочите са непријатељем.
      http://military-photo.com/ussr/afv/apc/btr-80/178
      79-пхото.хтмл
      http://military-photo.com/ussr/afv/ifv/bmp-2/1711
      5-пхото.хтмл

      И, на крају, о заштити од непријатељских авиона... за разлику од Вермахта, где је заштита од непријатељских авиона додељена копненим јединицама, у Црвеној армији исти задатак је био додељен борбеним авионима. Дакле, према доктрини оклопних снага Црвене армије, противавионски митраљез се није ослањао.

      ПС
      Одвојено, вреди напоменути ЗиС-30, створен на шасији Т-20 Комсомолетс помоћу пиштоља ЗиС-2. Више о ЗиС-30 можете прочитати овде:
      https://warspot.ru/3275-pushka-verhom-na-tyagache

      Немци такође нису стајали по страни и позајмили су искуство коришћења ЗиС-30.
      http://military-photo.com/ussr/tractor/t-20/14072
      -пхото.хтмл
      http://military-photo.com/ussr/tractor/t-20/11000
      -пхото.хтмл
    4. +3
      24. јул 2018. 00:23
      Већ су писали зашто резервисати трактор – али желим да наведем као пример британски караван, који је важио за оклопни транспортер и у коме и десант и посада готово вире до појаса због оклоп.
    5. +3
      24. јул 2018. 03:34
      Цитат: сер56
      Чудан концепт трактора

      Шта је ту чудно!? Повећање резервације ће повећати тежину трактора, оптерећење мотора; тиме ће се погоршати маневарска способност трактора са пушком, посебно на тешком терену, на блатњавим путевима... Треба имати у виду да тадашња производња мотора често није осигуравала поузданост производа при пуном оптерећењу. Могуће је да се тада претпостављало: напад на колоне са "земља" није највероватнији фактор. Можете обратити пажњу и на модерне реалности, када пешадија "вози" не у оклопном транспортеру, већ на .... У борби, рачуница се ипак испостави да је без оклопа ... он је заштићен оклопом, ровом. Али ако изгубиш трактор, можеш изгубити пиштољ ... а можда и сам не бити спасен.
  2. +7
    23. јул 2018. 16:37
    ... гусеничарски артиљеријски трактор, касније познат као Т-20 Комсомолет.
  3. +2
    23. јул 2018. 22:05
    А суспензија Схитиковског транспортера је и даље исти древни Вицкерс Царден-Лоид? захтева

    Хвала аутору, али некако се испоставило да су деца овог дизајнера мртворођена. Занимљиво, бар је нешто ушло у службу? hi
  4. 0
    24. јул 2018. 09:06
    Хвала аутору на дивној серији чланака о тешкој судбини И.П. Шитиков и његов развој. Штета што се толико потребан оклопни транспортер није појавио у Црвеној армији. Тако да сам морао да користим оклопне транспортере на лизинг.
    http://military-photo.com/unsorted/13576-photo.ht
    ml
    http://military-photo.com/unsorted/13544-photo.ht
    ml
    http://military-photo.com/unsorted/13573-photo.ht
    ml
    http://military-photo.com/unsorted/13574-photo.ht
    ml
    http://military-photo.com/usa/afv4/apc4/m3-scout/
    13535-пхото.хтмл
    http://military-photo.com/usa/afv4/apc4/m3-scout/
    13572-пхото.хтмл
    Или заробљени углавном Сд.Кфз. 251.
    http://military-photo.com/germany/afv2/apc2/sdkfz
    251/1927-пхото.хтмл
    1. +3
      24. јул 2018. 12:58
      Ем. Ево стварно чудног коментара. У ствари, уместо јунака овог чланка, у серију је ушао комсомолац, како се у чланку каже. Ако погледате изглед и карактеристике комсомолца и овог трактора оклопног транспортера, онда је комсомолац исти, само бољи. Поред тога, веома је сличан каравану Царриер, који су Британци сматрали оклопним транспортером.
      1. 0
        26. јул 2018. 22:00
        Ем. Ево стварно чудног коментара. У ствари, уместо јунака овог чланка, у серију је ушао комсомолац, како се у чланку каже. Ако погледате изглед и карактеристике комсомолца и овог трактора оклопног транспортера, онда је комсомолац исти, само бољи. Поред тога, веома је сличан каравану Царриер, који су Британци сматрали оклопним транспортером.

        Слажем се, чудна прича. Требао нам је оклопни транспортер, а не артиљеријски трактор. Али Т-20 "Комсомолетс" је пуштен у рад Црвене армије. Тако да сам морао да користим ленд-леасе и заробљене оклопне транспортере. Шта је са Британцима? Енглези су сјајни.

        ПС
        Да, из неког разлога, када су одлучили да направе оклопни транспортер, за основу су узели М3 Сцоут, а не Универзални носач.
        http://www.autowp.ru/white/m3/scout_car/white_m3a
        1_сцоут_цар/пицтурес/и47о0к/
        http://www.autowp.ru/gaz/40/btr-40/pictures/iuh82
        2/
        1. +2
          26. јул 2018. 22:46
          Лол, не окрећи све.
          Британци такође нису имали нормалан оклопни транспортер и задовољили су се универзалним транспортером и истим извиђачима од Американаца.
          Артиљеријски трактор је био добар, триндетс по потреби. И исти Комсомолети би се могли користити по аналогији са универзалним носачем. И иако је релативно много комсомолаца било приковано, смањење њихове производње није дозволило да се то уради (иако је било појединачних случајева).
          На рачун бескорисности трактора – савијаш се да већ све пуца. Успеси Немаца на почетку рата и неуспеси Црвене армије заснивају се управо на могућности маневрисања артиљеријом. Од трактора који су могли да прате механизоване формације имали смо само комсомолца. Нису се борили за њихову дистрибуцију. Упркос чињеници да је Т-20 могао да носи далеко од било каквог оружја, чак и при преоптерећењу (што се често практиковало).
          1. 0
            29. јул 2018. 14:59
            [куоте] Лол, немој све да изврћеш. [/ куоте]
            Сама историја ће, без мог учешћа, изокренути чињенице. Д
            [цитат] Британци такође нису имали нормалан оклопни транспортер и задовољили су се универзалним транспортером и истим извиђачима од Американаца. [/цитат]
            Али шта је са поменутим универзалним носачем, који се производио од 1936. до 1945. године и био у служби до 1962. године.
            Енглезима је био више него довољан, дакле:
            [цитат] Укупно је произведено око 90 оклопних транспортера овог типа, што га је учинило једним од најмасовнијих оклопних возила у историји. Извор: хттпс://ру.википедиа.орг/вики/Универсал_Царриер
            [/ Куоте]
            Ах, НАТО рат и рат који спаја људе различитих погледа пред опасношћу.
            И научио да управљам америчким авионима.
            http://military-photo.com/unsorted/13488-photo.ht
            ml
            И борили су се на америчким авионима.
            http://military-photo.com/unsorted/13490-photo.ht
            ml
            http://military-photo.com/unsorted/13478-photo.ht
            ml
            Ох, и био је М4 Схерман.
            http://military-photo.com/usa/afv4/tank4/medium4/
            м4/14108-пхото.хтмл
            Да, било је много...
            http://military-photo.com/unsorted/13576-photo.ht
            ml
            http://military-photo.com/unsorted/13575-photo.ht
            ml
            http://military-photo.com/unsorted/13574-photo.ht
            ml
            http://military-photo.com/unsorted/13573-photo.ht
            ml
            http://military-photo.com/unsorted/13544-photo.ht
            ml
            Тада смо били више од савезника, били смо браћа по оружју. војник
            [цитат] Артиљеријски трактор је био добар, триндетс по потреби. И исти Комсомолети би се могли користити по аналогији са универзалним носачем. И иако је релативно много комсомолаца било приковано, смањење њихове производње није дозволило да се то уради (иако је било појединачних случајева). [/цитат]
            Да би се користио као универзални носач, он мора бити универзални носач (са одговарајућим погоном на гусеници и мотором).
            [/ куоте] На рачун бескорисности трактора – савијаш се тако да већ све пуца. Успеси Немаца на почетку рата и неуспеси Црвене армије заснивају се управо на могућности маневрисања артиљеријом. Од трактора који су могли да прате механизоване формације имали смо само комсомолца. Нису се борили за њихову дистрибуцију. Упркос чињеници да је Т-20 могао да носи далеко од било каквог оружја, чак и при преоптерећењу (што се често практиковало). [/ Цитат]
            Било је довољно артиљеријских трактора као што су С-65, Ворошиловец и СТЦ-5-Нати.
            http://military-photo.com/unsorted/13589-photo.ht
            ml
            http://military-photo.com/ussr/tractor/voroshilov
            етс/13520-пхото.хтмл
            http://military-photo.com/ussr/tractor/stz-5-nati
            /11989-пхото.хтмл
            http://military-photo.com/unsorted/13548-photo.ht
            ml
            Иначе, искуство Вермахта у коришћењу СТЦ-5-Нати
            http://military-photo.com/ussr/tractor/stz-5-nati
            /362-пхото.хтмл
            оличена у РЗС.
            http://military-photo.com/germany/tractor2/rso/97
            16-пхото.хтмл
            http://military-photo.com/germany/tractor2/rso/96
            74-пхото.хтмл
            http://military-photo.com/germany/tractor2/rso/10
            367-пхото.хтмл
            http://military-photo.com/germany/artillery2/pak-
            40/10147-пхото.хтмл
            http://military-photo.com/germany/tractor2/rso/83
            42-пхото.хтмл
            Све док је Вермахт преживљавао период ваниле Блицкрига и успевао, био је задовољан прилично некомпликованим системима, више као школски аутобус.
            http://military-photo.com/germany/tractor2/sdkfz8
            /13063-пхото.хтмл
            А када је почело војничко „орање“? тада су постојали сасвим други системи
            http://military-photo.com/germany/artillery2/lefh
            -18/11468-пхото.хтмл
            http://military-photo.com/germany/tractor2/sdkfz1
            1/10898-пхото.хтмл
            http://military-photo.com/germany/tractor2/sdkfz1
            1/7398-пхото.хтмл
            http://warwall.ru/photo/bronetekhnika/german_sdkf
            z_8_gepanzerte_12_ton_halftrack/1-0-575
            Није сасвим тачно да су главни разлози победа Вермахта били ваздушна превласт. Подсетимо, после дејства руских Ваздушно-космичких снага у Сирији, ситуација у овој арапској земљи се из корена променила. да
            http://military-photo.com/germany/aviation2/ju-87
            /17333-пхото.хтмл
            1. +2
              29. јул 2018. 19:48
              Сама историја ће, без мог учешћа, изокренути чињенице.

              Стање? Какве глупости?

              Енглезима је био више него довољан, дакле:

              Очигледно, због тога су користили Ленд-Леасе америчке оклопне транспортере, а такође су правили ерзац оклопне транспортере од тенкова са уклоњеном куполом.

              Било је довољно артиљеријских трактора као што су С-65, Ворошиловец и СТЦ-5-Нати.

              Не, није довољно. Стаљиниста је могао да се креће само брзином пешака и за крзно. Делови се уопште нису уклапали. Ворошиловец је био сложен и скуп, поред тога, радио је у потпуно другој тежинској категорији и носио је тешко оружје. СТЗ-5 Такође двоструко спорији од Комсомола, штавише, није их било довољно, и веома много.
              Да би се користио као универзални носач, он мора бити универзални носач (са одговарајућим погоном на гусеници и мотором).

              Опет, неко срање. Комсомол има покретач гусеница. Мотор је нешто слабији од Енглеза, али у верзији оклопног транспортера очигледно ће доживети мање оптерећење него у верзији трактора. Поред тога, комсомолац је нешто лакши од Британца.
              Па то значи да се или давиш за производњу тако-такве машине у чијем називу стоје слова "БТР" или напреднију машину која може да ради исту ствар, само боља више није потребна зар далеко.
              Све док је Вермахт преживљавао период ваниле Блицкрига и успевао, био је задовољан прилично некомпликованим системима, више као школски аутобус.

              Какве глупости? Под једноставним дизајном, да ли мислите на полугусеницу, тежине испод 15 тона са степенастим огибљењем и по цени као средњи тенк? Притом му се супротстављате истим тракторима, само лакшим?
              Није сасвим тачно да су главни разлози победа Вермахта били ваздушна превласт. Подсетимо, после дејства руских Ваздушно-космичких снага у Сирији, ситуација у овој арапској земљи се из корена променила. да

              Ваздушна надмоћ била је један од разлога успеха, али само један од. Не треба га прецењивати.

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"