Јединствена Русија ће разговарати о различитим опцијама утицаја на Поклонску

335
Думска фракција „Јединствене Русије“ (ЕР) расправљаће о различитим опцијама могућег утицаја на посланика Наталију Поклонскају, која је у првом читању гласала против закона, уносећи измене у пензиони систем Руске Федерације, преноси НЕВСру.цом.





Према речима лидера фракције Јединствене Русије Сергеја Неверова, президијум општег савета странке усвојио је одлуку са Дмитријем Медведевим (председником Јединствене Русије) да подржи овај закон. Донета је и одлука о консолидованом гласању.

Међутим, Наталија Владимировна је гласала против тога у четвртак када је разматрала пројекат, додао је он.

Шеф фракције је напоменуо да не може самостално да доноси одлуке, па ће се чланови Јединствене Русије окупити и разговарати о могућим опцијама одговора које су у надлежности Јединствене Русије.

Са своје стране, Поклонскаја је подсетила да је раније најавила намеру да гласа против закона. Посланица је напоменула да заиста треба реформисати пензиони систем, али нацрт садржи такве новине са којима се не може сложити.

С тим у вези, Поклонскаја припрема амандмане за друго читање, који би могли бити усвојени и узети у обзир.

Недавно пријавилида незадовољство пензијском реформом кува и у регионима. Пројекат је добио минималну подршку у Чеченији, Дагестану, Камчатској територији, Јакутији, Владимиру, Иркутску, Кемерову, Омску и другим регионима Русије.
  • http://www.globallookpress.com
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

335 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Коментар је уклоњен.
    1. +100
      20. јул 2018. 12:02
      Можда ће Неверов прво помислити ЗАШТО је Поклонскаја против?
      Или није добродошло размишљати у ЕП?
      Очигледно, постоје само улизици. Утолико горе за ЕП. Којом брзином су чланови налетели на ову странку истом брзином ће ови чланови побећи од ње. Пацови који беже од брода који тоне завидеће на агилности ових чланова.
      1. +145
        20. јул 2018. 12:05
        Поклонскаја је, за разлику од осталих, девојка са принципима. Гласао савесно. Поклонска је била толико исмејана и понижавана (њен крсташки рат против Матилде заиста је био апсурдан покушај цензуре безазлене љубавне драме), али њено дело је вредно поштовања, једина из њене фракције је рекла чврсто „не“.
        1. Коментар је уклоњен.
          1. +68
            20. јул 2018. 12:10
            А кога, шта боли.... лол Нешто вас привлачи психијатрима, а ви сте одлучили да вратите Поклонску?
            1. +25
              20. јул 2018. 12:26
              донета је одлука о обједињеном гласању.
              Тако је увек: одлука је за оне које су заборавили да питају! Или није сматрао прикладним...
              Дакле, ЕдРоси и људи су! Не само они...
              Питали су наш поклон:
              Да ли ви људи желите да живите добро?
              - Ја ћу онда гласати за нас за нас!
              Оно што је добро"
              Одлучићемо без вас...“
              1. +44
                20. јул 2018. 12:28
                А после тога, Јединствена Русија се усуђује да критикује „одобрења“ КПСС. осмех
                1. +73
                  20. јул 2018. 12:31
                  У овом случају, Поклонскаја се адекватно доказала не само као народни бранилац радног народа Русије, већ и као особа која се противила стварању претње националној безбедности Руске Федерације од ступања на снагу још једне чињенице спољна контрола Русије. Наиме.

                  Остатак посланика из фракције „ЕР” су неолиберални помиритељи са проамеричким захтевима шефице ММФ-а Кристин Лагард, које она колонијално (у име САД и колективног Запада) као спољни контрола Русије представљена влади Медведева у Руској Федерацији на обавезну примену ради промене домаћег економског курса Русије.

                  У ствари, чланови Поклонске из Јединствене Русије сада ће бити „пребијени” управо зато што она не само да није подржала пензијску реформу владе Медведева у њеном противуставном облику, већ није подржала испуњење захтева ММФ-а за руску Федерације – и тако испао из јединства антиуставног помирљивог система проамеричке администрације спољне, спољне контроле наше земље.
                  1. Коментар је уклоњен.
                    1. +40
                      20. јул 2018. 13:19
                      Цитат: сергеиезхов
                      Немогуће је не подићи старосну границу за пензионисање јер су потребна средства за вођење рата у Сирији и Украјини.

                      Извините, али ми сами у Русији знамо боље због чега неолиберали у лику Медведева подижу старосну границу за пензионисање у земљи.
                      Цитат: сергеиезхов
                      Оно што Поклонскаја ради зове се фракционизам и то је најразорнија ствар за сваку партију
                      Оно што је погубно за сваку странку није толико њен фракционизам колико њена злочиначка антинационална партијска политика. А ви у Израелу то врло добро знате за добробит Израела.

                      Поклонска је деловала као патриота-државник - у интересу већине радних људи земље, а неолиберали Јединствене Русије су се понашали издајничко - у свом интересу, да би лично и компромисно остали на кориту олигархијски систем у земљи.
                      1. +8
                        20. јул 2018. 14:48
                        Цитат: Татјана
                        Извините, али ми сами у Русији знамо боље због чега неолиберали у лику Медведева подижу старосну границу за пензионисање у земљи.

                        Али ви у Русији много боље видите проблеме и решења израелско-палестинског сукоба, зашто ми одбијате такву „видљивост“?


                        Цитат: Татјана
                        антинационалне партијске политике.

                        Да ли је било злочина или није, може да утврди само суд, али се за сада посматра само непопуларна одлука владајуће странке.

                        Цитат: Татјана

                        А ви у Израелу то врло добро знате за добробит Израела.

                        У Израелу је било неколико сличних случајева, након чега је донет закон да члан одређене партије који је одлучио да гласа против њене одлуке у парламенту (Кнесету) мора прво да напусти странку.
                    2. +6
                      20. јул 2018. 13:22
                      Цитат: сергеиезхов
                      Погрешила је. Постоји нешто што је „партијска дисциплина“. То значи да се сви чланови странке повинују одлуци руководства, чак и ако та одлука не одговара

                      Дакле, лично мишљење ништа не значи?
                      1. +3
                        20. јул 2018. 14:53
                        Цитат: Фишер Мартин
                        Дакле, лично мишљење ништа не значи?

                        Средства. Током унутрашње партијске расправе. А приликом гласања у парламенту сви морају да гласају по одлуци коју је донело руководство странке.
                    3. +19
                      20. јул 2018. 13:25
                      Ово су твоји стереотипи. А то је оно што ми зовемо изражавањем сопственог мишљења. А партијска дисциплина је уништила многа добра дела, укључујући и под Совјетским Савезом.
                    4. +27
                      20. јул 2018. 13:31
                      Колико природних резерви имамо? Колико људи из света? Ту је пас закопан! Колико људи живи, а колико милиона је сиромашних. И године немају никакве везе са тим. Треба тихо мирно променити систем и подметнути још либерала, доста ове демократије, од сатане све ово до нас Руса!
                      1. +6
                        20. јул 2018. 13:59
                        Демократија нема везе са тим. Нема потребе да се искривљује значење саме речи. Неопходно је уклонити људе који дискредитују саме принципе и темеље демократије.
                    5. +16
                      20. јул 2018. 13:40
                      Цитат: сергеиезхов
                      Постоји нешто што је „партијска дисциплина“.

                      А ипак постоји тако нешто - "савест". Али реч је грчког порекла, није преведена на хебрејски!
                      Цитат: сергеиезхов
                      Поклонскаја је требало да напусти странку и направи своју листу, а онда би имала потпуно морално правило да гласа против одлуке друге странке.

                      највероватније хоће. Ако подли пројекат ДАМ am расписана ПРЕ избора - на изборе би изашла на посебној листи! Али да то изговорим пред изборе ... пзхивцхик ниткови, али не баш глупо!
                      Цитат: сергеиезхов
                      То што Поклонска ради зове се фракционизам и то је најразорнија ствар за сваку партију.

                      Када нема фракционизма, успех странке зависи само од личности лидера.
                      У КПСС(б), Стаљин је искоренио фракционизам током Великог терора – али Стаљин је био „ефикасан менаџер“, и под њим је све ишло како треба. А када је Стаљина заменио Хрушч, неуспешан, партија је врло брзо дегенерисала и 1991. је била логичан исход!
                      1. +4
                        20. јул 2018. 13:53
                        Цитат из Веиланда
                        А ипак постоји тако нешто - "савест". Али реч је грчког порекла, није преведена на хебрејски!

                        Савест ће на хебрејском бити „матспун“. И сама реч „савест“ у руском језику словенског порекла „знати“. А шта је са хебрејским?
                        Цитат из Веиланда
                        Ако подли пројекат ДАМ

                        А овде ДАМ, он нема своје мишљење и само износи мишљење друге особе. Или мислите да Путин није одговоран?
                        Цитат из Веиланда
                        она би на посебној листи изашла на изборе!

                        Шта је спречава да сада напусти журку?
                        Цитат из Веиланда
                        Када нема фракционизма – успех странке зависи само од личности лидера

                        Сложити
                      2. +4
                        20. јул 2018. 17:13
                        Цитат: сергеиезхов
                        И сама реч „савест“ у руском језику словенског порекла „знати“.

                        У лингвистици постоји концепт "паус папира" - дословни превод стране речи у деловима (префикс-корен-суфикс), на пример. им-пресс-ион = за-штампање или вор-стелл-унг = за представљање. Термин "савест" је чисто хришћански, а све варијанте - руска савест, латинска/енглеска/француска цон-сциенсе, немачка Ге-виссен - су паус папири грчког син-еидоса. Дакле, ако „матспун“ није паус папир, онда је или неологизам или превод није сасвим адекватан. И „какве везе има хебрејски“ – водио сам се вашом заставом.
                        Цитат: сергеиезхов
                        Или мислите да Путин није одговоран?

                        Он промовише пројекат ДАМ, а Путин... ко их тамо среди, свећу нисам држао. Али не верујем ни Путину.
                    6. +12
                      20. јул 2018. 14:24
                      Па мислим чије мишљење је ПОКЛОНСКИ заборавила да пита, али испада да је заборавила да се консултује са Јеврејима.Ми овде не разговарамо о Израелу.
                      1. +3
                        20. јул 2018. 14:39
                        Цитат из: скомфит
                        Па мислим чије мишљење је ПОКЛОНСКИ заборавила да пита, али испада да је заборавила да се консултује са Јеврејима.Ми овде не разговарамо о Израелу.

                        И контактирате администрацију ресурса, нека то назначе у правилима.
                    7. +15
                      20. јул 2018. 14:27
                      Постоји нешто што је „партијска дисциплина“. То значи да сви чланови странке подлежу одлуци руководства, чак и ако одлука не одговара појединим члановима странке.

                      Питаћу једну чудну ствар, али зашто су онда у таквој слици света уопште потребни сви остали чланови странке? Зашто седе тамо у овом парламенту, уживају тамо свакакве привилегије? Свима бацити за врат, оставити само руководство, макар оно одлучивало само, макар располагало свим „гласовима“ које је странка добила на изборима. Судећи по ономе што се дешава, овај ЕДРО је генерално труо кроз мртву структуру. Ако ће неко да уништи ову Русију, онда су ту.
                      1. +3
                        20. јул 2018. 14:35
                        Цитат од алекмацх
                        Питаћу једну чудну ствар, али зашто су онда у таквој слици света уопште потребни сви остали чланови странке?

                        Број чланова одређене странке одговара броју људи који су гласали за њу. Тако се одлука већине народа на изборима изражава у броју чланова странке у парламенту.
                    8. 0
                      20. јул 2018. 14:28
                      То што Поклонска ради зове се фракционизам и то је најразорнија ствар за сваку партију.

                      За ову забаву само дрога и алкохол су деструктивни. hi
                      1. +5
                        20. јул 2018. 14:36
                        Цитат: пролазно
                        За ову забаву само дрога и алкохол су деструктивни.

                        Али становништво саме Русије је гласало за то. Нико се није мешао у гласање за другу странку.
                      2. 0
                        21. јул 2018. 13:58
                        Цитат: пролазно
                        За ову забаву само дрога и алкохол су деструктивни.

                        Варате се, за ову партију је губитак лојалности Путину-Медведеву погубан.
                    9. +6
                      20. јул 2018. 15:03
                      Цитат: сергеиезхов
                      Цитат: Црно
                      У овом случају, Поклонскаја се адекватно доказала не само као народни бранилац радног народа Русије, већ и као особа која се противила стварању претње националној безбедности Руске Федерације од ступања на снагу манифестације још једна чињеница спољне контроле Русије

                      Погрешила је. Постоји нешто што је „партијска дисциплина“. То значи да сви чланови странке подлежу одлуци руководства, чак и ако одлука не одговара појединим члановима странке. Оно што Поклонскаја ради је чисти популизам. Немогуће је не подићи старосну границу за пензионисање јер су потребна средства за вођење рата у Сирији и Украјини. Сви сте недавно гласали за ово тако што сте за председника изабрали Путина, који води и највећу партију у Русији. Поклонскаја је требало да напусти странку и направи своју листу, а онда би имала потпуно морално правило да гласа против одлуке друге странке. То што Поклонска ради зове се фракционизам и то је најразорнија ствар за сваку партију.

                      Ви се паметујете у Израелу и дајте савете, нема шта да нам намећете своје мишљење!
                      Избледели су од СССР-а (РУСИЈЕ) до свог Израела, па ти ветар у леђа
                      1. +2
                        20. јул 2018. 15:24
                        Цитат од Алберта
                        Ви се паметујете у Израелу и дајте савете, нема шта да нам намећете своје мишљење!

                        Већ сам назначио да по овим питањима треба да се обратите администрацији ресурса, нека напишу у правилима који грађани које националности могу да изразе своје мишљење.
                        Цитат од Алберта
                        Избледели су од СССР-а (РУСИЈЕ) до свог Израела, па ти ветар у леђа

                        Русима који су се у Русију доселили из централне Азије, пишете ли и: „Ветар у леђа“?
                      2. +4
                        20. јул 2018. 15:41
                        Цитат од Алберта
                        Ви се паметујете у Израелу и дајте савете, нема шта да нам намећете своје мишљење!
                        Избледели су од СССР-а (РУСИЈЕ) до свог Израела, па ти ветар у леђа

                        Па, не иди тамо. А овде је Поклонскаја? Очигледно, логика је на страни Сергеја. Морамо научити да расправљамо у суштини.
                    10. 0
                      20. јул 2018. 15:39
                      Па, шта је без тебе?
                      1. +3
                        21. јул 2018. 08:12
                        Цитат из: 22дмдц
                        Па, шта је без тебе?

                        Хвала Викторе што си приметио. hi Не брините за политику Израела, писао сам раније, можете то прочитати.
                    11. +10
                      20. јул 2018. 16:32
                      Цитат: сергеиезхов
                      Цитат: Татјана
                      Извините, али ми сами у Русији знамо боље због чега неолиберали у лику Медведева подижу старосну границу за пензионисање у земљи.
                      Али ви у Русији много боље видите проблеме и решења израелско-палестинског сукоба, зашто ми одбијате такву „видљивост“?
                      Прво, зато што у овом случају нисте гурнули прави узрок проблема, већ, како кажу, прстом у небо! По принципу – туђу несрећу ћу решити својим рукама!
                      Цитат: сергеиезхов
                      Немогуће је не подићи старосну границу за пензионисање јер су потребна средства за вођење рата у Сирији и Украјини.
                      А овде, по вашем мишљењу, уопште, Пензиони фонд у Руској Федерацији? Не из ПФ у РФ, финансира се Министарство одбране! У Руској Федерацији, генерално, Министарство одбране, војни и други државни службеници се субвенционишу у свему - укључујући и пензије - из савезног буџета! Дакле, подизање старосне границе за одлазак у пензију за основне старосне пензије на 60/55 година у овом случају нема апсолутно никакве везе!
                      Скривено значење пензионе реформе #Борис Кагарлитски. Објављено: 29. јун. 2018

                      РЕФЕРЕНЦЕ. Кагарлицки Борис Јулијевич је познати руски социолог, левичарски публициста, кандидат политичких наука.

                      Цитат: сергеиезхов
                      Цитат: Татјана
                      антинационалне партијске политике.
                      Да ли је било злочина или није, може да утврди само суд, али се за сада посматра само непопуларна одлука владајуће странке.
                      Не треба мислити да је народ толико глуп да не може да разликује просто ненародну политику од антинационалне!! А за суд је неопходно да има у надлежности релевантне законске дефиниције о самој реформи, које још не постоје. Референдума о реформи нема. И док сам закон о реформи не потпише председник земље, нема начина да се поднесе Уставном суду.
                      Међутим, већ у регионима, на делу едроса, власти су започеле ТПАБЛУ посланика да гласају ПРОТИВ ПЕНЗИОНЕ РЕФОРМЕ

                      На пример. Категоричан говор посланика Николаја Бондаренка у Саратовској регионалној законодавној скупштини против повећања старосне границе за пензионисање, полиција већ проверава на екстремизам. Наиме, за његове изразе:
                      „Подизање старосне границе за одлазак у пензију обавеза је да се ради до смрти“, „Нема пара за пензионере? Лаж је, само власт брине само о себи и олигарсима“, „Власт су лопови за које треба да одговарају“, „Становништву испран мозак успехом фудбалске репрезентације, ако смо победили Хрватску, кметство већ би били уведени у Русију“.
                      У ствари, за оне истине које практично сви говоре у народу – тј. преко 90% одрасле популације.

                      ВАТРЕНИ ГОВОР ЗАМЕНИКА о пензијској реформи! Објављено: 15. јул. 2018


                      1. +3
                        20. јул 2018. 17:29
                        Цитат: Татјана
                        Прво, зато што у овом случају нисте гурнули прави узрок проблема, већ, како кажу, прстом у небо! По принципу – туђу несрећу ћу решити својим рукама!

                        Да ли се слажете са мном да нисте права истина и да је ваше мишљење субјективно као и моје? И као последица ваше субјективности, ваша оцена не може бити критеријум истинитости мојих речи. Иначе, твоје речи су савршене за твоје постове у темама посвећеним Израелу. Хвала на цитату.


                        Цитат: Татјана
                        Не из ПФ у РФ, финансира се Министарство одбране! У Руској Федерацији, генерално, Министарство одбране, војни и други државни службеници су субвенционисани у свим аспектима - укључујући пензије - из савезног буџета

                        Наравно, нисам финансијски функционер, али сумњам да иза цифара у ПФ нема „живог“ новца. Иначе, обезбеђивање пензија не би зависило од броја запослених грађана. Највероватније, давање новца у ПФ се дешава као у било којој банци. Људи тамо донирају новац, али банка тај новац не чува у трезору, већ га улаже у посао. Цела разлика је у томе што ваше власти највероватније улажу ваше пензије у рат у Сирији и другим земљама. И није битно што формално ПФ нема везе са МО. Ваша ситуација је превише слична оној у Ирану, где су власти недавно биле принуђене да предузимају непопуларне мере за прикупљање средстава за наставак рата, што је изазвало масовне немире.
                    12. +2
                      20. јул 2018. 17:33
                      Цитат: сергеиезхов
                      Немогуће је не подићи старосну границу за пензионисање јер су потребна средства за вођење рата у Сирији и Украјини

                      Да да да. У Украјини су страдали сви делови руских специјалних снага и Ваздушно-десантних снага. А у Сирији има 100500 хиљада наших ВКС.
                      Зар се нисте уморили од понављања ових бајки?
                      1. +4
                        20. јул 2018. 17:45
                        Цитат из Дарт2027
                        Да да да. У Украјини су страдали сви делови руских специјалних снага и Ваздушно-десантних снага. А у Сирији има 100500 хиљада наших ВКС.
                        Зар се нисте уморили од понављања ових бајки?

                        Где сам писао о губицима? Мислите да је одржавање спремности трупа јефтино. Не знам цифре за руску војску, али на пример, сат Ф-16 (тренажног) лета кошта неколико десетина хиљада шекела. Налет је природно за ред величине већи. Мислим да твој није много јефтинији. Одржавање оклопних возила и модерне муниције за то није баш јефтино. Рат кошта, огроман новац.
                    13. +1
                      20. јул 2018. 19:43
                      Цитат: сергеиезхов
                      Погрешила је. Постоји нешто што је „партијска дисциплина“. То значи да сви чланови странке подлежу одлуци руководства, чак и ако одлука не одговара појединим члановима странке. Оно што Поклонскаја ради је чисти популизам.

                      Шта је онда избор савести?
                      Цитат: сергеиезхов
                      Немогуће је не подићи старосну границу за пензионисање јер су потребна средства за вођење рата у Сирији и Украјини.

                      Буџет укључује нафту од 40 долара, новац прилива.
                      Цитат: сергеиезхов
                      . Сви сте недавно гласали за ово тако што сте изабрали Путина за председника,

                      Још увек изборе везујеш за пензијску реформу, а најбоље за Кудрина или Сердјукова, кажу да је твој избор!
                      Цитат: сергеиезхов
                      Оно што Поклонскаја ради зове се фракционизам и то је најразорнија ствар за сваку партију

                      Дакле, да ли је то фракционизам или популизам?
                      1. -1
                        21. јул 2018. 23:16
                        Поклонскаја - браво! Она је прва схватила шта да ради да би на јесен ушла у Думу као независни кандидат. А ЕдРо се закопала пред изборе. Можда је тако замишљено? осмех
                    14. +2
                      20. јул 2018. 19:53
                      И шта је то због чега сте (мислим да нисте сами) толико узбуђени? Човек има своје мишљење, рекла је да ће она донети своје мишљење.
                    15. 0
                      20. јул 2018. 21:07
                      Цитат: сергеиезхов
                      Постоји нешто што је „партијска дисциплина“. То значи да сви чланови странке подлежу одлуци руководства, чак и ако одлука не одговара појединим члановима странке.

                      партија и Лењин су браћа близанци. Или, прикладније:

                      ПахАн и Шобла -
                      то су два брата
                      који од њих
                      да ли би отишао у шест?
                      Кажемо - шобла,
                      подразумевати
                      кум,
                      ми говоримо -
                      кум,
                      мислимо на шоблу.
                      (песма "Кум Бур")
                    16. +1
                      20. јул 2018. 23:46
                      Цитат: сергеиезхов
                      Погрешила је. Постоји нешто што је „партијска дисциплина“. То значи да сви чланови странке подлежу одлуци руководства, чак и ако одлука не одговара појединим члановима странке.

                      Која бесмислица!!! Одлука се доноси већином гласова, а мањина је дужна да донесе ову одлуку. Али то не значи да морате гласати за ако се не слажете. Научите принцип демократског централизма. лаугхинг
                    17. 0
                      20. јул 2018. 23:47
                      Цитат: сергеиезхов
                      Немогуће је не подићи старосну границу за пензионисање јер су потребна средства за вођење рата у Сирији и Украјини.

                      онда рат против кога ће кренути БДП? Белорусија?
                      нека личне уштеђевине са ајфоном дају на олтар победе, онда ће се народ прожети. У међувремену, сиромашни губе на тежини, а милијардера је све више.
                  2. +15
                    20. јул 2018. 13:33
                    Наталија Владимировна Поклонскаја, можда понекад греши у нечему, али она има савест. А међу Јединственом Русијом има много таквих као што су тумблевеед. Где ветар дува, тамо су болесни и ваљају
                    1. +1
                      20. јул 2018. 17:58
                      Цитат: Евгении667б
                      Поклонскаја можда понекад греши у нечему, али она има савест. А међу Јединственом Русијом има много таквих као што су тумблевеед.

                      Тачније, ова чињеница није доказана. Као што ми је рекла једна пријатељица, на њеном месту једноставно се не бих ни придружио ЕдРоу! Она има савест! Дакле, највероватније је у овом случају фракционизам и јефтини популизам.
                      1. +1
                        20. јул 2018. 23:52
                        Цитат: Михаил Матјугин
                        Као што ми је рекла једна пријатељица, на њеном месту једноставно се не бих ни придружио ЕдРоу!

                        Одговорићу ти за Поклонску. Русија и Путин су увек били идеализовани на Криму. Након учлањења, ЕДРО је висио на свим стубовима.

                        Поклонскаја је, као и сви Кримљани, веровала да ЕДРО ради за земљу, за народ. И када сам ушао у ову мочвару, размишљао сам о томе. Баш као што сада размишљају сви Кримљани.
                  3. +2
                    20. јул 2018. 18:30
                    Да, од руских година гарант је удостојио да каже да му се не свиђа повећање старости и новац има, и шта да ради сада и како да казни Наташу?
                2. +15
                  20. јул 2018. 12:34
                  Али, питам се, има ли рупе у законима, да би бирачи могли пре времена да опозову свог изабраника, као да није оправдао поверење бирача? Какав сам ја изабраник, зашто сам га изабрао? Шта би он извршио команде ДАМ-а?
                  1. +7
                    20. јул 2018. 13:35
                    Цитат из МПН
                    да би бирачи могли пре времена да опозову свог изабраника, као да није оправдао поверење бирача?

                    Размишљао сам и о овоме. Наравно, нисам гласао за ЈЕРОВЦЕВА, они су као стадо - где год да возе, тамо ће трчати. Али било би поучно да посланици добију мандат НЕПОВЕРЕЊА од бирача да напусте посланике пре рока.
                  2. 0
                    20. јул 2018. 18:00
                    Цитат из МПН
                    Има ли рупе у законима да би бирачи могли пре времена да опозову свог изабраника, као да није оправдао поверење бирача? Какав сам ја изабраник, зашто сам га изабрао?

                    Па, питање је пре свега вама, зашто сте изабрали оне којима немате поверења да одлучују о вашој судбини. И друго – да, чини се да постоји могућност да се изрази неповерење, потребно је прикупити иницијативну групу, потписе тамо, и конкретно послати петицију руководству странке са захтевом шта желите да опозовете посланика. Размотрити. Нешто ће се одлучити. Чини се да је само то.
                3. +12
                  20. јул 2018. 12:53
                  hi
                  Па ко је био у ЕП чим је формиран? 80% су бивши комунисти и комсомолски активисти! И ПАЖЊА, бацили су партијске карте и комсомолске карте пре свих. Али заиста достојни представници ових покрета, нису променили мишљење и столове. Карте и Комсомол се и даље чувају.
                  1. +6
                    20. јул 2018. 13:32
                    Нажалост нема ! Не постоји закон о опозиву посланика! am Свиња неће да угризе свињу, гавран неће да кљуца врани глас! hi
              2. +6
                20. јул 2018. 12:37
                Цитат из Логалл-а.
                Тако је увек: одлука је за оне које су заборавили да питају! Или није сматрао прикладним...

                Хе-хе-хе... Изненадићете се, али ово је класични парламентарни систем. Ако припадате фракцији или странци - будите љубазни да гласате како је одлучено на скупштини станара наше куће. У супротном напустите фракцију или чак изгубите статус посланика (ако сте прошли кроз партијску листу). У колевци парламентаризма за принуда на гласање постоје чак и посебно постављени људи – организатори парламента (такође су бичеви или бичеви).
                Госпођа Поклонскаја је изабрана у Државну думу XNUMX. сазива на листи ЕдРа. Ако волите да се возите - волите да носите санке. ©
                1. +2
                  20. јул 2018. 13:46
                  Цитат: Алексеј Р.А.
                  У колевци парламентаризма постоје чак и посебно постављени људи за принуду на гласање – саборски организатори (они су и бичеви или бичеви).

                  Ма, није џабе да се тако зову... У колевци парламентаризма скоро цела елита су матуранти 4 приватне школе (Винчестер, Итон, Хароу, Рагби), где је зезање толико легализовано да је до 1999. год. „дедови“ су имали званично право да туку „салабоне“ и „скупе“ ратан штапом – управо су ови „дедови“ били названи „бичевима“. Термин се из школа преселио у парламент.
                2. 0
                  20. јул 2018. 14:46
                  Ипак, парламентарни системи у различитим временима и на различитим местима су различити. Штавише, исправите ме ако грешим, у садашњем руском законодавству напуштање фракције значи одрицање од посланичког мандата? ако јесте, онда такав приступ, у принципу, ставља тачку на парламентаризам као такав...
                3. 0
                  20. јул 2018. 23:54
                  Цитат: Алексеј Р.А.
                  Госпођа Поклонскаја је изабрана у Државну думу XNUMX. сазива на листи ЕдРа. Ако волите да се возите - волите да носите санке.

                  а она ће то узети и напустити ЕДРА у знак протеста. Замислите одговор! ЕДРО ће стати на све четири испред ње, не одлази. На крају крајева, онда су у кримској крантији
                4. 0
                  21. јул 2018. 19:42
                  Све зависи од конкретне земље, па чак и од конкретне странке. У САД, на пример, не постоји строга партијска дисциплина. У немачком Бундестагу није неуобичајено да поједини посланици из партија у владајућој коалицији гласају против неких владиних закона.
              3. 0
                20. јул 2018. 18:45
                ово је веома комунистички!
                1. 0
                  20. јул 2018. 18:52
                  Цитат из ГУСАР-а
                  ово је веома комунистички!

                  Комунизам нема никакве везе са тим.
          2. +20
            20. јул 2018. 12:12
            Цитат: Тхралл
            И мој пријатељ психијатар тако каже...

            Да ли он зна да користите компјутер у његовом одсуству?
          3. +7
            20. јул 2018. 12:40
            Престани већ са Тралом, ниси заинтересован! не
          4. +8
            20. јул 2018. 12:43
            или можда не пријатељ, већ лекар који присуствује лол
          5. +6
            20. јул 2018. 13:18
            И мој пријатељ психијатар тако каже...

            Знате, из угла просечног ускогрудог лаика, принципи су генерално штетна и несхватљива ствар. На крају крајева, Гиордано Бруно, Карбисхев и Прокхоренко су умрли. А принципи им нису помогли. Тачно је, памтимо их, али они становници који су живели поред њих су заборављени.
            А ако без хероја, али МАЛО размишљати о животу (што је лаику наравно забрањено), онда се испоставља да принципи заиста помажу. На пример, НИКАД не дајем мито хомосексуалцима, знате како је лако разговарати са њима и колико је занимљиво гледати њихова лица? Не, стварно, у последње време има чак и оних које је лепо видети, вероватно и они имају принципе...
            1. 0
              20. јул 2018. 23:55
              Цитат: бк316
              На пример, НИКАД не дајем мито хомосексуалцима, знате како је лако разговарати са њима и колико је занимљиво гледати њихова лица?

              то је сигурно, али њихове очи јуре около, али се боје да кажу
          6. +4
            20. јул 2018. 13:29
            Цитат: Тхралл
            И мој пријатељ психијатар тако каже...

            А шта те је лечио?
          7. Коментар је уклоњен.
          8. +5
            20. јул 2018. 13:54
            И зашто би се она придржавала партијске линије? Као да имамо демократију. Можете поштовати њену тачку гледишта, не можете је поштовати, али ово је њено гледиште. И она има право на то. Да је за мене добро урађена, чврсто брани оно у шта верује. Ово није типично за нашу Думу. Штавише, такви људи тамо не раде дуго.
          9. 0
            20. јул 2018. 14:56
            Цитат: Тхралл
            Цитат: Аристарх Лудвигович
            Поклонскаја је, за разлику од осталих, девојка са принципима.

            И мој пријатељ психијатар тако каже...

            Да ли је ваш психијатар видео рабина?
          10. 0
            20. јул 2018. 15:55
            Ваш лекар који присуствује?
          11. 0
            20. јул 2018. 23:18
            Цитат: Тхралл
            И мој пријатељ психијатар тако каже...

            Давиш се овде на сат времена не за ЕП? И то што су ваши покушаји несхватљиви.
        2. +3
          20. јул 2018. 12:39
          Цитат: Аристарх Лудвигович
          Поклонскаја је, за разлику од осталих, девојка са принципима. Гласао савесно.

          Принципи и савест јој нису сметали да оде у парламент на листи ЕдРа. А онда су се изненада пробудили.
          Још једном: прошао сам листу странке – гласајте како је странка одлучила. Или предати мандат и бити поново изабран као независни кандидат. Ово је класик партијског парламентаризма.
          1. +9
            20. јул 2018. 13:06
            Алексеј Р.А.
            „Опет: прошао на партијској листи – гласајте како је странка одлучила. Или предајте мандат и поново будете изабрани као независни кандидат.

            А ти, драги, не сећаш се како је у Думи изабрана гомила посланика из неких партија, а онда заједно (за пар дана) налетели на ЕдРо и ниједан пас није прошао мандат?! Сећам се да су тада добили већину на овај начин...
          2. +2
            20. јул 2018. 14:01
            Цитат: Алексеј Р.А.
            Принципи и савест јој нису сметали да оде у парламент на листи ЕдРа.

            Поклонскаиа hi , чини се, мислила је да може нешто да промени на боље у Думи (узимајући у обзир која места она тамо заузима). Ово би се могло сматрати наивношћу – али чак и Портос, који није бриљирао умом, знао је да је наивни тужилац реткост. Највероватније је разлог то што је још млада - моћ КПСС се урушила током њеног детињства, до 2016. године није била члан ниједне партије. па ми правило није било познато
            Цитат: Алексеј Р.А.
            прошао листу странке – гласајте како је странка одлучила. Или предати мандат и бити поново изабран као независни кандидат. Ово је класик партијског парламентаризма.
          3. 0
            20. јул 2018. 14:48
            Још једном: прошао сам листу странке – гласајте како је странка одлучила. Или предати мандат и бити поново изабран као независни кандидат. Ово је класик партијског парламентаризма.

            Дакле, изгледа да независни кандидат не може бити поново изабран у Русији. То је ипак могуће само по списку партија. Или грешим?
            1. +2
              20. јул 2018. 15:59
              Цитат од алекмацх
              Дакле, изгледа да независни кандидат не може бити поново изабран у Русији. То је ипак могуће само по списку партија. Или грешим?

              На изборима 2016. половина посланика је ушла у Думу на партијским листама, а половина - по резултатима гласања у једномандатним окрузима.
              1. 0
                20. јул 2018. 18:37
                Да, има мајора, нисам то знао. Онда сте можда у праву.
                1. 0
                  21. јул 2018. 19:46
                  Сви већински посланици изабрани у Думу бирају се из партија.
            2. 0
              21. јул 2018. 19:18
              Биће потребно, поново ћемо бирати. За разлику од ових: Р. Балбек, С. Савченко, М. Шеремет, А. Козенко, К. Бахарев - посланици ЕП са Крима који су гласали за пензијску реформу.
        3. +6
          20. јул 2018. 13:37
          Цитат: Аристарх Лудвигович
          Колико су се смејали и понижавали Поклонску (њен крсташки рат против Матилде заиста је био апсурдан покушај цензуре безазлене љубавне драме)

          И било је ЗА ШТА. Али у овом случају, ја сам на њеној страни.
          Цитат: Аристарх Лудвигович
          њено дело је вредно поштовања, једина из њене фракције која је рекла чврсто "не".
          Тачно, за разлику од "мушкараца" који су тог дана отишли ​​на боловање, очигледно су тада имали "тешке дане" ....
          Цитат: Аристарх Лудвигович
          Поклонскаја је, за разлику од осталих, девојка са принципима

          Наталиа - ДРЖИ СЕ
          1. +9
            20. јул 2018. 13:50
            Цитат из: свп67
            Али у овом случају, ја сам на њеној страни.
            Ох да! Она је Жена, а жене могу имати своје мале хирове. Међутим, у овом конкретном случају, И ја сам на њеној страни.
        4. Коментар је уклоњен.
        5. +2
          20. јул 2018. 16:01
          Цитат: Аристарх Лудвигович
          Поклонскаја је, за разлику од осталих, девојка са принципима.

          Људи са принципима не улазе у ЕП.
          1. 0
            20. јул 2018. 23:22
            Цитат од СЕРГУС-а
            Људи са принципима не улазе у ЕП

            Па, као да Поклонскаја са Крима, ако нисте заборавили. И након приступања, ЕП је, као и председник, уживао неоспоран ауторитет. ЕП је председникова странка, сећаш се? Стога је сасвим логично отићи на ЕП. Поклонскаја није тако окорели дисидент и рвач као ти.
            1. 0
              20. јул 2018. 23:39
              Цитат из томкета
              И након приступања, ЕП је, као и председник, уживао неоспоран ауторитет.

              тако су мислили скоро сви на Криму, али сада је Крим „у пламену“. Митинзи су већ почели у Севастопољу.
              Морам рећи да је после 4 године однос према власти и Путину кренуо низбрдо.
            2. 0
              21. јул 2018. 11:46
              Цитат из томкета
              ЕП је председникова странка, сећаш се? Стога је сасвим логично отићи на ЕП.

              Директно логика опортунисте.
              Цитат из томкета
              дисидент и борац као ти.

              Уопште се не свађам ни са ким, само су коментари попут царице Поклонске отишли ​​предалеко, али сада се исправила. Па, ја је лично не видим као боркињу за правду, али у њој видим глумицу која глуми јавности, то је све.
        6. 0
          20. јул 2018. 20:14
          Цитат: Аристарх Лудвигович
          апсурдан покушај цензуре безазлене љубавне драме

          „М-да” није безазлена љубавна драма, већ информативни залив. Сада га има у изобиљу, али то не значи да је постало норма. Личност Николе 2. у филму је само спектакуларно оклеветани „материјал“. Ако су заражени толеранцијом – чему се хвалити и чудити што је неко ово избегао?
      2. +26
        20. јул 2018. 12:07
        Цитат: На пример
        Можда ће Неверов прво помислити ЗАШТО је Поклонскаја против?

        СР, ЛДПР, КПРФ и ЕДРО су стајали углас и поздравили амерске сенаторе. Поклонскаја је погодила.
        Иначе, комунисти су је заливали помијама по сајту, она је монархиста. Сад ћути у крпу
        1. +24
          20. јул 2018. 12:13
          Можда је било потребно, напротив, да се Русија прикључи Криму? Бар духовно. Продајем сад некако све у руској Думи. Аплауз посланика Думе душецима изгледа цинично на позадини санкција и непризнавања Крима од стране Американаца.
          1. +13
            20. јул 2018. 12:43
            Можда је било потребно, напротив, да се Русија прикључи Криму? Бар духовно


            Да сте сви као Наталија... Едрос Аксјонов, како му је тамо? Путина у краљевину и одобрити? Али човек је био ... Бакарне цеви - горе су од ватре.
            1. +1
              21. јул 2018. 19:32
              Отприлике овако: „Чланови породице Сергеја Аксенова и његових пријатеља на власти не би се могли приметити да није било обичних Кримљана. Већина породичних предузећа ради „тихо“ и не упада у скандале“.
              „Током прве три године Крима у саставу Русије, приход Елене Аксенове порастао је скоро 11 пута: са 2,9 милиона рубаља у 2014. на 32,8 милиона рубаља у 2016. Она је седма по приходу међу супругама руских гувернера. И њена биланс успеха наводи БМВ за 120 долара, кућу од 000 квадратних метара, две парцеле, три стана и шест нестамбених просторија.
          2. +9
            20. јул 2018. 13:45
            Цитат: На пример
            Овације посланика Думе душецима изгледају цинично на позадини санкција и непризнавања Крима од стране Американаца

            Па немогуће је да не лижу гузицу Американцима,имају и породице и имања и пара у државама,ево их на службеном путу
            1. +5
              20. јул 2018. 15:44
              Цитат из ускрабута
              Па немогуће је да не лижу гузицу Американцима,имају и породице и имања и пара у државама,ево их на службеном путу

              уклоњен са језика. У реду.
              1. +1
                21. јул 2018. 00:32
                уклоњен са језика. У реду.


                Листа за гласање је овде.

                http://vote.duma.gov.ru/vote/104876


                па, и ово је укупно за партије... Наталија је сама против 328 едроса. Можете ли то, момци? Многи би на њеном месту јели „робу” за оба образа и не штрче
          3. +2
            20. јул 2018. 14:17
            На пример Данас, 12:13 .. Још Задорнов је рекао: у Кремљу само зидови нису злочиначки.
          4. 0
            20. јул 2018. 23:44
            Цитат: На пример
            Можда је било потребно, напротив, да се Русија прикључи Криму?

            И ја сам тако мислио. Менталитет Кримљана је другачији од копненог. Ако Крим "гори", а све иде на то, онда било које акције гардиста могу резултирати нечим страшним.
            Већ сада постоје окрузи у близини Симферопоља, где полиција покушава да не иде, а ако иде, онда са митраљесцима. На Иоутубе-у има много видео записа о томе. Тада ће Русија на Криму завршити.
            1. 0
              21. јул 2018. 19:57
              Ох сигурно. Бруклин у Симферопољу :)
              Овде у било ком н.п. Татари обично живе у компактном, удаљеном приватном сектору, тако да, када се изводе било који мање или више озбиљни догађаји, полиција укључује ОМОН ради заштите.
              Лично, не смета ми да ли је дежурни аутобус ОМОН-а поново напуњен од мојих пореза, или су заборавили како су ови момци славно поткопали далеководе на Криму итд.?
        2. +35
          20. јул 2018. 12:15
          Људи на фотографији - Богови су нас посетили!
          Поклонскаја (за себе) - гомила идиота.
          ПС Наташа браво! Само настави тако! Ако труну, вратите се кући, само ће нам бити драго. Чекамо! осмех
        3. +2
          20. јул 2018. 18:04
          Цитат: Александар Романов
          СР, ЛДПР, КПРФ и ЕДРО су стајали углас и поздравили амерске сенаторе. Поклонскаја је погодила.

          Да, занимљиво је како се сви радују што је стигла делегација Вашингтона.
      3. +7
        20. јул 2018. 12:20
        Цар
        Где не пљуј, где не боцкај,
        Од министара до родбине.
        Сви чврсти слободоумници,
        Све штеточине су исте.
        Па живот, колико кнедла у грлу,
        Нема симпатије ни за кога.
        (Прича о Федоту)
      4. +6
        20. јул 2018. 13:16
        Цитат: На пример
        Можда ће Неверов прво помислити ЗАШТО је Поклонскаја против?
        Или није добродошло размишљати у ЕП?
        Очигледно, постоје само улизици.

        Чињеница да је већина улизица тамо и остала на власти није потребно ни нагађати.
        Имха. Ускоро ћемо прикупити гласове на цханге.орг у одбрану Поклонске.
        Цитат: сергеиезхов
        Погрешила је. Постоји нешто што је „партијска дисциплина“. То значи

        А онда постоји нешто што је савест.
        Има случајева да су нацисти стрељали своје војнике јер су одбили да испоштују наређење да пуцају, пуцају у цивиле.
        Усуђујем се да претпоставим да сте се из западних рушевина преселили у Израел.
        1. +3
          20. јул 2018. 15:10
          Цитат С.С.Р.
          Има случајева да су нацисти стрељали своје војнике јер су одбили да испоштују наређење да пуцају, пуцају у цивиле.

          Да, било је таквих случајева у Вермахту, али аналогија није баш добра. Узгред да користимо аналогије са Рајхом, боље је запамтити да је Хитлер дошао на власт на потпуно демократски начин. Да ли је немачки народ крив што је на власт довео вођу који је земљу довео у кризу 45. године?
          Оптужујући странку на власти за недостатак савести, за њено одсуство окривљујете и шефа своје државе. И такође баци сенку на све људе који су недавно гласали за ову странку.

          Цитат С.С.Р.
          Усуђујем се да претпоставим да сте се из западних рушевина преселили у Израел.

          Москва.
          1. +4
            20. јул 2018. 16:39
            Цитат: сергеиезхов
            Оптужујући странку на власти за недостатак савести, за њено одсуство окривљујете и шефа своје државе. И такође баци сенку на све људе који су недавно гласали за ову странку.

            Ах ха ха!))) Паметно си вратио народ, вођу и владајућу странку. )))
            Подсећам те.
            Цитат: сергеиезхов
            Погрешила је. Постоји нешто што је „партијска дисциплина“. То значи да сви чланови странке подлежу одлуци руководства, чак и ако одлука не одговара појединим члановима странке.

            Цитат С.С.Р.
            А постоји таква ствар као што је Савест

            Поступила је као што је урадила, овде се њен чин суди!
            Како ће се обрачунати са странком, можда хоће да је упуцају, ово је четврта ствар.
            Само овде није потребно приписивати оно што сте горе приписали. ))) hi
      5. +6
        20. јул 2018. 13:31
        Цитат: На пример
        Можда ће Неверов прво помислити ЗАШТО је Поклонскаја против?
        Или није добродошло размишљати у ЕП?

        Цитат: Аристарх Лудвигович
        Поклонскаја је, за разлику од осталих, девојка са принципима.

        Поклонскаја је херој руског пролећа и, као што сте рекли, девојка са принципима. Односим се према њој са великим поштовањем (не делим у потпуности њена убеђења, на пример, о Николају ИИ), мислим да би их било више.
        Цитат: Аристарх Лудвигович
        Гласао савесно.
        Шта толико недостаје осталим ЕП, тај исти Неверов је заборавио како је ишао да куца шлемом, где су му сада принципи?.
      6. +5
        20. јул 2018. 13:44
        Цитат: На пример
        Можда ће Неверов прво размислити

        Шта да мисли? Ништа. Ајфон му је рекао, он то ради. Генерално, Поклонскаја може да их натера да шуште. Бандјуги са револверима нису сломили, бабе ће?
      7. 0
        20. јул 2018. 13:50
        Или у ЕП није добродошло размишљати?... Не треба да размишљате док вас не отерају са посла.
      8. +3
        20. јул 2018. 14:12
        Па ти си стварно као дете..Неће се нигде разићи.Ко ће напустити "животињску фарму"?Осим на клање.И у следећем сазиву имаће већину.
        Цитат: На пример
        Можда ће Неверов прво помислити ЗАШТО је Поклонскаја против?
        Или није добродошло размишљати у ЕП?
        Очигледно, постоје само улизици. Утолико горе за ЕП. Којом брзином су чланови налетели на ову странку истом брзином ће ови чланови побећи од ње. Пацови који беже од брода који тоне завидеће на агилности ових чланова.
      9. +3
        20. јул 2018. 15:31
        Ево, ево, такво ђубре је својевремено било код Партије региона и како се завршило?
        1. +1
          20. јул 2018. 23:36
          Цитат: Партизан Крамакха
          Ево, ево, такво ђубре је својевремено било код Партије региона и како се завршило?

          Већ дуже време понављам да Русија иде путем Украјине. У почетку се незадовољство полако гомила, ауторитет власти бледи у народу, а одједном...
    2. Maz
      +11
      20. јул 2018. 12:03
      Шта има да се мисли? – бирати председника Русије, и то на кратко, горе него икад. :)
      1. +3
        20. јул 2018. 14:06
        Цитат: Маз
        да бира председника Русије, и то све на кратко, горе него икад.

        зашто је "горе"? Ја сам за обе руке – она ће олигарсима штипати реп (ако их, наравно, не убију)!
    3. +26
      20. јул 2018. 12:04
      Цитат: Тхралл
      Време је да пробате лекове
      ...за сада, не присилно осмех

      Они труну... тужан Ови немају ништа свето ..., Она сама испадне "мушкарац", све их спусти испод постоља, како да лете више, не, само их спусти..., међутим, закон кокошињца. ..
      1. +2
        20. јул 2018. 12:06
        Цитат из МПН
        Немају ништа свето...

        Постоји шанса ако сама искрвари осмех
        1. +8
          20. јул 2018. 12:14
          Цитат: Тхралл
          Постоји шанса ако сама искрвари

          До сада, на видику Поклонске, бољшевици су „точили миро“
          1. Коментар је уклоњен.
          2. +12
            20. јул 2018. 13:08
            Цитат: Александар Романов
            До сада, на видику Поклонске, бољшевици су „точили миро“

            Док "струје миро" овде само ти. лаугхинг И Поклонскаја браво. љубав
            1. +2
              20. јул 2018. 13:19
              Цитат: Фишер Мартин
              И Поклонскаја браво

              Понови. Бољшевици су поздравили
              1. +9
                20. јул 2018. 13:26
                Цитат: Александар Романов
                Понови. Бољшевици су поздравили

                И ја ћу рећи. Бољшевици имају гвоздене живце и никада им нису претили можданим ударом. булли А ти настављаш да "стриминг" лаугхинг
                1. +1
                  20. јул 2018. 13:38
                  Цитат: Фишер Мартин
                  . Бољшевици имају челичне живце

                  Можете ли их погледати?
                  1. +5
                    20. јул 2018. 13:46
                    Цитат: Александар Романов
                    Можете ли их погледати?

                    Моћи. Учланите се у Комунистичку партију. И даље су ту, Комунистичка партија није само Зју лол
                    1. +3
                      20. јул 2018. 13:48
                      Цитат: Фишер Мартин
                      Моћи. Учланите се у Комунистичку партију. И даље су ту

                      Да, приметио сам, не приметивши разлику са Едром и Либерално-демократском партијом, када је Комунистичка партија Руске Федерације пљескала стојећим америма.
                      Да ли и ви тапшете стојећим америма?
                      1. +9
                        20. јул 2018. 13:55
                        Цитат: Александар Романов
                        Да, приметио сам, не приметивши разлику са Едром и Либерално-демократском партијом, када је Комунистичка партија Руске Федерације пљескала стојећим америма.

                        Тамо имам добре пријатеље (они раде на регионалним нивоима) и не подржавају сви Зју, укључујући и ову причу са конгресменима. hi А Поклонскаја је показала да има своје мишљење и да је спремна да га брани добар
                    2. +3
                      20. јул 2018. 14:13
                      Цитат: Фишер Мартин
                      Имам добре пријатеље тамо (они раде на регионалним нивоима) и не подржавају сви Зиу,

                      Сећам се Вороњенкова.
                      А када ће Грудинин да баци Украјину?
                      1. +5
                        20. јул 2018. 14:17
                        Цитат: Александар Романов
                        А када ће Грудинин да баци Украјину?

                        А шта је са Грудинином? И какве везе има Вороненков с тим?
                      2. +2
                        20. јул 2018. 18:50
                        Вероватно одмах после Медведева и Путина.
                  2. +1
                    20. јул 2018. 18:06
                    Цитат: Александар Романов
                    Можете ли их погледати?

                    На гвозденим живцима онда бољшевици? па идите у маузолеј на Црвеном тргу, тамо лежи један, главни, таман кад се мења решење, унутра вероватно можете да погледате живце...
                    1. 0
                      20. јул 2018. 19:00
                      Па, Тик Иљич није само „гвожђе“, он је и заувек жив лаугхинг
              2. Коментар је уклоњен.
          3. +2
            20. јул 2018. 18:48
            Ругамо се Њашином трансцендентном монархизму, она је и даље лепа и принципијелна. Па ми те шутнемо овде на ВО, да би било нељубазно.
        2. +4
          20. јул 2018. 14:52
          Цитат: Тхралл
          Цитат из МПН
          Немају ништа свето...

          Постоји шанса ако сама искрвари осмех

          Мислим да само желиш Поклонску као жену? Јел тако?
          1. +1
            20. јул 2018. 18:54
            Желети лепу жену је дужност нормалног мушкарца. Ви сте булкохрусти „плави принчеви“ и „мирисни гроздови белог багрема“. А ми смо пролетери..
      2. +14
        20. јул 2018. 12:09
        спустио их све испод постоља,

        ... и ту се, успут, нико није уздигао изнад овог нивоа ....
        Ако желите да изгубите поверење народа, почните да „сечете друштвену мрежу“...
        125 "пенса" од Државне Думе, примајући и пензију и приличну плату .... гласају "За" усвајање реформе, дајте пензију народу, гадови!
        1. +1
          20. јул 2018. 12:14
          Цитат: Соломон Кејн
          Ако желите да изгубите поверење народа, почните да „сечете друштвену мрежу“

          Врло често се ревност за друштвену сферу јавља на нивоу обичног популизма. А непопуларност правог опоравка економске политике постала је норма.
          1. +7
            20. јул 2018. 12:31
            непопуларност правог опоравка економске политике постала је норма
            Дати пример. Покушаји побољшања на рачун социјалних програма - да, они се стално спроводе. Где је резултат?
            1. +5
              20. јул 2018. 12:50
              Цитат: Тхралл
              А непопуларност правог опоравка економске политике постала је норма.

              Ко је унапредио економију у Русији? Наведите своје презиме.
              Последњих тридесет пет година привреда наше земље само је у колапсу. А ви, који живите „независно“ од своје матичне земље, причате о опоравку?
              Или је то опет причао твој пријатељ психијатар? лол
          2. +7
            20. јул 2018. 12:44
            Тралл, време је да идеш, иначе ће благајна бити затворена.
            1. +1
              20. јул 2018. 13:11
              Цитат из Ларанда
              Тралл, време је да идеш, иначе ће благајна бити затворена.

              И он је непокајан колега
          3. +2
            20. јул 2018. 13:54
            Да ли је подизање старосне границе за одлазак у пензију опоравак привреде? Слава једнорозима!!! А на други начин, нема начина да се помери привреда.Ако хоћете да изгубите поверење народа, почните да „сечете друштвени сектор“
            Врло често се ревност за друштвену сферу јавља на нивоу обичног популизма. А непопуларност правог опоравка економске политике већ је постала норма.
          4. +2
            20. јул 2018. 14:07
            Ралл Данас, 12:14 ↑ Повећање старосне границе за одлазак у пензију је побољшање економије? Реци ми где можеш да прочиташ такве глупости.
      3. +14
        20. јул 2018. 12:12
        Избачен из јаме. Ево невоље...
        Занимљив моменат - одлучено је да се гласа "консолидовано". Односно, како наређује председник странке ДАМ, а не како налаже савест и знање о избору народа. Па шта онда цела фракција у Думи, ако је довољно мишљење једног ДАМ-а?
        1. +8
          20. јул 2018. 12:29
          Цитат из АУЛ
          ако је довољно мишљење једне даме?

          Захваљујући таквом ставу народних посланика, који не само да не носе мишљење оних који их бирају, него немају своје, (који само колективно могу да се супротставе жени), ЕП за мене више не постоји !!!
          1. +7
            20. јул 2018. 13:15
            hi
            Не би ме изненадило да велики део посланика Јединствене Русије почне да баца лопове преко брда, далеко од одмазде. ЕП треба темељно чишћење. Главно је не дозволити да ова банда, на радост душека, покрене нову револуцију у земљи. Тачно, рекао је генерал Ивашов на рачун ДАМ-а. Иоутубе има његов интервју.
            1. +6
              20. јул 2018. 13:19
              hi Неопходно је усвојити закон о превременом опозиву посланика од стране бирача, пошто нису оправдали поверење, сигуран сам да би данас 90% било опозвано из Јединствене Русије, ово је најмање ..
              1. +5
                20. јул 2018. 13:37
                Слажем се са тобом у потпуности. И поред тога да обавеже државу. Дума на законодавни начин, сваких шест месеци да организује директне линије са бирачима, како бисмо видели резултате њиховог рада и чули глас народа. А онда су се развели од унутарпартијске монархије. И као резултат, нама људима, да донесемо пресуду о пословној способности и опозовемо посланички мандат.
              2. +2
                20. јул 2018. 14:07
                Цитат из МПН
                Неопходно је усвојити закон о превременом опозиву посланика од стране бирача

                али ко ће то узети? Мислио? Пчеле против меда?
        2. +10
          20. јул 2018. 12:38
          Уопште се не уклапа. Бар ћути.
          Унутар забаве - консолидујте се најмање два пута током ноћи. А у Думи гласати по налогу странке – шта онда има смисла у овом „посланику“? Односно, сви они, такорећи, појединци, победили су на изборима, имају свој програм, представљају неку изборну јединицу, прихватају налоге бирача. А кад дође до тога, гласају по наређењу. А онда је Поклонскаја показала њихову безначајност. Циркус коњима.
          1. 0
            20. јул 2018. 13:12
            Цитат: Зефр
            А у Думи гласати по налогу странке – шта онда има смисла у овом „посланику“? Т

            Читав физички смисао странке у парламенту је да је она део људи (отуда и реч „партија“) уједињених неком заједничком идеологијом и који заједно делују у складу са њом.
            1. +3
              20. јул 2018. 13:40
              Антинаучне глупости. Али шта је са логиком и здравим разумом? Ово више није забава, већ стадо оваца.
            2. 0
              20. јул 2018. 14:09
              Цитат: сергеиезхов
              део народа (отуда реч „партија“) уједињен неком заједничком идеологијом

              То је то - али да ли га ЕдРа има? Либерално-демократска партија га има, комунисти га имају, али ПЖиВчиков то није приметио. "Узми још!" - ово није идеологија!
              1. 0
                20. јул 2018. 15:30
                Цитат из Веиланда
                Овде у ПЖиВчикову - нисам приметио. "Узми још!" није идеологија

                Зашто су онда људи гласали за ову странку?
                1. +2
                  20. јул 2018. 17:18
                  Цитат: сергеиезхов
                  Зашто су онда људи гласали за ову странку?

                  Мишљење већине је увек погрешно, јер већина људи су идиоти (Едгар Алан По).
                  1. 0
                    20. јул 2018. 18:39
                    Цитат из Веиланда
                    Мишљење већине је увек погрешно, јер већина људи су идиоти (Едгар Алан По).

                    Да ли тако зовете народ своје земље?
                    1. 0
                      20. јул 2018. 20:33
                      Цитат: сергеиезхов
                      Да ли тако зовете народ своје земље?

                      Не, само тај део будала који гласа за ПЖиВчикова am !
            3. +1
              20. јул 2018. 16:20
              Цитат: сергеиезхов
              део народа (отуда реч „партија“) уједињен неком заједничком идеологијом

              Па, такорећи, може бити једна идеологија, али су мишљења о том питању различита.
              А да би се испоштовала идеологија, потребно је изрећи је, на пример, у виду партијског програма. Бар у смислу намере. Нека недостижно. Али дајући водич за кретање.
              Не знам ниједан програм из ЕДРа. И мислим да нико не зна. Како можете уништити нешто што не постоји?
              1. 0
                20. јул 2018. 19:57
                Цитат: Зефр
                Не знам ниједан програм из ЕДРа. И мислим да нико не зна. Како можете уништити нешто што не постоји?

                опет није јасно зашто су људи гласали за нешто што не постоји.
      4. +5
        20. јул 2018. 12:23
        Цитат из МПН
        Испоставило се да је само она "мушкарац",

        добар пића hi
      5. +2
        20. јул 2018. 12:28
        А зашто сте се одлучили? Написао сам раније - Дума је представа где свако игра своју улогу, неко је црвена капица, а неко вук. Зашто сте одлучили да је нису посебно питали, да би касније на изборима била прва из ЕП и да се не би шепурила на свим билбордима – гласала је против ПР-а?
        1. +3
          20. јул 2018. 12:43
          Цитат из иМобиле-а
          зашто сте одлучили да је нису посебно питали, да би касније на изборима изашла прва из ЕП а не да се шепури на свим билбордима - гласала је против ПР-а?

          Није логично. Ишла је против одлуке странке. И на изборима гласамо за странке, а не за појединачне представнике. Може постати адут неке друге странке, али не и ЕП.
          1. +1
            20. јул 2018. 13:09
            Ајде, онда не би било свих ових спортиста, уметника, боксера...
          2. +1
            20. јул 2018. 14:13
            Ако сам добро разумео, једнорози имају мењшевичку фракцију?
        2. 0
          20. јул 2018. 15:26
          Зашто сте одлучили да је нису посебно питали, да би касније на изборима била прва из ЕП и да се не би шепурила на свим билбордима – гласала је против ПР-а?
          Односно, да би народ гласао за ЕП, потребна вам је особа која делује против ЕП и која не одобрава одлуке донете унутар странке?
          И онда, изнесена од стране прве листе?
          Чак сам и размишљао о томе. Ово је таква глупост да можда уопште није глупост.
    4. Коментар је уклоњен.
      1. Коментар је уклоњен.
        1. Коментар је уклоњен.
          1. Коментар је уклоњен.
      2. +2
        20. јул 2018. 14:13
        Цитат из дмлесцс
        Крајње је време да га насилно напумпамо халопередолом

        То је тачно: „наша власт је толико идеална да само лудак може бити против ње!“ Зашто тако меко? Понудите одмах луђачку кошуљу, хлорпромазин, сулфазин - комунисти имају доста "казнене психијатрије"am смислили!
        1. 0
          20. јул 2018. 14:31
          Не мислите уместо мене у мери ваших ограничења, рекао сам само оно што сам рекао
          1. +4
            20. јул 2018. 14:56
            Цитат из дмлесцс
            Не мислите уместо мене у мери својих ограничења,

            Господо из странке Јединствена Русија, сви смо срећни што сте одлучили да посетите наш сајт.
            Заиста то ценимо, без сумње. Могу ли да добијем вашу фотографију, какву треба да познајете лично цела земља..
            1. 0
              23. јул 2018. 04:25
              А зашто идеш на ходочашће по целој земљи са мојом фотографијом као иконом на штапу? Замолио ме је да не мислим на једну ствар уместо мене, одмах је ускочио онај који мисли за све. Имате ли журку овде?
          2. +1
            20. јул 2018. 16:46
            Рећи да сте мајстори, то вам је само од козјег млека.
          3. 0
            20. јул 2018. 17:20
            Цитат из дмлесцс
            управо сам рекао шта сам рекао

            Како су Римљани говорили, „довољан је онај паметан“. Рекао си довољно да схватиш своју поенту, пуф am !
      3. +3
        20. јул 2018. 16:52
        Да ли сте пробали овај лек на себи? Да ли делите искуство?
        1. +2
          20. јул 2018. 16:58
          Цитат од Зубр
          Да ли сте пробали овај лек на себи? О

          Не, тестирали су то на бољшевицима, ради. Постају мирни, губе жељу да убијају своје сународнике
    5. 0
      20. јул 2018. 13:05
      почни од себе ... шта те брига за наше посланике? погледај своје лутке
    6. +2
      20. јул 2018. 13:28
      Цитат: Тхралл
      Време је да покушамо да утичемо на Ниасха медицински,

      Ох, овде на форуму и ПЗхиВцхики am нацртано? Лизнуо сам Димону за кредит, узми питу са полице!
    7. +1
      20. јул 2018. 13:48
      Тхралл
      Време је да покушамо да утичемо на Ниасха медицински
      ,Почните да утичете на себе. Одрећи се пензије ако си пензионер или плате ако радиш.
    8. +3
      20. јул 2018. 13:52
      ааааааааааааа! етозх је носио много глупости, али вредело је само подићи ногу на пензијску реформу! Проклета трагикомедија.
      1. 0
        22. јул 2018. 16:26
        Цитат: Евгениј Стригин
        ааааааааааааа! етозх је носио много глупости, али вредело је само подићи ногу на пензијску реформу! Проклета трагикомедија.

        То је зато што мисле стомаком, а не главом. А стомак има кратко памћење и само су два гола.
        1. 0
          22. јул 2018. 18:22
          радије улаз и излаз један по један.
    9. +5
      20. јул 2018. 14:47
      Сећам се видео снимка из ТВ вести, Крим, март/април 2014: Поклонскаја у војничкој јакни „са очевог рамена“ ... некаква полувојна приколица ... и њене истрајности и храбрости: ништа, ми Схватићу, немамо где да се повучемо! наша ствар је у праву!

      поштовање добар
      Тамо су десетине њених колега (мушкараца) стављене у панталоне и радије су се скривале у мрачним угловима. Али она није.
    10. +2
      20. јул 2018. 16:32
      Цитат: Тхралл
      Време је да покушамо да утичемо на Ниасха медицински,
      ...за сада, не присилно осмех

      У ствари, Ниасха. Њаша - мочварна мочвара, муљ; течно, вискозно и мочварно (испуњено муљем и муљем) дно језера или морске обале на северу европског дела Русије и у Сибиру.Ово јој одговара.Аксјонов трља руке да је се отарасио.
  2. +1
    20. јул 2018. 12:00
    Да ли сте одлучили да идете на бесплатно пливање, или сте гласали против воље свог срца?
    1. Maz
      +3
      20. јул 2018. 12:04
      А дудови су могуће опције, дуго није било царица у Русији
      Цитат: РУСС
      Да ли сте одлучили да идете на бесплатно пливање, или сте гласали против воље свог срца?
      1. +1
        20. јул 2018. 13:11
        1937. Суђење војсци у предмету Тухачевски.Од свих оптужених М.Н.Тухачевског, И.Е.Јакира, И.П.Уборевича и других, само је Примаков изјавио да се не изјаснио кривим... Даље у процесу, он се, наравно, разоткрио ... Вероватно је слична игра.. Оптужиће, осудиће, неће га избацити.
        1. 0
          20. јул 2018. 13:32
          Цитат из парусника
          1937. Суђење војсци у предмету Тухачевски.Од свих оптужених М.Н.Тухачевског, И.Е.Јакира, И.П.Уборевича и других, само је Примаков изјавио да се не изјаснио кривим... Даље у процесу, он се, наравно, разоткрио ... Вероватно је слична игра.. Оптужиће, осудиће, неће га избацити.

          Хајде, нашли сте нешто за памћење. Биће добро, надам се. пића
          1. +2
            20. јул 2018. 13:47
            Не сумњам, наравно, све ће бити у реду.. Он ће постати заштитно лице странке... У септембру ће гласати не за ЕП, за Поклонску... већ у ствари за ЕП.. када таквих буде људи у странци...
            1. +2
              20. јул 2018. 14:02
              Мислите да се девојка "саморекламира", извињавам се на таутологији?
              1. +1
                20. јул 2018. 14:11
                Зашто вређаш девојку, "саморекламирање", по реду партијске дисциплине.. А ако су се мали нагурали у журку - предај се душмане, смрзај се и лези! Забава је рука са милион прстију стиснута у једну разбијајућу песницу...
                1. 0
                  20. јул 2018. 14:15
                  Цитат из парусника
                  Зашто вређаш девојку, "саморекламирање", по реду партијске дисциплине.. А ако су се мали нагурали у журку - предај се душмане, смрзај се и лези! Забава је рука са милион прстију стиснута у једну разбијајућу песницу...

                  То је јасно. Па, сачекајмо и видимо hi
                  1. +3
                    20. јул 2018. 14:17
                    Да, видећемо смак света, а не пензију hi .
          2. +1
            21. јул 2018. 01:25
            Цитат: Фишер Мартин
            ....... Хајде, нашли сте нешто за памћење. Биће добро, надам се. пића
            Ок ---- Како то? Опет са портретом?
        2. +1
          21. јул 2018. 01:19
          Цитат из парусника
          .......Али они ће створити ауторитет за партију.Погледајте какве људе имамо.

          Да ли само за журку?... Кажемо Поклонскаја ----- мислимо: Николај2.
    2. +4
      20. јул 2018. 13:14
      Цитат: РУСС
      Да ли сте одлучили да идете на бесплатно пливање, или сте гласали против воље свог срца?

      Не, она је само пристојна особа. Чак и са скоком hi
    3. +1
      20. јул 2018. 14:13
      Цитат: РУСС
      Да ли сте одлучили да идете на бесплатно пливање, или сте гласали против воље свог срца?

      Човек се не меша
  3. +10
    20. јул 2018. 12:02
    Е, то је то ... сад ће фанатици иструнути Наташу.
    Како јој није стало до благостања народа?! Поремећај!
  4. 0
    20. јул 2018. 12:03
    Да, молим те, уради нешто са њом.
    1. +12
      20. јул 2018. 12:08
      Цитат од гаврила2984
      Да, молим те, уради нешто са њом.

      Зар вам се није свидело што није устала када су амерички сенатори дошли у Думу?
    2. 0
      20. јул 2018. 14:16
      Цитат од гаврила2984
      Да, молим те, уради нешто са њом.

      - Он увек мути воду! - Образујте гувернера!
      - Љути ме до бола! - Није ли он са непријатељем због једне ствари?
      - Он је издајник! - За њега краљ ништа не значи!
      - За родитеља, радеја, туци га! - Задржи зликовца!
      (губернатор баца бојаре који су се сместили и отима му секиру за појас)
  5. +17
    20. јул 2018. 12:05
    И ови људи се усуђују да урлају према СССР-у...
    Да, Президијум ЦК КПСС је само легло слободоумника у односу на ове белаи
    1. 0
      20. јул 2018. 13:16
      Цитат из Пхарао7766
      И ови људи се усуђују да урлају према СССР-у...
      Да, Президијум ЦК КПСС је само легло слободоумника у односу на ове

      Партијска дисциплина – била је у сваком тренутку. булли
  6. +14
    20. јул 2018. 12:05
    (Недавно је објављено да незадовољство пензијском реформом сазрева и у регионима. Пројекат је добио минималну подршку у Чеченији, Дагестану, Камчатској територији, Јакутији, Владимиру, Иркутску, Кемерову, Омску и другим регионима Русије.[и][/и]) Да ли је могуће написати нешто лакше? Чеченија је послала нацрт у три смешна писма и неће га испунити! А Поклонскаја је лепа! Једна њена странка која својим гласачима није пуцала у леђа!
  7. +3
    20. јул 2018. 12:07
    Демократија у свом најбољем издању!
    Без "проблема" све је "искрено"))
    Сада ће скупљати камење, теже, мирисније срање..
    Интересантно је слушати браниоце демократије и актуелних "реформи"))
    Опет "одобрен"?
    1. +1
      20. јул 2018. 18:11
      Цитат: Сибирски берберин
      Интересантно је слушати браниоце демократије и актуелних "реформи"))
      Опет "одобрен"?

      Да, чини се да су већ 72 региона послала своја усаглашена „одобрења“, каква је потписао представник народа. Још неколико је затражено да финализирају, али су се такође генерално сложили.... Дакле, сматрајте да се и људи слажу! лаугхинг
  8. +6
    20. јул 2018. 12:07
    Узимамо Поклонску уместо Медведева једногласно, осим ако ово није само празан ПР ове диве....
    1. +2
      20. јул 2018. 12:21
      Цитат од ањеи
      Узимамо Поклонску уместо Медведева једногласно, осим ако ово није само празан ПР ове диве....

      Не, она је само искрена наивна њаша. И даље верује да у политици постоји појам савести.
      Дакле, он није погодан за место премијера. То ће учинити више штете. Али он је прилично самоименовани посланик.
      1. +3
        20. јул 2018. 13:08
        Нешто је тешко поверовати у њену наивност, такви људи не излазе на врх, воде је добри кустоси, очигледно....
      2. +3
        20. јул 2018. 14:21
        Цитат: ПалБор
        она је само искрена њаша-наивна.

        чак је и Портос, који није бриљирао умом, знао да је наивни тужилац реткост. лаугхинг
        Цитат: ПалБор
        И даље верује да у политици постоји појам савести.

        У спољни политика да се има савест је заиста контраиндикована. Али за њу имамо председника. А у интерни политика - не, доста нас је бескрупулозних am !
        Како је било са Аристофаном?

        О људи! Како може други грађанин да те воли жешће и јаче?
        Уосталом, од када седим у Савету, до врха сам напунио касу новцем.
        Једне сам убио, а друге задавио, застрашио, опљачкао и заплео,
        Није ми било жао никог од грађана, мислећи да вас сам угодим.
  9. +19
    20. јул 2018. 12:08
    Једини човек из целе Јединствене Русије који је против ове тзв. пензијску реформу. Браво девојко!
    1. 0
      20. јул 2018. 13:08
      тако да није једина, и не смета јој, само јој се неки поени не допадају
    2. +4
      20. јул 2018. 13:10
      Цитат: тешка дивизија
      Браво девојко!

      Девојка се испоставила са јајима
  10. +6
    20. јул 2018. 12:12
    И шта, ми смо укинули слободу мишљења? Изнела је своје мишљење, зашто би била кажњена за ово? По мом мишљењу, неко у нашој Думи је изгубио своје банке.
    1. +1
      20. јул 2018. 12:42
      Цитат из Ведмака
      И шта, ми смо укинули слободу мишљења?

      За оне који су изабрани на партијској листи слобода престаје након одлуке странке. Партијска дисциплина, међутим... И то није само овде, већ и у истој Британији.
      И постоји слобода мишљења – за независне кандидате који су прошли у Думу. Али Поклонскаја не припада њима - ушла је у Думу на листи ЕдРа.
      1. +1
        20. јул 2018. 13:03
        Цитат: Алексеј Р.А.
        А ту је и слобода мишљења – независни кандидати

        Да ли су уопште тамо?
        1. +1
          20. јул 2018. 13:07
          Цитат: Мордвин 3
          Да ли су уопште тамо?

          Формално, кандидат који је ушао у Думу као резултат личног гласања (не на партијској листи) може бити независан – подноси извештај само својим бирачима.
          Иначе, за партијског кандидата бирачи су у ствари руководство странке које га је уврстило на партијску листу. осмех
          1. 0
            20. јул 2018. 13:12
            Цитат: Алексеј Р.А.
            Формално, кандидат који је ушао у Думу као резултат личног гласања (не на партијској листи) може бити независан – подноси извештај само својим бирачима.

            Знам. Вика је предложила да је на прошлим изборима прошао чак 1 (један) независни.
      2. 0
        20. јул 2018. 20:55
        Цитат: Алексеј Р.А.
        За оне који су изабрани на партијској листи слобода престаје након одлуке странке.

        Трећи члан Устава Руске Федерације у смеће - лако.
  11. +7
    20. јул 2018. 12:15
    Како је, сви у корак, само један није у кораку. Штавише, сећам се, нисам устајао при погледу на сунцелике америчке посланике, гледао сам их са недовољно пијетета! Овоме није место у ЕП, а у Државној Думи - такође! Види, одлучио си да радиш главом, а где? У ГД!!!
    Нажалост. тужан
  12. +12
    20. јул 2018. 12:23
    Думска фракција „Јединствене Русије“ (ЕР) расправљаће о различитим опцијама могућег утицаја на посланика Наталију Поклонскају, која је гласала против закона у првом читању, уносећи измене у пензиони систем Руске Федерације.
    ..... Биће оптужени за "троцкизам" и искључени из партије ... Ето таквог унутарпартијског плурализма мишљења ..
    Президијум Генералног савета партије усвојио је одлуку договорену са Дмитријем Медведевим (председник Јединствене Русије) да подржи овај предлог закона. Одлучено је и да се обједини гласање
    ...Као, да све вежеш "крвљу".. Као у банди.. Лепо се зове само обједињено гласање..
    1. +1
      20. јул 2018. 12:34
      А онима који се не слажу биће „искључени гас“.
  13. +10
    20. јул 2018. 12:24
    Како год се ко односио према њој, и како год се ја према њој односио, а прогон због личног мишљења је већ изван граница! Ово је игра, и нека глупост. Шта дођавола, зашто посланици имају друго дугме? Насилник да будем искрен.
    1. +2
      20. јул 2018. 12:27
      Друго дугме је за самоуништење ..))
    2. +1
      20. јул 2018. 12:55
      Цитат из ДЕЗИНТО
      Ово је игра, и нека глупост. Шта дођавола, зашто посланици имају друго дугме?

      Да притиснете ако странка тако одлучи. Иначе, сви су спремни да по партијским листама тихо оду у Думу, без личних предизборних расправа и гласања о конкретном кандидату, али после тога не могу да испуне обавезе партијског кандидата.
  14. +4
    20. јул 2018. 12:25
    Јединствена Русија ће разговарати о разним опцијама...
    „Државна дума није место за дискусију“ ©
    И Поклонској у овом случају мора се рећи: "Хвала"! добар
  15. +1
    20. јул 2018. 12:26
    Али шта је са хваљеним плурализмом мишљења!??
    1. +7
      20. јул 2018. 12:29
      Али шта је са хваљеним плурализмом мишљења!??


      Похваљен је и замољен да спусти главу.
    2. +1
      20. јул 2018. 13:04
      Цитат из ХАМ-а
      Али шта је са хваљеним плурализмом мишљења!??

      Мишка Горбачов је комунизован у Немачкој.
  16. +1
    20. јул 2018. 12:38
    Како је све побеснело. Буквално на истој грани кубике кључале воде од одушевљења над тросекундним клипом о „Кинжалу” и те исте кубике кључале воде људи огорчени пензионом реформом. Штавише, има чланова друштва који су и одушевљени ракетом и незадовољни пензијском реформом. Већ некако одлучите шта вам је више потребно - пројектили или пензије. Истовремено, земља не вуче и једно и друго.
    1. +4
      20. јул 2018. 12:48
      Зашто постављате питање на овај начин?
      Како, на рачун ефективности утрошених средстава? Како, на рачун "апетита" менаџерског нивоа??
      Са садашњим приступом, никаква "реформа" неће помоћи))
      1. 0
        20. јул 2018. 13:37
        Ви суштински погрешно разумете питање, с обзиром на питу у целини. Пита има гарантовани и неприкосновени део, који није дељив по дефиницији. Остаци и мрвице се могу поделити.
        1. +1
          20. јул 2018. 16:56
          Цитат из Цуриоус
          Ви суштински погрешно разумете питање, с обзиром на питу у целини. Пита има гарантовани и неприкосновени део, који није дељив по дефиницији. Остаци и мрвице се могу поделити.

          Вероватно разумем суштину ваших аргумената, али бих волео да је торта већа, да има мрвица, респективно.
          И овде, уместо да торту учине величанственијом, они покушавају да спасу оно што је преостало метењем мрвица
    2. +2
      20. јул 2018. 14:24
      Цитат из Цуриоус
      Већ некако одлучите шта вам је више потребно - пројектили или пензије. Истовремено, земља не вуче и једно и друго.

      Ако уштипнете олигархе и корумпиране функционере, повући ће без проблема!
      1. -1
        20. јул 2018. 16:50
        Цитат из Веиланда
        Цитат из Цуриоус
        Већ некако одлучите шта вам је више потребно - пројектили или пензије. Истовремено, земља не вуче и једно и друго.

        Ако уштипнете олигархе и корумпиране функционере, повући ће без проблема!

        Данас је Пашињан укључио према ономе што је речено пре неки дан ... Каже да се десило да је зауставио говорника на идентификацији проневерника речима: „Имам довољно информација за данас... Једноставно не могу више да издржим ." Каже да више не зна, из страха колико ће информација дати народу, да не би изазивао бес...
        1. 0
          20. јул 2018. 17:23
          Цитат Каренија
          Каже да више не зна, из страха колико ће информација дати народу, да не би изазивао бес...

          Можда је боље да се јавим? Немате смртну казну, а ако сами људи линчују овог мр.аза, изгледа да држава нема ништа с тим, једноставно нису изашли на крај са негодовањем народа!
          1. -1
            20. јул 2018. 18:21
            Цитат из Веиланда
            Цитат Каренија
            Каже да више не зна, из страха колико ће информација дати народу, да не би изазивао бес...

            Можда је боље да се јавим? Немате смртну казну, а ако сами људи линчују овог мр.аза, изгледа да држава нема ништа с тим, једноставно нису изашли на крај са негодовањем народа!

            Неће му поћи за руком да окрене будалу.
            1. У Астани је, кроз уста нашег представника, дао заклетву нитковима... Да неће бити прогона бивше власти, попут Путина-Јељцина.
            2. „Тренинг“ пуцњаве у Панику недвосмислено су биле сигнал да Роберт Кочарјан, који је пре неки дан стигао да сведочи у тужилаштво, није могао да буде притиснут.
      2. 0
        20. јул 2018. 16:58
        Где си видео да се неко боцкао?
    3. +1
      20. јул 2018. 14:29
      . Већ некако одлучите шта вам је више потребно - пројектили или пензије. У исто време, обе земље не вуче ...... И рад са главом? Није ли успон привреде, ово је повећање пореза? Како народ каже: .. нема смисла, невоља је незгодна.. Овде се ради о нашој (или не нашој) власти.
    4. 0
      21. јул 2018. 00:39
      Цитат из Цуриоус
      Већ некако одлучите шта вам је више потребно - пројектили или пензије. Истовремено, земља не вуче и једно и друго.

      Ово је нетачна изјава.
  17. +8
    20. јул 2018. 12:39
    Ох, како се змија ЕП ускомешала. А ево шта ћу рећи домаћим злобним критичарима, не дирајте нашег Њашу, јединог човека у мисли ЕП. Ставићемо твоју покварену екипу у позу дабра за то, у то можете бити сигурни. Банда лицемера, док су бранили Крим и забрањивали Меџлис, успоставила рад тужилаштва, требало вам! Само покушајте да баците трун прашине на њега.
  18. +2
    20. јул 2018. 12:39
    Цитат из ДЕЗИНТО
    Како год се ко односио према њој, и како год се ја према њој односио, а прогон због личног мишљења је већ изван граница! Ово је игра, и нека глупост. Шта дођавола, зашто посланици имају друго дугме? Насилник да будем искрен.

    Подржавам. Доле друго дугме!!! Требало би да постоји само једно дугме - "ЗА"
    1. +3
      20. јул 2018. 12:46
      Требало би да постоји само једно дугме - "ЗА"


      хм .... многи ..... ја ..... слажем се.



      ... гласајте другови



      ....једногласно.
      1. 0
        20. јул 2018. 13:08
        Не разумем шта Брежњев има за појасом. Колт, шта?
        1. +7
          20. јул 2018. 13:12
          Колт, шта?


          Па, зашто не ждребе? Он је Брежњев! Ујак је био модеран.

  19. +6
    20. јул 2018. 12:40
    Стадо непринципијелних оваца,
    покушава да утиче на особу која има своје мишљење.
  20. +2
    20. јул 2018. 12:43
    То је за тебе слобода говора. Па, ако је човек против, зашто тражити неке опције за утицај. Штавише, она је адвокат и она са своје стране боље види.
  21. +3
    20. јул 2018. 12:48
    Цитат: Аристарх Лудвигович
    Поклонскаја је, за разлику од осталих, девојка са принципима. Гласао савесно. Колико су се смејали и понижавали Поклонску (њен крсташки рат против Матилде заиста је био апсурдан покушај цензуре безазлене љубавне драме)
    ] Можда је уништена уз помоћ свакојаких "Матилда" због својих принципа? Коме треба особа која има своје мишљење ... Лакше је од њега направити урбаног лудака! Није успело!
  22. +2
    20. јул 2018. 12:51
    Цитат из ДЕЗИНТО
    прогон због личног мишљења је већ изван граница! Ово је игра, и нека глупост. Шта дођавола, зашто посланици имају друго дугме?

    Ево и ја сам у истом тону огорчен. Зајебали су се тамо. Без обзира на разлоге за њено мишљење, које се разликује од гомиле (заиста или игра за јавност) – ако је распрострањена трулеж, онда ће ова чињеница ставити у први план питање које су њени другови изнели овде у коментарима: „Зашто да ли уопште треба да хранимо стотине паразита, ако све одлучује само и не можете да говорите против тога?“

    (ово је поред главног питања које није потребно изговарати – зашто нам је потребна антинародна власт и није ли време да се од њих и њихових породица захтева да не одлазе на законодавном нивоу – да не би смели у иностранству и постоји лични интерес за подизање животног стандарда у Русији)
    1. +2
      20. јул 2018. 13:02
      Цитат: Грађанин 90
      Без обзира на разлоге за њено мишљење, које се разликује од гомиле (заиста или игра за јавност) – ако се шири трулеж, онда ће ова чињеница ставити у први план питање које су њени другови изнели овде у коментарима: „Зашто да ли уопште треба да хранимо стотине паразита, ако све одлучује само и не можете да говорите против тога?“

      Дакле, ништа није спречило госпођу Поклонску да буде изабрана као независни кандидат – лично, а не на листи ЕдРа. И изнесите свој став и гласајте према њеном личном мишљењу. Али она је отишла лакшим путем, заборављајући да избор у парламент без гласања о кандидату у изборном округу, само на партијској листи, у целом свету подразумева партијску дисциплину. Партијски кандидати имају лични став - али тачно до тренутка када се страначка одлука објави. После тога гласају како странка одлучи.
      1. 0
        20. јул 2018. 13:50
        Штавише, по здравом разуму – ако је ова група представника партије стављена у Думу, онда би они требало да буду најадекватнији = они треба да буду оснивачи „мишљења партије“. И испоставило се да су само око. Поремећај. И да, то не решава проблем. Ако немате своје мишљење, зашто су уопште потребни у таквим количинама. Разиђите се дођавола, само узмите у обзир мишљење "глава" са одговарајућим коефицијентом.
        1. +1
          20. јул 2018. 14:07
          Цитат: Грађанин 90
          Ако немате своје мишљење, зашто су уопште потребни у таквим количинама. Разиђите се дођавола, само узмите у обзир мишљење "глава" са одговарајућим коефицијентом.

          Златне речи, Јуриј Венедиктович. © осмех
          Заправо, сви ови посланици заиста нису потребни за гласање. Потребна је само хорда посланика да се попуне свакакви одбори и комисије које формално морају да разматрају пристигле предлоге закона о усклађености са захтевима Устава и онда да раде на њима.
          1. +1
            20. јул 2018. 16:54
            Све је било погрешно. Понуђено јој је (било је тешко одбити ову понуду) место на листи Јединствене Русије. Требало је да је „уклони“ са Крима. Њен одговор је био: „под условом независности“. Она је то испунила.
  23. +1
    20. јул 2018. 12:51
    Поштовање њој! А сви остали чланови ЕП су ништа...
  24. Коментар је уклоњен.
    1. Коментар је уклоњен.
  25. +1
    20. јул 2018. 13:00
    У Каганату лопова појавио се пустињак. Шта да радим?
  26. 0
    20. јул 2018. 13:01
    - седи човек на обали реке и горко плаче
    шта убијаш? упита пролазник
    Моја жена се удавила након пада са моста. Чекам, можда ће искочити.
    - зашто седиш овде, узводно од моста?
    – па је увек била „попречна”.
    Постоје две врсте „људи против цурења”: неки су тврдоглави, тврдоглави у својој „правди”, често без аргумента. Други – да покажу да нису „стадо“. Шта су они, изоловани. Такви се више пењу у политику, ПР на својој „ексклузивности“.
    Обе врсте су далеко од концепта - здрав разум у својим поступцима.
  27. 0
    20. јул 2018. 13:01
    Поклонскаја је, за казну, присилно пребачена у КПСС, ако Зјугановљеву Лену собу украси портретима последњег цара.
    1. 0
      20. јул 2018. 14:37
      Цитат из дмлесцс
      Поклонскаја као казна насилно у КПСС

      Овај старац се не може направити - она ​​је већ ту, само под другим именом лаугхинг
  28. 0
    20. јул 2018. 13:03
    Већина увек греши, мањина је понекад у праву.
    Најнеадекватнији (по мишљењу већине) на крају се испостави да су најадекватнији.
    1. 0
      20. јул 2018. 14:32
      Цитат из иоуриса
      Већина увек греши, мањина је понекад у праву.

      Мишљење већине је увек погрешно, јер већина људи су идиоти (Едгар Алан По).
  29. +3
    20. јул 2018. 13:04
    Боље је искључити из странке ЕП све чланове који гласају за нови закон о кмету. Оставимо Поклонску
  30. +1
    20. јул 2018. 13:05
    Време је да подсетимо на 17. годину и методе утицаја. За сада на тој привременој влади.
  31. +10
    20. јул 2018. 13:14
    Ако је Н.Поклонскаја била принципијелна у Украјини, зашто би онда постала нешто друго у Русији? Само није требало да се петља са ЕП, они је не заслужују без обзира на све
  32. 0
    20. јул 2018. 13:18
    Цитат: Тхралл
    Време је да покушамо да утичемо на Ниасха медицински,
    ...за сада, не присилно осмех

    Дакле, ви сте и члан Политичког савета Јединствене Русије, ако намеравате да утичете на Наташу? Шала
  33. +3
    20. јул 2018. 13:20
    Цитат митцххунтер-а
    Боље је искључити из странке ЕП све чланове који гласају за нови закон о кмету. Оставимо Поклонску

    Дајте Поклонску уместо "медведића" !! Лепша је и није тако глупа
  34. +4
    20. јул 2018. 13:27
    Поклонскаја - за председника! Она ће организовати тужилачку проверу за олигархе!
    1. +3
      20. јул 2018. 13:59
      Нису потребне провере. Списак прихода и списак имовине / средстава за све рођаке једноставно се тајно прикупља. Ако се при одузимању другог од првог добије мртва фигура са предзнаком минус, цела шобла са децом се затвара уз конфискацију.
      Али чак и да неко дозволи да се то уради, формалности ради, затвориће неког од ситних чиновника, који уопште нису криви, већ могу, напротив, некоме да ометају. И сви који краду милионе остаће на својим местима.
      1. +1
        20. јул 2018. 14:35
        Цитат: Грађанин 90
        Списак прихода и списак имовине / средстава за све рођаке једноставно се тајно прикупља. Ако се при одузимању другог од првог добије мртва фигура са предзнаком минус, цела шобла са децом се затвара уз конфискацију.

        У Ирану hi постоји такав закон. Али ово - једина држава на светугде је он!
  35. +3
    20. јул 2018. 13:29
    Гомила зликоваца је на челу државе, само није јасно ко је главни
    1. +1
      20. јул 2018. 21:12
      Цитат из милиона
      Гомила зликоваца је на челу државе, само није јасно ко је главни

      Нећете веровати, али на челу било који стање вреди гомила идиота! А ко је главни је јасно..
    2. 0
      23. јул 2018. 05:39
      Они који су изабрани вреде. Ако је народ такав, откуд ће онда пристојни људи на власти? Из епрувете генетским инжењерингом? Потпуно су лењи, лопови и подмитљиви, не одговарају за оно што су урадили, не знају да зараде и не желе – траже џабе, скоро половина не излази на изборе – они не испуњавају своју грађанску дужност, а ви кривите власти. Срамота је кривити огледало ако је лице криво.
      1. 0
        23. јул 2018. 07:46
        Боље ти је да одговориш сам.Идем на изборе
  36. +6
    20. јул 2018. 13:48
    Ма чиме се руководила, одлично је покварила карму целе ове банде. Поготово пред изборе. Аплаудирам стојећи! Тешко да је неко урадио бољи посао у јавном приказивању овог Цаудлеа као банде шкотских хомосексуалаца. А питања њихове партијске дисциплине брину само себе, а народ се, најблаже речено, смешка. Сада сваки гласач који поштује себе треба да пита свог заменика ЕДРенија: „Шта вас је спречило, драги мој човече, да се понашате као Наталија Владимировна?“ И нека прича о партијској дисциплини и виртуелној хиљади за пензију (било месец, или годину). Служи исправно. Али Наталија Владимировна ће сада бити сломљена. Иначе, апелујем на присталице и присталице присуства ХЕ. Реците свима да ју је он лично наговорио да саботира како би пред изборе дискредитовала скупштинску већину и њиховог кума. Дајте, користите.
  37. +1
    20. јул 2018. 13:50
    Наталија ће морати да се пријави у "Поштену Русију" ...
    Неће се сви уклопити у „ми једемо Русију“...
    1. +1
      20. јул 2018. 13:51
      Цитат: 3вс
      Наталија ће морати да се пријави у "Поштену Русију" ...

      Ахаха, која је разлика између СР-а и Едора?
      1. +2
        20. јул 2018. 14:02
        Да, чак и то што Олег Шеин из „Поштене Русије“ нешто аргументује против власти ниткова, остали затварају језик у гузицу и одобравају све!
        1. +3
          20. јул 2018. 15:13
          Цитат: 3вс
          Да, барем чињеницом да Олег Шеин из Праведне Русије нешто аргументује против владе ниткова,

          Тада ће Олег Шеин тражити лишење имунитета посланика, када буде захтевао, онда службени станови посланика у Москви не би постали власништво посланика, онда ћу му веровати. Добро се сећам Миронова и какве су змије ишле на његову забаву. А у другим партијама исто ђубре
  38. +7
    20. јул 2018. 13:57
    Наталија није стајала пред сенаторима... Зрачак светлости у мрачном царству. Добра девојка.
  39. +5
    20. јул 2018. 13:58
    Јединствена Русија је потврдила да је тоталитарна партија која не толерише слободно изражавање свог става својих чланова. Странка која заступа интересе олигархије и на челу са премијером довешће земљу до потпуног тоталитаризма, а на крају и до потпуног колапса руске економије.
    1. 0
      20. јул 2018. 16:44
      Неће, јер се БДП сваке године повећава за 8-10 трилиона.
  40. 0
    20. јул 2018. 14:01
    Анимесхка је још једном промовисана. лол
    1. +1
      20. јул 2018. 14:05
      Штета што је преко Интернета немогуће дати мурлу
  41. +2
    20. јул 2018. 14:03
    Не дирај девојку!!!
  42. Коментар је уклоњен.
    1. Коментар је уклоњен.
  43. +1
    20. јул 2018. 14:30
    „Побуна на броду“ Наташа се не може посумњати да је глупа или да се понаша спонтано. Глупи људи у тој „канцеларији“ се не држе. Из овога можемо извући неке закључке: а) ЕП није тако "сингл"; б) сумњам да жели да "буде бескућница", што значи да има "резервни аеродром".
    Претпостављам да на ЕП-у почиње свађа: Њаша се „побуњује”. Од 1999-2000 имали смо посланика у месном одбору, некада "зачашћеног комунисту" као 2/3 функционера, "буба" је и даље иста: увек нос у ветар и увек је била "почасна" са њиховим руководством у јуну је почео да се „буни и његова странка се повукла. Овдашња омладина одушевљена: „уморан од старог п.. ун“. На предизборима (иначе, то не штети свим странкама) предложена су 3 кандидата: 2 пунолетна и 25-годишњак, ау септембру ћемо бирати. Прецртаћу сваког младог
  44. +2
    20. јул 2018. 14:35
    разговараће о различитим опцијама могућег утицаја на посланика Наталију Поклонскају, која је у првом читању гласала против закона о изменама пензионог система Руске Федерације.


    Тако да још није скочила и зацвилила од радости на призор вашингтонских парламентараца
  45. +1
    20. јул 2018. 14:39
    Поклонскаиа hi - једини који је ишао "против струје"

    Тих дана, после погубљења Спаситеља,
    У дане када су апостоли били надахнути,
    Отишао да проповедам реч учитеља,
    Арогантни писари су овако говорили:
    „Распни бунтовника! Нема користи од исмевања
    За сву мрску, сумануту доктрину!
    Да ли сиромаси иду Галилејцима
    Против потока!"

    Остали, веслајте! Узалуд клеветници
    Они мисле да нас увреде својим поносом -
    Ускоро на обали ми, победници таласа,
    Хајдемо свечано са нашом светињом!
    Бесконачно ће преузети коначно,
    Вера у наш свети смисао
    Покренућемо противструју
    Против потока!
    (А.К. Толстој, "Против струје")
  46. 0
    20. јул 2018. 14:39
    Бандерлог: "Иста је као ми, само без репа!"
  47. +2
    20. јул 2018. 14:44
    сергеиезхов,
    Мислио сам да уместо савести „божији изабраници“ имају „МАТСПУН“, Е...сад је све јасно.
    1. +1
      20. јул 2018. 15:36
      Цитат: трацер
      Мислио сам да уместо савести „божији изабраници“ имају „МАТСПУН“, Е...сад је све јасно.

      Мислио???? Не ругај се мојим папучама.
      1. 0
        21. јул 2018. 00:42
        Цитат: сергеиезхов
        Мислио???? Не ругај се мојим папучама.

        Топло препоручујем да не комуницирате са сопственим папучама, оне се заправо носе на ногама!
  48. 0
    20. јул 2018. 15:03
    Цитат: Тхралл
    Цитат: Аристарх Лудвигович
    Поклонскаја је, за разлику од осталих, девојка са принципима.

    И мој пријатељ психијатар тако каже...

    Колико сам разумео, већ сте завршили курс код овог доктора, ако га нудите. Мислим да још увек имате рецидива
  49. +5
    20. јул 2018. 15:13
    Наталија са Царем у глави. А Димонова екипа има само кеш.Зато се Наташа не плаши овог насилника.И унапред им даје црну ознаку за будуће изборе. Тако је било и у Украјини, када је Азаров, на позив ММФ-а, без разлога, па ипак, питали су партнери, пребацио жене на 60 година пензије. Што је снизило Партију региона на изборима и омогућило да у том тренутку у парламент уђу националисти из Свободе и других група које финансира амерички Стејт департмент. Као резултат тога, толико су размазили Јануковича да је овај побегао својој конкубини, остављајући Донбас да га скрнаве националистички кловнови и други непријатељи који кобасују нашу домовину већ 4 године заредом.
  50. 0
    20. јул 2018. 15:36
    сергеиезхов,
    Да ли си намотао стране? Па загреби шумом, ако ниси зезнуо, онда намотај и загреби.
    1. 0
      20. јул 2018. 16:40
      Цитат из: скомфит
      Сергејев,
      Да ли си намотао стране? Па загреби шумом, ако ниси зезнуо, онда намотај и загреби.

      Тролл хард. Досадан. Нема аргумената, одмах су се сетили да сам Јеврејин. А да је на мом месту неки Татар, на пример, подсетили би га на неке националне разлике. А ако би се, на пример, Кавказац звао које боје би био његов 5. поен. Јесте ли тако сигурни у своје национално савршенство?
      1. +3
        20. јул 2018. 17:16
        Ја сам Јеврејин полукрв па сматрам да је могуће да те тролам.Ја сам много пута стао на страну Израелаца у коментарима на које су џабе ударали.Не расправљамо шта се дешава у вашем Беит Кнесету, па препустите нама у нашој земљи да разговарамо о нашим политичарима без вашег учешћа .
        1. +1
          20. јул 2018. 18:31
          Цитат из: скомфит
          Ја сам Јеврејин полукрв, па сматрам да је могуће да те тролујем.

          Да ли је ово у складу са правилима овог ресурса?
          Не знам да ли себе сматрате Русом, али по сопственим речима, демонстрирајући шовинизам, одлично сте их поставили.

          Цитат из: скомфит
          Ми не расправљамо о томе шта се дешава у вашем Беит Кнесету, па препустите нама у нашој земљи да разговарамо о нашим политичарима без вашег учешћа.

          Будите лукави. Да ли је ова страница икада расправљала о Израелу и његовој политици?
          1. 0
            21. јул 2018. 02:03
            Будите лукави. Да ли је ова страница икада расправљала о Израелу и његовој политици?

            А када се овде разговарало о вашој унутрашњој политици?
      2. 0
        20. јул 2018. 17:29
        Цитат: сергеиезхов
        А да је на мом месту неки Татар, на пример, подсетили би га на неке националне разлике.

        Мало је вероватно... лаугхинг Корсаков је татарско презиме!
        Цитат: сергеиезхов
        А ако би се, на пример, Кавказац звао које боје би био његов 5. поен.

        У ствари, она је бела – јер. Белци су тамни само због преплануле боје, али без купаћих гаћица обично не тамну лаугхинг То су само глупи шовинисти – „чули су звоњаву, али не знају где је”. Црни ... у централној Азији зову Монголоиде - њихова деца млађа од 2 године често имају такозвану задњицу на задњици. „Монголско место“.(хттпс://ру.википедиа.орг/вики/%Д0%9Ц%Д0%
        BE%D0%BD%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B
        E%D0%B5_%D0%BF%D1%8F%D1%82%D0%BD%D0%BE)
        Оно што је занимљиво: Херкулес је имао управо овај надимак - "Меламспиг" лаугхинг . Он је, у ствари, по пореклу Египћанин (као и сви потомци Линкеја и Хипермнестре), што многи људи заборављају
        1. 0
          20. јул 2018. 18:19
          Цитат из Веиланда
          Оно што је занимљиво: Херкулес је имао управо овај надимак - "Меламспиг". Он је, у ствари, по пореклу Египћанин (као и сви потомци Линкеја и Хипермнестре), што многи људи заборављају

          Нешто што се тада не сећам египатских корена Херкула. Одакле је ово?
          1. 0
            20. јул 2018. 20:41
            Цитат: Михаил Матјугин
            Тада се не сећам египатских корена Херкула.

            гугл „Данаус и Египат“. Персеиди су потомци Линкеја, јединог од 50 египатских синова који је преживео прву брачну ноћ.
            1. 0
              22. јул 2018. 01:01
              Константине, да ли се случајно сећате броја закона и броја члана у њему који обавезује посланике Државне думе Савезне скупштине Руске Федерације, који су прошли кроз партијске листе, да гласају по одлука фракције?
  51. 0
    20. јул 2018. 15:41
    сергеиезхов,
  52. +3
    20. јул 2018. 15:51
    Пројекат је добио минималну подршку у Чеченији, Дагестану, Камчатској територији, Јакутији, Владимиру, Иркутску, Кемерову, Омску и другим регионима Русије.
    овај пројекат нигде није добио подршку међу грађанима Русије! И све врсте гула у регионалним структурама моћи, весело извештавају о гласању „за“, не рачунају се
    1. 0
      20. јул 2018. 18:43
      Путин В.В. против пензионе реформе хттп://русвесна.су/невс/1532094622
      1. 0
        23. јул 2018. 10:25
        Хах, дуго сам ћутао) Ваљда су процењивали до чега би све ово могло да доведе ако наставе ову, да тако кажем, реформу. Иако је закон донет у 1. читању
  53. +3
    20. јул 2018. 16:06
    Па, добро је што смо се овде забавили. Где другде? Нико неће бити пуштен у Државну Думу, али на улици...то се већ догодило. Тамо има интервентне полиције са „демократизаторима који лече гуму“. И зашто су многи овде научили много нових ствари о себи? Само због њиховог „непромишљања“ када учествују (или не учествују) на свим врстама избора. А после пожара, пумпа за нос.
  54. 0
    20. јул 2018. 16:23
    Безнадежно болесна од вируса Мајдана.Прелако,успела је да ускочи у последњи вагон,преобуче Крим,сумњам да је сустигла све,Акс
    1. +4
      20. јул 2018. 16:55
      Цитат из: сгазеев
      Безнадежно болестан од вируса Мајдана.

      Морате да видите доктора после овога што сте написали
  55. +2
    20. јул 2018. 16:24
    Цитат: Аристарх Лудвигович
    Поклонскаја је, за разлику од осталих, девојка са принципима. Гласао савесно. Поклонска је била толико исмејана и понижавана (њен крсташки рат против Матилде заиста је био апсурдан покушај цензуре безазлене љубавне драме), али њено дело је вредно поштовања, једина из њене фракције је рекла чврсто „не“.

    Да истина!
    За разлику од других једнонасисаца, стидљиво (у женској хаљини) се крију код куће са лажним боловањем (Милонов, итд.)
    Каква је ово врста журке?
    Ово је странка која одобрава стан 0,250 јарди рубља на Пречистенку начелник Пензионог фонда.
    Или је можда уштедео? Да, његова плата одговара његовом положају: 4 рубаља годишње, поделите 000 са 000 = 250 ГОДИНА!
    А ови људи испирају мозак својим људима приказујући на савезним каналима 70 и 80 година старе дизалице, луде бакице са тетоважама и сличне „масовне“ примере, Како је лепо не отићи у пензију!
    Како лоше мисле о народу, колико га мрзе:
  56. +4
    20. јул 2018. 16:33
    сергеиезхов,
    већина је гласала не за странку, већ за Путиновог штићеника!БДП је имао велики кредибилитет. И сама Јединствена Русија се позиционирала као пропутинова странка. Обичан човек на улици, не жели то да схвати, и нема времена. И наравно телевизор, захтева катастрофална ствар, рећи ћу вам hi
    1. 0
      20. јул 2018. 16:43
      Цитат: пролазно
      Обичан човек то не жели да схвати, и нема времена.

      Па испада да нико није крив.
    2. 0
      20. јул 2018. 16:51
      Гласао сам за стабилност и нормалан економски развој и мир у земљи.
      1. +4
        20. јул 2018. 18:53
        Цитат: Вадим237
        Гласао сам за стабилност и нормалан економски развој и мир у земљи.

        Мислите ли да стабилност пензија води стабилности?
        Да ли и предлог Министарства рада да се радници отпуштају „због губитка поверења” такође води стабилности?
        Да појасним – јадан, немоћан радник (пролетер) је основа стабилности!
        Твоја логика ме одушевљава!!!!!!!!!!!!
        1. 0
          21. јул 2018. 15:46
          Добри радници неће бити отпуштени под насловом губитка поверења, али лопови и сви остали. Сиромашан радник – просјаци су само они који ништа не раде и седе на једном месту.
  57. 0
    20. јул 2018. 16:39
    Права демократија, у ком случају ћемо размотрити опције за утицај
    1. 0
      20. јул 2018. 16:52
      Дакле утицајем – финализацијом програма.
  58. +2
    20. јул 2018. 16:48
    Подсмевао се Наталији Владимировној због њеног односа према филму, Матилди, и уопште према Николају 2. Али, како кажу, не судите и нећете бити суђени... А у целој Јединственој Русији било је нема људи да узму гранату и устану против тенкова и о томе ће се разговарати hi осетити пића захтева
  59. +5
    20. јул 2018. 16:59
    Поклонскаја је преживела целу трагедију Крима. Кроз себе. Трагедија кроз ослобођење. Она је монархиста. И она сада не може да лаже. За њу је лаж смрт. А она је правник, одлично разуме шта стоји иза такозване четврте „пензионе реформе“.
  60. 0
    20. јул 2018. 17:32
    Цитат: сергеиезхов
    Број чланова одређене странке одговара броју људи који су гласали за њу. Тако се одлука већине народа на изборима изражава у броју чланова странке у парламенту.

    Прво, не – број чланова странке је генерално апстрактна величина, ви пишете о парламентарцима из ове странке, фракције... Дакле, ако се ови људи увек и у свему слажу са генералном линијом странке, онда генерално нису потребни, једина штета од њих је кршење дисциплине. Само дајте партијском руководству одређени број гласова, чак и лично Дмитрију Анатољевичу. Нека износи предлоге и једногласно их подржи. У колегијалним органима власти потребни су различити људи који би заступали различита гледишта. Иначе, ова тела су једноставно лажна (као, на пример, парламент у Русији) и способна су само да дају пријатељско „одобрење“, а категорички су неспособна да реше било какве проблеме (шта ако током периода проблема нема сигнала од горе о томе како гласати, шта ће они? ) ...
    1. 0
      20. јул 2018. 18:27
      Цитат од алекмацх
      Прво, не – број чланова странке је генерално апстрактна величина, али ви пишете о парламентарцима из ове странке

      Да, хвала на исправци. Наравно, у праву сте за парламентарце из одређене странке.
      Цитат од алекмацх
      Дакле, ако се ови људи увек и у свему слажу са генералном линијом странке, онда генерално нису потребни, једина штета коју чине је кршење дисциплине. Само дајте партијском руководству одређени број гласова, чак и лично Дмитрију Анатољевичу.

      О томе сам већ писао: мора се изразити своје мишљење у унутарпартијским расправама. Неопходно је ићи на гласање и дебату са другим партијама апсолутно монолитном одлуком, не дозвољавајући постојање два супротстављена мишљења о истом питању.
      1. +1
        20. јул 2018. 18:43
        О томе сам већ писао: мора се изразити своје мишљење у унутарпартијским расправама. Неопходно је ићи на гласање и дебату са другим партијама апсолутно монолитном одлуком, не дозвољавајући постојање два супротстављена мишљења о истом питању

        Свећу, наравно, нисам држао, али сматрам да нигде није било ни трага о некој расправи. У томе је проблем. Дошао сам изнад распореда – сви су ме сложно подржавали. Колико је ова одлука мотивисана, колико је сврсисходна, какве ће бити њене последице - уопште, питање нигде и ни на који начин није обелодањено.
        Посебно вредни пажње су извештаји са упутствима локалним едросима о недопустивости изражавања сопственог мишљења о овој теми.
        Генерално, по мом мишљењу, парламентарни систем је мртав и бескористан и не испуњава своје главне функције.
        1. 0
          20. јул 2018. 18:56
          Цитат од алекмацх

          Генерално, по мом мишљењу, парламентарни систем је мртав и бескористан и не испуњава своје главне функције.

          Па онда, по логици, следећа фаза после републике је империја. Али империје не мирују, потребно им је ширење. Процес проширења није бесплатан, па однекуд треба узети финансије, па је закон о пензијама сасвим логичан.
          1. 0
            20. јул 2018. 19:05
            Још увек је потребно прво дефинисати шта је то царство уопште... Русија је, у извесном смислу, империја... скоро.. Само врло слаба.
            Али одакле произилази да се царство нужно мора ширити, а зашто то република не може да уради, мени уопште није јасно.
            Па то што нема довољно средстава, по мом мишљењу, већ је очигледно и одавно је и без закона о пензијама. О томе су паметни људи причали још 2013. године, када је, на врхунцу раста цена нафте, БДП одједном није показао буквално никакав раст... Али и ово је мач са две оштрице, ако би се уштеђени новац некако искористио за економски раст, а ако би се овај план показао широким масама, можда би било подршке за ову реформу, али једноставно не постоји механизам који би то омогућио... и нема га на видику. Само ћемо јаче стегнути каиш... па још јаче, па ћемо умријети - то све полако долази.
  61. +3
    20. јул 2018. 17:32
    Али сви треба да говоре за Поклонску против бирачких бирократа
  62. +2
    20. јул 2018. 17:33
    Смољани, да се подсетимо Неверова из Думе. Не верујемо му!
    1. +1
      20. јул 2018. 19:50
      Цитат: Иван58
      Смољани, да се подсетимо Неверова из Думе. Не верујемо му!

      Вози га сс... Хм, са крпом натопљеном у њега у историјску отаџбину
  63. 0
    20. јул 2018. 17:47
    Цитат: сергеиезхов
    Немам цифре за руску војску, али на пример, сат Ф-16 (тренажног) лета кошта неколико десетина хиљада шекела. Борбени домет је природно већи за ред величине. Мислим да овде није све много јефтиније. Одржавање оклопних возила и савремена муниција за њих нису јефтини. Рат кошта, огромне количине новца.
    Колико пута је речено да су трошкови дејстава Ваздушно-космичких снага у Сирији узети из средстава опредељених за вежбе? А какве то везе има са Украјином, где руских оружаних снага уопште нема?
    1. +1
      20. јул 2018. 18:17
      Цитат из Дарт2027
      Колико пута је речено да су трошкови дејстава Ваздушно-космичких снага у Сирији узети из средстава опредељених за вежбе? А какве то везе има са Украјином, где руских оружаних снага уопште нема?

      Знате, током мог детињства постојао је такозвани „програм исхране“, по коме у СССР-у није недостајало хране, био је пун ружичастих обећања, по којима ће се до 1990. просечна совјетска породица удавити у обиље акутно дефицитарних производа. А онда је дошла 1990. и још увек није било изобиља, напротив, нестало је и онога што никада није мањкало. Зашто овај опус? Слушај старог Јеврејина. Оно што кажу надлежни није увек тачно. Понекад то што кажу надлежни уопште није истина. Ако мислите да ваша земља није умешана у украјински сукоб и не подржава једну од страна у њему финансијски и материјално, онда се нећу свађати са вама, само се сетите моје приче о програму исхране (или о стану за свакога). породица до 2000. године, или о комунизму до 80.)
      1. 0
        22. јул 2018. 10:05
        Изгледа да Америка уплаћује додатни милион долара месечно на ваш рачун! Ја сам из Доњецка, оборили смо украјинске авионе на почетку нереда оружјем из војних складишта у Доњецку! Финансијска подршка појавила се након активне финансијске и оружане подршке за укров из Америке. Када смо један одред црнаца затрпали документима Американаца и њиховим елитним оружјем, слава и гласине о легендарном „црном води“ некако су спласнуле! Са руске стране нисмо добили никакву опрему, а још мање авијацију! Појавили су се модерни патрони са добровољцима и онда након појаве америчког ватреног оружја у Украјини! Дакле, нема потребе да вуку руске авионе! Вероватније би звучало чути помоћ ванземаљских бродова који испаљују ласерске топове и јонско-протонске емитере на положаје банди украјинско-нациста које упадају у страну територију!
  64. Коментар је уклоњен.
    1. +1
      20. јул 2018. 18:55
      Иначе, Путин се већ око 5 година жестоко одриче Јединствене Русије. Или он прави некакве фронтове или поставља Дмитрија Бекбулатовича за шефа. Али генерално, да... чини се да проблеми само расту, укључујући и политички систем.
  65. 0
    20. јул 2018. 18:04
    Проклетство, 1987. сви су викали о слободи говора и изражавања мишљења, укључујући и вашу страну.
  66. +2
    20. јул 2018. 18:07
    Време је да опозовемо посланике Думе, тамо су изабрани да заступају интересе народа, а не Јединствене Русије. Да ли постоји механизам за престанак овлашћења посланика као „неиспуњење очекивања“, да ли неко зна?
  67. 0
    20. јул 2018. 18:39
    Наташу неће дирати, не брини. Ни длака јој неће пасти са главе.
  68. Коментар је уклоњен.
    1. 0
      21. јул 2018. 13:43
      Не лажу! Путина већ дуго нико није повезивао са Јединственом Русијом, ово је домен Медведева, а рејтинг ајфона није већи од Јединствене Русије. Путина није брига које странке га подржавају све док га народ подржава.
  69. 0
    20. јул 2018. 19:31
    Цитат из Веиланда
    У лингвистици постоји концепт "паус папира" - дословни превод стране речи у деловима (префикс-корен-суфикс), на пример. им-пресс-ион = за-штампање или вор-стелл-унг = за представљање. Термин "савест" је чисто хришћански, а све варијанте - руска савест, латинска/енглеска/француска цон-сциенсе, немачка Ге-виссен - су паус папири грчког син-еидоса. Дакле, ако „матспун“ није паус папир, онда је или неологизам или превод није сасвим адекватан. И „какве везе има хебрејски“ – водио сам се вашом заставом.

    У савременом хебрејском користи се средњовековна реч „матзпун“, ова реч је повезана са речју север („тсафон“) и са речју компас („матзпен“). Савест, као игла компаса, води човека у одређеном правцу. На танахском хебрејском, савест је била повезана са бубрезима, баш као што повезујемо љубав са срцем. Јер бубрези одвајају лоше од доброг и износе лоше из тела.

    Речи цара Давида у књизи псалама (16:7): „Благосиљаћу Господа, који ме је саветовао, и бубрези моји ме ноћу научили. „Бубрези су ме упутили“ је хебрејски израз који значи „да се понашам по својој савести“.
    Дакле, лингвистички се реч „савест“ повезује са хришћанством, али је концепт „савести“ постојао у јудаизму много пре појаве хришћанства.
    1. 0
      20. јул 2018. 20:55
      Цитат: сергеиезхов
      На танахском хебрејском, савест је била повезана са бубрезима, баш као што повезујемо љубав са срцем. Јер бубрези одвајају лоше од доброг и износе лоше из тела.

      Претпоставио сам да значење речи „матспун“ не одговара у потпуности значењу речи „савест“. Матспун - пре свега, способност разликовања добра и зла као такав, а у концепту „савести” главни акценат је на етичкој процени сопствени радње.
  70. Коментар је уклоњен.
    1. +1
      20. јул 2018. 20:04
      Цитат од Алберта
      А ја сам мислио да међу Јеврејима не постоји савест...

      баш као у јеврејској шали: „Сара, оно што смо ти и ја мислили да је оргазам испоставило се као напад астме. :)
  71. Коментар је уклоњен.
    1. 0
      20. јул 2018. 20:15
      Цитат из Дарт2027
      Колико има ваздушних снага у Сирији? Неколико десетина? А у Украјини?

      Видите, нећу сада да улазим у калкулације. Ако верујете да нема везе између догађаја у Сирији/Украјини и повећања старосне границе за одлазак у пензију, онда је то ваше легитимно право.
      1. 0
        20. јул 2018. 20:17
        Цитат: сергеиезхов
        онда је ово ваше легитимно право

        Мислим, да ли је ваш извор ОБС?
        1. +1
          20. јул 2018. 20:28
          Цитат из Дарт2027
          Цитат: сергеиезхов
          онда је ово ваше легитимно право

          Мислим, да ли је ваш извор ОБС?

          Да ли вас је Путин позвао на састанак на коме се решавало питање пензија? Не мислим да се поузданост мојих „извора“ много разликује од ваше. Лично се руководим сличним догађајима у вашем савезнику Ирану.
          1. +1
            20. јул 2018. 20:58
            Цитат: сергеиезхов
            Да ли вас је Путин позвао на састанак на коме се решавало питање пензија?

            Односно, ништа конкретно.
            Цитат: сергеиезхов
            Лично се руководим сличним догађајима у вашем савезнику Ирану

            Што се не може сломити санкцијама? Шта можеш, дешава се.
  72. +1
    20. јул 2018. 20:58
    Њаша је једини који је против тога?
    1. 0
      21. јул 2018. 17:16
      Она је једина из целе јединствене Русије која је гласала против и једина није устала када су амерички сенатори ушли у Думу
  73. +3
    20. јул 2018. 22:29
    Наталиа Поклонскаиа hi , Паметна девојка. Како да те разумем hi војник Буди оно што јеси. Будите Наталија Поклонскаја војник Само живи!!!! hi
  74. +2
    20. јул 2018. 23:12
    Колико Неверов кошта стан у Москви? Купио га је тако што је продао свекрву у Кемерову. У Москви станови коштају исто као у Кемерову.. А пролећни стан је купио стан у Москви за 5 милиона долара. Нисам радио ни дан у послу. И офшор зоне са пензијском реформом, једног дана Дума је изгласала да олигарси не плаћају порезе, а цео народ би, по схватању олигарха, владе, чиновника и безброј других, на челу са народно изабраним "" платити за све. По мом схватању, Света Русија јури ка „руској побуни, бесмисленој и немилосрдној“. За данас нема ни лидера ни странке која се супротставља актуелној власти, која је потпуно наџивела своју корист. Али, као што историја показује, процес ће донети напред и избацити лидера. Штета је само што ће Отаџбина поново страдати и вратити је у развој. „Срамота за државу.
  75. +2
    21. јул 2018. 01:40
    Имамо ли демократију, или наставак демократског централизма?...
    Шта су демократе рушиле, тачније градиле, толике године?...
  76. 0
    21. јул 2018. 02:21
    Цитат: сергеиезхов
    Цитат из Дарт2027
    Колико има ваздушних снага у Сирији? Неколико десетина? А у Украјини?

    Видите, нећу сада да улазим у калкулације. Ако верујете да нема везе између догађаја у Сирији/Украјини и повећања старосне границе за одлазак у пензију, онда је то ваше легитимно право.

    Ипак, боље би било да почнете да рачунате, јер Јевреји највише верују у бројке. Тада би видели чињенице које би надјачале вашу жељу да покажете да је САМО мали рат у близини малог Израела, у коме се бори само врло мали ограничени контингент руске армије, приморао руску Владу да подигне старосну границу за пензионисање. Ви сте разумна особа, слажем се са већином ваших коментара на ову тему. Али по овом питању сте очигледно промашили циљ.
    Главни разлог за повећање старосне границе за одлазак у пензију је катастрофална демографска ситуација у Руској Федерацији, чију је суштину недавно изнео Путин: врло брзо ће на сваког пензионера бити само 1 запослена особа. То је због чињенице да највећа генерација бејби бумера 60-их сада одлази у пензију, а замењује их најмања генерација - генерација 90-их. Добро знате да је 90-их година у нашој земљи била демографска рупа. Плус, генерација 60-их је највреднија и најефикаснија у смислу продуктивности/плата, ма колико то цинично звучало. То је зато што су одрасли у тешким совјетским временима, добили основно совјетско образовање, нису размажени и не захтевају много новца, осим за оне који су се попели на високе положаје. Али модерна генерација, рођена 80-90-их, од првих година захтева велике плате, више времена за испијање чаја и сурфовање интернетом, а знање већине је потпуно површно.
    Ово је све главни разлог за подизање старосне границе за одлазак у пензију. Не тврдим да је то једини разлог, већ главни! Утицај једне војне операције у Сирији на подизање старосне границе за одлазак у пензију је заправо смешно разматрати. Можемо говорити о повећању војних издатака уопште – из ове перспективе још увек можемо да разматрамо овај утицај, али он ће бити само у оквиру неколико процената. Као и други фактори – економска криза, недовољно високе цене нафте, санкције и тако даље и тако даље – све су то само споредни фактори у доношењу пензионе реформе. Изразио сам главни фактор.
    Сада погледајмо ближе наше омиљене бројке и руски буџет. Морате да замислите колики је износ средстава која Русија издваја за војну/одбрамбену индустрију уопште, а посебно за сиријску операцију. Јасно је да постоји много класификованих ставки расхода које се не могу видети, али ипак постоје грубе процене стручњака. А сиријска операција није кап у мору, наравно, већ чак 57 милијарди рубаља годишње. Али потрошња на одбрамбену индустрију у целини износи 2770 милијарди. Односно, сиријска операција је 2% целокупног буџета за одбрану или 0,3% целокупног буџета Руске Федерације. И хоћете да кажете да је 0,3% толико утицало да је морало да се подигне старосна граница за одлазак у пензију?
    Осим тога, Американци, на пример, војне издатке углавном сматрају инвестицијама. Односно, чак и ако нема директног заузимања територија и ресурса, то и даље повећава њихову аргументацију у виду „тврде моћи“, којом могу да прогурају своје интересе, продајући не само оружје, већ и било коју другу робу. . Генерално, амерички бренд је нераскидиво повезан са војном моћи.
    Русија има и своје пословне интересе у Сирији, а неки од трошкова ће сигурно бити надокнађени. Плус, да није било сиријске операције, било би много мање заинтересованих земаља за С-300 С-400. Управо у Сирији је јасно показано зашто је ПВО потребна и колико она може бити ефикасна. Показало се ко је лидер у производњи противваздушне одбране – то је земља која готово никада није прва напала, већ се само бранила у различито време од разних непријатељских држава покушавајући да је заузму. Ово је земља која заиста има искључиво одбрамбену доктрину, а не као САД, које, уз то и проповедајући одбрамбену доктрину, увек постижу највеће успехе искључиво у офанзивном наоружању.
    Не би било толико интересовања за Су-35, Панцире и друга наоружања демонстрирана у Сирији.
    Плус, да није било сиријске операције, није чињеница да би Министарство одбране потрошило мање на ових 2%. Они би једноставно изводили разне војне вежбе да интензивније и чешће одбијају украјинске и НАТО претње или се одазивају на позив у помоћ неке друге земље, на пример Јемена.
    1. 0
      21. јул 2018. 17:06
      Много речи. Само што и мали ратови у интересу нафтних и гасних олигарха коштају много новца ПОРЕСКИМ ОБВЕЗНИКИМА.
  77. +2
    21. јул 2018. 10:12
    Можеш волети такву жену. Бар се неће продати ако ништа...
  78. +1
    21. јул 2018. 13:39
    Јединствена Русија копа себи рупу за наредне изборе за Државну думу...
    1. 0
      21. јул 2018. 15:48
      Да видимо, видећемо, има још доста времена до 2024. године.
  79. +3
    21. јул 2018. 16:57
    Девојка је човек са гвозденим куглицама! Али они не воле такве људе! Штета би било да газе. Браво она! Он има своје гледиште и не плаши се да га брани, за разлику од његових глупих мушких колега.
  80. +2
    21. јул 2018. 17:01
    Наташа није само најлепша, већ и најпристојнија заменица. Гласали смо за погрешног председника.
  81. Коментар је уклоњен.
  82. 0
    21. јул 2018. 17:12
    Поклонскаја се помера у правом смеру тако да нема потребе да бринете о њој. Видећете да ће цео наступ са „утицајем“ ићи у правом смеру. Оне. ићи никуда. У међувремену, Поклонскаја зарађује предности. Права технологија развоја. Под ће бити обучен и послат на председничке изборе. Ово је моја прогноза. Ако неко мисли да не може да споји две речи, нека се сети нашег премијера пред изборе. То га није спречило да постане председник.
  83. +2
    21. јул 2018. 17:14
    Једини нормалан посланик, у овој странци има лопова
    1. +1
      21. јул 2018. 18:17
      Живим на Криму, овде сви мрзе партију Јединствена Русија. Зато што су 14. сви „регионали“ побегли у њега. А Наталија је поштована још од времена Украјине, чак и од времена када се, ризикујући живот, борила против свих врста „чизама“
  84. 0
    21. јул 2018. 17:35
    Наталија! Држи се! НАРОД Русије је уз вас, а не уз олигархијске улизице из Јединствене Русије!!!
    Они су "једногласно" гласали за канибалску и антинародну реформу, а ви - Не, јер ти си за народ, а они за своју кожу и новчаник!
    Код њих је питање јасно – на следећим изборима за Думу ЕдРо, на челу са Путином и Медведевом ЋЕ НЕСТАТИ као политичка снага!!!
    Народ неће гласати за оне који желе да умру од глади! А народ ће гласати за тебе јер види какав си народ! Наш народ види ко је у Думи био за ЖИВОТ народа, а ко за СМРТ народа! Гласање је све јасно показало!
    Зато, ДРЖИТЕ СЕ и не попуштајте пред онима који су се супротставили свом народу!

    Народе Русије! Они који хоће да ЖИВЕ, а не желе да ГИНУ за славу чланова Јединствене Русије који су се насмејали и изгубили сва своја овлашћења, на следећим изборима за Думу гласаћемо само за Комунистичку партију Руске Федерације, Либерал Демократска странка "Праведна Русија"!!!
    ОНИ СУ ЗА НАС ДА ЖИВИМО!!! Реците свима који желе да ЖИВИ о овом ЕдРо гласању!!!
    Зјуганов, Жириновски, Миронов поштовање и поштовање од целе земље!!!
  85. 0
    21. јул 2018. 22:49
    Цитат: На пример
    Очигледно је тамо само један

    Да, углавном има партијаца са искуством који су били у многим партијама (сваког створа у пару) који су решили да мисле за целу Русију, али нико још не жели да мисли уместо њих!
  86. 0
    22. јул 2018. 09:32
    Да, Наташа није постала посланица како је то уобичајено: дуге крађе, мито, прање новца... А сад твоја фотеља! Наташа је завршила у Думи због догађаја на Криму, где је пре тога још комуницирала са народом! И тешко јој је да се „прилагоди“ непромишљеном потчињавању законима усвојеним у интересу посланика! Она ће временом бити „сломљена“, али ће захваљујући свом интегритету још дуго остати „кост у грлу“ посланицима!
  87. 0
    22. јул 2018. 09:42
    Раније је XNUMX% полуга утицаја на опортунисте била „Стави своју партијску књижицу на сто“.
    Сада нећете никога уплашити овим: има много журки, добрих и различитих. И сходно томе, и партијске карте.
    Можете чак основати и забаву названу по себи: „Ниасх-миасх“. 100 хиљада чланова биће регрутовано од оних који су лајковали ове фотографије.

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"